Proyecto de Toma de Decisiones: Bebidas Azucaradas

1. Argumentos del Artículo del DOF:

El elevado consumo actual de bebidas con azúcar añadida se presenta como un

contribuyente significativo al exceso de ingesta calórica, destacándose como un factor clave
en el desarrollo de problemas como el sobrepeso y la obesidad en México.

2. Consistencias e Inconsistencias en el Documento:

Consistencias: La necesidad de una política estatal para modificar los hábitos alimenticios y
la actividad física en la sociedad es enfatizada como crucial. Inconsistencia: La propuesta
de imponer una cuota específica de 1 peso por litro a las bebidas saborizadas con azúcar se
cuestiona, ya que no se evidencia su eficacia y se sugiere la posibilidad de implementar
proyectos de actividad física gratuitos como alternativa más efectiva.

3. Errores o Sesgos en la Argumentación:

Aciertos: Reconocimiento de la obesidad como un problema de salud. Omisiones: Ausencia

de estadísticas que respalden los niveles de obesidad o establezcan claramente la conexión
con las bebidas azucaradas. Falacias: La creencia de que agregar una cuota reducirá
automáticamente la obesidad. Inferencias: La asociación directa entre el consumo de
bebidas azucaradas y la obesidad.

4. Conclusiones y Deducciones de los Argumentos:

No todas las conclusiones pueden deducirse de manera científica, ya que falta respaldo para
la principal razón detrás de imponer una cuota a los productos con azúcar.

5. Punto de Vista Personal y Orden de la Argumentación:

Se presenta un punto de vista crítico, ordenando la argumentación de forma coherente: se

destaca la nocividad de las bebidas azucaradas, se expone por qué la obesidad es perjudicial
y se aborda la preocupación estatal por la salud de los mexicanos.

6. Soluciones Propuestas por el Estado:

Se aboga por la implementación de un impuesto IEPS para las bebidas azucaradas como
medida extrema. La propuesta busca que cada individuo reflexione sobre la necesidad de
consumir productos con poco valor nutricional y alto contenido de azúcar.

7. Conclusión y Beneficios del Impuesto IEPS:

La obesidad se identifica como un auténtico problema, respaldando la necesidad de

medidas drásticas. La aplicación del impuesto IEPS se presenta como una oportunidad para
que los ciudadanos reconsideren sus elecciones alimenticias, planteándose la pregunta
crucial: ¿Pagarías por envenenar tu cuerpo?

8. Conclusión del Argumento:

Aunque el argumento inicia bien al contextualizar la problemática de la obesidad en

México, carece de una justificación científica clara sobre la relación entre las bebidas
azucaradas y la obesidad. Se señala la necesidad de evidencias más sólidas para respaldar la
efectividad del impuesto propuesto.