Fundación del partido Conservador

Durante la presidencia de Santander de 1832 a 1837 se formó un Fundación del partido Conservador
Partido Retrógrado, que aspiraba a retrotraer a la que consideraban una
Durante la presidencia de Santander de 1832 a 1837 se formó un
idílica sociedad colonial, por cuanto tomaron el nombre de
Partido Retrógrado, que aspiraba a retrotraer a la que consideraban una
retrógrados, y agrupaba a todos los grupos que se oponían a las ideas
idílica sociedad colonial, por cuanto tomaron el nombre de
de la Ilustración y las revoluciones liberales, inicialmente a
retrógrados, y agrupaba a todos los grupos que se oponían a las ideas
la Independencia y la República, y después las libertades, derechos y
de la Ilustración y las revoluciones liberales, inicialmente a
la igualdad social de los ciudadanos, y defendían mantener la paz.
la Independencia y la República, y después las libertades, derechos y
En las elecciones de 1837, el Partido Retrógrado se unió a una facción la igualdad social de los ciudadanos, y defendían mantener la paz.
anti-santanderista del Partido Progresista y formó el Partido Liberal,
En las elecciones de 1837, el Partido Retrógrado se unió a una facción
apoyaron la candidatura a la presidencia del jurista José Ignacio de
anti-santanderista del Partido Progresista y formó el Partido Liberal,
Márquez, elegido presidente de la República de Nueva Granada para
apoyaron la candidatura a la presidencia del jurista José Ignacio de
suceder a Santander. Durante su gobierno las tensiones sociales y
Márquez, elegido presidente de la República de Nueva Granada para
políticas y la oposición del Partido Progresista dirigido por Santander
suceder a Santander. Durante su gobierno las tensiones sociales y
en el Congreso llevaron a la unión de los antiguos bolivarianos con los
políticas y la oposición del Partido Progresista dirigido por Santander
ministeriales y las reformas que desmontaron los logros de Santander
en el Congreso llevaron a la unión de los antiguos bolivarianos con los
en su gobierno y que llevaron a la guerra de los Supremos.
ministeriales y las reformas que desmontaron los logros de Santander
A la administración de Herrán sucedió la del general Tomás Cipriano en su gobierno y que llevaron a la guerra de los Supremos.
de Mosquera, quien, a pesar del apoyo de los ministeriales, se mostró
A la administración de Herrán sucedió la del general Tomás Cipriano
conciliador con los progresistas, sus adversarios en la guerra civil; que
de Mosquera, quien, a pesar del apoyo de los ministeriales, se mostró
causó el repulso de los ministeriales que para 1846 se dividieron como
conciliador con los progresistas, sus adversarios en la guerra civil; que
partido entre moderados, que se unieron a Mosquera, y detractores,
causó el repulso de los ministeriales que para 1846 se dividieron como
que rechazaron cualquier conciliación. Ante la fundación del nuevo
partido entre moderados, que se unieron a Mosquera, y detractores,
Partido Liberal por los antiguos progresistas, en 1849 los detractores
que rechazaron cualquier conciliación. Ante la fundación del nuevo
Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro formaron el Partido
Partido Liberal por los antiguos progresistas, en 1849 los detractores
Conservador, el cual agrupó a los antiguos ministeriales opuestos a
Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro formaron el Partido
Mosquera, a las autoridades de la Iglesia católica y a muchos
Conservador, el cual agrupó a los antiguos ministeriales opuestos a
importantes terratenientes y mineros esclavistas. En el periódico La
Mosquera, a las autoridades de la Iglesia católica y a muchos
Civilización del 4 de octubre de 1849, Ospina y Caro publicaron el
importantes terratenientes y mineros esclavistas. En el periódico La
programa conservador que se convirtió en la plataforma ideológica del
Civilización del 4 de octubre de 1849, Ospina y Caro publicaron el
nuevo partido, el conservador.
programa conservador que se convirtió en la plataforma ideológica del
nuevo partido, el conservador.

Figuras: Bolívar y Santander
El primero, me parece, tiene que ver con la forma como se organizaron
los partidos políticos en Colombia. Estos, casi desde sus orígenes,
tuvieron una gran influencia en la formación de las lealtades
individuales de los colombianos, y es posible trazar una línea sin
soluciones de continuidad entre los grupos que dividían a los
ciudadanos en 1828, y los que hoy se siguen llamando liberales y
conservadores. Estos partidos liberal y conservador, con una vigencia
histórica de 180 años, se configuraron formalmente en 1848-1849,
pero desde ese momento podían, sin forzar demasiado los hechos, traer
sus orígenes a los conflictos de 1827 y 1828. Y esos conflictos tenían
como sus cabezas a Bolívar y a Francisco de Paula Santander.
Desde entonces, los dirigentes de los partidos políticos colombianos
reclamaron, con insistencia variable, pero sin abandonarlo nunca, el
recuerdo de Bolívar como inspirador del partido conservador, y el de
Santander, del partido liberal. En los momentos de enfrentamiento
ideológico, esta contraposición se hizo más aguda, y los conservadores
rechazaron a Santander, mientras los liberales miraron con desdén a
Bolívar. Sin embargo, fue frecuente el esfuerzo por minimizar esta
contraposición: los liberales trataron de definir, en varios momentos,
aquellos elementos de la herencia de Bolívar que podían reivindicar
para no rechazar a uno de los fundadores de la nación; los
conservadores adoptaron a veces una imagen de Santander, que
subrayaba los rasgos menos contrapuestos a su ideología.
Cuando la tolerancia entre los partidos parecía una exigencia de la vida
nacional, rechazar al héroe identificado con el otro parecía una
continuación de los sectarismos que debían proscribirse. Además, a
medida que la memoria directa de la independencia se reducía por la
muerte de los herederos y amigos de los próceres, ciertos elementos
personales de odio disminuían, de modo que los ataques a Santander
perdieron interés como elementos de polémica entre los conservadores,
así como los ataques a Bolívar se hicieron menos frecuentes en el
arsenal liberal.
Figuras: Bolívar y Santander
El primero, me parece, tiene que ver con la forma como se organizaron
los partidos políticos en Colombia. Estos, casi desde sus orígenes,
tuvieron una gran influencia en la formación de las lealtades
individuales de los colombianos, y es posible trazar una línea sin
soluciones de continuidad entre los grupos que dividían a los
ciudadanos en 1828, y los que hoy se siguen llamando liberales y
conservadores. Estos partidos liberal y conservador, con una vigencia
histórica de 180 años, se configuraron formalmente en 1848-1849,
pero desde ese momento podían, sin forzar demasiado los hechos, traer
sus orígenes a los conflictos de 1827 y 1828. Y esos conflictos tenían
como sus cabezas a Bolívar y a Francisco de Paula Santander.
Desde entonces, los dirigentes de los partidos políticos colombianos
reclamaron, con insistencia variable, pero sin abandonarlo nunca, el
recuerdo de Bolívar como inspirador del partido conservador, y el de
Santander, del partido liberal. En los momentos de enfrentamiento
ideológico, esta contraposición se hizo más aguda, y los conservadores
rechazaron a Santander, mientras los liberales miraron con desdén a
Bolívar. Sin embargo, fue frecuente el esfuerzo por minimizar esta
contraposición: los liberales trataron de definir, en varios momentos,
aquellos elementos de la herencia de Bolívar que podían reivindicar
para no rechazar a uno de los fundadores de la nación; los
conservadores adoptaron a veces una imagen de Santander, que
subrayaba los rasgos menos contrapuestos a su ideología.
Cuando la tolerancia entre los partidos parecía una exigencia de la vida
nacional, rechazar al héroe identificado con el otro parecía una
continuación de los sectarismos que debían proscribirse. Además, a
medida que la memoria directa de la independencia se reducía por la
muerte de los herederos y amigos de los próceres, ciertos elementos
personales de odio disminuían, de modo que los ataques a Santander
perdieron interés como elementos de polémica entre los conservadores,
así como los ataques a Bolívar se hicieron menos frecuentes en el
arsenal liberal.

Fundación del partido Liberal

Fundación del partido Liberal

La primera vez que se usó la palabra liberal para calificar a un grupo

La primera vez que se usó la palabra liberal para calificar a un grupo
político en Colombia fue en la Convención de Ocaña, y con este
político en Colombia fue en la Convención de Ocaña, y con este
nombre se identificó a los partidarios de Santander que se opusieron
nombre se identificó a los partidarios de Santander que se opusieron
a Bolívar en dicha convención. Sin embargo las ideas liberales
a Bolívar en dicha convención. Sin embargo las ideas liberales
clásicas habían penetrado desde la adopción de la obra de Jeremy
clásicas habían penetrado desde la adopción de la obra de Jeremy
Bentham por la Comisión de Educación creada por Santander como
Bentham por la Comisión de Educación creada por Santander como
presidente encargado de Colombia en 1822.
presidente encargado de Colombia en 1822.
Durante la presidencia de Santander, de 1832 a 1837, se formó en
Durante la presidencia de Santander, de 1832 a 1837, se formó en
torno a él y su gobierno un partido; dicho partido se identificó como
torno a él y su gobierno un partido; dicho partido se identificó como
Partido Progresista, por considerar como máximo fin el progreso
Partido Progresista, por considerar como máximo fin el progreso
material y social del país a través de las reformas que impulsaban. Sin
material y social del país a través de las reformas que impulsaban. Sin
embargo el partido no supo mantener su unidad, y para 1836 se
embargo el partido no supo mantener su unidad, y para 1836 se
encontraba dividido y en las elecciones de 1837 se enfrentaron los
encontraba dividido y en las elecciones de 1837 se enfrentaron los
llamados progresistas demócratas de Obando apoyados por Santander,
llamados progresistas demócratas de Obando apoyados por Santander,
los progresistas doctrinarios de Azuero y los retrógrados apoyados por
los progresistas doctrinarios de Azuero y los retrógrados apoyados por
progresistas moderados que formaron el Partido Ministerial
progresistas moderados que formaron el Partido Ministerial
de Márquez nuevo presidente electo.
de Márquez nuevo presidente electo.
Las diferencias entre los progresistas doctrinarios y demócratas eran
Las diferencias entre los progresistas doctrinarios y demócratas eran
más de forma que de fondo, diferían en como continuar las reformas
más de forma que de fondo, diferían en como continuar las reformas
del gobierno de Santander y en la profundidad social que éstas debían
del gobierno de Santander y en la profundidad social que éstas debían
tener; por eso pronto se unieron para oponerse al gobierno de Márquez
tener; por eso pronto se unieron para oponerse al gobierno de Márquez
que desmontó la obra de gobierno de Santander y proscribió a varios
que desmontó la obra de gobierno de Santander y proscribió a varios
de los jefes destacados del partido progresista, entre ellos a Obando el
de los jefes destacados del partido progresista, entre ellos a Obando el
más carismático y popular de sus jefes.
más carismático y popular de sus jefes.

Fundación del partido Conservador
Durante la presidencia de Santander de 1832 a 1837 se formó un
Partido Retrógrado, que aspiraba a retrotraer a la que consideraban una
idílica sociedad colonial, por cuanto tomaron el nombre de
retrógrados, y agrupaba a todos los grupos que se oponían a las ideas
de la Ilustración y las revoluciones liberales, inicialmente a
la Independencia y la República, y después las libertades, derechos y
la igualdad social de los ciudadanos, y defendían mantener la paz.
En las elecciones de 1837, el Partido Retrógrado se unió a una facción
anti-santanderista del Partido Progresista y formó el Partido Liberal,
apoyaron la candidatura a la presidencia del jurista José Ignacio de
Márquez, elegido presidente de la República de Nueva Granada para
suceder a Santander. Durante su gobierno las tensiones sociales y
políticas y la oposición del Partido Progresista dirigido por Santander
en el Congreso llevaron a la unión de los antiguos bolivarianos con los
ministeriales y las reformas que desmontaron los logros de Santander
en su gobierno y que llevaron a la guerra de los Supremos.
A la administración de Herrán sucedió la del general Tomás Cipriano
de Mosquera, quien, a pesar del apoyo de los ministeriales, se mostró
conciliador con los progresistas, sus adversarios en la guerra civil; que
causó el repulso de los ministeriales que para 1846 se dividieron como
partido entre moderados, que se unieron a Mosquera, y detractores,
que rechazaron cualquier conciliación. Ante la fundación del nuevo
Partido Liberal por los antiguos progresistas, en 1849 los detractores
Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro formaron el Partido
Conservador, el cual agrupó a los antiguos ministeriales opuestos a
Mosquera, a las autoridades de la Iglesia católica y a muchos
importantes terratenientes y mineros esclavistas. En el periódico La
Civilización del 4 de octubre de 1849, Ospina y Caro publicaron el
programa conservador que se convirtió en la plataforma ideológica del
nuevo partido, el conservador.
Figuras: Bolívar y Santander
El primero, me parece, tiene que ver con la forma como se organizaron
los partidos políticos en Colombia. Estos, casi desde sus orígenes,
tuvieron una gran influencia en la formación de las lealtades
individuales de los colombianos, y es posible trazar una línea sin
soluciones de continuidad entre los grupos que dividían a los
ciudadanos en 1828, y los que hoy se siguen llamando liberales y
conservadores. Estos partidos liberal y conservador, con una vigencia
histórica de 180 años, se configuraron formalmente en 1848-1849,
pero desde ese momento podían, sin forzar demasiado los hechos, traer
sus orígenes a los conflictos de 1827 y 1828. Y esos conflictos tenían
como sus cabezas a Bolívar y a Francisco de Paula Santander.
Desde entonces, los dirigentes de los partidos políticos colombianos
reclamaron, con insistencia variable, pero sin abandonarlo nunca, el
recuerdo de Bolívar como inspirador del partido conservador, y el de
Santander, del partido liberal. En los momentos de enfrentamiento
ideológico, esta contraposición se hizo más aguda, y los conservadores
rechazaron a Santander, mientras los liberales miraron con desdén a
Bolívar. Sin embargo, fue frecuente el esfuerzo por minimizar esta
contraposición: los liberales trataron de definir, en varios momentos,
aquellos elementos de la herencia de Bolívar que podían reivindicar
para no rechazar a uno de los fundadores de la nación; los
conservadores adoptaron a veces una imagen de Santander, que
subrayaba los rasgos menos contrapuestos a su ideología.
Cuando la tolerancia entre los partidos parecía una exigencia de la vida
nacional, rechazar al héroe identificado con el otro parecía una
continuación de los sectarismos que debían proscribirse. Además, a
medida que la memoria directa de la independencia se reducía por la de los jefes destacados del partido progresista, entre ellos a Obando el
muerte de los herederos y amigos de los próceres, ciertos elementos más carismático y popular de sus jefes.
personales de odio disminuían, de modo que los ataques a Santander
perdieron interés como elementos de polémica entre los conservadores,
así como los ataques a Bolívar se hicieron menos frecuentes en el
arsenal liberal.

Fundación del partido Liberal

La primera vez que se usó la palabra liberal para calificar a un grupo

político en Colombia fue en la Convención de Ocaña, y con este
nombre se identificó a los partidarios de Santander que se opusieron
a Bolívar en dicha convención. Sin embargo las ideas liberales
clásicas habían penetrado desde la adopción de la obra de Jeremy
Bentham por la Comisión de Educación creada por Santander como
presidente encargado de Colombia en 1822.
Durante la presidencia de Santander, de 1832 a 1837, se formó en
torno a él y su gobierno un partido; dicho partido se identificó como
Partido Progresista, por considerar como máximo fin el progreso
material y social del país a través de las reformas que impulsaban. Sin
embargo el partido no supo mantener su unidad, y para 1836 se
encontraba dividido y en las elecciones de 1837 se enfrentaron los
llamados progresistas demócratas de Obando apoyados por Santander,
los progresistas doctrinarios de Azuero y los retrógrados apoyados por
progresistas moderados que formaron el Partido Ministerial
de Márquez nuevo presidente electo.
Las diferencias entre los progresistas doctrinarios y demócratas eran
más de forma que de fondo, diferían en como continuar las reformas
del gobierno de Santander y en la profundidad social que éstas debían
tener; por eso pronto se unieron para oponerse al gobierno de Márquez
que desmontó la obra de gobierno de Santander y proscribió a varios