Departamento de Fı́sica

Facultad de Cs. Fı́sicas y Matemáticas Tópicos en Relatividad General

Universidad de Concepción

Semana 3
Nombre: Alejandro Saavedra San Martı́n.
Profesor: Guillermo Rubilar Alegrı́a.

Concluı́mos que las geodésicas tipo tiempo en la geometrı́a de Schwarzschild quedan completa-
mente determinados resolviendo la siguiente ecuación para r = r(τ ).

h2 m2
  
2 2 2 2 2m
ṙ = k c − c 1 − 1+ . (1)
r r2

Si definimos el potencial efectivo

h2 m2
  
2m
Ṽ (r) := 1− 1+ , (2)
r r2

de modo que (1) puede reescribirse como

ṙ2
= k 2 − Ṽ (r). (3)
c2
Esta elección del potencial es motivada por la condición de conservación de la energı́a mecánica
de un cuerpo no-relativista:
2
v 2 = (E − V ). (4)
m
Al igual que en el problema de Keplerm, la relación (3) restringe los valores para la coordenada
radial r, pues
ṙ2
= k 2 − Ṽ (r) ≥ 0 ⇒ V ˜(r) ≤ k 2 , (5)
c2
es decir, dado un valor de la constante de energı́a k, los valores permitidos de r son tales que la
desigualdad (5) se verifica.
Determinemos los máximos y mı́nimos de este potencial. Para ello, calculemos la derivada de
Ṽ e igualemos la a cero:

h2 m2 2h2 m2
    
2m 2m
Ṽ (r) = 2 1 + + 1 − − (6)
r r2 r r3
2m(r2 + h2 m2 ) 2h2 m2 (r − 2m)
= − (7)
r4 r4
2m
= 4 r2 + h2 m2 − h2 mr + 2h2 m2


(8)
r
2m
= 4 r2 − h2 mr + 3h2 m2 = 0.


(9)
r

1
 Al resolver la ecuación cuadrática

r2 − h2 mr + 3h2 m2 = 0, (10)

encontramos que
√
h2 m ±
h4 m2 − 12h2 m2
r= (11)
2
p
h2 m ± mh2 1 − 12/h2
= (12)
2 !
r
mh 2 12
= 1± 1− 2 . (13)
2 h

Por lo tanto, el potencial efectivo posee dos puntos extremos rA y rB de la forma

r ! r !
mh2 12 mh2 12
rA = 1 − 1 − 2 , rB = 1+ 1− 2 . (14)
2 h 2 h

Notemos que estos puntos extremos existen sólo si

12 √ √
1− ≥ 0 ⇒ h ≥ 12 = 2 3. (15)
h2
Además, si calculamos la segunda derivada:

h2 m 3h2 m2 3h2 m 12h2 m2

   
′′ d 1 2
Ṽ (r) = 2m − 3 + = 2m − 3 + − (16)
dr r2 r r4 r r4 r5

Al evaluar la segunda derivada en los extremos (ver código jupyter –), encontramos que
√
′′ 32(−h2 + h h2 − 12 + 12)
Ṽ (rA ) = √ , (17)
h3 m2 (−h + h2 − 12)5
√
′′ 32(h2 + h h2 − 12 − 12)
Ṽ (rB ) = √ . (18)
h3 m2 (h + h2 − 12)5
√
Como h > 12, es claro de ver que
p
−h + h2 − 12 ≤ 0, (19)
p
h + h2 − 12 ≥ 0. (20)

Además,

h2 ≥ 12 ⇒ 12h2 ≥ 144 (21)

4 2 4 2
⇒ h − 12h ≥ h − 24h + 144 (22)
2 2 2 2
⇒ h (h − 12) ≥ (h − 12) (23)
p
⇒ h h2 − 12 ≥ h2 − 12 (24)
p
⇒ −h2 + h h2 − 12 + 12 ≥ 0, (25)
2
y p p
h2 − 12 ≥ 0 ∧ h h2 − 12 ≥ 0 ⇒ h2 + h h2 − 12 − 12 ≥ 0. (26)
Entonces, hemos verificado que Ṽ ′′ (rA ) ≤ 0 (rA es un máximo local) y Ṽ ′′ (rB ) ≥ 0 (rB es un
mı́nimo local). √
Concluyendo,√si h > 2 3 el potencial tiene entonces un máximo en r = rA y un mı́nimo √ en
r = rB . Si h = 2 3 ambos puntos convergen en un punto de inflexión, rA = rB , y si h < 2 3 no
existen extremos locales, ver figura 1.

1.2

1.0
Potencial efectivo Ṽ(r̄)

0.8

0.6

0.4
h = 0.0
h = 2.5
0.2 h=2 3
p

h = 4.0
0.0 h = 5.0
101 102
r̄
Figura 1: Potencial efectivo en escala logarı́tmica en la coordenada radial adimensional r̄ = r/m.

Notemos que el potencial es cero en r = 2m, a diferencia del problema de Kepler.

Órbitas circulares
√
Si h > 2 3 y k 2 = Ṽ (rB ), tenemos órbitas circulares estables (porque la segunda derivada del
potencial es positiva). Determinemos las constantes de movimiento h = hc y k = kc apropiadas
para tener un movimiento circular con r = rc conocido. Usando la ecuación (14), dada para rB ,

3
despejemos hc
s !
mh2c 12
rc = 1+ 1− 2 (27)
2 hc
mh2c
 
1p 2
rc = 1+ hc − 12 (28)
2 hc
mhc p
rc = (hc + h2c − 12) (29)
2
mhc 2 mhc p 2
rc − = hc − 12 (30)
2 2
0
2 4 0
m hc  m2 h2c 
rc2 − mh2c rc + = (
h72
c − 12) (31)
4 4
rc2 − mh2c rc = −3m2 h2c (32)
h2c (mrc 2
− 3m ) = rc2 . (33)

Por lo tanto,

rc
hc = p . (34)
m(rc − 3m)

Por otro lado, sabemos que

h2c m2
  
2m
kc2 = Ṽ (rc ) = 1 − 1+ . (35)
rc rc2

Entonces, reemplazando (34) en (35), obtenemos

rc2 m2
  
2 2m
kc = 1 − 1+ (36)
rc m(rc − 3m)rc2
  
2m m
= 1− 1+ (37)
rc rc − 3m
 
 
2m  m
= 1− 1+   (38)
rc rc 1 − rc3m
 
 
2m  rc − 3m + m 
= 1−   (39)
rc r 1 − 3mc rc
 2
1 − 2m
rc
=  . (40)
1 − 3m
rc

Por lo tanto,

4
  
1 − 2m
rc
kc = q . (41)
1 − 3m
rc

En el documento de la semana 2, encontramos que la constante de movimiento k queda expresada

por  
2m
k = 1− ṫ. (42)
r
Luego, reemplazando (41),  
1 − 2m
rc

2m

q = 1− ṫc , (43)
1 − 3m r
rc

lo que implica que

1
ṫc = q . (44)
3m
1− rc

Por otro lado, hmc = r2 sin2 θφ̇ = r2 φ̇ (recordando que θ = π/2). Ası́, reemplazando (34),

hc mc = rc2 φ̇c (45)

mc rc
φ̇c = 2 p (46)
rc m(rc − 3m)
s
c m2
= (47)
rc m(rc − 3m)
r
c m
= . (48)
rc rc − 3m

Esto es,
r
c m
φ̇c = . (49)
rc rc − 3m

Dado que ṫc y φ̇c son constante, podemos integrar las ecuaciones de movimiento, obteniendo
 π 
xµ (τ ) = cṫc τ, rc , , φ̇c τ . (50)
2
La menor órbita circular estable (innermost stable circular orbit. ISCO), se obtiene, de acuerdo

5
 √
a (14), en el lı́mite h → 2 3. En este caso,
r ! √
mh2 12 m(2 3)2
rc = lı́m√ 1+ 1− 2 = = 6m, (51)
h→2 3 2 h 2
2m

2
√
1 − 6m 3 2 2
kISCO = lı́m√ kc = q = 1 = , (52)
h→2 3 3m
1 − 6m
√ 3
2

1 √
ṫISCO = lı́m√ ṫc = q = 2, (53)
h→2 3 1 − 3m
6m
r √
c m c 3 c
φ̇ISCO = lı́m√ φ̇c = = √ = . (54)
h→2 3 6m 6m − 3m 6m 3 18 m

En resumen,
√ √
2 2 √ 3 c
rc = 6m, kISCO = , ṫISCO = 2, φ̇ISCO = . (55)
3 18 m

En el caso newtoniano existen órbitas circulares para cada valor de r > 0, en cambio la teorı́a
gravitacional de Einstein predice un lı́mite para la existencia de órbitas circulares estables, para
rc ≥ 6m.
Notemos que las expresiones calculadas para hc , kc , etc, están bien definidas para rc > 3m, esto
se debe a que para 3m < r < 6m, pueden existir órbitas circulares pero inestables. Por otro lado,
para 2m < r < 3m no pueden existir órbitas circulares.
En el siguiente notebook encontrará el código del gráfico del potencial y animaciones con de
órbitas circulares estables e inestables.