CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNICA Y SUPERIOR

Escuela de Ingeniería

Probabilidad y Estadística

Proyecto Primer Parcial

Análisis de Datos Cuantitativos

Presentan:

Jesus David Gomez Oropeza T036520

Fernando Josue Muñoz Marquez T036102

Andres Gael Mendiolea Salgado T036379

Tijuana, B.C., 25 de Febrero del 2024

 Introducción

Durante el primer parcial de la materia de probabilidad y estadística vimos

conceptos básicos pero clave que toman lugar en la estadística, como lo son: tipos
de datos, población, muestras y muestreo, medidas de tendencia central y de
dispersión. Por lo tanto, al momento de seleccionar un tópico de investigación
decidimos escoger un tema relacionado a nuestra carrera: Determinar las
diferencias que existen entre 2 multímetros (uno de marca RADOX considerado
como barato y uno de marca STEREN de línea profesional considerado como caro).

A su vez, además de analizar dos tipos de multímetro, como método de estudio

decidimos medir 3 diferentes grupos de resistencias cuyos valores son de una
resistividad baja (100 Ohms), resistividad media (1k Ohm) y resistividad alta (10k
Ohms) que si bien esto puede llegar a depender de valores fuera de nuestro alcance
(como lo es el porcentaje exacto de la tolerancia, el acceso a diferentes lotes de
producción, etc.) aun asi nos permiten darnos una idea entre la exactitud que tienen
al medir sobre un valor de resistencia esperado.

Cabe mencionar que las resistencias cuentan con un porcentaje de tolerancia

determinado por el fabricante, la tolerancia representa la cantidad en porcentaje de
variación respecto a su valor nominal, esta puede ser positiva o negativa, lo que
significa que puede tener un valor tanto mayor como menor que el especificado.
(¿Cuál es la tolerancia de una resistencia y cómo se indica?, 2023)

Asimismo, lo anteriormente mencionado se relaciona de una gran manera con

nuestra área de estudio (ingeniería mecatrónica), en la cual hacemos uso de
diferentes circuitos eléctricos los cuales hacen uso de componentes como
capacitores, transistores, bobinas y sobre todo, resistencias, por lo cual poder
determinar cuáles herramientas nos proporcionan una mayor exactitud al momento
de analizar estos elementos nos es de gran importancia.

Objetivo

Evaluar y medir las diferencias apreciadas entre dos tipos de multímetro: Uno de
gama baja (considerado barato) y otro de gama media-alta (considerado caro), así
como determinar el margen de error que puede poseer una resistencia en función
de su valor teórico y su valor real, todo con la finalidad de concluir si conviene más
invertir en equipo caro y qué tanto varía una resistencia según su valor teórico real.

Recolección de datos

Como principales datos obtenidos durante nuestro muestreo tenemos a los

diferentes valores de las 3 resistencias por los 2 multímetros, en este caso, por cada
valor de resistencia se midieron 50 de estas mismas (100, 1k y 10k Ohms),
dándonos en total 300 valores continuos. Las 150 resistencias de carbono fueron
obtenidas mediante un solo proveedor, el cual solamente nos proporciona como
informacion el valor estimado de la resistencia en base al codigo de color de las
mismas y el material de fabricacion (carbón); las mediciones de estas se realizaron
en un mismo lapso de tiempo, en un laboratorio a temperatura ambiente y utilizando
como base cinta aislante a lo largo de la mesa de tabajo, esto para garantizar
mediciones mas precisas y con menos influencias por factores externos (como lo
suele ser la temperatura).

Organización de los datos

Los datos obtenidos al momento de realizar las mediciones fueron anotados en

tablas de excel, clasificando primeramente 2 secciones (multímetro caro y
multímetro barato).
Nota: Las resistencias fueron medidas en el mismo orden de aparición en ambos
multímetros, no al azar.

Medidas de tendencia central y desviación

 Representación de los datos

Tabla de frecuencias e histogramas midiendo 100 Ohms

Tabla de frecuencias e histogramas midiendo 1k Ohm

 Tabla de frecuencias e histogramas midiendo 10k Ohms

Diagramas de cajas y bigotes:

Análisis de resultados

Como primera hipótesis antes de llevar a cabo este estudio, teníamos planteado
que:

1. El multímetro de costo más elevado tendrá inherentemente una mayor

calidad, produciendo una medición más precisa de los valores de las
resistencias, sin importar su valor.
2. Las resistencias se encontraron dentro de su rango de valor estimado.

Al momento de llevar a cabo la toma de datos y organizarlos en diferentes tablas,

podemos dividirlos en 3 principales secciones, comparando los valores de los
multímetros según el valor de la resistencia, obteniendo las siguientes conclusiones:
Midiendo resistencias de 100 Ohms:

El multímetro barato y caro presentan diferencias mínimas en cuanto a sus

medidas de tendencia central, de las cuales no hay alguna diferencia entre
ellas mayor a 1 ohm (valor el cual puede ser fácilmente afectado y alterado
por medios externos). Al analizar las medidas de dispersión, podemos ver
que el multímetro caro presenta una menor varianza y desviación estándar, lo
cual es algo positivo, ya que al momento de medir esperamos que la mayoría
de nuestros componentes estén cerca del valor real.

Analizando nuestra tabla de frecuencias, podemos observar que de igual

manera, se confirma un rango de clase menor en el multímetro caro, aunque
también se puede observar como la mayor frecuencia absoluta se encuentra
en valor de un rango alto en el multímetro barato.

Midiendo resistencias de 1k Ohm:

En esta serie de pruebas, analizando las medidas de tendencia central,

podemos observar una marcada diferencia entre ambos multímetros,
destacando como el multímetro de mayor costo tiene una diferencia de
medición aproximada de 10 Ohms superior en comparación del otro.

Además, analizando la tabla de frecuencias y sus medidas de dispersión nos

percatamos que de igual manera, el multímetro barato presenta un rango,
varianza y desviación estándar mucho mayor respecto al otro,
permitiéndonos considerarlo como menos exacto al momento de realizar
mediciones y dándonos un punto a favor del multímetro caro.

Midiendo resistencias de 10k Ohms:

Al medir resistencias de un valor elevado con ambos multímetros realmente

no hubo diferencias significativas. Si bien, dada la escala la diferencia de
medidas de tendencia central difieren en 100 ohms, las podemos llegar a
pasar por alto debido a que las tolerancias de las resistencias es mucho
mayor que la diferencia entre ambos multímetros.
 Conclusiones

Después de analizar detenidamente los datos recopilados y de examinar las tablas y

gráficos resultantes, llegamos a una conclusión clara: el multímetro de mayor costo
exhibe una precisión notablemente superior al medir una variedad de valores en los
resistores, destacando especialmente en la gestión de mediciones precisas.
Considerando nuestro papel como ingenieros mecatrónicos, quienes continuamente
nos enfrentamos al análisis de circuitos, se vuelve evidente que invertir un poco más
de capital en un equipo de medición de calidad representa una decisión inteligente y
estratégica, ya que estaríamos evitando posibles errores en la evaluación de datos y
estaríamos reduciendo significativamente nuestro margen de error.
Referencias:

¿Cuál es la tolerancia de una resistencia y cómo se indica? (2023, junio 11).

Electricity-Magnetism.
https://www.electricity-magnetism.org/es/cual-es-la-tolerancia-de-una-resistencia-y-c
omo-se-indica/