Esquemas de argumentos

Formalización de argumentos
Ejemplo: Donación gestacional de cuerpo entero para paciente con muerte cerebral
Argumento a favor: Si podemos beneficiar a alguien, sin dañar a nadie más, debemos
hacerlo. Tomar el cuerpo de una mujer con muerte cerebral beneficiaría a otras personas sin
causarle daño. Por tanto, debemos hacerlo.
[El embarazo es una experiencia peligrosa que se puede transferir a aquellos que no pueden
ser dañados]
Argumentos en contra: Es incorrecto y no se debería usar a las personas como medios
para los fines de otros. Tomar el cuerpo de una mujer con muerte cerebral sería usarla para
beneficiar a otros. De ahí que sea incorrecto y no debería hacerse.
[¿Qué significa exactamente “usar a la gente”? ¿Es posible demostrar que no tiene el
mismo sentido moralmente significativo “usar a alguien” en los casos en que la persona
tiene muerte cerebral? Los pacientes con muerte cerebral no se pueden recuperar. La
irreversibilidad está escrita en la definición de muerte cerebral]

Una premisa, una conclusión

El gato de María está maullando en el techo, entonces el gato de María no está muerto
como presumíamos.

Varias premisas y una sola conclusión

Juan o María van a venir a la fiesta. Pero si Juan no consigue niñera, entonces no vendrá, y
según supimos, Juan no pudo conseguir niñera para esta noche. Por ende, solamente María
va a venir a la fiesta.
Todas las truchas tienen alas, pues todos los mamíferos tienen alas y las truchas son
mamíferos.
Dado que ayer fue domingo, hoy es lunes. Además, sabemos que el día inmediatamente
posterior al domingo es el lunes.
Tenemos que invertir en la Bolsa de Valores. Todos nuestros competidores lo han hecho y
nosotros no podemos quedarnos atrás.
García Márquez está muerto. Falleció en abril de 2014 y sus cenizas reposan en la Merced,
en Cartagena de Indias.

Varias premisas y varias conclusiones

Puesto que todos los batracios son anfibios y las ranas son batracios, se sigue que todas las
ranas son anfibios. Adicionalmente, los anfibios tienen dos hábitats, por lo tanto, las ranas
tienen dos hábitats.

Ejercicios
Destruir un libro es como matar a un hombre. Quien mata a un hombre, mata a un ser de
razón, pero quien destruye un buen libro, mata a la razón misma.

Si vienes a clase y haces los talleres, tu nota máxima es de 4, y tu nota final no fue de 4. De
ello se infiere que o viniste a clase y no hiciste los talleres, o hiciste los talleres, pero no
viniste a clase.
Ejercicios para simbolización

1. No es el caso que, si la luna está llena de cráteres, entonces los vehículos espaciales
no pueden alunizar en ella.

2. Luis hará el doctorado si y sólo si obtiene su licenciatura. Si hace el doctorado

entonces tendrá un buen empleo. Por tanto, para Luis obtener su licenciatura
equivale a tener un buen empleo.

3. Si el hombre es moral, no está determinado unívocamente por el ambiente y cabe

exigirle cuenta de sus elecciones. Por tanto, si el hombre está determinado por el
ambiente, ni es moral ni puede dar cuenta de sus elecciones.

4. Si el Rh de la futura madre es negativo, entonces debe analizarse inmediatamente

después de cada parto la sangre del recién nacido, y si ésta es Rh positivo, ha de
administrarse a la parturienta el suero apropiado, si se desean evitar complicaciones
a otros hijos.

5. Puedes conseguir una nota sobre 4 en esta asignatura si, y sólo si, haces todos los
ejercicios del taller o tu calificación en el examen final es sobre 4.

6. A menos que me detenga a comer en la carretera, llegaré a primera hora de la tarde.

7. Si Frankestein cruza nuestras calles, ha de indicar qué y cuántos fines persigue, y si

miente, le
8. daremos con las puertas en las narices, pero si no miente, le invitaremos a cenar.

9. El hidróxido de aluminio es maleable y, a igualdad de peso, mejor conductor de la

electricidad
10. que el cobre.

11. Si se ganan las elecciones y nuestros representantes acceden al poder, confiaremos

en ellos, si y solo si cumplen sus promesas y el poder no les corrompe.
12. Si la investigación continúa, varios dirigentes políticos se verán involucrados.
Ahora bien, se darán fuertes disturbios y movilizaciones sociales en todo el país si
hay dirigentes políticos involucrados en dicha investigación. Por tanto, si la
investigación no continúa, no es cierto que se darán fuertes disturbios y habrá
movilizaciones sociales en todo el país.