B1T3test INAP76

Pregunta 1
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00
Desmarcar
Enunciado de la pregunta
Los Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo conocerán de:

Seleccione una:
a. Las pretensiones que se deduzcan en relación con la actuación de una Entidad Local en el marco
de adjudicación de un contrato administrativo
b. Una Orden Ministerial
c. Los Decretos legislativos cuando excedan los límites de la delegación
d. Todas las respuestas anteriores son correctas
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Artículo 1 Ley 29/1998:
1. Los Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo conocerán de las pretensiones

que se deduzcan en relación con la actuación de las Administraciones públicas sujeta al Derecho
Administrativo, con las disposiciones generales de rango inferior a la Ley y con los Decretos
legislativos cuando excedan los límites de la delegación.
La respuesta correcta es: Todas las respuestas anteriores son correctas

Pregunta 2
Incorrecta
Desmarcar
No corresponden al orden jurisdiccional contencioso-administrativo:
Seleccione una:
a. Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de
funciones públicas.
b. Los contratos administrativos y los actos de preparación y adjudicación de los demás contratos
sujetos a la legislación de contratación de las Administraciones Públicas.
c. Los conflictos de atribuciones entre órganos de una misma Administración.
d. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas, cualquiera que sea la naturaleza
de la actividad o el tipo de relación de que derive.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 3.c) de la Ley 29/1998 recoge que no corresponden al orden jurisdiccional
contencioso-administrativo los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la
Administración pública y los conflictos de atribuciones entre órganos de una misma
Administración.
La respuesta correcta es: Los conflictos de atribuciones entre órganos de una misma
Administración.
Pregunta 3
Correcta
Marcar pregunta
El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso es de:

Seleccione una:
a. Tres meses en el recurso de alzada y en el recurso de reposición.
b. Un mes en el recurso de alzada y en el recurso extraordinario de revisión.
c. Tres meses en el recurso de alzada y en el recurso extraordinario de revisión.
d. Un mes en el recurso de reposición y en el recurso extraordinario de revisión.
Retroalimentación
Respuesta correcta
- En recurso de alzada, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de tres meses.
(Artículo 122.2 Ley 39/2015)
- En recurso de reposición, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso será de
un mes. (Artículo 124.2 Ley 39/2015)
- Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión
sin haberse dictado y notificado la resolución, se entenderá desestimado, quedando expedita la vía
jurisdiccional contencioso-administrativa. (Artículo 126.3 Ley 39/2015)
La respuesta correcta es: Tres meses en el recurso de alzada y en el recurso extraordinario de
revisión.
Pregunta 4
Correcta
Marcar pregunta
El plazo para la interposición de los recursos en vía administrativa es:

Seleccione una:
a. De un mes desde la notificación del mismo, si el acto fuera expreso, para el recurso de alzada y
para el recurso de reposición.
b. De tres meses a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se
produzcan los efectos del silencio, en el recurso de alzada.
c. De tres meses, desde la notificación de la resolución impugnada, si el recurso extraordinario de
revisión se funda en que el acto se dictó incurriendo en error de hecho, que resulte de los propios
documentos incorporados al expediente.
d. De cuatro años, desde el conocimiento de los documentos, si el recurso extraordinario de revisión
se funda en que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque
sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.
Retroalimentación
Respuesta correcta
- El plazo para la interposición del recurso de alzada será de un mes, si el acto fuera expreso.
(Artículo 122. 1. Ley 39/2015)
- El plazo para la interposición del recurso de reposición será de un mes, si el acto fuera expreso.
(Artículo 124. 1. Ley 39/2015)
- Artículo 125 Ley 39/2015:
1. Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de
revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su
resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos
incorporados al expediente.
b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean
posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.
(...)
2. El recurso extraordinario de revisión se interpondrá, cuando se trate de la causa a) del apartado
anterior, dentro del plazo de cuatro años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución
impugnada. En los demás casos, el plazo será de tres meses a contar desde el conocimiento de los
documentos o desde que la sentencia judicial quedó firme.
(...)
La respuesta correcta es: De un mes desde la notificación del mismo, si el acto fuera expreso, para
el recurso de alzada y para el recurso de reposición.
Pregunta 5
Correcta
Marcar pregunta
¿Cuál es el plazo máximo para dictar y notificar la resolución de un recurso potestativo de

reposición?
Seleccione una:
a. Un mes, en todo caso.
b. Un mes si el acto fuera expreso, o bien tres meses si fuera presunto.
c. Tres meses, en todo caso.
d. Tres meses, salvo cuando el acto recurrido no ponga fin a la vía administrativa, en cuyo caso el
plazo máximo será de un mes.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la a). El artículo 124.2 de la Ley 39/2015, preceptúa que “El plazo máximo
para dictar y notificar la resolución del recurso [potestativo de reposición] será de un mes.”
La respuesta correcta es: Un mes, en todo caso.
Pregunta 6
Correcta
Marcar pregunta
De acuerdo con la Ley 39/2015, los recursos administrativos podrán fundarse:
Seleccione una:
a. En un motivo de nulidad o anulabilidad
b. En una irregularidad no invalidante
c. En un error aritmético
d. Sólo en motivos de anulabilidad.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 112 de la Ley 39/2015 señala expresamente en su apartado primero que
estos recursos podrán “fundarse en cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en
los artículos 47 y 48 de esta Ley.
La respuesta correcta es: En un motivo de nulidad o anulabilidad
Pregunta 7
Correcta
Marcar pregunta
¿Cuál es el órgano competente para resolver un recurso extraordinario de revisión interpuesto
contra una resolución en la que hayan influido esencialmente documentos declarados falsos por
sentencia judicial firme?
Seleccione una:
a. Contra la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia que
corresponda por razón del territorio.
b. Contra el superior jerárquico del órgano administrativo que lo dictó.
c. Contra el órgano administrativo que lo dictó.
d. Contra este tipo de actos no procede la interposición de recurso extraordinario de revisión.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). El artículo 125.1 de la Ley 39/2015, apunta que “Contra los actos
firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano
administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución”; posteriormente
menciona una serie de circunstancias que permiten dicho recurso y entre las que se encuentra la
mencionada en el enunciado de la pregunta.
La respuesta correcta es: Contra el órgano administrativo que lo dictó.
Pregunta 8
Correcta
Marcar pregunta
El plazo para la interposición del recurso de alzada si el acto es expreso:
Seleccione una:
a. 1 mes.
b. 3 meses.
c. 20 días.
d. 2 meses.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 122.1 de la Ley 39/2015 recoge que el plazo para la interposición del
recurso de alzada será de un mes, si el acto fuera expreso.
La respuesta correcta es: 1 mes.
Pregunta 9
Correcta
Marcar pregunta
¿Cuál de los siguientes actos NO pone fin a la vía administrativa?
Seleccione una:
a. La resolución de un recurso de alzada.
b. Los contratos que tengan la consideración de finalizadores del procedimiento.
c. Las resoluciones de los órganos administrativos que posean superior jerárquico, salvo que una ley
establezca lo contrario.
d. Las resoluciones de los órganos administrativos, cuando una disposición reglamentaria así lo
establezca.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 109.c) de la Ley 30/1992, “fin de la vía administrativa”, establece que
ponen fin a la vía administrativa las resoluciones de los órganos administrativos que carezcan de
superior jerárquico, salvo que una Ley establezca lo contrario.
La respuesta correcta es: Las resoluciones de los órganos administrativos que posean superior
jerárquico, salvo que una ley establezca lo contrario.
Pregunta 10
Incorrecta
Desmarcar
Tratándose del recurso de alzada, de las siguientes afirmaciones cuál es la que lo caracteriza:
Seleccione una:
a. El recurso de alzada tiene por objeto que el órgano que dictó el acto pueda modificar la decisión
adoptada y evitar así un posible procedimiento en vía contencioso-administrativa.
b. Se podrá interponer contra resoluciones y actos que no pongan fin a la vía administrativa, lo
resuelve el órgano superior jerárquico del que lo dictó, el plazo máximo para dictar y notificar la
resolución será de tres meses, transcurrido ese plazo se entenderá desestimado, salvo en los casos
previstos en la ley.
c. Es un recurso que podrá interponerse potestativamente por el recurrente, salvo que este opte por
impugnar el acto administrativo directamente ante el orden contencioso-administrativo.
d. Es un recurso que se resuelve por el superior jerárquico del órgano que dictó el acto, salvo que se
interponga ante este último en cuyo caso deberá resolverlo el mismo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). El recurso de alzada considerado como un recurso ordinario, junto
con el de reposición, (artículo 112 Ley 39/2015), se configura como aquel que puede interponerse
contra actos que no ponen fin a la vía administrativa, es decir actos que no podrían ser recurribles
ante la jurisdicción contencioso-administrativa directamente, para lo que es necesario interponer
previamente este recurso de alzada. El nombre puede considerarse indicativo de lo que pretende
este recurso, alzar o elevar al órgano superior jerárquico del que dictó el acto o resolución recurrida
para que lo revise y rectifique la actuación administrativa recurrida. El plazo establecido para que
resuelva la Administración, es más amplio que en la reposición, es de tres meses. Cuando en ese
plazo no haya dictado resolución expresa la Administración, se entenderá, en general, que está
desestimado. Excepto cuando el recurso se hubiera interpuesto contra un acto presunto, es decir
obtenido por silencio administrativo. En resumen, acto presunto+ recurso de alzada+ silencio al
recurso= silencio positivo=estimación de lo solicitado. Las demás respuestas no son válidas por lo
siguiente: La a) No es correcta ya que no corresponde resolver el recurso al mismo órgano que dictó
la resolución recurrida, sino al superior jerárquico (Artículo 121). La c) Es falsa, este recurso
cuando se pretende acudir a la vía contencioso-administrativa es obligatoria su interposición
precisamente porque los actos contra los que procede son aquellos que no ponen fin a la vía
administrativa y, precisamente, uno de los requisitos para acudir a la vía judicial, -orden
contencioso-administrativo-, es haber agotado la vía administrativa, cosa que no sucede en el
supuesto de los actos recurribles en alzada hasta que no transcurre el plazo concedido a la
Administración para resolver el recurso de alzada. La d) Tampoco es adecuada. Se resuelve siempre
por el superior jerárquico del órgano administrativo que dictó la resolución recurrida, con
independencia de que se interponga ante el que lo dictó o ante el que debe resolver. Cuando se
interponga ante el que lo dictó, lo que establece la ley es que lo remita, para su resolución al órgano
superior en el plazo de 10 días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente
(Artículo 121. 2)
La respuesta correcta es: Se podrá interponer contra resoluciones y actos que no pongan fin a la vía
administrativa, lo resuelve el órgano superior jerárquico del que lo dictó, el plazo máximo para
dictar y notificar la resolución será de tres meses, transcurrido ese plazo se entenderá desestimado,
salvo en los casos previstos en la ley.
Pregunta 11
Correcta
Marcar pregunta
Si en la audiencia de los interesados han de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no
recogidos en el expediente originario, ¿Con qué plazo cuentan para formular las alegaciones y
presenten los documentos y justificantes que estimen procedentes?
Seleccione una:
a. Igual o superior a diez días.
b. Igual o inferior a quince días.
c. No se determina ningún plazo si han de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no
recogidos en el expediente originario.
d. La a) y la b).
Retroalimentación
Justificación: El artículo 118.1 de la Ley 39/2015 establece que Cuando hayan de tenerse en cuenta
nuevos hechos o documentos no recogidos en el expediente originario, se pondrán de manifiesto a
los interesados para que, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, formulen las
alegaciones y presenten los documentos y justificantes que estimen procedentes.
La respuesta correcta es: La a) y la b).
Pregunta 12
Incorrecta
Desmarcar
El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será:
Seleccione una:
a. de 3 meses constados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada.
b. 30 días si el recurso se dirige contra una actuación en vía de hecho
c. 6 meses si se trata de actos presuntos que pongan fin a la vía administrativa.
d. 1 mes si se trata de actos expresos que pongan fin a a la vía administrativa.
Retroalimentación
Justificación: De acuerdo con el artículo 46 de la ley 29/98: “Artículo 46. 1. El plazo para
interponer el recurso contencioso administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente
al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que
ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de seis meses y se
contará, para el solicitante y otros posibles interesados, a partir del día siguiente a aquél en que, de
acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto.”
La respuesta correcta es: 6 meses si se trata de actos presuntos que pongan fin a la vía
administrativa.
Pregunta 13
Incorrecta
Desmarcar
A la jurisdicción contencioso-administrativa le corresponde el control de la actividad de la
Administración Pública, al que se refiere el artículo 106 de la Constitución española, en concreto
ese control abarca a:
Seleccione una:
a. Solamente a las disposiciones generales y actos administrativos expresos y presuntos.
b. Fundamentalmente a la inactividad administrativa y la actuación constitutiva de vía de hecho.
c. En los términos establecidos en la Ley 29/1998, de 13 de julio, tanto a las disposiciones de
carácter general de rango inferior a la ley como a los actos expresos y presuntos de la
Administración pública. También contra la inactividad de la Administración y contra sus
actuaciones materiales que constituyan vía de hecho.
d. Recae sobre todas las actuaciones procedentes de la Administración Pública.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). A la jurisdicción contencioso-administrativa se le asigna el control de
la potestad reglamentaria y de la legalidad de la actuación administrativa sujeta a Derecho
Administrativo, ese control judicial sobre la actividad administrativa ha ido en aumento a lo largo
del tiempo y, actualmente, es posible interponer recurso contencioso-administrativo contra actos y
resoluciones administrativas expresas y presuntas, contra disposiciones generales y, además,
también contra la inactividad de la Administración y contra actuaciones materiales constitutivas de
vía de hecho. Artículo 25, Título III, Capítulo I. Actividad administrativa impugnable, de la LRJCA.
Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) y la b) no son correctas pues sólo se
refieren a una parte de aquella actividad administrativa que es recurrible. La a) no incluye la
totalidad pues no menciona la llamada inactividad de la Administración ni la vía de hecho, la b) no
tiene en cuenta los actos expresos y presuntos ni las disposiciones generales. La d) no es acertada.
En primer lugar porque sola está sujeta al control de la jurisdicción contencioso-administrativa
aquella actividad de la Administración regulada por el Derecho administrativo y, en segundo lugar,
porque ciertas actuaciones de la Administración, aunque en número reducido, están excluidas
expresamente por la LRJCA, en ese sentido lo dispone el artículo 3.
La respuesta correcta es: En los términos establecidos en la Ley 29/1998, de 13 de julio, tanto a las
disposiciones de carácter general de rango inferior a la ley como a los actos expresos y presuntos de
la Administración pública. También contra la inactividad de la Administración y contra sus
actuaciones materiales que constituyan vía de hecho.
Pregunta 14
Incorrecta
Marcar pregunta
De acuerdo con el artículo 70 de la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa, se entiende
por desviación de poder:
Seleccione una:
a. el ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados por el ordenamiento
jurídico.
b. el ejercicio de competencias administrativas por órganos incompetentes por razón de la materia o
del territorio.
c. el ejercicio de potestades administrativas prescindiendo total y absolutamente del procedimiento.
d. la inactividad continuada de las Administraciones Públicas.
Retroalimentación
Justificación: “Artículo 70. 1. La sentencia desestimará el recurso cuando se ajusten a Derecho la
disposición, acto o actuación impugnados. 2. La sentencia estimará el recurso contencioso
administrativo cuando la disposición, la actuación o el acto incurrieran en cualquier infracción del
ordenamiento jurídico, incluso la desviación de poder. Se entiende por desviación de poder el
ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados por el ordenamiento
jurídico.”
La respuesta correcta es: el ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados
por el ordenamiento jurídico.
Pregunta 15
Correcta
Marcar pregunta
Si en la audiencia de los interesados han de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no
recogidos en el expediente originario, ¿Con qué plazo cuentan para formular las alegaciones y
presenten los documentos y justificantes que estimen procedentes?
Seleccione una:
a. Igual o superior a diez días.
b. Igual o inferior a quince días.
c. No se determina ningún plazo si han de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no
recogidos en el expediente originario.
d. La a) y la b).
Retroalimentación
Justificación: El artículo 118.1 de la Ley 39/2015 establece que Cuando hayan de tenerse en cuenta
nuevos hechos o documentos no recogidos en el expediente originario, se pondrán de manifiesto a
los interesados para que, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, formulen las
alegaciones y presenten los documentos y justificantes que estimen procedentes.
La respuesta correcta es: La a) y la b).
Pregunta 16
Incorrecta
Marcar pregunta
En relación a la interposición del recurso contencioso-administrativo, señale la respuesta correcta:

Seleccione una:
a. El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde
el día siguiente al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si
fuera expreso
b. El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de seis meses y se contará,
para el solicitante y otros posibles interesados, a partir del día siguiente a aquél en que, de acuerdo
con su normativa especifica, se produzca el acto presunto
c. Se podrá interponer recurso contencioso-administrativo aunque no se haya resuelto expresamente
o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto con carácter
previo
d. Las respuestas a) y b) son correctas
Retroalimentación
Artículo 123.2 Ley 39/2015:
No se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se

haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto.
Artículo 46.1 Ley 29/1998:
1. El plazo para interponer el recurso contenciosoadministrativo será de dos meses contados desde
el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o
publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo
será de seis meses y se contará, para el solicitante y otros posibles interesados, a partir del día
siguiente a aquél en que, de acuerdo con su normativa especifica, se produzca el acto presunto.
La respuesta correcta es: Las respuestas a) y b) son correctas
Pregunta 17
Correcta
Marcar pregunta
¿Cuál es el plazo para interponer recurso contencioso-administrativo contra una disposición de
carácter general, contado desde la publicación de la misma?
Seleccione una:
a. Un mes.
b. Dos meses.
c. Tres meses.
d. Seis meses.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). El artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, apunta que “El
plazo para interponer el recurso contencioso administrativo será de dos meses contados desde el día
siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del
acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso”.
La respuesta correcta es: Dos meses.
Pregunta 18
Incorrecta
Desmarcar
Según lo establecido en el Artículo 115 de la Ley 39/2015:

Seleccione una:
a. El recurso podrá ser anónimo
b. En todo caso, el error o la ausencia de la calificación del recurso por parte del recurrente será
obstáculo para su tramitación.
c. Los vicios y defectos que hagan anulable un acto podrán ser alegados por quienes los hubieren
causado
d. En todo caso, la interposición del recurso deberá expresar la identificación del medio y, en su
caso, del lugar que se señale a efectos de notificaciones
Retroalimentación
Artículo 115. Interposición de recurso.
1. La interposición del recurso deberá expresar:
a) El nombre y apellidos del recurrente, así como la identificación personal del mismo.
b) El acto que se recurre y la razón de su impugnación.
c) Lugar, fecha, firma del recurrente, identificación del medio y, en su caso, del lugar que se señale
a efectos de notificaciones.
d) Órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige y su correspondiente código de

identificación.
e) Las demás particularidades exigidas, en su caso, por las disposiciones específicas.
2. El error o la ausencia de la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para
su tramitación, siempre que se deduzca su verdadero carácter.
3. Los vicios y defectos que hagan anulable un acto no podrán ser alegados por quienes los hubieren
causado.
La respuesta correcta es: En todo caso, la interposición del recurso deberá expresar la identificación
del medio y, en su caso, del lugar que se señale a efectos de notificaciones
Pregunta 19
Incorrecta
Desmarcar
En el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, conocerán en única o primera instancia de
los recursos que se deduzcan frente a disposiciones y actos de la Administración Periférica del
Estado cuya cuantía sea igual a 60.000 euros:
Seleccione una:
a. Los Juzgados de lo contencioso-administrativo.
b. Los Juzgados Centrales de lo contencioso-administrativo.
c. Las Salas de lo contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia.
d. La Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 8.3 de la Ley 29/1998 recoge que los Juzgados de lo Contencioso-
administrativo conocerán en única o primera instancia de los recursos que se deduzcan frente a
disposiciones y actos de la Administración periférica del Estado y de las comunidades autónomas,
contra los actos de los organismos, entes, entidades o corporaciones de derecho público, cuya
competencia no se extienda a todo el territorio nacional y contra las resoluciones de los órganos
superiores cuando confirmen íntegramente los dictados por aquéllos en vía de recurso, fiscalización
o tutela, y añade que se exceptúan los actos de cuantía superior a 60.000 euros dictados por la
Administración periférica del Estado y los organismos públicos estatales cuya competencia no se
extienda a todo el territorio nacional, o cuando se dicten en ejercicio de sus competencias sobre
dominio público, obras públicas del Estado, expropiación forzosa y propiedades especiales
La respuesta correcta es: Los Juzgados de lo contencioso-administrativo.
Pregunta 20
Correcta
Marcar pregunta
Por lo que se refiere a la interposición, los plazos para presentar un recurso administrativo serán:
Seleccione una:
a. Ya se trate del recurso de alzada, reposición o extraordinario de revisión, cuando el acto sea
presunto el plazo para interponer será de tres meses.
b. Siempre dos meses.
c. Cuando el acto recurrido sea expreso y el recurso interpuesto el de alzada o reposición, el plazo
será de un mes.
d. Siempre tres meses.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). El plazo de un mes es el establecido para interponer cualquiera de los
dos recursos ordinarios: alzada y reposición cuando el acto recurrido es expreso, es decir cuando se
ha dictado por el órgano administrativo una resolución, -artículos 122 y 124 de la Ley 39/2015. Las
demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) Esta respuesta no es correcta ya que el plazo
de tres meses es el comúnmente establecido para ambos recursos ordinarios: de alzada y reposición,
cuando se impugna un acto presunto, es decir un acto que se genera por el transcurso del tiempo
establecido para que la Administración adopte una decisión administrativa y la notifique al
interesado sin que lo haya hecho. La respuesta b) Tampoco es válida, el plazo de 2 meses no está
contemplado para ninguno de los trámites de recursos administrativos. La respuesta d) Es falsa por
tratarse de un plazo exclusivamente aplicable a los actos presuntos y para uno de los supuestos del
recurso extraordinario de revisión pero no es aplicable en cualquier caso ya que tratándose de actos
expresos, en los recursos ordinarios el plazo es un mes y en el extraordinario de revisión se aplica
también el plazo de cuatro años a uno de sus supuestos.
La respuesta correcta es: Cuando el acto recurrido sea expreso y el recurso interpuesto el de alzada
o reposición, el plazo será de un mes.
Pregunta 1
Correcta
Marcar pregunta
¿Qué recurso puede interponerse contra la resolución de un recurso de alzada?
Seleccione una:
a. Cualquier tipo de recurso administrativo, con excepción del recurso extraordinario de revisión.
b. Únicamente recurso contencioso-administrativo, ya que contra la resolución de un recurso de
alzada no puede interponerse ningún otro recurso administrativo.
c. Recurso contencioso-administrativo, ya sea directamente o previa interposición de recurso
potestativo de reposición.
d. Recurso contencioso-administrativo, ya sea directamente o previa interposición de recurso
extraordinario de revisión en los casos en los que proceda este último.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la d). El artículo 122.3 de la Ley 39/2015, indica que “Contra la resolución
de un recurso de alzada no cabrá ningún otro recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario
de revisión en los casos establecidos en el artículo 125.1”.
La respuesta correcta es: Recurso contencioso-administrativo, ya sea directamente o previa
interposición de recurso extraordinario de revisión en los casos en los que proceda este último.
Pregunta 2
Incorrecta
Marcar pregunta
Respecto de la resolución de los recursos administrativos:
Seleccione una:
a. El órgano que resuelva el recurso solamente decidirá las cuestiones, tanto de fondo como de
forma, que hayan sido alegadas por los interesados.
b. El recurso resolverá todas las cuestiones, tanto de fondo como de forma, que plantee el
procedimiento y las resolverá con independencia de las peticiones formuladas por el recurrente.
c. Contra la resolución de un recurso administrativo no cabe, nunca, otro recurso administrativo.
d. El órgano que resuelva el recurso decidirá todas las cuestiones que plantee el procedimiento
hayan sido o no alegadas por el recurrente pero la resolución será congruente con las peticiones
formuladas por el recurrente, sin que en ningún caso se agrave su situación inicial.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la d) Efectivamente, la ley exige, (artículo 119 Ley 39/2015) , que en el
momento de resolver el recurso se tengan en cuenta todas las cuestiones legales de fondo y forma
que surjan del procedimiento cuya resolución recurrida se está resolviendo, no sólo las que alegue el
recurrente, ahora bien, también la ley prevé que aunque, tras el estudio del recurso resultara que el
recurrente pudiera ver reducidos los derechos que le reconoció la resolución recurrida, esto no se
produzca y se limite a resolver sobre las peticiones formuladas por el recurrente. Se aplica lo que se
llama el principio de la prohibición de la “reformatio in peius” o “reforma para peor” dicho
coloquialmente. Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) y la b) no son válidas y
quedan explicadas con el comentario del apartado anterior. La c) No es adecuada. Como se ha
explicado en otros apartados contra un recurso administrativo ordinario no cabe interponer otro
recurso ordinario pero si es posible interponer el recurso extraordinario de revisión cuando concurra
alguna de las circunstancia señaladas en el artículo 125 de la Ley, en ese sentido también se
expresan los artículos 122 y 124.
La respuesta correcta es: El órgano que resuelva el recurso decidirá todas las cuestiones que plantee
el procedimiento hayan sido o no alegadas por el recurrente pero la resolución será congruente con
las peticiones formuladas por el recurrente, sin que en ningún caso se agrave su situación inicial.
Pregunta 3
Correcta
Marcar pregunta
Respecto a la interposición y resolución del recurso potestativo de reposición, la Ley 39/2015
determina que:
Seleccione una:
a. Podrán ser recurridos potestativamente en reposición los actos que no pongan fin a la vía
administrativa.
b. Podrá interponerse recurso ante el mismo órgano que dictó el acto o ser impugnados directamente
ante el orden contencioso-administrativo.
c. Contra la resolución de un recurso de reposición podrá interponerse nuevamente dicho recurso.
d. Si el acto no fuera expreso, podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de un mes.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 123.1 de la Ley 39/2015 establece que los actos administrativos que
pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el
mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden jurisdiccional
contencioso-administrativo.
La respuesta correcta es: Podrá interponerse recurso ante el mismo órgano que dictó el acto o ser
impugnados directamente ante el orden contencioso-administrativo.
Pregunta 4
Correcta
Marcar pregunta
De acuerdo con el artículo 115 Ley 39/2015, en la interposición del recurso, si la parte legitimada
en su pretensión incurre en error en la calificación del recurso:
Seleccione una:
a. No será admitido a trámite.
b. Se le dará un plazo de diez días naturales para que subsane la falta.
c. Se procederá a la tramitación del mismo, en cualquier caso.
d. Se procederá a la tramitación del mismo, siempre que se deduzca su verdadero carácter.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 115.2 de la Ley 39/2015, recoge que el error en la calificación del recurso
por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su verdadero
carácter.
La respuesta correcta es: Se procederá a la tramitación del mismo, siempre que se deduzca su
verdadero carácter.
Pregunta 5
Correcta
Marcar pregunta
Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de
resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes. Señale la respuesta FALSA.
Seleccione una:
a. Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos
b. Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean
c. Que en la resolución no hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados
falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
d. Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia,
maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia
judicial firme.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 125.1 de la Ley 39/2015, establece que contra los actos firmes en vía
administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo
que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las
circunstancias siguientes: 1.ª Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de
los propios documentos incorporados al expediente. 2.ª Que aparezcan documentos de valor
esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la
resolución recurrida. 3.ª Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o
testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
4.ª Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia,
judicial firme.
La respuesta correcta es: Que en la resolución no hayan influido esencialmente documentos o
testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
Pregunta 6
Correcta
Marcar pregunta
Respecto de la forma de resolución del recurso

Seleccione una:
a. El recurso terminará siempre por resolución expresa.
b. El recurso estimará en todo o en parte o desestimará las pretensiones formuladas en el mismo o
declarará su inadmisión.
c. La desestimación es la forma ordinaria de resolución de un recurso.
d. Transcurrido el plazo establecido sin haberse dictado y notificado la resolución se entenderá
estimado por silencio cualquier recurso administrativo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). En efecto, según el artículo 119 de la Ley 39/2015, el sentido de la
resolución de un recurso será: estimado total o parcial, desestimado o inadmisible. Tras analizar las
cuestiones planteadas por el recurrente y revisar la actuación administrativa recurrida, decidir si
tiene razón, en todo o en parte, o si por el contrario no la tiene y la actuación administrativa se
ajusta a lo establecido legalmente. Junto a esas opciones podrá también determinar que el recurso es
inadmisible en diversos supuesto como son cuando se interpone fuera del plazo establecido para
interponerlo o contra un acto que no sea recurrible. Las demás respuestas no son válidas por lo
siguiente: La a) No es válida pues no responde a la realidad legal actual. Como estamos viendo a lo
largo de lo expuesto, se admite la existencia de resoluciones presuntas en aquellos casos en que la
Administración no resuelve en plazo y a ese silencio se le da el valor, generalmente, de resolución
desestimada. La c) Tampoco es cierta pues si bien, en numerosas ocasiones, la resolución de los
recursos es desfavorable para los recurrentes, no puede sin embargo considerarse como forma
ordinaria de resolución de los recursos ya que todas las demás: estimación total o parcial e
inadmisión tienen el mismo carácter. El sentido del recurso depende de las cuestiones legales que se
discutan y resuelvan. La d) También es falsa. Cuando no se resuelve un recurso administrativo en
plazo, el efecto de ese silencio es en general negativo como se viene exponiendo y sólo,
excepcionalmente el silencio es positivo en algún supuesto concreto respecto del recurso de alzada:
cuando este se ha interpuesto contra un acto obtenido por silencio administrativo.
La respuesta correcta es: El recurso estimará en todo o en parte o desestimará las pretensiones
formuladas en el mismo o declarará su inadmisión.
Pregunta 7
Correcta
Marcar pregunta
El plazo para la interposición del recurso de alzada contra un acto expreso es de:
Seleccione una:
a. 3 meses
b. 1 mes
c. 2 meses
d. 6 meses
Retroalimentación
Justificación: Así lo dispone expresamente el artículo 122 Ley 39/2015. “Artículo 122. Plazos. 1. El
plazo para la interposición del recurso de alzada será de un mes, si el acto fuera expreso.
Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resolución será firme a todos los
efectos.”
La respuesta correcta es: 1 mes
Pregunta 8
Correcta
Marcar pregunta
Conforme a la ley 39/2015, es una causa de inadmisión de un recurso:
Seleccione una:
a. El error en la calificación del recurso aunque se deduzca su verdadero carácter.
b. Que el recurso se dirija a un órgano administrativo que no es el competente dentro de una misma
Administración Pública.
c. Que se presente antes del transcurso del plazo para su interposición.
d. Que se trate de un acto no susceptible de recurso.
Retroalimentación
Justificación: Si es un acto no susceptible de recurso el recurso se inadmitirá, de acuerdo con el
artículo 116.c). La letra a) no es una causa de inadmisión, de acuerdo con el artículo 115.2; la letra
b) tampoco es una causa de inadmisión conforme al artículo 116 a) y letra c) tampoco porque el
recurso se presenta en plazo. “Artículo 116. Causas de inadmisión. Serán causas de inadmisión las
siguientes: a) Ser incompetente el órgano administrativo, cuando el competente perteneciera a otra
Administración Pública. El recurso deberá remitirse al órgano competente, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 14.1 de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público. b) Carecer de
legitimación el recurrente. c) Tratarse de un acto no susceptible de recurso. d) Haber transcurrido el
plazo para la interposición del recurso. e) Carecer el recurso manifiestamente de fundamento.”
La respuesta correcta es: Que se trate de un acto no susceptible de recurso.
Pregunta 9
Correcta
Marcar pregunta
¿Cuál de los siguientes recursos administrativos puede ser interpuesto ante el órgano superior
jerárquico del que lo dictó?
Seleccione una:
a. Recurso de alzada.
b. Recurso potestativo de reposición.
c. Recurso extraordinario de revisión.
d. Recurso contencioso-administrativo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la a). El artículo 121.2 de la Ley 39/2015, prevé que “El recurso [de alzada]
podrá interponerse ante el órgano que dictó el acto que se impugna o ante el competente para
resolverlo”. Por su parte, el recurso de reposición y el extraordinario de revisión se interponen ante
el órgano que hubiera dictado el acto, (artículo 123 y 125 Ley 39/2015) mientras que el
contencioso-administrativo se presenta en todo caso ante dicho orden jurisdiccional.
La respuesta correcta es: Recurso de alzada.
Pregunta 10
Incorrecta
Marcar pregunta
¿A quién corresponde conocer del recurso de casación para la unificación de la doctrina?
Seleccione una:
a. A los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo.
b. A las Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia y del
Tribunal Supremo.
c. A la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.
d. A la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). El artículo 10.5 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, dispone que las
Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia “Conocerán del
recurso de casación para la unificación de doctrina previsto en el artículo 99”.
La respuesta correcta es: A las Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores
de Justicia y del Tribunal Supremo.
Pregunta 11
Incorrecta
Marcar pregunta
¿Puede la interposición de un recurso extraordinario de revisión suspender la ejecución del acto
impugnado?
Seleccione una:
a. No, en ningún caso.
b. No, salvo que una disposición establezca lo contrario.
c. Sí, siempre que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación y que al
mismo tiempo se fundamente en alguna de las causas de nulidad de pleno derecho previstas en la
Ley 39/2015
d. Sí, siempre que al dictar dicho acto se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los
propios documentos incorporados al expediente.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). El artículo 117 de la Ley 39/2015, de 26 de noviembre, determina que
“La interposición de cualquier recurso, excepto en los casos en que una disposición establezca lo
contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado”. La respuesta b) no sería correcta porque
menciona dos circunstancias que habrían de darse simultáneamente para provocar la suspensión del
acto impugnado, cuando en realidad es suficiente con que se dé una de ellas. Por su parte, la
respuesta d) alude a una circunstancia a la que no se atribuye carácter suspensivo.
La respuesta correcta es: No, salvo que una disposición establezca lo contrario.
Pregunta 12
Incorrecta
Marcar pregunta
Señale la respuesta correcta en relación con la revisión de los actos en vía administrativa:
Seleccione una:
a. La revisión de oficio de los actos administrativos nulos que hayan puesto fin a la vía
administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo exige, en todo caso, el previo dictamen
favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma.
b. La declaración de lesividad de actos anulables podrá acordarse en cualquier momento posterior al
dictado del acto administrativo anulable.
c. Iniciado el procedimiento de revisión de oficio, el órgano competente para resolver podrá
suspender en todo caso la ejecución del acto.
d. Las facultades de revisión podrán ser ejercitadas cuando por la prescripción de acciones su
ejercicio resulte contrario al derecho de los particulares.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 106.1 de la Ley 39/2015 establece que las Administraciones Públicas, en
cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud de interesado, y previo dictamen favorable
del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma, si lo hubiere,
declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos que hayan puesto fin a la vía
administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo, en los supuestos previstos en el artículo
47.1
La respuesta correcta es: La revisión de oficio de los actos administrativos nulos que hayan puesto
fin a la vía administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo exige, en todo caso, el previo
dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad
Autónoma.
Pregunta 13
Incorrecta
Marcar pregunta
En el procedimiento contencioso-administrativo la regla común es la concurrencia de dos partes,
una que ocupa la posición de demandante, generalmente coincidente con el particular que impugna
la actividad administrativa y, otra, la demandada, posición que ocupa en el procedimiento la
Administración autora de la actividad administrativa impugnada. Pero, además, la Ley 29/1998, de
13 de julio, exige que en las partes del proceso concurran una serie de requisitos procesales de
capacidad, legitimación y postulación. En ese sentido, con relación al requisito de la postulación
cuál de las siguientes respuestas es la acertada.
Seleccione una:
a. En sus actuaciones ante órganos unipersonales, las partes podrán conferir su representación a un
Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado. Pero los funcionarios públicos podrán
comparecer por sí mismos en cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados
públicos inamovibles.
b. En sus actuaciones ante órganos colegiados, las partes deberán conferir su representación a un
Procurador y ser asistidas por Abogado.
c. Ante los Juzgados de lo contencioso-administrativo, cuando se trate de asuntos de menor cuantía,
no será preceptiva la representación por Procurador ni la asistencia de Abogado.
d. Para la representación y defensa de la Administración Pública estatal, deberá nombrarse
igualmente Procurador y Abogado.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b) según la normativa vigente, -artículo 23 de la LJCA, versión actual de
24/2/2012, por lo siguiente: La b) es la adecuada ya que, en la actualidad, en la normativa vigente,
en cuanto a la representación y defensa, se distingue entre órganos colegiados y unipersonales.
Cuando el órgano judicial a quien corresponde conocer y resolver el recurso contencioso-
administrativo es un órgano colegiado, es obligatoria la intervención de Procurador y Abogado;
cuando el órgano judicial competente para conocer del procedimiento contencioso-administrativo es
unipersonal la intervención del Procurador es potestativa y la del Abogado obligatorio. En este
sentido el artículo 23 punto 2, de la Ley 29/1998, de 13 de julio, establece la exigencia de
intervención de los dos profesionales: Procurador y Abogado en los procedimientos que se
sustancien ante órganos colegiados (Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores
de Justicia). Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) no es correcta pues sólo es
válida la primera parte de ella. En su totalidad no se ajusta a lo establecido actualmente, ya que la
reforma introducida por la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, Disposición Final segunda, modifica
la Ley 29 / 1998 , de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso – Administrativa, deroga el
apartado 3 del artículo 23 de la Ley 29 / 1998 , de 13 de julio , de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa, deja sin efecto la posibilidad, existente hasta ahora, de que los funcionarios puedan
comparecer y ser parte en el procedimiento contencioso-administrativo, iniciado por ellos en temas
de personal, sin necesidad de estar representados por Procurador y sin asistencia técnica y jurídica
de Abogado, quedando, en ese sentido en la misma situación que los demás recurrentes. La c) es un
supuesto ficticio que no se corresponde con la realidad del procedimiento contencioso-
administrativo. En este orden jurisdiccional los procedimientos no se clasifican atendiendo a la
cuantía y, por tanto, no existe la denominación de menor cuantía. Por otra parte, no existe en la
LJCA ninguna excepción, actualmente, a la necesidad de representación, aún ante los Juzgados de
lo contencioso-administrativo que son, dentro de este orden jurisdiccional, los que ocupan el lugar
más básico en la escala establecida de órganos judiciales. La d) no es válida, pues en nuestro
sistema, la representación y defensa del Estado y de sus organismos autónomos, ambas funciones,
corresponderán a los Abogados del Estado, integrados en el Servicio Jurídico del Estado, según
establece la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo 551, al que se remite la propia Ley
Reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa, en su artículo 24.
La respuesta correcta es: En sus actuaciones ante órganos colegiados, las partes deberán conferir su
representación a un Procurador y ser asistidas por Abogado.
Pregunta 14
Correcta
Marcar pregunta
Conforme a la Ley 29/98, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa
(en adelante Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa), ¿cuál de las siguientes afirmaciones
es verdadera en relación con el recurso de casación en interés de la Ley?:
Seleccione una:
a. Dicho recurso se puede interponer contra una sentencia dictada en única instancia por la Sala de
lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.
b. A través de este recurso podrán enjuiciarse, entre otras, la correcta interpretación y aplicación de
normas emanadas del Estado que hayan sido determinantes del fallo recurrido.
c. El recurso se interpondrá en el plazo de seis meses, directamente ante la Sala de lo Contencioso-
administrativo del Tribunal Supremo.
d. La sentencia que se dicte respetará, en todo caso, la situación jurídica particular derivada de la
sentencia recurrida.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 100.7 de la Ley 29/1998 recoge que la sentencia que se dicte respetará, en
todo caso, la situación jurídica particular derivada de la sentencia recurrida y, cuando fuere
estimatoria, fijará en el fallo la doctrina legal. En este caso, se publicará en el «Boletín Oficial del
Estado», y a partir de su inserción en él vinculará a todos los Jueces y Tribunales inferiores en grado
de este orden jurisdiccional.
La respuesta correcta es: La sentencia que se dicte respetará, en todo caso, la situación jurídica
particular derivada de la sentencia recurrida.
Pregunta 15
Correcta
Marcar pregunta
¿Qué actos ponen fin a la vía administrativa?
Seleccione una:
a. Los actos de trámite no cualificados.
b. Los actos administrativos emanados de un Subdelegado del Gobierno
c. Los actos administrativos dictados por un Subdirector General.
d. Los actos administrativos dictados por el Presidente de un Organismo Autónomo.
Retroalimentación
Justificación: Así lo dispone el artículo 114.2.d); los actos administrativos emanados de un
subdelegado del Gobierno (que tienen rango de subdirector) no agotan vía administrativa, ni los
dictados por un subdirector general (artículo 114.2 sensu contrario), ni los actos de trámite no
cualificados. “Artículo 114. Fin de la vía administrativa. 2. Además de lo previsto en el apartado
anterior, en el ámbito estatal ponen fin a la vía administrativa los actos y resoluciones siguientes: a)
Los actos administrativos de los miembros y órganos del Gobierno. b) Los emanados de los
Ministros y los Secretarios de Estado en el ejercicio de las competencias que tienen atribuidas los
órganos de los que son titulares. c) Los emanados de los órganos directivos con nivel de Director
general o superior, en relación con las competencias que tengan atribuidas en materia de personal.
d) En los Organismos públicos y entidades derecho público vinculados o dependientes de la
Administración General del Estado, los emanados de los máximos órganos de dirección
unipersonales o colegiados, de acuerdo con lo que establezcan sus estatutos, salvo que por ley se
establezca otra cosa.”
La respuesta correcta es: Los actos administrativos dictados por el Presidente de un Organismo
Autónomo.
Pregunta 16
Incorrecta
Marcar pregunta
De acuerdo con la Ley 39/2015, de 1 de octubre, los actos de trámite, cuando deciden
indirectamente el fondo del asunto, ¿pueden ser objeto de recurso administrativo de reposición?
Seleccione una:
a. No, los recursos administrativos sólo proceden cuando el acto pone fin al procedimiento.
b. Sí, contra estos actos los interesados podrán interponer recurso tanto de alzada como de
reposición, siempre y cuando se funden en alguno de los motivos de nulidad o anulabilidad
previstos en los artículos 47 y 48 de dicha ley.
c. Sí, siempre y cuando determinen la imposibilidad de continuar con el procedimiento o produzcan
indefensión o perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos.
d. No, aunque sí podrán ser objeto de recurso de alzada cuando se funden en alguno de los motivos
de nulidad o anulabilidad previstos en los artículos 47 y 48 de dicha ley.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). El artículo 112.1 de la Ley 39/2015, establece que “Contra las
resoluciones y los actos de trámite, si estos últimos deciden directa o indirectamente el fondo del
asunto, determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento, producen indefensión o
perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos, podrán interponerse por los interesados los
recursos de alzada y potestativo de reposición”. La respuesta c) no sería correcta porque el citado
artículo contempla varias condiciones de los actos de trámite para ser susceptibles de recurso, sin
que sea necesario que se cumplan todas ellas a la vez.
La respuesta correcta es: Sí, contra estos actos los interesados podrán interponer recurso tanto de
alzada como de reposición, siempre y cuando se funden en alguno de los motivos de nulidad o
anulabilidad previstos en los artículos 47 y 48 de dicha ley.
Pregunta 17
Incorrecta
Marcar pregunta
La revisión en vía administrativa de los actos administrativos se caracteriza por ser:

Seleccione una:
a. Una prerrogativa de la Administración
b. Una garantía para los ciudadanos
c. Las respuestas a) y b) son correctas
d. Las respuestas a) y b) son falsas
Retroalimentación
La revisión en vía administrativa de los actos administrativos se caracteriza porque el control de

sujeción del mismo al ordenamiento jurídico no radica en un órgano independiente, sino en la
propia Administración que dictó el acto. En este sentido, es una de las prerrogativas de la
Administración, que le permite dirimir los conflictos entre ella y los administrados sin acudir a la
vía judicial. Así mismo, es también una garantía para los administrados, al ser un medio de solución
más rápido y eficaz que la vía jurisdiccional.
La respuesta correcta es: Las respuestas a) y b) son correctas

Pregunta 18
Incorrecta
Marcar pregunta
De acuerdo con el artículo 111 de la Ley 39/2015, la interposición de cualquier recurso:
Seleccione una:
a. Podrá suspender la ejecución del acto impugnado previo dictamen del Consejo de Estado u
órgano consultivo autonómico equivalente.
b. Podrá suspender la ejecución del acto impugnado que habrá de solicitarse en pieza separada ante
la jurisdicción contenciosa administrativa.
c. No suspende la ejecución del acto impugnado salvo que una disposición establezca lo contrario.
d. En ningún caso suspenderá la ejecución del acto impugnado.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 117.1 de la Ley 39/2015 recoge que la interposición de cualquier recurso,
excepto en los casos en que una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del
acto impugnado.
La respuesta correcta es: No suspende la ejecución del acto impugnado salvo que una disposición
establezca lo contrario.
Pregunta 19
Incorrecta
Marcar pregunta
De conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, son susceptibles de recurso contencioso-

administrativo:
Seleccione una:
a. Las disposiciones de carácter general, la inactividad de la Administración y sus actuaciones
materiales que constituyan vía de hecho, en los términos establecidos en la propia Ley
b. Los actos expresos y presuntos de la Administración Pública que pongan fin a la vía
administrativa, ya sean definitivos o de trámite, cualificados o no.
c. Los actos de trámite de la Administración Pública sólo si deciden directa o indirectamente el
fondo del asunto, determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento, producen indefensión
o perjuicio irreparable a derechos o intereses legítimos.
d. Las respuestas a) y c) son correctas
Retroalimentación
1. El recurso contencioso-administrativo es admisible en relación con las disposiciones de carácter

general y con los actos expresos y presuntos de la Administración pública que pongan fin a la vía
administrativa, ya sean definitivos o de trámite, si estos últimos deciden directa o indirectamente el
fondo del asunto, determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento, producen indefensión
o perjuicio irreparable a derechos o intereses legítimos.
2. También es admisible el recurso contra la inactividad de la Administración y contra sus

actuaciones materiales que constituyan vía de hecho, en los términos establecidos en esta Ley
La respuesta correcta es: Las respuestas a) y c) son correctas
Pregunta 20
Correcta
Marcar pregunta
Los recursos administrativos contemplados en la Ley 39/2015, presentan, cada uno de ellos, unos
rasgos que los definen. Señale la afirmación correcta en relación con el recurso potestativo de
reposición:
Seleccione una:
a. Puede interponerse contra cualquier acto administrativo o disposición general y, posteriormente,
acudir a la vía judicial.
b. Es un procedimiento especial que tiene por objeto que el órgano superior revise la actuación del
órgano inferior.
c. Se interpone contra actos que ponen fin a la vía administrativa, lo resuelve el mismo órgano que
dictó la resolución recurrida, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de un mes, la
falta de resolución expresa por el órgano administrativo origina siempre un silencio negativo.
d. El plazo para interponer este recurso es de un mes cuando el acto recurrido fuera expreso y no
cabe su interposición contra actos presuntos.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). El recurso de reposición considerado como un recurso ordinario,
junto con el de alzada, -artículo 112 Ley 39/2015, se configura como aquel que puede interponerse
contra actos que ponen fin a la vía administrativa, es decir actos que podrían ser recurribles ante la
jurisdicción contencioso-administrativa directamente, sin que fuera necesario interponer
previamente este recurso de reposición. Como su nombre indica pretende que el mismo órgano que
dictó el acto o resolución recurrida revise la actuación administrativa y reponga lo actuado en el
sentido que se solicite en el recurso. El plazo establecido para que resuelva la Administración, es
breve, es un mes. Cuando en ese plazo no haya dictado resolución expresa la Administración, se
entenderá, siempre, que el recurso está desestimado. Las demás respuestas no son válidas por lo
siguiente: La a) Es falsa ya que el recurso de reposición sólo procede interponer contra actos que
ponen fin a la vía administrativa (Artículo 123.1 Ley 39/2015), a lo que se refiere el artículo 114 de
la Ley, de manera que no se pueden recurrir en reposición aquellos actos que no pongan fin a la vía
administrativa que serán recurribles mediante el recurso de alzada. Tampoco podrán recurrirse
mediante este recurso los actos firmes que sólo son recurribles, excepcionalmente, en los supuestos
contemplados en el artículo 125, es decir cuando concurran circunstancias especiales relacionadas
en ese artículo. En ningún caso se podrán recurrir las disposiciones generales ya que en la actual
normativa vigente, las disposiciones generales, -por decirlo de manera simple los reglamentos-, no
son recurribles en vía administrativa mediante ningún recurso, son recurribles, en cambio, ante el
orden jurisdiccional contencioso-administrativo. La b) No es correcta, como se ha indicado antes es
un recurso ordinario y no especial y en el recurso de reposición la revisión de la resolución
recurrida corresponde al mismo órgano que la dictó. La d) Tampoco es válida tal como se formula la
pregunta. Aunque el plazo para interponer el recurso de reposición contra un acto expreso es,
efectivamente de un mes, (Artículo 124), no es cierto que no pueda interponerse contra actos
presuntos, estos son también recurribles en el plazo de tres meses.
La respuesta correcta es: Se interpone contra actos que ponen fin a la vía administrativa, lo resuelve
el mismo órgano que dictó la resolución recurrida, el plazo máximo para dictar y notificar la
resolución será de un mes, la falta de resolución expresa por el órgano administrativo origina
siempre un silencio negativo.
Pregunta 1
Incorrecta
Marcar pregunta
En sus actuaciones ante los órganos colegiados de la jurisdicción contenciosa-administrativa, las
partes:
Seleccione una:
a. podrán conferir su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado.
b. podrán comparecer por si mismos en defensa de sus derechos estatutarios, si son funcionarios
públicos, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados
c. podrán comparecer por si mismos en defensa de sus derechos estatutarios, si son empleados
públicos, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados
d. podrán comparecer por si mismos en defensa de sus derechos estatutarios, si son empleados
públicos, cuando se refieran a cuestiones de personal que impliquen separación de empleados
Retroalimentación
Justificación: De acuerdo con el artículo 23 de la ley 29/1998: “1. En sus actuaciones ante órganos
unipersonales, las partes podrán conferir su representación a un Procurador y serán asistidas, en
todo caso, por Abogado. Cuando las partes confieran su representación al Abogado, será a éste a
quien se notifiquen las actuaciones. 2. En sus actuaciones ante órganos colegiados, las partes
deberán conferir su representación a un Procurador y ser asistidas por Abogado. 3. Podrán, no
obstante, comparecer por sí mismos los funcionarios públicos en defensa de sus derechos
estatutarios, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados
públicos inamovibles.”
La respuesta correcta es: podrán comparecer por si mismos en defensa de sus derechos estatutarios,
si son funcionarios públicos, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen
separación de empleados públicos inamovibles.
Pregunta 2
Correcta
Marcar pregunta
El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso de reposición es de:
Seleccione una:
a. 3 meses
b. 2 meses
c. 6 meses
d. 1 mes
Retroalimentación
Justificación: De acuerdo con el artículo 124.2 de la Ley 39/2015. “Artículo 124. Plazos. 1. El plazo
para la interposición del recurso de reposición será de un mes, si el acto fuera expreso. Transcurrido
dicho plazo, únicamente podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, sin perjuicio, en su
caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión. Si el acto no fuera expreso, el
solicitante y otros posibles interesados podrán interponer recurso de reposición en cualquier
momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se
produzca el acto presunto. 2. El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso será
de un mes.”
La respuesta correcta es: 1 mes
Pregunta 3
Incorrecta
Marcar pregunta
¿Es posible interponer recurso de alzada contra una disposición administrativa de carácter general?
Seleccione una:
a. Sí, siempre y cuando se funde en alguno de los motivos de nulidad de pleno derecho previstos en
la Ley 39/2015.
b. Sí, cuando la disposición lesione los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional.
c. No, en ningún caso.
d. No, contra las disposiciones de carácter general únicamente cabe la interposición del recurso
extraordinario de revisión.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). El artículo 112.3 de la Ley 39/2015, señala que “Contra las
disposiciones administrativas de carácter general no cabrá recurso en vía administrativa”. Por tanto,
las respuestas a), b) y d) no pueden ser correctas, ya que tanto el recurso de alzada como el
extraordinario de revisión son recursos administrativos.
La respuesta correcta es: No, en ningún caso.
Pregunta 4
Incorrecta
Marcar pregunta
¿Sobre cuál de las siguientes cuestiones puede conocer el orden jurisdiccional contencioso-
administrativo?
Seleccione una:
a. Sobre las cuestiones atribuidas al orden jurisdiccional civil que estén relacionadas con la
actividad de la Administración Pública.
b. Sobre los decretos leyes cuando excedan los límites de la delegación.
c. Sobre las disposiciones generales de rango legal dictadas por el Gobierno.
d. Sobre las pretensiones que se deduzcan en relación con la actuación de la Administración
electoral.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la d). El artículo 1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa, establece que “1. Los Juzgados y Tribunales del orden
contencioso-administrativo (…) 3. Conocerán también de las pretensiones que se deduzcan en
relación con: (…) c) La actuación de la Administración electoral”. Por su parte, el artículo 3 de la
citada ley excluye de este orden jurisdiccional las cuestiones expresamente atribuidas al orden
jurisdiccional civil que estén relacionadas con la actividad de la Administración pública, mientras
que el artículo 1.1 atribuye al citado orden el conocimiento de las pretensiones que se deduzcan
contra las disposiciones generales de rango inferior a la ley y los Decretos legislativos que excedan
los límites de la delegación, por lo que no se incluirían las opciones referidas en los apartados b) y
c).
La respuesta correcta es: Sobre las pretensiones que se deduzcan en relación con la actuación de la
Administración electoral.
Pregunta 5
Correcta
Marcar pregunta
En cuanto a plazos para resolver. La Administración Pública debe resolver el recurso en el plazo
máximo de:
Seleccione una:
a. Tres meses tratándose del de reposición.
b. Un mes en el recurso de alzada
c. Tres meses en el recurso extraordinario de revisión, transcurrido ese plazo sin haberse dictado y
notificado la resolución se entenderá desestimado.
d. Todos los recursos deben resolverse en el plazo máximo de dos meses.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c) La Ley 39/2015 establece unos plazos dentro de los cuales la
Administración debe resolver los recursos administrativos y a estos plazos le atribuye unos efectos,
una vez transcurridos sin que haya dictado la resolución correspondiente se produce lo que se llama
un acto presunto, un acto por silencio administrativo cuyos efectos, en materia de recursos son la
desestimación de la petición formulada. Aunque existe una excepción a ese silencio negativo para
los casos del recurso de alzada cuando se ha interpuesto contra la resolución de un procedimiento
que acabó también con silencio administrativo, en este caso se considera que el silencio del recurso
de alzada es positivo para la petición del recurrente. En el resto de los supuestos la no resolución
expresa de un recurso significa la desestimación del recurso. Volviendo a los plazos para resolver
los recursos, hay que señalar que estos varían según el tipo: son tres meses para el recurso de alzada
y el extraordinario de revisión y un mes para el recurso de reposición, artículos 122. 2, 124. 2 y 126.
3 de la Ley 39/2015. La respuesta c) menciona el plazo de tres meses para la resolución del recurso
extraordinario de revisión y añade que en caso de silencio este es negativo y se considera
desestimado. Lo que coincide exactamente con lo previsto en el artículo 126. Las demás respuestas
no son válidas por lo siguiente: La a) no es válida pues el plazo para resolver el recurso de
reposición es de un mes. La b) no es correcta porque el plazo para resolver el recurso de alzada es
de tres meses. La d) Es falsa pues el plazo de dos meses no es aplicable a la resolución de ninguno
de los recursos.
La respuesta correcta es: Tres meses en el recurso extraordinario de revisión, transcurrido ese plazo
sin haberse dictado y notificado la resolución se entenderá desestimado.
Pregunta 6
Correcta
Marcar pregunta
En nuestro ordenamiento jurídico encontramos como recursos ordinarios:
Seleccione una:
a. El recurso de alzada
b. El recurso de reposición
c. El recurso de reposición y el recurso de alzada
d. Otros procedimientos de impugnación, reclamación, conciliación, mediación y arbitraje, ante
órganos colegiados o Comisiones específicas no sometidas a instrucciones jerárquicas, con respeto
a los principios, garantías y plazos que la presente Ley reconoce a las personas y a los interesados
en todo procedimiento administrativo, cuando la especificidad de la materia así lo justifique
Retroalimentación
Respuesta correcta
Tipos de recursos
Ordinarios: si se alega cualquier infracción del ordenamiento jurídico, con carácter general
acudiremos a:
Recurso de Alzada, cuando se recurre un acto que no pone fin a la vía administrativa
Recurso de reposición, cuando se recurre un acto que agota la vía administrativa.
Extraordinario de revisión: necesariamente se funda en los motivos tasados por la Ley, y además,
exclusivamente contra actos firmes.
Especiales: pueden fundarse en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, pero solo en los
casos previstos en la ley que los regula (reclamaciones económico-administrativas de la LGT). Las
leyes podrán sustituir el recurso de alzada, en supuestos o ámbitos sectoriales determinados,otros
procedimientos de impugnación, reclamación, conciliación, mediación y arbitraje, ante órganos
colegiados o Comisiones específicas no sometidas a instrucciones jerárquicas, con respeto a los
principios, garantías y plazos que la presente Ley reconoce a las personas y a los interesados en
todo procedimiento administrativo cuando la especificidad de la materia así lo justifique.
La respuesta correcta es: El recurso de reposición y el recurso de alzada

Pregunta 7
Correcta
Marcar pregunta
El recurso extraordinario de revisión puede interponerse contra:
Seleccione una:
a. actos que pongan fin a la vía administrativa y se hayan dictado prescindiendo total y
absolutamente del procedimiento.
b. actos firmes dictados por órganos incompetentes por razón del territorio.
c. actos que pongan fin a la vía administrativa cuando se hubieren dictado con error de hecho.
d. actos firmes cuando aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que
evidencien el error de la resolución recurrida.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 125.1. en su letra b) así lo dispone. “Artículo 125. Objeto y plazos. 1.
Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de
resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes: a) Que al dictarlos se hubiera
incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente. b)
Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean
posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.” Los actos para ser recurridos mediante
recurso extraordinario de revisión además de ser firmes tienen en que incurrir en alguno de los 4
supuestos previstos en el artículo 125.
La respuesta correcta es: actos firmes cuando aparezcan documentos de valor esencial para la
resolución del asunto que evidencien el error de la resolución recurrida.
Pregunta 8
Correcta
Marcar pregunta
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con los recursos administrativos?:
Seleccione una:
a. El órgano que resuelva el recurso podrá decidir todas las cuestiones de fondo y forma que plantee
el procedimiento, aunque no hayan sido alegadas por el interesado, sin más trámite.
b. Podrá interponerse recurso de alzada contra un acto de trámite que ponga fin a la vía
administrativa y que decida indirectamente el fondo del asunto.
c. En ningún caso podrá interponerse recurso potestativo de reposición contra la resolución de un
recurso de alzada.
d. El plazo para interponer recurso extraordinario de revisión contra un acto dictado incurriendo en
error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente, será de tres
meses desde la notificación del acto impugnado.
Retroalimentación
Justificación: El
Artículo 122.3 Ley 39/2015 establece que: Contra la resolución de un recurso de alzada no cabrá
ningún otro recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos
establecidos en el artículo 125.1.
La respuesta correcta es: En ningún caso podrá interponerse recurso potestativo de reposición
contra la resolución de un recurso de alzada.
Pregunta 9
Correcta
Marcar pregunta
En relación con el régimen de suspensión de la ejecución de los actos impugnados por un recurso, la
ley 39/2015 establece que:
Seleccione una:
a. La sola interposición de un recurso administrativo lleva aparejada la suspensión de la ejecución
del acto.
b. Será el órgano que tramite el procedimiento el encargado de acordar la suspensión previa
ponderación.
c. Se suspenderá la ejecución del acto impugnado cuando una disposición así lo establezca.
d. Será el órgano que resuelva el recurso el encargado de acordar la suspensión de forma directa, sin
necesidad de un juicio de ponderación.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 117.1 así lo establece expresamente. “Artículo 117. Suspensión de la
ejecución. 1. La interposición de cualquier recurso, excepto en los casos en que una disposición
establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado.” La regla general es la no
suspensión del acto impugnado. Aunque además de cuando así lo disponga una disposición, la
ejecución del acto podrá suspenderse cuando así lo acuerde el órgano que resuelva el recurso (y no
el órgano que lo tramite) siempre previa ponderación de intereses, conforme al artículo 117.2.
La respuesta correcta es: Se suspenderá la ejecución del acto impugnado cuando una disposición así
lo establezca.
Pregunta 10
Incorrecta
Marcar pregunta
De la actividad administrativa llevada a cabo por la Administración Pública pueden ser objeto de
recurso en la vía administrativa:
Seleccione una:
a. Todas las resoluciones y actos administrativos ya sean expresos o presuntos.
b. Las resoluciones expresas o presuntas así como los actos de trámite que impidan continuar el
procedimiento.
c. Solamente son recurribles las resoluciones definitivas que pongan fin al procedimiento.
d. En ningún caso serán recurribles los actos firmes.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). Según se establece en el artículo 112 de la vigente Ley 39/2015 que
regula, en el Capítulo II del Título V, los recursos administrativos, son recurribles, a través de los
recursos ordinarios de alzada y reposición tanto los actos definitivos que ponen fin al procedimiento
administrativo como aquellos actos de trámite, es decir los que no terminan el procedimiento,
siempre y cuando, estos últimos, decidan directa o indirectamente del fondo del asunto o produzcan
indefensión o perjuicio irreparable. Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La
respuesta a). No es adecuada, la ley excluye del recurso los actos de trámite, con la excepción que
se ha apuntado en el apartado anterior. Esto no significa que el recurrente no pueda oponerse a los
actos de trámite, sino que cualquier cuestión referente a estos debe manifestarlo en el recurso que
podrá interponer contra la resolución definitiva. La respuesta c). Tampoco es válida por razones
parecidas a las que hemos señalado. Aunque los recursos ordinarios van dirigidos a impugnar la
resolución que pone fin al procedimiento, sin embargo, ciertos actos intermedios pueden
impugnarse cuando concurran las circunstancias de indefensión, perjuicio o imposibilidad de
continuar el procedimiento señaladas en la ley. La respuesta d). No es correcta. Como principio
general los actos firmes, -es decir, aquellos actos incuestionables jurídicamente por haber
transcurrido los plazos establecidos para su impugnación sin que se haya interpuesto el
correspondiente recurso administrativo-, no son recurribles mediante ningún recurso ordinario, no
obstante, sí es posible interponer contra un acto, aunque sea firme, el recurso extraordinario de
revisión, siempre y cuando se de alguna de las circunstancias establecidas en el artículo 125 de la
Ley. Incluso, este recurso extraordinario, puede interponerse contra resoluciones que resuelven
recursos administrativos.
La respuesta correcta es: Las resoluciones expresas o presuntas así como los actos de trámite que
impidan continuar el procedimiento.
Pregunta 11
Incorrecta
Marcar pregunta
La resolución de los recursos administrativos corresponde:

Seleccione una:
a. Al órgano superior jerárquico del que los dictó, cuando el acto recurrido ponga fin a la vía
administrativa.
b. Al órgano administrativo que los dictó, cuando el acto recurrido ponga fin a la vía administrativa
o contra actos firmes, cuando concurra alguna de las circunstancias del artículo 125.1 de la Ley
39/2015, de 1 de octubre.
c. Al órgano administrativo que los dictó, cuando el acto recurrido no ponga fin a la vía
administrativa
d. Ninguna de las opciones anteriores es correcta
Retroalimentación
- Las resoluciones y actos a que se refiere el artículo 112.1, cuando no pongan fin a la vía
administrativa, podrán ser recurridos en alzada ante el órgano superior jerárquico del que los dictó
(Artículo 121 Ley 39/2015)
- Los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos
potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados
directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.(Artículo 123 Ley 39/2015)
- Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de
resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes (Artículo 125 Ley 39/2015):
a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos
b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean
c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos

por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
d) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia,

judicial firme.
La respuesta correcta es: Al órgano administrativo que los dictó, cuando el acto recurrido ponga fin
a la vía administrativa o contra actos firmes, cuando concurra alguna de las circunstancias del
artículo 125.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre.
Pregunta 12
Correcta
Marcar pregunta
Transcurrido el plazo de interposición de un recurso sin haberlo presentado:
Seleccione una:
a. Se podrá conceder una ampliación del plazo por 15 días a petición del recurrente.
b. La resolución se convierte en firme a todos los efectos.
c. Podrá, en todo caso, acudir ante el orden contencioso-administrativo.
d. La resolución pone fin al procedimiento.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b). Así viene establecido en el artículo 122.1 Ley 39/2015. En el ámbito
de los recursos la firmeza del acto se relaciona con la impugnabilidad, es decir con la imposibilidad
de impugnarlo en vía administrativa o contencioso-administrativa. Las demás respuestas no son
válidas por lo siguiente: La a) Es falsa pues no está prevista la ampliación del plazo para recurrir.
Una vez transcurrido el plazo que en cada caso se establece para interponer el recurso, la resolución
se convierte en firme (artículos 122 y 124 Ley 39/2015) . La c) tampoco es válida para todos los
recursos ya que en el caso del recurso de alzada la no interposición de este recurso impide el acceso
a la revisión en vía judicial. La d) no es acertada pues el concepto de resolución definitiva se
corresponde con aquella que finaliza el procedimiento, en cambio el transcurso del plazo para
interponer recurso añade un componente específico a la resolución, que es la firmeza, con el
significado que esta tiene como se ha señalado antes.
La respuesta correcta es: La resolución se convierte en firme a todos los efectos.
Pregunta 13
Incorrecta
Marcar pregunta
El proceso contencioso-administrativo termina, normalmente, por sentencia. En ella el órgano
judicial que haya conocido del asunto, se pronuncia sobre las pretensiones de las partes, y una vez
firme la sentencia, se comunica a la Administración para su cumplimiento. En relación con el
cumplimiento de las sentencias diga cuál de las siguientes afirmaciones responde a la realidad.
Seleccione una:
a. Transcurridos dos meses a partir de la comunicación de la sentencia o el plazo fijado en ésta para
el cumplimiento del fallo, cualquiera de las partes y personas afectadas podrá instar su ejecución
forzosa.
b. Si concurriesen causas de imposibilidad material o legal de ejecutar una sentencia, el órgano
administrativo obligado a su cumplimiento podrá suspender el cumplimiento y declararse la
inejecución total o parcial del fallo, lo que se manifestará a la autoridad judicial.
c. Cuando la sentencia condene a la Administración al pago de cantidad líquida, si para el pago
fuese necesario realizar una modificación presupuestaria, se someterá a la consideración del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas la oportunidad del pago de la cantidad objeto
de condena y el correspondiente procedimiento deberá concluirse dentro de los tres meses
siguientes al día de notificación de la resolución judicial.
d. Cuando el objeto de recurso haya sido un reglamento (disposición general), y la sentencia de la
razón al recurrente y anule parte de esa disposición general recurrida, el propio órgano judicial
dispondrá en la sentencia cual será su nuevo contenido y la forma en que han de quedar redactados
los preceptos anulados.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la a). La Administración, una vez recibida la sentencia, tiene un plazo para
cumplirla. Este plazo, salvo que se establezca uno específico por el órgano judicial, es al menos de
dos meses. Transcurrido ese periodo, sin que se haya llevado a efecto lo dispuesto en la sentencia, la
parte demandante podrá pedir al órgano judicial que se proceda a la ejecución forzosa. Artículo
104.2 Ley 29/1998. Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La b) No es correcta.
Precisamente, la LJCA en el, artículo 105, contiene una prohibición expresa, dirigida a la
Administración, según la cual no puede suspender ni declarar la inejecución de las sentencias. Para
los supuestos en que se planteen dificultades a la hora de ejecutar una resolución judicial, la
Administración condenada, deberá ponerlo de manifiesto al órgano judicial que dictó la sentencia y
será a este al que corresponde decidir el modo en que debe actuar el órgano administrativo para que
pueda considerarse correctamente ejecutada la sentencia. La c) También es falsa. En efecto, las
sentencias dictadas por los órganos judiciales, una vez firmes y comunicadas a la Administración
condenada, son de obligado cumplimiento, precisamente la Ley así lo establece cuando dice que
“las partes están obligadas a cumplir las sentencias en la forma y términos que en éstas se
consignen”, por tanto no se precisa someter a consideración del Ministerio de Hacienda la
oportunidad de efectuar el pago como se hace referencia en la respuesta. Además, en el caso de
condena al pago de cantidad, lo que dispone la ley es que el órgano administrativo acordará el pago
con cargo al crédito correspondiente que tendrá la consideración de ampliable. No cabe duda de
que, en algún caso, será necesario efectuar alguna modificación presupuestaria y en ese supuesto
puede ser necesaria la intervención del Ministerio de Hacienda pero esta intervención no significa
que el Ministerio de Hacienda pueda decidir sobre la oportunidad de pagar la cantidad objeto de
condena que como se ha dicho es de obligado cumplimiento. La d) También es errónea. Cuando el
órgano judicial estima una demanda interpuesta contra la validez de un precepto contenido en una
disposición general, la ley sólo autoriza al Juez o Tribunal a pronunciarse sobre la validez de su
contenido, o sea, a decir si se ajustan al derecho vigente-, pero no le permite disponer en qué
términos debe quedar redactado, ya que la potestad reglamentaria corresponde a la Administración,
mientras que los órganos judiciales sólo ejercen el control de la legalidad de la actividad
administrativa.
La respuesta correcta es: Transcurridos dos meses a partir de la comunicación de la sentencia o el
plazo fijado en ésta para el cumplimiento del fallo, cualquiera de las partes y personas afectadas
podrá instar su ejecución forzosa.
Pregunta 14
Incorrecta
Marcar pregunta
Conforme a la Ley 39/2015, ¿Qué tipo de recurso podrá interponerse contra los actos firmes en vía
administrativa cuando concurra que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte
de los propios documentos incorporados al expediente?
Seleccione una:
a. Recurso extraordinario de revisión.
b. Recurso de alzada.
c. Recurso potestativo de revisión.
d. No cabe recurso contra los actos firmes en vía administrativa.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 125.1 de la Ley 39/2015, establece que contra los actos firmes en vía
administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo
que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las
circunstancias siguientes: 1.ª Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de
los propios documentos incorporados al expediente.
La respuesta correcta es: Recurso extraordinario de revisión.
Pregunta 15
Correcta
Marcar pregunta
Respecto de la tramitación de los recursos administrativos:
Seleccione una:
a. El escrito de recurso no precisa contener el acto que se recurre y la razón de su impugnación.
b. El error en la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su
tramitación, siempre que se deduzca su verdadero carácter.
c. La interposición de cualquier recurso administrativo, por regla general, suspende la ejecución del
acto impugnado.
d. En la tramitación del recurso, antes de su resolución, se dará, siempre, audiencia al recurrente,
para que formule las alegaciones y presente los documentos que considere necesarios.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la b) Así viene señalado en el artículo 115.2 Ley 39/2015. Significa que
aunque el recurrente en su escrito se refiera a un tipo de recurso que según la Administración no es
el que corresponde interponer, ese hecho no impide que la Administración tramite y resuelva
aunque se resolverá de acuerdo con los trámites y por el órgano administrativo que realmente
corresponda. Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) No es correcta.
Precisamente el artículo 115.1 b) cuando se refiere a los datos que debe expresar el recurso incluye
el referente al acto que se recurre y la razón de su impugnación. Lo que por otra parte es elemental
para que la Administración conozca el motivo del desacuerdo con la decisión adoptada por ella. La
c) Tampoco es válida. En materia de suspensión de actos administrativos, es decir la posibilidad de
que los actos dictados por la Administración no se ejecuten inmediatamente y queden en suspenso
temporalmente, la regla general es la contraria, la interposición de un recurso no suspende el acto
impugnado, salvo que una disposición establezca lo contrario. Si bien aunque la regla general no es
la suspensión automática, eso no impide que la Administración por propia iniciativa o a petición del
afectado por el acto, cuando concurran ciertas circunstancias pueda acordar que la ejecución del
acto quede en suspenso, según se regula en el artículo 117. La d) Tampoco es adecuada esta
respuesta. En la tramitación del recurso administrativo la audiencia es necesaria y obligatoria, sólo
en determinados casos, cuando en el expediente de recurso aparezcan nuevos hechos o documentos
que no existieran con anterioridad, en el expediente del procedimiento que se siguió para dictar la
resolución recurrida (art. 118).
La respuesta correcta es: El error en la calificación del recurso por parte del recurrente no será
obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su verdadero carácter.
Pregunta 16
Correcta
Marcar pregunta
La petición de un informe durante la tramitación de un recurso administrativo, ¿interrumpe el plazo
legalmente establecido para resolver?
Seleccione una:
a. La petición de informe interrumpe siempre el plazo legalmente establecido para resolver los
recursos administrativos.
b. El plazo legalmente establecido para resolver los recursos administrativos no puede ser
interrumpido por la solicitud de informes a otros órganos administrativos.
c. La petición de informe sólo podrá interrumpir el plazo legalmente establecido para resolver si
este informe es preceptivo y determinante.
d. La petición de informe sólo podrá interrumpir el plazo legalmente establecido para resolver si
este informe es vinculante.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 80 de la Ley 39/2015 establece que de no emitirse el informe en el plazo
señalado, y sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra el responsable de la demora, se podrán
proseguir las actuaciones salvo cuando se trate de un informe preceptivo, en cuyo caso se podrá
suspender el transcurso del plazo máximo legal para resolver el procedimiento en los términos
establecidos en la letra d) del apartado 1 del artículo 22.
La respuesta correcta es: La petición de informe sólo podrá interrumpir el plazo legalmente
establecido para resolver si este informe es preceptivo y determinante.
Pregunta 17
Incorrecta
Marcar pregunta
Están legitimados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

Seleccione una:
a. En todo caso, las personas físicas
b. Las personas físicas o jurídicas ostenten o no un derecho o interés legítimo directo.
c. Cualquier corporación, asociación, sindicato o grupo
d. La Administración autora de un acto, previa declaración de lesividad para el interés público en
los términos establecidos por la Ley
Retroalimentación
1. Están legitimados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo:
a) Las personas físicas o jurídicas que ostenten un derecho o interés legítimo.
b) Las corporaciones, asociaciones, sindicatos y grupos y entidades a que se refiere el artículo 18

que resulten afectados o estén legalmente habilitados para la defensa de los derechos e intereses
legítimos colectivos.
(...)
2. La Administración autora de un acto está legitimada para impugnarlo ante este orden
jurisdiccional, previa su declaración de lesividad para el interés público en los términos establecidos
por la Ley.
La respuesta correcta es: La Administración autora de un acto, previa declaración de lesividad para
el interés público en los términos establecidos por la Ley
Pregunta 18
Correcta
Marcar pregunta
El silencio administrativo como terminación del procedimiento en vía de recurso:

Seleccione una:
a. Tiene con carácter general, sentido positivo o estimatorio
b. Sólo tiene sentido negativo o desestimatorio en los recursos de alzada
c. Con carácter general, tiene carácter desestimatorio, excepto en la interposición de recursos contra
la desestimación presunta de una solicitud previa por el transcurso del plazo, en cuyo caso se
entenderá estimado
d. Con carácter general, tiene carácter desestimatorio, excepto en la interposición de recursos de
alzada contra la desestimación presunta de una solicitud previa por el transcurso del plazo, en cuyo
caso se entenderá estimado
Retroalimentación
Respuesta correcta
El plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de tres meses. Transcurrido este plazo sin
que recaiga resolución, se podrá entender desestimado el recurso, salvo en el supuesto previsto en el
artículo 24.1, tercer párrafo. (Artículo 122.2 Ley 39/2015)
El sentido del silencio también será desestimatorio en los procedimientos de impugnación de actos
y disposiciones y en los de revisión de oficio iniciados a solicitud de los interesados. No obstante,
cuando el recurso de alzada se haya interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo
de una solicitud por el transcurso del plazo, se entenderá estimado el mismo si, llegado el plazo de
resolución, el órgano administrativo competente no dictase y notificase resolución expresa, siempre
que no se refiera a las materias enumeradas en el párrafo anterior de este apartado. (Artículo 24.1,
apartado 3)
La respuesta correcta es: Con carácter general, tiene carácter desestimatorio, excepto en la
interposición de recursos de alzada contra la desestimación presunta de una solicitud previa por el
transcurso del plazo, en cuyo caso se entenderá estimado
Pregunta 19
Correcta
Marcar pregunta
El plazo para la resolución y notificación del recurso extraordinario de revisión es de:
Seleccione una:
a. 1 meses
b. 2 meses
c. 3 meses
d. 6 meses
Retroalimentación
Justificación: De acuerdo con el artículo 126.3: “3. Transcurrido el plazo de tres meses desde la
interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado y notificado la resolución, se
entenderá desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa”
La respuesta correcta es: 3 meses
Pregunta 20
Correcta
Marcar pregunta
El órgano competente para resolver un recurso de alzada es:
Seleccione una:
a. el órgano que dictó el acto
b. el superior jerárquico del órgano que dictó el acto
c. el órgano que dictó el acto cuando el recurso se interponga ante el mismo.
d. el órgano delegante
Retroalimentación
Justificación: Así lo dispone el artículo 121.1. Ley 39/2015. Los actos delegados se entenderán
dictados por el órgano delegante, de acuerdo con el artículo 9.4 Ley 40/2015, y por lo tanto el
recurso de alzada contra estos actos será resuelto por el superior jerárquico del órgano delegante.
“Artículo 121. Objeto. 1. Las resoluciones y actos a que se refiere el artículo 112.1, cuando no
pongan fin a la vía administrativa, podrán ser recurridos en alzada ante el órgano superior jerárquico
del que los dictó. A estos efectos, los Tribunales y órganos de selección del personal al servicio de
las Administraciones Públicas y cualesquiera otros que, en el seno de éstas, actúen con autonomía
funcional, se considerarán dependientes del órgano al que estén adscritos o, en su defecto, del que
haya nombrado al presidente de los mismos.”
La respuesta correcta es: el superior jerárquico del órgano que dictó el acto
Pregunta 1
Correcta
Marcar pregunta
Señala la respuesta incorrecta. No corresponden al orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

Seleccione una:
a. Las cuestiones expresamente atribuidas a los órdenes jurisdiccionales civil, penal y social, aunque
estén relacionadas con la actividad de la Administración pública.
b. Los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la Administración pública y los
conflictos de atribuciones entre órganos de una misma Administración.
c. Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de
funciones públicas
d. El recurso contencioso-disciplinario militar
Retroalimentación
Respuesta correcta
El orden jurisdiccional contencioso-administrativo conocerá de las cuestiones que se susciten en

relación con:
(...)
c) Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de

funciones públicas.
No corresponden al orden jurisdiccional contencioso-administrativo:
a) Las cuestiones expresamente atribuidas a los órdenes jurisdiccionales civil, penal y social,
aunque estén relacionadas con la actividad de la Administración pública.
b) El recurso contencioso-disciplinario militar.

c) Los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la Administración pública y los
conflictos de atribuciones entre órganos de una misma Administración.
(...)
La respuesta correcta es: Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público,
adoptados en el ejercicio de funciones públicas
Pregunta 2
Correcta
Marcar pregunta
¿A qué órgano corresponde el ejercicio de la potestad de hacer ejecutar las sentencias y demás
resoluciones judiciales?
Seleccione una:
a. Al órgano administrativo que dictó la disposición o actuación recurrida.
b. Al órgano jurisdiccional contencioso-administrativo competente por razón de la materia.
c. Al órgano jurisdiccional contencioso-administrativo competente por razón del territorio.
d. Al órgano jurisdiccional contencioso-administrativo que hubiera conocido del asunto en primera
o única instancia.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la d). El artículo 103.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, prevé que “La
potestad de hacer ejecutar las sentencias y demás resoluciones judiciales corresponde
exclusivamente a los Juzgados y Tribunales de este orden jurisdiccional, y su ejercicio compete al
que haya conocido del asunto en primera o única instancia”.
La respuesta correcta es: Al órgano jurisdiccional contencioso-administrativo que hubiera conocido
del asunto en primera o única instancia.
Pregunta 3
Correcta
Marcar pregunta
El recurso extraordinario de revisión, por su parte, presenta una serie de peculiaridades respecto de
los de alzada y reposición. De las siguientes afirmaciones diga cuál corresponde a este recurso
extraordinario de revisión:
Seleccione una:
a. Se caracteriza porque en la resolución de este recurso interviene siempre el Consejo de Estado.
b. Es significativo, en este recurso, que el plazo para interponerlo sea de 3 años o cuatro, según los
casos.
c. Podrá interponerse contra actos firmes en vía administrativa cuando concurra alguna de las
circunstancias previstas en el artículo 125 de la Ley 39/2015, lo resuelve el mismo órgano que dictó
la resolución recurrida, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de tres meses, la
falta de resolución expresa por el órgano administrativo produce siempre un silencio negativo
d. En este recurso, una de las características destacadas, es que puede ser declarado inadmisible.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). El recurso extraordinario de revisión considerado como un recurso
extraordinario, (artículos 113, 125 y 126 de la Ley 39/2015), se configura como aquel que con
carácter tasado puede interponerse contra actos firmes. Su nombre hace referencia a su condición de
excepcional, en varios sentidos, tanto por los actos que se pueden recurrir que son firmes y, en
principio, inamovibles, también por las causas que tienen que producirse para que sea considerado
recurrible. El objeto es revisar aquellas actuaciones de la Administración que aunque sean firmes, si
se produce alguna de las causas previstas, (error de hechos en los documentos, aparición de
documentos que demuestren error en la resolución, falsedad en documentos o testimonios,
prevaricación, cohecho, maquinación fraudulenta u otra condena punible, declarado en sentencia
firme), dada la naturaleza de estas, admite que pueda revisarse la resolución administrativa a pesar
de la firmeza. El plazo establecido para que resuelva la Administración, es de tres meses. Cuando en
ese plazo no haya dictado resolución expresa la Administración, se entenderá que está desestimado
el recurso extraordinario de revisión. Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) Es
incorrecta. El informe del Consejo de Estado, aunque es un requisito en este tipo de recurso
extraordinario, sin embargo, admite excepciones en los casos en que el se interpone el recurso pero
la Administración constata que no se funda en alguna de las causas tasadas que prevé la ley o,
tratándose de recursos repetitivos, sobre un mismo acto, ya se hubiesen desestimado otros con
anterioridad (artículo 126). En esos supuesto no es necesario informe del Consejo de Estado por lo
que hay que considerar que este órgano no intervendrá siempre en la resolución de estos recursos.
La b) También es incorrecta ya que el plazo establecido para interponer el recurso extraordinario de
revisión es, de conformidad con el artículo 125.2, en un supuesto de cuatro años y, en el resto, de
tres meses. El plazo de tres años no es aplicable para ninguno de los supuestos en los que puede
fundarse el recurso extraordinario de revisión. La d) No es verdadera. Aunque el recurso
extraordinario de revisión puede declararse inadmisible, no puede considerarse una característica
destaca ya que esa posibilidad es común a todos los recursos administrativos.
La respuesta correcta es: Podrá interponerse contra actos firmes en vía administrativa cuando
concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 125 de la Ley 39/2015, lo resuelve el
mismo órgano que dictó la resolución recurrida, el plazo máximo para dictar y notificar la
resolución será de tres meses, la falta de resolución expresa por el órgano administrativo produce
siempre un silencio negativo
Pregunta 4
Incorrecta
Marcar pregunta
Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin
haberse dictado y notificado la resolución, se entenderá:
Seleccione una:
a. Desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa.
b. Estimado por silencio administrativo.
c. No existe posibilidad de silencio en estos recursos.
d. Desestimado, quedando expedita la vía administrativa.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 126.3 de la Ley 39/2015 establece que transcurrido el plazo de tres meses
desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado y notificado la
resolución, se entenderá desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-
administrativa.
La respuesta correcta es: Desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-
administrativa.
Pregunta 5
Correcta
Marcar pregunta
La Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional conocerá:
Seleccione una:
a. de los recursos que se deduzcan en relación con las disposiciones generales de las Comunidades
Autónomas
b. de los recursos contra resoluciones de los Ministros en materia de responsabilidad patrimonial
cuan lo reclamado no exceda de 30.050 €
c. de los recursos contra actos emanados de los organismos públicos con personalidad jurídica
propia y entidades pertenecientes al sector público estatal con competencia en todo el territorio
nacional.
d. de los recursos contra los actos de los Secretarios de Estado cuando rectifiquen en vía de recurso
los dictados por órganos o entes distintos con competencia en todo el territorio nacional.
Retroalimentación
Justificación: De acuerdo con el Artículo 11.1.b): “1. La Sala de lo Contencioso-administrativo de la
Audiencia Nacional conocerá en única instancia: b) De los recursos contra los actos de los
Ministros y Secretarios de Estado cuando rectifiquen en vía de recurso o en procedimiento de
fiscalización o de tutela los dictados por órganos o entes distintos con competencia en todo el
territorio nacional.”
La respuesta correcta es: de los recursos contra los actos de los Secretarios de Estado cuando
rectifiquen en vía de recurso los dictados por órganos o entes distintos con competencia en todo el
territorio nacional.
Pregunta 6
Correcta
Marcar pregunta
¿En cuál de los siguientes casos es admisible la impugnación de un acto administrativo ante el
orden jurisdiccional contencioso-administrativo?
Seleccione una:
a. Actos dictados en aplicación de disposiciones generales que no se estimen conformes a Derecho,
en todo caso.
b. Actos dictados en aplicación de una disposición general que no se estime conforme a Derecho,
siempre y cuando se hubiera interpuesto previamente recurso contra dicha disposición.
c. Actos dictados en aplicación de una disposición general que no se estime conforme a Derecho,
siempre y cuando hubiera sido admitido a trámite un recurso previo contra dicha disposición.
d. Actos que produzcan indefensión o perjuicio irreparable al interesado y que no hayan puesto fin a
la vía administrativa.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la a). El artículo 26 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, señala que “1.
Además de la impugnación directa de las disposiciones de carácter general, también es admisible la
de los actos que se produzcan en aplicación de las mismas, fundada en que tales disposiciones no
son conformes a Derecho”, Asimismo, indica que “2. La falta de impugnación directa de una
disposición general o la desestimación del recurso que frente a ella se hubiera interpuesto no
impiden la impugnación de los actos de aplicación”. Por tanto, las respuestas b) y c) serían
incorrectas, toda vez que las circunstancias señaladas no obstan la referida impugnación. En cuanto
a la respuesta d), no sería válida debido a que ante este orden jurisdiccional los únicos actos que
pueden recurrirse son aquellos que ponen fin a la vía administrativa.
La respuesta correcta es: Actos dictados en aplicación de disposiciones generales que no se estimen
conformes a Derecho, en todo caso.
Pregunta 7
Correcta
Marcar pregunta
¿Puede la propia Administración autora de un acto demandar su anulación ante la Jurisdicción
Contencioso-administrativa?
Seleccione una:
a. No, salvo en el supuesto de la cuestión de ilegalidad.
b. Sí, siempre que concurran algunas de las causas de nulidad de pleno derecho contempladas en la
Ley 39/2015.
c. Sí, previa declaración de su lesividad para el interés público.
d. Sí, previa solicitud de revisión de oficio por parte de las personas físicas o jurídicas que ostenten
un derecho o interés legítimo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). El artículo 43 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, expresa que “Cuando
la propia Administración autora de algún acto pretenda demandar su anulación ante la Jurisdicción
Contencioso-administrativa deberá, previamente, declararlo lesivo para el interés público”.
La respuesta correcta es: Sí, previa declaración de su lesividad para el interés público.
Pregunta 8
Incorrecta
Marcar pregunta
Serán susceptibles de ser recurridos en reposición:
Seleccione una:
a. Los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa, necesariamente con carácter
previo al orden jurisdiccional contencioso-administrativo
b. Las resoluciones de recursos de reposición y de alzada previos
c. Las resoluciones de los órganos administrativos que carezcan de superior jerárquico, salvo que
una Ley establezca lo contrario.
d. Las disposiciones administrativas de carácter general
Retroalimentación
1. Ponen fin a la vía administrativa:
(...)
c) Las resoluciones de los órganos administrativos que carezcan de superior jerárquico, salvo que
una Ley establezca lo contrario.
Artículo 112.3 Ley 39/2015: Contra las disposiciones administrativas de carácter general no cabrá
recurso en vía administrativa.
Artículo 122.3 Ley 39/2015: Contra la resolución de un recurso de alzada no cabrá ningún otro
recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el
artículo 125.1.
1. Los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos
potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados
directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
Artículo 124. 3 Ley 39/2015: Contra la resolución de un recurso de reposición no podrá

interponerse de nuevo dicho recurso.
La respuesta correcta es: Las resoluciones de los órganos administrativos que carezcan de superior
jerárquico, salvo que una Ley establezca lo contrario.
Pregunta 9
Incorrecta
Marcar pregunta
La terminación del procedimiento en vía de recurso administrativo se producirá:

Seleccione una:
a. Con carácter normal, mediante renuncia, desistimiento o caducidad.
b. Por silencio administrativo por el transcurso de tres meses sin que recaiga resolución en el
recurso de reposición.
c. Por silencio administrativo por el transcurso de tres meses sin que recaiga resolución en el
recurso extraordinario de revisión.
d. Necesariamente mediante resolución de estimación total o desestimación de las pretensiones
formuladas en el mismo.
Retroalimentación
La resolución del recurso estimará en todo o en parte o desestimará las pretensiones formuladas en
el mismo o declarará su inadmisión (Artículo 119.1 Ley 39/2015)
- En recurso de alzada, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de tres meses.
(Artículo 122.2 Ley 39/2015)
- En recurso de reposición, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso será de
un mes. (Artículo 124.2 Ley 39/2015)
- Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión
sin haberse dictado y notificado la resolución, se entenderá desestimado, quedando expedita la vía
jurisdiccional contencioso-administrativa. (Artículo 126.3 Ley 39/2015)
La respuesta correcta es: Por silencio administrativo por el transcurso de tres meses sin que recaiga
resolución en el recurso extraordinario de revisión.
Pregunta 10
Correcta
Marcar pregunta
La interposición de un recurso administrativo:

Seleccione una:
a. Con carácter general, suspenderá la ejecución del acto impugnado
b. Sólo se suspenderá la ejecución del acto impugnado en los casos en que una disposición así lo
establezca o, si transcurrido un mes desde que la solicitud de suspensión haya tenido entrada en el
registro electrónico de la Administración u Organismo competente para decidir sobre la misma, el
órgano a quien competa resolver el recurso no haya dictado y notificado resolución expresa al
respecto
c. Si el interesado interpusiera recurso contencioso-administrativo, solicitando la suspensión del
acto objeto del proceso, no se mantendrá la suspensión hasta que no se produzca el correspondiente
pronunciamiento judicial sobre la solicitud.
d. Las respuestas c) y d) son correctas
Retroalimentación
Respuesta correcta
1. La interposición de cualquier recurso, excepto en los casos en que una disposición establezca lo
contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado.
(...)
3. La ejecución del acto impugnado se entenderá suspendida si transcurrido un mes desde que la
solicitud de suspensión haya tenido entrada en el registro electrónico de la Administración u
Organismo competente para decidir sobre la misma, el órgano a quien competa resolver el recurso
no ha dictado y notificado resolución expresa al respecto. En estos casos, no será de aplicación lo
establecido en el artículo 21.4 segundo párrafo, de esta Ley.
4. (...) Si el interesado interpusiera recurso contencioso-administrativo, solicitando la suspensión del

acto objeto del proceso, se mantendrá la suspensión hasta que se produzca el correspondiente
pronunciamiento judicial sobre la solicitud.
La respuesta correcta es: Sólo se suspenderá la ejecución del acto impugnado en los casos en que
una disposición así lo establezca o, si transcurrido un mes desde que la solicitud de suspensión haya
tenido entrada en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para decidir
sobre la misma, el órgano a quien competa resolver el recurso no haya dictado y notificado
resolución expresa al respecto
Pregunta 11
Incorrecta
Marcar pregunta
Los juzgados y tribunales del orden jurisdiccional contencioso-administrativo conocerán:
Seleccione una:
a. Los conflictos de jurisdicción entre Juzgados y Tribunales y la Administración Pública
b. los conflictos de atribuciones entre órganos de una misma Administración.
c. de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas derivada de actos de
naturaleza privada.
d. de la tutela del derecho de libertad sindical del personal laboral de las Administraciones Públicas
Retroalimentación
Justificación: De acuerdo con el artículo 2 de la Ley 29/1998: “El orden jurisdiccional contencioso-
administrativo conocerá de las cuestiones que se susciten en relación con: e) La responsabilidad
patrimonial de las Administraciones públicas, cualquiera que sea la naturaleza de la actividad o el
tipo de relación de que derive, no pudiendo ser demandadas aquellas por este motivo ante los
órdenes jurisdiccionales civil o social, aun cuando en la producción del daño concurran con
particulares o cuenten con un seguro de responsabilidad”.
La respuesta correcta es: de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas
derivada de actos de naturaleza privada.
Pregunta 12
Correcta
Marcar pregunta
La jurisdicción contencioso-administrativa, según la Ley 29/1998, de 13 de julio que la regula, se
ejerce tanto por órganos unipersonales como colegiados. Señale cuál de las siguientes respuestas es
correcta respecto de los órganos judiciales que intervienen en este orden jurisdiccional:
Seleccione una:
a. El Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores de Justicia cuando los actos recurridos proceden
de las Comunidades Autónomas.
b. En este orden solamente intervienen los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo y
los Juzgados de lo Contencioso-administrativo creados expresamente para ello.
c. El Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional son los órganos judiciales competentes para
resolver todos los recursos contencioso-administrativos interpuestos contra actos de la
Administración del Estado.
d. El Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores de Justicia a través de
sus respectivas Salas de lo Contencioso-administrativo, así como los Juzgados Centrales de lo
Contencioso-administrativo y los Juzgados de lo Contencioso-administrativo conocen de los
recursos contencioso-administrativos que se interponen contra las actuaciones de las
Administraciones Públicas sujetas al derecho administrativo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la d). En efecto, es la correcta ya que el ordenamiento jurídico atribuye
competencias a todos los órganos que se enumeran en esa respuesta. Distribuyendo luego, según se
regula en la propia ley jurisdiccional, la competencia para conocer, lo que hace atendiendo a
criterios territoriales, materiales y órgano administrativo que dicte la disposición/acto
administrativo. Las demás respuestas no son válidas por lo siguiente: La respuesta a) no es válida ya
que tanto el Tribunal Supremo como los Tribunales Superiores de Justicia son competentes para
conocer actuaciones procedentes de otras Administraciones Públicas, no sólo de las Comunidades
Autónomas. La respuesta b) tampoco es correcta ya que si bien los Juzgados Centrales de lo
Contencioso-administrativo y los Juzgados de lo Contencioso-administrativo tienen competencias
exclusivamente en este orden y no en otros, sin embargo, concurren en el ejercicio del control
judicial con las Salas de lo contencioso-administrativo de otros órganos colegiados, como son el
Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores de Justicia que ejercen su
competencia a través de las respectivas Salas de lo contencioso-administrativo. La respuesta c) no
es adecuada, Tribunal Supremo y Audiencia Nacional no son los únicos órganos con competencias
para conocer de los recursos que se interponen contra los actos y disposiciones de la Administración
del Estado. En realidad, todos los órganos judiciales tienen competencia para conocer y resolver
actos procedentes de los órganos administrativos de la Administración estatal como se ve en lo
dispuesto en los artículos …..que contienen las competencias atribuidas a cada uno de esos órganos
judiciales.
La respuesta correcta es: El Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores
de Justicia a través de sus respectivas Salas de lo Contencioso-administrativo, así como los
Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo y los Juzgados de lo Contencioso-
administrativo conocen de los recursos contencioso-administrativos que se interponen contra las
actuaciones de las Administraciones Públicas sujetas al derecho administrativo.
Pregunta 13
Correcta
Marcar pregunta
¿A qué daría lugar la interposición de un recurso contencioso-administrativo que recayera sobre
cosa juzgada?
Seleccione una:
a. A la inadmisibilidad del recurso.
b. A la desestimación del recurso.
c. A la estimación del recurso.
d. Al supuesto de desviación de poder.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la a). El artículo 69 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, contempla, entre los
casos por los que “La sentencia declarará la inadmisibilidad del recurso”, el hecho de que “d)
Recayera sobre cosa juzgada o exista litispendencia”. Tanto la desestimación como la estimación
del recurso, referidos en las respuestas b) y c), suponen la previa admisión del mismo. Con respecto
a la respuesta d), se trata de una de las circunstancias que pueden propiciar la estimación del
recurso.
La respuesta correcta es: A la inadmisibilidad del recurso.
Pregunta 14
Correcta
Marcar pregunta
¿contra qué actos puede interponerse un recurso potestativo de reposición?
Seleccione una:
a. contra los actos firmes en vía administrativa.
b. Contra los actos que pongan fin a la vía administrativa
c. Contra las resoluciones de un recurso de alzada
d. Contra los actos de trámite no cualificados.
Retroalimentación
Justificación: El artículo 123 Ley 39/2015 señala que “los actos administrativos que pongan fin a la
vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición”. En cambio, contra los
actos firmes en vía administrativa no cabe ningún recurso en esta vía. Contra las resoluciones de los
recursos de alzada, de acuerdo con el artículo 122.3 tampoco cabe recurso administrativo y los actos
de trámite no cualificados no son susceptibles de recurso, conforme al artículo 112.1 Ley 39/2015.
La respuesta correcta es: Contra los actos que pongan fin a la vía administrativa
Pregunta 15
Correcta
Marcar pregunta
¿Puede tramitarse un recurso administrativo erróneamente calificado por el interesado?
Seleccione una:
a. Sí, siempre que hubiera sido remitido directamente al órgano competente para conocer de dicho
recurso.
b. Sí, siempre que hubiera sido remitido directamente al órgano competente por razón de la materia
y del territorio.
c. No, en ese caso el órgano competente para la resolución del recurso podrá acordar, directamente
y de forma motivada, la inadmisión a trámite del mismo.
d. Sí, cuando resulte posible deducir su verdadero carácter.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la d). El artículo 115.2 de la Ley 39/2015, expresa que “El error en la
calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitación, siempre que
se deduzca su verdadero carácter”. Las respuestas a) y b) no serían correctas porque el error formal
del recurrente en el envío del recurso no exime al órgano competente de la obligación de tramitar y
resolver el procedimiento.
La respuesta correcta es: Sí, cuando resulte posible deducir su verdadero carácter.
Pregunta 16
Correcta
Marcar pregunta
La jurisdicción contencioso-administrativa y el control judicial que esta ejerce sobre la actividad
administrativa se realiza siguiendo unas pautas, a través de un proceso judicial de los regulados en
la Ley 29/1998, de 13 de julio reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa,en concreto
los procedimientos previstos para esos fines son:
Seleccione una:
a. Procedimiento en primera o única instancia.
b. Procedimientos ordinario y abreviado.
c. Procedimiento en primera o única instancia, abreviado y procedimientos especiales.
d. El procedimiento de instancia y el de apelación.
Retroalimentación
La respuesta correcta es la c). La vigente Ley 29/1998, de 13 de julio se refiere a tres tipos de
procedimientos en el Título IV, capítulos I y II se regulan el que denomina primera o única
instancia, conocido en la práctica judicial como el procedimiento ordinario y el procedimiento
abreviado y, en el Título V , capítulos I, II, III y IV, se establecen las reglas de cuatro
procedimientos especiales: protección de derechos fundamentales, cuestión de ilegalidad,
suspensión administrativa previa de acuerdos y para la garantía de la unidad de mercado. Las demás
respuestas no son válidas por lo siguiente: La a) la b) y la d) no son correctas, las dos primeras por
ser incompletas y la última por que la regulación vigente no utiliza la denominación de apelación
para referirse a un procedimiento sino que lo emplea para referirse a un recurso que puede
interponerse contra determinadas sentencias de los juzgados unipersonales.
La respuesta correcta es: Procedimiento en primera o única instancia, abreviado y procedimientos
especiales.

B1T3test INAP76

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

B1T3test INAP76

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pregunta 1

Los Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo conocerán de:

Artículo 1 Ley 29/1998:

1. Los Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo conocerán de las pretensiones

La respuesta correcta es: Todas las respuestas anteriores son correctas

El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso es de:

El plazo para la interposición de los recursos en vía administrativa es:

- Artículo 125 Ley 39/2015:

¿Cuál es el plazo máximo para dictar y notificar la resolución de un recurso potestativo de

En relación a la interposición del recurso contencioso-administrativo, señale la respuesta correcta:

Artículo 123.2 Ley 39/2015:

No se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se

Artículo 46.1 Ley 29/1998:

Según lo establecido en el Artículo 115 de la Ley 39/2015:

Artículo 115. Interposición de recurso.

1. La interposición del recurso deberá expresar:

d) Órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige y su correspondiente código de

e) Las demás particularidades exigidas, en su caso, por las disposiciones específicas.

Respecto de la forma de resolución del recurso

La revisión en vía administrativa de los actos administrativos se caracteriza por ser:

La revisión en vía administrativa de los actos administrativos se caracteriza porque el control de

La respuesta correcta es: Las respuestas a) y b) son correctas

De conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, son susceptibles de recurso contencioso-

Artículo 25 Ley 29/1998:

1. El recurso contencioso-administrativo es admisible en relación con las disposiciones de carácter

2. También es admisible el recurso contra la inactividad de la Administración y contra sus

En nuestro ordenamiento jurídico encontramos como recursos ordinarios:

Recurso de reposición, cuando se recurre un acto que agota la vía administrativa.

La respuesta correcta es: El recurso de reposición y el recurso de alzada

La resolución de los recursos administrativos corresponde:

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos

d) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia,

Están legitimados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

Artículo 19 Ley 29/1998:

1. Están legitimados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

a) Las personas físicas o jurídicas que ostenten un derecho o interés legítimo.

b) Las corporaciones, asociaciones, sindicatos y grupos y entidades a que se refiere el artículo 18

El silencio administrativo como terminación del procedimiento en vía de recurso:

Señala la respuesta incorrecta. No corresponden al orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

Artículo 2 Ley 29/1998:

El orden jurisdiccional contencioso-administrativo conocerá de las cuestiones que se susciten en

c) Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de

Artículo 3 Ley 29/1998:

No corresponden al orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

b) El recurso contencioso-disciplinario militar.

Artículo 114 Ley 39/2015:

1. Ponen fin a la vía administrativa:

Artículo 123 Ley 39/2015:

Artículo 124. 3 Ley 39/2015: Contra la resolución de un recurso de reposición no podrá

La terminación del procedimiento en vía de recurso administrativo se producirá:

La interposición de un recurso administrativo:

Artículo 117 Ley 39/2015:

4. (...) Si el interesado interpusiera recurso contencioso-administrativo, solicitando la suspensión del

También podría gustarte