Pregunta teoría Tema 1: las limitaciones del PIB como

indicador de la actividad económica

Para comenzar, definiremos PIB como el valor de los bienes y servicios finales
producidos dentro de un territorio económico durante un periodo de tiempo, de
generalmente 1 año.
Se rige por el principio de territorialidad, el cuál dice que todo lo que se produce dentro
de un territorio sirve para compensar sus economías.
Este se puede calcular de tres formas: por el lado de la oferta, por el de la renta y por el
de la demanda.
Nos sirve como como indicador de la actividad económica de un país, pero tiene varias
limitaciones que pueden afectar la interpretación de la salud económica de una nación.
Algunas de estas limitaciones y como influyen son estas:
1. No recoge el valor de los bienes que se encuentran fuera del mercado:
El PIB no tiene en cuenta el valor de la economía sumergida (actividades que no se
declaran o no son conocidas por administraciones públicas como Hacienda), como el
trabajo doméstico no remunerado o el intercambio informal. Esto puede alterar a la
verdadera actividad económica de un país. Por ejemplo, en muchos países en
desarrollo, gran parte de la actividad económica ocurre en el sector informal que no se
refleja en el PIB oficial.
2. No mide el bienestar ni la calidad de vida:
El PIB solo mide la producción económica, no la calidad de vida de la población ni el
bienestar general. Por lo tanto, un país puede tener un alto PIB pero altos niveles de
desigualdad, pobreza o degradación ambiental que afectan negativamente el bienestar
de la población. Por ejemplo, China ha experimentado un rápido crecimiento del PIB
en las últimas décadas, pero también ha enfrentado problemas ambientales
significativos y una alta desigualdad social.
3. No considera la distribución del ingreso:
El PIB no proporciona información sobre cómo se distribuye el ingreso entre la
población. Por ejemplo, un país puede tener un alto PIB, pero si la riqueza está
concentrada en unas pocas manos y la mayoría de la población vive en la pobreza, la
salud económica de ese país podría ser más precaria de lo que sugiere el PIB. Este
podría ser el caso de Arabia Saudita, ya que tiene un alto PIB debido a sus ingresos
petroleros, pero una gran parte de su población no disfruta de un alto nivel de vida.
4. No considera los efectos negativos:
El PIB no distingue entre actividades económicas que contribuyen positivamente al
bienestar humano y aquellas que tienen efectos negativos, como la contaminación o la
degradación ambiental. Por lo tanto, un aumento en la producción económica debido a
 actividades dañinas para el medio ambiente puede dar una imagen errónea de la salud
económica. Por ejemplo, un país que aumenta su producción de carbón para generar
electricidad puede ver un aumento en su PIB, pero esto puede ir acompañado de altos
niveles de contaminación del aire y del agua, lo que afecta negativamente a la salud de
su población.

Como alternativas a corregir estas limitaciones podríamos complementar el análisis del

PIB con otros indicadores, como el Índice de Desarrollo Humano (IDH) o medidas de
desigualdad y pobreza, de esta forma se puede proporcionar una imagen más completa y
precisa de la situación económica y social de un país.
Otro indicador usado desde 1972 en Bután es el FIB (Felicidad interna bruta), el cual
considera la felicidad y la sostenibilidad mediante el bienestar psicológico, la buena
gobernanza, la diversidad y resiliencia ecológica y cultural, o la salud y la vitalidad de
la comunidad.
En 2011 los canadienses implantaron una medida similar a Bután, que es el IBC o CIW
(Índice de bienestar canadiense) el cuál recoge las medidas sobre vitalidad de la
comunidad, uso del tiempo, medio ambiente, cultura y ocio, participación democrática,
educación, salud de la población y nivel de vida.
En el siguiente gráfico podemos observar las diferencias entre el PIB y el IBC, este
ultimo ofrece datos más precisos a cerca del crecimiento.