UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA: LABORATORIO 1 – INCERTIDUMBRE EN LAS

MEDICIONES EXPERIMENTALES

CURSO: Mecánica de Fluidos e Hidráulica

PROFESOR: Ing. Victor Manuel Arangoitia Valdivia
GRUPO: Grupo A – Viernes: 5-7pm
INTEGRANTES:
 Puma Florez Yuliana Karen
 Bautista Cusi Rosmilu
 Flores Huaman Suker Nicolay
 Palomino Japura Saiht Hadson
 Castelo Loayza Rodrigo

CUSCO - 2022
 CONTENIDO

1. OBJETIVO.................................................................................................3
1.1 OBJETIVO GENERAL..........................................................................3
1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO......................................................................3
2. MARCO TERÓRICO.................................................................................3
2.1 CLASIFICACIÓN DE ERRORES........................................................3
2.2 INCERTIDUMBRE..............................................................................4
3. DESARROLLO DEL EXPERIMENTO.......................................................5
3.1 Desarrollo............................................................................................5
4. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN............................................................7
4.1 ESTADISTICA DESCRIPTIVA DE LOS DATOS OBTENIDOS..........8
4.2 Diagrama de caja (BOX PLOT)..........................................................9
4.3 Histograma de Frecuencias..............................................................11
5. ERROR ESTÁNDAR DE LOS FLUJOS VOLUMÉTRICOS....................12
6. CÁLCULO DE LA INCERTIDUMBRE.....................................................13
6.1 INCERTIDUMBRE DE LOS TIEMPOS.............................................13
6.2 INCERTIDUMBRE DEL VOLUMEN.................................................13
6.3 INCERTIDUMBRE DEL CAUDAL.....................................................14
7. COMPARACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE TOTAL CON EL ERROR
ESTÁNDAR................................................................................................... 14
8. MAYOR INCERTIDUMBRE EN LA MEDICIÓN DEL CAUDAL...............14
9. CONCLUSIONES....................................................................................14
10. RECOMENDACIONES........................................................................15
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................................................15
INCERTIDUMBRE EN LAS MEDICIONES EXPERIMENTALES

1. OBJETIVO

1.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la incertidumbre en las mediciones del flujo volumétrico o caudal.
1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO
También es importante considerar si existen factores externos que puedan
afectar los resultados, teniendo en cuenta factores externos, algunos
controlables y otros no, los cuales deben ser identificados oportunamente.
También es importante señalar que, a veces, al tocar un instrumento, podemos
cometer errores sistemáticos que deben identificarse y corregirse de inmediato.
Los otros errores no se pueden reducir, errores aleatorios.
2. MARCO TERÓRICO

2.1 CLASIFICACIÓN DE ERRORES

Error. - Se define como la diferencia entre el valor medido y el "valor

verdadero".
Errores Sistemáticos. - Son aquellos que se caracterizan por desviar
sistemáticamente el resultado de una medición de su valor real, debido a la
presencia de circunstancias que pueden ser prevenidas, en tal sentido se
pueden evitar, corregir o compensar. Dentro de ellos tenemos:
 Error en la calibración de un instrumento. Se puede evitar colocando a
cero cada instrumento a utilizar (calibración previa).
 Error de paralaje. Este tipo de error se comete cuando el observador no
presenta una buena posición para poder tomar un dato, lo recomendable
es hacer la lectura directamente encima del dato a leer.
 El estado del medio ambiente en que se realizan los experimentos. Los
errores sistemáticos pueden ser disminuidos en la medida que antes de
iniciar la sesión de práctica se realice la calibración de los instrumentos
a utilizar.
 Errores Accidentales. - También denominados aleatorios o al azar, se
deben a la suma de un gran número de perturbaciones individuales y
fluctuantes que se combinan para dar lugar a que la repetición de una
misma medición dé en cada ocasión un valor distinto. Estos errores no
se pueden eliminar, pero si estimar.
 Ejemplo: errores debido a las condiciones fluctuantes de la energía
eléctrica, presencia de viento dentro de la habitación, estimación de la
fracción de menor división de una escala, etc.
 2.2 INCERTIDUMBRE

DEFINICION. - Falta de seguridad confianza, certeza, sobre algo,

especialmente cuando crea inquietud. Implican información imperfecta o
desconocida se aplica a las predicciones de eventos futuros, a las mediciones
físicas que ya se han realizado o a lo desconocido. Todas las mediciones
tienen asociada una incertidumbre que pueden deberse a muchos factores
como la naturaleza de la magnitud que se mide, el instrumento de medición, el
observador estos factores contribuyen en mayor o menor grado a la
incertidumbre total de la medida.

INCERTIDUMBRE DEL RESULTADO

El resultado R de función

A la incertidumbre del resultado se le divide entre R

Consideramos la media cuadrática como la mejor aproximación obtenemos:

En nuestro caso

En consecuencia
Incertidumbre del tiempo

Para una probabilidad del 95%el valor verdadero de

Incertidumbre del volumen

 Si empleas el criterio del conteo mínimo

 La incertidumbre es igual a la mitad de la menor escala (usar este
criterio con mucho cuidado)

3. DESARROLLO DEL EXPERIMENTO

3.1 Desarrollo

 El primer paso es verificar la limpieza de la jarra milimetrada, así

también verificar el buen funcionamiento del cronómetro.
 Se procede con el experimento en los lavatorios del laboratorio de
mecánica de fluidos, que previamente fue preparado y calibrado con un
caudal por el momento desconocido.
 Se procede a llenar la jarra con el chorro de agua hasta la medida de 1
litro, tomando el tiempo que demora en llenar la jarra. Desechamos el
agua y volvemos a repetir el paso anterior.

 Con el mismo proceso, los cinco integrantes del grupo proceden con el
experimento, hasta obtener un total de 8 medidas cada uno.
 4. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
DATOS OBTENIDOS EN EL EXPERIMENTO: Hora Inicio 6:35
OPERADO N° de Volumen(lts Hora Fin: 6:52
R lectura ) Tiempo(s)
1 1 11.07
2 1 12.07
3 1 10.79
4 1 10.04
1. Yuliana
5 1 10.8
6 1 11.38
7 1 10.48
8 1 11.1
1 1 10.77
2 1 10.94
3 1 10.94
4 1 10.63
2. Suker
5 1 11.53
6 1 11.47
7 1 11.3
8 1 11.33
1 1 12.01
2 1 12.13
3 1 11.35
4 1 11.91
3. Zahir
5 1 11.58
6 1 11.55
7 1 10.68
8 1 11.35
1 1 10.99
2 1 11.17
3 1 10.55
4 1 10.62
4. Rodrigo
5 1 10.82
6 1 10.96
7 1 9.93
8 1 10.55
1 1 10.34
2 1 9.48
3 1 9.4
4 1 10.68
5. Rosmilu
5 1 11.31
6 1 11.04
7 1 11.09
8 1 11.71
4.1 ESTADISTICA DESCRIPTIVA DE LOS DATOS OBTENIDOS

Amplitud= Valor Mayor - Valor Menor

Amplitud= 2.73

Promedio
Tiempo promedio= 10.996

Varianza:
σ ሺ‫ݔ‬െ‫ݔ‬௣ ሻଶ
‫݁ݑ ܯ‬ ‫ܽݎܽݎ ݏ‬
‫ݐ‬ǣܵ ଶ ൌ
݊ െͳ
Varianza (S^2)= 0.393957949

Desviación estándar:

ϭϱ͘ ϯϲϰϯϲ
ܵ ൌ
͵ͻ
Desviación estándar(S)= 0.627660696

Coeficiente de Variabilidad:
ܵ
‫ ܸܥ‬ൌ
ܺ

Coeficiente de Variabilidad= 0.05708082

Error estándar estadístico

ܵ
ߪ ൌ
݊

Error estándar estadístico= 0.09924187

 Tabla resumen con los datos de cada integrante del grupo

OPERADOR Tiempo promedio(s) Desviación estándar Coeficiente de Variabilidad CV %

5.52
1 Yuliana 10.966 0.606 0.055 7
3.03
2 Suker 11.114 0.337 0.030 1
4.01
3 Zahir 11.570 0.465 0.040 7
3.58
4 Rodrigo 10.699 0.384 0.036 8
7.89
5 Rosmilu 10.631 0.839 0.079 4
TABLA RESUMEN DEL GRUPO

Número de Tiempo Desviación Coeficiente de

Amplitud Variabilidad
CV%
datos promedio estándar
40 10.996 2.730 0.628 0.057 5.708

4.2 Diagrama de caja (BOX PLOT)

Del diagrama de caja obtenemos lo siguiente:

Q1= 10.6425
Q3= 11.3725
Rango intercuartil=0.73
Mediana= 10.996
9.43;
Bigotes= 12.13
N= 40
Datos outlier= 9.48; 9.4

Por tanto; los datos que eliminaremos serán 9.48 y 9.4. Es así que la tabla es
como sigue:
N° de
lectura Tiempo(s) N° de lectura Tiempo(s)
1 12.13 22 10.96
2 12.07 23 10.94
3 12.01 24 10.94
4 11.91 25 10.82
5 11.71 26 10.8
6 11.58 27 10.79
7 11.55 28 10.77
8 11.53 29 10.68
9 11.47 30 10.68
10 11.38 31 10.63
11 11.35 32 10.62
12 11.35 33 10.55
13 11.33 34 10.55
14 11.31 35 10.48
15 11.3 36 10.34
16 11.17 37 10.04
17 11.1 38 9.93
18 11.09
Tiempo
19 11.07
Promedio 10.032
20 11.04
=
21 10.99

Datos obtenidos después de eliminar datos outlier

Coeficiente
Número Tiempo Desviació de
Amplitud CV%
de datos promedio n estándar Variabilida
d
38 11.078 2.2 0.527 0.0475 4.754
 4.3 Histograma de Frecuencias

 Regla de Sturges
m=1+3.332 log ⁡(n)

m = Número de intervalos de clase

n = Número de datos

REMPLAZANDO

m=1+3.332 log ( 38 )
m=1+3.332∗1.57978
m=6.2638 = 6

 TABLA DE INTERVALOS

VALOR(MIN) 9.93
12.1
VALOR(MAX) 3
RANGO 2.2
N° INTERVALOS 6
AMPLITUD 0.36
INTERVALOS 67
MUESTRA 38
 TABLA DE FRECUENCIAS

TABLA DE FRECUENCIAS
INTERVALOS.CLASES
CLASES LI LS Xi Fi hi Fi Hi
1 9.93 10.297 10.113 2 0.05263158 2 0.05263158
2 10.297 10.663 10.480 6 0.15789474 8 0.21052632
3 10.663 11.030 10.847 10 0.26315789 18 0.47368421
4 11.030 11.397 11.213 11 0.28947368 29 0.76315789
5 11.397 11.764 11.580 5 0.13157895 34 0.89473684
6 11.764 12.130 11.947 4 0.10526316 38 1
TOTAL 38 1
 5. ERROR ESTÁNDAR DE LOS FLUJOS VOLUMÉTRICOS

CAUDAL
CAUDAL (Q)
NR Volumen (Q) Volumen
Tiempo(s) NRO Tiempo(s) Q=V/T
O (ltrs) Q=V/T (ltrs)
Ltrs/s
Ltrs/s
1 1 12.13 0.082 20 1 11.04 0.091
2 1 12.07 0.083 21 1 10.99 0.091
3 1 12.01 0.083 22 1 10.96 0.091
4 1 11.91 0.084 23 1 10.94 0.091
5 1 11.71 0.085 24 1 10.94 0.091
6 1 11.58 0.086 25 1 10.82 0.092
7 1 11.55 0.087 26 1 10.8 0.093
8 1 11.53 0.087 27 1 10.79 0.093
9 1 11.47 0.087 28 1 10.77 0.093
10 1 11.38 0.088 29 1 10.68 0.094
11 1 11.35 0.088 30 1 10.68 0.094
12 1 11.35 0.088 31 1 10.63 0.094
13 1 11.33 0.088 32 1 10.62 0.094
14 1 11.31 0.088 33 1 10.55 0.095
15 1 11.3 0.088 34 1 10.55 0.095
16 1 11.17 0.090 35 1 10.48 0.095
17 1 11.1 0.090 36 1 10.34 0.097
18 1 11.09 0.090 37 1 10.04 0.100
19 1 11.07 0.090 38 1 9.93 0.101

Promedio
0.090 Ltrs/s
del caudal
 Desviación estándar del caudal(Q):

ʹ
σ ሺ‫ ݔ‬െ‫ ݌ݔ‬ሻ
‫݁ݑܯ ܯ݁ݑ ݏݐ ܽݎ‬
ǣܵ ଶ ൌ
݊ െͳ
Desviacion estandar(Q)= 0.004313486

ERROR ESTANDAR DE LOS FLUJOS VOLUMETRICOS

ௌ
σൌ
௡
ERROR ESTANDAR= 0.00069974

6. CÁLCULO DE LA INCERTIDUMBRE
6.1 INCERTIDUMBRE DE LOS TIEMPOS

Número de Tiempo Desviación Coeficiente de

Amplitud Variabilidad
CV%
datos promedio estándar
38 11.0778947 2.2 0.52669371 0.04754457 4.75445667

INCERTIDUMBRE DE TIEMPOS

േʹܵ
ρ௧ ൌ
‫ݐ‬ҧ
Incertidumbre de tiempo 0.0951

6.2 INCERTIDUMBRE DEL VOLUMEN

Mitad de la
división 25 mL
menor
Volumen
1000 mL
medido
 INCERTIDUMBRE DEL VOLUMEN

േ݉݅ ‫݀ܽݐ‬ ݀݁ ݈ܽ ݀݅ ‫݊݋ ݅ݏ ݅ݒ‬

‫݊݁݉ ݅ݒ‬
‫݅ݏ‬
݀݁ ݈ܽ ݁ ‫݈ܽܽܿݏ‬
ρ௩ ൌ
‫݊݁݉ݑݒ݊݁݉ݑ‬ ݉݁݀݅݀
Incertidumbre del Volumen 0.025

6.3 INCERTIDUMBRE DEL CAUDAL

INCERTIDUMBRE DEL CAUDAL

ρொൌρ௧ଶ ൅ ρ௩ଶ
Incertidumbre del Caudal 0.0983

7. COMPARACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE TOTAL CON EL

ERROR ESTÁNDAR

Error estándar del caudal σ =0.0069974

Incertidumbre de caudal I q=0.0983

Observamos que la incertidumbre es mayor al error estándar de caudal;

podemos concluir que las medidas que obtuvimos durante el experimento son
inexactas. Siendo que la incertidumbre es un parámetro que establece un
resultado alrededor del resultado de medición.
También podríamos decir que; hubo varias fuentes de variación que afectaron
significativamente a la medida como son: Error humano; calibración de
equipos, etc.

8. MAYOR INCERTIDUMBRE EN LA MEDICIÓN DEL CAUDAL

Del cálculo de las incertidumbres el resultado mayor fue el del tiempo; que es
una variable que tiene una alta incidencia en el resultado obtenido para el
caudal; ya que no podemos precisar con exactitud el momento en el que el
fluido(agua) termina de llenar la jarra con un litro del mismo.
De la incertidumbre; para reducir la incertidumbre, vimos que esta depende del
promedio de tiempo y de la desviación estándar, por lo qué se debe tomar
mayor cantidad de medidas, para reducir la incertidumbre y tener mejores
resultados.
9. CONCLUSIONES

 Los datos obtenidos son los siguientes:

Promedio
0.090 Ltrs/s
Incertidumbre
del caudal del Caudal 0.0983206
Incertidumbre de tiempo 0.0950891
Incertidumbre del Volumen 0.025

 Del resultado: Incertidumbre> Error estándar ; podemos concluir que; no

podemos precisar el tiempo en que se toma el fluido hasta que este llene
la jarra la incertidumbre es mayor. Además; también el error humano al
momento de detener el cronómetro y la coordinación con el compañero
que apoya en tomar las medidas.
 La variable principal en este experimento fue el tiempo, ya que su
variación fue importante para los resultados, no así el volumen que fue
una medida constante, teóricamente.

10. RECOMENDACIONES

 Se recomienda marcar bien la cantidad a medir en la jarra y limpiar bien

el recipiente en cada toma de datos.
 Asegurar el buen funcionamiento de los instrumentos a usar.

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Ayala Guzmán J,L, Campos Vargas J.A (2017). TEORIA Y PRÁCTICAS

DE LAS MEDICIONES HIDRÁULICAS
(https://tesis.ipn.mx/handle/123456789/26698). [Tesina(Seminario de
titulación profesional)]. Instituto Politécnico Nacional de México.
 BIBLIOGRAPHYAntonio Miguel Ruiz Armenteros, J. L. (2019). ERROR,
INCERTIDUMBRE, PRECISIÓN Y EXACTITUD. Obtenido de ERROR,
INCERTIDUMBRE, PRECISIÓN Y EXACTITUD:
http://coello.ujaen.es/congresos/cicum/ponencias/Cicum2010.2.02_Ruiz
_y_otros_Error_incertidumbre_precision.pdf