LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

INFORME DE PRACTICA N.º 01

ALUMNO: DINELSON JAIME MAMANI MARON

CÓDIGO: 20196116

HORARIO: 60F

TEMA: VISCOSIDAD

JEFE DE PRÁCTICA: GALLARDO

FECHA DE REALIZACIÓN: 09/09/2002

CALIFICACIÓN:

ITEM PUNTOS
Trabajo y Participación
Prueba de Entrada
Introducción
Metodología y Datos
Informe de
Resultados y Discusión
Laboratorio
Conclusiones
Memoria de Cálculo
Nota de Laboratorio

FIRMA DEL JEFE DE PRÁCTICA:

1
INDICE

1. Viscosidad…………………………………………………………………………………………………………3
1.1. Introducción………………………………………………………………………………………………3
1.1.1. Objetivos…………………………………………………………………………………………3
1.1.2. Aplicaciones prácticas en la ingeniería…………………………………………….3
1.2. Metodología y datos…………………………………………………………………………………..3
1.2.1. Fundamento teórico…………………………………………………………………………3
1.2.2. Procedimiento………………………………………………………………………………….3
1.2.3. Descripción de datos…………………………………………………………………………3
1.3. Resultados y discusión de datos…………………………………………………………………..4
1.3.1. Resultados………………………………………………………………………………………..4
1.3.2. Discusión de resultados…………………………………………………………………….5
1.4. Conclusiones y recomendaciones…………………………………………………………………5
1.4.1. Conclusiones……………………………………………………………………………………..5
1.4.2. Resultados…………………………………………………………………………………………5
1.5. Experiencia virtual……………………………………………………………………………………….5
2. Fuerza hidrostática sobre superficies planas……………………………………………………….6
2.1. Introducción…………………………………………………………………………………………………6
2.1.1. Objetivos…………………………………………………………………………………………..6
2.1.2. Aplicaciones prácticas en la ingeniería……………………………………………….6
2.2. Metodología y datos…………………………………………………………………………………….6
2.2.1. Fundamento teórico………………………………………………………………………….6
2.2.2. Procedimiento…………………………………………………………………………………..6
2.2.3. Descripción de datos…………………………………………………………………………6
2.3. Resultados y discusión de datos…………………………………………………………………6
2.3.1. Resultados…………………………………………………………………………………………6
2.3.2. Discusión de datos…………………………………………………………………………….6
2.4. Conclusiones y recomendaciones………………………………………………………………7
2.4.1. Conclusiones……………………………………………………………………………………7
2.4.2. Recomendaciones……………………………………………………………………………7
2.5. Experiencia virtual……………………………………………………………………………………..7
3. Bibliografía………………………………………………………………………………………………………….
4. Anexo………………………………………………………………………………………………………………….

2
1. Viscosidad
1.1. Introducción
1.1.1. Objetivos
- El principal objetivo en esta experiencia es el de determinar la
viscosidad cinemática de los fluidos analizados, por medio de dos
experimentos diferentes.
- Observar, a partir de los resultados de un modelo numérico, los
patrones de velocidad alrededor de una esfera cayendo en un fluido
viscoso, que replica la experiencia física.
- Comparar y analizar ambos resultados, después de haber realizado los
debidos experimentos: ver similitudes, aproximaciones, etc.
1.1.2. Aplicaciones prácticas en la ingeniería
- El viscosímetro es un claro ejemplo, este equipo es utilizado para
medir la viscosidad y algunos otros parámetros de flujo de un líquido.

1.2. Metodología y datos

1.2.1. Fundamento teórico

1.2.2. Procedimiento

1.2.3. Descripción de datos

3
1.3. Resultados y discusión de datos
1.3.1. Resultados

Volumen Peso pírex Peso pírex + aceite Densidad

(m3) (kg) (kg) (Kg/m3)

80*10-6 145*10-3 226*10-3 1012.5

Volumen Peso pírex Peso pírex + glicerina Densidad

(m3) (kg) (kg) (Kg/m3)

80*10-6 145*10-3 265.7*10-3 1508.8

• De forma experimental, hallamos la viscosidad cinemática usando

las copas EZ ZAHN y tablas.

Copas EZ ZHAN

Liquido Tiempo medido (s) Viscosidad cinemática (m²/s)

Aceite 18.5 2.09*10-4

Glicerina 38.97 5*10-4

4
 1.3.2 Discusión de resultados
- Según los resultados obtenidos en las tablas anteriores, se puede
apreciar que en el caso del aceite en ningún caso cumple con la
condición del numero de Reynold menor a 0,2. Sin embargo podemos
observar que los resultados que nos salió se asemejan al hallado en la
tabla. Todo lo contrario, ocurre en el caso de la glicerina, donde en las
tres mediciones se cumple el tener un numero de Reynold menor que
0,2. Pero al hallar la viscosidad cinemática por el segundo experimento
usando tablas, los resultados difieren considerablemente. Después de
haber revisado los cálculos una vez más, se considera la posibilidad de
haber cometido un error en la medición del tiempo en el segundo
experimento.

1.4. Conclusiones y recomendaciones

1.4.1. Conclusiones
- Para poder tomar en cuenta la ley de Stokes necesariamente el número
de Reynold debe de ser menor a 0,2 pero como vimos en nuestros resultados
puede haber casos en los que esta condición no se cumple y sin embargo el
resultado se asemeja bastante al encontrado con las tablas.
- Incluso considerando un posible error, se comprueba que la glicerina
es mas viscosa que el aceite, esto saltaba a simple vista al ver la
diferencia de tiempo que demora en bajar una esfera en ambos
líquidos. Y esto se verifica con nuestros resultados, donde la viscosidad
cinemática en la glicerina es mayor al del aceite.
1.4.2. Recomendaciones
- Se sugiere el uso de materiales electrónicos para la toma de datos en
ambos experimentos porque el humano puede ser impreciso en esto y
ello es una fuente de error segura.
- Para reducir la fuente de error en la toma de datos hecha por un
humano, se debería de hacer una mayor toma de datos de los
tiempos.
- Los materiales usados para medir, como la balanza, regla y
cronometro deberán de ser los más exactos posible.
1.5. Experiencia virtual

5
2. Fuerza hidrostática sobre superficies planas
2.1. Introducción
2.1.1. Objetivos
- Aplicar el equilibrio de fuerzas y momentos con el fin de determinar la
fuerza hidrostática sobre la superficie plana, teórica y
experimentalmente.
- Identificar la relevancia de la temperatura en el análisis de la estática
de fluidos.
2.1.2. Aplicaciones prácticas en la ingeniería
- La fuerza hidrostática fue fundamental en la ingeniería para poder
poner en marcha diversos dispositivos que funcionan a base de
líquidos o fluidos. Siendo una de las más representativas la
construcción de presas en todo el mundo.
2.2. Metodología y datos
2.2.1. Fundamento teórico
2.2.2. Procedimiento
2.2.3. Descripción de datos
2.3. Resultados y discusión de datos
2.3.1. Resultados
Se mostrarán las fuerzas y momentos hallados para cada medición de
contrapeso y altura de agua hallados en el laboratorio.

2.3.2. Discusión de datos

- Al tratarse de un experimento, este esta expuesto a diversas fuentes
de error, que de seguro fue lo que hizo que los momentos no salgan
iguales para que se cumpla la estática.
- Sin embargo, se puede notar que hay una similitud entre el momento
externo y el momento hidrostático, lo que nos indica que nuestro
experimento fue bueno.
- A la vez, se pudo apreciar que los materiales usados para los
experimentos estuvieron en desuso por un buen tiempo, por ejemplo,

6
 el cilindro que esta empotrado como centro de rotación ejercía cierta
fricción y no dejaba rota libremente al cuadrante.
2.4. Conclusiones y recomendaciones
2.4.1. Conclusiones
- A pesar de tener una mínima diferencia entre los momentos, estos no
son muy considerables, sumando a ello las fuentes de error, como la
fricción del centro de rotación, se obtuvo la estática del elemento en
el experimento.
2.4.2. Recomendaciones
- Se deben de usar materiales que provoquen una fricción despreciable.
- Los materiales a usar deben de ser los más exactos posibles.
2.5. Experiencia virtual
3. Bibliografía
4. Anexo

7
8