1

UPB
Programa de Ingeniería Ambiental
Estadística y minería de datos
TRABAJO FINAL
Valor porcentual dentro del curso: 20 %

Profesor: Dr. Luis Fernando Cardona Palacio

Condiciones generales:

• Fecha de entrega del trabajo final evaluativo es el 3 de noviembre hasta las 11:59 pm por la dirección
de correo electrónico: luisfernando.cardonapa@upb.edu.co. Un integrante del equipo lo envía con
copia a sus compañeros.
• Modo de entrega: digital, en PDF, con conclusiones y referencias usadas para la solución,
argumentación acerca de las respuestas entregadas y análisis de los resultados obtenidos.
• Los grupos de trabajo son de máximo 3 estudiantes, también se puede realizar de manera individual.
No obstante, si usted decide hacerlo de manera individual tiene el mismo tiempo de realización y
entrega de esta actividad evaluativa.

Enunciado:

Ramírez et al. (2017) presentan los valores de los parámetros fisicoquímicos de 22 depuradoras.

Ramírez, J. S., Ribes, J., Ferrer, J., & García-Usach, M. F. (2017). Obtención de los principales parámetros del
agua residual urbana empleados en los modelos matemáticos de fangos activados a partir de una caracterización
analítica simple. Ingeniería y Región, 17, 33-48.
 2

A partir de los datos reportados en la tabla anterior se solicita:

Enunciados

1) (Valor 0.5) Detectar de manera robusta la existencia de posibles valores atípicos para los
factores.
2) (Valor 1.0) Analizar la existencia de relaciones lineales fuertes entre las concentraciones y
en caso afirmativo encontrar el mejor modelo lineal predictivo indicando en qué porcentaje
explica la variabilidad de los datos.
3) (Valor 1.0) Analizar la posibilidad de explicar lo suficientemente bien la variabilidad de los
datos con un número menor a tres componentes, en caso afirmativo encontrar los mismos y
reformular la nube de puntos.
4) (Valor 1.0) Clasificar las estaciones en tres conglomerados, reportando los integrantes de
cada uno, las respectivas características estadísticas, el conglomerado de mayor número de
integrantes e indicando qué estaciones son estadísticamente similares.
5) (Valor 1.0) Proponer un modelo lineal que relacione la demanda biológica de oxígeno con
los otros factores, indicando de acuerdo a la cantidad de variabilidad explicada si es útil para
fines de predicción.
6) (Valor 0.5) ¿Qué posible utilidad tiene para un ingeniero ambiental todo el análisis realizado?

Continua en la siguiente página

 3

Presentación del informe del trabajo final de Estadística y Minería de Datos

Para la presentación del trabajo debe seguir el orden expuesto a continuación:

En la página 1:

Título de la actividad: Trabajo final: Estadística y Minería de datos

Integrantes:
Nombre completo estudiante 1: ___________________________ ID: ________
Nombre completo estudiante 2: ___________________________ ID: ________
Nombre completo estudiante 3: ___________________________ ID: ________

Punto 1: Enunciado

Se escribe el enunciado e incluir la base de datos.

Punto 1. Se escribe el enunciado del punto

Solución Punto 1a: La solución incluye generar las respuestas solicitadas o los gráficos y los análisis
(condición obligatoria).

▪ Las páginas deben ser numeradas ya sea al principio o al final de la página

▪ Se deben citar conforme a las normas APA 7° Edición.
▪ Las gráficas deben ser acomodas en el documento de forma que ocupen un espacio apropiado, es decir,
ni muy pequeñas de forma que no se observen los datos ni muy ampliadas que ocupen demasiado
espacio en la hoja.
▪ Las gráficas deben tener una leyenda y ser numeradas de forma secuencial. Todas las gráficas deben
ser analizadas y comentadas en el texto.
▪ Los resultados pueden ser presentados en tablas que deben ser numeradas de forma secuencial. Para
cada tabla debe estar citada en el texto y analizada.
▪ Discusión se debe analizar los resultados mostrados en el artículo, resaltando la importancia y alcance
de ellos. En el proceso de comparación se utilizan referentes teóricos que sirven para argumentar los
resultados obtenidos.

Punto 2: Se escribe el enunciado del punto

Solución Punto 2: Se realiza de manera similar a los explicado anteriormente.

Punto 3: Se escribe el enunciado

Solución Punto 3: Se reporta los resultados principales del análisis y se analizan. Además, se debe adjuntar
en el correo el documento en Excel con las respuestas del mismo.

Continua en la siguiente página

 4

Conclusiones

en la sección de Conclusiones se debe presentar solamente las implicancias del estudio que estén avaladas por
los resultados.

Referencias

Las referencias deben ser escritas conforme a las normas APA 7° Edición y colocadas en el texto en orden
alfabético.

Rúbrica de evaluación

Cada punto en el taller evaluativo sigue la siguiente valoración porcentual.

Valoración
Criterios de evaluación
Excelente Bueno Insuficiente
Trabaja completamente el Trabaja parcialmente el No realiza el
punto, es ordenado y claro punto, es desorganizado en punto a
Trabaja de manera ordenada
en la ilación de conceptos la ilación de conceptos. evaluar.
y clara
Valor 20% Valor 10% Valor 3%
Investiga la pregunta con
Investiga la pregunta con
Investiga acerca de la información nueva y No investiga
información desactualizada
información proporcionada referencia (se recomienda la pregunta.
y las referencias no se citan
en el punto a evaluar y normas APA).
apropiadamente (se
demuestra comprensión de
recomienda normas APA).
las instrucciones solicitadas
en el punto. Valor 3%
Valor 10%
Valor 40%
Demuestra domino del tema Demuestra total domino Demuestra poco domino del
No demuestra
y relaciona los contenidos del tema y su respuesta se tema y la redacción es
dominio del
de cada punto con la materia da a partir de una lectura ambigua.
tema.
y la vincula con otras profunda de diferentes
asignaturas y experiencia referencias de la literatura.
Valor 3%
profesional. Valor 40% Valor 10%