Universidad Politécnica de Puebla

Ingeniería Mecatrónica | METROLOGÍA Conceptos de

metrología M.I. Francisco Diego | 1ED (Lista de
cotejo)
LUIS ANGEL PANTOJA LIBREROS

ING MECATRONICA

Patrones de medición

Los patrones de medición son valores de referencia que se utilizan para establecer y mantener la
precisión y consistencia en las mediciones. Estos patrones sirven como puntos de referencia
confiables y reproducibles, permitiendo la comparación y calibración de instrumentos de medición.
Aquí te presento tres enfoques sobre patrones de medición:

Los patrones de medición son valores exactos de una magnitud física, establecidos por convención
o acuerdos internacionales. Estos patrones son utilizados para definir y mantener las unidades de
medida del Sistema Internacional, como el metro, el kilogramo o el segundo. Su función es
proporcionar una base uniforme y consistente para las mediciones en todo el mundo.

Los patrones de medición son objetos o fenómenos físicos que representan de manera precisa y
reproducible una unidad de medida. Estos objetos, como el prototipo internacional del kilogramo
o el patrón de longitud, actúan como referencias fundamentales para la calibración de
instrumentos y la trazabilidad de las mediciones, asegurando la coherencia en todo el sistema de
medición.[1]

MEDIDA

La medida es el proceso de asignar un valor numérico a una magnitud física, con el objetivo de
cuantificar o comparar esa magnitud con respecto a un estándar predefinido. Aquí tienes tres
perspectivas sobre el concepto de medida:

La medida es el acto de comparar una magnitud desconocida con un estándar de referencia para
determinar cuántas veces la magnitud contiene la unidad de medida. La metrología, como ciencia
de la medida, se encarga de establecer estándares y métodos para realizar mediciones precisas y
confiables.[2]

En el contexto de la física, la medida es la expresión cuantitativa de una propiedad física utilizando

unidades de medida estándar. Esto implica la comparación de la magnitud en cuestión con un
patrón definido, como el metro para longitud, el kilogramo para masa, o el segundo para el
tiempo.

La medida también puede referirse al proceso de recolección de datos cuantitativos en el contexto

de la estadística. En este caso, la medida implica asignar números a observaciones o eventos con el
fin de realizar análisis estadísticos y describir propiedades o características específicas de una
población o muestra.[3]

Precisión

La precisión se refiere a la capacidad de un instrumento de medición para proporcionar resultados

consistentes y cercanos entre sí cuando se realiza la misma medición repetidamente. Aquí tienes
tres enfoques sobre el concepto de precisión:

La precisión se define como la capacidad de un instrumento de medición para dar resultados

cercanos entre sí cuando se realiza la misma medición en condiciones similares. Se expresa
típicamente en términos de desviación estándar o error estándar, indicando la dispersión de los
resultados alrededor del valor promedio.[4]

En estadística, la precisión se refiere a la dispersión o variabilidad de los datos en torno a un valor

central. Un conjunto de datos preciso tiene poca dispersión, lo que significa que los valores
individuales están cerca unos de otros. La precisión no necesariamente implica exactitud; los datos
pueden ser precisos pero no exactos si se desvían sistemáticamente de la verdad.

La precisión de un instrumento de medición se relaciona con la capacidad de proporcionar

resultados que están cercanos al valor verdadero o teórico de la magnitud medida. Se evalúa
comparando las mediciones realizadas con el instrumento con un estándar de referencia conocido.
La precisión implica tanto la exactitud (cercanía al valor verdadero) como la repetibilidad
(consistencia en las mediciones repetidas).[5]

EXACTITUD

La exactitud se refiere a la proximidad entre el valor medido y el valor verdadero o aceptado de

una magnitud. Aquí tienes tres perspectivas sobre el concepto de exactitud:

La exactitud se define como la capacidad de un instrumento de medición para proporcionar

resultados que están cercanos al valor verdadero de la magnitud medida. En otras palabras, un
instrumento es preciso si sus mediciones se acercan al valor de referencia o estándar.

En el ámbito de la instrumentación y control, la exactitud se refiere a la capacidad de un

instrumento para proporcionar mediciones que son cercanas al valor verdadero de la variable
medida. La exactitud tiene en cuenta tanto el sesgo (diferencia sistemática entre el valor medido y
el valor verdadero) como la dispersión de las mediciones.

La exactitud se refiere a la capacidad de un instrumento o método de medición para proporcionar

resultados que están cercanos al valor verdadero sin sesgo sistemático. Una medición exacta es
aquella que no tiene un error sistemático y está centrada alrededor del valor verdadero de la
magnitud medida. Se evalúa comparando las mediciones con un estándar de referencia conocido.
[6]
ERROR

El error en el contexto de las mediciones se refiere a la diferencia entre el valor medido y el valor
verdadero o aceptado de una magnitud. Aquí tienes tres enfoques sobre el concepto de error:

El error en la medición se refiere a la discrepancia entre el valor medido y el valor verdadero o

teórico de la magnitud. El error puede deberse a factores sistemáticos, como calibración incorrecta
o desviaciones del instrumento, y a factores aleatorios, como variaciones impredecibles en las
condiciones de medición.[7]

Incertidumbre

La incertidumbre en el contexto de las mediciones se refiere a la falta de conocimiento completo

sobre el valor verdadero de una magnitud. Es una estimación cuantitativa de la dispersión
probable de los resultados de una medición. Aquí tienes tres perspectivas sobre el concepto de
incertidumbre:

La incertidumbre de medición proporciona una estimación cuantitativa de la dispersión de los

valores que podrían razonablemente atribuirse a la magnitud medida. Se expresa generalmente
como un intervalo de confianza y tiene en cuenta diversas fuentes de error, incluyendo errores
sistemáticos y aleatorios.

En estadística, la incertidumbre se relaciona con la variabilidad o dispersión de los resultados de

una medición. Se reconoce que, incluso en condiciones ideales, siempre existe cierto grado de
incertidumbre debido a la imposibilidad de conocer todos los factores que podrían afectar una
medición.[8]
CALIBRACION

La calibración es un proceso mediante el cual se ajusta o establece la relación entre la salida de un

instrumento de medición y el valor real de la magnitud que se está midiendo. Aquí tienes tres
perspectivas sobre el concepto de calibración:

La calibración implica la comparación de un instrumento de medición con un estándar de

referencia para determinar y corregir cualquier desviación en la respuesta del instrumento. Este
proceso asegura que el instrumento proporcione mediciones precisas y confiables al estar alineado
con valores conocidos y aceptados.

En el contexto de la incertidumbre de medición, la calibración se considera un componente

importante. La calibración no solo ajusta un instrumento, sino que también proporciona
información sobre la incertidumbre asociada con el proceso de calibración. Esta información es
crucial para evaluar y comunicar la incertidumbre total de las mediciones realizadas con el
instrumento calibrado.[9]

reproducibilidad

La reproducibilidad se refiere a la capacidad de un sistema de medición o un conjunto de

condiciones de medición para producir los mismos resultados cuando se repite la medición en las
mismas condiciones. Aquí tienes tres enfoques sobre el concepto de reproducibilidad:

La reproducibilidad se define como la capacidad de un instrumento o un proceso de medición para

producir resultados consistentes cuando se repite la medición bajo las mismas condiciones. Este
concepto destaca la consistencia y la confiabilidad de un sistema de medición al realizar
mediciones repetidas.

En el contexto de la incertidumbre de medición, la reproducibilidad se considera como una fuente

de incertidumbre. La variabilidad en los resultados de mediciones repetidas bajo condiciones
similares contribuye a la evaluación de la incertidumbre asociada con el proceso de medición.[10]
Repetibilidad

La repetibilidad se refiere a la capacidad de un instrumento de medición o un proceso de medición

para producir resultados consistentes cuando se repite la medición bajo las mismas condiciones,
utilizando el mismo equipo y operador. Aquí tienes tres perspectivas sobre el concepto de
repetibilidad:

La repetibilidad se refiere a la variabilidad en los resultados de mediciones repetidas bajo

condiciones idénticas, utilizando el mismo instrumento y operador. Es una medida de la
consistencia de un sistema de medición y se centra en la variabilidad aleatoria inherente al proceso
de medición.

En el contexto de la incertidumbre de medición, la repetibilidad se considera una fuente de

incertidumbre debido a la variabilidad aleatoria en los resultados de mediciones repetidas bajo las
mismas condiciones. Evaluar la repetibilidad es esencial para cuantificar la incertidumbre asociada
con el proceso de medición.[11]

BIBLIOGRAFIAS
[1] "Manual de Metrología" del Sistema Internacional de Unidades (SI):
[2] V. Lapshin y N. Legonkov, Metrología: Conceptos Básicos y Generalidades, la Universidad de
Michiga, 2010
[3] Raymond A. Serway, John W. Jewett · "Física para Científicos e Ingenieros", CENGAGE
Learning, 2007
[4] Silvia Sánchez Salinas, "Metrología Industrial", Editorial Universidad de Almería: 7 de febrero de
2023

[5] de Albert D. Helfrick y William D. Cooper: "Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas

de Medición":Prentice Hall, 1991
[6] Douglas O. de Saá, "Instrumentación y Control de Procesos" Editorial Díaz de Santos, S.A.,
2006

[7] Jay L. Bucher, Metrología Científica e Industrial. Editorial Limusa

[8] Lawrence H. Tavakoli, Metrología para la Calidad Total, Alfaomega Grupo Editor: 1997
[9] Fernando Martínez de Pison Ascacibar: Metrología Dimensional, Paraninfo, 2012
[10] Carlos Gómez Montoya, Guía de la Metrología: : Ediciones Alfaomega, 2007
[11] josé Luis Hidalgo Montoya Metrología Química; AENOR, 2017