Comisión Nacional del Agua

Las cuencas de los Ríos Bravo y Colorado

Información preparada para la Cámara de Senadores

del H. Congreso de la Unión

31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo ~ Colorado

índice

Introducción 1

Distribución de las aguas del Río Colorado 2

Distribución de las aguas del Río Bravo 3

Evolución de la aplicación del Tratado de Aguas Internacionales 5

Comparación de volúmenes de los Ríos Colorado y Bravo 5

Evolución de los almacenamientos en el sistema de presas de la cuenca del
Río Bravo 6

Disponibilidad y extracciones de agua en el periodo 1980-2005 en las presas

internacionales La Amistad y Falcón 7

Políticas públicas en materia de uso eficiente del agua 8

Previsione~ sobre el régimen de lluvias 11

-i-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo l!.Colorado

Introducción

La frontera común entre México y los Estados Unidos de América ofrece una gran
diversidad de características geográficas, geológicas, hidrográficas y de ecosistemas, así
como una rica mezcla de culturas, valores, creencias, tradiciones e historia.

El Río Colorado, conjuntamente con el Río Bravo (conocido como Río Grande en los
Estados Unidos de América), son las dos corrientes principales compartidas por ambos
países.

Cuencas de los Ríos Colorado y Bravo

Cuenca del
Río Colorado

Estados Unidos
de América
' 1 (la doble línea delimita
Nuevo 1
éxicOI cada una de las cuencas)
1 Cuenca del
1
1 Río Bravo
1
1

La distribución de las aguas de los Ríos Bravo y Colorado se realiza conforme lo establece
el "Tratado sobre Distribución de Aguas Internacionales entre los Estados Unidos
Mexicanos y los Estados Unidos de América".

El Tratado se celebró en 1944 y para el caso del Río Bravo, inició su aplicación a partir del
año de 1953, con la entrada en operación de la presa Falcón.

- 1-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
,
\ Las cuencas de los Ríos Bravo v Colorado

\
Distribución de las aguas del Río Colorado
El Río Colorado nace en el sur de las Montañas Rocallosas, en el estado de Wyoming y
desemboca en México, en el Alto Golfo de California.
\
Durante su trayecto, fluye a través de los estados de Wyoming, Utah, Colorado, Nevada,
\ California, Nuevo México y Arizona en los Estados Unidos de América, así como en parte de
los estados mexicanos de Baja California y Sonora.

\ La cuenca tiene una superficie total de 634 mil kilómetros cuadrados, de los cuales 1.6% se
encuentra en México.

El volumen medio anual del Río Colorado es de 9,960 Mm3; prácticamente no existe
escurrimiento superficial en la porción mexicana del Río.

Según el Tratado, de las aguas del Río Colorado se asigna a México un volumen de 1,850
Millones de metros cúbicos (Mm3) cada año.

Asimismo, se establece que cuando exista en el Río Colorado agua en exceso de la

necesaria para abastecer los consumos en los Estados Unidos de América, éstos se obligan
a entregar a México cantidades adicionales de agua.

Se establece también que en los casos de extraordinaria sequía o de serio accidente al

sistema de irrigación de los Estados Unidos, que haga difícil a éstos entregar la cantidad de
1,850 Mm3 por año, el agua asignada a México se reducirá en la misma proporción en que
se reduzcan los consumos en Estados Unidos.

Entregas de agua que ha recibido México en los últimos años

provenientes del Río Colorado

Año Volumen entregado a

México por los E.U.A.
(Mm3)
1996 1,853
1997 3,9$1
1998 5,809
1999 2,183
2000 2,502
2001 2,07(3
2002 1,976
2003 1,911
2004 1,954

-2 -
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo J!.Colorado

Distribución de las aguas del Río Bravo

El Río Bravo nace en la cadena montañosa de San Juan, localizada al sur del estado de
Colorado, en la Unión Americana, a una altitud de 3,600 metros sobre el nivel del mar y
recorre 3,200 kilómetros antes de llegar a su desembocadura en el Golfo de México.

Durante su trayecto, fluye en los Estados Unidos de América a través de los estados de
Colorado, Nuevo México y Texas, y en éste último estado sirve de frontera entre los Estados
Unidos de América y México, específicamente con los estados mexicanos de Chihuahua,
Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

La superficie que contribuye al escurrimiento natural de agua hacia el Río Bravo es de

456,500 kilómetros cuadrados. El 50.4% de esta superficie se ubica en los Estados Unidos
de América y el 49.6% se localiza en México.

En el Tratado se establece que la distribución de las aguas del Río Bravo se debe realizar
como sigue:

Corresponden a los Estados Corresponden a los Estados

Unidos Mexicanos
El total de los escurrimientos de los ríos
a Álamo y San Juan.
Dos terceras partes del agua que llega a la
corriente principal del Río Bravo proveniente
de los seis cauces siguientes, que se
b
conocen como atorados: Conchos, Las
Vacas, San Diego, San Rodrigo, Escondido
y Salado.
La mitad de los escurrimientos no asignados
en el Tratado que llegan al cauce principal
c del Río Bravo, entre Fort Quitman y la presa
Falcón (aquellos que no se indican en los
incisos "a" y "bJO
de esta tabla).
d La mitad del escurrimiento de la cuenca
abajo de la presa Falcón.
Unidos de América
El total de los escurrimientos de los ríos
Pecos y Devils, del manantial Goodenough y
de los arroyos Alamito, Terlingua, San Felipe
y Pinto.
Una tercera parte del agua que llega a la
corriente principal del Río Bravo proveniente
de estos seis cauces.
La mitad de los escurrimientos no asignados
en el Tratado que llegan al cauce principal
del Río Bravo, entre Fort Quitman y la presa
Falcón (aquellos que no se indican en los
incisos "a" y "bJO
de esta tabla).
La mitad del escurrimiento de la cuenca abajo
de la presa Falcón.

- 3-
, Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.

,
 Las cuencas de los Ríos Bravo ~ Colorado

En el Tratado se establecen las siguientes consideraciones sobre los seis cauces que se
conocen como atorados, que es importante señalar:

. El volumen conjunto que los Estados Unidos de América deben recibir por concepto
del tercio de estos seis cauces debe ser por lo menos de 431.72 millones de metros
cúbicos en promedio anual, en ciclos que se contabilizan cada cinco años, lo que
equivale a suministrar un volumen mínimo de 2,158.6 millones de metros cúbicos en
cada ciclo.
. Los volúmenes faltantes que existieran al final del ciclo de cinco años se deben
reponer a los Estados Unidos de América en el ciclo siguiente.

Posterior a la implantación del Tratado, en el año de 1969 ambos países firmaron el Acta
234, mediante la cual se establece que en caso de que haya un faltante en un ciclo de cinco
años consecutivos, se repondrá en el siguiente ciclo de cinco años, juntamente con
cualquier volumen de agua que se necesite para evitar un faltante en el mencionado ciclo
siguiente.

En dicha Acta se establece que para cubrir los faltantes, México puede realizar
transferencias a los Estados Unidos de América de aguas almacenadas en las presas
internacionales que pertenezcan a México.

Por otro lado, en el Tratado se establece que en caso de que se llene la capacidad
asignada que tienen los Estados Unidos de América en las presas internacionales La
Amistad y Falcón, se considerará terminado un ciclo de cinco años y todos los volúmenes
pendientes de entrega totalmente cubiertos, iniciándose a partir de ese momento un nuevo
ciclo.

Capacidades asignadas en las presas internacionales

(cifras en Míllones de metros cúbicos)

País La Amistad Falcón

México 1,702 1,355

Estados Unidos de América 2,184 1,918

- 4-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo l!.Colorado

Evolución de la aplicación del Tratado de Aguas Internacionales

La aplicación del Tratado para el Río Bravo inició en el año de 1953. Actualmente estamos
en el Año 3 del Ciclo 27; es decir, ya han transcurrido 26 Ciclos, con una duración variable,
en la que han predominado los de menos de 2 años.

Duración del ciclo Número de ciclos % con respecto al

total de ciclos

Menos de 2 años 17 65%

Entre 2 y 4 años 3 12%

Ciclos de cinco años sin volúmenes
2 8%
pendientes de entrega

4 ciclos:

Ciclos de cil"}Coaños en que han

01 oct 1953 - 30 sep 1958
quedado vorú:menes pendientes de 15%
entrega 02 jun 1982 - 01 jun. 1987
01 oct 1992 - 30 sep 1.997
01 oct 1997 - 30 sep 2002

Comparación de volúmenes de los Ríos Colorado y Bravo

Nuestro país recibe anualmente 1,850 Mm3 del Río Colorado y entrega 431.72 Mm3 del Río
Bravo, lo que representa una proporción de 4.3 a 1

2,000 1.,850
. -.
C')
E 1,500
~
..........
c:
Q.) 1,000
E
::J
o
> 500 431.72

o
Río Colorado Río Bravo

- 5-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo 1!.Colorado

Evolución de los almacenamientos en el sistema de presas de la cuenca

del Río Bravo

Los almacenamientos en el sistema de presas mexicanas de la cuenca del Río Bravo han
tenido una evolución muy favorable en los dos últimos años.

Almacenam lento Almacenamiento

Diferencia
Presa 18-febrei'o-2003 02"marzo-2005
(Mm3)
(Mm3) (Mm3)

Fco. l. Madero y La Boquilla 1,009 1,492 483

Venustiano Carranza 36 1,043 1,007

La Amistad y Falcón 605 1,912 1,307

Sistema de presas de la cuenca,

1,957 4,975 3,018
excepto Río San Juan

Sii:;temade prf!S¡¡¡ de la cuenfít

3,500 1/,013 3,573
incluyendo al Rf()$E1t'lJuan

Panorámica de la presa
internacional Falcón

- 6-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo l!.Colorado

Disponibilidad y extracciones de agua en el periodo 1980-2005 en las

presas internacionales La Amistad y Falcón
La disponibilidad y las extracciones se presentan en la tabla siguiente, en Millones de
metros cúbicos.

Presa La Amistad Presa Falcón

Fecha Agua extraida Agua extraida

(a) Vóli.Jmenmexicano durante el año que Volumen mexicano durante el año que
en la presa inicia en la fecha en la presa inicia en la fecha
indicada (b) indicada
1 de Enero de 1980 1,846.101 936.619 1,362.270 1,539.238
1 de Enero de 1981 1 ¡::Q:.ILfi 886.807 1,180.379 1,131.961
1 de Enero de 1982 2,086.456 945.968 1,390.899 1,557.276
"'.... ,..,..A
1 de Enerode 1983 1jI3.l3l3p 1,0135.283 1,$74.577
1 de Enero de 1984 1,148.734 763.800 837.978 1,187.607
1 aeEnero de 1985 j,119;71 1. 449.129 i513.375 842.873
1 de Enero de 1986 1,393.662 1,490.604 538.574 1,516.082
1 de Enetode 1987 .1,217.163 776.270 971.867 1,044.13113
1 de Enero de 1988 1,885.003 980.916 1,454.530 1,492.280
1 de Enero de 113 1,971.039 749.106 1,413.745 2,014.157
1 de Enero de 1990 1,672.951 1,781.021 287.686 1,545.733
1 de Enero de 1991 1,90$.4$:1 1,979.164 949.921 1,526.967
1 de Enero de 1992 1,936.500 1,398.144 1,413.745 2,039.889
j de Enero de 1993 1,130.709 1,059.619 1,$34.100 1,906.025
1 de Enero de 1994 1,548.133 1,424.860 529.689 1,685.145
1 de Enero de 1995 577.460 742.577 395.174 930.709
1 de Enero de 1996 208.059 179.200 336.861 344.836
1 de Enero de 1997 1';('\1'lAa') 149.189 312.868 268.513
1 de Enero de 1998 726.537 552.949 294.210 743.568
1 de Enefode 1999 450.727 399.208 306.022 670.774
1 de Enero de 2000 429.354 270.373 399.540 584.254
1 de Enero de 2001 204.143 196.925 54.755 172.637
1 de Enero de 2002 187.823 142.526 124.816 192.928
1 de Enero de 2003 269.357 108.979 425.421 444.019
1 de Enero de 2004 355.674 100.863 729.734 82.020
1de Enero de 2005 655.830 5'379 (c) 1,265.963 1113.796fe)

Notas:

a) Los almacenamientos son a las 0:00 horas del día primero de enero de cada año.
b) Para el caso de la presa La Amistad, las extracciones incluyen los trasvases a la presa Falcón.
c) La información del año 2005 comprende hasta el 18 de marzo de dicho año.

- 7-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo JL Colorado

Políticas públicas en materia de uso eficiente del agua

Los principios básicos que México ha aplicado en los últimos años son los siguientes:

. Las cuencas de la región se deben manejar en forma integral para lograr un mejor
aprovechamiento del agua disponible y no en forma independiente.

. El suministro de agua potable a la~ ciudades mexicanas que normalmente se

abastecen del Río Bravo debe estar siempre garantizado. La población de estas
ciudades en el año 2000 era de 1.6 millones de habitantes, de los cuales 1.4 millones
viven en el Estado de Tamaulipas.

. El empleo del agua por los diferentes usuarios se debe llevar a cabo en forma
eficiente.

Principales ciudades mexicanas que normalmente se abastecen con agua

proveniente de las presas internacionales del Río Bravo

Estado CiUdad "

Coahuila Ciudad Acuña y Piedras Negras
NueVoLaredo, NueVaCiudad Guerrero, Ciudad Mier, Ciudad Miguel
Tamaulipas Alemán, Ciudad Camargo, Ciudad Gustavo Díaz Ordaz, Reynosa,
Ciudad Río Bravo, Ciudad Valle Hermoso y Matamoros

En lo que se refiere a las acciones realizadas por nuestro país para lograr un uso más
eficiente del agua, es conveniente mencionar que el 87% del volumen que se utiliza en la
cuenca se destina al uso agrícola.

En virtud de lo anterior, México ha iniciado acciones de fondo para modernizar y tecnificar el

riego en la región, lo que tendrá un reflejo directo en la eficiencia del uso del agua, que
pasará del 33 al 53 por ciento. Así, por cada 1,000 Mm3 que se usan para el riego, con la
tecnificación solo se requerirá de 622 Mm3, lo que representa un ahorro de 378 Mm3.

- 8-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo l!.Colorado

Ejemplo que muestra los volúmenes que serían ahorrados con la

modernización del riego

Volumen eXtraido Eficiencia en Volumen empleado

de presa la conducción y en la parcela
(Mm3) distribución (Mm3)

1,000 0.33 330

622 0.53 330
Volumen ahorrado: 378

El programa de modernización y tecnificación que se ha planteado en el riego contempla

una inversión de 2,100 millones de pesos, provenientes de recursos federales, del Banco de
Desarrollo de América del Norte (Bandan) y del Departamento del Tesoro de los Estados
Unidos de América.

La modernización de los distritos de riego de la cuenca del Río Bravo inició en el año 2002.

A la fecha se han ejercido 1,045 Millones de pesos en los estados de Chihuahua, Coahuila y
Tamaulipas.

Año Año Año

Estado Total
2002 2003 2004

Chihuahua 96.11 332.13 351.40 779.64

Coahuila 16.76 55.58 54.18 126.52

Tamaulipas 55.82 81.01 2.88 139.71

Total 168.69 468.72 408.46 1,045.87

- 9-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo l!:Colorado

En lo que se refiere a los aspectos relativos al agua potable y saneamiento, en el periodo

2001-2004 se han invertido 750 millones de pesos.

Específicamente en materia de agua potable, se han realizado acciones encaminadas a

lograr un mejor uso del agua vía la instalación de micromedidores, la detección y
eliminación de fugas y la sectorización de la red en las ciudades de Nuevo Laredo, Ciudad
Miguel Alemán, Ciudad Gustavo Díaz Ordaz, Reynosa y Matamoros.

Además, para mejorar la calidad del agua suministrada, entre otras acciones se han
rehabilitado y construido plantas potabilizadoras en Ciudad Acuña, Reynosa y Matamoros y
con el fin de ampliar la cobertura y mejorar la prestación del servicio de agua potable se ha
llevado a cabo la construcción y rehabilitación de infraestructura hidráulica en Nueva Ciudad
Guerrero, Ciudad Mier, Reynosa, Ciudad Río Bravo, Ciudad Valle Hermoso y Matamoros.

En la tabla siguiente se presenta el porcentaje de micromedición existente a la fecha y las

eficiencias en la prestación del servicio, tanto físicas como comerciales, en las ciudades que
normalmente se abastecen con agua proveniente de las presas internacionales del Río
BraVo.

Eficiencia Eficiencia
Ciudad Estado Porcentaje de física comercial
micromedición
(%) (%)
Ciudad Acuña Coahuila 46 75 92
PiedrasN$gras Coahuila 95 57 74
Nuevo Laredo Tamaulipas 67 58 92
Nueva Ciudad Guerrero Támaulipas 88 51 34
Ciudad Mier Tamaulipas 86 46 58
Ciudad Miguel Alemán T amaulipas 33 87
Ciudad Gustavo Díaz Ordaz Tamaulipas 68 - -
Reynosa Tamaulipas 78 73 77
Ciudad Río Bravo Tamaulipas 42 - -
Ciudad Valle Hermoso Tamaulipas 45 32 45
Matamoros Tamaulipas 34 72 82

- 10-
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.
 Las cuencas de los Ríos Bravo .1!.
Colorado

Previsiones sobre el régimen de lluvias

El pronóstico de precipitación pluvial para la cuenca del Río Bravo en el mes de abril del año
2005 es de 18.2 milímetros. Al respecto, es conveniente mencionar que la lluvia en la región
presenta variaciones de un año a otro y que los pronósticos se formulan por analogía con
años previos en que' se han presentado condiciones meteorológicas similares a las
ocurridas en el año actual, por lo que deben ser tomados con las reservas del caso.

mm Pronóstico de precipitación
para abril del año 2005
250.0

100.0

50.0

25.0

10.0

1.0

0.0

*********

- 11 -
Comisión Nacional del Agua 31 de marzo de 2005.