Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO: 6EM24
INTEGRANTES:
CASTILLO ESPINO MELVIN JAVIER
CRUZ BALDERA ROGELIO
DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ CARLOS ALBERTO
GONZÁLEZ GONZÁLEZ JOSÉ LEONARDO
HERNÁNDEZ PALLARES ERICK EMMANUEL
MARTÍNEZ CLEOFÁS JUAN CARLOS
2
Material y equipo:
• Amplificador.
• Sonómetro.
• Computadora con analizador de espectros.
• Micrófono de respuesta plana.
• Generador de Frecuencias audibles.
Diagrama de conexiones:
Procedimiento
1. Realizar la calibración del analizador haciendo uso del sonómetro con una
frecuencia especifica de aproximadamente 90 NPS.
2. Realizar las mediciones de ruido blanco con el analizador de espectros en las
2 ponderaciones solicitadas (A y C).
3. Tabular y graficar los resultados obtenidos con el analizador de espectros.
4. Calcular los NPS de las frecuencias del sonómetro para comparar con los
resultados medidos.
5. Analizar los resultados obtenidos.
3
Mediciones:
• Calibración
4
• Mediciones
5
Cálculos:
• Ponderación C (Lineal)
15 15 20 25 30 30 30
𝑁𝐵 = 10 log [𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
30 30 30 30 30 30 30
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
35 35 35 35 35 35 35
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
35 40 40 40 40 45 45
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
50 50 50
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )] = 56.42 𝑑𝐵
10 10 10
• Ponderación A
15 15 15 20 20 25 30
𝑁𝐵 = 10 log [𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
30 35 35 40 40 40 40
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
40 45 45 45 50 50 50
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )
10 10 10 10 10 10 10
50 50 50 50 50
+ 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( ) + 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙𝑜𝑔 ( )] = 59.79 𝑑𝐵
10 10 10 10 10
Resultados:
Ponderación C Ponderación A
Medición Medición Calculo
Frecuencia Central (Hz) Software Software
(dB) (dBA) (dB)
20 -60 31 -22.52
25 -50 42 -31.09
31 -60 32 -28.12
40 -60 25 -15.6
50 -60 30 -8.46
63 -50 33 -70 15 18.49
80 -60 30 -70 16 19.23
100 -60 29 -70 20 22.44
125 -50 38 -60 41 39.67
160 -40 48 -50 40 42.7
200 -40 44 -50 40 41.18
250 -40 49 -40 50 48.12
315 -50 42 -40 51 54.33
400 -40 46 -40 52 55.81
500 -50 45 -40 52 50.87
630 -40 43 -40 48 50.01
800 -60 37 -40 45 50.12
1000 -60 32 -40 43 48.13
1250 -60 35 -40 47 47.93
1600 -60 34 -40 48 50.65
6
2000 -60 36 -40 46 46.15
2500 -60 32 -50 43 44.03
3150 -60 33 -50 40 39.97
4000 -60 32 -50 40 47.12
5000 -60 33 -60 37 37.62
6300 -60 34 -50 40 38.43
8000 -60 32 -60 35 35.15
10000 -60 28 -60 31 27.15
12500 -70 20 -70 23 33.45
16000 -70 15 -70 20 25.08
20000 -70 13 -70 16 18.74
• Graficas
Software: 57
Sonómetro: 57
Calculo: 56.42
Ponderacion C (Lineal)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
200
2500
20
25
31
40
50
63
80
100
125
160
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
3150
4000
5000
6300
8000
10000
12500
16000
20000
7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
20
40
60
80
-40
-20
20 20
25 25
31 31
40 40
50 50
63 63
80 80
100 100
125 125
160 160
200 200
250 250
315 315
400 400
500 500
630 630
800 800
Software: 66
Calculo: 59.79
1000
Sonómetro: 65
1000
Ponderacion A
1250 1250
1600 1600
Ponderacion A (Calculada)
2000 2000
2500 2500
3150 3150
4000 4000
5000 5000
6300 6300
8000 8000
10000 10000
12500 12500
16000 16000
20000 20000
8
Observaciones:
Durante el desarrollo de la practica fue posible observar que al momento de realizar la
calibración que hay muchos factores que pueden alterar nuestros resultados, como el
ruido generado en el ambiente, ya sea, por las personas que realizan actividades en los
alrededores, la naturaleza o los compañeros de otros equipos que hacen otras
actividades; también la posición del amplificador, pues según el ángulo es posible que
el sonómetro no capte bien el sonido generado variando la medición; la distancia entre
ambos elementos pues la intensidad del sonido es menor a lo largo de las distancias.
La calibración requiere una gama mucho más amplia de pruebas y comprobaciones de
rendimiento y, por lo general, solo la lleva a cabo el fabricante en un laboratorio de
calibración, y es la mejor manera de maximizar el rendimiento de un sonómetro.
Conclusiones:
Gracias a las mediciones realizadas fue posible concluir que permite establecer una
referencia estándar para la calibración de instrumentos de medición, como micrófonos,
medidores de sonido y analizadores de audio, asegurando que los resultados obtenidos
sean consistentes y comparables.
También podemos concluir que la calibración consiste en comprobar las desviaciones
de indicación de instrumentos y equipos de medida por comparación con patrones con
trazabilidad nacional o internacional. Mediante los resultados de calibración se puede
determinar las correcciones a aplicar en las indicaciones de los instrumentos. Es decir,
si se lleva a cabo una buena actividad de calibración no se producirán rechazos de
producción y por lo tanto la empresa reducirá costes.
Esto tiene una gran relevancia dentro de una empresa debido al envejecimiento de los
componentes, los cambios de temperatura y el estrés mecánico que soportan los
equipos deterioran poco a poco sus funciones. Cuando esto sucede, los ensayos y las
medidas comienzan a perder confianza y se refleja tanto en el diseño como en la
calidad del producto.