Alumna: Fernandez, Macarena

Materia: Derecho Penal

Actividad N4

Consigna: Resolución de caso de interpretación

Analicemos la siguiente situación:
Durante una pelea callejera, Juan golpea a Pedro en la cabeza, arrojándole una
piedra. Pedro queda inconsciente en la vereda. Juan decide llamar al SAME.
Llegado el SAME, Pedro es trasladado a un hospital y Juan es detenido. Pedro
es operado por tener un hematoma cerebral, recuperándose.
Juan solicita una suspensión del juicio a prueba - a tenor del Artículo 76 bis del
Código Penal, ofreciendo pagar los servicios médicos de Pedro hasta su
recuperación completa.
La suspensión del juicio a prueba que contempla el Código Penal es
“suficiente” para solucionar el conflicto que tuvieron Juan y
Pedro. ¿La sociedad queda satisfecha con este acuerdo de suspender el
juicio a prueba que beneficia a Juan? ¿Qué pasaría si Juan quedase con
secuelas irreparables y Juan ofreciera como compensación U$S 1.000.000?
Desarrolle con fundamento en Derecho.

Resolución
La resolución del caso planteado implica analizar dos situaciones distintas: la
primera, en la que Juan solicita una suspensión del juicio a prueba y ofrece pagar los
servicios médicos de Pedro hasta su recuperación completa, y la segunda, en la que
Juan queda con secuelas irreparables y ofrece una compensación de U$S 1.000.000.

1- Suspensión del Juicio a prueba y pago de servicios médicos:

En el caso de que Juan solicite la suspensión del juicio a prueba y ofrezca pagar los
servicios médicos de Pedro hasta su recuperación completa, es importante destacar
que la suspensión del juicio a prueba es una medida que permite suspender el juicio y
evitar una condena si el acusado cumple ciertas condiciones. Sin embargo, su
concesión no depende únicamente de la voluntad de Juan, sino también de la
evaluación del tribunal y los intereses de la justicia.

En este caso, la satisfacción de la sociedad con este acuerdo de suspensión del juicio
a prueba dependerá de varios factores, como la gravedad de las lesiones sufridas por
Pedro, la necesidad de atención medica continua y la opinión de la víctima. Si el
tribunal considera que el acuerdo propuesto es suficiente para reparar el daño causado
a Pedro y satisface los intereses de la justicia, podría conceder la suspensión del
juicio a prueba. Sin embargo, esto no implica necesariamente que toda la sociedad
este satisfecha, ya que las opiniones pueden variar.

2- Juan con secuelas irreparables y ofrecimientos de compensación:

En el escenario en el que Juan queda con secuelas irreparables y ofrece una
compensación de U$S1.000.000, es importante destacar que la compensación
económica por si sola no necesariamente soluciona completamente el conflicto entre
Juan y Pedro. En primer lugar, la aceptación de esta compensación dependerá de la
voluntad de Pedro y si considera que es adecuada para compensar las secuelas
sufridas.

La satisfacción de la sociedad con estos acuerdos dependerá de varios factores y

opiniones individuales. En ambos casos, el tribunal tendrá la responsabilidad de
evaluar si los acuerdos propuestos cumplen con los principios de justicia y equidad,
considerando la gravedad de las lesiones y las necesidades de las partes involucradas.
La compensación económica puede ser un elemento a considerar, pero no es el único
factor determinante en la resolución del conflicto.

Bibliografia:

CODIGO PENAL DE LA NACION ARGENTINA