ACTIVIDAD EVALUABLE N° 1

MATERIA DERECHOS HUMANOS Y GARANTIA

PROFESORA: MARIA MARTA NEUMMAN
ALUMNA: LUISA MAGDALENA MARANGONI

Auxiliado por todo lo estudiado en la asignatura, complete la investigación en sitios

eruditos de internet en idioma español procediendo luego a realizar un análisis
comparativo entre el TEDH la CIDH y la Corte ADHP elaborando un informe de
redacción enteramente personal enfocado en destacar las fortalezas y debilidades de c/u
de ellas respondiendo a los siguientes ítems: 

1 - Formas de acceso y agilidad de los trámites.  

2- Eficiencia en el mecanismo de control y seguimiento de las sentencias.
3- Conocimiento, interpretación y alcance de las competencias en orden a los
instrumentos de Derecho Internacional a los que se encuentra vinculados. 
4- Conclusiones finales.

Mi trabajo se basa fundamentalmente luego de haber leído y escuchado todo el material

de estudio brindado por la catedra.

En cuanto a las formas de acceso y agilidad de los trámites en el TEDH CIDH Y LA

Corte ADHP vemos que en el tribunal europeo de los derechos humanos Según el art 19
del convenio se puede presentar una demanda en forma individual un grupo de
individuos o una organización no gubernamental que consideren que sus derechos
fueron violados, ante el tribunal formados por jueces compone el mismo número de los
Estados Parte en el Convenio. No es necesario que estén representadas las partes por un
abogado.

Ahora bien en CIDH es necesario para presentar una demanda que se haya agotado los
recursos existentes en el derecho interno ósea en cada estado, luego de ello cualquier
persona o grupo de ella por ella misma o con representación puede acceder a interponer
una demanda. En ella debe contener todo el dato personal, derechos violados, autoridad
que lo realizo, todo lo presentado es estudiado y siempre dan una respuesta. Esta
petición se envía por muchos canales, mail, teléfonos, la página web, o por correo
postal y también de manera presencial. En nuestro material de estudio vemos claro el
como:

 Que no esté pendiente otro procedimiento o forma de solución de

conflictos conforme al Derecho Internacional.
 Que la petición sea clara y concreta con todos los datos de los
interesados.
 Verificada su admisibilidad, la Comisión notificará al Estado para que
realice su descargo, trasladando la respuesta al peticionante. En caso de
que hayan cesado los motivos de la denuncia, procederá a su archivo,
caso contrario se preparará un informe que fundamenta la admisibilidad
de la petición, registrándola y abriendo el caso. Luego, se procede a la
apertura de la cuestión de fondo con audiencias testimoniales, periciales
y otros medios probatorios.

En la Corte Americana de Los Derechos Humanos Los únicos sujetos que

pueden iniciar un proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos son la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos o un Estado Parte. Esto significa que ni
las víctimas ni sus representantes pueden presentar directamente un caso ante ese
tribunal. según el art 50 de la corte establece que se debe remitir copia de la totalidad
del expediente tramitado ante la CIDH, incluyendo toda la información que ésta posea
luego de la emisión del Informe de dicho artículo, y adjuntarse todas las pruebas que se
recibieron durante el trámite de la petición individual ante la Comisión, indicando sobre
qué hechos y argumentos versan. Finalmente, la CIDH debe indicar sus pretensiones,
incluidas aquellas referidas a las reparaciones.

Todos ellos tienen la función de resguardar los compromisos establecidos por los
estados ante los derechos a resguardar. 

- En cuanto a la agilidad de resolver las cuestiones planteadas debemos tener presente

que reciben sin números de denuncias más allá que cualquier otro organismo de los
estados partes, todas las sentencias son obligatorias y quien supervisa es el El Comité de
Ministros del Consejo de Europa supervisa estrictamente el cumplimiento de las
sentencias, controlando su aplicación.
En cuanto a la competencia las competencias en orden a los instrumentos de Derecho
Internacional primero decimos que cada año miles de persona que se dirige a ellos para
solicitar su intervención por violación de derechos humanos, en todas sus dimensiones
que en los estados partes no dieron una respuesta.

La competencia nace primero cuando se agotó la vía interna con la queja oportuna. La
competencia nace de este tribunal una vez que el estado ratifico el tratado. Donde los
países deben respetar el convenio.

La competencia del tribunal es lo referido a todo lo concerniente a las cuestiones a la

aplicación e interpretación de todas las convenciones celebradas.

El Tribunal no es competente para anular las decisiones o las leyes nacionales. La

ejecución de las sentencias no depende del Tribunal. A partir del momento en el que
este último ha dictado sentencia, su ejecución pasa a ser responsabilidad del Comité de
Ministros del Consejo de Europa, como vimos anteriormente. Ya que es el encargado de
controlar su aplicación y de velar por el pago de las eventuales reparaciones económicas

Como conclusión final tenemos que a partir de que nuestro país ratifico e incorporo a
los tratados internacionales del art 75 inc 22 cd nuestra CN debe el estado argentino
respetarlos ya que tienen igual jerarquía constitucional que nuestra carta magna.

Cuando algún ciudadano de algún país que forma parte de la gran comunidad
internacional formado por los estados partes ve vulnerado sus derechos, ya sea
individuales o las ONG, pueden solicitar su amparo.

Porque gracias a ellos tenemos algo más que las normas internas, tenemos que nuestros
derechos son protegidos por el solo hecho de ser personas parte de una gran comunidad
internacional que esta regulada y podemos acceder a solicitar protección atreves de ellos

Bibliografía:
https://youtu.be/s-N_G1-Vows
https://www.ehowenespanol.com/principales-tratados-internacionales-firmado-
argentina-info_491368/
https://www.funcion.info/ong/
https://acnudh.org/el-rol-fundamental-de-los-institutos-nacionales-de-derechos-
humanos-para-la-prevencion-de-los-abusos-y-la-proteccion-de-derechos-alta-
comisionada/#:~:text=Las%20Instituciones%20Nacionales%20de%20Derechos
%20Humanos%20%28INDHs%29%20son,la%20ley%20y%20fundados%20por%20el
%20mismo%20Estado