Rubén Paredes sobre el Talibán: “Nunca desapareció del

país, siempre estuvo presente en estos 20 años”

La nación del centro del mundo ocupó los principales titulares de los diarios
como resultado del retiro de tropas norteamericanas, la estrepitosa caída de su
gobierno y el ascenso al poder por los talibanes. Así, Afganistán, el país del
que poco se conoce pero mucho se ha hablado, a pasado de la irrelevancia a
la cúspide de la atención internacional.

“Los más leales y solidarios, pero vengativos. Hospitalarios como nadie.

Aguerridos.” De esta forma define a los afganos el periodista internacional
Fernado Duclos, quien además relata como el centro del mundo siempre fue un
territorio de disputa para las potencias: primero Gran Bretaña, luego la Unión
de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, por último, de los Estados Unidos y sus
aliados de la OTAN.

Para comprender la dinámica interna de los hechos y para analizar el impacto

de las últimas novedades, conversamos con Rubén Paredes Rodríguez.
Paredes es magíster en Integración y Cooperación Internacional, doctor en
Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de Rosario (UNR),
docente en dicha casa de estudios y director adjunto del Instituto Rosario de
Estudios del Mundo Árabe e Islámico (IREMAI-UNR).

¿Cómo se organizan internamente los talibanes? ¿Es posible replicar esos

mandos de poder a nivel del Estado?

El Talibán como grupo dentro del Islam político radical ha tenido una
particularidad, la capacidad de adaptación al terreno luego del ataque del 7 de
octubre de 2001 que dio inicio a las operaciones militares y luego a la Lucha
Global contra el terrorismo internacional. Eso se tradujo en un hecho, nunca
desapareció del país, siempre estuvo presente en estos 20 años,
específicamente en la zona sur del país y en la frontera montañosa lindante
con Pakistán.

Sus principales líderes fueron escapando, sorteando o mimetizándose con las

condiciones del terreno. Hasta 2003, el líder religioso fue el Mullah Omar, quien
fue reemplazado por el Mullah Mansour hasta 2016, el cual fue asesinado por
avión no tripulado. Desde entonces, ese cargo lo ocupa Abdul Ghani Baradar.

Esto da cuenta de un grupo con una estructura jerárquica, seguida por el

portavoz político que es Zabihullah Mujahid, quien ha dado recientemente
entrevistas a la prensa internacional y ha sido participe de las Negociaciones
de la retirada en la Oficina Política del Talibán en Doha.

Desde allí, la estructura abarca a cuadros militares, militantes, seguidores e

infiltrados en el terreno.

¿Cuáles de las principales medidas tomadas en el período 1996 - 2001 son

factibles de ser aplicadas en los próximos meses y cuáles consideras que son
más improbables que se repitan?

Cuando llegaron al poder en 1996 establecieron el Emirato Islámico de

Afganistán, con el Mullah Omar como figura máxima. La instrumentalización de
la religión los condujo a emitir edictos que buscaban la reislamización de la
sociedad. Entre ellos, la segregación por sexo en la vida pública y privada, la
aplicación de la Sharia (ley Islámica) desde una perspectiva rigorista en la cual
la mujer es complemento del hombre, sin los mismos derechos. Ello explica la
prohibición de que la mujer salga del ámbito privado sin la presencia de un
hombre a la calle, asista a la escuela, realice actividades profesionales y utilice
la burka etc. Asimismo, los hombres debían dejarse crecer la barba como el
profeta.

En lo social, se prohibieron los eventos deportivos, la música, cine, teatro etc

donde el Ministerio de la Virtud y Prevención del Vicio junto a la policía religiosa
velaban por estas cuestiones so pena de ser golpeados o encarcelados.

En lo jurídico, la implementación de la Sharia en sentido estricto, le quitó en

materia de derecho real a la mujer el derecho a la herencia al igual que los
hombres y en materia penal se reintrodujo la pena de muerte y la amputación
para combatir el delito, específicamente el robo.

En lo que hace a la posibilidad de que estas medidas vuelvan a ser aplicadas lo

desconocemos, dado que aún no conformaron gobierno, se comprometieron a
respetar el acuerdo de 2020 y a dar signos de moderación. Teniendo en cuenta
que estamos asistiendo al desarrollo de los acontecimientos, una vez
conformado el gobierno sabremos cómo se instrumentalizará la religión en la
política.

¿Qué impacto tiene este cambio de liderazgo a nivel regional? Además, mucho
hemos leído sobre la postura de los Estados Unidos en relación a la retirada
pero, ¿cómo se expresan el resto de los miembros de la OTAN? Ciertos
comentarios de Merkel evidencian algunas discrepancias... ¿no?

A nivel regional, los tres países vecinos y preocupados por lo que se venía
desarrollando en el terreno, China Rusia e Irán, han estado negociando con el
Talibán. La retirada de USA y de la OTAN genera un vacío de poder donde
USA hace que esos países deban actuar, comprometerse porque son los
primeros preocupados por la cercanía etc.

A nivel internacional muestra el fracaso del “nation building” y de imponer la

democracia por la fuerza, pero el futuro incierto está atado a cuestiones de
seguridad, entre otros temas. Si bien el Talibán dijo que no busca enemigos
internos ni externos, ni tampoco hacer del país un santuario del terrorismo
internacional, llama la atención la liberación de terroristas de EI y Al-qaeda
como también el silencio de estos.

Por su parte, en el mundo occidental, los reproches giran en torno a el

diagnóstico equivocado sobre la capacidad del gobierno afgano de repeler al
Talibán, a la crisis humanitaria y al temor de que el terrorismo internacional
pueda reconvertirse afectando a la seguridad internacional.