Está en la página 1de 6

PERMEABILIDAD DE LOS SUELOS (CABEZA VARIABLE)

A partir de los datos obtenidos en laboratorio, se procede a calcular el área de la muestra, de la


siguiente manera:
2
π∗Diametro delrecipiente
A=
4
2
π∗(3.33 cm) 2
A= =8.709 cm
4
Y con el valor de la longitud del recipiente, se calcula el volumen de la muestra:

V = A∗L
2 3
V =8.709 cm ∗7.15 cm=62.271 cm
Ahora bien, como se conoce la masa del recipiente y la masa del recipiente mas muestra, se puede
obtener la masa de la muestra, de la siguiente manera:

Masa muestra suelo=Masaequipo +muestra−Masaequipo

Masa muestra suelo=1014.3 g−934.7 g=79.6 g


Por lo que la densidad de la muestra está dada como:

Masade la muestra
Densidad suelo=
Volumen de la muestra
79.6 g 3
Densidad suelo= 3
=1.28 g/cm
62.271cm
Con los anteriores valores determinados y los datos de alturas y tiempos obtenidos en laboratorio,
se procede a determinar el coeficiente de permeabilidad “k” para el ensayo de cabeza variable,
utilizando la siguiente ecuación:

2.3∗a∗L h1
k= ∗log ⁡( )
A∗t h2
Donde:

 K= coeficiente de permeabilidad para ensayo de cabeza variable (cm/s).


 a= área de la bureta (cm¿¿ 2)¿ .
 L= longitud del recipiente de muestra (cm).
 A= Área de la muestra de suelo (cm¿¿ 2)¿ .
 t= tiempo en segundos (s).
 h1 y h2 = alturas de medición para los tiempos (cm)

Por lo que, reemplazando los respectivos datos se obtiene un valor de “k” para cada observación
realizada, tal que:

( 3530 cm
cm )
2
2.3∗0.43 cm ∗7.15 cm −3cm
 k 1= 2
∗log =1.55∗10
8.709 cm ∗35 s s

( 3525 cm
cm )
2
2.3∗0.43 cm ∗7.15 cm −3 cm
 k 2= 2
∗log =1.5 4∗10
8.709 cm ∗77 s s

( 3250cmcm )=1.5 3∗10


2
2.3∗0.43 cm ∗7.15 cm −3 cm
 k 3= 2
∗log
8.709 cm ∗42 s s

Con los tres valores de K, se halla un promedio, al cual se le hará la corrección por temperatura:

k 1 +k 2 +k 3
k=
3
−3 cm −3 cm −3 cm
1.55∗10 +1.54∗10 + 1.53∗10
s s s
k=
3
−3 cm
k =1.54∗10
s
Ahora bien, se debe realizar una corrección por temperatura:

 Corrección del valor de K


Para esto se debe tener en cuenta que se tiene una temperatura de 24.6°C, por lo tanto, se
debe hallar la viscosidad dinámica del agua a esa temperatura en específico, apoyados de la
tabla 130-2 de la norma INV E- 130.

Como la temperatura de ensayo, se encuentra entre los valores de temperatura de la tabla


130-2 de 24 °C Y 25 °C, se debe realizar una interpolación, para obtener el valor de la
viscosidad dinámica del agua a la temperatura de ensayo de 24.6 °C, obteniendo que

kg
Viscosidad dinamicade ensayo ( T 24.6 ° C )=0.000899
m∗s
kg
Ahora bien se conoce que la viscosidad el agua a 20°C es de 0.001003 , por lo que se calcula
m∗s
un factor de corrección por temperatura, con base a la temperatura de ensayo y la temperatura de
referencia a 20°C, tal que

kg
0.000899
μ m∗s
Fc= T =
μ 20° C kg
0 .001003
m∗s
Fc=0.8963
Por lo que el valor del coeficiente de permeabilidad corregido a la temperatura de 20°C será:

k 20° c =k∗Fc

−3 cm
k 20° c =1.54∗10 ∗0.8963
s
−3 cm
k 20° c =1.38∗10
s
ANÁLISIS DE RESULTADOS

 PERMEABILIDAD DE SUELO FINO (CABEZA VARIABLE)

Según al valor de la conductividad hidráulica, puede evaluarse el grado de permeabilidad de un


suelo. La Tabla 4.4, muestra una orientación del grado de permeabilidad del suelo según sea su
conductividad hidráulica.

Para el caso del ensayo de cabeza variable, considerando quela muestra que se trabajo
corresponde a una arena sucia pasante del tamiz N°20, luego de realizar el correspondiente
ensayo, se logra obtener una permeabilidad o conductividad hidráulica a los 20°C de
−3 cm
1.38∗10 , por lo que considerando la anterior tabla, se puede establecer que la muestra de
s
suelo ensayada, presenta una baja conductividad hidráulica al presentar una permeabilidad en el
−3 cm
orden de 10 , se selecciona este grado de permeabilidad y no el de “media” por cuestiones
s
de seguridad, aunque se puede tomar la categoría de media, dependiendo del uso y condiciones
que se pretendan dar al suelo.

Lo anterior claramente guarda relación con el tipo de suelo mostrando que en el suelo fino (Arena
sucia pasante N°20, puesto que para este material de ensayo, a pesar de tratarse de una arena, es
decir material granular, presenta una mayor cantidad de finos que pueden ser ya sea limos o
arcillas, haciendo que la condición granular del suelo disminuya y por ende la facilidad del
movimiento del flujo sea menor con la presencia de material fino, el cual debido a su gran
superficie especifica y baja relación de vacíos, impide o dificulta en gran medida la conductividad
hidráulica del agua a través de este suelo.

Según los ensayos realizados, se deduce que entre más poros presenta el suelo, mayor será su
permeabilidad, por lo tanto, mayor es el fluido que puede pasar a través de él. Dichos poros se
presentan según la granulometría del material, por tanto, en suelos granulares, la velocidad del
flujo es mayor en comparación con los suelos finos, esto es debido a la cantidad de vacíos, y, por
ende, le agua se filtra con mayor facilidad. A partir de los valores calculados, podemos ver que los
valores del coeficiente de permeabilidad obtenidos por el ensayo de cabeza variable son menores
a los obtenidos en el de cabeza constante, esto debido a que este ensayo (cabeza variable) es un
ensayo de permeabilidad para suelos finos, es decir suelos que por su granulometría y
características presentaran bajas a medias conductividades hidráulicas, como lo es el caso de los
materiales limosos o arcillosos. Por lo tanto, se tendrá que el ensayo de cabeza variable,
corresponderá a un ensayo aplicable a materiales que presenten una condición de
impermeabilidad mayor.

La presencia de finos puede resultar en una estructura del suelo más compacta y menos
permeable, ya que las partículas finas tienden a llenar los vacíos y reducen el tamaño de los poros
disponibles. En consecuencia, se restringe el flujo de agua a través del suelo, lo que resulta en un
coeficiente de permeabilidad más bajo, a pesar de que como lo observamos en este ensayo, se
trabaja bajo una condición de material suelto, con el fin de evitar la compactación del material y
por ende disminuir la permeabilidad del material de ensayo.

La diferencia entre los coeficientes de permeabilidad entre los suelos evaluados, indica que la
muestra de arena limpia tiene una permeabilidad mucho mayor y mejores características de
drenaje en comparación con la muestra de arena limosa. La presencia de finos en la arena limosa
reduce la permeabilidad general y restringe el movimiento del agua a través del suelo.

CONCLUSIONES:

 Según Joseph E. Bowles, ninguno de los dos métodos utilizados permite obtener valores de
coeficiente de permeabilidad de un suelo demasiado confiables. Las principales razones
son:
 El suelo que se utiliza en el aparato de permeabilidad nunca es igual al suelo que
se tiene en el terreno-siempre está algo alterado.
 La orientación in situ de los estratos respecto al flujo de agua es probablemente
diferente en el laboratorio.
 Las condiciones de frontera son diferentes en el laboratorio. Las paredes del molde
de permeabilidad mejoran los caminos del flujo con respecto a los caminos
naturales en el terreno.
 La cabeza hidráulica h puede ser diferente (a menudo mucho mayor) en el
laboratorio, lo cual causa un lavado del material fino hacia las fronteras con una
posible reducción en el valor k.

Por lo que, a pesar de que en el presente informe se trabaja métodos para la


determinación de conductividad hidráulica del suelo, dicha medición se realiza en
laboratorio presentando las anteriores características, por lo que se establece que dicha
permeabilidad medida, no es muy significativa y que, por lo contrario, la conductividad
hidráulica deberá ser medida in situ.

 La permeabilidad del suelo determina su capacidad para permitir el flujo de agua a través
de él. Un suelo con alta permeabilidad permite un flujo rápido y eficiente del agua,
mientras que un suelo con baja permeabilidad restringe el flujo y puede provocar
problemas de drenaje.
 La permeabilidad del suelo varía ampliamente de un tipo de suelo a otro, desde suelos
altamente permeables como la arena hasta suelos con baja permeabilidad como la arcilla.
 Comprender la permeabilidad del suelo permite tomar decisiones informadas en el diseño
y la construcción de estructuras, así como en la gestión adecuada del agua y la prevención
de problemas relacionados con el drenaje y la estabilidad.
 La permeabilidad del suelo puede ser modificada mediante técnicas de mejora, como la
compactación, la adición de materiales impermeables o el uso de geo sintéticos.

También podría gustarte