Está en la página 1de 4

Ciudadana______________________________

Juez Primera de Primera ________________________.


Su despacho. -
Causa No. ________
Asunto: Solicitud de
Pronunciamiento.

Quien suscribe, _________________________, abogado en libre ejercicio, inscrita en el


Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nro. de matrícula _______________;
actuando en este acto como defensora privada de confianza del ciudadano
_____________________ venezolano, titular de la cédula de identidad nro.
________________, quien tiene la condición de “IMPUTADO”, por la presunta
comisión del delito de ________________, previsto y sancionado en los artículos
_______________ de la Ley Orgánica ___________________, en la causa identificada
con la nomenclatura alfanumérica N____________________, la cual cursa por este
Tribunal, dicha cualidad consta y se evidencia en actas; por medio del presente escrito
ocurro ante su competente y honorable autoridad judicial, con el debido acatamiento y
respeto de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 21, 26, 49, 51 y 257 de la
Constitución Bolivariana de Venezuela y los artículos 6 y 161 del Código Orgánico
Procesal Penal, a los fines de que sea garantizado el derecho a la defensa y al debido
proceso (artículos 21, 26 y 49 Constitucional), y la obligación que impone la Ley
Adjetiva Penal a los Jueces, quienes no podrán abstenerse de decidir so pretexto de
silencio, contradicción, deficiencia o ambigüedad de la ley, ni retardar indebidamente
alguna decisión, visto que sí lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia (artículo
6); a fin de imponerlo de los siguientes particulares fundamentales en la presente
Causa:

Primero: Consta a los folios ____ al ____, ambos inclusive de las Actas Procesales
que conforman la presenta causa, que el día ________________ del año en curso,
presenté Escrito de Solicitud de Decaimiento de la Medida ante Unidad de Recepción
de Documentos del Primer Circuito Judicial Penal del estado _______________, siendo
las ______________ de la mañana, dicho escrito fue recibido por ante la secretaría de
este digno Tribunal en esa misma fecha a las ______________, visto que de la revisión
de la causa pude constatar que la representante de la Vindicta Pública, hasta la fecha y
hora indicada ut supra, no había presentado Acto Conclusivo alguno.

Segundo: En razón del planeamiento anterior y ejerciendo las facultades dispuestas


en el cuarto aparte del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, solicite en
dicha fecha el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad,
que le fue impuesta a mí defendido en Audiencia de Presentación para oír al
Imputado, Calificar la flagrancia e Imponer Medidas de fecha _______________;
siendo entonces que hasta la presente fecha no ha habido pronunciamiento alguno por
parte de este digno Juzgado, por lo cual me permito citar el criterio establecido por la
Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, cuando en sentencia N° 0117
de fecha 10/03/2023, deja sentado lo siguiente:

“(Omisis)… es una obligación del juez de control pronunciarse respecto a la


medida de privación judicial preventiva de libertad una vez trascurrido el
lapso para presentar la acusación, conforme con la jurisprudencia reiterada
de esta Sala supra citada, el amparo constitucional interpuesto con tal
finalidad es inadmisible, por cuanto la vía procesal idónea para que el juez
se pronuncie acerca de la libertad plena o en su defecto dicte una medida
cautelar sustitutiva es, conforme a lo señalado en el artículo 236 del Código
Orgánico Procesal Penal, la solicitud de decaimiento de la medida de
privación judicial preventiva de libertad que realice el imputado,
personalmente o a través de su defensa (la cual no debe entenderse como
una solicitud de revisión)…” (Resaltado y negritas propias).

PETITORIO

Conforme a los Principios de Rango Constitucional de seguridad jurídica y confianza


Legítima, consagrados en los artículos 7, 26, 44, 49, 51 y 257 de la norma suprema que
invoco en este acto, en concordancia con los artículos 6 y 161 del Código Orgánico
Procesal Penal, la jurisprudencia pacífica y reiterada tanto de la Sala Constitucional
como de la Sala de Casación Penal, ut supra citadas, cuya aplicación invoco de
conformidad con el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, y probado como esta en Autos LA PRECLUSIÓN DEL LAPSO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 236 DE LEY ADJETIVA PENAL PARA QUE LA VINDICTA PÚBLICA
CUMPLIERA CON SU OBLIGACIÓN COMO TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL, es por lo
que a la luz de la Ley y el Derecho procede que este Honorable Juzgado de Control de
Garantías Constitucionales y Legales SE PRONUNCIE SOBRE LA SOLICITUD DE
DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fue
solicitada a favor de mi defendido, el ciudadano _______________________,
venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº __________________,
ampliamente identificado en autos, por lo cual solicito formalmente se decrete el
decaimiento de la misma y se ordene la Libertad Plena, o a todo evento, que el muy
respetable criterio de la honorable Juez sea diferente, ruego se Decrete una Medida
Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa que la Privativa de Libertad, de las establecidas
en el artículo 242 de la Ley Adjetiva penal, para lo cual ruego tome en consideración la
edad del imputado, visto que mi defendido es un ciudadano de ______________ años
de edad, lo que se puede evidenciar en su documento de identidad del cual cursa
inserta copia fotostática simple; y su estado de salud, el cual consta en el contenido de
las Actas, los informes médicos, los cuales indican que es un paciente hipertenso, que
presenta cifras tensionales muy elevadas, por lo cual corre riesgo de sufrir un ataque
cardíaco o accidente cerebrovascular, ameritando tratamiento médico permanente. En
razón de ello es conveniente traer a colación el contenido del artículo 231 del Código
Orgánico Procesal Penal, el cual establece lo siguiente:

Artículo 231: Limitaciones. No se podrá decretar la privación judicial


preventiva de libertad de las personas mayores de setenta años, de las
mujeres en los últimos tres meses de embarazo, de las madres durante la
lactancia de sus hijos o hijas hasta los seis meses posteriores al nacimiento,
o de las personas afectadas por una enfermedad en fase terminal,
debidamente comprobada.
En estos casos, si es imprescindible alguna medida cautelar de carácter
personal, se decretará la detención domiciliaria o reclusión en un centro
especializado. (subrayado y negritas propias)

En razón de todos los argumentos antes esgrimidos y en cumplimiento del Debido


Proceso y con fundamento legal en los artículos 7, 26, 44, 49, 51, 137, 141 y 257 todos
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los
artículos 6, 161 y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, ruego a este digno Juzgado
Decrete lo condecente.

Es justicia que invoco y espero merecer en nombre y representación de mi


defendido, con la finalidad de garantizar el derecho que tiene a un debido proceso
(art. 49 Constitucional). En la ciudad de _____________ a los __________________ del
año ________________, fecha de la presentación del presente escrito por ante la
oficina de la Unidad de Recepción de Documentos del Primer Circuito Judicial Penal del
estado ______________.

También podría gustarte