¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la ciencia y

la tecnología en nuestro país?

El Gobierno peruano no apoya lo suficiente en el desarrollo de la ciencia y la

tecnología en nuestro país porque actualmente está desarticulado el Instituto Público

de Investigación y los recursos económicos. Por ello, en las líneas siguientes,

defenderé mi postura con un argumento sólido.

En primer lugar, según la Revista IDEELE (2022) informó cómo la crisis estuvo desde

el año 1989, en la que los investigadores del Instituto Público de Investigación (IPIs)

tuvieron que fundar la Sociedad Peruana de Ciencia y Tecnología (SOPECYT),

llegando solo así a organizar una serie de eventos, cuyo propósito fue de informar a la

sociedad y a los políticos sobre la necesidad urgente de la Ciencia ,Tecnología e

Innovación (CTI) en el desarrollo del país, y proponer políticas para impulsar su

desarrollo. Trata de explicar que cualquier sugerencia y alcances que deseen

realizarse, estas dependen del peso político que maneja la Presidencia del Consejo de

Ministros.

En segundo lugar, Chavez (2021) menciona claramente la falta de diversos

especialistas de la salud en crear vacunas contra la Covid-19. Trata de explicar que

durante la pandemia se solicito copia de las patentes a laboratorios de países ricos o

ceder para producir vacunas, pero así se obligara a las compañías, lamentablemente

el Perú no cuenta con la capacidad para producirlas.

En tercer lugar, Beltran (2022) menciona que los diversos gobiernos que se tuvo

nunca le dieron la importancia necesaria que merece la CTI, y es por ello que, el país

no cuenta con políticas claras a mediano ni largo plazo. Explica que ni un gobierno

tuvo las iniciativas e intervenciones necesarias para el desarrollo en estos temas ni

una sincronización entre universidad, empresa y gobierno por centralizar sus

prioridades en otras áreas con beneficios personales como la corrupción.

En cuarto lugar, Vela, Acevedo, Yesquen y Venturra (2018), mencionan que existen

insuficientes incentivos para la ciencia y tecnología, y esto se explica por las escasas e

inadecuados fuentes de financiamiento, insuficientes instrumentos de promoción para

la absorción, transferencia y difusión tecnológica, e inadecuado acompañamiento del

emprendimiento tecnológico. Trata de explicar los bajos incentivos que se aplica a la

ciencia y tecnología, como bajos sueldos hacia los científicos, una pensión de

indigencia, la corrupción, y una escasa promoción en asesoramiento a los

emprendimientos tecnológicos, si bien existe crecimiento tecnológico este no se

encuentra correctamente gestionado.

En quinto lugar, Según Bunge (2014) indico que, la ciencia es el conocimiento

sistemático, exacto, verificable y por ende falible, en la que el ser humano amasa y

remoldea la naturaleza, sometiéndola a sus necesidades. Explica que la ciencia puede

ser utilizada para cubrir necesidades como en la medicina y en cualquier otra parte del

área del conocimiento, lo que quiere decir, que conforme avanza la ciencia conlleva a

adaptarla a la sociedad y mejorar los sistemas de salud que actualmente son muy

precarios.

Como se observa, la escasa atención hacia el desarrollo de la ciencia y la tecnología

en la que no se produce grandes estadísticas en patentes, producción de

medicamentos o apoyo al conocimiento, es por la falta de orientación por parte del

gobierno y en el desinterés en que se basa actualmente junto con la producción de

bienes y servicios.
Referencias:

https://puntoedu.pucp.edu.pe/voces-pucp/la-ciencia-y-tecnologia-como-politica-de-

estado/

https://ojo-publico.com/2592/propuesta-de-producir-vacunas-contra-covid-en-peru-es-

antitecnica