0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas2 páginas
El documento resume la película "El Fundador" desde la perspectiva del derecho comercial y empresario. Identifica a McDonald's como una empresa y franquicia, y analiza las obligaciones de los franquiciantes y franquiciado de acuerdo al Código Civil y Comercial. Concluye que el franquiciado Ray incumplió sus obligaciones de información, pero que no se violaron otras estipulaciones del contrato de franquicia.
Descripción original:
Título original
Actividad Sobre La Pelicula -El Fundador_Caballero
El documento resume la película "El Fundador" desde la perspectiva del derecho comercial y empresario. Identifica a McDonald's como una empresa y franquicia, y analiza las obligaciones de los franquiciantes y franquiciado de acuerdo al Código Civil y Comercial. Concluye que el franquiciado Ray incumplió sus obligaciones de información, pero que no se violaron otras estipulaciones del contrato de franquicia.
El documento resume la película "El Fundador" desde la perspectiva del derecho comercial y empresario. Identifica a McDonald's como una empresa y franquicia, y analiza las obligaciones de los franquiciantes y franquiciado de acuerdo al Código Civil y Comercial. Concluye que el franquiciado Ray incumplió sus obligaciones de información, pero que no se violaron otras estipulaciones del contrato de franquicia.
Taller de Practica Profesional de Asesoría de Empresas
Actividad de clase: Análisis de la película “El fundador”
Estudiante: Melisa Caballero - DNI: 43.069.024 Consignas: En base a la película vista en clase responda las siguientes consignas: 1. Determine qué temas del Derecho Comercial y Empresario intervienen en la película. Fundamente su respuesta citando los arts. del CCCN y/o leyes complementarias aplicables. 2. ¿Puede considerarse a la Firma Mc Donald¨s como una empresa? en caso de ser afirmativa su respuesta determine los elementos y características que lo motivaron a adoptar tal postura. 3. ¿Es la firma Mc Donald¨s una franquicia? Determine quiénes son las partes del contrato en la película. 4. ¿Qué tipo de Franquicia es Mc Donald¨s según nuestro CCCN? 5. Determine qué obligaciones incumplió el franquiciado y el franquiciante en el desarrollo del contrato concertado, fundado brevemente las que así considere (arts. 1514-1515 CCCN). 6. ¿Se violaron las estipulaciones del art. 1518 CCCN? Fundamente su respuesta. 7. Determine otras normas del contrato de franquicia y/o CCCN, y/o leyes especiales se han infringido en la película, fundando brevemente su respuesta citando expresamente las normas comprendidas. Desarrollo: 1. Los temas de Derecho Comercial y Empresario que intervienen en la película son: empresa (art. 320 CCYC) y sus elementos: subjetivo, el empresario y objetivo, fondo de comercio (regulado en la Ley 27349), libros contables, riesgo empresarial, capital, ánimo de lucro, principio de apariencia y de buena fe, ley de marcas (ley 23.362), ley de defensa al consumidor (ley 24240), contratos de, franquicia (arts. 1512 a 1524) y bancarios (art 1378 y ss.), títulos valores, propiedad intelectual, etc. 2. Si, si puede considerarse a la Firma Mac Donald¨s como una empresa, porque posee tanto el elemento subjetivo, es decir, el empresario que podría ser en este caso tanto los hermanos Mc Donald, como el elemento objetivo de toda empresa, como es el fondo de comercio y sus elementos estáticos tanto los materiales (instalaciones, muebles, maquinas, mercaderías) como los inmateriales (el nombre y enseña personal, el derecho al local, marcas de fábrica, dibujos y modelos industriales, contratos de trabajos) y los elementos dinámicos (la clientela, la fama del nombre, el crédito, valor llave), asimismo la película denota todas las características de una empresa, como ser: riesgo empresarial, capital, organización económica, dependientes (los empleados), complejidad, permanencia y habitualidad, animo de lucro, recurrencia habitual al crédito. 3. Si, la firma Mc Donald¨s es una franquicia de acuerdo a nuestro CCYC art. 1512 “… hay franquicia comercial cuando una parte, denominada franquiciante, otorga a otra, llamada franquiciado, el derecho a utilizar un sistema probado, destinado a comercializar determinados bienes o servicios bajo el nombre comercial, emblema o la marca del franquiciante, quien provee un conjunto de conocimientos técnicos y la prestación continua de asistencia técnica o comercial, contra una prestación directa o indirecta del franquiciado…” En la película, los franquiciantes son los hermanos Mc Donald, y el franquiciado, Ray. 4. La franquicia de Mc Donald podría encuadrar en los tres tipos que establece el CCYC, tanto franquicia mayorista, como de desarrollo, y sistema de negocios, pues cumple los requisitos que el CCYC en su art. 1513 prevé para las tres figuras de franquicia. 5. En la película puede notarse que quien incumplió con sus obligaciones fue Ray, el franquiciado. De acuerdo al CCYC art. 1515 inc. b, el franquiciado incumplió con la obligación que consiste en proporcionar al franquiciante las informaciones que razonablemente este último requiera para el conocimiento del desarrollo de la actividad y para facilitar las inspecciones que se hayan pactado o bien que sean adecuadas al objeto de la franquicia. Por ejemplo, se da en la película cuando Ray compra y envía a todas las franquicias el uso de los batidos en polvo, cuestión que no fue consultada ni comunicada a los franquiciantes, los hermanos. 6. Considero que no se han violado las normas previstas en el art. 1518 del CCYC. Ray como franquiciante, estaba autorizado a ceder su posición contractual. Así también, en ningún momento decidió mudar la ubicación de los locales, los franquiciados nunca perdieron el derecho a la clientela cuando aun estaba bajo su mando la empresa Mc Donald. Estos últimos a su vez, tampoco han comercializado con terceros sus productos dentro del territorio o zona de influencia del franquiciado Ray. De esa forma los inc. a, b y c, no se infringen. 7. Otras normas infringidas pueden ser: El principio de buena fe, establecido en el art. 729 del CCYC. Ray actuó de mala fe cuando contrato con los hermanos Mc Donald. La Ley de Defensa a la Competencia N° 27.442, por las prácticas anticompetitivas en las que incurre Ray.