Proyecto de investigación:

Integrantes:
Salmoran Osorio Brenda Janette
Lagunas Pedraza José Miguel

a)Definición y Justificación

b)Objetivos:Generales y específicos
Examinar detalladamente el libro “Parte de Guerra”, donde se pueden ver estos objetivos
claros para guiar la investigación y análisis:
● Comprender la versión oficial del gobierno sobre los eventos de Tlatelolco.
● Identificar las estrategias utilizadas para presentar la información y evaluar si hay
sesgos evidentes.
● Contrastar la información proporcionada en la "Parte de Guerra" con otras fuentes
contemporáneas, como testimonios de testigos, informes de periodistas y documentos
independientes.
● Investigar cómo la "Parte de Guerra" influyó en la percepción pública tanto en
México como a nivel internacional.
● Analizar la reacción de la sociedad ante la versión oficial y cómo esto ha afectado la
memoria colectiva.
● Desarrollar una evaluación crítica de la "Parte de Guerra", destacando sus
limitaciones, posibles omisiones y sesgos, y reflexionar sobre cómo estas
características afectan la comprensión histórica.
● Contribuir a la conciencia pública sobre los eventos de Tlatelolco, fomentando la
reflexión crítica sobre la importancia histórica y las lecciones aprendidas.

c)Preguntas de investigación
¿Cómo presenta la "Parte de Guerra" los eventos de Tlatelolco en términos de
responsabilidad y culpabilidad?
¿Cómo se retratan los manifestantes y sus demandas en el "Parte de Guerra"? ¿Hay intentos
de desacreditar sus motivaciones?
¿Está proporcionando cifras exactas sobre el número de víctimas y víctimas del "Parte de
Guerra"? ¿Hay indicios de minimización de la magnitud de la represión?
¿Cómo interpreta el autor el IV informe presidencial brindado por el presidente Gustavo
Diaz Ordaz, ¿Qué impacto tendrá en la sociedad más adelante?
¿Según el autor que significaban las olimpiadas para México?
¿Cuál es el tono general y la retórica utilizada en "Parte de Guerra"? ¿Hay signos de
manipulación del lenguaje para influenciar en la percepción del lector?
¿Se identifican inconsistencias entre la "Parte de Guerra" y otros testimonios de testigos,
informes independientes o documentos contemporáneos?
¿Existen omisiones significativas en la "Parte de Guerra" que podrían sugerir un intento de
encubrimiento por parte del gobierno?

d)Balance historiográfico o Estado del arte

¿Cómo fue recibida la "Parte de Guerra" en el contexto inmediato después de su
publicación?
¿Se observaron críticas y cuestionamientos desde el principio, o predominó una
aceptación acrítica de la versión gubernamental?
¿Qué factores históricos o sociales han influido en la forma en que los historiadores
han abordado y cuestionado la versión oficial?
¿Cómo ha afectado la incorporación de nuevas fuentes y testimonios al balance
historiográfico?
¿Se han descubierto documentos adicionales que respalden o contradigan la versión
gubernamental?
¿Se han producido cambios significativos en la interpretación de Tlatelolco 1968 a
medida que se han desarrollado nuevas investigaciones?
¿Las revisiones historiográficas han levantado a una reevaluación de la "Parte de
Guerra"?
¿Cuáles fueron los principales desafíos y limitaciones de la investigación histórica de
Tlatelolco en 1968?
¿Persisten obstáculos para obtener una comprensión completa y objetiva de los
eventos?
e)Hipótesis
La documentación oficial del gobierno mexicano sobre los acontecimientos de Tlatelolco en
1968, particularmente el "Parte de Guerra", se presenta como un ejercicio de manipulación
política diseñado para ocultar la magnitud de la violencia estatal, reducir el impacto
internacional y consolidar el control político interno. Se sugiere que la narrativa elaborada en
el informe busca desvirtuar la realidad de la represión, minimizando el número de víctimas y
culpando a los protestantes, con el objetivo de preservar la estabilidad del régimen y
desalentar futuras protestas.
Esta hipótesis plantea la posibilidad de que la documentación oficial del gobierno tenga un
propósito político, específico más allá de simplemente informar sobre los hechos. Para
verificar o refutar esta hipótesis, se podrá analizar detenidamente los detalles adquiridos en la
"Parte de Guerra" en comparación con otras fuentes contemporáneas y evidencia testimonial
para determinar si hay inconsistencias o sesgos evidentes. Además, podría investigarse el
contexto político y las decisiones estratégicas del gobierno mexicano en ese momento para
comprender mejor la motivación detrás de la documentación oficial.