RESISTENCIA CORTANTE

DEL SUELO
INSTITUTO TECNOLOGICO DE MERIDA

INGENIERIA CIVIL
MECANICA DE SUELOS APLICADA
5CC
INTEGRANTES:
 FATIMA DEL ROSARIO SOLIS UITZ
 EDUARDO DANIEL CAN SOBERANIS
 ANDREA LISSET KU SILVEIRA
 CELIA PATRICIA GARCIA HOMA
 CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................2
7. RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO...............................................................................3
7.1 Criterios de falla de Mohr-Coulomb...............................................................................3
7.2 Inclinación del plano de falla causado por cortante..................................................5
7.3 Ley de falla por cortante en suelo saturado.................................................................6
7.4 Prueba de corte directo.....................................................................................................7
7.5 Prueba drenada de corte directo sobre arena y arcillas saturadas......................11
7.6 Prueba triaxial de corte...................................................................................................13
7.7 prueba consolidad drenada...........................................................................................15
7.8 prueba consolidada-no drenada...................................................................................17
7.9 Prueba no consolidada- no drenada............................................................................19
7.10 Prueba de compresión simple sobre arcilla saturada...........................................20
7.11 sensitividad y tixotropía de la arcilla.........................................................................22
7.12 Prueba cortante con veleta..........................................................................................24
7.13 Relaciones empíricas entre cohesión sin drenaje (cu) y presión efectiva de
sobrecarga (σ´o)......................................................................................................................28
CONCLUSIÓN....................................................................................................................................30

pág. 1
 INTRODUCCIÓN
En este trabajo tiene como objetivó determinar acerca la resistencia del corte del
suelo de una muestra, valor que, entre otras cosas será muy útil para el cálculo de
la capacidad portante. La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a
dos componentes: la cohesión, aportada por la fracción del suelo y responsable, a
su deformación, del comportamiento plástico de este y el rozamiento interno entre
partículas granulares o fricción.

El problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los

suelos puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la
mecánica de suelos. Por ser impórtate el análisis de la estabilidad de taludes y la
presión lateral sobre estructuras de retención de tierras.

Al igual existen pruebas de laboratorio para determinar los parámetros de la

resistencia a cortante del suelo, dentro de las que se encuentran las pruebas de
corte directo y la prueba triaxial.

Sin duda uno de los factores más importantes en la caracterización de materiales

térreos dentro de la mecánica de suelos y en la búsqueda de obtener los
parámetros necesarios para poder llevar a cabo obras que garanticen la
estabilidad en las obras civiles, es la resistencia al esfuerzo cortante que
presentan los suelos.

En el presente informe se detallara todo acerca de la resistencia del corte del

suelo posteriormente se dará a proceder los cálculos correspondientes.

pág. 2
 7. RESISTENCIA CORTANTE DEL
SUELO
La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por área
unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el desplazamiento a lo
largo de cualquier plano dentro de él.

7.1 Criterios de falla de Mohr-Coulomb

Mohr presentó una teoría sobre la ruptura de los materiales. Un material falla
debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no solo
por la presencia de un esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo
cortante.

t f =f (σ ) (7.1)

donde t f =esfuerzo cortante sobre el plano de falla

σ =esfuerzo normal sobre el plano de falla

pág. 3
 La envolvente de falla definida por la ecuación (7.1) es una línea curva, como
muestra la figura 7.1b. Para la mayoría de los problemas de la mecánica de
suelos, es suficiente aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano de falla como
una función lineal del esfuerzo normal. Esta relación se escribe como:

t f =c+ σ tan ∅ (7.2)

donde c=cohesión

∅=ángulode friccióninterna

La ecuación precedente se llama criterio de falla de Mohr-Coulomb.

El significado de la envolvente de falla se explica como sigue: si el esfuerzo

normal y el esfuerzo cortante sobre un plano en una masa de suelo son tales que
son representados por el punto A, entonces no ocurrirá una falla cortante a lo largo
de ese plano. Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano son
representados por el punto B, entonces ocurrirá una falla cortante a lo largo de ese
plano. Un estado de esfuerzo sobre un plano representado por el punto C no
existe porque este queda por arriba de la envolvente de falla y la falla cortante ya
habría ocurrido en el suelo.

pág. 4
7.2 Inclinación del plano de falla causado por cortante
Para determinar la inclinación del plano de falla respecto al plano principal mayor,
refiérase a la figura 7.2, donde σ 1 y σ 3 son los esfuerzos principales. El plano de
falla EF forman un ángulo θ con el plano principal mayor. Para determinar el
ángulo θy la relación entre σ 1 y σ 3 , refiérase a la figura 7.3. fgh es la envolvente de
falla definida por la relación s=+ σ tanθ . La línea radial ab define el plano principal
mayor, y la línea radial ad define el plano de falla. Se muestra que <bad= 2 θ =90+
∅,o

∅
θ=45+ (7.3)
2

De nuevo, de la figura 7.3, tenemos

ad
=senθ (7.4)
fa

7.3 Ley de falla por cortante en suelo saturado

En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto es la suma del esfuerzo
efetivo y la presion de poro, o

σ =σ ´ +u

El esfuerzo efectivo σ ´ es tomado por los solidos del suelo.

t f =c+ ( σ−u ) tan ∅=c +σ ´ tan ∅ (7.8)

pág. 5
 El valor de c para la arena y el limo inorgánico es de 0. Para las arcillas
normalmente consolidadas, c se considera igual a 0.

Para arcillas normalmente consolidadas, el ángulo de fricción ∅ generalmente

varía entre 20° y 30°. Para arcillas preconsolidadas, la magnitud de ∅ decrece.
Para arcillas naturales no cementadas, preconsolidadas con precisión de
preconsolidación menor que aproximadamente 1000 kN/m2, la magnitud de c cae
en el rango de 5 a 15 kN/m2.

7.4 Prueba de corte directo

El equipo consiste en una caja de corte metálica en la que se coloca el espécimen.
La caja está cortada horizontalmente en dos partes. El esfuerzo normal sobre los
especímenes debe ser tan grande como 1000kN/ m2. La fuerza cortante es
aplicada moviendo una mitad de la caja respecto de la otra para generar la falla en
el espécimen de suelo.

En las pruebas controladas por el esfuerzo, la fuerza cortante es aplicada en

incrementos iguales hasta que el espécimen falla, lo cual tiene lugar a lo largo del
plano de separación de la caja de corte. Después de la aplicación de cada
incremento de carga, el desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se

pág. 6
mide por medio de un micrómetro horizontal. El cambio de altura del espécimen
durante la prueba se obtiene a partir de las lecturas del micrómetro que mide el
movimiento vertical de la placa superior de la carga.

En pruebas controladas por la deformación unitaria se aplica una razón

constante de desplazamiento cortante a una mitad de la caja por medio de un
motor que actúa a través de engranes. La tasa constante de desplazamiento
cortante se mide con un micrómetro horizontal. La fuerza cortante resistente del
suelo correspondiente a cualquier desplazamiento cortante se mide por medio de
un anillo de ensaye horizontal o con una celda de carga.

pág. 7
Ilustración 1. Equipo para la prueba de corte directo

Para una prueba dada, el esfuerzo normal se calcula como

fuerzanormal
σ =σ ´ =esfuerzo normal= (7.9)
área de la sección transversal del espécimen

El esfuerzo cortante resistente para cualquier desplazamiento cortante se calcula

como

fuerza cortante resistente

t=esfuerzo cortante= (7.10)
áreade la sección transversal del espécimen

pág. 8
1. En arena suelta, el esfuerzo cortante resistente crece con el
desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo cortante de falla
t f . Después de eso, la resistencia cortante permanece aproximadamente
constante con cualquier incremento adicional del desplazamiento cortante.
2. En arena densa, el esfuerzo cortante resistente crece con el
desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo de falla t f ,

pág. 9
 llamado resistencia cortante pico. Después de que se alcanza el esfuerzo
de falla, el esfuerzo cortante resistente decrece gradualmente conforme
crece el desplazamiento cortante hasta que alcanza finalmente un valor
constante llamado la resistencia cortante última.

La ecuación para la línea promedio obtenida de los resultados experimentales

es

t f =σ ´ tan ∅ (7.11)

El ángulo de fricción es entonces

−1 tf
∅=tan ( ) (7.12)
σ'

pág. 10
7.5 Prueba drenada de corte directo sobre arena y arcillas saturadas
Una prueba drenada se lleva a cabo sobre un espécimen de suelo saturado
manteniendo la velocidad de carga suficientemente lenta de manera que el exceso
de presión de poro del agua generada en el suelo se disipe completamente por
drenaje. El agua de poro del espécimen es drenada a través de dos piedras
porosas (ver la figura 7.4).

Como la permeabilidad de la arena es grande, el exceso de presión de poro del

agua generada por la carga (normal y cortante) se disipa rápidamente. Por lo
tanto, para una velocidad ordinaria de carga, existen esencialmente condiciones
de drenaje total. El ángulo de fricción  obtenido de una prueba de corte directo
drenada en arena satura- da será la misma que para un espécimen similar de
arena seca.

La permeabilidad de la arcilla es muy pequeña comparada con la de la arena.

Cuando se aplica una carga normal a un espécimen de suelo de arcilla, un periodo
de tiempo suficientemente largo debe transcurrir para una consolidación plena, es
decir, para la disipación del exceso de presión de poro del agua. Por esa razón, la
carga cortante tiene que ser aplicada a una velocidad muy pequeña. La prueba
dura de 2 a 5 días. La figura 7.8 muestra los resultados de una prueba de corte
directo drenada sobre una arcilla preconsolidada; la figura 7.9 muestra la gráfica
de Tf versus o’ obtenida de varias pruebas de corte directo drenadas sobre una
arcilla normalmente consolidada y una preconsolidada. Note que  =’ y el valor
de c = 0 para una arcilla normalmente consolidada.

pág. 11
EJEMPLO 7.1. Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco.
El tamaño del espécimen fue de 50 mm X 50 mm 20 mm. Los resultados de las
pruebas se dan en la siguiente tabla.

Fuer Esfuerzo Fuerza Esfuerzo

no. (N)
za (kN/m®)
normal, ” (N)
cortante (kN/m
cortante
1 90 36 54 21.6
2 135 54 82.35 32.9
3 315 126 189.5 75.8
4 450 180 270.5 108.2

pág. 12
 fuerza normal fuerza normal X 10−3 KN
σ= =
área del espécimen 50 x 50 x 10−6 m 2

fuerza cortante fuerza cortante X 10−3 KN

Tf = =
área del espécimen 50 x 50 x 10−6 m2

Encuentre los parámetros del esfuerzo cortante.

Solución. Los esfuerzos cortantes Tf obtenidos de las pruebas están graficados

versus los esfuerzos normales en la figura 7.10, de donde encontramos c =0, =
31°

7.6 Prueba triaxial de corte

La prueba se considera confiable por las siguientes razones:

1. Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo-deformación

unitaria del suelo, cosa que no hace la prueba de corte directo.

2. Proporciona condiciones más uniformes de esfuerzo que la prueba de corte

directo con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo del plano de falla.

3. Proporciona más flexibilidad en términos de trayectoria de carga

En la prueba de corte triaxial (figura 7.11) se usa generalmente un espécimen de

suelo de aproximadamente 36 mm de diámetro y 76 mm de longitud. El espécimen
queda encerrado por una membrana delgada de hule y se coloca dentro de una
cámara cilíndrica de plástico que se llena usualmente con agua o glicerina. El
espécimen queda sometido a una presión de confinamiento por compresión del
fluido en la cámara. (El aire es a veces usado como medio de compresión.) Para
generar la falla cortante en el espécimen, se aplica un esfuerzo axial a través de
un émbolo vertical de carga (llamado a veces esfuerzo desviador). El esfuerzo se
suma en una de dos maneras:

pág. 13
1. Aplicación de pesos muertos o presión hidráulica en incrementos iguales
hasta que el espécimen falla. (la deformación axial del espécimen que resulta de
la carga aplicada por medio del émbolo se mide con un micrómetro.)

2. Aplicación de deformación axial a razón constante por medio de una prensa

de carga con engranes o hidráulica. Ésta es una prueba por deformación unitaria
controlada. La carga axial aplicada por el émbolo de carga correspondiente a una
deformación axial dada es medida por un anillo de prueba o celda de carga unida
al émbolo.

Se proporcionan también conexiones para medir el drenaje hacia adentro o hacia

afuera del espécimen, o para medir la presión de poro del agua (según las
condiciones de la prueba). Tres tipos estándar de pruebas triaxiales son
generalmente llevadas a cabo:

1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD)

pág. 14
 2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU)
3. Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)

Los procedimientos o implicaciones generales para cada una de las pruebas en

suelos saturados son descritos en las siguientes secciones.

7.7 prueba consolidad drenada

En la prueba de consolidada-drenada, el espécimen se somete a una presión de
confinamiento σ3 a todo su alrededor mediante compresión del fluido de la

cámara. Conforme se aplica la presión del confinamiento, la presión del poro del
agua del resistencia cortante del suelo

pág. 15
Donde B= parámetro de la presión del poro de Skempton (Skempton, 1954) para
suelos blandos saturados, B es aproximadamente igual a 1; sin embargo para
suelos finos saturados, la magnitud de B es menor que 1. Black y Lee (1973)
dieron valores teóricos de B para varios suelos completamente saturados, los
cuales se dan en la tabla siguiente.

Cuando la conexión del drenaje se mantiene abierta, tiene lugar la disipación del
exceso de presión de poro del agua, y por consiguiente la consolidación. Con el
tiempo, uc se volverá igual a 0. En suelo saturado, e cambio en el volumen del
espécimen (Δvc) que tiene lugar durante la consolidación se obtiene del volumen
de agua del poro de poro drenado.

Como la presión del poro del agua desarrollada durante la prueba es

completamente disipada, tenemos:

Esfuerzo de confinamiento total y efectivo = σ3 = σ´3 y

Esfuerzo axial total y efectivo en la falla = σ3 + (Δσd)f = σ1 = σ´1

En una prueba triaxial, σ´1 es el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla y σ´3
es el esfuerzo efectivo principal menor en la falla.

La preconsolidación resulta cuando una arcilla es inicialmente consolidada bajo

una presión a todo su alrededor en la cama de σc (=σ´c) y se permite que se
expanda cuando la presión de la cama es reducida a σ3 (=σ´3). La envolvente de

pág. 16
falla obtenidas de pruebas triaxiales drenadas en tales especímenes de arcilla
preconsoidada muestra dos ramas distintas (ab y bc).

Una prueba triaxial consolidada-drenada (CD) sobre un suelo arcilloso lleva vario
días determinarse tiempo necesario para aplicar un esfuerzo desviador a muy
poca velocidad y garantizar un drenaje completo del espécimen de suelo. Por esta

razón el tipo CD de prueba triaxial no es usada comúnmente.

7.8 prueba consolidada-no drenada

La prueba consolidada- no drenada es el tipo más común de prueba triaxial. En
esta el espécimen de suelo saturado es primero consolidado por presión en todo
su alrededor σ3 del fluido en la cámara, que resulta en drenaje. Durante la prueba
se hacen mediciones de Δσd y Δud. El incremento en la
presión de poro de agua Δud se expresa en una forma
adimensional como:

Donde A= parámetro de la presión de poro se skempton.

pág. 17
Los patrones generales de la variación de Δσd y Δud con la deformación unitaria.
En arena densa y arcilla preconsolidada se muestra a continuación.

pág. 18
A diferencia de la prueba consolidada-drenada, los esfuerzos totales y efectivos no
son iguales en la prueba consolidada- no drenada, como en esta prueba se mide
la presión del poro en la falla los esfuerzos principales se analizan como siguiente:

 Esfuerzo principal mayor en la falla (total):

σ3 + (Δσd)f = σ1
 Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo)
σ1 – (Δud)f = σ’1
 Esfuerzo principal menor en la falla (total):
σ3
 Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo):
σ3 + (Δσd)f = σ´3
Las pruebas consolidadas-drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo
considerable. Por eso las pruebas consolidadas- no drenadas deben
realizarse en tales suelos con medición de la presión de poro para obtener
los parámetros de resistencia cortante drenada.
El parámetro A de presión de poro de Skempton fue definido en la
ecuación, en la falla el parámetro A se escribe como:

pág. 19
7.9 Prueba no consolidada- no drenada
En las pruebas no consolidadas- no drenadas, el drenaje del espécimen de
suelo no se permite durante la aplicación de la duración de la cámara, σ3.
El espécimen de la prueba es cortado a la falla por la aplicación del
esfuerzo desviador Δσd sin permitir el drenaje. La presión del poro del agua

total u en el espécimen en cualquier etapa de la aplicación del esfuerzo

desviador se da como:

La prueba no consolidada- no drenada es usualmente llevada a cabo sobre

especímenes de arcilla y depende de un con concepto de resistencia muy
importante para los suelos cohesivos saturados. El esfuerzo axial agregado
a la falla (Δσd)f es prácticamente el mismo independientemente de la
presión de confinamiento en la cámara. La envolvente de falla para los
círculos de mohr en el esfuerzo total se vuelve una línea horizontal y por
consiguiente se llama una condición de ɸ=0 y Tf= Cu
Donde Cu es la resistencia cortante no drenada y es igual al radio de los
círculos de mohr.

pág. 20
7.10 Prueba de compresión simple sobre arcilla saturada

En esta prueba la presión de confinamiento σ3 es 0. Una carga axial se

aplica rápidamente al espécimen para generar la falla. En esta el esfuerzo
principal menor total es 0 y el esfuerzo principal mayor es σ1. Como la
resistencia de corte no drenada es independiente de la presión de
confinamiento, tenemos:

pág. 21
7.11 sensitividad y tixotropía de la arcilla
Para muchos suelos naturalmente depositados de arcilla, la resistencia a
compresión simple es considerablemente reducida cunado los suelos se prueban
despues de remoldearlos sin ningún cambio en el contenido de agua.

Esta propiedad de los suelos arcillosos se llama sensitividad, y su grado se define

como la razón de la resistencia a compresión simple en estado inalterado dividida
entre la que se obtiene de un estado remoldeado.

pág. 22
La tasa de sensitividad de la mayoría de las arcillas varia aproximadamente entre
1y 8; sin embargo, los depósitos de arcilla marina altamente floculada tiene
valores de sensitividad que varían entre 10 y 80
aproximadamente. Existen también algunas arcillas que
se vuelven fluidos viscosos al ser remoldeadas y se
encuentran principalmente en zonas previamente
cubiertas por glaciales, y a las cuales se llaman arcillas
“licuables”.

pág. 23
7.12 Prueba cortante con veleta

Para la resistencia cortante sin drenaje se pueden obtener resultados fiables in

situ de suelos cohesivos muy plásticos a partir de pruebas con veleta.

Las pruebas con veletas consisten en cuatro placas de

acero delgadas de igual tamaño soldadas a una barra de
torsión hecha del mismo metal.

El procedimiento para realizar esta prueba se basa en

hincar la veleta al suelo, aplicando un torque en la parte
superior de la barra para hacer girar la veleta con una
rapidez uniforme. Un cilindro de suelo de altura h y
diámetro d resistirá el torque hasta que falle el suelo.
Durante la exploración en los estratos correspondientes al
suelo seleccionado para la realización de estudios
mecánicos, Existen diversas pruebas a realizar entre las
cuales mencionaremos la prueba de cortante con torque.

T= torque máximo aplicado a la cabeza de la barra para

generar la falla.

Dicho de otro modo:

pág. 24
Será igual a la suma del momento resistente de la fuerza cortante a lo largo de la
superficie lateral del cilindro de suelo (Ms) y del momento resistente de la fuerza
cortante en cada extremo (Me).

Para obtener el momento resistente (Ms) se utiliza la siguiente expresión:

d= diámetro de la veleta de cortante

h= altura de la veletade cortante

Para obtener el valor de Me, se suponen tres distribuciones en los extremos del
cilindro del suelo.

1. TRIANGULAR; la movilización de
la resistencia cortante es Cu en la
periferia del cilindro del suelo y
decrece linealmente a 0 en el
centro.
2. UNIFORME: la movilización de la
resistencia cortante es constante
de la periferia al centro del cilindro
del suelo.
3. PARABOLICA: Cu en la periferia y
decrece parabólicamente a 0 en el
centro.

pág. 25
El torque T en la falla se expresa generalmente como la formula en función al
torque o como la ecuación de CALDING:

donde

La prueba de cortante con torque se lleva acabo en laboratorio y de tal forma en

campo durante la exploración.

Las dimensiones del instrumento utilizado (la vela de cortante de laboratorio) son
las siguientes:

 Diametro 50.8 mm.

 Altura 101.6 mm.

 Diámetro 76.2 mm.

 Altura 152.4 mm.

 Diámetro 101.6 mm.

 Altura 203.2 mm.

En la primera imagen se puede visualizar el

comportamiento del momento resistente a

pág. 26
la fuerza cortante y en la segunda imagen las variaciones en la movilización de la
resistencia cortante.

Cuando la resistencia cortante no drenada

varía en el campo, estas pruebas con
veleta se convierten en un instrumento
muy útil. Debido a que en cortos periodos
se establece un patrón de cambio Cu con la profundidad.

Por otro lado, si el depósito de arcilla en un sitio es más o menos uniforme, se

recomienda realizar pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas sobre
muestras inalteradas para obtener parámetros del suelo con estimaciones
razonables.

Bjerrum (1974) demostró que conforme la plasticidad de los suelos se incrementa,

la Cu de las pruebas de corte de veleta da resultados no confiables para el diseño
de cimentaciones. Por lo tanto ocurrió la siguiente corrección:

Mas adelante se presemto la siguiente correlacion por Mottis y William )1994):

pág. 27
7.13 Relaciones empíricas entre cohesión sin drenaje (cu) y presión efectiva
de sobrecarga (σ´o).

Existen diversas relaciones en entre la cohesion sin drenaje y la presiom efectiva

de sobrecarga, las cuales se presentaran en la siguiente tabla:

pág. 28
pág. 29
 CONCLUSIÓ N
En este capítulo se pudo recordar que las características mecánicas de los suelos
y ensayos realizados a in-situ están caracterizados por la determinación de los
parámetros de resistencia, Angulo de fricción interna y la cohesión.

Como es bien conocido, estos parámetros son datos medidos exclusivamente en

el laboratorio sobre muestras inalteradas, mediante ensayos de corte directo,
cortes con veletas, ensayos triaxiales, etc.

Dicho de otro modo, la evaluación de la resistencia de los suelos y de la diversidad

granulométrica de los mismos permite cuantificar parámetros necesarios para la
solución de problemas relacionados con la resistencia del terreno, que nos permite
analizar problemas de estabilidad y capacidades de soporte a determinados
esfuerzos en cimentaciones.

pág. 30