Universidad Nacional Mayor de San Marcos

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FIGMMG

E. A. P. INGENIERÍA CIVIL

TAREA:
EJERCICIOS DE REPASO PARA DESARROLLAR

CURSO: SUPERVISIÓN Y LIQUIDACIÓN DE OBRAS

PROFESORA: ING. RAMOS LORENZO, LUZ BALTAZARA

ALUMNO: CAMPOS FLORES, DIEGO ENRRIQUE

2020

EJERCICIOS DE REPASO PARA DESARROLLAR

1. Una Municipalidad prevé construir mediante Administración Directa (AD) una obra de
Saneamiento Rural con un monto total de inversión en la obra de S/. 4’250,000.00
(Cuatro millones doscientos cincuenta mil y 00/100 Soles), y está previendo la
posibilidad de contratar la Supervisión de la obra por un monto total (incl. impuestos),
equivalente al 9% del Valor de la Obra Debe responder claramente:

1.1) Cuáles son las condiciones deben cumplirse para que pueda contratar la Supervisión
de la Obra.

Los requisitos de la Entidad para la ejecución de obras por administración

directa son:

● Asignación presupuestal

● Capacidad administrativa

● Presupuesto analítico aprobado

● Expediente técnico aprobado

● Equipos y maquinaria

● Que la Entidad cuente con el personal técnico

● Designación de responsables y del supervisor

● Cuaderno de obra foliado y legalizado

Según el artículo 186 del RLCE. El perfil que se necesita para el supervisor o
inspector es uno que tenga como mínimo la experiencia y calificaciones
profesionales establecidas para el residente de obra.

Según el Art. 1 Numeral 7 RC N° 195 – 88 – CG. La entidad designará a un

Ingeniero Residente responsable de la ejecución de la obra, en aquellos
casos cuyo costo total de la obra sea igual o mayor al costo previsto en la
Ley Anual de Presupuesto.

En nuestro caso no es obligatorio contar con un supervisor de obra. De ser el

caso en que la Entidad no cuente con un Inspector, entonces es opcional la
contratación de un Supervisor externo, el cual es convocado a través del
SEACE.

1.2) En el escenario que si se dan las condiciones para que se contrate la Supervisión,
calcule el Valor referencial correspondiente y además señale cuál es el tipo de
proceso de selección a convocar, según dicho monto

● Costo de Supervisión = 9%* S/ 4 250 000.00 = S/ 382 500.00

 ● VR = S/ 382 500.00

● Tipo de proceso de selección: Adjudicación simplificada

Todo el proceso debe regirse a la normativa del estado y las que establece
en OSCE, la convocatoria será mediante el SEACE.

2. En la obra anterior la Contraloría General de la República (CGR) observa dos aspectos

A) que la Municipalidad no cumple las condiciones para ejecutar la obra por AD y que
debe ejecutarla por contrata, lo cual implica que el monto anterior se incremente
(incluyendo impuestos en 18% y B) que el monto a pagar por la Supervisión se baje del
9% al 8% del Valor total de la inversión en la obra, por lo cual se le requiere:

2.1) Calcular el monto del Valor referencial de la obra a ejecutar por Contrata y el tipo de
Proceso de selección a convocar para ello

Al ser una obra a ejecutar por Contrata, para calcular el valor referencial se le
tendrá que agregar el 10%, en referencia a la utilidad, tomando el VR anterior
(el VR de adjudicación directa) como costo directo. Posteriormente se le
agregará el IGV correspondiente de ser el caso ya que si el VR sin IGV es
mayor a los S/. 4’300,000.00 soles el nuevo VR de la Obra debe incluir la
utilidad y el IGV.

Costo Directo = 90% = S/ 4 250 000.00

Valor Referencial incluyendo la Utilidad del 10% = S/ 472222.22

Valor Referencial sin IGV = S/ 4 722 222.22

Valor Referencial incluido IGV = S/ 5 572 222.22

El tipo de proceso de selección sería una Licitación Pública

2.2) Calcular el monto del Valor referencial de la Supervisión de la obra y el tipo de

Proceso de selección a convocar para ello

Al haberse reducido el monto para la supervisión a un 8% del nuevo valor

referencial, se tiene

Costo de Supervisión: 8%* S/ 4 250 000.00 = S/ 457 777.77

Según el cuadro de Topes de proceso de selección, el tipo de proceso de

esta obra es:
● Adjudicación simplificada

Todo el proceso debe regirse a la normativa del estado y las que establece
en OSCE, la convocatoria será mediante el SEACE.
3. La Municipalidad A ha adjudicado la Buena Pro de un Contrato para el Mejoramiento de
un comedor municipal al Consorcio “Los Edificadores”, con monto contractual (incl.
Impuestos) de S/ 1’790,000.00 (Un millón setecientos noventa mil soles y 00/100
soles), sistema de contratación suma alzada y plazo ejecución 120 días, las bases
comprenden adelantos directo y para materiales y no se contempla ninguna entrega de
materiales ni de Expediente Técnico modificado, por parte de la Entidad. La buena pro
ha quedado consentida y registrada en SEACE el día lunes 03 de febrero del 2020.
Partiendo del escenario que se cumplirán los plazos máximos establecidos en el
Reglamento de la Ley de Contrataciones (RLCE): Decreto Supremo 344-2018-EF, debe
responder:

3.1) Cuál es la garantía que debe presentarse previamente al Perfeccionamiento del

contrato, cuál será su monto y la fecha máxima en que debe ser presentada dicha
garantía, sin dar motivo al otorgamiento de ampliación de plazo para subsanaciones,
además hasta que evento debe mantenerse vigente dicha garantía.

● La garantía de fiel cumplimiento es la que se debe presentarse previamente al

Perfeccionamiento del contrato cuyo monto es el 10% del monto del contrato
original:

● Garantía de fiel cumplimiento = 10% X 1 790 000.00 = S/ 179 000.00

● La fecha máxima para ser presentada es:

● Su vigencia se mantiene hasta el consentimiento de la liquidación final, en el

caso de ejecución y consultoría de obras, como es el caso.

3.2) Anote los demás requisitos que deben ser presentados/cumplidos por el Consorcio
para que se pueda proceder al perfeccionamiento del Contrato.

1. Contrato de consorcio.
2. Garantías, salvo casos de excepción.
3. Documento que acredite que cuenta con facultades para perfeccionar el contrato,
cuando corresponda.
4. Código de cuenta interbancaria (CCI).
5. Los documentos que acrediten el requisito de calificación referidos a la
capacidad técnica y profesional en el caso de obras y consultoría de obras.

Estos requisitos no son exigibles cuando el contratista sea otra Entidad, cualquiera
sea el procedimiento de selección, con excepción de las Empresas del Estado.

3.3) Precise la fecha máxima en que deben ser cumplidos todos los requisitos, sin dar
motivo al otorgamiento de ampliación de plazo para subsanaciones.

Fecha: jueves 13 de febrero de 2020.

3.4) En el entendido que se ha cumplido lo indicado en 1.3, sin ninguna dilación ni del
Contratista ni de la Municipalidad, señale la fecha máxima en que se perfeccionará el
contrato de obra.

Fecha: lunes 17 de febrero de 2020

4. En el caso en que el contratista del proceso de selección de la obra indicada en la

pregunta 3 (obra que deriva de una Adjudicación Simplificada, sistema de contratación
suma alzada y plazo ejecución 120 días), tenga la particularidad de ser una Micro
empresa, responda detalladamente:

4.1) De acuerdo a lo que indica el RLCE, ¿Cuál debe ser el monto correspondiente a la
garantía que debería presentarse para el perfeccionamiento del Contrato y cómo se
gestiona en ese caso particular?

● Garantía = 10% X 1 790 000.00 = S/ 179 000.00

Procedimiento:
● Debe ser una adjudicación simplificada
● El plazo de ejecución de la obra debe ser igual o mayor a sesenta (60) días
calendario, en nuestro caso el plazo es de 120 días.
● El pago a favor del contratista considere, al menos, dos (2) valorizaciones
periódicas, en función del avance de obra; en nuestro caso será 4 valorizaciones
ya que tiene un plazo de 120 días calendarios

4.2) Desarrolle los cálculos respectivos para el contrato de la presente obra en el marco
de lo establecido en el RLCE cuando el contratista es una Micro empresa.

VALORIZACION MES RETENCION

VAL 1 MES 1 S/.1'969,000/2 = S/. 984,500
VAL 2 MES 2 S/.1'969,000/2 = S/. 984,500
VAL 3 MES 3 -
VAL 4 MES 4 -

5. El MTC contrató con la Empresa “Camineros”, la ejecución de una obra vial por el
monto contractual (incl. Impuestos) de S/ 10’000,000.00 (Diez millones y 00/100 soles),
sistema de contratación precios unitarios y plazo contractual 300 días, las bases
comprendieron adelantos directo y para materiales, dejando claro que no se contempló
ninguna entrega de materiales ni del Expediente Técnico modificado, por parte de la
Entidad. El contrato fue suscrito el día lunes 07 de enero del 2019. Partiendo del
escenario que se cumplieron los plazos máximos establecidos en el Reglamento de la
Ley de Contrataciones (RLCE): Decreto Supremo 344-2018-EF, debe responder
detalladamente:
5.1) ¿En qué plazo debe requerirse, ¿cuál es el monto máximo y cuál es la gestión a
realizar para el otorgamiento del Adelanto Directo de esta obra?

● Plazo máximo: 15 de enero del 2019

● Monto máximo: 10% * S/ 10 000 000.00 = S/ 100 000.00

● Gestión:
o Para que entregue este adelanto, al momento de realizar la solicitud debe
adjuntarse la garantía por adelanto directo y el comprobante de pago
correspondiente
o Se entrega 22 de enero del 2019

5.2) Anote cuáles son las demás condiciones, (aparte del otorgamiento directo), que
deben haberse cumplido en esta obra para el inicio del plazo contractual.

● Que la Entidad haya hecho entrega total o parcial del terreno o lugar donde se
ejecuta la obra, según corresponda
● Que la Entidad notifique al contratista quién será el inspector o el supervisor, según
corresponda

5.3) En el entendido que todas las condiciones se cumplieron exactamente dentro del
plazo máximo contemplado en el RLCE, calcule y anote, cual fue la fecha de inicio y
fin, contractual

● Fecha de inicio: 23 de enero del 2019

● Fecha de fin: 19 de noviembre del 2019

5.4) Poniéndose en el caso que las bases consideraron la obligación de constituir un

fideicomiso para la administración de los adelantos destinados a la ejecución de
obra, cuál es y en qué fecha se cumplió, el plazo para la constitución del fideicomiso
respectivo.

● Fecha: 06 de febrero del 2019

5.5) Una vez constituido del fideicomiso cuál es el rol del Contratista y del fideicomitente.

● Cumple el rol de contratista interviniente

6. En el caso de la obra vial del problema N°5 (monto contractual S/ 10’000,000.00,

sistema de contratación precios unitarios y plazo contractual 300 días), cuyo contrato
 fue suscrito el día lunes 07 de enero del 2019 y su inicio se dio en la fecha establecida
por Ud. en el ítem 5.3 de la pregunta anterior, precise:

6.1) Asumiendo el escenario que tanto en el primer como en el último mes se tuvieron
avance del 5% y el saldo restante en los demás meses con avances iguales,
tomando como base el sgte. cuadro, anotar c/u de los montos valorizados, así como
las respectivas fechas de trámite de valorizaciones y pagos respectivos e inclusive el
mes de los índices tomados en cuenta tanto al tramitar las valorizaciones como al
hacer la liquidación

VR (SIN IGV) = 82% * S/ 1 000 000 = S/ 820 000

VALORIZACIÓN PAGO
N° % AVANCE MONTO FECHA MAX. MES DE FECHA MAX. MES DE
(S/.) ÍNDICE ÍNDICE
1 5% 410000 31/01/2019 dic-18 28/02/2019 feb-19
2 10% 820000 28/02/2019 ene-19 31/03/2019 mar-19
3 10% 820000 31/03/2019 feb-19 30/04/2019 abr-19
4 10% 820000 30/04/2019 mar-19 31/05/2019 may-19
5 10% 820000 31/05/2019 abr-19 30/06/2019 jun-19
6 10% 820000 30/06/2019 may-19 31/07/2019 jul-19
7 10% 820000 31/07/2019 jun-19 31/08/2019 ago-19
8 10% 820000 31/08/2019 jul-19 30/09/2019 sep-19
9 10% 820000 30/09/2019 ago-19 31/10/2019 oct-19
10 10% 820000 31/10/2019 sep-19 30/11/2019 nov-19
11 5% 410000 30/11/2019 oct-19 31/12/2019 dic-19
TOTAL 8200000

6.2) Similarmente calcule los montos de las amortizaciones del adelanto directo,
asumiendo que se requirió el monto máximo establecido en el RLCE.

VALORIZACION AMORTIZACION
N° % AVANCE MONTO (S/.) 10% MONTO
1 5% 410000 41000
2 10% 820000 82000
3 10% 820000 82000
4 10% 820000 82000
5 10% 820000 82000
6 10% 820000 82000
7 10% 820000 82000
8 10% 820000 82000
9 10% 820000 82000
10 10% 820000 82000
11 5% 410000 41000
 TOTAL 820000
IGV (18%) 147600
TOTAL (CON IGV) 967600

7. Siempre en el caso de la obra vial del problema N°5: monto contractual S/

10’000,000.00, sistema de contratación precios unitarios y plazo contractual 300 días
Se tiene que al realizar la verificación del expediente técnico y la compatibilización
respectiva con la obra, se advierte la necesidad de un adicional de obra por S/ 2
́200,000.00 (Dos millones doscientos mil y 00/100 Soles), debido a que se debe
emplear una nueva cantera mas distante de la originalmente prevista, que ahora es
imposible explotar.

LIQUIDACIÓN N° % AVANCE MONTO (S/) FECHA MAX. MES DE ÍNDICE FECHA

MAX. MES DE ÍNDICE FECHA 01 5% MC 02 (90% MC)/(N-2) 03 (90% MC)/(N-2) . . . . .
. N-1 (90% MC)/(N-2) N 5% MC VALORIZACIÓN PAGO TOTAL S/

Se tiene también que el deductivo vinculado correspondiente a la cantera que se dejará

de emplear tiene un monto de S/ 600,000.00 (Seiscientos mil y 00/100 Soles).
En estas condiciones, se le requiere:

7.1) Detallar cronológicamente las gestiones que se debieron efectuar para obtener la
autorización que correspondía.

7.2) Que acciones tomaría Ud. para buscar la posibilidad de bajar el monto del adicional.

8. Siempre en el caso de la obra vial del problema N°5: monto contractual S/

10’000,000.00, sistema de contratación precios unitarios y plazo contractual 300 días.
Analizar y plantear las acciones que corresponde realizar en el marco de lo establecido
en el RLCE, en los siguientes escenarios:

8.1) En la valorización del mes 7 el Contratista tiene un avance acumulado de 51% en

vez del 65% que es el programado.

● Al ser una obra bajo el sistema de precios unitarios se debe valorizar el metrado
realmente ejecutado, por lo tanto, se procede a valorizar el acumulado de 51%,
de igual forma se debe aplicar las penalidades que se hayan estipulado en el
contrato.
● Debido a que el monto a valorizar (51%) es menor al 80% del monto de la
valorización acumulada programada para esa fecha, el inspector/supervisor
ordena al contratista que presente, dentro de los 7 días siguientes, un nuevo
calendario que contemple la aceleración de los trabajos, de modo que se
garantice el cumplimiento de la obra dentro del plazo previsto, anotando tal hecho
en el cuaderno de obra

8.2) El Contratista no presenta dentro del plazo el calendario requerido.

 ● Al contratista se le aplica una penalidad por cada día que se pase del límite de
tiempo de entrega.
● El no presentar dentro del plazo el calendario requerido puede ser causal de
intervención económica en caso el avance acumulado sea menor que el 80%,
caso que se cumple en el ejemplo.

8.3) El contratista rechaza las medidas que corresponden en el caso 8.2

● En caso el contratista rechace las penalidades, se eleva el reclamo al OSCE, el

cual analizará el reclamo/observación del contratista y emitirá una decisión
inapelable.
● En caso el contratista rechaza la intervención económica, el contrato es resuelto
por incumplimiento.

9. Siguiendo con la obra vial del problema N°5: monto contractual S/ 10’000,000.00,
sistema de contratación precios unitarios y plazo contractual 300 días, teniendo en
cuenta que no tiene ningún adicional de obra ni ampliación de plazo otorgado; se le
requiere analizar y plantear las acciones que corresponde realizar en el marco de lo
establecido en el RLCE, en los siguientes escenarios:

9.1) El Contratista en el mes 5 presenta un retraso de 20 días

● Estando en el quinto mes y considerando que cada mes trae 30 días, al finalizar el
mes se encontraría en 150 días, por lo que el avance de la obra (130 días) es de
un 86.6% siendo mayor al 80%, eso es considerando un avance regular en la
obra. Sin embargo, si en el quinto mes presenta un avance menor al 80% del
avance programado, el contratista debe presentar un nuevo calendario que
contemple la aceleración del trabajo.
● De igual forma al presentar dicho retraso, las penalidades por mora se hacen
efectivas, teniendo en cuenta si se llega al limité de penalidades por mora.

9.2) El contratista ha concluido la obra con 15 días de retraso

● Al contratista se le aplica una penalidad por mora debido a los 15 días de retraso.

● De acuerdo al artículo 189 del RLCE el contratista asume el pago del

inspector/supervisor durante el periodo de esos 15 días.

9.3) El contratista ha alcanzado la máxima penalidad por mora

● De acuerdo al artículo 164 del RLCE. “Causales de resolución”. Una vez

alcanzada la máxima penalidad por mora la Entidad puede resolver el contrato. En
 este caso, basta comunicar al contratista mediante carta notarial la decisión de
resolver el contrato.

9.4) Se ha resuelto el Contrato y quedan prestaciones pendientes

● De acuerdo al artículo 167 del RLCE. Cuando se resuelva un contrato o se

declare su nulidad y exista la necesidad urgente de continuar con la ejecución de
las prestaciones derivadas de este, sin perjuicio de que dicho acto se encuentre
sometido a alguno de los medios de solución de controversias, la Entidad puede
contratar a alguno de los postores que participaron en el procedimiento de
selección. Para estos efectos, la Entidad determina el precio de dichas
prestaciones, incluyendo todos los costos necesarios para su ejecución,
debidamente sustentados

10. Para finalizar, siempre en relación a la obra vial del problema N°5: se le requiere
analizar y plantear las acciones que corresponde realizar para la recepción de la obra
en el marco de lo establecido en el RLCE, en los siguientes escenarios:

10.1) La comisión de recepción de obra no formula ninguna observación

● De acuerdo al artículo 208 del RLCE: Culminada la verificación, y de no existir

observaciones, se procede a la recepción de la obra, y se considera concluida en
la fecha anotada por el contratista en el cuaderno de obra. El Acta de Recepción
es suscrita por los miembros del comité, el supervisor o inspector y el contratista.

10.2) La comisión de recepción de obra formula observaciones y el contratista las absuelve

dentro del plazo otorgado

● De acuerdo al artículo 208 del RLCE: De haberse subsanado las observaciones a

conformidad del comité de recepción dentro del plazo otorgado (un décimo (1/10)
del plazo de ejecución vigente de la obra o cuarenta y cinco (45) días, el que
resulte menor para subsanar las observaciones), se suscribe el Acta de
Recepción de Obra

10.3) La comisión de recepción de obra formula observaciones y el contratista no las

absuelve dentro del plazo otorgado

● De acuerdo al artículo 208 del RLCE: Todo retraso en la subsanación de las

observaciones que exceda del plazo otorgado, se considera como demora para
efectos de las penalidades que correspondan y puede dar lugar a que la Entidad
resuelva el contrato por incumplimiento. Dichas penalidades pueden ser aplicadas
hasta sus límites señalados en el RLCE.