Está en la página 1de 2

EXP.

1138/2015

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR.


P R E S E N T E.

MA. ESTHER HERNÁNDEZ LLAMAS, de generales ampliamente


conocidas en autos cuyo número de expediente dejo debidamente anotado en el
rubro superior derecho del presente escrito, ante usted c.juez comparezco a

E X P O N E R

Que por medio del presente escrito de conformidad al ARTICULO 89-B


del código de procedimientos civiles para el estado de Jalisco y por estar en tiempo
y forma vengo a solicitar la ACLARACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA
CON FECHA 29 DE JUNIO DEL AÑO 2016 Y NOTIFICADA EL DÍA 04 DE JULIO DEL AÑO
EN CURSO en razón de las siguientes manifestaciones:

La sentencia definitiva pronunciada en autos correctamente, tiene


como partes de la presente litas, a la suscrita, MA. ESTHER HERNÁNDEZ LLAMAS,
como parte actora, y a él sr MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, como parte
demandada en el expediente 1138/2015.

Sin embargo en el cuerpo de la sentencia definitiva materia de la


presente aclaración se redacto de la siguiente forma:

En su capítulo de “RESULTANDO” en sus puntos PRIMERO.- y


SEGUNDO.-, así como en su capítulo de “CONSIDERANDO” en sus fracciones de la I.-
a la VIII, comprendido esto en las fojas de la 26 a la 36 de este expediente su señoría
se refiere a las partes de la misma, como MA ESTHER HERNÁNDEZ LLAMAS, como
parte actora y a MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, como parte demandada.

Y a partir de la fracción IX.- CONCLUSIONES.- del capítulo de


“CONSIDERANDO” de la sentencia, así como TODO el capítulo de “PROPOSICIONES”
de la misma, esto comprendido en las fojas 36 y 37 del expediente se refiere como
partes de la presente litis a los señores ADALBERTO MENDOZA MARÍN Y MARIANA
VILLALOBOS VÁSQUEZ, desconociendo quienes sean y menos ser parte en la
presente.
De lo anterior se desprende que las partes en el presente juicio son: MA
ESTHER HERNÁNDEZ LLAMAS y MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, con sus
generales ampliamente conocidas, por cada uno ya aportados y no ADALBERTO
MENDOZA MARÍN y MARIANA VILLALOBOS VÁSQUEZ , de los que se tomaron
generales de estos para dictar LAS PROPOSICIONES de la sentencia en mención que
se solicita su aclaración en todas, pero principalmente en lo que respecta a la
proposición SÉPTIMA.- de la misma, esto para todos los efectos legales a que tenga
lugar a fin de evitar futuras violaciones al momento de llevar a cabo la ejecución de
la sentencia definitiva pronunciada en autos.

Debiendo quedar firme el resto de la sentencia en los términos que de


la misma se desprenden.

Una vez manifestado lo anterior ante usted c. juez respetuosamente le

P I D O

ÚNICO.- Se provea de conformidad a derecho a lo anteriormente


solicitado, teniéndome por presentado en tiempo y forma la aclaración de la
sentencia definitiva, misma que se deberá decretar procedente en virtud de no
variar el fondo de lo resuelto en la misma.

ATENTAMENTE
GUADALAJARA, JALISCO A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

MA ESTHER HERNÁNDEZ LLAMAS

También podría gustarte