Fuente secundaria

información basada en hechos reales

Las fuentes, búsquedas o informaciones

secundarias son textos basados en hechos
reales. Una fuente secundaria contrasta con
una primaria en que esta es una forma de
información que puede ser considerada como
un vestigio de su tiempo. Una fuente
secundaria es normalmente un comentario o
análisis de una fuente primaria.[1]​ Por ejemplo,
un libro que trata sobre Ulysses S. Grant
generalmente sería considerado una fuente
secundaria. En historiografía, sin embargo,
incluso este libro podría ser considerado una
fuente primaria: si otro autor está dedicándose
a estudiar sobre las diversas historias escritas
sobre Grant, puede estar usando como
vestigio la que fue originalmente concebida
como fuente secundaria.

Una fuente secundaria es como un comentario

de la fuente primaria. Las fuentes secundarias
están sujetas a revisión por pares, están bien
documentadas y están normalmente
producidas a través de instituciones donde la
precisión metodológica es importante para el
prestigio del autor. Los historiadores someten a
ambos tipos de fuentes a un alto nivel de
escrutinio.

La validez de este tipo de fuentes radica en el

hecho de que estas son obtenidas por fuentes
fidedignas, instituciones públicas y algunos
especialistas en los temas, antes de
concretarse como fuentes secundarias; es
verdad que fueron fuentes de tipo primario, sin
embargo al ser aceptadas por la sociedad se
convirtieron en fuentes de información
verídicas y aceptadas, e incluso, ser
consideradas como parte de nuestra historia.
Estas por lo general llevan el nombre de la
institución o autor que realizó este estudio.
Este tipo de fuentes son muy importantes para
la creación de proyectos, ya que con ellas se
puede evitar la redundancia de información, y
tener más claro hacia donde debemos de
enfocar los nuevos estudios.

En el lenguaje de metodología de investigación

en ciencias sociales, una fuente se denomina
"secundaria" porque:

No ha sido producida por el

mismo investigador y con una
finalidad que no tiene por qué
ser coincidente con los objetivos
de su investigación [...] Pero
igual que la investigación
primaria, la secundaria puede
quedar restringida al análisis de
los datos disponibles y no por
ello carecer de relevancia. El
término "secundaria" no implica
nada sobre la importancia de la
investigación; sólo que se
asienta en datos no generados
por el propio investigador.
Como señala Stewart (1984:13),
quizás es desafortunado que el
término "secundario" se haya
utilizado para referirse a datos
existentes.
D'Ancona, 2012:157

Utilizar fuentes secundarias no es indicador de

la validez de una investigación; todo depende
de la pericia del investigador para seleccionar
las fuentes. Algunos criterios señalados por los
metodólogos para seleccionar fuentes
secundarias son: carácter público o privado de
la institución, especialización, experiencia y
credibilidad de la institución, forma de
financiación de la fuente, periodicidad de la
publicación o registro, profesionalización de
los investigadores.y sirven para un trabajo de
español

Véase también

Referencias

Bibliografía

Enlaces externos

Última edición hace 5 días por SeroBOT

El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA

3.0 , salvo que se indique lo contrario.

Términos de uso • Privacidad • Escritorio