Está en la página 1de 5

La Florida (N), 02 de junio de 2022

Señores
COORDINADOR DE DEPORTES
COMITES DISCIPLINARIOS ZONA 1 Y 2
Municipio de La Florida

Asunto: RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO APELACIÓN

Cordial Saludo.

Yo, Eyder Ricardo López Cabrera, identificado con la C.C. 1131084397 de Nariño, en mi
calidad de delegado del equipo LA U FUTBOL CLUB, respetuosamente me dirijo a
ustedes para interponer el presente RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO
APELACIÓN CONTRA la resolución No. 006 del día 27, de mayo del año 2021, emitido
desde su despacho, encontrándome dentro del término establecido en la ley 1437 de
2011, articulo 76 “Oportunidad y presentación. Los recursos de reposición y apelación deberán
interponerse por escrito en la diligencia de notificación personal, o dentro de los diez (10) días
siguientes a ella, o a la notificación por aviso, o al vencimiento del término de publicación, según el
caso. Los recursos contra los actos presuntos podrán interponerse en cualquier tiempo, salvo en el
evento en que se haya acudido ante el juez”. Basándome en los siguientes hechos:

HECHOS

1. El día 22 de mayo del presente año, se desarrollo el encuentro deportivo entre los
equipos U DE DUARTE VS LA FLORIDA FS, el encuentro transcurría, con poca
imparcialidad hacia el equipo la U DE DUARTE, donde se evidencia que la
planilladora Angie Pantoja que hace parte del personal de Coordinación de
Deportes muestra ante testigos su parcialidad hacia el equipo LA FLORIDA FS,
teniendo en cuenta que el encuentro se realizo en la cancha local de La Florida,
totalmente ajena a la localidad del equipo la U DE DUARTE, y donde los
colaboradores de coordinación debían de mostrar su imparcialidad total hacia el
encuentro, no se actuó de manera correcta ante este hecho, además la cancha de
La Florida favorece al equipo local en este caso LA FLORIDA FS y que por lo tanto
el equipo la U DE DUARTE tiene desventaja territorial, conjuntamente el apoyo de
la hinchada local es mayor para el equipo LA FLORIDA FS, acto que conlleva a
falta de autoridad frente al encuentro deportivo y por lo tanto impide una buena
actuación ante los colaboradores administrativos, y antes sus decisiones.
2. En el minuto 90+3 se presenta la mano dentro del área favoreciendo la decisión
arbitral al equipo LA U DE DUARTE, en ningún momento jugadores del equipo

Elaboro
MARIA JOSE RUIZ
mencionado se verían favorecidos al comenzar una riña tras esta decisión, al
contrario, es una decisión que podría haber favorecido y cambiado el marcador del
partido, por lo tanto, el equipo no es el responsable de los hechos sucedidos
posterior a la determinación del árbitro.
3. En el informe arbitral se evidencia una falta muy grave del equipo LA FLORIDA FS
hacia el árbitro, donde el jugador mencionado en el informe propicio un puño al
árbitro convirtiéndose en una falta grave según el reglamento, pues se agrede de
forma física al cuerpo arbitral, como se deja en claro en el informe ningún jugador
del equipo la U DE DUARTE agrede de forma física a los árbitros.
4. El equipo la U DE DUARTE acude a los llamados del arbitro como se puede
corroborar en el informe arbitral, el capitán del equipo muestra respeto hacia la
decisión, sin embargo, el equipo LA FLORIDA FS, no acude a los llamados y junto
con su barra en cabeza de su capitán no permiten efectuar el cobro del penalti,
agrediendo física y verbalmente a los presentes, que estaban de acuerdo con la
decisión del árbitro.
5. Las barras del equipo LA FLORIDA FS invadieron la cancha tras la decisión
arbitral, teniendo en cuenta que el equipo es el local y que por lo tanto su barra fue
mucho mayor, donde la mayoría de los acompañantes se encontraban bajo efectos
del alcohol, estos se encargaron de incitar a los demás presentes con actos
violentos hacia los jugadores de la U DE DUARTE y sus acompañantes, por lo
tanto, la legítima defensa, defensa propia o autodefensa es una causa que justifica
la realización de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de
responsabilidad a su autor. En otras palabras, es una situación que permite eximir,
o eventualmente reducir, la sanción ante la realización de una conducta
generalmente prohibida, haciendo llamado al derecho de defensa propia donde
algunos acompañantes del equipo la U DE DUARTE al ver su integridad física
transgredida tuvieron una conducta inadecuada pero inicialmente incitada por la
barra del equipo LA FLORIDA FS y actuaron en protección de su integridad como
personas.
6. El equipo la U DE DUARTE no se saco ventaja tras los hechos ocurridos al
contrario fue el principal perjudicado, tras la decisión del árbitro el marcador podría
haber cambiado a favor del equipo y poder llevar a la clasificación, sin embargo
para el equipo LA FLORIDA FS su actuación primeramente interrumpe el trascurso
del evento, después tratan de tomar ventaja de la situación invadiendo el campo
de juego, queriendo terminar el encuentro con el marcador a su favor y por lo tanto
calcificando a las finales. El equipo la U DE DUARTE se vio intricado por la
actuación precaria del equipo contrincante, donde se agredieron sus derechos
como jugadores y por falta de autoridad se desencadeno actos violentos que
perjudicaron a sus jugadores y acompañantes y posteriormente a libre practica de
actividades deportivas que desarrolle el municipio.
7. En el informe arbitral se identifica al agresor del árbitro, jugador que hace parte del
equipo LA FLORIDA FS, prueba suficiente para determinar que los incitadores de
los actos violentos fueron los jugadores del equipo LA FLORIDA FS, dentro del

Elaboro
MARIA JOSE RUIZ
mismo informe no se evidencia ningún jugador del equipo la U DE DUARTE, se
narra la manera como sucedieron los hechos posteriores a una decisión arbitral
que favorecía al equipo visitante, hecho que corrobora lo anteriormente expuesto
donde el equipo visitante se vio afectado por la conducta de provocación del
equipo local.

PRETENSIONES

Solicito de manera respetuosa:

1. Eximir al equipo la U DE DUARTE de la sanción interpuesta por el Coordinador de


Deportes y los Comités.
2. Sancionar a los jugadores que agredieron físicamente a los árbitros, ya que están
identificados en el informe arbitral.
3. Al actuar el equipo la U DE DUARTE en defensa propia y al no incitar a la
violencia, si no mas bien en defensa de su integridad como personas, no se acepta
la descalificación del campeonato, por que como se explica en los hechos el
equipo la U DE DUARTE no tomo ventaja de la situación, se vio intricado en actos
violentos incitados por el equipo LA FLORIDA FS y sus acompañantes, por lo tanto
la sanción se debe realizar a los incitadores iniciales de la conducta violenta y no a
los afectados tras estas conductas.
4. Se hace solicita también que la se incluya en la resolución la sanción a la plaza
del torneo municipal en este caso la cancha de La Florida, ya que dentro de la
resolución no se menciona el articulo 37 del reglamento, donde tras agresiones
verbales o físicas hacia los oficiales de campo se debe sancionar con la
inhabilitación para albergar eventos deportivos que organice la coordinación de
deportes o la administración municipal por un mínimo de seis (6) meses hasta dos
(2) años según lo determine la comisión disciplinaria con respaldo del informe
arbitral, y al ser el equipo de LA FLORIDA FS locales y los incitadores de la
conducta violenta se debe sancionar a la localidad en su cancha.

ANEXOS Y PRUEBAS

Para apoyar mi petición anexo los siguientes documentos:

1. Videos donde se evidencia a los jugadores de LA FLORIDA FS incitar a los actos


violentos.
2. Videos donde se evidencia al capitán y acompañantes del LA FLORIDA FS que no
permiten seguir con el encuentro y invaden el terreno de juego sin acatar los llamados
del árbitro.

Elaboro
MARIA JOSE RUIZ
3. Video donde la planilladora de manera burlesca junto con el capital del equipo LA
FLORIDA FS, se niegan a que se haga grabación sobre anotaciones en la planilla.

NOTIFICACIONES

A continuación, relaciono los datos respectivos para las debidas notificaciones:

Dirección electrónica: ricardopez18112010@hotmail.com


Teléfono fijo y celular: 3122358159

Agradezco su atención y oportuna respuesta:

Atentamente,

__________________________
EYDER RICARDO LOPEZ
C.C. No. 1131084397

Elaboro
MARIA JOSE RUIZ
Elaboro
MARIA JOSE RUIZ

También podría gustarte