República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Para la Educación Superior

Universidad Bicentenaria de Aragua

Escuela de Derecho – VI trimestre

De las Lesiones y
Riñas

Profesor: Alumna:

Álvaro Herrera. Ruiz, Natalia CI: 27.800.784

Ciudad Guayana, Junio de 2020

 Expone Carrara que por influencia de la civilización cristiana, de aquella
concepción eminentemente de carácter físico en cuanto a los delitos, paso
también a considerarse como necesario de protección la producción de
perturbaciones o anomalías en la psiquis de una persona. Incluso, decía Carrara,
que estas se consideraron como más merecedoras de castigo que las inferidas en
el cuerpo en sentido físico. Fue de esta manera que se produjo un cambio de
denominación, ya que de llamarse a estos delitos como "lesiones corporales" pasó
a denominárseles como "lesiones personales". De este modo, con esta expresión
más amplia, se abarcarían no solamente las afectaciones producidas al cuerpo
humano, es decir, a la individualidad física del ser humano, sino también a su
individualidad psicológica.

Ahora bien, en todo caso, con independencia del concepto de salud que se
maneje, por “lesión” siempre habrá de entenderse un daño o perjuicio a la esfera
física, a la esfera fisiológica o a la esfera psíquica de una persona.

Lesiones Graves, Art. 415 C.P.

En este artículo baja la pena (uno a cuatro años de prisión) con relación al
artículo 414 C.P., y la lesión debe causar: Inhabilitación permanente, cicatriz
notable en la cara (caso más grave que el anterior), enfermedad mental o corporal
que dure veinte días o más; tiempo en el cual la persona queda inhabilitada para
realizar sus ocupaciones habituales, perdida de un sentido o de un órgano,
dificultad permanente de la palabra; no se habla de aborto sino de parto
prematuro.

Las lesiones graves, especifica el Art. 415 C.P. cuales son una a una de
manera detallada y establece un tiempo de asistencia, de curación o de
inhabilitación de veinte días o más.

Se tendrá la intención (dolo) de un sujeto activo que comete el delito de

lesionar a un sujeto pasivo, por lo cual tendremos un resultado; pero para
determinar la gravedad de la lesión lo haremos con la experticia forense que se
denomina o se llama examen médico legal, que es fundamental para determinar el
delito de lesiones.

En dicho examen médico legal, el médico forense señala los días de curación o
convalecencia, además describe las características de la lesión, lo que
determinará la calificación jurídica de la misma, lo cual nos permitirá ubicarla como
lesión menos grave, grave, gravísima, leve o levísima, es decir esta es la forma de
calificar esta especie de delito.

Lesiones Leves, Art. 416 C.P.

Es cualquier tipo de lesión, pero que establezca un lapso de diez días de

curación. La pena será de arresto de tres a seis meses.

Lesiones Levísimas, Art. 417 C.P.

Simplemente se ha causado un daño a una persona (cualquier daño) pero ésta

no necesita asistencia, ni queda incapacitada de ejercer su oficio habitual, la pena
será de arresto de diez a cuarenta y cinco días.

En estos delitos para su calificación y gradación influyen:

a) La Pena;
b) El tipo de lesión;
c) El procedimiento a seguir de acuerdo con el COPP: Para los delitos de
arrestos, el COPP establece que debe seguirse el procedimiento abreviado,
por lo tanto, se llevará ante el Juez unipersonal la acusación directamente.
Para el resto de los delitos de lesiones se seguirá el procedimiento
ordinario.

Lesiones Calificadas, Art. 406 C.P.

Las lesiones podrán considerarse como "calificadas", cuando las mismas se

produzcan en las circunstancias señaladas en el artículo 406 del CP, en el cual se
tipifican las "calificantes" del delito de homicidio, dentro de las que se encuentran,
la alevosía, los motivos fútiles o innobles, el parricidio, el magnicidio, entre otras.
También podrá considerársele como lesiones de esta clase, en caso de que el
delito fuere cometido con armas insidiosas o con cualquiera otra arma
propiamente dicha, o por medio de sustancias corrosivas.

Lesiones Agravadas, Art. 407 C.P.

Por su parte, las lesiones serán "agravadas" cuando se verifiquen bajo las
circunstancias señaladas en el artículo 407 del CP, por ejemplo, cuando la víctima
sea un hermano del autor, o sea un alto funcionario, tales como gobernador,
ministro, diputado de la Asamblea Nacional, Magistrado del Tribunal Supremo de
Justicia, etc.

Lesiones Preterintencionales, Art. 419 C.P.

Existirán lesiones preterintencionales cuando el daño que se propuso producir

el autor era menor que el daño que efectivamente produjo. Recordemos que los
delitos preterintencionales son delitos de doble resultado, el primero que es
abarcado por la voluntad del autor, y el segundo que es más grave que el anterior,
pero que no es querido por el sujeto.

Así, en el caso del delito de lesiones, de acuerdo al artículo 419 del CP, se
castigará de forma atenuada cuando "excede el hecho en sus consecuencias al fin
que se propuso el culpable". Por tanto, las lesiones preterintencionales podrán ser
lesiones gravísimas, graves, leves o levísimas. No obstante, en estos últimos
grados será muy difícil apreciar la preterintención, esto por tratarse de hechos que
no tienen prácticamente nada de gravedad.

Lesiones Culposas, Art. 420 C.P.

Son aquellas lesiones como refiere el artículo producto de imprudencia,

negligencia, impericia en la profesión, arte o industria, o por inobservancia en los
reglamentos, ordenes o disciplinas; con lo cual, se ocasiona a otro un daño
corporal o en sus facultades intelectuales.

También este artículo se relaciona con los artículos anteriores; así en el

numeral 1, se refiere el Art. 420 a las lesiones menos graves y leves; en el
numeral 2, a las lesiones graves y gravísimas, y en el numeral 3 a las lesiones
culposas levísimas, que es un delito de acción privada, porque se insta a instancia
de parte agraviada, no interviene el Ministerio público, ya que este sólo interviene
en los delitos de acción pública.

Disposiciones comunes a los delitos de homicidios y lesiones

Art. 422° Código Penal. Los Tribunales estimarán como motivo de atenuación
en los juicios por muerte o lesiones corporales, el haberse causado los hechos en
duelo regular. En este caso podrá rebajarse de una a dos terceras partes la pena
correspondiente al hecho punible; y a los testigos se les aplicará una pena igual a
la que se imponga al matador o heridor, disminuida a la mitad.

Si en el duelo hubiere deslealtad (duelo irregular), esta circunstancia se

considerará agravante para la aplicación de las penas correspondientes al
homicidio o lesiones que hubieren resultado; y los testigos serán considerados
como coautores.

En caso de homicidio cometido en riña cuerpo a cuerpo, si el herido o interfecto

la hubiere provocado y aunque el heridor o matador la hubiere aceptado o
continuado a pesar de haber podido cortarla o haber podido abstenerse de reñir
sin grave riesgo, se tendrá en cuenta aquella circunstancia y se aplicará la pena
correspondiente con la atenuación prevista en la primera parte de este artículo.

En estos casos, si el lance se ha originado por haber una de las partes

ofendido el honor o la reputación de la otra o de su familia en documento público o
con escritos o dibujo divulgados o expuestos al público o con otros medios de
publicidad, se estimará como provocador al autor de estos hechos; según la
gravedad de la difamación, los Tribunales pueden cambiar la pena que
correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento
por igual tiempo, con la reducción prevista.

El duelo regula está establecido en la primera parte subrayada del Art. 422°
Código Penal. Este duelo regular, ya en desuso, viene de una vieja costumbre de
solucionar los problemas que tenían que ver con el honor batiéndose en duelo, en
principio, se daba entre los burgueses y los plebeyos, y se le denominaba duelo
rusticano; del cual provino el duelo criollo; y donde, por aquello de la ley del talión
(ojo por ojo y diente por diente) se buscaba dirimir o utilizar cualquier otro medio
para hacerse justicia por propia mano a través de la utilización de la violencia.

Se refiere entonces, a que los tribunales estimarán estos hechos como motivos
de atenuación en los juicios, con una pena disminuidas de una a dos terceras
partes; aplicándose a los testigos una pena igual a la del matador o heridor
disminuida a la mitad; por lo que tenemos, en este caso, una plurisubjetividad
activa, porque existen varios sujetos; sujeto activo (matador o heridor), y los que
de igual forma van a ser sancionados igual que éste, en este caso, los testigos, y
el sujeto pasivo.

El siguiente aparte del artículo 422° Código Penal, está referido al duelo
irregular, que consiste en el mismo duelo regular, pero con violación de las
condiciones impuestas para el duelo en favor de alguna de las partes, lo que deja
a la otra en franca desventaja; caso en el cual, los testigos se considerarán
coautores, por haberse prestado a violar las condiciones previamente
establecidas; un ejemplo de esto sería, si el duelo se pactó con el uso de pistolas;
y los testigos se prestan para dar a una de las partes una pistola sin balas, lo cual
lo deja en abierta desventaja.

El próximo aparte nos refiere lo que es la riña cuerpo a cuerpo, que a diferencia
del duelo no se ha preestablecido, premeditado, sino que sobreviene en un
momento determinado, sin ningún tipo de preparación, sin testigos o jueces; es
más común hoy día.

El último aparte del Art. 422° Código Penal, nos dice que si existe provocación,
se considerará ésta como una causa de atenuación, para aquel que produzca la
muerte o las heridas al que haya provocado la situación.

El Duelo.

El duelo en nuestra legislación no constituye un delito especial, se considera

solo una circunstancia atenuante o agravante en los casos de homicidio o lesiones
personales. Existen dos tipos de duelos, entre ellos destaca el duelo regurlar que,
es una clase de combate revestido de ciertas formalidades, que se ha practicado
desde el siglo XV hasta el XX en las sociedades occidentales, el cual puede ser
definido como un combate acordado entre dos caballeros, los cuales utilizan
armas mortales de acuerdo con normas que deben de respetarse por el honor de
los contendientes, quienes a su vez estaba acompañados cada uno de un padrino.
Art 420 CP.

La Riña

Es una pendencia, desde el punto de vista del Derecho Penal, es la

concurrencia de acciones de violencia, reciprocas y tumultuarias, de mas de dos
personas y que dan como resultado la muerte o lesiones de uno o mas
contendientes.

El Código Penal Venezolano, no define a la riña, sino que prevé por una parte
la llamada riña cuerpo a cuerpo y la equipara al duelo regular, así como también
contempla la riña tumultuaria, en el cual intervienen varias personas y siempre que
de ellas resulte algún muerto o lesionado. Art 425 CP.

Tipos

 Riña Cuerpo a Cuerpo: Es lucha punible, refriega, pelea entre dos personas,
con armas o sin ellas, provocada por uno y aceptada por el otro, sin ventajas o
alevosía, en relativa igualdad de circunstancias y en la que, por lo tanto, ambos
contendientes corren riesgos y peligros iguales o semejantes cuando menos.
El cooperador inmediato es aquel sujeto que participa directamente en la
ejecución de un hecho típico y antijurídico sin tener dominio sobre él.

 Riña Tumultuaria: Es un delito que requiere varios sujetos activos y pasivos,

que simultáneamente son agresores y agredidos, en el marco de una riña
mutuamente aceptada, o de una pelea recíprocamente consentida. Cada uno
de los partícipes es actor provocador del enfrentamiento, de forma que no cabe
apelar a la legítima defensa.
 Debe existir una refriega, lo que la doctrina llama "riña tumultuaria", es decir, en
otras palabras, una riña colectiva, donde varios sujetos ocasionan lesiones (o
también la muerte) a un solo sujeto. En este caso, hay que determinar quiénes son
los sujetos que han agredido al herido o matado a la persona; quienes, aunque
participaron en la riña no lo agredieron y quién o quiénes son los responsables de
provocar la refriega; ya que estos son los sujetos activos de la riña tumultuaria,
que serán sancionados según la gravedad del hecho y su grado de participación
en el mismo como señala lo estipulado en el artículo 425° Código Penal.

Añade el artículo 426, ejusdem, que el primero que saque un arma de fuego o
blanca, será sancionado con una pena aparte de lo que pueda sancionarse de los
delitos previstos en el artículo anterior.

La no punibilidad por la defensa de bienes.

Legítima Defensa: Consiste cuando una persona al verse atacado, esta contra
ataca a la víctima pudiéndole ocasionar un daño al atacante o agresor sea este de
lesiones o la muerte quedando eximida de responsabilidad penal la víctima,
siempre y cuando cumpla con los requisitos que pauta el art. 65 ordinal 3ero del
C.P., los cuales son:

Agresión ilegitima: estudiándose por esto todo acto contrario a derecho que
pueda ocasionar o le ocasione o ponga en peligro la integridad física de la víctima.
Lo que se equipara a legítima defensa como eximente de responsabilidad penal;
consiste, cuando una persona le ocasiona un daño a otra creyendo que la otra
persona le va a ocasionar un daño, sintiendo o percibiendo en ese momento
temor, terror r incertidumbre.

1. Temor: cuando la persona siente miedo de que otra persona presuntamente

le va a ocasionar un daño.
2. Terror: consiste cuando la persona siente pánico de un eminente y presunto
ataque hacia una persona.
 3. Incertidumbre: cuando la persona siente duda de que la otra persona lo va
a agredir o no. Para que la persona sea eximida de responsabilidad penal,
tiene q estar incurso en estos requisitos sin faltar ninguno.

Por su parte el Código Penal Venezolano, Artículo 65, numerales 3 y 4, indica:

No es punible:

El que obra en defensa de propia persona o derecho, siempre que concurran las
circunstancias siguientes:

1. Agresión ilegitima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
2. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla.
3. Falta de provocación suficiente de parte del que pretenda haber obrado en
defensa propia. Se equipara a legítima defensa el hecho con el cual el
agente, en el estado de incertidumbre, temor o terror traspasa los límites de
la defensa.
4. El que obra constreñido por la necesidad de salvar su persona, o la de otro,
de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente
causa, y que no pueda evitar de otro modo.

La Complicidad Correspectiva, Art. 424 C.P.

Art. 424° Código Penal. "Cuando en la perpetración de la muerte o las

lesiones han tomado parte varias personas y no puede descubrirse quien
las causó, se castigará a todos con las penas respectivamente
correspondientes al delito cometido, disminuidas de una tercera parte a la
mitad.

No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho".

Es común en las investigaciones llevadas a cabo en riñas o en homicidios

donde han participado varios sujetos al igual que en delito de lesiones donde
hayan participado varias personas; debido a que entre los participantes, es una
especie de cuestión de honor no delatarse ni atribuirse el hecho que causó la
lesión o la muerte del sujeto pasivo; para estos casos la figura jurídica que se
utiliza para sancionar a los que participaron en el hecho sin que haya podido
determinarse exactamente quien cometió el delito ya sea de lesiones o de
homicidio, es la denominada complicidad correspectiva, y, en tal sentido, se aplica
la pena correspondiente al delito (lesiones u homicidio) pero con una disminución
comprendida de una tercera parte a la mitad.

La complicidad correspectiva es una figura subsidiaria, lo que indica que si no

hay un delito de homicidio o de lesiones, no se puede aplicar esta figura; porque la
complicidad correspectiva solamente se aplica para los delitos de homicidios y de
lesiones, en cualquiera de sus tipos o modalidades.

Bibliografía

 Fernández, A. (2013). Delitos Contra las Personas. Recuperado de,

https://infogram.com/delitos-contra-las-personas-1gv4m7d7o51km18
 Santaella, C. (2014). Guía de Derecho Penal II (Venezuela). Recuperado de,
https://www.monografias.com/trabajos91/guia-derecho-penal-ii/guia-derecho-
penal-ii3.shtml
 Figueroa, Y. (2018). El Delito De Lesiones. Recuperado de,
http://yvanfigueroaortega.simplesite.com/438135719
 Derechovenezolano. (2013). El Delito De Lesiones Personales Intencionales.
Recuperado de, https://derechovenezolano.wordpress.com/2012/10/30/el-
delito-de-lesiones-personales-intencionales/