❖ MATES

❖ JUEGO:
❖ REPASO DE CHARLAS
❖ CHARLA:
❖ PREGUNTAS:
¿QUIÉN ES JESÚS?
PREGUNTAR A ALGUNOS EN QUE AÑO NACIERON, QUE RESPONDAN Y DESPUES PREGUNTAR 2002
QUE, 2002 DESDE QUE. ENTONCES TAN IRRELEVANTE NO ERA NO
Bueno, el miercoles pasado no se si se acuerdan hablabamos sobre un tal Jesus, que era el camino
la verdad y la vida, que el cristianismo no era ni aburrido ni falso ni irrelevante, bien eso esta
buenisimo, pero quien es Jesus. ¿Existió? ¿Como sabemos que es verdad? ¿Porque no hablamos
sobre Dios antes que Jesús?
Es algo común en los tiempos que vivimos hoy en día que en un momento de nuestra vida
decidimos rechazar y criticar todo lo que venga de la fe cristiana. Muchas veces lo vemos como
algo aburrido, irrelevante para nosotros y muchas veces nos encontramos ante la critica de que es
falso, y no sabemos cómo defender lo que creemos.
Sin embargo, acá estamos, en otro punto de nuestro crecimiento personal decidimos darle la mano
a esa idea loca de Dios, de su hijo Jesús, y decidimos confiar y seguir sus pasos.
Por eso les vengo a proponer un estudio más científico, ponele, entre comillas, ya no estamos en
un grupo católico adolecente, somos ya universitarios, adultos, algunos trabajando. Por eso
creemos que es necesario poder afrontar ciertas críticas hacia esta vida que tomamos, una vida
llena de Dios y en constante contacto con Jesús.
No solo queremos demostrar y evidenciar porque creemos lo que decimos, sino que como todo
catolico es casi una obligación poder defender los valores que propagamos y creemos, no nos
tenemos que quedar callados ante la ignorancia y la arrogancia de los que critican nuestra fe, callar
ante ese “ataque” es adherir. Esto precisamente porque no es irrelevante para nosotros, es algo
mucho más profundo, que nos trasciende de maneras únicas y especiales a cada uno
Muchas veces nos pasa que nuestra primera defensa cuando nos sentimos atacados en la fe o en la
existencia de Jesús (quien es nuestro principal ejemplo a seguir) es porque lo dice la biblia, ¿pero y
qué?, ¿la biblia por ser biblia es nuestra única defensa? Nosotros como crisitanos y más
específicamente Católicos no creemos en la biblia como única fuente de verdad absoluta (a
diferencia de otras denominaciones cristianas que solo se basan en la escritura). Bueno acá vamos
a analizar esto desde un punto de vista más fidedigno, más realista, con pruebas que podamos
sentir. En algunos diccionarios antiguos comunistas, definían a Jesús como “un personaje mítico
que nunca existió”; sin embargo ningún historiador de prestigio sería capaz de decir tal afirmación,
ya que científica e históricamente hay muchísimas pruebas sobre la existencia de Jesús,
independientemente de su misticismo o no como hijo de Dios. Osea no estamos evaluando ahora
si fue el hijo de Dios o no, simplemente si la persona fisica humana de Jesus que fue crucificada y
muerta existio. No son pruebas únicamente de los evangelios, sino también de otras fuentes.
Uno de estos métodos es el de la crítica textual, que es cuando menor tiempo haya transcurrido
entre la fecha de composición del original y la fecha de la copia más antigua disponible, cuanto
más copias haya y de mayor calidad, menos dudas puede haber del original.
Menos se duda de escritos como la historia de roma, de escritos sobre julio césar, de historiadores
de la época, que del nuevo testamento, entonces porque podemos creer en algún sí y en otros no,
con qué criterio podemos hacer esa afirmación.
Entonces, yendo a lo importante tenemos más de 10.000 copias del NT en latín, más de 5000 en
griego, y más de 9300 en diferentes idiomas. Por ende si el nuevo testamento narra las historias de
Jesús, porque podríamos negar su existencia si no fuera por motivos meramente ideológicos y no
científicos. (AMPLIAR SOBRE LA IDEA DE QUE MUCHOS TEXTOS DE HISTORIA DE LA ÉPOCA HABLAN
SOBRE UNA PERSONA LLAMADA Yeshúa que decía ser el hijo de Dios y fue crucificada, muchos de
estos textos en contra de lo que Jesus predicaba vale aclarar )
Bien, espero que hasta acá haya quedado por cerrado el tema de si existió o no Jesús, sin importar
su deidad, solo tenemos que entender que existió y punto.
Ahora, sabiendo que existió, es válido preguntarse entonces ¿Quién fue/es Jesús? Pocos dudan
hoy en día que Jesús fue completamente humano, en el NT narra, que se cansaba, que tenía
hambre, que se enojó, amo, se puso triste. Creció en una familia, trabajo, fue tentado y
experimentó sufrimiento y hasta la misma muerte. Entonces hoy muchos afirman que Jesús fue
SOLO un humano, aunque sí un gran maestro espiritual. Por ello les venimos a proponer otro tipo
de pruebas para entender por qué Jesús es más que un hombre, que es el hijo de Dios, y es la
segunda persona de la trinidad.
¿QUÉ DIJO DE SÍ MISMO?
El primer argumento típico de los ateos o de religiones que no creen en que Jesús era el hijo de
Dios es, que Jesús no dijo “Soy el hijo de Dios, o soy Dios”, por ello vamos a analizar sus
enseñanzas.
● Enseñanza centrada en su persona:
Hoy cualquier persona que quiera transmitir la palabra de Dios nunca lo va a hacer centrándose en
el mismo, sino en Dios o en Jesús, ya que ellos simplemente son intérpretes de sus enseñanzas, en
cambio Jesús enseñaba y predicaba sobre su persona, él mismo dirigía a los demás a Dios a través
de él, “Nadie llega al padre sino por mí” el mismo dijo que se queríamos recibir a Dios lo teníamos
que recibir a él; que dar lugar a él era darle lugar a Dios; que haberle visto a él era haberle visto a
Dios. Él dijo “Si quieren saber cómo es Dios, mírenme”. A EL, no a Pedro, Tomas, a vos a vos a vos ni
a mi, a EL.
● Declaraciones indirectas:
“Hijo, tus pecados serán perdonados”, (cara de tonto, imaginen que yo les digo eso), esto causo en
los líderes judíos del momento un malestar enorme, ya que nadie que no sea Dios puede perdonar
los pecados. Como nadie le creía demostró su autoridad de perdonar los pecados curando a un
paralítico, es tipo ah no me crees, pum toma. Sin problema de nada Jesús se comportó como si él
hubiese sido la parte principalmente ofendida por esas ofensas. Es como que Cami le pegue a
Larita, pero soy yo el que se siente ofendido. Esto solo tiene sentido si él es Dios, cuyas reglas se
infringen y cuyo amor es herido.
Otra enseñanza que nos dejó fue que volvería y juzgaría al mundo, iba a volver con los ángeles y se
sentaría en un trono glorioso. Algunos recibirán la vida eterna y otros sufrirían el castigo de vivir
siempre separados de él. No solo sería el juez, sino que también sería el criterio del juicio.
 Para un ser humano ordinario decir eso sería totalmente un chiste. En cambio sólo sería posible si
ese ser humano fuera un Dios todopoderoso.
● Declaraciones directas:
Jesús murió, resucitó y se le apareció a sus discípulos. Estaban todos menos Tomás. Tomás, un
ejemplo de cualquier persona del siglo XX o XXI, un escéptico, una persona a quien le cuesta creer.
Cuando le contaron que Jesús había resucitado y habían estado con él, no creyó, dijo: Disculpas,
pero no puedo creer. Si no veo la marca de los clavos en sus manos, si no pongo el dedo en el lugar
de los clavos, y la mano en su costado, no creeré. Una semana más tarde, Jesús se les volvió a
aparecer, y esta vez estaba Tomas. Jesús le dice con cariño, Ven Tomas: Trae tu dedo, aquí están mis
manos. Acerca tu mano, métela en mi costado.” ¡Entonces Jesús le dice a Tomás: Tomas deja de
dudar y creer! ¡Y en ese momento, Tomás le dice: Señor mío y Dios mío! Tomas llamó a Jesús
DIOS.
Y fíjense que en ese momento Jesús no reacciona diciendo: hehehehe, para. Sí, soy especial pero
no soy Dios. NO DICE ESO. Por el contrario, dice: ¡Ahora crees porque me has visto, Felices los que
creen sin haber visto! De alguna manera le está diciendo: ¡YA ERA HORA CHE!
Pero estos testimonios no fueron solamente para los discípulos, todos lo habían escuchado. En
Juan 10, se nos dice esto: “El Padre y yo somos una sola cosa”.
Entonces lo querían apedrear, porque no les convenía obvio, Jesús les preguntó: “Les hice ver
muchas obras buenas que vienen del Padre: ¿por cuál de ellas me quieren apedrear? Los judíos le
respondieron: “No queremos apedrearte por ninguna de las obras buenas sino porque blasfemas,
ya que siendo hombre te haces Dios. (Juan 10, 33). Es obvio que sus enemigos pensaron que eso
era exactamente lo que estaba declarando.

Ok. JESÚS DE NAZARET DEMUESTRA SER DIOS. Pero tampoco vamos a creer lo que todo loquito
hace ¿no? Estamos mostrando evidencias para todo, no vamos a hacer menos con esto me parece,
el simple hecho de que una persona diga o haga algo en particular no significa que sea verdad.
Muchas personas con desequilibrios mentales creen ser grandes personas como Napoleón, el
Papa, etc., pero no lo son y están internadas en hospitales psiquiátricos.
Entonces, si partimos de esta duda, tenemos que pensar cómo corroborar si es verdad lo que
Jesús decía.
❖ Bueno aca no se si alguien estudia psicología, pero hay tres posibilidades lógicas:
1. Sus declaraciones eran falsas. Él sabía que eran falsas, y entonces era un impostor y un
demonio.
2. Que estaba delirando (y no lo sabía). Es decir, estaña loco
3. Que era verdad.
Un hombre como cualquier otro que diga las cosas Jesús dijo, no sería un gran moralista. O sería un
lunático, o el mismo diablo. Hay que escoger entre las opciones. O era, y es, el Hijo de Dios, o
estaba completamente loco o era un malvado. Pero no digamos boludeces diciendo que era un
gran maestro humano. Jesús nunca nos dio esa opción y tampoco tuvo la intención de hacerlo.
❖ ¿Qué evidencia hay para apoyar lo que dijo Jesús?
Bien, tenemos 3 posibilidades, ¿con cual dicen que nos quedemos?
I. Sus enseñanzas
 Las enseñanzas de Jesús son reconocidas como las más grandiosas que hayan existido. Hay mucha
gente que no es cristiana y aun así vive según lo que Jesús predicó, porque tiene que ver con la
moral, con el ser buena persona. (HABLAR DE LA MORAL ACTUAL, QUE ES LO QUE ESTÁ MAL,
PORQUE ESTA MAL, QUE ES EL MAL SI NO HAY BIEN, QUIEN NO ENSEÑA LO QUE ESTÁ BIEN O MAL)
No existen otras palabras dichas por el hombre que cautivan tanto como las pronunciadas por
Jesús, porque ningún otro hombre puede responder a estas preguntas fundamentales del ser
humano como las respondió Jesús. “Son el tipo de palabras y el tipo de respuestas que
esperaríamos que Dios diera.”
Las enseñanzas de Jesús son el fundamento de la civilización del mundo Occidental. Muchas de las
leyes en Inglaterra y en Estados Unidos se basaron originalmente en las enseñanzas de Jesús. Y con
el tiempo se expandieron en las leyes legislativas y morales del mundo entero.
Es asombroso pensar que si bien estamos progresando en todos los campos de la ciencia y la
tecnología, viajamos más rápido y sabemos más. Y sin embargo, en más de 2000 años nadie ha
mejorado la enseñanza de Jesucristo.
¿Puede tal enseñanza realmente venir de un malvado o de un demente?
II. Sus obras
Jesús hizo muchos milagros de distintos tipos. Dijo que los milagros que realizaba evidenciaban en
sí mismos que “el Padre está en mí y que yo estoy en el Padre” (Juan 10:38).
[Decir algo sobre cristianismo aburrido, algo de viejos, cosas de monjes]: Jesús debió haber sido la
persona más extraordinaria que uno hubiera querido tener cerca.
Cuando fue a una fiesta convirtió agua en vino (Juan 2: 1-11). Agarró el almuerzo de una persona y
lo multiplicó para poder alimentar a miles (Marcos 6: 30-44). Tenía control sobre los elementos y
podía hablar al viento y a las olas, y así apaciguar una tormenta (Marcos 4: 35-41). Llevo a cabo las
curaciones más impresionantes: abrió los ojos a los ciegos, hizo oír y hablar a sordos y mudos, hizo
andar a paralíticos. Cuando visito un hospital, un hombre que había sido invalido durante treinta y
ocho años pudo levantarse de su camilla y caminar (Juan 5: 1-9). Libero personas de fuerzas
malignas que habían dominado sus vidas. En ocasiones, hasta resucito a aquellos que habían
muerto (Juan 11: 38-44).

Sin embargo, no fueron solo SUS MILAGROS los que hicieron que su obra fuera impresionante. Fue
SU AMOR, especialmente por aquellos que no eran amados CONTRARIO AL TIPICO ARGUMENTO
FANATICO DE HOY DE QUE LA IGLESIA ESTA EN CONTRA DE LAS MINOIRAS, DE QUE MINORIAS
HABLAN SI JESUS MISMO AYUDO A los leprosos y las prostitutas, los “MALOS” de la epoca. Esta
parecía ser SU motivación.
¿Puede pensarse que estas obras sean las de un hombre malvado o trastornado?
III. Su carácter
El carácter de Jesús ha impresionado a millones que no se consideran a sí mismos creyentes.
Su vida fue tan radical, tan inconveniente, que si Jesús no hubiera existido, la Iglesia ciertamente
no lo habría inventado.
Esta figura radical. El test del carácter se pone a prueba bajo ESTRÉS. En la cruz, ¿qué dijo Jesús?
Sobre todo fue SU AMOR demostrado en la cruz cuando lo torturaron y clavaron en la cruz dijo:
“Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen (Lc 23-34).
 ● Jesús fue un hombre que ejemplifico el altruismo supremo, pero no la autocompasión
● La humildad, pero no la debilidad
● El gozo, pero no a costa de otros
● La amabilidad, pero no la condescendencia
● Sus enemigos no podían encontrar el defecto y sus amigos cercanos decían que no tenía
pecado.
Seguro que nadie podría sugerir que un hombre con un carácter así fuera malvado o perturbado
mental.
1. El cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento.
Nadie en la historia ha tenido un set completo de libros escritos referidos a él, antes de nacer.
Sin embargo, el caso de Jesús es diferente. Dio cumplimiento a más de trescientas profecías,
pronunciadas por diferentes portavoces a lo largo de 500 años, incluyendo 29 profecías
fundamentales en un solo día, el día en que murió.
Desde ya, alguien podría sugerir que Jesús era un engañador astuto que deliberadamente actuó
para dar cumplimiento a estas profecías y así mostrar que Él era el Mesías anunciado en el Antiguo
Testamento.
El problema con esta suposición es:
1. La gran cantidad de profecías lo habría hecho extremadamente difícil
2. Humanamente hablando Jesús no tenía ningún control sobre muchos acontecimientos. Ponele
la forma exacta en que murió fue predicha en el Antiguo Testamento (Isaías 53), el lugar de su
sepultura y aun el lugar de su nacimiento (Miqueas 5:2). Supongamos que Jesús haya sido un
engañador queriendo dar cumplimiento a todas esas profecías… Mepa que habría sido un poco
tarde para descubrir el lugar donde debía haber nacido ¿no jajá?

2. Su resurrección
La resurrección física de Jesucristo de entre los muertos es la piedra angular del cristianismo, es la
prueba del amor de Dios. Pero, ¿hay evidencia de que eso realmente sucedió?
Si la resurrección no es cierta, la cristiandad se vuelve nula y vacía.
Algunas personas se estarán preguntando, ¿por qué empezamos hablando de Jesús? ¿Por qué no
empezamos hablando de si Dios existe?
Un teólogo lo puso de esta manera: el argumento cristiano es el siguiente: la resurrección de Jesús
sugiere fuertemente que el mundo tiene un creador, y ese creador puede ser conocido por medio de
la persona de Jesús. Vemos a Dios mirando a través de Jesús.
Pero ¿cuál es la evidencia de que la resurrección realmente ocurrió?
1. Su ausencia de la tumba
Al tercer día después de muerto, lo fueron a ver a la tumba y no estaba. Se han elaborado muchas
teorías para explicar el hecho de que el cuerpo de Jesús desapareció de la tumba en el primer Día
de la Resurrección, pero ninguna es muy convincente.
a) Primero se ha sugerido que Jesús no murió en la cruz.
¿Es posible eso? Jesús había pasado por una flagelación romana, con la cual muchos habían
muerto: había estado clavado en una cruz por 6 horas. ¿Podría un hombre en esas condiciones
haber empujado una piedra que probablemente pesaba una tonelada y media?
Los soldados estaban claramente convencidos de que Jesús estaba muerto, pues en caso contrario
no hubieran desclavado su cuerpo. La pena por dejar escapar a un prisionero era la pena de
muerte
Más aun cuando los soldados descubrieron que Jesús ya había muerto, “uno de los soldados le
abrió el costado con una lanza, lo cual produjo un flujo instantáneo de sangre y agua” (Juan 19:34).
Esto parece ser la separación de los coágulos y el suero en la sangre, lo cual hoy en día se sabe
que es una evidencia médica fuerte de que Jesús estaba muerto. Juan no escribió eso por esa
razón, no tenía conocimiento médico, lo cual es una evidencia más poderosa de que Jesús estaba
muerto.
b) Segundo, se ha discutido que los discípulos robaron el cuerpo y divulgaron el rumor de
que
Jesús había resucitado de entre los muertos. Dejando de lado el hecho de que la tumba estaba
vigilada, esta teoría es psicológicamente improbable. Los discípulos estaban deprimidos y
desilusionados cuando Jesús murió. Se habría necesitado algo extraordinario para transformar al
apóstol Pedro en el hombre que predico en Pentecostés cuando 3000 hombres se convirtieron.
Además cuando una considera cuanto tuvieron que sufrir los apóstoles a causa de lo que creían
(flagelación, tortura y algunos hasta la muerte), parece inconcebible que se hubieran preparado a
sufrir todo eso por algo que sabían era una mentira. Los discípulos no habrían estado dispuestos a
morir por algo que ellos hubieran sabido que era falso.
c) En tercer lugar, algunos han dicho que las autoridades robaron el cuerpo de Jesús. Esta
parece
Ser la teoría más improbable de todas. Si las autoridades robaron el cuerpo de Jesús, ¿porque no lo
mostraron cuando estaban tratando de acallar los rumores de que Jesús había resucitado de entre
los muertos? A ellos no les convenía que Jesús resucite
d) Quizás el elemento más fascinante de la evidencia acerca de la desaparición de Jesús de la
tumba es la descripción que Juan hace de las mortajas y perfumes muy caros. Si hubieran sido
ladrones, ¿qué sentido tenía robar el cuerpo y dejar los lienzos y perfumes?
2. Sus apariciones a los discípulos:
Claramente estaban locos, o alucinaban que tiene de raro si un par de locos nomas lo vieron.
Las alucinaciones normalmente ocurren a la gente que está muy tensa, muy imaginativa o nerviosa
o a la gente que esta drogada. Los discípulos no encuadran en ninguna de esas categorías.
Los pescadores corpulentos, los cobradores de impuestos y los escépticos como Tomas no parecen
ser candidatos para alucinar. Pero además, ponele que eran candidatos para alucinar, si quieres
seguir discutiendo, la gente que tiene alucinaciones en general las tiene por periodos prolongados,
no pasa que de pronto dejan de tenerlas. Jesús se apareció a sus discípulos en 11 ocasiones
diferentes en un periodo de seis semanas. El número de ocasiones y el hecho de que súbitamente
cesaran hacen que la teoría de las alucinaciones resulte muy improbable.

Más de 500 personas vieron a Jesús resucitado. Es posible que una persona tenga alucinaciones.
Tal vez que dos o tres tengan la misma alucinación. Pero: ¿es posible que 550 personas compartan
la misma alucinación?
Por último, las alucinaciones son subjetivas. No hay realidad objetiva en ellas. Es como ver un
fantasma. En cambio, Jesús podía ser tocado. En una ocasión además comió un pedazo de pescado
hervido (Lucas 24: 42-43) y en una ocasión preparo el desayuno para los discípulos (Juan 21: 1-4).
Pedro dice: “comimos y bebimos con el después que resucito de entre los muertos” (Hechos
10:41). Jesús mantuvo largas conversaciones con ellos enseñándoles muchas cosas del reino de
Dios. (Hechos 1:3).
3. El efecto inmediato:
El hecho de que Jesús se levantara de entre los muertos tuvo, como era de esperarse un impacto
dramático en el mundo. La iglesia nació y creció a pasos agigantados que se relatan en el libro de
los Hechos de los Apóstoles.
La Iglesia… empezando con un puñado de pescadores sin estudios y cobradores de impuestos
arrasó a través de todo el mundo conocido en los siguientes 300 años. Es una historia asombrosa
de revolución pacífica que no tiene paralelo en la historia del mundo. Fue así porque los cristianos
podían decir a los que los interrogaban. Jesús no solo murió por vos, ¡está vivo! Podes conocerlo y
descubrir por vos mismo la realidad de la que estamos hablando. Y así hicieron. Congregaron a la
iglesia, y la iglesia, nacida de aquella tumba vacía, se divulgó por doquier.
4. La experiencia cristiana
Esta última evidencia, para mí es de las más importantes. Incontables millones de personas a través
de los siglos han experimentado a Jesucristo resucitado. Son gente como nosotros, de todos lados,
de todos colores, de todas culturas. Tenemos una pila de evidencia lógica para creer que Jesús es
Dios, pero lo que más me convence es la experiencia de Jesús en mi vida. Es como el amor,
podemos leer mucha teoría, frases, historias, etc. pero para saber qué es hay que experimentarlo,
¿para eso estamos acá también no?
Durante toda mi vida yo he experimentado su amor, su poder, su realidad en una relación que me
convence de que Jesús hoy está verdaderamente vivo. Mi vida se basa en Él, en su enseñanza, en
su amor. Todo esto que estuvimos hablando me resulta súper interesante y es un primer paso para
creer. Pero la convicción de que Jesús existió y existe, y que es el hijo de Dios, la tengo porque lo
experimento. No es algo que me cuentan, lo sé yo. Hace unos minutos, cuando analizábamos la
evidencia de lo que Jesús dijo de sí mismo, que solo había tres posibilidades realistas: o era y es el
Hijo de Dios, o era demente o algo peor.

Cuando uno examina la evidencia no tiene sentido decir que Jesús era un loco o un malvado. El
personaje Sherlock Holmes decía: “Cuando has eliminado lo imposible, lo que sea que queda,
independientemente de cuán improbable sea, debe ser cierto”. Examinando la evidencia que
hemos hecho, el peso de su enseñanza, sus obras, su carácter, el cumplimiento de las profecías del
AT y su conquista sobre la muerte hacen que podamos eliminar como imposible el que haya sido
un malvado y el que haya sido un demente. Y entonces solo nos queda creer que lo que él dijo que
era, es cierto.
ENTONCES EN RESUMEN:
JESÚS EXISTIÓ
NO FUE SOLO UN HOMBRE BUENO
ERA EL HIJO DE DIOS