Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEDIMENTOS EN SUSPENSIÓN
Santiago, Chile
2018
GESTIÓN DE CALIDAD DE AGUAS EN LA QUEBRADA FRANCIA:
SEDIMENTOS EN SUSPENSIÓN
Santiago, Chile
2018
.
Al profesor Vladimir Alarcón por ser un excelente profesor guía, por brindarme su
apoyo y sus conocimientos para poder avanzar en mi tesis.
La quebrada Francia está ubicada entre los cerros Cruz y Monjes en Valparaíso, a
115 Km de Santiago. La cuenca de la quebrada cubre aproximadamente 328
hectáreas. La cobertura del suelo es un mosaico de vegetación nativa y exótica,
en conjunto con tierra y áreas urbanas.
v
Abstract
The city of Valparaíso is located on the central coast of the continental Chilean
territory, at 33 ° latitude south and 71 ° longitude west. Valparaíso presents a
complex topography with at least 39 creeks, which extend around its 42 to 44 hills.
The Francia Creek is located between Cruz and Monjes mountains in Valparaiso,
115 km away from Santiago. Francia Creek watershed covers approximately 328
hectares. The ground cover is a mosaic of native and exotic vegetation, in
conjunction with loose soil and urban areas.
One of the problems that occur in the creeks of Valparaíso is the large amount of
sediment that is generated by the effects of rain and runoff. To solve this problem,
sediment traps have been built at strategic locations, before the water drained by
the ceeks enter the storm drains. Francia Creek drags a lot of sediment. The
Directorate of Hydraulic Works (DOH) reports that 1500 m3 of accumulated
sediments are collected annually upstream of the Quebrada Francia sand trap.
The main objective of this report is to propose sediment control measures in the
Quebrada Francia. For this, maximum flow rates were estimated through the
Rational, Verni King and DGA-AC methods. Then, suspended sediment
concentrations were estimated for these flow events. The estimation of the
sediment load and concentration was made using sediment export coefficients.
Land use areas specific to each sub-basin of the Quebrada Francia were used in
those estimations. This reserach found that replacing shrublands by eucalyptus
forest at selected sub-basins and urban areas would reduce sediment
concentrations upstream to the sand trap up to 42.4 percent.
vi
Índice de Contenido
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1
vii
4.4 DATOS DE USO DE SUELO .............................................................................. 44
6 CONCLUSIONES .......................................................................................... 68
REFERENCIAS .................................................................................................... 71
ANEXOS ............................................................................................................... 73
viii
Índice de Gráficos
ix
Índice de Tablas
x
Tabla 26: Total caudales quebrada Francia, Método Verni King .......................... 54
Tabla 27: Caudales, cuenca 7, método DGA-AC .................................................. 55
Tabla 28: Total caudal Quebrada Francia, método DGA-AC ................................ 56
Tabla 29: Coeficiente de exportación por uso de suelo ........................................ 58
Tabla 30: Cálculo de coeficiente de exportación ................................................... 59
Tabla 31: Cálculo factor IF ................................................................................... 60
Tabla 32: Normalización Factor IF ........................................................................ 61
Tabla 33: Cálculo de concentraciones, cuenca 7. ................................................. 62
Tabla 34: Cálculo de concentración de sedimento total de la cuenca para un
periodo de retorno de 20 años. ............................................................................. 63
Tabla 35: Cálculo de concentración de sedimentos total de la quebrada Francia
según periodo de retorno. ..................................................................................... 64
Tabla 36: Cantidad de carga total de sedimentos, corregida según medida de
mitigación. ............................................................................................................. 67
Tabla 37: Cálculo de intensidades para la cuenca 7. ............................................ 74
Tabla 38: Cálculo de intensidades para la cuenca 8 ............................................ 74
Tabla 39: Cálculo de intensidades para la cuenca 9 ............................................ 74
Tabla 40: Cálculo de intensidades para la cuenca 11 ........................................... 75
Tabla 41: Cálculo de intensidades para la cuenca 13 ........................................... 75
Tabla 42: Cálculo de intensidades para la cuenca 14 ........................................... 75
Tabla 43: Cálculo de intensidades para la cuenca 15 ........................................... 76
Tabla 44: Cálculo de intensidades para la cuenca 16 ........................................... 76
Tabla 45: Cálculo de intensidades para la cuenca 18. .......................................... 76
Tabla 46: Cálculo de intensidades para la cuenca 21 ........................................... 77
Tabla 47: Cálculo de intensidades para la cuenca 22 ........................................... 77
Tabla 48: Cálculo de intensidades para la cuenca 23 ........................................... 77
Tabla 49: Cálculo de intensidades para la cuenca 24 ........................................... 78
Tabla 50: Cálculo de intensidades para la cuenca 28 ........................................... 78
Tabla 51: Cálculo Calculo de intensidades para la cuenca 30 .............................. 78
Tabla 52: Cálculo Calculo de intensidades para la cuenca 32 .............................. 79
Tabla 53: Cálculo Calculo de intensidades para la cuenca 33 .............................. 79
xi
Tabla 54: Cálculo de intensidades para la cuenca 23 ........................................... 79
Tabla 55: Cálculo de intensidades para la cuenca 35 ........................................... 80
Tabla 56: Cálculo de intensidades para la cuenca 36 ........................................... 80
Tabla 57: Cálculo de intensidades para la cuenca 38 ........................................... 80
Tabla 58: Cálculo de intensidades para la cuenca 39 ........................................... 81
Tabla 59: Cálculo de intensidades para la cuenca 40 ........................................... 81
Tabla 60: Cálculo de intensidades para la cuenca 41 ........................................... 81
Tabla 61: Cálculo de intensidades para la cuenca 42 ........................................... 82
Tabla 62: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 7 ............................. 82
Tabla 63: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 8 ............................. 83
Tabla 64: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 9 ............................. 83
Tabla 65: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 11 ........................... 83
Tabla 66: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 13 ........................... 84
Tabla 67: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 14 ........................... 84
Tabla 68: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 15 ........................... 84
Tabla 69: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 16 ........................... 85
Tabla 70: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 18 ........................... 85
Tabla 71: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 21 ........................... 85
Tabla 72: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 22 ........................... 86
Tabla 73: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca ................................ 86
Tabla 74: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 24 ........................... 86
Tabla 75: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 28 ........................... 87
Tabla 76: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 30 ........................... 87
Tabla 77: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 32 ........................... 87
Tabla 78: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 33 ........................... 88
Tabla 79: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 34 ........................... 88
Tabla 80: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 35 ........................... 88
Tabla 81: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 36 ........................... 89
Tabla 82: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 38 ........................... 89
Tabla 83: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 39 ........................... 89
Tabla 84: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 40 ........................... 90
xii
Tabla 85: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 41 ........................... 90
Tabla 86: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 42 ........................... 90
Tabla 87: Cálculo de concentraciones para la cuenca 7 ...................................... 91
Tabla 88: Cálculo de concentraciones para la cuenca 8 ...................................... 91
Tabla 89: Cálculo de concentraciones para la cuenca 9 ...................................... 91
Tabla 90: Cálculo de concentraciones para la cuenca 11 .................................... 92
Tabla 91: Cálculo de concentraciones para la cuenca 13 .................................... 92
Tabla 92: Cálculo de concentraciones para la cuenca 14 .................................... 92
Tabla 93: Cálculo de concentraciones para la cuenca 16 .................................... 93
Tabla 94: Cálculo de concentraciones para la cuenca 18 .................................... 93
Tabla 95: Cálculo de concentraciones para la cuenca 21 .................................... 93
Tabla 96: Cálculo de concentraciones para la cuenca 22 .................................... 94
Tabla 97: Cálculo de concentraciones para la cuenca 23 .................................... 94
Tabla 98: Cálculo de concentraciones para la cuenca 24 .................................... 94
Tabla 99: Cálculo de concentraciones para la cuenca 28 .................................... 95
Tabla 100: Cálculo de concentraciones para la cuenca 30 .................................. 95
Tabla 101: Cálculo de concentraciones para la cuenca 32 .................................. 95
Tabla 102: Cálculo de concentraciones para la cuenca 33 .................................. 96
Tabla 103: Cálculo de concentraciones para la cuenca 34 .................................. 96
Tabla 104: Cálculo de concentraciones para la cuenca 35 .................................. 96
Tabla 105: Cálculo de concentraciones para la cuenca ....................................... 97
Tabla 106: Cálculo de concentraciones para la cuenca 38 .................................. 97
Tabla 107: Cálculo de concentraciones para la cuenca 39 .................................. 97
Tabla 108: Cálculo de concentraciones para la cuenca 40 .................................. 98
Tabla 109: Cálculo de concentraciones para la cuenca 41 .................................. 98
Tabla 110: Cálculo de concentraciones para la cuenca 42 .................................. 98
xiii
Índice de Ilustraciones
xiv
1 Introducción
1.1 Generalidades
1
1.2 Importancia, problemática y aporte del estudio
2
1.3 Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos
3
1.4 Metodología
4
2 Marco teórico
5
La quebrada Francia cubre un área aproximada de 328 hectáreas. La
cobertura del suelo es un mosaico de vegetación nativa y exótica, en conjunto con
tierra y áreas urbanas. Los suelos de la quebrada consisten mayoritariamente de
rocas intensamente meteorizadas y alteradas, de fácil excavación y susceptibles a
la erosión y los procesos de remociones en masa (SERNAGEOMIN, 2015). Las
laderas de los cerros de Valparaíso presentan altas pendientes (>40%) y muestran
evidencias de procesos erosivos activos, así como también de procesos de
deslizamiento (SERNAGEOMIN, 2015). La geología del lugar corresponde a rocas
intrusivas (Laguna Verde, Jlv) conformadas de anfibolitas, ortoanfibolitas, gneises
anfibólicos, dioritas y monzodioritas foliadas y grabros, típicos de los cerros de la
ciudad de Valparaíso y Viña del Mar (Francisco Baquedano, 2012). Al identificar
claramente las zonas de la quebrada y la cobertura y suelo de cada una de ellas,
se podría estimar (a través de coeficientes de exportación) la cantidad de
sedimento que será desplazada y también su volumen (Alarcón, 2016).
En este sector de estudio no se tiene una red de alcantarillado regularizada.
Existe vertido de aguas grises en el sector que contamina las aguas del cauce
principal. El agua que es drenada por la quebrada Francia pasa por un
desarenador ubicado metros aguas arriba del ingreso de estas aguas al colector
de aguas pluvial que corre por debajo de la Avenida Francia. El desarenador se
encarga de disminuir la velocidad del agua produciendo un estancamiento del
agua del cauce y por consecuencia la sedimentación de los sólidos suspendidos
que contiene el agua.
En la Quebrada Jaime se tiene tres tipos principales de cobertura de suelo:
la ciudad formal, la informal (asentamientos ilegales) y la vegetación.
6
El desarenador, la cuenca de la avenida Francia y el colector pluvial se
pueden ver en las ilustraciones 1 a 5.
7
Ilustración 3: Vista de sector aguas abajo Ilustración 4: Quebrada Francia y
del desarenador. La tubería de ubicación del desarenador, el colector
alcantarillado pluvial se distingue pluvial y la Av. Francia (mayo, 2017).
claramente (mayo, 2017). Fuente: Fuente: Elaboración propia
Elaboración propia
8
2.2 Conceptos a considerar
Quebrada
Las quebradas son conformadas por pequeños valles que se encuentran entre
montañas, por los cuales escurre algún torrente de agua no muy caudaloso.
Cuenca
Una cuenca hidrográfica es el área topográfica delimitada por una divisoria de
aguas, que recolecta y descarga el escurrimiento superficial a través de una
corriente de agua (Mays, 2001)
Podemos encontrar dos tipos de cuencas hidrográficas, la endorreica y la
exorreica. La primera se refiere a las cuencas en que existe escurrimiento de
aguas en dirección al mar, de manera descendente, pero que finalmente no llegan
a su destino, pues quedan retenidas por cadenas montañosas formando lagos o
Lagunas. Por otro lado, están las cuencas exorreicas en las cuales sus afluentes
si convergen en el mar a través de ríos o afluentes subterráneos. La cuenca de la
quebrada Francia es una cuenca exorreica debido a que su caudal viaja por
afluentes subterráneos en dirección al mar. (GWP, 2011)
Coeficiente de exportación
El coeficiente de exportación es un coeficiente adimensional que relaciona la
cantidad de escurrimiento con la precipitación. (Mays, 2001).
Los coeficientes de exportación de sedimentos establecen la cantidad de
sedimentos aportados por cada uso de suelo en unidades de masa por unidad de
área para un determinado intervalo de tiempo (Raygada, 2015).
9
Coeficiente de escorrentía
Es la porción de la precipitación, que se convierte en escurrimiento superficial. Es
un factor variable, ya que depende directamente de la cantidad de lluvia que cae
en el sector, además de las condiciones fisiográficas de la cuenca.
En general las cuencas hidrográficas presentan gran variedad de suelos, con
cobertura, pendientes y permeabilidades variables.
En estos casos se recomienda (Mays, 2001) determinar el coeficiente de
escorrentía mediante un promedio ponderado de los coeficientes parciales de
cada zona.
Para ello se utilizará la siguiente ecuación:
(1)
Donde:
Ce: Coeficiente de escorrentía
Ci: Coeficiente parcial
Ai: Área correspondiente por uso de suelo
Sedimentos
Los sedimentos son todos los tipos de materiales sólidos que son transportados
por la escorrentía o las corrientes de aguas. Este material es generado por
distintos motivos; ya sea por causas naturales como el viento, la precipitación,
cambios de temperatura y/o por la acción humana.
10
Desarenador
Desarenador se denomina a la estructura hidráulica que permite limpiar o separar
las partículas sólidas (de un determinado tamaño) de algún caudal superficial que
escurre en forma descendente, sea cualquiera su origen (precipitaciones, aguas
servidas, entre otros).
Uno de los objetivos que tiene el desarenador es separar del agua cruda las
arenas y partículas en suspensión gruesa, de esta manera se puede evitar que se
produzcan depósitos u obstrucciones en las obras de conducción.
11
2.3 Ciclo hidrológico
El ciclo hidrológico describe el movimiento continuo y cíclico del agua en el
planeta. Los estados que puede cambiar el agua son líquido, vapor y hielo en
varias etapas del ciclo. Aun que se puede percibir que el ciclo del agua permanece
relativamente constante con el tiempo, las moléculas de agua individuales pueden
circular muy rápido. El sol dirige el ciclo calentando el agua de los océanos. Parte
de esta agua se evapora en vapor de agua. (Sánchez, 2015)
12
- Una porción del agua es evaporada, desde la superficie de ríos, lagos y
embalses
- Otra porción puede quedar retenida como nieve o hielo o en lagos o
embalses
- Finalmente, una porción importante es la escorrentía superficial rápida
que sigue su camino hacia el mar.
D. Escorrentía directa: es la que llega a los causes superficiales en un periodo
de tiempo corto tras la precipitación, y que normalmente engloba la
escorrentía superficial y la sub-superficial.
E. Escorrentía básica: es la que alimenta los cauces superficiales en los
estiajes, durante los periodos sin precipitaciones, concepto que engloba la
escorrentía subterránea y la superficial diferida.
13
3 Estimación de caudales para la quebrada Francia
Este método se aplica a áreas pluviales que cubren hasta 10.000km 2, de régimen
hidrológico pluvial o pluvio-nival y ubicadas entre las regiones III y IX del país.
Además, son aplicables para periodos de retorno menores o iguales a 100 años (
Dirección General de Aguas, 1995).
(2)
Donde:
Q: Caudal instantáneo máximo de periodo de retorno T, expresado en m 3/s
C: Coeficiente de escorrentía asociado al periodo de retorno T.
i: Intensidad media de lluvia asociada al periodo de retorno T y a una duración
igual al tiempo de concentración de la cuenca pluvial, expresada en mm/hr.
A: Área pluvial aportante expresada en Km2.
14
• Determinación del coeficiente de escorrentía de periodo de retorno 10
años para el método Racional.
Para la aplicación del método Racional se tiene que estimar inicialmente el
coeficiente de escorrentía de periodo de retorno 10 años, C (T=10). De acuerdo a
Dirección General De Aguas (1995), el coeficiente de escorrentía asociado al
periodo de retorno de 10 años C (T=10) es variable según la ubicación geográfica
de la cueca y estos coeficientes son aplicables solo en cuencas naturales como la
quebrada Francia.
Dado que la quebrada Francia está localizada en la V región, el C (T=10)
correspondiente puede ser extraído de la tabla 1.
15
• Determinación de la curva de frecuencia del coeficiente de escorrentía
para el método Racional.
En este estudio se calculará caudales para los siguientes periodos de retorno: 2,
5, 10, 20, 25, 50 y 100 años. Se hace este cálculo dado que en la época de lluvia
se tiene una variabilidad significativa de valores de precipitación que producen un
variado rango de caudales en la quebrada Francia. El coeficiente de escorrentía
correspondiente a cualquier periodo de retorno comprendido entre 2 y 100 años,
se determina multiplicando el valor del coeficiente asociado al periodo de retorno
de 10 años por la razón C (T)/C(T=10)
( Direccion General de Aguas, 1995).
En la siguiente tabla se observan los datos para la estimación del coeficiente.
16
Para el cálculo del caudal máximo, se debe determinar el tiempo de concentración
de la cuenca. En esta memoria se usará la fórmula de Giandotti, que es aplicable
a áreas menores a 200 hectáreas. Dado que la cuenca de la quebrada Francia
tiene un área total de 328 hectáreas, la cuenca se sub-dividió en 25 sub-cuencas y
la formula Racional se aplica por sub-cuenca. Por lo tanto, la fórmula de Giandotti
es aplicable.
(3)
(4)
Donde:
17
3.1.2 Método Verni King
(5)
Donde:
Q: Caudal instantáneo máximo asociado al periodo de retorno T años, expresado
en m3/s.
C (T): Coeficiente empírico de periodo de retorno T años.
: Precipitación diaria máxima asociada al periodo de retorno de T años,
expresada en mm
Ap: Área pluvial de la cuenca, expresada en Km2.
(6)
18
Donde:
= Precipitación en 24 horas para un periodo de retorno de T años
= Coeficiente de frecuencia para un periodo de retorno de T años, dado por
tablas en el texto Técnicas Alternativas para Soluciones de Aguas Lluvias en
Sectores Urbanos. (MINVU, 2017)
= Precipitación de diseño en 24 horas para un periodo de retorno de 10 años
Región C (T=10)
III 0,027
IV - Cuenca Elqui 0,057
IV - Cuenca Limarí 0,180
IV - Cuenca Choapa 0,200
V 0,290
VI 0,680
VII 0,710
VIII 0,790
IX 0,890
19
• Determinación de la curva de frecuencia del coeficiente empírico
PERIODO C(T)/C(T=10)
RETORNO III IV IV IV V VI VII VIII IX
T(años) Región Elqui Limarí Choapa Región Región Región Región Región
2 0,900 0,870 0,440 0,330 0,380 0,630 0,860 1,040 1,030
5 0,950 0,930 0,750 0,680 0,840 0,850 0,950 1,040 1,020
10 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,910 1,000
20 1,100 1,060 1,260 1,380 1,150 1,150 1,000 0,990 0,980
25 1,140 1,100 1,360 1,540 1,220 1,200 1,000 1,000 0,980
50 0,230 1,150 1,620 2,000 1,380 1,330 1,000 1,010 0,970
100 1,320 1,200 1,910 2,560 1,590 1,550 1,040 1,020 0,930
20
• Determinación de la precipitación diaria máxima para el método Verni
King.
Como es mencionado en la Dirección General De Aguas, para determinar la
precipitación asociada a una duración menor de 24 hrs para un periodo de retorno
dado, teniendo como antecedentes disponibles la precipitación diaria, se
recomienda utilizar los valores de coeficientes de duración generalizados
propuestos por Varas y Sánchez (1983) que se consignan en la siguiente tabla.
Dado que la tabla no incluye valores para la V región, se usaron coeficientes de
duración correspondiente a Santiago, Quinta normal, por ser la localidad más
cercana a la V región y a la quebrada Francia.
Embalse La Paloma IV 0,156 0,266 0,441 0,597 0,667 0,780 0,823 0,866 0,919 1,000
Santiago-Qta.
RM 0,161 0,261 0,425 0,556 0,645 0,712 0,774 0,847 0,944 1,000
Normal
Rapel VI 0,147 0,233 0,337 0,465 0,558 0,640 0,709 0,787 0,907 1,000
San Fernando VI 0,127 0,213 0,346 0,428 0,510 0,587 0,659 0,734 0,830 1,000
Colbún-Colorado VII 0,123 0,194 0,294 0,407 0,521 0,590 0,680 0,728 0,826 1,000
Chillán VIII 0,174 0,245 0,365 0,443 0,521 0,608 0,677 0,729 0,891 1,000
Concepción VIII 0,197 0,307 0,385 0,479 0,569 0,642 0,708 0,778 0,891 1,000
Quilaco VIII 0,164 0,264 0,390 0,472 0,553 0,621 0,670 0,737 0,877 1,000
Polcura VIII 0,123 0,193 0,325 0,433 0,524 0,608 0,683 0,741 0,869 1,000
Temuco IX 0,193 0,317 0,477 0,583 0,657 0,718 0,792 0,826 0,917 1,000
Pullinque X 0,125 0,205 0,330 0,427 0,497 0,576 0,655 0,711 0,832 1,000
Ensenada X 0,166 0,233 0,349 0,468 0,543 0,610 0,676 0,735 0,861 1,000
Promedio 0,155 0,244 0,372 0,481 0,564 0,641 0,708 0,768 0,880 1,000
21
(7)
Donde:
22
Ilustración 4: Esquema de cálculo del método DGA-AC para caudales
instantáneos máximos pluviales.
Fuente: Dirección General de Agua.
23
Cuencas ubicadas entre Lat 32°s y Lat 35°S
Donde:
Pma: Precipitación media anual, mm
P24: Precipitación máxima en 24 horas y periodo de retorno 10 años, mm.
Hest: Cota de la estación, msnm
Ap: Área pluvial, km2
24
Tabla 6: Curva de frecuencia Regional Caudales Medios Diarios Máximos
Zona Homogénea Np Pluvial-Log-Latitud 32°35°.
PERIODO DE Q(T)/Q(10)
RETORNO "T"
(años) MEDIA MAX MIN
2 0,18 0,20 0,16
5 0,56 0,57 0,54
10 1,00 1,00 1,00
20 1,61 1,67 1,59
25 1,86 1,94 1,81
50 2,77 2,98 2,66
75 3,44 3,76 3,28
100 3,97 4,38 3,76
(8)
25
Donde
Q10: Caudal medio diario máximo de periodo de retorno 10 años, expresado en
m3/s.
Ap: Área pluvial de la cuenca, expresada en Km 2
P24: Precipitaciones diaria máxima de periodo de retorno 10 años, expresada en
mm.
Con esta relación es posible calcular la curva de frecuencia de caudal medio diario
máximo de la quebrada Francia, multiplicando los valores de la curva de
frecuencia regional adimensional, obtenida por la tabla 6 por el caudal diario
máximo de periodo de retorno 10 años.
26
Tabla 7: Factores de Conversión de Caudal Medio Diario Máximo a Caudal
Instantáneo Máximo.
ZONA HOMOGÉNEA α
Dp 2,19
Ep 1,13
Fp 3,07
Gp 1,40
Hp 1,13
Ip 1,25
Jp 2,14
Kp 1,59
Lp 1,67
Mp 1,48
Np 1,70
Op 1,76
Pp 1,43
Qp 1,51
Rp 1,45
Sp 1,37
Tp 1,28
Up 1,2 - 1,5(*)
Vp 1,16
Wp 1,19
Xp 1,22
Yp 1,27
Zp 1,24
Fuente: Dirección General de Aguas, 1995
27
Finalmente, la curva de frecuencia del caudal instantáneo máximo de la cuenca se
determina multiplicando la curva de frecuencia de caudal medio diario máximo por
el factor de conversión “α“correspondiente a la zona homogénea a la cual
pertenece la quebrada Francia es de 1.70.
(9)
Donde:
Ce: Coeficiente de exportación (Kg/ha/año)
CEI: Coeficiente de exportación por uso de suelo (Kg/ha/año)
Ai: Área por uso de suelo
At: Área total de la cuenca
28
Para el cálculo de concentraciones en mg/l se utiliza de la siguiente expresión:
Donde:
Ai: Área por uso de suelo en ha.
Ci: Coeficiente de exportación.
Q: Caudal en m3/s.
29
Donde:
IF: Índice de Fournier
Pmax: Precipitaciones correspondientes al mes más lluvioso del año i (mm)
Pm: Precipitación media anual (mm).
30
4 Obtención de datos
31
Ilustración 6: Quebrada Francia.
Fuente: Vladimir Alarcón
32
Ilustración 7: Sub-división de la Quebrada Francia
Fuente: Vladimir Alarcón
33
En la quebrada anualmente se recolecta una gran cantidad de sedimentos, en el
año 2016 fue de 1500 m3 de sedimentos (información entregada por la Dirección
de Obras Hidráulicas).
34
Dentro de la tabla se pueden identificar los siguientes parámetros:
35
Ilustración 8: Red Hidrométrica MOP.
Fuente: Elaboración propia
A través del portal web de la Dirección General de Aguas del MOP se escoge la
casilla “Precipitaciones Máximas Anuales en 24 horas” en reportes
meteorológicos. Luego se busca la estación cercana indicando la región y el
nombre de la estación, para posteriormente seleccionar el rango de años que
estamos buscando para finalmente pedir los reportes en una tabla Excel como se
puede observar en la ilustraciónN°11.
36
37
Ilustración 9: Descarga de datos Meteorológicos.
Fuente: Elaboración propia
Los datos de precipitación obtenidos a través de la página web entre los años
1981 hasta el 2016 fueron ordenados en forma decreciente como se puede
observar en la tabla N°10. Además, se calculó el periodo de retorno para cada
registro de precipitación con la ecuación 11 (Mackenzie, 2010)
(11)
Donde:
T: periodo de retorno (años).
n: número total de registros en la serie
m: numero de orden de cada registro en el ordenamiento decreciente.
38
Tabla 10: Precipitaciones máximas anuales en 24 horas.
39
Finalmente, las precipitaciones que se van a utilizar en esta memoria para el
cálculo de los caudales de cada cuenca se resumen en la tabla N°11.
Para el cálculo de intensidad se utilizó la tabla N°5 (página 25), con los datos
corresponde a la Región metropolitana, ya que es el lugar más cercano a nuestro
lugar de estudio. La tabla 12 resume esos datos:
40
Tabla 13: Intensidades mm/h.
41
Para obtener la intensidad con la cual vamos a diseñar, se debe sacar el tiempo
de concentración Tc el cual se utilizó la fórmula de Giandotti para cuencas
menores a 200 ha:
Donde:
Tc: Tiempo de concentración en horas.
L: Longitud del cauce principal de agua en km
H: Diferencia de nivel en (m) entre la cota media de la cuenca y el punto de salida.
A: Área de la cuenca km2
Este análisis se realizó para cada cuenca en donde se obtuvieron los siguientes
datos:
42
Tabla 14: Tiempo de concentración para cada cuenca.
Cuenca Tc (hora)
7 0.21
8 0.23
9 0.25
11 0.38
13 0.24
14 0.18
15 0.24
16 0.19
18 0.23
21 0.28
22 0.22
23 0.22
24 0.28
28 0.21
30 0.18
32 0.17
33 0.17
34 0.13
35 0.12
36 0.20
38 0.21
39 0.15
40 0.17
41 0.15
42 0.17
43
4.4 Datos de Uso de suelo
44
Ilustración 10: Mapa uso de suelo
Fuente: Elaboración propia
45
A continuación, se presenta el gráfico que muestra el porcentaje total que tiene
cada uso de suelo en la cuenca de la Quebrada Francia.
46
5 Análisis de datos y cálculos
47
Tabla 17: Coeficiente parciales de escorrentía.
(12)
Donde:
Ce: Coeficiente de escorrentía
Ci: Coeficiente parcial
Ai: Área correspondiente por uso de suelo
48
Tabla 18: Coeficiente de escorrentía calculado por uso de suelo.
49
En la tabla N°19 se puede observar un resumen de los datos utilizados para el
cálculo de los caudales por el método Racional y los caudales resultantes para la
cuenca 7, para periodos de retorno entre 2 y 100 años.
Este cálculo se hizo para todas las cuencas de la quebrada Francia (Anexo 2),
para finalmente obtener el caudal total de la quebrada.
50
En la tabla No 21 se presenta un resumen de resultados de caudal calculados
usando diferentes coeficientes de escorrentía: i) coeficiente especificado por la
DGA, y ii) coeficiente estimado según uso de suelo. La tabla muestra que los
caudales calculados con el coeficiente de la DGA son menores en magnitud que
los caudales calculados con el coeficiente de escorrentía estimado según uso de
suelo. Esto probablemente se debe a que el coeficiente de escorrentía
recomendado por la DGA es de carácter regional mientras que el coeficiente de
escorrentía estimado según uso de suelo es específico a la quebrada Francia.
Estos cálculos de caudal se hicieron para cada sub-cuenca de la quebrada
Francia. La tabla 22 reasume los resultados de caudal (por ambos métodos) para
toda la cuenca de la quebrada Francia.
51
Tabla 22: Total Caudales Quebrada Francia, Método Racional.
52
Tabla 23: Cálculo del caudal para la cuenca 7, coeficiente de escorrentía recomendado.
Tabla 24: Cálculo del caudal para la cuenca 7, coeficiente de escorrentía por
uso de suelo.
53
Tabla 25: Resumen caudal, cuenca 7, Método Verni King.
Cuenca 7
Caudal Caudal
Coeficiente Coeficiente
Periodo de entregado por calculado
retorno la DGA (m3/s) (m3/s)
2 0.03 0.06
5 0.12 0.22
10 0.18 0.33
20 0.24 0.46
25 0.27 0.52
50 0.36 0.69
100 0.48 0.92
Total 1.69 3.20
Fuente: Elaboración propia
Después de calcular los valores de caudal para cada cuenca se pudo obtener el
total del caudal de la quebrada Francia para ambos casos y tener un nivel de
comparación más amplio.
Como se puede observar en la tabla N°26, el caudal con el coeficiente de
escorrentía entregado por DGA es menor que el caudal con el coeficiente de
escorrentía calculado según uso de suelo.
54
5.1.3 Método DGA-AC para crecidas pluviales
La tabla N°6 muestra los valores de curva de frecuencia regional para caudales
medios diarios máximo. Para el cálculo del caudal medio diario se utilizo la
precipitación diaria máxima con un periodo de retorno de 10 años (que se
presenta en la tabla N°11) y el área de cada cuenca en km 2. Con estos valores se
pudo obtener el caudal medio diario. El valor de conversión (α) de caudales
medios diarios a caudales instantáneos para esta zona homogénea es 1.7. En la
tabla N°27 se puede observar un resumen de todos estos cálculos para la cuenca
7. Este mismo procedimiento se realizo para cada cuenca y finalmente se puedo
obtener el caudal total para la cuenca de la quebrada Francia. Los resultados
están resumidos en la tabla N° 28
55
Tabla 28: Total caudal Quebrada Francia, método DGA-AC
Periodo de Total Q
retorno m3/s
2 0.58
5 1.79
10 3.20
20 5.16
25 5.96
50 8.87
100 12.72
Fuente: Elaboración propia
Después de haber calculado todos los caudales con los distintos métodos se
analizó cual caudal sería el más representativo. Para esto se compararon los
caudales calculados en esta memoria con los caudales estimados por un modelo
hidrológico (no calibrado) de la quebrada Francia. En el Grafico N°3 (caudal
versus periodo de retorno) se puede apreciar que el método racional que usa el
coeficiente de escorrentía calculado según uso de suelo claramente sobre-estima
los valores de caudal con respecto a los demás métodos usados en esta memoria
(incluyendo los caudales calculados por el modelo hidrológico).
56
Gráfico 3: Caudales V/S Periodo de retorno
Fuente: Elaboración propia
57
Tabla 29: Coeficiente de exportación por uso de suelo
Coeficiente de
exportación
Cobertura del suelo
ton/acre-
año kg/ha-año
Matorrales
esclerófilos 7 15691.9
Suelo degradado 10 22417.0
Tierra estéril 10 22417.0
bosques 0.011 24.7
urbano 400(*) 4800.0
(*) kg/ha-mes
En la tabla N°30 también se puede identificar las sub-cuencas que generan mayor
carga de sedimentos en (kg/años) (Cuencas 9, 13, 21, 28, 38, 36). Estas sub-
cuencas son las que serán tomadas en cuenta para proponer medidas de
mitigación para la disminución de esos sedimentos.
58
Tabla 30: Cálculo de coeficiente de exportación
59
Tabla 31: Cálculo factor IF
Año IF
2005 49648.1
2006 150496.0
2007 77548.2
2008 235185.2
2009 526649.2
2010 304393.0
2011 69640.9
2012 203480.2
60
Tabla 32: Normalización Factor IF
Periodo de
retorno P(mm) IF
2 59.16 0.23
5 96.21 0.41
10 124.24 0.64
20 152.26 1.00
25 161.28 1.15
50 189.31 1.79
100 217.34 2.78
Fuente: Elaboración propia
61
Tabla 33: Cálculo de concentraciones, cuenca 7.
62
retorno se obtuvo una concentración de sedimentos total de 56.08mg/l. La tabla 35
muestra valores para todos los periodos de retorno incluidos en esta memoria.
63
Tabla 35: Cálculo de concentración de sedimentos total de la quebrada
Francia según periodo de retorno.
Periodo de
retorno Concentración mg/l
2 57.76
5 26.77
10 27.76
20 30.77
25 32.86
50 37.12
100 43.66
64
Grafico 5. Concentraciones de sedimentos suspendidos para la Quebrada Francia
generadas por el modelo de calidad de agua para la quebrada (Alarcon y Magrini,
2018).
Para proponer las medidas de mitigación se analizaron las cuencas que generan
mayor carga de sedimentos. Esas sub-cuencas son claramente identificadas, en la
imagen N°13. En esta memoria se propone reemplazar que las áreas de matorral
esclerófilo por boques de eucaliptus y, adicionalmente agregar también un 5% de
bosques de eucaliptus a las áreas urbanas. Con esta medida de manejo de la
cobertura de suelo, se obtuvo una disminución de 42.4% en carga de sedimentos
que genera la quebrada Francia. En la tabla N°36 se puede observar estos
resultados. Se pueden proponer otros escenarios de manejo de suelos con el fin
de reducir la cantidad de sedimentos que llegan al desarenador. El manejo
propuesto en esta memoria es solo un ejemplo de la metodología general que se
propone en esta investigación.
65
Ilustración 11: Quebrada Francia, sub-cuencas con mayor carga de
sedimentos
Fuente: Elaboración propia
66
Tabla 36: Cantidad de carga total de sedimentos, corregida según medida de
mitigación.
67
6 Conclusiones
68
la DGA. En cambio los caudales calculados con el coeficiente de escorrentía
obtenido por uso de suelo están entre 1.99 m 3 /s (para un periodo de retorno de 2
años) y 30.92 m3 /s (para un periodo de retorno de 100 años). Esto se debe a que
el coeficiente de C (T=10) entregado por la DGA es menor al valor de CT (10)
calculado por uso de suelo, como se explica en los párrafos anteriores.
Para el método Verni King los caudales fluctúan entre 0.54 m 3 /s (para un periodo
de retorno de 2 años) y 7.95 m3 /s (para un periodo de retorno de 100 años), con el
coeficiente de escorrentía entregado por la DGA. En cambio, para el coeficiente de
escorrentía ponderado por uso de suelo los caudales fluctúan entre 0.86 m 3 /s
(para un periodo de retorno 2 años) y 12.57 m 3 /s (para un periodo de retorno de
100 años). Los valores obtenidos son mayores, pero no varían tanto como en el
método Racional, ya que el valor de C (T=10) entregado por la DGA no guarda
mucha diferencia con respecto al coeficiente calculado por uso de suelo como se
comentó anteriormente. Para el ultimo método (DGA-AC) los valores de los
caudales fluctúa entre 0.58 m3 /s (un periodo de retorno de 2 años) y 12.72 m 3 /s
(para un periodo de retorno de 100 años).
Dada la discrepancia entre los valores de caudal obtenidos por los diferentes
métodos, se compararon esos valores con caudales calculados por un modelo
hidrológico (no calibrado) de la quebrada Francia.
Los caudales que más se asemejaban a los caudales estimados por el modelo
fueron los correspondientes al método Racional con el coeficiente de escorrentía
entregado por la DGA. Fueron estos caudales los que se usaron en las
estimaciones de concentración de sedimentos.
69
(bosques) y 4800 kg/ha-año (áreas urbanas). Con estos valores se obtuvo una
carga total de sedimentos de 1424,8 m3/año, muy similar a la carga recolectada
por la DOH que es de 1500 m3 anuales.
Asimismo, esta investigación identifico las sub-cuencas que generan mayor carga
de sedimentos: sub-cuenca 9, 13, 21, 28, 38 y 36. Si es que en estas cuencas se
cambiara el uso de suelo para reducir la concentración de sedimentos en las
aguas de la quebrada Francia de tal forma que el área de matorrales esclerófilos
se convirtiera a bosques de eucaliptos, y el área de urbanización se cubriría en un
5% de bosques de eucaliptos, Se lograría una disminución de un 42.4% de carga
total de sedimentos en la quebrada Francia.
70
7 Referencias
Dirección General de Aguas. (1995). Manual de cálculo de crecidas y caudales
minimos en cuencas sin informacion fluviometrica.
Alarcón, V. (2016). Hidrología Sedimentos en la Quebrada Francia. En Territorio y
paisaje (págs. 18-19). Santiago: FAAD.
Alvarez, L. (2001). Origen de los Espacios públicos en Valparaíso: el discurso
higienista y las condiciones ambientalesen el siglo XIX. Urbanismo .
Chow, V. T. (2000). Hidrologia Aplicada. Colombia: NOMOS S.A.
Farfán, J. (2002). Determinación del índice de erosividad pluvial (R) de la ecuación
universal de perdidas de suelo, para dos estaciones pluviodráficas de la VII región
del maule.
Francisco Baquedano, F. L. (2012). Frecuencia predominante de los suelos de
Valparaíso-Viña del mar y propuesta de microzonificacion preliminar. VII Congreso
Chileno de Geotecnia. Santiago.
GWP, G. W. (2011). ¿Qué es una cuenca hidrológica? Lima: Sociedad Geográfica
de Lima.
Instituto de Geografíua PUC Valparaíso. (2016). Uso de suelo de la quebrada
Francia. Valparaíso.
Instituto de Geografia, PUC Valparaíso. (2012). DEM Valparaíso. Valparaíso.
Mackenzie, D. (2010). Water and Wastewater Engineering. New York: Mc Graw
Hill.
Magrini, C. (2016). Territorio y paisaje. En L. A. Claudio Magrini, Territorio y
paisaje. Santiago.
Martínez, A. (2006). www.oasification.com. Obtenido de
http://www.oasification.com/archivos/Coeficientes%20de%20escorrent%C3%ADa.
pdf
Mays, L. (2001). Water Resources Engineering. New York: John Wiley & Sons,
Inc.
MINVU. (2017). Técnicas alternativas para soluciones de aguas lluvias en sectores
urbanos. Santiago: Ministerio de Vivienda y Urbanisno de Chile.
Municipal Environmental Research Laboratory, USEPA. (1976). Area Wide
Assessment Procedures Manual. Cincinnati: USEPA.
71
Municipalidad de Valparaíso. (s.f.). minivalpo. Obtenido de
http://www.munivalpo.cl/transparencia/archivos/plan_desarrollo_comunal/PLADEC
O.pdf
Navarrete, V. (2012). Cubierta Physalis. Santiago.
Pizarro, R. (2016). Curvas Intensidad Duración Frecuencia. Sociedad Estandares
de Ingeniería para Aguas y Suelos.
Sanchez, F. (2015). Ciclo hidrologico. Obtenido de
http://hidrologia.usal.es/temas/Ciclo_hidrol.pdf
SERNAGEOMIN. (2015). Efectos del incendio del 12 al 16 de abril de 201,
comuina de Valparaiso, región de Valparaíso. Santiago: Ministerio de Minería.
Solivelles, P. (27 de Noviembre de 2017). Consulta N° 94857, realizado a la
Dirección Obras Hidráulicas. (Y. Medina, Entrevistador)
72
ANEXOS
73
Anexo 1: Cálculo de intensidades de cada cuenca, de la quebrada Francia.
74
Tabla 40: Cálculo de intensidades para la cuenca 11
intensidades mm/hr cuenca 11
0,38 2 4 6 8 10 12 14 18 24
2 11,53 7,85 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 18,75 12,77 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 24,21 16,49 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 29,67 20,21 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 31,43 21,40 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 36,89 25,12 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 42,35 28,84 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
Fuente: Elaboración propia
75
Tabla 43: Cálculo de intensidades para la cuenca 15
intensidades mm/hr cuenca 15
0,24 2 4 6 8 10 12 14 18 24
2 12,53 7,85 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 20,37 12,77 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 26,31 16,49 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 32,24 20,21 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 34,15 21,40 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 40,09 25,12 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 46,02 28,84 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
Fuente: Elaboración propia
76
Tabla 46: Cálculo de intensidades para la cuenca 21
intensidades mm/hr cuenca 21
0,28 3,22 4 6 8 10 12 14 18 24
2 12,18 6,80 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 19,81 11,06 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 25,58 14,28 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 31,35 17,51 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 33,21 18,54 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 38,98 21,76 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 44,75 24,99 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
Fuente: Elaboración propia
77
Tabla 49: Cálculo de intensidades para la cuenca 24
intensidades mm/hr cuenca 24
0,28 2 4 6 8 10 12 14 18 24
2 12,21 7,85 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 19,86 12,77 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 25,64 16,49 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 31,42 20,21 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 33,29 21,40 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 39,07 25,12 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 44,86 28,84 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
78
Tabla 52: Cálculo de intensidades para la cuenca 32
intensidades mm/hr cuenca 32
0,17 2 4 6 8 10 12 14 18 24
2 13,33 7,85 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 21,67 12,77 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 27,98 16,49 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 34,29 20,21 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 36,33 21,40 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 42,64 25,12 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 48,95 28,84 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
79
Tabla 55: Cálculo de intensidades para la cuenca 35
intensidades mm/hr cuenca 35
0,12 2 4 6 8 10 12 14 18 24
2 14,12 7,85 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 22,96 12,77 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 29,65 16,49 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 36,34 20,21 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 38,49 21,40 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 45,18 25,12 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 51,87 28,84 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
80
Tabla 58: Cálculo de intensidades para la cuenca 39
intensidades mm/hr cuenca 39
0,15 2,27 4 6 8 10 12 14 18 24
2 13,58 7,57 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 22,08 12,31 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 28,52 15,90 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 34,95 19,48 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 37,02 20,64 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 43,45 24,22 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 49,88 27,81 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
81
Tabla 61: Cálculo de intensidades para la cuenca 42
intensidades mm/hr cuenca 42
0,17 2,40 4 6 8 10 12 14 18 24
2 13,31 7,45 6,33 5,43 4,80 4,31 3,91 3,57 3,01 2,38
5 21,64 12,11 10,29 8,84 7,81 7,01 6,35 5,80 4,90 3,87
10 27,94 15,64 13,28 11,41 10,08 9,05 8,20 7,49 6,33 5,00
20 34,24 19,17 16,28 13,98 12,35 11,09 10,05 9,18 7,76 6,13
25 36,27 20,31 17,24 14,81 13,08 11,74 10,65 9,72 8,22 6,49
50 42,57 23,84 20,24 17,38 15,36 13,78 12,50 11,41 9,64 7,62
100 48,87 27,36 23,24 19,96 17,63 15,82 14,35 13,10 11,07 8,74
82
Tabla 63: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 8
Cuenca 8
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m3/s)
2 0,08 0,38 0,03 217,34 0,57 123,45 1,14 12,58 0,07 0,01
5 0,08 0,84 0,07 217,34 0,83 180,39 1,14 20,46 0,07 0,03
10 0,08 1,00 0,08 217,34 1,00 217,34 1,14 26,42 0,07 0,04
20 0,08 1,15 0,09 217,34 1,17 254,29 1,14 32,38 0,07 0,06
25 0,08 1,22 0,10 217,34 1,22 265,16 1,14 34,30 0,07 0,06
50 0,08 1,38 0,11 217,34 1,39 302,10 1,14 40,25 0,07 0,08
100 0,08 1,59 0,13 217,34 1,56 339,05 1,14 46,21 0,07 0,11
83
Tabla 66: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 13
Cuenca 13
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m3/s)
2 0,08 0,38 0,03 217,34 0,57 123,45 4,59 12,53 0,39 0,04
5 0,08 0,84 0,07 217,34 0,83 180,39 4,59 20,38 0,39 0,15
10 0,08 1,00 0,08 217,34 1,00 217,34 4,59 26,32 0,39 0,23
20 0,08 1,15 0,09 217,34 1,17 254,29 4,59 32,26 0,39 0,32
25 0,08 1,22 0,10 217,34 1,22 265,16 4,59 34,17 0,39 0,36
50 0,08 1,38 0,11 217,34 1,39 302,10 4,59 40,11 0,39 0,48
100 0,08 1,59 0,13 217,34 1,56 339,05 4,59 46,04 0,39 0,64
84
Tabla 69: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 16
Cuenca 16
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m/s)
2 0,08 0,380 0,030 217,341 0,568 123,450 2,163 13,004 0,084 0,009
5 0,08 0,840 0,067 217,341 0,830 180,393 2,163 21,146 0,084 0,033
10 0,08 1,000 0,080 217,341 1,000 217,341 2,163 27,306 0,084 0,051
20 0,08 1,150 0,092 217,341 1,170 254,289 2,163 33,466 0,084 0,072
25 0,08 1,220 0,098 217,341 1,220 265,156 2,163 35,449 0,084 0,081
50 0,08 1,380 0,110 217,341 1,390 302,104 2,163 41,609 0,084 0,107
100 0,08 1,590 0,127 217,341 1,560 339,052 2,163 47,769 0,084 0,142
Fuente: Elaboración propia
85
Tabla 72: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 22
Cuenca 22
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m/s)
2 0,08 0,380 0,030 217,341 0,568 123,450 1,563 12,745 0,063 0,007
5 0,08 0,840 0,067 217,341 0,830 180,393 1,563 20,725 0,063 0,024
10 0,08 1,000 0,080 217,341 1,000 217,341 1,563 26,762 0,063 0,037
20 0,08 1,150 0,092 217,341 1,170 254,289 1,563 32,799 0,063 0,053
25 0,08 1,220 0,098 217,341 1,220 265,156 1,563 34,743 0,063 0,059
50 0,08 1,380 0,110 217,341 1,390 302,104 1,563 40,780 0,063 0,079
100 0,08 1,590 0,127 217,341 1,560 339,052 1,563 46,817 0,063 0,104
86
Tabla 75: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 28
Cuenca 28
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m/s)
2 0,08 0,38 0,03 217,34 0,57 123,45 3,20 12,87 0,21 0,02
5 0,08 0,84 0,07 217,34 0,83 180,39 3,20 20,92 0,21 0,08
10 0,08 1,00 0,08 217,34 1,00 217,34 3,20 27,02 0,21 0,13
20 0,08 1,15 0,09 217,34 1,17 254,29 3,20 33,11 0,21 0,18
25 0,08 1,22 0,10 217,34 1,22 265,16 3,20 35,07 0,21 0,20
50 0,08 1,38 0,11 217,34 1,39 302,10 3,20 41,17 0,21 0,27
100 0,08 1,59 0,13 217,34 1,56 339,05 3,20 47,26 0,21 0,35
Fuente: Elaboración propia
87
Tabla 78: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 33
Cuenca 33
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m/s)
2 0,08 0,38 0,03 217,34 0,57 123,45 2,39 13,25 0,10 0,01
5 0,08 0,84 0,07 217,34 0,83 180,39 2,39 21,55 0,10 0,04
10 0,08 1,00 0,08 217,34 1,00 217,34 2,39 27,83 0,10 0,06
20 0,08 1,15 0,09 217,34 1,17 254,29 2,39 34,11 0,10 0,09
25 0,08 1,22 0,10 217,34 1,22 265,16 2,39 36,13 0,10 0,10
50 0,08 1,38 0,11 217,34 1,39 302,10 2,39 42,41 0,10 0,14
100 0,08 1,59 0,13 217,34 1,56 339,05 2,39 48,68 0,10 0,18
Fuente: Elaboración propia
88
Tabla 81: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 36
Cuenca 36
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m/s)
2 0,08 0,38 0,03 217,34 0,57 123,45 3,48 12,93 0,23 0,03
5 0,08 0,84 0,07 217,34 0,83 180,39 3,48 21,03 0,23 0,09
10 0,08 1,00 0,08 217,34 1,00 217,34 3,48 27,15 0,23 0,14
20 0,08 1,15 0,09 217,34 1,17 254,29 3,48 33,28 0,23 0,20
25 0,08 1,22 0,10 217,34 1,22 265,16 3,48 35,25 0,23 0,22
50 0,08 1,38 0,11 217,34 1,39 302,10 3,48 41,37 0,23 0,29
100 0,08 1,59 0,13 217,34 1,56 339,05 3,48 47,50 0,23 0,39
Fuente: Elaboración propia
89
Tabla 84: Cálculo de caudales método DGA para la cuenca 40
Cuenca 40
T años c (10) C(T)/cT=10) C(t) P24mm Cf Pt24(mm) tc(hrs) I24mm/hrs Ap km2 Q(m/s)
2 0,08 0,380 0,030 217,341 0,568 123,450 2,517 13,231 0,121 0,014
5 0,08 0,840 0,067 217,341 0,830 180,393 2,517 21,515 0,121 0,049
10 0,08 1,000 0,080 217,341 1,000 217,341 2,517 27,782 0,121 0,075
20 0,08 1,150 0,092 217,341 1,170 254,289 2,517 34,049 0,121 0,106
25 0,08 1,220 0,098 217,341 1,220 265,156 2,517 36,067 0,121 0,119
50 0,08 1,380 0,110 217,341 1,390 302,104 2,517 42,334 0,121 0,158
100 0,08 1,590 0,127 217,341 1,560 339,052 2,517 48,601 0,121 0,208
Fuente: Elaboración propia
90
Anexo 3: Cálculo de concentraciones (mg/l)
91
Tabla 90: Cálculo de concentraciones para la cuenca 11
Cuenca 11
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,005 156753825,89 9701,15 59,17 0,23 2231,26 14,23
5 0,018 563465369,17 9701,15 96,21 0,41 3977,47 7,06
10 0,027 866187323,84 9701,15 124,24 0,64 6208,74 7,17
20 0,039 1220819922,75 9701,15 152,27 1,00 9701,15 7,95
25 0,044 1371882185,02 9701,15 161,29 1,20 11641,38 8,49
50 0,058 1821446560,51 9701,15 189,31 1,80 17462,07 9,59
100 0,076 2409301607,14 9701,15 217,34 2,80 27163,22 11,27
Fuente: Elaboración propia
92
Tabla 93: Cálculo de concentraciones para la cuenca 16
Cuenca 16
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,009 291419056,34 106438,53 59,17 0,23 24480,86 84,01
5 0,033 1047507367,72 106438,53 96,21 0,41 43639,80 41,66
10 0,051 1610288185,53 106438,53 124,24 0,64 68120,66 42,30
20 0,072 2269575359,01 106438,53 152,27 1,00 106438,53 46,90
25 0,081 2550419693,36 106438,53 161,29 1,20 127726,24 50,08
50 0,107 3386193699,40 106438,53 189,31 1,80 191589,36 56,58
100 0,142 4479060456,77 106438,53 217,34 2,80 298027,89 66,54
Fuente: Elaboración propia
93
Tabla 96: Cálculo de concentraciones para la cuenca 22
Cuenca 22
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,007 213151553,28 85275,73 59,17 0,23 19613,42 92,02
5 0,024 766177192,42 85275,73 96,21 0,41 34963,05 45,63
10 0,037 1177810533,75 85275,73 124,24 0,64 54576,47 46,34
20 0,053 1660031166,57 85275,73 152,27 1,00 85275,73 51,37
25 0,059 1865447347,69 85275,73 161,29 1,20 102330,88 54,86
50 0,079 2476755043,48 85275,73 189,31 1,80 153496,32 61,97
100 0,104 3276107327,40 85275,73 217,34 2,80 238772,06 72,88
Fuente: Elaboración propia
94
Tabla 99: Cálculo de concentraciones para la cuenca 28
Cuenca 28
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,02 723235931,18 233692,46 59,17 0,23 53749,27 74,32
5 0,08 2599680441,08 233692,46 96,21 0,41 95813,91 36,86
10 0,13 3996375846,67 233692,46 124,24 0,64 149563,17 37,42
20 0,18 5632578129,20 233692,46 152,27 1,00 233692,46 41,49
25 0,20 6329568670,94 233692,46 161,29 1,20 280430,95 44,30
50 0,27 8403771124,26 233692,46 189,31 1,80 420646,43 50,05
100 0,35 11116019764,73 233692,46 217,34 2,80 654338,89 58,86
Fuente: Elaboración propia
95
Tabla 102: Cálculo de concentraciones para la cuenca 33
Cuenca 33
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,01 369520540,42 56740,92 59,17 0,23 13050,41 35,32
5 0,04 1328239104,37 56740,92 96,21 0,41 23263,78 17,51
10 0,06 2041846384,27 56740,92 124,24 0,64 36314,19 17,78
20 0,09 2877824100,46 56740,92 152,27 1,00 56740,92 19,72
25 0,10 3233937041,90 56740,92 161,29 1,20 68089,10 21,05
50 0,14 4293700842,90 56740,92 189,31 1,80 102133,65 23,79
100 0,18 5679458976,47 56740,92 217,34 2,80 158874,57 27,97
Fuente: Elaboración propia
96
Tabla 105: Cálculo de concentraciones para la cuenca 36
Cuenca 36
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,03 790971646,34 194939,52 59,17 0,23 44836,09 5,67
5 0,09 2843154745,47 194939,52 96,21 0,41 79925,20 2,81
10 0,14 4370659082,72 194939,52 124,24 0,64 124761,29 2,85
20 0,20 6160101655,39 194939,52 152,27 1,00 194939,52 3,16
25 0,22 6922370543,48 194939,52 161,29 1,20 233927,42 3,38
50 0,29 9190834870,35 194939,52 189,31 1,80 350891,13 3,82
100 0,39 12157102350,03 194939,52 217,34 2,80 545830,64 4,49
Fuente: Elaboración propia
97
Tabla 108: Cálculo de concentraciones para la cuenca 40
Cuenca 40
Periodo de retorno Caudal m3/s Caudal L/año Ci*Ai kg/año Precipitaciones IF Ci*Ai*IF Concentraciones mg/l
2 0,014 427474687,92 41590,12 59,17 0,23 9565,73 22,38
5 0,049 1536555355,11 41590,12 96,21 0,41 17051,95 11,10
10 0,075 2362082102,01 41590,12 124,24 0,64 26617,68 11,27
20 0,106 3329171384,18 41590,12 152,27 1,00 41590,12 12,49
25 0,119 3741135556,45 41590,12 161,29 1,20 49908,14 13,34
50 0,158 4967108645,40 41590,12 189,31 1,80 74862,21 15,07
100 0,208 6570203767,36 41590,12 217,34 2,80 116452,33 17,72
Fuente: Elaboración propia
98