CIUDADANO (A)

ENCARGADO DE LA UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DE

LOS JUZGADOS ORDINARIOS Y EJECUTORES DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS
MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO MONAGAS.
SU DESPACHO.-

Nosotros, JOSE AMADOR ALVAREZ LOPEZ y DESIREE ANDREA HERRERA

GRIMALDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, civilmente hábiles, titulares
de las cédulas de identidad números: V- 10.799.783 y V- 15.904.743, respectivamente,
domiciliados el primero de los prenombrados en Puerta de Caracas a primera estación, Nro.
25, parroquia La Pastora, Camino de los Españoles, Distrito Capital, y la segunda de los
prenombrados en la Urbanización Agua Viva, tipuro, Casa 26-D, Parroquia Boqueron,
Municipio Maturín del Estado Monagas; asistidos en este acto por la profesional del
derecho: Abg. NAIDELY MERCEDES CASTILLO CAMPO, inscrita en el IPSA bajo el
N°277.325 y domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia; ante usted con el
debido respeto y acatamiento acudimos, de la mejor manera que procede en derecho, a
objeto de exponer:

En fecha Veinticinco (25) de Enero del presente año (2019); contrajimos Matrimonio
Civil por ante el Registrador Civil de la Parroquia San Simón, Municipio Maturín del Estado
Monagas, todo lo cual se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 21, que acompañamos al
presente escrito, marcado con la letra "A".

Igualmente declaramos que fijamos nuestro último domicilio conyugal en la

Urbanización Agua Viva, Tipuro, Casa 26-D, Parroquia Boqueron, Municipio Maturín del
Estado Monagas.Haciendo saber a su competente autoridad que durante nuestra unión
matrimonial no procreamos hijos.

Ahora bien, Ciudadano Juez, es el caso que transcurridos varios meses de vida en
común, la armonía que debe imperar en toda Unión Matrimonial se fue deteriorando
progresivamente, ello en atención a la incompatibilidad de caracteres, derivados de visiones
disimiles, situación que generaba constantes diferencias entre nosotros, llevando esta
situación al quebrantamiento de nuestra relación y finalmente la pérdida del afecto maritalis,
y antes de causarnos un daño psicológico difícil de reparar decidimos hacer separación de
hecho, fijando cada uno domicilio por separado.

Prueba de lo anterior, es la realidad fáctica (HECHO CIERTO) de que actualmente

llevamos un tiempo considerablemente largo separados, con domicilios diferentes y donde
se desprende la intención de ambos de no continuar en sometimiento de nuestra Unión
Civil, ello en garantía del libre desenvolvimiento de la personalidad de cada uno de
nosotros, derecho constitucionalmente consagrado, y toda vez que el DIVORCIO emana en
primer lugar de la voluntariedad de los cónyuges, cuando se ha configurado la ruptura
afectiva y habiendo establecido Nuestro Máximo Tribunal Supremo de Justicia la institución
o mecanismo de divorcio como una solución a los problemas de familia, al considerar que
esta resulta más afectada por una separación de la pareja, como consecuencia de una
situación conflictiva prolongada y cargada de insultos, irrespeto e intolerancia sin
canalizarse jurídicamente, concibiendo el divorcio como mecanismo jurídico valido para
poner fin a situaciones dañinas familiarmente carentes de principios y valores
fundamentales como lo son la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto reciproco entre
sus integrantes, tal y como lo preceptúa el artículo 75 constitucional. En el presente caso
taxativamente declaramos la falta de deseo de convivencia y en consecuencia el no
sometimiento a la relación conyugal, las diferencias entre nosotros ha producido un
desafecto irreparable, y ninguno de los solicitantes tenemos intención de continuar la unión
conyugal ya que no se subsanaría el conflicto familiar, conyugal y afectivo entre nosotros.

Vale destacar, que si se concibe el matrimonio como institución o vinculo derivado de

la voluntariedad de los contrayentes tendiente a la conformación de la familia y reconocida
su existencia en atención al consentimiento de los cónyuges como expresión de su libre
voluntad, debe entenderse que “nadie puede ser obligado a contraerlo y mucho menos a
permanecer casado”, por tanto si una de las partes o ambas están manifiestamente
decididos a disolver el vínculo por perdida del “animo”, sin distingo de causa, debe
declararse su disolución y en consecuencia terminado el matrimonio.

Ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia lo siguiente:

“Resulta contrario al libre desenvolvimiento de la personalidad individual (artículo 20
constitucional), así como para el desarrollo integral de la persona (articulo 75 ejusdem),
mantener un matrimonio desavenido, con las secuelas que ello deja tanto a los cónyuges,
como a sus familiares, lo que es contrario a la protección de la familia que debe el estado
(artículo 75 ibidem), en consecuencia fundamentamos la presente solicitud de Divorcio en el
artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala
Constitucional en fecha dos (2) de junio de 2015, N° Expediente 12-1163, la cual realiza
una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter
vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no
son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las
causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014,
incluyéndose el mutuo consentimiento. De acuerdo a este nuevo criterio, nosotros tenemos
la posibilidad de solicitar el Divorcio de Mutuo Acuerdo, motivado a que se han generado
entre nosotros inconvenientes que impiden la continuación de la vida en común, sin
necesidad de esperar el tiempo requerido en el último párrafo del citado artículo 185 del
Código Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto y en atención a los criterios jurisprudenciales,

desarrollados por la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, siendo la
institución del afectio maritalis la voluntad de ser marido o de ser mujer, y su ruptura causal
suficiente para el requerimiento de la disolución del vínculo conyugal, y siendo que en
nuestras personas ha desaparecido el apego sentimental, lo que se traduce en la
consecuencia clara de incompatibilidad de caracteres, y ello se entiende como desafecto,
es por lo que acudimos ante esta instancia jurisdiccional a fin de solicitar la disolución del
vínculo matrimonial que nos une y en consecuencia decrete el DIVORCIO DE MUTUO
CONSENTIMIENTO, de acuerdo a lo anteriormente expuesto.

Es menester hacer saber a través del presente escrito, de forma primigenia, sin reservas y
como forma inicial de acuerdo, que durante nuestra unión adquirimos los siguientes bienes,
que forman parte de la comunidad conyugal:

PRIMERO: Un (01) bien construido sobre una parcela de terreno y la vivienda construida
sobre ella, distinguida con el Nro. 26-D, la cual forma parte del “CONJUNTO RESIDENCIAL
AGUA VIVA”, ubicada en la macroparcela distinguida con las sigla M-8, y esta a su vez
forma parte del macroparcelamiento Urbanización Palma Real, situado en el sector Tipuro,
Parroquia Boqueron, de la ciudad Maturín del Estado Monagas. La parcela de terreno tiene
un área aproximada de DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS METROS CUADRADOS (242
Mts2) y la vivienda consta de un área aproximada de construcción de OCHENTA Y SEIS
METROS CUADRADOS (86 Mts2), cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Línea recta
de en 22,00 Mts con Nro. 27-D, SUR: Línea recta de en 22,00 Mts con parcela 25-D,
ESTE: Línea recta de en 11,00 Mts con macroparcela M-7, y OESTE: línea recta de en
11,00 con calle D. Cuyos demás datos de ubicación y especificidades propias se encuentra
en el respetivo documento de compra venta.- Dicho inmueble nos pertenece por haberlo
adquirido ambos según documento debidamente protocolizado por ante la Oficina de
Registro Publico del Segundo Circuito, Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha 11
de Noviembre de 2018, quedando registrado bajo el numero: 2018.1506, A.R 1, Matricula:
387.14.7.7.16.427.

SEGUNDO: Un (01) vehículo el cual fue adquirido por el ciudadano JOSE AMADOR
ALVAREZ LOPEZ, anteriormente identificado, el cual forma parte de la comunidad de
bienes, especificado con las siguientes características: MARCA: TOYOTA, CLASE:
CAMIONETA, TIPO: SPORT WAGON, MODELO: TOYOTA MERU M// RZJ90L-GJMNKLA,
COLOR: BLANCO, PLACA: BCG34U, AÑO MODELO: 2008, SERIAL N.I.V:
9FH11UJ9089021192, SERIAL CARROCERIA: 9FH11UJ9089021192, USO:
PARTICULAR, SERVICIO: PRIVADO.- El vehículo anteriormente especificado me
pertenecen según DOLCUMENTO debidamente autenticado que en la oportunidad debida
será presentado a los fines legales pertinentes.

En virtud de esta manifestación, realizada con respecto a los bienes de la comunidad

conyugal, declaramos que si hubiese otros derechos que asistan a nuestras personas como
esposos se harán valer en las oportunidades correspondientes a través de los mecanismos
judiciales o de conciliación idóneos. Asimismo hacemos saber que los bienes anteriormente
especificados serán vendidos, previa fijación de justiprecio acordado entre las partes y en
consecuencia repartidas las cantidades dinerarias en igual proporción.

Finalmente solicitamos que el presente escrito sea admitido declarado disuelto el

vínculo matrimonial mediante el decreto de divorcio, con la sustanciación de Ley. Es
Justicia que espero en el Estado Monagas, a la fecha de presentación.