CIUDADANO:

JUEZ PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL

MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
CARABOBO.

SU DESPACHO.
Nosotros, NELSON ALBERTO GUERRA VILLEGAS y YRIS DEL VALLE CONDE DE
GUERRA, venezolanos, casados entre si, mayores de edad, titulares de las Cédulas de
Identidad Nros V-6.884.590 y V- 7.858.305, respectivivamente, ambos de este domicilio,
teléfono celular: 0424.4473597 correo electrónico: emiratosarb@gmail.com, debidamente
asistidos en este acto por la abogada en ejercicio , inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº
231.618, teléfono celular: 0424-4316519, correo electrónico:
marbellypinto3@gmail.com, ante usted ocurro con el debido respeto a los fines de
exponer:

CAPITULO I DE LOS HECHOS

Es el caso, Ciudadano Juez, en fecha 29 de junio de 2012, contrajimos válidamente

Matrimonio, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 68, año
2012, asentada en los libros de Registro de Matrimonio del año 2012, llevados por el
despacho de la Registradora Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, la
cual anexo a la presente demanda marcada con la letra “A”, Así mismo copia de la
cedula de identidad del Ciudadano: NELSON ALBERTO GUERRA VILLEGAS, la cual
anexo a la presente demanda marcada con la letra “B” y la copia de la cedula de
identidad de la Ciudadana: YRIS DELVALLE CONDE DE GUERRA, la cual anexo a la
presente demanda marcada con la letra “C”; establecimos como nuestro último domicilio
conyugal en un inmueble en el Central Tacarigua, Urbanización Caña Dulce, Sector 1,
Casa N° 2-5, Municipio Carlos Arvelo Estado Carabobo, es el caso, ciudadano Juez, que
los primeros años de nuestro matrimonio lo vivimos un clima de armonía, amor y respeto,
pero repentinamente el dia 11 de marzo del año 2017 nuestro matrimonio presento
diferencias que produjeron desavenencias entre ambos, deteriorándose nuestras
relaciones y como consecuencia nuestro matrimonio, lo que produjo una ruptura conyugal
y en consecuencia una separación de hecho entre nosotros, generando la
incompatibilidad de caracteres y/o desafecto, sin reconciliación alguna, hasta la presente
fecha. Es decir, ciudadano Juez, a raíz de esta separación fáctica de más de Veinticinco
(25) años, se ha producido una ruptura prolongada de la vida en común sin que se
vislumbre una solución reconciliatoria a la misma. Por consiguiente y de conformidad con
lo pautado en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, solicitamos EL
DIVORCIO para ponerle fin legal al vínculo matrimonial que nos une. A tal efecto,
hacemos constar las condiciones que deseamos sean parte de la disolución legal de
nuestro matrimonio.

CAPÍTULO II DEL DERECHO

De conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano
vigente, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha dos
(2) de junio de 2015, Expediente N° 12-1163 de Sentencia 693, la cual realiza una
interpretación del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que
las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas,
por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación
de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014,
incluyéndose el mutuo consentimiento, Así como también en concordancia En ese orden
de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales
antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la
Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que cualquiera de los
cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el
artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de
caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura
matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico
cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos
constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un
estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que
son intrínsecos a la persona.
“…OMISSIS…”
1. b) Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de
caracteres (Artículo 185-A del Código Civil)

Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto

para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un

contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del

cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos

constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el

libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un

espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción

sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre

el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir

será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del

Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá

comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio

Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión

matrimonial

“…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia

1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue

suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la

valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante. Por último,

ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir como jueces

naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política, una decisión que

entienda el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los

cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga

emocional de la misma. Cabe destacar que no obstante el procedimiento apropiado para

tramitar la solicitud de divorcio que en este punto se ha abordado, sin lugar a dudas que

la correspondiente decisión proferida por el tribunal causará cosa juzgada material a

tenor de lo previsto en el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, sería un

absurdo considerar que toda la interpretación progresiva de carácter constitucional

(vinculante) dada a la institución del divorcio en aras –entre otros aspectos- de

materializar en él un procedimiento célere, breve y expedito pudiera sacrificar la fuerza de

cosa juzgada material.”Comentario de Acceso a la Justicia: La Sala establece su

criterio sobre el carácter enunciativo de las causales de divorcio e incluye cualquier otro

motivo, como la incompatibilidad de caracteres y el desafecto; así como el procedimiento

de divorcio por separación de hecho con efecto de cosa juzgada, sin que exista la

posibilidad de obligar a los cónyuges a mantener el vínculo, pues en caso contrario habría

violación al derecho constitucional al libre desenvolvimiento de la personalidad.

Solicitamos se sirva Usted Ciudadano Juez declarar con lugar la presente solicitud y
cumplidos como sean los requisitos de Ley, declare disuelto el vínculo matrimonial que

nos une y consecuentemente decrete nuestro DIVORCIO.

CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadano Juez consigno y acompaño a este escrito marcada letra “A” nuestra acta de

matrimonio, la cual es el instrumento fundamental en solicitudes de divorcio y es

pertinente porque su objeto es demostrar que existe un vínculo matrimonial entre

nosotros.

Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acogido

por la Sala de Casación Civil del nuestro máximo Tribunal, respecto a que el desafecto no

está sujeto a pruebas para decretar el divorcio, bastando solo con la libre manifestación

de voluntad de los cónyuges de disolver el vínculo por la terminación del afecto.

CAPITULO IV
DE LOS HIJOS De

nuestra Unión Matrimonial procreamos hijos dos (2)

hijos, la primera: ADRIANA DEL CARMEN GUERRA

CONDE, cédula de identidad nro. V-

CAPÍTULO V

DE LOS BIENES

En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la vigencia de

nuestro matrimonio no adquirimos bienes inmuebles ni bienes muebles de gran valor, por

tanto, no tenemos nada que liquidar conforme a derecho.

CAPITULO VI PETITORIO

Por todo lo antes expuesto y explanado, y de conformidad con los artículos 185-A del

Código Civil Vigente, rogamos a usted se sirva ordenar lo pertinente para que se libre

Boleta de Notificación a la Fiscalía del Ministerio Público, competente en materia de

familia remitiéndole anexa a la misma copia certificada de la presente solicitud.

Solicitamos al digno Tribunal que la presente solicitud, sea Admitida, Sustanciada y

decidida conforme a derecho, y que la misma sea declarada CON LUGAR en la definitiva,

se declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une, sobre la base de la Ruptura
Prolongada de la Vida en Común y el Desafecto, y en fin, se decrete el DIVORCIO con

todos los Pronunciamientos de Ley.

Es Justicia que esperamos, en Valencia a la fecha de su presentación.

Los Solicitantes Abogada asistente