Análisis de La Resiliencia Urbana en El AA. HH Justicia Paz y Vida Del Distrito de El Tambo

Universidad Nacional del Centro del Perú
Facultad de Arquitectura
Taller de Diseño X
“Análisis de la Resiliencia Urbana en el AA. HH. Justicia Paz Y Vida Del Distrito De
El Tambo”
Catedrático:
Arq. Javier Eduardo Porras Rojas
Estudiantes:
Catay Párraga Víctor Saúl
Gonzales Urbina, Augusto Elías
Porras Quinto Rodrigo Leonardo
Quispe De La Cruz María Estefany
Ruiz Jumpa Jhon Daniel
Huancayo – Perú 2022

Índice
1. Introducción........................................................................................................................3
2. Título del trabajo de investigación.....................................................................................4
3. Planteamiento del problema...............................................................................................4
4. Formulación del problema..................................................................................................4
5. Objetivos............................................................................................................................5
5.1. Objetivos general........................................................................................................5
5.2. Objetivos específicos..................................................................................................5
6. Marco teórico.....................................................................................................................5
7. Metodología del trabajo......................................................................................................5
8. Resultados..........................................................................................................................5
9. Discusión de resultados....................................................................................................22
10. Conclusiones................................................................................................................23
11. Recomendaciones.........................................................................................................24
12. Referencias bibliográficas............................................................................................25

1. Introducción
Esta investigación tiene por explorar la resiliencia urbana en una manzana específica
del distrito del Tambo a través del análisis de las viviendas que la conforman para
responder a la resiliencia arquitectónica y el análisis de los habitantes para responder a
la resiliencia social.
La vivienda resiliente se mantiene a través de un proceso autopoiético de los
usuarios que lo conservan, este a su vez requiere un proceso alopoiético donde los
factores externos e internos colaboran en el desarrollo personal. En la heteropoiesis que
se forma entre la relación de la vivienda y la ciudad generada por el continuo paso de
las nuevas necesidades contemporáneas.
En general, cada país usa el término "resiliencia" mucho menos que otros conceptos
como 'asentamientos informales' y 'barrios marginales', 'medio ambiente' y 'cambio
climático'. La resiliencia a los desastres urbanos proviene, no de perspectivas de los
asentamientos informales. La idea de resiliencia es “resistir” y “recuperarse” de un
evento catastrófico. Desarrollar este concepto y sus múltiples significados permite a los
gobiernos e instituciones. Las autoridades locales adoptan el concepto de resiliencia que
más les convenga. Esto lleva a muchos casos. Medidas de mitigación física y reducción
de la exposición a desastres naturales. finalmente, saber. Se puede concluir que el
gobierno prefiere continuar con una visión reactiva y reactiva. Ante el desastre, contra
la idea de avanzar de manera positiva y transformadora. Reduzca el riesgo, no solo las
amenazas. Como Batra (2017) sugirieron que los entornos de desastre y posteriores al
desastre deben verse como fundamentales. Y restaurar la resiliencia: "Los viejos
conceptos simples [de recuperación] de simplemente restaurar la normalidad anterior al
desastre ya no son viables porque implican reconstruir. Condiciones de vulnerabilidad
que inicialmente definen un desastre” (Batra et al.) En 2017, la primera once). Desde
nuestro punto de vista, la idea de resiliencia, la resistencia, la recuperación y sobre todo
la capacidad de aprender, superar y transformar, se necesita más investigación sobre
política urbana, particularmente sobre cómo.
Creemos en la importancia imprescindible de la reflexión crítica en torno a la
propuesta del desarrollo de ciudades sustentables, a partir del conocimiento de una
manzana y sus habitantes. Los datos y de la percepción de escalas tanto micro, (desde el
nivel más pequeño en donde el caos y el orden son distinguibles), como a nivel macro
(hasta el nivel de la totalidad compleja), como una forma de fomentar la posibilidad de
imaginar y diseñar nuevas formas de organización social, en vez de tratar de perpetuar
un estilo de vida urbano que día a día causa mayor impacto en la naturaleza y en la
calidad de vida de la mayor parte de las personas. Es ahí que la ingeniería social entre la
resiliencia social y la arquitectónica confluyen en una amalgama de resiliencia urbana
que buscamos generar en el lugar de estudio.
2. Título del trabajo de investigación
• “Análisis de la Resiliencia Urbana en el AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de
El Tambo”
3. Planteamiento del problema
4. Formulación del problema
• ¿Existe resiliencia urbana en el AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El
Tambo?
5. Objetivos
5.1. Objetivos general
• Identificar la resiliencia urbana en el AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El
Tambo.
5.2. Objetivos específicos
• Diagnosticar la resistencia de los elementos estructurales ante un sismo en la
Manzana C de la Junta Vecinal 4 del AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El
Tambo.
• Describir la resiliencia social entre los habitantes del AA. HH Justicia Paz y Vida
del distrito de El Tambo.
• Examinar la resiliencia arquitectónica de la Manzana C de la Junta Vecinal 4 del
AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El Tambo.
6. Marco teórico
7. Metodología del trabajo
Unidad de Análisis
Comprende en orden general la presentación de información secundaria recopilada en la
bibliografía los conceptos teóricos de planificación, riesgo y resiliencia, para luego realizar una
recopilación y análisis documental de los instrumentos de planificación en el Asentamiento
Humano Justicia Paz y Vida.
Cuadro N°1 Entrevistas

Entrevistas a la comunidad Personas residentes en el AA.HH. Justicia Paz y
Vida, que habitan en sus viviendas, se identificó los
cambios ocurridos en la infraestructura y los
principales problemas socioeconómicos del barrio,
desde la perspectiva y las percepciones de
habitantes; fueron 10 viviendas dentro de la
manzana que encuestamos con el fin de conocer los
problemas que pueden tener sus viviendas y los
habitantes al momento de que ocurra un sismo y
concientizar que una vivienda bien construida
evitaría daños mayores.
IGP, INDECI, CENEPRED, INEI, autoridades
encargados de las instituciones por ser los
Entrevistas a Instituciones
encargados de implementar políticas y planes de
Gubernamentales
reconstrucción, así como de actualizaciones a
planes antes, durante y después de un sismo.
Fuente: Elaboración propia
Instrumentos de Recogida de Datos
Se diseñó un instrumento consistente en un cuestionario que está conformado por temas de
preguntas tendientes a evaluar qué tan informada y empoderada se encuentra el AA.HH. Justicia
Paz y Vida respecto a los planes y programas que tienen en su Asentamiento. Se diseñó una
ficha donde están conformado por temas de preguntas, problemas estructurales de manera de
evaluar a las viviendas. Por último, se diseñó otra segunda ficha donde evaluamos los interiores,
muebles que se encuentran dentro de la vivienda. A continuación, se muestran cuadros con los
instrumentos empleados.
Cuadro Nº2. Cuestionario aplicado a los vecinos de la manzana a trabajar
Relacionado a conceptos de las etapas del proceso de gestión de riesgo según ley n°29664 - Sistema nacional de gestión de
riesgo de desastres (SINAGERD)
1. ESTIMACIÓN DE RIESGO (CONOCIMIENTO DE PELIGROS Y AMENAZAS)
¿CONOCE UD. QUE PELIGROS Y AMENAZAS EXISTEN EN SU HOGAR, ANTE UN SISMO?
¿CONOCE UD. QUE PELIGROS Y AMENAZAS EXISTEN EN SU BARRIO, DEPARTAMENTOS COLINDANTES, CASAS COLINDANTES ANTE UN SISMO?
¿SU VIVIENDA FUE CONSTRUIDO CON PLANOS, POR PROFESIONALES ESPECIALISTAS?
¿LOS RESPONSABLES DE LOS PLANOS, VINIERON A VERIFICAR ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE LA CONSTRUCIÓN
¿VERIFICARON EL TIPO DE SUELO, LAS CAPAS?
¿SU VIVIENDA TUVO RELLENO DE TIERRA?
PREVENCIÓN DE RIESGO (MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN)
¿SU BARRIO ESTÁ ORGANIZADO PARA PARTICIPAR EN SIMULAGROS DE SISMO Y/O SISMO REALES?
¿SU HOGAR ESTÁ ORGANIZADO PARA PARTICIPAR EN EL SIMULAGRO DE SISMO Y/O SISMOS REALES?
¿UD PARTICIPA DE LOS SIMULAGROS DE SISMO?
¿CUANDO PARTICIPA, REFLEXIONA SOBRE SU CORRECTA EVACUACIÓN Y LOS RIESGOS QUE PERCIBIO EN ESTA?
REDUCCIÓN DE RIESGO
¿SU VIVIENDA, CUENTA CON JUNTA DE SEPARACIÓN CON SUS COLINDANTES?
¿SUS PASADIZOS, ESTAN LIBRES O CON OBSTÁCULOS?

¿SUS INSTALACIONES DE ELECTRICIDAD, FUERON VERIFICADOS POR UN TÉCNICO?
¿SU VIVIENDA CUENTA CON RIESGO DE CAÍDA POR POSTE ELÉCTRICO, ALTA TENSIÓN?
PREPARACIÓN
¿A NIVEL DE BARRIO, RECIBEN INFOMACIÓN ANALIZADA SOBRE ¿CÓMO ACTUAR ORGANIZADAMENTE ANTE UN SISMO?
¿A UD. LE INTERESA, ACTUAR EN LA SENSIBILIZACIÓN, PREPARACIÓN ANTE UN SISMO?
¿TIENE MOCHILA DE EMERGENCIA?
¿QUÉ IMPLEMENTOS SEPARADOS O DENTRO DE LA MOCHILA, CUENTA CONSTANTEMENTE?
RESPUESTA
¿A NIVEL DE SU HOGAR, CUENTA CON CONOCIMIENTO, CAPACITACIÓN PARA CONTROLAR, EXPLOSIONES, INCENDIOS, FUGAS, O AL MENOS
SABE EL NÚMERO DE LA INSTITUCIÓN A QUIEN ACUDIR?
¿A NIVEL DE SU BARRIO, CUENTA CON CONOCIMIENTO, CAPACITACIÓN PARA CONTROLAR, EXPLOSIONES, INCENDIOS, FUGAS, O AL MENOS
SABE EL NÚMERO DE LA INSTITUCIÓN A QUIEN ACUDIR?
¿A NIVEL DE BARRIO ESTAN ORGANIZADOS PARA LA ATENCIÓN DE SALUD, ANTE DESASTRES?
¿EN CASO, POR TRABAJO U OTROS MOTIVOS, DEJE A SUS MENORES HIJOS, ¿LES PREPARÓ CÓMO ACTUAR EN CASO SE ENCUENTREN SOLOS?
REHABILITACIÓN
¿A NIVEL DE BARRIO CUENTAS CON ALIANZAS ESTRATÉGICAS PARA ASEGURAR LA CONTINUIDAD DE SERVICIOS BÁSISCOS POST SISMO?
RECONSTRUCCIÓN
¿A NIVEL DE BARRIO, ESTABLECIERON UN LUGAR RE REUBICACIÓN O REFUGIO EN CASO DE DESASTRES?
¿A NIVEL FAMILIAR, TIENE OTRO LUGAR RE REUBICACIÓN O REFUGIO EN CASO DE DESASTRES?
DENSIDAD
¿CUÁL ES EL ÁREA DE SU VIVIENDA?
¿CUÁNTAS PERSONAS HABITAN SU VIVIENDA?, SIN CONTAR INQUILINOS.
¿APARTE DE ELLOS, TIENE INQUILINOS?
¿SUS PASADIZOS SUPERAN 1M DE ANCHO?
¿EN SU HOGAR HABITAN MENORES DE EDAD? ¿DE QUÉ EDADES?
¿EN SU HOGAR HABITAN PERSONAS CON DISCAPACIDAD TEMPORAL O PERMANENTE?
¿EN SU HOGAR HABITAN PERSONAS MAYORES DE 65 AÑOS?
MOBILIARIO, VENTANAS, INTERIORES
¿SU HOGAR CUENTA CON MUEBLES O ACCESORIOS SUPERIORES O SOBRE A 1.50 m?
¿SUS MUEBLES SUPERIORES A 1.50m SE ENCUENTRAN SUELTOS O ANCLADOS?
¿SU CAMA ESTÁ CERCA O DEBAJO DE UNA O VARIAS VENTANA?
¿TIENE MACETEROS U OBJETOS SOBRE SEUDO BALCONES, BALCONES, VENTANAS O SOBRE OTRO SOPORTE QUE SUPERE 1.5m?
¿TIENE CALAMINAS, MADERAS, LADRILLOS, SUELTAS U OTRO OBJETO QUE PUEDA CAER?
¿QUÉ MOBILIARIO, ELECTRODOMÉSTICOS, CUENTA? CUÁLES DE ELLOS LE NECESITARIA RECUPERAR POST SISMO?
9.7. ¿CUENTA CON CIELOS RASOS?
9.8. ¿CUENTA CON MAMPARAS?

9.9. ¿CUENTA CON DRAYWALL?
AMBIENTAL
10.1.¿CUENTA CON JARDINES, PATIO?, QUÉ ÁREA TIENE?
10.2. ¿LO QUE RODEA A SU JARDIN Y/ O PATIO, SUPERA CONSTRUCCIONES DE 2.3 DE ALTURA?
10.3.¿EN SU HOGAR TIENE ÁRBOL SUPERIOR A 3 m DE ALTURA?
IDIOSINCRASIA
11.1.¿QUÉ RELIGIÓN (NES) PROFESAN EN SU HOGAR?
11.2.¿SU RELIGIÓN, FILOSOFÍA, INFLUYE EN LA PREVENCIÓN, EVACUACIÓN, Y POST SISMO?
11.3.¿SI SU VIVIENDA, COLAPSARA, ABANDONARÍA SU VIVIENDA?¿ TIENE OTRO REFUGIO?
ECONOMÍA
12.1. ¿ACTIVIDAD ECONÓMICA PREDOMINANTE?
12.2. ¿INGRESO MENSUAL?
12.3. ¿GASTOS MENSUALES?
12.4. ¿CUENTA CON HISTORIAL CREDITICIO?
12.5. ¿POSTE UN SEGURO O RESPALDO DE SUS BIENES?
12.6. ¿ESTADO LABORAL: PLANILLA, INDEPENDIENTE, EMPLEADOR, ETC?
13. CONDICIÓN DE LA VIVIENDA
13.1. ¿CONDICIÓN LEGAL DEL PREVIO?
13.2. ¿CON QUÉ SERVICIOS BÁSICOS CUENTA?
13.3. ¿PROYECCIÓN FUTURA DE LA VIVIENDA?
FUENTE: Encuesta, Manzanas Resilientes, Grupo 4, Taller X-2022 -2.
Cuadro Nº3. Ficha Estructural de la Vivienda
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

UNCP AA.HH.JUSTICIA PAZ Y VIDA, EL TAMBO, HUANCAYO, PERU
FICHA DE ENCUESTA
Vivienda Nº: 09 Fecha: 04/10/2022
Familia:
1. ¿ Recibió asesoría técnica para construir su vivienda?
Maestro especialista ( ) Albañil ( ) Conocimientos propios ( ) Arquitecto o Ingeniero ( x )
2. ¿Cuándo empezó a construir? ¿Cuándo terminó?
3. ¿La edificación sufrió fallas por sismos? Detallar
Datos técnicos:
Características de las principales elementos de la vivienda

Elemento Características Observaciones
Cimiento corrido Zapata
Cimiento (m) Profundidad Profundidad
Ancho Ancho
Ladrillo macizo
Muros (cm) Dimensiones Dimensiones
Junta Junta
Diafragma rígido Otro
Techos (m) Tipo Tipo
Peralte Peralte
Columna (m) Concreto Otro
Dimensiones Dimensiones
Peraltada Chata
Vigas (m) Dimensiones Dimensiones
Problemas de ubicación Estructuración Factores degradantes

Esquinera ( ) ( )Columna corta ( )Armaduras expuestas
( )Las alturas de pisos coinciden ( )Losas no monolíticas ( )Armaduras corroídas
( )Las alturas de pisos no coinciden ( )Insuficiencia de junta sísmica ( )Eflorescencia
( )Losa de techo a desnivel con ( )Humedad en muros
Intermedia ( ) vecino ( )Muros agrietados
( )Las alturas de pisos coinciden ( )Cercos no aislados de la Otros :
( )Las alturas de pisos no coinciden estructura
( )Tabiquería no arriostrada
No es colindante ( ) ( )Reducción en planta
( )Muros portantes de ladrillo
Conservación de la vivienda Mano de obra
pandereta
( ) Muy mala ( ) Muy mala
( )Unión muro y techo
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
( ) Regular ( ) Regular
Otros :
( ) Buena ( ) Buena
Imágenes representativas
Fachada de vivienda Detalle de Interior
Observaciones y/o comentarios:
FUENTE: Google
Resultados del Cuadro Nº3. Ficha Estructural de la Vivienda

FICHA DE ENCUESTA
Familia: Ana Maria Calderon Cantidad de personas en la vivienda: 2
2. ¿Cuándo empezó a construir? Agosto-22 ¿Cuándo terminó? En proceso
Hasta el momento la construcción se encuentra en proceso y no ha sucedido ningún sismo hasta el
momento en el que se realizó la encuesta
Datos técnicos:

Cimiento (m) Profundidad 0.70 ml Profundidad 1.60 ml
Ancho 0.40 ml Ancho 1.20 ml
Ladrillo macizo Ladrillo 18 huecos Ladrillo macizo
Muros (cm) Dimensiones 9x11x25 cm Dimensiones 10x12x25 cm de cabeza solo
Junta 2.5 cm Junta 2.5 cm primer piso.
Diafragma rígido Otro 2° piso aún se
Techos (m) Tipo Armado Tipo encuentra
Peralte 20 cm Peralte encofrado.
Columna (m) Concreto Otro Buen
Dimensiones 0.50x0.35 m Dimensiones recubrimiento.
Peraltada Chata
Vigas (m) Dimensiones 0.40x0.35 m Dimensiones 0.20x0.50 m

( x )Losa de techo a desnivel con ( )Humedad en muros
( x )Las alturas de pisos coinciden ( )Cercos no aislados de la Otros :
( x )Tabiquería no arriostrada
pandereta
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
Otros :
( x ) Buena ( x ) Buena
Fachada de vivienda Detalle de Columna Interior

La construcción se está desarrollando con asesoría técnica y profesional por lo cual se está
encaminando correctamente, al mismo tiempo la perspectiva de los dueños fue seguir las
recomendaciones profesionales y continuar con los trabajos de acuerdo a los planos.

FICHA DE ENCUESTA
Familia: Obdulia Quintana Peña Cantidad de personas en la vivienda: 4
Maestro especialista ( ) Albañil ( x ) Conocimientos propios ( ) Arquitecto o Ingeniero ( )
2. ¿Cuándo empezó a construir? Julio - 12 ¿Cuándo terminó? Octubre-12
Se puede apreciar ciertos agrietamientos entre los muros interiores, y separaciones de los mismos con los
elementos estructurales, haciéndolos propensos a caerse.
Datos técnicos:

Cimiento corrido Zapata Concreto
Cimiento (m) Profundidad 0.50 ml Profundidad 1.00 ml ciclópeo en
Ancho 0.30 ml Ancho 0.70 ml Zapatas
Ladrillo macizo Ladrillo pandereta Ladrillo
Muros (cm) Dimensiones 9x11x25 cm Dimensiones macizo de
Junta 3.00 cm Junta soga toda la
edificación.
Diafragma rígido Otro El techo
Techos (m) Tipo Armado Tipo cuenta con
Peralte 20 cm Peralte agrietamiento
s
Dimensiones 0.25x0.25 m Dimensiones
Peraltada Chata Algunas vigas
Vigas (m) Dimensiones 0.30x0.25 m Dimensiones 0.20x0.25 m sin peralte.

Esquinera ( ) ( x )Columna corta ( )Armaduras expuestas
( )Las alturas de pisos no coinciden ( x )Insuficiencia de junta sísmica ( )Eflorescencia
( x )Losa de techo a desnivel con ( x )Humedad en muros
Intermedia ( ) vecino ( x )Muros agrietados
( x )Las alturas de pisos no coinciden estructura
pandereta
( x ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
( ) Regular ( x ) Regular
Otros :
( ) Buena ( ) Buena
Fachada de vivienda
Detalle de techo

La edificación se encuentra con la estructuración mínima para la altura actual, por lo cual es
recomendable realizar un reforzamiento para poder estar mejor preparados ante cualquier tipo
de desastre natural.
FICHA DE ENCUESTA
Familia: Concepción Paquiyauri Sulca Cantidad de personas en la vivienda: 5
2. ¿Cuándo empezó a construir? 2005 ¿Cuándo terminó? 2006
En la edificación no se han apreciado daños notables por algún tipo de sismos y tampoco se presentan
agrietamientos en estructuras ni muros.
Datos técnicos:

Ladrillo macizo Ladrillo pandereta Ladrillo macizo
Muros (cm) Dimensiones 9x11x25 cm Dimensiones primer y
Junta 2.5 cm Junta segundo piso.
Diafragma rígido Otro El 2° piso esta
Techos (m) Tipo Armado Tipo techado con
Peralte 20 cm Peralte calamina.
Peraltada Chata

( )Las alturas de pisos no coinciden ( x )Insuficiencia de junta sísmica ( )Eflorescencia
pandereta
( x )Unión muro y techo
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
( x ) Regular ( x ) Regular
Otros :
( ) Buena ( ) Buena
Fachada de vivienda Detalle De Distribución Interior

La edificación se encuentra con la estructuración necesaria para la altura actual, por lo cual es
recomendable realizar un reforzamiento si se desearía poder seguir construyendo un segundo
piso con una losa aligerada ya que actualmente se encuentra techado con calamina.
FICHA DE ENCUESTA
Familia: Ivan Ursu Avellaneda Garcia Cantidad de personas en la vivienda: 4
Maestro especialista ( ) Albañil ( ) Conocimientos propios ( x) Arquitecto o Ingeniero ( )
En la parte realizada de ladrillo y concreto se puede apreciar ciertos agrietamientos entre los muros
interiores, y separaciones de los mismos con los elementos estructurales, haciéndolos propensos.
Datos técnicos:

Muros (cm) Dimensiones 9x11x25 cm Dimensiones de soga toda la
Junta 2.5 cm Junta edificación.
Techos (m) Tipo Armado Tipo
Peralte 20 cm Peralte
Peraltada Chata No existen vigas
Vigas (m) Dimensiones Dimensiones 0.20x0.25 m peraltadas.

Esquinera ( ) ( x )Columna corta ( x )Armaduras expuestas
( x )Las alturas de pisos no coinciden ( x )Insuficiencia de junta sísmica ( )Eflorescencia
Intermedia ( ) vecino ( x )Muros agrietados
pandereta
( x ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
( ) Regular ( x ) Regular
Otros :
( ) Buena ( ) Buena
Fachada de vivienda Detalle De Interior de Adobe

La edificación se encuentra con la estructuración mínima para la altura actual, por lo cual es
recomendable realizar un reforzamiento para poder estar mejor preparados ante cualquier tipo
de desastre natural.
FICHA DE ENCUESTA
Familia: José Marcelino Salgado Cantidad de personas en la vivienda: 5
Hinostroza
En la edificación no se han apreciado daños notables por algún tipo de sismos y tampoco se presentan
agrietamientos en estructuras ni muros.
Datos técnicos:

Cimiento corrido Zapata No hay data
Cimiento (m) Profundidad 0.70 ml Profundidad 1.30 ml del cimiento
Ancho 0.40 ml Ancho 1.00 ml del adobe.
Muros (cm) Dimensiones 9x11x25 cm Dimensiones primer y
Junta 2.5 cm Junta segundo piso.
Diafragma rígido Otro El 2° piso esta
Techos (m) Tipo Armado Tipo techado con
Peralte 20 cm Peralte calamina.
Peraltada Chata

( x )Las alturas de pisos coinciden ( x )Losas no monolíticas ( )Armaduras corroídas
pandereta
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
( x ) Regular ( ) Regular
Otros :
( ) Buena ( x ) Buena
Fachada de
vivienda
Detalle de
Interior

La edificación cuenta con dos técnicas constructivas distintas mesclando de esta manera el
sistema aporticado en el primer piso con la estructura articulada de madera en el segundo piso,
pero que al ser construido de buena manera no tuvo ningún inconveniente hasta el momento.
FICHA DE ENCUESTA
Familia: Monica Monalaya Sanches Cantidad de personas en la vivienda: 8
2. ¿Cuándo empezó a construir? Junio - 15 ¿Cuándo terminó? En proceso
En la edificación no se muestran rasgos de algún daño causado por sismos así como también se aprecia la
ausencia de agrietamientos en muros y estructura.
Datos técnicos:

Peraltada Chata

pandereta
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
Otros :

La construcción se desarrolló con asesoría técnica y profesional por lo cual se encuentra en
buen estado, y podría hacer frente a cualquier tipo de sismo o terremoto.
FICHA DE ENCUESTA
Familia: Misión Cantidad de personas en la vivienda: 8
2. ¿Cuándo empezó a construir? Mayo - 17 ¿Cuándo terminó? Julio - 18
En la edificación no se muestran rasgos de algún daño causado por sismos así como también se aprecia la
ausencia de agrietamientos en muros y estructura.
Datos técnicos:

Peraltada Chata

pandereta
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
Otros :
Fachada de vivienda

FICHA DE ENCUESTA
Familia:
2. ¿Cuándo empezó a construir? ¿Cuándo terminó?
Datos técnicos:

Cimiento (m) Profundidad Profundidad
Ancho Ancho
Ladrillo macizo
Muros (cm) Dimensiones Dimensiones
Junta Junta
Techos (m) Tipo Tipo
Peralte Peralte
Dimensiones Dimensiones
Peraltada Chata
Vigas (m) Dimensiones Dimensiones

( )Losa de techo a desnivel con ( )Humedad en muros
pandereta
( ) Mala ( ) Mala
( )Juntas frías
Otros :
( ) Buena ( ) Buena

8. Resultados
La construcción de resiliencia es un proceso que conlleva la planeación e implementación
de acciones a mediano y largo plazo. Tener un mejor entendimiento, tanto de las tensiones como
de los impactos potenciales que puede afectar a una ciudad, es piedra angular en la promoción
de su desarrollo y el bienestar de los ciudadanos. (Urías Borbón & Ochoa De La Torre, 2020)
Aunque no hay conocimiento humano que nos permita anticipar una eventualidad de un sismo
de gran magnitud, sí sabemos que existe una alta probabilidad de que se repita. Los impactos,
como los sismos de gran magnitud, requieren ser entendidos de manera holística, es decir,
comprender el funcionamiento de los sistemas que hacen que la ciudad y sus interdependencias
los enfrenten de manera conjunta.
La resiliencia no es equivalente a la gestión integral del riesgo o del desastre. La resiliencia
observa a la ciudad como un sistema de sistemas y opera de manera trasversal y anticipada para
hacer más fuerte a la urbe antes, durante y después del impacto. (Molina-Prieto, 2016) La
resiliencia va más allá de la protección civil y anticipa los efectos negativos de las tensiones
crónicas, a veces silenciosas o invisibles, que hacen más vulnerable a una ciudad y que ponen
en riesgo su supervivencia en casos de crisis aguda.
La construcción de resiliencia en una ciudad afectada por un sismo se logrará a partir de la
unión de esfuerzos, razón por la cual es necesario contar con apoyo sostenido de los diferentes
entes gubernamentales, sector privado y académico, y organizaciones civiles. Se requiere de un
trabajo inter y transdisciplinario que transforme la ciudad a través de la adopción de políticas
públicas que anticipen las vulnerabilidades y las enfrenten a tiempo. (Toscana Aparicio, 2017)
Las viviendas analizadas generan un valor para la resiliencia que va más allá de la planeación,
ya que una ciudad con importantes tensiones e impactos crónicos debe establecerla como una
meta a mediano y largo plazo, buscando siempre el bienestar común de los distintos sistemas
que interactúan dentro de ella.
Datos procesados de la encuesta social

1. ¿Eres propietario único o en copropiedad?
Viviendas
9%
91%
Propietario unico Copropietario
2. ¿Eres propietario de la vivienda o inquilino?
Inquilinos
27%
3.
¿Cuánto tiempo
ha vivido
usted en su
73%
NO SI
vecindario?
Viviendas
4.
3
¿Número 2.5 de
1.5
0.5
0
Menos de 1 año 1 - 5 años 6 - 10 años 11 - 20 años 20 a más
Viviendas
Viviendas
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1- 2 personas 3 - 5 personas 6 - 9 personas Más de 9 personas
Viviendas
personas que habitan la vivienda?
5. ¿Número de mascotas que tienen en la vivienda?

Viviendas
5
Viviendas
4.5
5 4
4.5 3.5
3
4
2.5
3.5
2
3 1.5
2.5 1
2 0.5
0
1.5 1 mascota 2 mascotas 3 mascotas 4 mascotas a más
1
Viviendas
0.5
0
Primaria Primaria Secundaria Secundaria Superior Superior Analfabeto
incompleta completa incompleta completa incompleta completa
Viviendas
6. Nivel de instrucción
7. ¿En su casa habitan personas con discapacidad permanente o temporal?

Viviendas
18%
Viviendas
40%
82%
60%
SI NO
SI NO
8. ¿En su casa habitan personas mayores de 65 años?
9. ¿Usted desearía que su vivienda sea puesta a prueba a una simulación de un sismo de
Grado 9 en la escala Richter?

Viviendas
100%
SI NO
Viviendas
100%
SI NO
10. ¿Quisiera un asesoramiento para prevenir un sismo con una vivienda más segura?
Datos procesados de la encuesta económica
1. ¿Cuánto es su ingreso mensual?

Ingreso mensual
3.5
2.5
1.5
0.5
0
800 - 1000 1000 - 2000 2000 - 3000 3000 - a más
Ingreso mensual
2. ¿Cuenta con un ingreso económico estable?
Ingreso económico
36%
64%
Si No
3. ¿Cuántos aportan económicamente en la familia?

N° personas que aportan
Apoyo económico
27%
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2 73%
1.5
1
0.5 Si No
0
1 2 3
N° personas que aportan

4. ¿Cuenta con algún apoyo económico del estado?
5. ¿Conoce el programa de “fondo mi vivienda” y/o “techo propio”?
6. ¿Usted está afiliado algún seguro de pensiones?
Afiliados
27%
73%
Viviendas
9%
Si No
91%
Si No
7. Con que seguro de pensiones cuenta
Seguro de pensiones
0
AFP ONP Ninguno
Seguro de pensiones
8. Usted cuenta con algún seguro de salud
Seguro de salud
9%
91%
Si No
9. Con que tipo de seguro cuenta

Seguro
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
ESSALUD SIS Otro
Seguro
Viviendas
27%
73%
Si No
10. ¿Algún momento pidió un préstamo bancario?
11. ¿Actualmente cuenta con un préstamo bancario?
Viviendas
45%
55%
Si No
12. Cada que tiempo invierte en refaccionar oh mejorar su vivienda
Viviendas
0
Cada mes Cada 6 meses Al año A los 3 años Nunca
Viviendas
Ahorro
45%
55%
Si No
13. Tiene algún ahorro para el mejoramiento de su vivienda y/o reconstrucción.
14. ¿Tendría la posibilidad de invertir en su vivienda, si encuentra alguna falla u
observación de parte de los técnicos?

15. Hasta cuanto podría invertir en el mejoramiento de su vivienda
Viviendas
45%
55%
Si No
Viviendas
0
1000 a 3000 3500 a 5000 5500 a 7500 8000 a más
Viviendas
Relacionado a conceptos de las etapas del proceso de gestión de riesgo según ley N°29664 - sistema nacional de gestión de riesgo de desastres (SINAGERD)
n de riesgo (conocimiento de peligros y Vecino Vecino Vecino
Vecino 01 Vecino 03 Vecino 04 Vecino 05 Vecino 07 Vecino 08 Vecino 09
02 06 10
ud. Que peligros y amenazas existen en su
No Si No No Si No No Si Si No
ante un sismo?
ud. ¿Qué peligros y amenazas existen en su
epartamentos colindantes, casas colindantes Si Si Si No Si No No Si Si No
ismo?
vienda fue construido con planos, por
No Si No No No No Si Si Si Si
nales especialistas?
ponsables de los planos, vinieron a verificar
No Si No No No No Si No Si Si
rante y después de la construcción
aron el tipo de suelo, las capas? No No No No No No No No No No
enda tuvo relleno de tierra? No No No No No No No No No No
ción de riesgo (mecanismos de
ación)
rrio está organizado para participar en
No No No No No No No No No No
os de sismo y/o sismo real?
gar está organizado para participar en el
Si No No No No Si No No Si No
o de sismo y/o sismos reales?
ticipa de los simulacros de sismo? Si No No Si No Si No No Si Si
participa, reflexiona sobre su correcta
Si No No Si No Si No No Si Si
ón y los riesgos que percibió en esta?
ón de riesgo
enda, cuenta con junta de separación con sus

No Si No No Si Si Si Si No Si
tes?
adizos, están libres o con obstáculos? Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si
talaciones de electricidad, fueron verificados
Si Si No No No No Si Si Si Si
cnico?
enda cuenta con riesgo de caída por poste
, alta tensión?
ción
l de barrio, reciben información analizada

ómo actuar organizadamente ante un sismo?
¿Le interesa, actuar en la sensibilización,
Si Si No No Si No No Si Si No
ión ante un sismo?
mochila de emergencia? No No No No No No No No No No
plementos separados o dentro de la mochila,
------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- -------
onstantemente?
ta
l de su hogar, cuenta con conocimiento,

ción para controlar, explosiones, incendios,
No No Si No No Si No Si No No
al menos sabe el número de la institución a
udir?
l de su barrio, cuenta con conocimiento,
ción para controlar, explosiones, incendios,
al menos sabe el número de la institución a
udir?
de barrio están organizados para la atención
ante desastres?
o, por trabajo u otros motivos, deje a sus
hijos, ¿les preparó cómo actuar en caso se Si Si Si No Si No No Si Si No
en solos?
itación
de barrio cuentas con alianzas estratégicas

gurar la continuidad de servicios básicos post No No No No No No No No No No
rucción
el de barrio, establecieron un lugar re

ión o refugio en caso de desastres?
l familiar, tiene otro lugar re reubicación o
Si No No Si No No Si No Si Si
n caso de desastres?
Conocimiento del usuario
135.24 138.84 219.24 71.14 161.24 155.33 155.37 159.69

el área de su vivienda? 65.25 m2 72.56 m2
m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2
s personas habitan su vivienda?, sin contar
6 2 4 5 4 5 8 8 7 4
os.
de ellos, tiene inquilinos? Si No No No No No Si Si Si No
adizos superan 1m de ancho? No No No No No No No No No No
hogar habitan menores de edad? ¿de qué 5,2 y 8
15,12,8 No 17,15 12,10,6 15,13 4,2 11,11,7,5 10,9 14,11
meses
hogar habitan personas con discapacidad
o permanente?
ogar habitan personas mayores de 65 años? Si No No No No Si No Si Si No
FUENTE: Encuesta, Manzanas Resilientes, Grupo 4, Taller X-2022 -2.
Datos procesados de los bienes, muebles y equipos
1. ¿Cuántos electrodomésticos tienes en su vivienda?
Viviendas
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1a3 4a6 7 A MÁS
Viviendas
Viviendas
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
NINGUNO 1a3 4 A MÁS
Viviendas
2. ¿Cuántos maquinarias o equipos de trabajo tienen en su vivienda?
3. ¿Cuántos autos tiene dentro la vivienda?

4. ¿Cuántos muebles superiores a 1,50m se encuentran sin empotrar o anclar?
Viviendas
Viviendas
6
7
5 6
4 5
4
3
3
2 2
1 1
0
0 NINGUNO 1a3 4 A MÁS
NINGUNO 1a3 4 A MÁS
Viviendas
Viviendas
Viviendas
10% 10%
10%
70%
Falso cielo raso Mamparas Sist. drywall Ninguno Otros
5. Al interior de su vivienda cuenta con:
6. ¿En sus ventanas, balcones o parapetos existen objetos que se puedan caer?
7. ¿Iniciaría en un Programa de capacitaciones sobre el conocimiento de los peligros,
prevención y preparación frente a sismos de gran magnitud?
Viviendas
2.5
1.5
0.5
0
Calaminas Maderas Ladrillos Maceteros Ninguno
Viviendas
Viviendas
Si NO
9. Discusión de resultados
Las ciudades contemporáneas requieren de nuevas estrategias para su sostenibilidad y
resiliencia. En el campo del control de sismos, el cambio de estrategias es urgente e inaplazable.
En este contexto, la resiliencia requerida por las ciudades del siglo XXI, que estarán
inevitablemente expuestas a los devastadores efectos del cambio climático por más de medio
siglo, requiere de soluciones prontas, nuevas, distintas, innovadoras y descentralizadas, que
deben surgir, al menos en parte, de quienes tienen en sus manos la construcción de las ciudades,
en pocas palabras: los arquitectos y los diseñadores urbanos. Para que las ciudades lleguen a ser
verdaderamente resilientes frente a los sismos es crucial que estos profesionales participen
activamente en la gestión de la prevención frente a los sismos, que asuman una responsabilidad
vinculada al diseño arquitectónico y urbano. (Fernández Figueroa, 2011)
Para los riesgos de desastres, los aspectos tratados deben analizarse como un problema
espacial de la vulnerabilidad; variable donde confluyen estas categorías desde los diferentes
espacios. La comprensión de la organización espacial, bien como de su evolución, solo se torna
posible mediante una cuidadosa interpretación dialéctica entre las formas, la estructura y las
funciones a través del tiempo. (Arner-Reyes, 2013) Es por ello que la ecuación general del
riesgo, donde además de la amenaza, interviene la vulnerabilidad; la cual es una componente
esencial relacionada con los vínculos sociedad-naturaleza, y es donde la resiliencia se
desenvuelve como variable clave de esta.
Es posible trabajar desde la planificación, con una visión sistémica, estratégica y
participativa, las problemáticas de los riesgos de desastres a partir de los componentes de la
vulnerabilidad en el entorno territorial y urbano: la exposición, la susceptibilidad y la
resiliencia. Para esta última, el enfoque de planificación debe transitar desde el recurso, el
entorno y el ecosistema para que pueda adecuarse a riesgos aceptados socialmente considerando
las dimensiones físico-espacial y sociopolítica que son necesarias para trabajarlas desde dicho
proceso. (Zúñiga Igarza, 2018)
La consideración de un conjunto de variables asociadas a las dimensiones físico-espacial y
sociopolítica pueden contribuir a identificar con posterioridad un conjunto de indicadores
locales o particulares para la construcción de resiliencia urbana, según las prioridades
consensuadas que determine el ordenamiento urbano en cada configuración territorial analizada.
(Zúñiga Igarza, Obrero Guisado, Pérez Campdesuñer, & Castillo González, 2019)
10. Conclusiones
La ciudad de Huancayo, capital de la región de Junín, alberga a 336 mil habitantes,
lo que representa el 72,1% a nivel provincial, y el 27,4% a nivel regional. Cuenta con
los distritos de: Huancayo, El Tambo y Chilca siendo este último el distrito con mayor
densidad poblacional (9 324 habitantes por km²). Según el XI Censo Nacional de
Población y VI de Vivienda llevado a cabo por el INEI en el año 2007, la población en
el Tambo, es preponderantemente joven, siendo, además, el 52,3% de la población total
de género femenino. Las viviendas en el Tambo cuentan con 4 ambientes, en promedio.
Además, predominan las viviendas habitadas de manera exclusiva por una familia,
mientras que los hogares allegados representan el 8,4% del total.
La mayoría de hogares el Tambo viven en una casa propia independiente (83,2%).
El 25,9% de estas viviendas son alquilados. Los materiales que predominan en las
paredes de la vivienda es el ladrillo o bloque de cemento y el adobe o tapia, y
finalmente, en el piso prevalece el cemento y la tierra (37,2% y 19,1%,
respectivamente). El acceso al servicio de agua y alumbrado, en la ciudad de Huancayo,
es alto en comparación con el acceso al servicio de alcantarillado. Un importante 12,9%
de hogares accede de manera totalmente precaria (pozo séptico, ciego, río o
simplemente no cuenta con ningún tipo de acceso a los servicios de eliminación de
excretas).
11. Recomendaciones
• Se recomienda desarrollar una gestión de prevención ante posibles sismos de gran
magnitud. Limitar los derechos de construcciones en las zonas con alto riesgo
sísmico.
• Mejorar la información pública sobre peligros de los temblores y como evacuar de
manera eficientes.
• Mejorar los pronósticos del clima y servicios de alarma. Involucrar a las
comunidades en la planificación de la resiliencia climática.
• Promover y desarrollar sensibilizaciones sobre la resiliencia urbana (talleres,
programas de radio y televisión, teatro). Incorporar a los actores en el proceso
regional de adaptación al cambio climático. Involucrar a las comunidades en la
planificación de resiliencias.
• Introducir temas de sismo resistencia en el currículo escolar. Entrenar a grupos
comunitarios y del gobierno local en la gestión de riesgos de desastres y respuestas.
12. Referencias bibliográficas
Arner-Reyes, E. (2013). RESILIENCIA URBANA: LA ADAPTACIÓN A CORTO
PLAZO PARA LA. RESILIENCIA URBANA: LA ADAPTACIÓN A CORTO
PLAZO PARA LA RECUPERACIÓN A LARGO PLAZO DESPUÉS DE LAS
INUNDACIONES EN CANADÁ, 52-65. Allen, A., Belkow, T., Escalante
Estrada, C., de los Ríos, S., Kamiya, M., Miranda, L., Wesely, J. & Zilbert Soto,
L. (2017). De la mitigación de desastres a la interrupción de trampas de riesgo:
La experiencia de aprendizaje-acción de cLIMA sin Riesgo. REDER, 1(1), pp.6-
28.
Arnstein, S. (1969). A Ladder of Citizen Participation. JAIP, 35, 216-224. Avis, W. R.
(2016). Urban Governance (Topic Guide). Birmingham, UK: GSDRC &
University of Birmingham.
Bähr, J., & Mertins, G. (1983). A model of socio-spatial differentiation in the
metropolitan areas of Latin America. Rev Geogr Inst Panam Geogr Hist.,16(98),
23-29.
Batra, P., Lovell, E., Morsi, H., Schofield, H., Tanner, T., Twigg, J., & Weingärtner, L.
(2017). Resilience Scan - January-March 2017: A review of literature, debates
and social media on resilience. London: ODI (Overseas Development Institute).
Béné, C., Mehta, L., McGranahan, G., Cannon, T., Gupte, J., & Tanner, T. (2017).
Resilience as a policy narrative: potentials and limits in the context of urban
planning. Climate and Development, 1-18.
Bowen, G., A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method.
Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
Castro, C. P., Ibarra, I., Lukas, M., Ortiz, J., & Sarmiento, J. P. (2015). Disaster risk
construction in the progressive consolidation of informal settlements: Iquique
and Puerto Montt (Chile) case studies. International Journal of Disaster Risk
Reduction, 13 (Supplement C), 109-127.
Cutter, S. L., Barnes, L., Berry, M., Burton, C., Evans, E., Tate, E., & Webb, J. (2008).
A place-based model for understanding community resilience to natural
disasters. Global Environmental Change, 18, 598-606.
Fernandes, E. (2011). Regularization of Informal Settlements in Latin America.
Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
Fernández Figueroa, E. J. (2011). La Manzana Piloto: Una propuesta para la
intervención en la ciudad histórica. Arquitectura y Urbanismo, 61-66.
Forman, R. (2014). Urban ecology. Science of cities. Cambridge: Cambridge University
Press.
Habitat III (The United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban
Development). (2016). Pretoria Declaration for Habitat III: Informal
Settlements. Pretoria: UN-Habitat.
Herrle, P., Ley, A., & Fokdal, J. (2015). From Local Action to Global Networks:
Housing the Urban Poor. Farnham: Routledge.
INEI. (2016). Planos estratificados de Huancayo Metropolitano a nivel de manzana.
Inzulza Contardo, J., Gatica Araya, P., Easton Vargas, G., & Pérez Tello, S. (2021).
¿Diseño urbano resiliente en el piedemonte de Santiago? Contraste de escenarios
comunales con riesgo sísmico frente a la Falla San Ramón. Urbano, 24(43),96-
107. [fecha de Consulta 29 de Octubre de 2022]. ISSN: 0717-3997.
Lombard, M., & Rakodi, C. (2016). Urban land conflict in the Global South: Towards
an analytical framework. Urban Studies, 53(13), 2683-2699.
Molina-Prieto, L. (2016). Resiliencia a inundaciones: nuevo paradigma para el diseño
urbano. Revista de Arquitectura,18(2), 82-94. doi:10.14718/RevArq.2016.18.2.8
ONU. (2019). «Objetivo 11: Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean
inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles».
Renn, O. (2008). Risk Governance: Coping with Uncertainty in a Complex World.
London: Earthscan.
Roy, A. (2005). Urban Informality: Toward an Epistemology of Planning. Journal of the
American Planning Association, 71(2), 147-158.
Roy, A., & AlSayyad, N. (2004). Urban Informality: Transnational Perspectives from
the Middle East, Latin America, and South Asia. Oxford, UK.: Lexington
Books.
Sandoval, V., & Voss, M. (2016). Disaster Governance and Vulnerability: The Case of
Chile. Politics and Governance, 4(4), 107-116.

Sarmiento, J. P., & Herard, D. (2015). Systematización in urban disaster risk reduction.
Disaster Prevention and Management: An International Journal, 24(2), 221-229.
Satterthwaite, D. (2013). The political underpinnings of cities’ accumulated
resilience to climate change. Environment and Urbanization, 25, 381-391.
Tacoli, C., McGranahan, G., & Satterthwaite, D. (2015). Urbanization, Rural–urban
Migration and Urban Poverty. London: IIED (International Institute for
Environment and Development).
Toscana Aparicio, A. (2017). Vulnerabilidad y resiliencia en conjuntos urbanos de la Ciudad de
México. Quivera, 11-34.
UNDESA (United Nations Department of Economic and Social Affairs). (2014). World
Population Prospects: The 2014 Revision. New York: UNDESA.
Urías Borbón, D., & Ochoa De La Torre, J. M. (2020). Huertos urbanos como estrategia de
resiliencia. urbana en países en desarrollo, 81-102.
Zúñiga Igarza, L. M. (2018). Resiliencia urbana ante inundaciones por intensas lluvias en
contribución al desarrollo urbano equilibrado. Arquitectura y Urbanismo, 39-50.
Zúñiga Igarza, L., Obrero Guisado, R., Pérez Campdesuñer, R., & Castillo González, L. (2019).
Perspectivas sostenibles del desarrollo: integración de la resiliencia a la ordenación
urbana. Avances, 394-404.

Análisis de La Resiliencia Urbana en El AA. HH Justicia Paz y Vida Del Distrito de El Tambo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de La Resiliencia Urbana en El AA. HH Justicia Paz y Vida Del Distrito de El Tambo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional del Centro del Perú

Arq. Javier Eduardo Porras Rojas

Catay Párraga Víctor Saúl

Gonzales Urbina, Augusto Elías

Porras Quinto Rodrigo Leonardo

Quispe De La Cruz María Estefany

Ruiz Jumpa Jhon Daniel

Huancayo – Perú 2022

2. Título del trabajo de investigación.....................................................................................4

3. Planteamiento del problema...............................................................................................4

4. Formulación del problema..................................................................................................4

5.1. Objetivos general........................................................................................................5

5.2. Objetivos específicos..................................................................................................5

7. Metodología del trabajo......................................................................................................5

12. Referencias bibliográficas............................................................................................25

responder a la resiliencia arquitectónica y el análisis de los habitantes para responder a

La vivienda resiliente se mantiene a través de un proceso autopoiético de los

factores externos e internos colaboran en el desarrollo personal. En la heteropoiesis que

se forma entre la relación de la vivienda y la ciudad generada por el continuo paso de

las nuevas necesidades contemporáneas.

como 'asentamientos informales' y 'barrios marginales', 'medio ambiente' y 'cambio

climático'. La resiliencia a los desastres urbanos proviene, no de perspectivas de los

asentamientos informales. La idea de resiliencia es “resistir” y “recuperarse” de un

gobiernos e instituciones. Las autoridades locales adoptan el concepto de resiliencia que

de la exposición a desastres naturales. finalmente, saber. Se puede concluir que el

la idea de avanzar de manera positiva y transformadora. Reduzca el riesgo, no solo las

desastre deben verse como fundamentales. Y restaurar la resiliencia: "Los viejos

conceptos simples [de recuperación] de simplemente restaurar la normalidad anterior al

desastre ya no son viables porque implican reconstruir. Condiciones de vulnerabilidad

la capacidad de aprender, superar y transformar, se necesita más investigación sobre

política urbana, particularmente sobre cómo.

Creemos en la importancia imprescindible de la reflexión crítica en torno a la

propuesta del desarrollo de ciudades sustentables, a partir del conocimiento de una

(hasta el nivel de la totalidad compleja), como una forma de fomentar la posibilidad de

imaginar y diseñar nuevas formas de organización social, en vez de tratar de perpetuar

resiliencia social y la arquitectónica confluyen en una amalgama de resiliencia urbana

que buscamos generar en el lugar de estudio.

2. Título del trabajo de investigación

• “Análisis de la Resiliencia Urbana en el AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de

3. Planteamiento del problema

4. Formulación del problema

• ¿Existe resiliencia urbana en el AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El

5.1. Objetivos general

• Identificar la resiliencia urbana en el AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El

5.2. Objetivos específicos

• Diagnosticar la resistencia de los elementos estructurales ante un sismo en la

del distrito de El Tambo.

• Examinar la resiliencia arquitectónica de la Manzana C de la Junta Vecinal 4 del

AA. HH Justicia Paz y Vida del distrito de El Tambo.

7. Metodología del trabajo

Comprende en orden general la presentación de información secundaria recopilada en la

recopilación y análisis documental de los instrumentos de planificación en el Asentamiento

Humano Justicia Paz y Vida.

Cuadro N°1 Entrevistas

Instrumentos de Recogida de Datos

Se diseñó un instrumento consistente en un cuestionario que está conformado por temas de

Cuadro Nº2. Cuestionario aplicado a los vecinos de la manzana a trabajar

¿CONOCE UD. QUE PELIGROS Y AMENAZAS EXISTEN EN SU HOGAR, ANTE UN SISMO?

¿SU VIVIENDA FUE CONSTRUIDO CON PLANOS, POR PROFESIONALES ESPECIALISTAS?

¿VERIFICARON EL TIPO DE SUELO, LAS CAPAS?

¿SU VIVIENDA TUVO RELLENO DE TIERRA?

PREVENCIÓN DE RIESGO (MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN)

¿UD PARTICIPA DE LOS SIMULAGROS DE SISMO?

¿SU VIVIENDA, CUENTA CON JUNTA DE SEPARACIÓN CON SUS COLINDANTES?