REVISIÓN ESTRUCTURAL

PLANTA APIZACO

REVISIÓN ESTRUCTURAL
BALANCÍN TIPO H

PROYECTO: BALANCÍN TIPO H

PROPIETARIO: COCA-COLA FEMSA

UBICACIÓN: PLANTA COCA COLA, APIZACO TLAXCALA

1-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 3
2. OBJETIVO .................................................................................................................................................... 3
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO................................................................................................................. 3
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL .......................................................................................................................... 3
4.1 Normas consideradas ........................................................................................................................................ 3
4.1.1 Estados límite ..................................................................................................................................................................... 3
4.1.1 Combinaciones ................................................................................................................................................................... 4

5. ESTRUCTURA .............................................................................................................................................. 4
5.1 Geometría ............................................................................................................................................................ 4
5.1.1 Barras ................................................................................................................................................................................. 4
5.1.1.1 Descripción ............................................................................................................................................................... 4
5.1.1.1 Características mecánicas........................................................................................................................................ 5

6. Cargas .......................................................................................................................................................... 5
6.1.1 Nudos ................................................................................................................................................................................. 5

7. Resultados ................................................................................................................................................... 6
7.1.1 Barras ................................................................................................................................................................................. 6
7.1.1.1 Resistencia ............................................................................................................................................................... 6
7.1.1.1 Comprobaciones E.L.U. (Resumido) ........................................................................................................................ 7
7.1.1 Diagrama de Aprovechamiento, escala 0-1 ....................................................................................................................... 8

8. Diagramas de Cortante y Momento............................................................................................................ 9

8.1 COMBINACIÓN PARA ACERO 1.4PP+1.4CM ................................................................................................. 10
9. CONCLUSIONES. ....................................................................................................................................... 11

2-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

1. INTRODUCCIÓN

Por ser una empresa líder a nivel mundial en la producción refresquera, es necesario que estas edificaciones cuenten con
una infraestructura de servicios eficiente y adecuado, por lo que se propone este proyecto para permitir a los colaboradores
laborar sus actividades diarias correctamente.
En este documento se describen los Criterios revisión estructural para soporteria de ascenso para laminación de cubierta.

2. OBJETIVO

Revisar estructuralmente y mecánicamente la viabilidad de un balancín tipo H; dispositivo de elevación para material de
cubierta en Nave, así mismo, evaluar las condiciones de Estado Último de Servicio de la estructura, evaluar la capacidad
máxima de trabajo que puede realizar prevaleciendo en sus condiciones óptimas y de seguridad.

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La estructura está conformada por perfiles A-36 HSS 150X102X4.8, Placa de acero de ½” de espesor, dos sujetadores
verticales para elevación y 4 elementos de sujeción para la carga del material.

4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
4.1 Normas consideradas
Acero formado en frío: AISI S100-2016 (LRFD)
Aceros laminados y armados: ANSI/AISC 360-16 (LRFD)
Categoría de uso: g) Comercios, fábricas y bodegas

4.1.1 Estados límite

E.L.U. de rotura. Acero conformado AISI/NASPEC-2016 (LRFD)
ASCE 7
E.L.U. de rotura. Acero laminado AISC 360-16 (LRFD)
ASCE 7
Desplazamientos Acciones características

3-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

4.1.1 Combinaciones
Nombres de las hipótesis
PP Peso propio
CM 1 CM 1
CV 1 CV 1

E.L.U. de rotura. Acero conformado

E.L.U. de rotura. Acero laminado

Comb. PP CM 1 CV 1
1 1.400 1.400
2 1.200 1.200
3 1.200 1.200 1.600
4 0.900 0.900

Desplazamientos

Comb. PP CM 1 CV 1
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000

5. ESTRUCTURA
5.1 Geometría
5.1.1 Barras

5.1.1.1 Descripción
Descripción
Material Barra Pieza Longitud LbSup. LbInf.
Perfil(Serie) bxy bxz
Tipo Designación (Ni/Nf) (Ni/Nf) (m) (m) (m)
Acero laminado A36 N7/N8 N7/N8 200X13 (CHAPAS) 0.130 1.00 1.00 - -
N9/N10 N9/N10 200X13 (CHAPAS) 0.130 1.00 1.00 - -
N11/N4 N11/N4 200X13 (CHAPAS) 0.330 1.00 1.00 - -
N12/N3 N12/N3 200X13 (CHAPAS) 0.330 1.00 1.00 - -
N13/N6 N13/N6 200X13 (CHAPAS) 0.330 1.00 1.00 - -
N14/N5 N14/N5 200X13 (CHAPAS) 0.330 1.00 1.00 - -
Acero formado en frío A36 N1/N7 N1/N2 HSS152x102x4.8 (HSS) 1.400 1.00 1.00 - -
N7/N9 N1/N2 HSS152x102x4.8 (HSS) 1.400 1.00 1.00 - -
N9/N2 N1/N2 HSS152x102x4.8 (HSS) 1.400 1.00 1.00 - -
N3/N1 N3/N4 HSS152x102x4.8 (HSS) 0.510 1.00 1.00 - -
N1/N4 N3/N4 HSS152x102x4.8 (HSS) 0.510 1.00 1.00 - -
N5/N2 N5/N6 HSS152x102x4.8 (HSS) 0.510 1.00 1.00 - -
N2/N6 N5/N6 HSS152x102x4.8 (HSS) 0.510 1.00 1.00 - -

4-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO
Descripción
Material Barra Pieza Longitud LbSup. LbInf.
Perfil(Serie) bxy bxz
Tipo Designación (Ni/Nf) (Ni/Nf) (m) (m) (m)
Notación:
Ni: Nudo inicial
Nf: Nudo final
bxy: Coeficiente de pandeo en el plano 'XY'
bxz: Coeficiente de pandeo en el plano 'XZ'
LbSup.: Separación entre arriostramientos del ala superior
LbInf.: Separación entre arriostramientos del ala inferior

5.1.1.1 Características mecánicas

Tipos de pieza
Ref. Piezas
1 N7/N8, N9/N10, N11/N4, N12/N3, N13/N6 y N14/N5
2 N1/N2, N3/N4 y N5/N6

Características mecánicas
Material A Avy Avz Iyy Izz It
Ref. Descripción
Tipo Designación (cm²) (cm²) (cm²) (cm4) (cm4) (cm4)
Acero laminado A36 1 200X13, (CHAPAS) 26.00 21.67 21.67 866.67 3.66 14.63
Acero formado en frío A36 2 HSS152x102x4.8, (HSS) 22.77 7.71 11.76 726.59 388.18 815.83
Notación:
Ref.: Referencia
A: Área de la sección transversal
Avy: Área de cortante de la sección según el eje local 'Y'
Avz: Área de cortante de la sección según el eje local 'Z'
Iyy: Inercia de la sección alrededor del eje local 'Y'
Izz: Inercia de la sección alrededor del eje local 'Z'
It: Inercia a torsión
Las características mecánicas de las piezas corresponden a la sección en el punto medio de las mismas.

6. Cargas
De acuerdo a la considerado se determinó una carga de 2.2 TON efectivas divididas en 4 apoyos, con una carga individual de 0.55 TON; obteniendo
los siguientes resultados:

6.1.1 Nudos
Cargas en nudos
Cargas puntuales Dirección
Referencia Condición
(t) X Y Z
N11 CM 1 0.550 0.000 0.000 -1.000
N12 CM 1 0.550 0.000 0.000 -1.000
N13 CM 1 0.550 0.000 0.000 -1.000
N14 CM 1 0.550 0.000 0.000 -1.000

5-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

7. Resultados
7.1.1 Barras
7.1.1.1 Resistencia
Referencias:
N: Esfuerzo axil (t)
Vy: Esfuerzo cortante según el eje local Y de la barra. (t)
Vz: Esfuerzo cortante según el eje local Z de la barra. (t)
Mt: Momento torsor (t·m)
My: Momento flector en el plano 'XZ' (giro de la sección respecto al eje local 'Y' de la barra). (t·m)
Mz: Momento flector en el plano 'XY' (giro de la sección respecto al eje local 'Z' de la barra). (t·m)

Los esfuerzos indicados son los correspondientes a la combinación pésima, es decir, aquella que demanda la máxima resistencia de la sección.

Origen de los esfuerzos pésimos:

G: Sólo gravitatorias
GV: Gravitatorias + viento

h: Aprovechamiento de la resistencia. La barra cumple con las condiciones de resistencia de la norma si se cumple que h £ 100 %.

Comprobación de resistencia
Esfuerzos pésimos
h Posición
Barra N Vy Vz Mt My Mz Origen Estado
(%) (m)
(t) (t) (t) (t·m) (t·m) (t·m)
N1/N7 97.15 1.400 0.000 0.000 1.619 0.000 -2.243 0.000 GV Cumple
N7/N9 13.41 0.000 0.000 0.000 -0.018 0.000 -0.310 0.000 G Cumple
N9/N2 97.15 0.000 0.000 0.000 -1.619 0.000 -2.243 0.000 GV Cumple
N3/N1 17.36 0.510 0.000 0.000 0.792 0.000 -0.401 0.000 G Cumple
N1/N4 17.36 0.000 0.000 0.000 -0.792 0.000 -0.401 0.000 G Cumple
N5/N2 17.36 0.510 0.000 0.000 0.792 0.000 -0.401 0.000 G Cumple
N2/N6 17.36 0.000 0.000 0.000 -0.792 0.000 -0.401 0.000 G Cumple
N7/N8 66.21 0.130 1.641 0.000 0.000 0.000 1.933 0.000 G Cumple
N9/N10 66.21 0.130 1.641 0.000 0.000 0.000 -1.933 0.000 G Cumple
N11/N4 1.31 0.330 0.779 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 G Cumple
N12/N3 1.31 0.330 0.779 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 G Cumple
N13/N6 1.31 0.330 0.779 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 G Cumple
N14/N5 1.31 0.330 0.779 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 G Cumple

6-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO
7.1.1.1 Comprobaciones E.L.U. (Resumido)
COMPROBACIONES (AISI S100-16 (2016))
Barras Estado
w/t T P Tr Mx My Vx Vy MxTr MyTr Mx V y My V x MT MP TPTrMV
x: 0.233 m
x: 1.4 m x: 1.4 m x: 1.4 m x: 1.4 m CUMPLE
N1/N7 w / t £ (w / t)Máx. N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(10)
h = 97.1 h = 8.7 h = 95.1 h = 97.1 h = 97.1
Cumple
w / t £ (w / t)Máx. x: 0 m x: 0 m x: 0 m x: 0 m CUMPLE
N7/N9 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(11)
Cumple h = 13.4 h = 0.1 h = 1.8 h = 13.4 h = 13.4
x: 0 m
x: 0 m x: 0 m x: 0 m x: 0 m CUMPLE
N9/N2 w / t £ (w / t)Máx. N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(11)
h = 97.1 h = 8.7 h = 95.1 h = 97.1 h = 97.1
Cumple
x: 0.255 m
x: 0.51 m x: 0.51 m x: 0.51 m x: 0.51 m CUMPLE
N3/N1 w / t £ (w / t)Máx. N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(10)
h = 17.4 h = 4.3 h = 3.2 h = 17.4 h = 17.4
Cumple
x: 0 m
x: 0 m x: 0 m x: 0 m x: 0 m CUMPLE
N1/N4 w / t £ (w / t)Máx. N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(11)
h = 17.4 h = 4.3 h = 3.2 h = 17.4 h = 17.4
Cumple
x: 0.255 m
x: 0.51 m x: 0.51 m x: 0.51 m x: 0.51 m CUMPLE
N5/N2 w / t £ (w / t)Máx. N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(10)
h = 17.4 h = 4.3 h = 3.2 h = 17.4 h = 17.4
Cumple
x: 0 m
x: 0 m x: 0 m x: 0 m x: 0 m CUMPLE
N2/N6 w / t £ (w / t)Máx. N.P.(1) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5) N.P.(6) N.P.(7) N.P.(8) N.P.(9) N.P.(11)
h = 17.4 h = 4.3 h = 3.2 h = 17.4 h = 17.4
Cumple
Notación:
w / t: Limitaciones geométricas
T: Resistencia a tracción
P: Resistencia a compresión
Tr: Resistencia a torsión
Mx: Resistencia a flexión alrededor del eje X
My: Resistencia a flexión alrededor del eje Y
Vx: Resistencia a corte en la dirección del eje X
Vy: Resistencia a corte en la dirección del eje Y
MxTr: Resistencia a flexión alrededor del eje X combinada con torsión
MyTr: Resistencia a flexión alrededor del eje Y combinada con torsión
MxVy: Resistencia a flexión alrededor del eje X combinada con corte en la dirección del eje Y
MyVx: Resistencia a flexión alrededor del eje Y combinada con corte en la dirección del eje X
MT: Resistencia a flexión combinada con tracción
MP: Resistencia a flexión combinada con compresión
TPTrMV: Flexión combinada con cortante, axil y torsión - Comprobación de Von Mises
x: Distancia al origen de la barra
h: Coeficiente de aprovechamiento (%)
N.P.: No procede
Comprobaciones que no proceden (N.P.):
(1)
La comprobación no procede, ya que no hay axil de tracción.
(2)
La comprobación no procede, ya que no hay axil de compresión.
(3)
La comprobación no procede, ya que no hay torsión.
(4)
La comprobación no procede, ya que no hay momento flector alrededor del eje Y.
(5)
La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante en la dirección del eje X.
(6)
No hay interacción entre torsión y flexión alrededor del eje X para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(7)
No hay interacción entre torsión y flexión alrededor del eje Y para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(8)
No hay interacción entre esfuerzo cortante en la dirección del eje X y momento flector alrededor del eje Y para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(9)
No hay interacción entre axil de compresión y momento flector para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(10)
La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzos combinados.
(11)
La comprobación no procede, ya que todas las combinaciones de esfuerzos solicitantes han sido verificadas en otras comprobaciones.

COMPROBACIONES (ANSI/AISC 360-16 (LRFD))

Barras Estado
Pt lc Pc Mx My Vx Vy PMxMyVxVyT
x: 0.13 m x: 0.13 m CUMPLE
N7/N8 N.P.(1) N.P.(1) h = 64.8 N.P.(2) N.P.(3) N.P.(3)
h = 2.8 h = 66.2 h = 66.2
x: 0.13 m x: 0.13 m CUMPLE
N9/N10 N.P.(1) N.P.(1) h = 64.8 N.P.(2) N.P.(3) N.P.(3)
h = 2.8 h = 66.2 h = 66.2
x: 0.33 m CUMPLE
N11/N4 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(3) N.P.(4)
h = 1.3 h = 1.3
x: 0.33 m CUMPLE
N12/N3 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(3) N.P.(4)
h = 1.3 h = 1.3
x: 0.33 m CUMPLE
N13/N6 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(3) N.P.(4)
h = 1.3 h = 1.3
x: 0.33 m CUMPLE
N14/N5 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(3) N.P.(4)
h = 1.3 h = 1.3

7-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO
COMPROBACIONES (ANSI/AISC 360-16 (LRFD))
Barras Estado
Pt lc Pc Mx My Vx Vy PMxMyVxVyT
Notación:
Pt: Resistencia a tracción
lc: Limitación de esbeltez para compresión
Pc: Resistencia a compresión
Mx: Resistencia a flexión eje X
My: Resistencia a flexión eje Y
Vx: Resistencia a corte X
Vy: Resistencia a corte Y
PMxMyVxVyT: Esfuerzos combinados y torsión
x: Distancia al origen de la barra
h: Coeficiente de aprovechamiento (%)
N.P.: No procede
Comprobaciones que no proceden (N.P.):
(1) La comprobación no procede, ya que no hay axil de compresión.
(2) La comprobación no procede, ya que no hay momento flector.
(3) La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante.
(4) No hay torsión u otros esfuerzos combinados, por lo que la comprobación no procede.

7.1.1 Diagrama de Aprovechamiento, escala 0-1

8-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

8. Diagramas de Cortante y Momento

Ilustración 1 Diagrama de Cortante

Ilustración 2 Diagrama de Momentos

9-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

8.1 COMBINACIÓN PARA ACERO 1.4PP+1.4CM

Ilustración 3 Diagrama de deformación

DEFORMACIÓN 12.86 MM

10-11
 REVISIÓN ESTRUCTURAL
PLANTA APIZACO

9. CONCLUSIONES.

El análisis efectuado cita las siguientes consideraciones; Se consideró una carga Efectiva de 2.2 Ton repartida en sus 4
apoyos, con circunstancias de elevación y movimiento se tiene una deformación de 13 mm en su parte más crítica, sin
embargo, estaríamos llegando a un 98% de falla en la viga principal, por lo tanto, se recomienda trabajar con la carga
efectiva de 2.2 TON MÁX.
Los originales de los planos estructurales son propiedad y responsabilidad exclusiva del calculista, cualquier modificación
de secciones, armados y/o modificaciones arquitectónicas deberán ser previamente consultadas al calculista, quien deberá
a su vez dar su aprobación o rechazo por escrito, documento que se anexará a dicho plano. En caso de no ser así, la
modificación pasará a ser responsabilidad total de quien lo proponga o autorice y el calculista se verá liberado de toda
responsabilidad inherente a este proyecto.

Apizaco, Tlax. Mayo 2022

José Juan Sánchez García

Ced. Prof. 7851215
Ingeniero Civil

11-11