PROGRAMA DE SEGREGACION EN LA FUENTE Y RECOLECCIÓN SELECTIVA DE

RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS EN VIVIENDAS URBANAS

1. Determinar las principales estrategias que deben ser considerados para lograr que el
programa de segregación sea exitoso.
Las principales estrategias que se debe de tener en consideración son:
- Realizar actividades de recolección selectiva a las viviendas previamente
empadronadas, lo cual estará a cargo del grupo de recicladores organizados y
formalizados.
- Se realizarán campañas de sensibilización y educación ambiental a los vecinos de
Trujillo, Puno y San Martín, con especial énfasis en las viviendas que participan del
programa.

2. Determinar los principales actores que deberían participar en la formulación del

programa de segregación y en la ejecución del mismo.

Actores Directos Actores Indirectos

Domicilios Ministerio del Ambiente
Municipales Distritales o Ministerio de Economía y Finanzas
Provinciales
Asociación de Recicladores Ministerio de Salud - DIGESA
Empresa Comercializadoras de Recicladores Informales
residuos sólidos.
- Empresa Informales
Comercializadores de residuos
solidos
- Empresas Privadas
- Ministerio de Educación - UGEL
- Universidades y centro de formación
académica
- Botaderos
- Planta de Transferencia
- Rellenos sanitarios
- Organizaciones no Gubernamentales

3. Determinar la cantidad de viviendas que participa en el programa, tomando en

consideración el % adicional.

Teniendo como data el adicional de 15% el total de viviendas que participan serian 80485
(Trujillo), 44465 (Puno) y 18681 (San Martin).

SAN
TRUJILLO PUNO
MARTÍN

2007 69987 38665 16244

% adicional 10498 5800 2437
Total de 80485 44465 18681
viviendas
 4. Determinar la valorización de los residuos sólidos reaprovechamiento (en tn/mes y
soles/mes). Tomar en consideración la canasta de precios indicadas en la
presentación.

- Se determina la cantidad de residuos generados (Tn/Mes) por cada provincia.

TRUJILLLO PUNO SAN MARTIN

POBLACIÓN URBANA
294730 120229 67831
(HAB)
GPC (KG/HAB/DIA) 0.68 0.68 0.68
RESIDUOS GENERADOS 200416 81756 46125
(KG/DIA)
RESIDUOS GENERADOS 6012 2453 1384
(TN/MES)

-Se determina la estimación de ingresos (soles/mes) - TRUJILLO

TIPOS DE RESIDUOS CANASTA DE ESTIMACIÓN

GENERACIÓN
SÓLIDOS PORCENTAJE PRECIOS DE INGRESOS
(tn/mes)
REAPROVECHABLES (soles/tn) (soles/mes)
Papel 4.50 270.56 600 162337.284
Cartón 5.68 341.51 100.00 34150.95456

Vidrio 2.76 165.94

50.00 8297.23896
Plástico PET 2.35 141.29 800.00 113034.8496
Plástico duro 2.62 157.53 400.00 63010.91616
Bolsas 7.31 439.51 100.00 43951.31652
Aluminio 1.70 102.21 500.00 51106.182

-Se determina la estimación de ingresos (soles/mes) - PUNO

TIPOS DE RESIDUOS CANASTA DE ESTIMACIÓN

GENERACIÓN
SÓLIDOS PORCENTAJE PRECIOS DE INGRESOS
(tn/mes)
REAPROVECHABLES (soles/tn) (soles/mes)
Papel 7.41 181.74 600 109045.7793
Cartón 4.17 102.28 100.00 10227.64057
Vidrio 2.17 53.22 50.00 2661.148686
Plástico PET 2.05 50.28 800.00 40223.81424
Plástico duro 7.04 172.67 400.00 69067.23226
Bolsas 2.67 65.49 100.00 6548.633172
Aluminio 1.12 27.47 500.00 13734.96096
 -Se determina la estimación de ingresos (soles/mes) - SAN MARTÍN

TIPOS DE RESIDUOS CANASTA DE ESTIMACIÓN

GENERACIÓN
SÓLIDOS PORCENTAJE PRECIOS DE INGRESOS
(tn/mes)
REAPROVECHABLES (soles/tn) (soles/mes)
Papel 2.25 31.13 600 18680.6574
Cartón 1.72 23.80 100.00 2380.054128
Vidrio 1.31 18.13 50.00 906.357822
Plástico PET 2.51 34.73 800.00 27785.74819
Plástico duro 1.01 13.98 400.00 5590.359696
Bolsas 4.24 58.67 100.00 5867.110176
Aluminio 2.17 30.03 500.00 15013.71354

5. Determinar la valorización económica de los residuos sólidos reaprovecharle según

nivel de participación (al 10%, 25% y 50%).

- Se determina la valorización económica de los residuos sólidos reaprovechables - TRUJILLO

CANASTA
TIPO DE RESIDUO Referencia de segregación Estimación de ingresos económicos
DE
SOLIDO efectiva (tn/mes) (soles/mes)
PRECIOS
REAPROVECHABLE
Al 10% Al 25% Al 50% (Soles/tn) Al 10% Al 25% Al 50%
Papel 27.06 67.64 135.28 600 16233.73 40584.32 81168.64
Cartón 34.15 85.38 170.75 100.00 3415.10 8537.74 17075.48

Vidrio 829.72 2074.31 4148.62

16.59 41.49 82.97 50.00
Plástico PET 14.13 35.32 70.65 800.00 11303.48 28258.71 56517.42
Plástico duro 15.75 39.38 78.76 400.00 6301.09 15752.73 31505.46
Bolsas 43.95 109.88 219.76 100.00 4395.13 10987.83 21975.66
Aluminio 10.22 25.55 51.11 500.00 5110.62 12776.55 25553.09

- Se determina la valorización económica de los residuos sólidos reaprovechables -PUNO

Referencia de segregación CANASTA Estimación de ingresos económicos

TIPO DE RESIDUO
efectiva (tn/mes) DE (soles/mes)
SOLIDO
PRECIOS
REAPROVECHABLE Al 10% Al 25% Al 50% Al 10% Al 25% Al 50%
(Soles/tn)
Papel 18.17 45.44 90.87 600 10904.58 27261.44 54522.89
Cartón 10.23 25.57 51.14 100.00 1022.76 2556.91 5113.82
Vidrio 5.32 13.31 26.61 50.00 266.11 665.29 1330.57
Plástico PET 5.03 12.57 25.14 800.00 4022.38 10055.95 20111.91
Plástico duro 17.27 43.17 86.33 400.00 6906.72 17266.81 34533.62
Bolsas 6.55 16.37 32.74 100.00 654.86 1637.16 3274.32
Aluminio 2.75 6.87 13.73 500.00 1373.50 3433.74 6867.48
 - Se determina la valorización económica de los residuos sólidos reaprovechables -SAN MARTIN

TIPO DE RESIDUO Referencia de segregación CANASTA Estimación de ingresos económicos

SOLIDO efectiva (tn/mes) DE PRECIOS (soles/mes)
REAPROVECHABLE Al 10% Al 25% Al 50% (Soles/tn) Al 10% Al 25% Al 50%
Papel 3.11 7.78 15.57 600 1868.07 4670.16 9340.33
Cartón 2.38 5.95 11.90 100.00 238.01 595.01 1190.03
Vidrio 1.81 4.53 9.06 50.00 90.64 226.59 453.18
Plástico PET 3.47 8.68 17.37 800.00 2778.57 6946.44 13892.87
Plástico duro 1.40 3.49 6.99 400.00 559.04 1397.59 2795.18
Bolsas 5.87 14.67 29.34 100.00 586.71 1466.78 2933.56
Aluminio 3.00 7.51 15.01 500.00 1501.37 3753.43 7506.86

6. Determinar la importancia o no de establecer un sistema de incentivos para promover

la participación de la población en el programa de segregación.

El sistema de incentivos es importante para premiar el cumplimiento de metas de las

municipalidades las cuales están asociadas en la calidad de los servicios públicos que se brinda
a la población del gobierno local. Por ello, es recomendable incorporar mejoras y dar
sostenibilidad a los logros alcanzados por las metas de años anteriores.