JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN Y EXTINSIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

010-2023
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA. -

Sandra Álvarez Juárez, de treinta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, ama de

casa, con domicilio en el departamento de Santa Rosa, atentamente comparezco y,

EXPONGO:

I. REPRESENTACIÓN EN QUE ACTÚO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Actúo en

nombre propio y en representación de mis hijos Sandra, Valentina y Diego todos

de apellidos Torres Álvarez, representación que acredito con Certificación de las

partidas de nacimiento de cada uno de ellos que se individualizara en el

apartado respectivo, bajo la dirección y procuración de los Abogados Oldrin

Javier López Pérez y Magda Soledad Roldán López.

II. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo el casillero electrónico SR00025

y OL0003 proporcionado por el sistema de notificación electrónicas del

Organismo Judicial.
III. COMPAREZCO A CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y A

OPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS, en contra de la demanda que fue

presentada por el señor Gustavo Torres Valenzuela y por lo cual procedo de la

siguiente manera:

RELACIÓN DE HECHOS:

1. DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO: El actor

manifiesta en su memorial de demanda quien es mi esposo el señor Gustavo

Torres Valenzuela padre de mis tres hijos de nombre Sandra, Valentina y

Diego todos de apellido Torres Álvarez. Hace dos años decidí separarme de

mi esposo y lo demande para pago de pensión alimenticias a favor de mis

hijos y mi persona como esposa, el juez fijo la pensión alimenticia de dos mil

quetzales exactos (Q2,000.00) a razón de quinientos quetzales por cada uno

de mis hijos y quinientos quetzales para mi, en ese momento el laborada en

una compañía de seguros devengando un salario de cinco mil quetzales

mensuales. Manifiesta mi esposo que actualmente no se encuentra

laborando en el mismo lugar, ahora es venderdor de Tiendas Electra

 Guatemala, por lo que procedió a interponer la demanda Juicio Oral de

Modificación y Extinción de Pensión Alimenticia 010-2023 donde expone la

modificación y extinción de la pensión alimenticia fijada por el Juez en donde

expone el motivo de la modificación que el ahora el salario devengado no le

alcanza para cubrir sus gastos propios porque recibe menos salario que el del

trabajo anterior y expone que yo tengo una relación maridable con la que

convivo por lo que ya no quiere darme una pensión a mi persona, por lo que

contesto que es falso actualmente poseo una enfermedad llamada

Insuficiencia Renal Aguda esto ocurre cuando los riñones pierden la

capacidad de filtrar desechos de la sangre, uno de los tratamientos que se

me están realizando es hemodiálisis en la cual viajo a la ciudad capital tres

veces ala semana a la Unidad Nacional de Atención al enfermo renal

UNAERC.

2. Por lo anteriormente expuesto procedo a interponer la excepción perentoria

de falta de capacidad económica donde mi esposo Gustavo Torres

Valenzuela expone que no tiene una solvencia económica para sus gastos y
 es totalmente falso porque el a pesar del cambio de trabajo y tiene un menor

salario, tiene comisiones, el Ejecutivo de Ventas de dicho establecimiento por

cada venta que realice tiene una comisión, A través del presente memorial

interpongo la excepción perentoria ya referida, en consideración señor Juez a que

se funda la pretensión en hechos no verídicos, toda vez que de conformidad con los

últimos cuatro depósitos realizados en la cuenta No 3139055759 del Banco Azteca

S.A cuenta de ahorro, en donde se demuestran las acreditaciones de manera

mensual que se le realizan un monto mayor a lo que aduce que le pagan

mensualmente tiene comisiones por ventas.

3. De la excepción perentoria de falta de veracidad en los hechos, el autor

GUSTAVO TORRES VALENZUELA señala que actualmente me encuentro en

una relación maridable, y en el caso concreto, debería declararse sin lugar

por basarse en simples afirmaciones sin una plataforma fáctica real y sólida,

se procede a interponer la presente excepción perentoria de falta de

veracidad de los hechos. La cual debe declararse con lugar, debido a que el

señor GUSTAVO TORRES VALENZUELA se limita a relacionar una observación

 infundada, tal afirmación es: que no cuenta con comisiones; extremo que el

señor en el apartado de pruebas no es acreditado como corresponde por lo

cual lo que el señor expone no debe catalogarse como hecho si no como

meras presunciones, dado que la demanda omite probar dicha situación.

Darse por ciertos estos supuestos sin ser debidamente probados, me coloca

en una situación desventajosa, debido a que como lo demuestro a

continuación no me encuentro con la capacidad de cubrir gastos que se

generan debido a mi enfermedad.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con

claridad en la primera audiencia. los hechos en que funda su oposición. pudiendo en

este mismo acto reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la reconvención,

en su caso, podrán presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera

audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos para la demanda"; "Todas las

excepciones se opondrán en el momento de contestar la demanda o la reconvención

(...)"; Artículos 204 y 205, respectivamente, del Código Procesal Civil y Mercantil.
 PRUEBAS:

DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y bajo apercibimiento de la ley,

prestara el señor demandante GUSTAVO TORRES VALENZUELA en la audiencia que para

efecto se señale, de conformidad con el pliego de posiciones que en su momento

procesal oportuno presentare.

I) DECLARACION DE TESTIGOS: que deberá presentar el doctor JUAN MANUEL

LOPEZ, que declarar conforme a las posiciones

siguientes-----------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------

II) DOCUMENTOS:

1) Factura de pagos de alquiler o arrendamiento del inmueble (casa)

2) Factura de pagos de los gastos sobre colegiatura de estudio de los

menores

3) Factura de pago de gastos de medicina por la enfermedad que padece

4) Certificación de matrimonio

5) Certificación de los menores de edad

 III) PRESUNCIONES; legales y humanas que se desprendan del presente juicio.
PETICIONES:

DE TRAMITE:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos,

que se agreguen al expediente respectivo.

2. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo en base a los

términos expuestos y por interpuestas las excepciones perentorias.

3. Que se tenga como lugar señalado el lugar para recibir notificaciones.

4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado respectivo

5. Que se habrá a prueba el presente juicio por el termino de ley.

DE FONDO:

1. Que se declare sin lugar la presente demanda de modificación de pensión

alimenticia.

2. Con lugar las excepciones perentorias manifestadas en su apartado respectivo.

 CITA DE LEYES:

Los artículos citados en el Fundamento de Derecho y los Siguientes: 50,51, 61,62, 63,
106, 110, 119, 128, 133, 142, 164, 172, 177, 191, 194,195, del Código Procesal Civil y

Mercantil. 786, al 798 del Código Civil; 141-142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias, documentos adjuntos y una plica,

Chiquimulilla, Departamento de Santa Rosa, 14 de Noviembre de 2023.

F._____________________________________________________

EN SU AUXILIO: