5t)S

Este informe se presenta tal como se recibió por el CIID de parte del o de los becarios del proyecto. No ha sido sometido a
revisión por pares ni a otros procesos de evaluación.

Esta obra se usa con el permiso de Pan American Institute of Geography and History (PAIGH)..

© 1997, Pan American Institute of Geography and History (PAIGH).

INSl"UT0 PANAMERICANO
INSTITUTO GEOGRAFM E HISTORIA
PANAMERICANO DE GEOGRAFIA

Especializado de la Organización
Organismo Especializado
Organismo Organizaci6n de los
10s
Estados Americanos

Signieo en Latinoamérica
Peligro Sismico
Progeeto: Peligro
Proyecto: Latimam6rica
yy el Caribe.
Caribe.
S i c flazard
Seismic Hazard iii Latin-America aud
in Latin-America and
the Caribbean
Caribbean Project

capitulo 2: M
CapItulo kxIco
MÉXICO

F"AL
REPORTE FINAL
REPORTE

/
R.
R. Zúñiga,
Z-, G. Suárez,
SUSWZ, M.
M.Ordaz
Or& y 9 Y.
V. García-Acosta
Garcia-Aeosta

Centro Internacional de Investigaciones para

para el Desarrollo
Ottawa, Canada
Canada
prosect0 89-0190
Proyecto 8p0190

Setiembre, 19sn
Setiembre, 1997
2c
 Indice

Resumen 4
Summary 4
Introducción
1. Introduccion 88
1. 1 Actividades y
1.1 organization
y organización 9
2. El catálogo sísmicohistórico
catdogo sismico histonco 9
2.1
2.1 Antecedentes y procesos procesos iniciales 9
Metodologia
2.2 Metodologia 11
11
2.3 ElEl Archivo General de Indias 12
12
2.3.1 Ruta critica
crítica 13
13
Legajos consultados
2.3.2 Legajos 15
Audiencia de México
Mexico 15
Audiencia de Guadalajara
Guadalajara 22
Audiencia de Guatemala 24
Quito
Audiencia de Quito 24
Audiencia de Chile 24
Indiferente General 24
2.3.3 La sección
seccion de Mapas yy Planos del AGI 25
2.4 El trabajo en biblioteca 28
2.5 Resultados
Resultados 29
sismico instrumental
catalog0 sísmico
3. El catálogo 30
30
3.1 Antecedentes
3.1 30
30
3.2 seleccion de información
Recopilacion y selección
3.2 Recopilación informacion 30
3.2.1 Procedimiento de recopilación
3.2.1 recopilacion 31
31
3.3
3.3 Contenido del CatálogoCatdogo 31
31
Discusion de la infonnación
3.4 Discusión contenido en los
informacion contenido catdogos
10s catálogos 33
33
3.5 Evaluacion de la homogeneidad
3 . 5 Evaluación homogeneidad y completitud del catálogo
catilogo 36
instrumental
3 .S . 1 Períodos
3.5.1 Periodos de reporte
reporte homogéneo
homogeneo 31
37
Resultados
3.5.2 Resultados 40
40
3.6 Regionalización
Regionalizacion sismotectónica
sismotectonica 40
40
Critenos de
3.6.1Criterios
3.6.1 de selección
seleccion 40
40
3.6.2 sismotectonicasde
Regiones sismotectónicas
3.6.2Regiones de México
Mexico 42
42
3.6.3 Caracteristicas de las regiones
3.6.3Características regiones 44
44
3.6.4 Discusión
Discusion 51
51
4. Determinacion de
4. Determinación sismko en México
peligro sísmico
de peligro Mexico 52
52
4.
4.1 Introduccion
1 Introducción 52
52
4.2 Sismicidad
4.2 Sismicidad 53
53
parametrosde
Modelos yy parámetros
4.2.1 Modelos
4.2.1 de la
la sismicidad
sismicidad 54
54
4.2.1.1El
4.2.1.1 proceso de Poisson
El proceso Poisson 55
55
4.2.1.2
4.2.1.2 El
El proceso de renovacionoo del
renovación del temblor
temblor 57
57
caracteristico
característico
4.3 Relacionesde
4.3 Relaciones de atenuación
atenuacion 61
61
4.3.1 Temblores
4.3.1 Temblorescosteros
costeros 62
62

Mex-11
Méx-
 4.3.2 Temblores prohndos
profundos 65
4.3.3
4.3.3 Otros temblores superficiales
superficiales 65
4.4 Modelo de
Modelo peligro
peligro sísmico
sismico 65
4.4.1 El procesos de Poisson 66
4.4.2 El temblor característico
caracteristico 66
4.4.3 Distribución
4.4.3 Distribucion espacial de los
10s temblores 69
4.4.4 Resulatados 70
4.5
4.5 Comentarios
Comentarios finales yy conclusiones 70
Referencias 71
71
Cathlogo de sismos históricos
Catálogo historicos 71
71
Catilogo de sismos instrumentales
Catálogo 72
72
Determinacion de peligro
Determinación peligro sísmico
sismico 75
75
Apendices
Apéndices 77
Agradecimientos 82

Indice de Figuras
Figuras

Figura 3.
Figura 3.1.
1. Sismicidad en base al
Sismicidad a l catálogo compilado en este trabajo
catilogo compilado trabajo 32
32
Figura 33.2a
Figura .2a Histograma de número magnitude m
numero de eventos contra magnitude mb 34
34
Figura 33.2b
Figura .2b Histograma numero de eventos
Histogama de número eventos contra magnitud Ms
contra magnitud M 34
Figura . 2 ~
Figura 3
3.2c Histograma de número
numero de eventos
eventos contra
contra profundidad 35
35
3.3
Figura 3.3 Grafica de número
Gráfica acumulado de eventos con magnitude
nhnero acumulado 36
mayor
mayor a una magnitude base contra
magnitude contra tiempo
tiempo
Figura 3.4
Figura 3.4 Grafica de tiempo
Gráfica tiempo contra magnitud de corte y
contra magnitud y valor
valor 38
38
significaiivo
significativo
Figura 3.5
Figura 3.5 sismotectonicasde México
Zonas sismotectónicas Mexico 41
41
4.
Figura4.la
Figura la Temblores de subducción
subduccion 50
Figura 4. lb
Figura4.lb profimdidad intermedia
Temblores de profundidad 51
51
Figura 4.2
Figura 4.2 Localization de zonas
Localización zonas consideradas para temblores de
consideradaspara 52
subduccion con M>7
subducción M>7
Figura 4.3
Figura 4.3 Ejemplos de curvas Am) vs. M 57
57
Figura 4.4
Figura 4.4 Comparacion entre las relaciones magnitud-frecuencia
Comparación magnitud-f?ecuencia 59
59
Figura 4.5
Figura 4.5 Relacion entre magnitud,
Relación magnitud, M, y aceleración
aceleracion 61
61
Figura 4.6
4.6 Leyes de atenuación
atenuacion para temblores
temblores costeros
costeros 63
63
Figura 4.7
Figura 4.7 Leyes de atenuación
Leyes para temblores
atenuacionpara temblores profundos
profbndos 64
64
Figura 4.8
4.8 Zonas fbentes para los
Zonas fuentes 10stembores
tembores superficiales
supedciales 67
67
Figura 4.9
4.9 Zonas fuentes
Zonas fbentespara
para 10s temblores
tembloresprofundos
profimdos 68
68
Figura 4.10 Curvas de aceleración
aceleracion máxima
mixima del terreno
terreno para
para período
period0 70
70
de recurrencia de 500 años dos

M6x-2
Méx.-2
 Indicede
Indice de Tablas

Tabla 4.2. 1
Tabla 4.2.1 Parámetrosde
Pariunetros delas
lasregiones
regiones tectonicas
tectónicas 56
4.2.2
Tabla 4.2.2 Pariunetros
Parámetrosdedela
la sismicidad de temblores caractm’sticos
sismicidadde característicos 60

Méx-3
Resúmeu
Resimen

En
En este informe se presentan
presentan los Proyecto de Peligro
10s resultados del Proyecto Sismico en
Peligro Sísmico
Latinoamerica yy el Caribe, para
Latinoamérica area de México.
para el área Mexico. Se discuten las metodologías
metodologias
empleadas en la recopilación
empleadas recopilacion de los que conforman el catálogo
10s datos que catdogo de sismicidad, tanto
en su parte corresponde a sismos instrumentados. En relación
historica como en lo que corresponde
parte histórica relacion a
los historicos, se hace
10s datos históricos, hace énfasis
enfasis en la búsqueda informacion relacionada a la época
busqueda de información epoca
colonial yy precortesiana, efectuada en el Archivo General de Indias en Sevilla,España-
precortesiana, efectuada Espaiia. A
continuacion se presenta
continuación presenta una regionalización
regionalizacion sismotectonica general de México,
sismotectónica general MGco , con base
en los
10s datos de los catdogos e información
10s catálogos Posteriormente se presentan las
informacion adicional. Posteriormente
bases para los
bases para cdculos de peligro
10s cálculos sismico, incluyendo las relaciones de atenuación
peligro sísmico, atenuacion
utilizadas y la regionalización
regionaliiacion de fuentes sismicas para este efecto.
fluentes sísmicas efecto. Finalmente se
presentan
presentan 10s
los resultados
resultados del d c u l
cálculo o de peligro
peligro en forma
forma de curvas de iso-aceleración
curvas iso-aceleracion
miurima del terreno
máxima period0 de recurrencia de 500 años.
terreno para período aiios.

Summary
Summary
The Seismic Haxard Project was born
Hazard Project the need to produce
born from fue produce comprehensive
and homogeneous
homogeneous seismic ha.zard
hazard maps America and the Caribbean which could
maps for Latin Ainerica
used by
be used by various agencies parties involved in seismicrisk
agencies and other interested parties
evaluations in these regions. maps were available for most of
regions. Until now, no such maps of the
regions included in the proj
regions project or else have been compiled in a non-standard and
ect or
incomplete
incomplete form. In the case of
of Mexico, even though
México, though seismic hazard maps existed, they
had
had been upon seismic information available to the late 1980s
been based upon 1980s which had been
compiled
compiled in a non-systematic
non-systematic fashion and has thus lacked detail.
detail.

As a first step
step towards the aboye objective, the Geophysics
above mentioned objective, Geophysics Commission
of
of the Instituto Geografia e Historia
Instituto Panamericano de Geografia Historia (IPGH), with financial
financial support
support from
fiom
the International Development (IDRC) in Ottawa, Canada,
Development Research Centre (IDRC) Canada, asked various
regional organizations to put
regional organizations together a comprehensive
put together comprehensive earthquake catalogue for each of
earthquake catalogue of
the regions
regions involved in the project.
project. The project
project area extends form 60°S
60% to 33°N
33% and 30°w
3Oow
120W. This areaincludes the entire land area of
to 120°W. of Latin America and the Caribbean and
the adjacent regions in which the project
adjacent oceans. The regions project is divided are México,
Mexico, Central
America, South America and the Caribbean.
Caribbean

region of
The region Mexico was coordinated
of México coordinated byby researchers from UNAM,
UNAM, with
additional support personnel from other
support from personnel other institutions, in particular
particular for the historical
section of
of the seismic catalogue.
catalogue. The general organization of
general organization of the project
project followed the
stages of
main stages
main of fue
the research activities,
activities, namely:
namely:

•rn the historical seismic catalogue,

catalogue,
• the instrumental catalogue,
catalogue,
• the seismic hazard computations,
computations,
•rn the elaboration of
of maps
maps
Mex-4
Méx—4
Historical Period
ifistorical Period

For the historical seismic catalogue

For phase ofthe
cataloguephase project, a team
the project, team ofof five history
history
students under the
students supervision of
the supervision of a historian
historian (Virginia
(Virginia Acosta., from the
Acosta, from Centro de
the Centro de
Investigaciones
Investigacionesy y Estudios
Estudios Superiores en Antropologia
Superiores Antropologia Social (CIESAS))
(C]ESAS)) and a
seismologist
seismologist (Gerard0
(Gerardo Suirez,
Suárez, from
fiom the Instituto
Instituto de Geofisica of UNAM) recovered as
of UNAM) as
possible ofthe
much as possible the reference material on
reference material on historical seismicity from Mexican
availablefrom
seismicity available Mexican
sources, given the
sources, given the limited duration ofthe
limited duration the project.
project. Subsequent
Subsequent discussions
discussionslcd led to special
special
the Archivo Generalde Indias
visits to the (AGO
Indius (A UI) in Seville, Spain.
Spain. As a result of this effort,
important data base was produced
an important produced which comprises accounts of
comprises verbatim accounts of the
the
earthquakes
earthquakes that took place during
place during colonial times as well as their effects on the population
population
and cities and sorne
ami some descriptions sources of
descriptions from Indian sources of events
events which occurred during the
occurred during
pre-colonial period.
pre-colonial provide an invaluable
period. This data base will provide source of
invaluable source of information
information for
hture studies
finure studies pertaining evaluations of
pertaining to seismic hazard evaluations of the country.
country. Seismic
Seismic
interpretations were carried out on 18
interpretatioris occurred in the historical period.
18 events which occurred period.

Eventhough a few accounts

accounts of of historical seismic events had compiled in the
had been compiled
past by
past by different researchers,
researchers, it was seen as necessary
necessaiy to undertake
undertake a systematic
systematic
investigation starting
investigation starting from the most important
important primary
primary sources
sources known. Thus. a thorough
thorough
search was carried out collecting
collecting data ftom
from previously
previously recorded catalogues, diaries,
books, traveller's accounts,
reports in books,
reports importantly, all of
accounts, etc.. Most importantiy, of the main historical
archives of country were visited and searched.
of the country result of
searched. The result of this efl'ort
effort was an
enormous amount of of information recorded in hand-written notes. Subsequently these data
notes. Subsequentiy
were captured computer form and
captured in computer organized into a sequential
and organized sequential file. Originally, the data
file. Originaliy,
comprised about 16 mbytes of
comprised residing in a PC-type
of information residing PC-type machine. The information
analyzedto avoid duplication
was analyzed
was duplication in the reports and only the
reports and the original (primary) source
was kept
kept in
in the final log.
iog.

Parallel to the above-mentioned activities, a visit was conducted to the AGI in

Saille where documantation related to the old
Sevilie oid colonial times ofMéxico
times of and Latin
Mexico and
America
America is kept. Mi
is kept. avaiiable information on destructive earthquakes was compiled in its
All available
original form,
original producing first or second hand descriptive
form, producing files An
descriptive files. An experienced
seismologist then
seismologist then made
made size estimates on some
sorne of
of them.

The historical
The now spans from the
catalogue now
historical catalogue to the
the fifteenth to the nineteenth century and
includes events documented by by Indian codexes.

Instrumental period
period

For period of
the instrumental period
For the firsthad
of the catalogue, existing catalogues fmt to be
had to be examined
for
for inconsistencies.
inconsistencies. Then, all available
available information needed to be
be merged into aa single file
single file
where references to every data record
every data were also
record were included according to aa pre-defined
alsoincluded order
pre-defined order
of precedence.
of precedence. Homogeneity
Homogeneity in inthe methods ofofmagnitude and
magnitude and location determinations
was
was studied in
in order
order to
to find
find times
times of
of change of
of common practices as well as those
as those when
when
new had been
new stations had been put in operation
put in or ceased to hnction.
operationor fünction. The of
completeness of the
M~x-5
Méx-5
catalogues was another important
catalogues issue, so that an estimate of
important issue, of times
times and minimum
magnitude at which every
magnitude every sub-catalogue complete could also be provided.
sub-catalogue is complete provided.

The most important

important sources for the instrumental catalogue
cataloguewere:
were:

• The epicentre catalogue of

epicentre catalogue of the International Seismological
Seismological Centre (ISC) for the
Centre (ISC)
period 1898 to December,
period December, 1990. This catalogue
catalogue was adopted
adopted as the reference
catalogue
catalogue - all
aH events within the area
area of
of Mexico
México were included.

• The epcentre catalogue of

epcentre catalogue of the United
United States Geological known as PDE for
Survey known
Geological Survey
the period
period 1898 to December,
December, 1990.
1990.

• The Mexican catalogue

catalogue of epicenters of
of instrumental epicenters Instituto de Geofisica,
of the Instituto
by R.
UNAM, compiled by
UNAM, events for the period
Zuiiiga, listing events
R.Zúñiga, period 1899-1991.
1899-1991

•rn A number of authors have re-determined epicenters,

of authors epicenters, depths
depths asid
and magnitudes
magnitudes for
individual earthquakes within the region
region as well as estimated their seismic moments.
moments
These
These sources are also included in the catalogue.
catalogue.

Sources for
for the ISC catalogue
catalogue include several global catalogues as well
global catalogues well as their
own hypocenter and magnitude
magnitude determinations based on reports stations all
reports from stations ah over the
world. In the case of duplicated information (various
of duplicated (various estimates for the same event)
event) a
precedence
precedence order was defined retaining
retainirig all
ah available information as
as secondary
secondaiysources.
lbs
This is done so that the precedence emloyed can be cross-checked in fliture
precedence order emloyed future studies
and corrected
corrected ifneed be.
be.

related to the instrumental period

Activities related period ofof the seismic catalogue
catalogue werewere
coordinated by
coordinated by R. Zúñiga UNAM with the help
Zuiiiga from UNAM help of
of seismology
seismology students
students asid
and other
other
researchers from the Seismology
researchers Department of
Seismology Department of the Instituto de Geofisica. Close to 6400
events, to which a magnitude
events, magnitude considered reliable has been been assigned,
assigned, were completed
completed from
sources, following
various sources, following a precedence
precedence order agreed
agreed upon by the Project
upon by Project Steering Steering
Committee. Mi
Comniittee. An evaluation of of the homogeneity completeness of
homogeneity and completeness of the catalogue
catalogue
provided
provided dates during which important
during changes took
important changes took place terms of
place in temis of reporting
reporting seismic
seismic
important changes
events. The most important observed for the years
changes were observed years 1938,
1938, 1967 asid and 1973,
1973, ah
all
related
related to main stages iii
in network capabilities development.
stages networkcapabiities development. Overail, Overall, the catalogue
catalogue can be
complete for eventswith M
considered complete Ms 2 7.0 for the years
years 1900 to 1994. Considereing
Considereing
events with MMi 2 6.5,
6.5, the catalogue complete for
catalogue is complete for the time interval 1938-1994. For the the
years 1964to
years 1964 to 1994, the minimum
minimum magnitude completeness is M=
magnitude for completeness Ms= 4.3. It is important
important
to mention that differences exist in the minimummagnitudes
magnitudes as well as intervais
intervals of
of
reporting
reporting for the various regions
regions of
of the country. Nevertheless,
country. Nevertheless, since it was observed that
for those regions
regions where difTerences
differences are found,
found, magnitudes
magnitudes are even smaller that previously
previously
obtained,
obtained, we conclude that the estimates given
given are still valid in general.
general. Such variations
account for the estimation of
were taken into account of seismic hazard.

Mex-6
Méx-6
 In terms of
In terms of hypocentral
hypocentral depths events have
depths most events have occurred inin the upper 50 km of
upper 50km of
the lithosphere,
lithosphere, which is to say
say that most
most events are shallow. Also,
Also, most
most events take place
place
iii
in subducting
subducting regimes (zones of
regimes (zones of contact
contact between two tectonic plates where one thrusts
tectonicplates
under the other),
under other), usually
usually inside the subducting plate or at tite
subducting plate the interface between tite
the two
plates.
plates.

The catalogue resulting from the

catalogue resulting the analysis used as a basis for defining
analysis was used defining
regions as well
seismotectonic regions well as to provide
provide seismicity
seismicity estimates for each
each one.
one.
Accordingly,
Accordingly, the temtory
territory of
of Mexico
México was subdivied into
hito 19 regions
regions based on the foliowing
following
criteria:
criteria:

• tite hypocentral location of

the hypocentral of events,

• tectonic characteristics
Characteristics of
of tite
the zone witere
where events are located,
located,

•rn focal mechanisms and/or patterns - this was accomplished

and/or fault patterns accomplished based on several
sources including data on aflershock
sources including aftershock focal mechanisms, microseisniicity
microseismicity (to
(to detemine
alignments) and swarm activity.
alignments) activity.

• seismic history
history - historic
historic eventswere also considered when
when delineating
delineating the
boundaries of regions - this was
of the regions emphasized in those cases where current activity
was emphasized activity is
is
too scarce andfor those which do not repon
report large during tite
large events during the instrumentally
instrumentally
period, but can still
recorded period, still be considered potentially
potentially dangerous,
dangerous,

• finaily, reduce the number of

finally, an additional criterion was to reduce regions to a minixnum
of regions minimum
the goal of
with tite of assigning common characteristics of interest for seismicrisk
of interest risk
evaluation to tite thus defined --this
the region titus this was also done so that a first order
order
regionalization of
regionalization of tite country could be produced
the country produced without introducing anybias due to
without introducing
the distribution of
variations in tite of seismic stations- as more data ofof isnproved
improved quality
quality is
is
gathered, it will
gathered, possible to subdivide each
will be possible each region.
region.

Seismic hazaS
hazard computation
computation

It is usually not possible to determine

usually not determine how frequently a certain
how frequently seismic intensity is
certain seismic
solely on local
exceeded based solely local data. scarcity of
data. This is due to the scarcity of data and, on occasion,
data and,
even to a complete
evento complete lack ofit.it, It is thus necessary to
thusnecessary estimate it through
to estimate studies ofseismic
through studies seismic
sourcesand
sources of attenuation of seismic waves
and of attenuation of seismic waves with distance.
distance. Such studies
studies provide relations
provide relations
type of
between type
between intensity of
of source and intensity of ground motion at aa particular
ground motion site ofinterest.
particular site interest.

Researchersheaded
Researchers by a specialist
headed by specialist on
on seismic risk analysis, M.
seismic risk Ordaz of
M. Ordaz of the
the
Instituto Ingenieria,
Instituto UNAM,and the
Ingenieria, UNÁM, the Centro Nacional de
CentroNacional Prevencion de Desastres
de Prevención Desastres
(CENAPED)
(CENAPRED) were in charge
charge of tite
the seismic itazard
hazard computations
coinputations and
and the generation of
generation
the maps for
the final maps for México.
Mexico. Seismic events ofinterest
Seismic events interest for tite analysis were
the analysis were divided
divided hito
into
three
three main categories; subduction,intermediate
categories; subduction, depth and shallow
intermediatedepth shallow continental
continental type events.
events.
In the dase of subduction
the dase events it was assumed that tite
subductionevents the seismic generation process could
generation process
M6x-7
Méx-7
be divided into two fttrther categories: for those eventsfor which M
further categories: M < 7.0,
7.0, it was assumed
that the process could be described as having
process could Poisson distribution in time, whilst for
having a Poisson
events for which A<f
A42 7, process was assumed to follow a "characteristic event" which
7, the process
implies repeatability
irnplies All other events were assumed to follow a
repeatability in time. Al! a Poisson
Poisson
distribution. Rates of parameters of
of exceedance and other parameters of interest like maximum
magnitude (Mu)
magnitude (Mu) were estimated for each of
of the proposed regions using
proposed regions using Bayesian statistics
statistics
te
based on the data available in the catalogue.
catalogue.

calculated for sha!low

Attenuation relations were ca!culated shallow subduction events andand for
events. A maximum
depth events.
intermediate depth maximum acceleration relation for short hypocentral
distances was determined for subduction events usingusing a theoretica!
theoretical finite-length source
model, since, in the case of earthquakes, it has been observed that peak
of mexican earthquakes,
acceleration reaches a saturation
saturation value
value in the near
near source field. For long distances, the
attenuation
attenuation law was determined
deterrnined by means of
of a regression on observed data. The case of
regression of
depth events was treated
intermediate depth by means of
treated by of a theoretical
theoretical spectra!
spectral source model
o2with flxed
known as co2 parameter values.
fixed parameter values. Seismic hazard values were computed
Seismic ha.zard all of
computed for a!!
México, obtaining a map
Mexico, obtaining map of
of peak
peak ground acceleration for a
ground acce!eration 500 yr return period.
period.

1. Introducción.
Introduccion.

El Proyecto Peligro
El Proyecto Sismico en Latinoamérica
Peligro Sísmico Latinoamerica y nacio de !a
y el Caribe nació la necesidad de
producir mapas de
producir mapas riesgoriesgo sismico
sísmico homogeneos
homogéneos y y consistentes que
que cubrieran a los
10s
temtorios de los
territorios 10s países region antes mencionada, los
paises ubicados en la región 10s cuales pudieran
pudieran ser
por agencias
utilizados tanto por agencias especializadas
especializadas en evaluaciones de riesgo
riesgo como porpor cualquier
cualquier
persona interesada en conocer
persona conocer !as
las características generales de!
caracteristicas generales del riesgo sísmico
sismico para alguna
alguna
region
región dentro de la zona. Hasta la fecha, la
!a mayoria
fecha, mayoría de las
!as regiones comprendidas
regiones comprendidas la en
zona
ZOM del proyecto carecian de tales
proyecto carecían tales mapas
mapas o, contaba con ellos, habian
0,si se contaba sido
habían sido
una manera inconsistente o con base en datos incompletos
compilados en una
compilados incompletos o carentes
carentes de
homogeneidad.
homogeneidad.

En
En el caso de México,
Mexico, los septiembre de 1985 marcaron
ocurridos en septiembre
10s sismos ocurridos
prohndamente
profundamente la conciencia social y politica
po!ítica de!
del país. La actividad sísmica
pais. sismica de México
Mexico
siempre ha
siempre objeto de un estudio riguroso
ha sido objeto riguroso debido a la sucesión
sucesion de catástrofes
cathtrofes que
que han
ocumdo desde tiempos inmemoriales, yy en particular, México
ocurrido Mexico se ha distinguido
distinguido entre !os
10s
países mayor avance en el campo
paises de mayor camp0 de !a construccion sismoresistente y en !as
la construcción las técnicas
tecnicas
de evaluación
evaluacion de riesgo
riesgo sísmico. embargo, aún
sismico. Sin embargo, aun cuando se contaba
contaba con
con mapas
mapas de
riesgo sísmico
riesgo sismico antes de!
del incio del presente
presente proyecto,
proyecto, estos
estos habían
habian sido generados
generados con base
en catálogos compilados de forma poco
catdogos compilados sistedtica o con información
poco sistemática informacion disponib!e
disponible hasta
mediados de la década
decada de !os habia sido evaluada para
10s 80, la cual no había para determinar su estado
de homogeneidad
homogeneidad y no era completa
completa para magnitudes menores a 6.0 grados.
para magnitudes grados.

la organización
Para facilitar !a organizacion operativa proyecto, la zona
operativa del proyecto, ZOM de cobertura
cobertura global
global
fijé dividida en las siguientes
fue siguientes regiones:
regiones: México,
Mexico, Centroamérica,
Centroamerica, Sudamérica
Sudamericayy el Caribe.
Caribe.
La zona de cobertura global abarca de !os
cobertura global 70% a !os
10s 70°S 10s 33% Latitud y
33GN de Latitud y de los 30W a los
10s 30°W 10s
120W de longitud.
l20°W comprende toda la extensión
longitud. Dicha zona comprende territorial de Latinoamérica
extension territorial Latinoam6ricayy
M~x-8
Méx-8
 incluyendo la parte
el Caribe incluyendo parte océanica adyacente. En las siguientes
oceanica adyacente. siguientes secciones
secciones se describen
las
les actividades correspondientes capitulo relativo a
correspondientes al capitulo a México
Mexico.

Aetividades yy Organización.
1.1 Actividades
1.1 Organizacih.

primer paso
Como un primer paso hacia objetivo mencionado, la Comisión
hacia el objetivo Comision de Geofisica del
InstitutoPanamericano de Geografla
Geogrda e Historia (IPGH), con el apoyo económico
Historia (IPGH), economico del
Intemacional para el Desarrollo (IDRC)
Centro Internacional (IDRC) del gobierno
gobiemo del Canadá, solicito a varias
Canad$ solicitó
organizaciones
organizaciones regionales la compilacion de catitlogos
compilación catálogos sismicos
sísmicos que comprendieran a cada
que comprendieran
una de las regiones asi como la coordinación
proyecto así
regiones del proyecto coordinacion de las actividades subsecuentes.
La coordinación para la región
wordmacion de las actividades para Mexico estuvo a cargo
region de México cargo de
investigadores de la Universidad Nacional Autónoma
investigadores Autonoma de México
Mexico (UNAM), apoyo
(UNAM), con apoyo
adicional del personal acadhico de otras instituciones, en especial
personal académico especial del Centro
Centro de
Investigaciones yy Estudios
Investigaciones Estudios Superiores
Superiores en Antropología (CIESAS) y
Antropologia Social (CIESAS) y del Centro
Prevencion de Desastres
Nacional de Prevención (CENAPRED).
Desastres (CENA PRED). De acuerdo con el plan original, la
plan original,
organizacion general
organización general estuvo basada
basada en las siguientes etapas:
siguientes etapas:

catitlogo sísmico
11. El catálogo sismico histórico.
historico.
catitlogo sísmico
2. El catálogo sismico instrumental.
Determinacion de parámetros
3. Determinación parametros yy relaciones para
para cálculo
citlculo de riesgo
riesgo sísmico.
sismico.
Citlculos del riesgo
4. Cálculos riesgo sísmico
sismico y
y producción
produccion de mapas.
mapas.

En las secciones subsecuentes

subsecuentes se describen las actividades
actividades realizadas en cada etapa
etapa
yy se presentan y discuten los
presentan y resultados obtenidos.
10s resultados

eattilogo sísmico
2. El catálogo sismico histórico.
hist6rico.

Anteeedentes y
2.1 Antecedentes proeesos iniciales
y procesos iniciales

Como se sabe, toda compilación sismicos generalmente se divide en dos

compilacion de datos sísmicos
fimdamentales, la que
partes ifindamentales,
partes corresponde a los
que corresponde 10s datos basados en registros
registros tomados
tornados por
instrumentos de medición,
instrumentos medicion, que Mexico abarca
que en México abarca desde principios del presente siglo hasta
la fecha,
fecha, y
y aquella que se basa en datos, relacionados a daños
aquella que daiios y efectos, provenientes de
croNcas y
crónicas y escritos y
y que period0 anterior, para el que
que cubre el período que no se cuenta con datos
instrumentales.

recuperacion de la historia
La recuperación sismica de México
historia sísmica Mexico se había
habia iniciado hace
hace unos 100
100
aiios, pero
años, pero hacia
hacía falta sistematkarla
sistematizarla y completarla. Justamente a raíz
raiz de los
10s sismos de
intensifico esta tarea, iniciándose,
1985 se intensificó ademas, varias investigaciones con objetivos
iniciindose, además,
similares.
similares. Entre diversos circulos
círculos de investigadores surgio el interés
surgió interes por los
por estudiar 10s
sismos a partir perspectivas. Los científicos
partir de diferentes perspectivas. cientificos sociales, los escritoresy los
10s escritores 10s
periodistas, en particular,
periodistas, particular, produjeron
produjeron una abundante
abundante literatura especificamente
descriptiva específicamente
10s sismos de 1985. Surgieron
sobre los Surgierontambién estudiosos interesados por analizar los
tambih estudiosos 10s
sismos o temblores desde una perspectiva historica y social. Sin embargo, bien en un
perspectiva histórica si bien
Mex-9
Méx-9
principio dedico a esta tarea un grupo nutrido
principio se dedicó nutrido de investigadores,
investigadores, pocos fUeron
fueron los
10s
resultados en verdad
resultados hctiferos.
verdad fructíferos.

Para la etapa correspondientea la compilación

etapa correspondiente compilacion del catálogo historico, se conformó
catdogo histórico, confonno
trabajo de historiadores
equipo de trabajo
un equipo bajo la supervisión
historiadores bajo supervision de la Dra, Virginia Acosta, del
Dra. Virginia
CIESAS
CIESAS. . Dicho equipo recupero
equiporecuperó tantas referencias sobre
sobre sismos historicos
históricos a partir de
fuentes en México
fUentes Mexico como fizé posible dada la duración
fue posible duracion limitada proyecto, esto es,
liitada del proyecto, es,
informacion
información existente en acervos tales como bibiotecas y archivos regionales del pais
país.
Una parte llevo a cabo
importante del trabajo preliminar realizado se llevó
parte importante como parte de otro
cab0 como
proyecto enfocado a la evaluación
proyecto evaluacion del riesgo sismico en la Cd. de México,
riesgo sísmico Mexico, lo cual
cud
permitio contar con parte
permitió parte del camino ya
ya avanzado, principalmente
principalmente por que toca a los
por lo que 10s
acervos documentales existentes en la mencionada ciudad. De se
posteriormente llevó
ahi,posteriormente
ahí, llevo
a cabo busqueda en archivos y
cab0 una búsqueda rest0 del país.
y bibiotecas del resto pais.

Durantela etapa
etapa de trabajo correspondientea la búsqueda
trabajo correspondiente busqueda en los
10s acervos
acervos
regionales, se tuvieron que
regionales, que enfrentar
enf?entar condiciones y y experiencias
experiencias muy
muy variables. Existían
Existian
provinciales en pobres
archivos provinciales pobres condiciones, incluso algunos
algunos cercanos al abandono,
guardaban un excelente estado
mientras que otros guardaban catalogos e índices
estado con catálogos indices cronológicos
cronologicos y
temáticos. ejemplo de archivo que
tematicos. Un ejemplo que vale la pena
pena mencionar es el Archivo Histórico
Historico de
Jalisco y el Archivo Histórico
Historico del Arzobispado, catalogacion en
los cuales cuentan con catalogación
Arzobispado, 10s
fondos o ramos organizados
fondos organizados cronológica
cronologica y geograficamente, lo cual facilita su consulta yy
y geográficamente,
permite que realmente se pueda
permite aprovechar el riquísimo
pueda aprovechar riquisimo material que conserva.
conserva.

Una llego a una etapa

Una vez que se llegó etapa de "rendimientos decrecientes" se decidió
decidio que era
indispensable
indispensable realizar especiales
visitas especiales al Archivo General del (AGI) en Sevilla,
Indias (AGI) Sevilla,
que
que es la fuente
fUente principal
principal de documentacion
documentación correspondiente
correspondiente a la etapa
etapa Colonial. Es
importante mencionar que la consecución
importante consecucion de las metas planteadas
planteadas se logró gracias a
logro gracias
apoyos
apoyos economicos
económicos adicionales.
adicionales.

Como se mencionó,
menciono, las reseñas
reseiias sobre sismos ofrecen abundante información
informacion queque
permite no sólo
permite identificar, localizar y datar los
solo identificar, 10s temblores,
temblores, sino incluso cuantificar sus
daños y estimar sus
daiios y descripcion de sismos en el pasado
sus alcances. La descripción pasado permite
permite identificar,
por medio de los
por 10s daños reportados, las zonas epicentrales
daiios reportados, epicentrales mas
mas probables asi como el
probables así
tamaiio (por
tamaño ejemplo la magnitud)
(por ejemplo magnitud) de éstos,
estos, de manera queque se pueda
pueda cotejar
cotejar esta
infonnacion con
información con la de sismos más 10s que se cuenta con mayor
mas recientes para los mayor detalle. Con
historicos ha sido posible,
datos históricos posible, en ocasiones,
ocasiones, identificar fallas activas en zonas en donde
donde
no se cuenta con registros lado, la compilación
registros instrumentales. Por otro lado, compilacion de sismos
historicos permite
históricos ampliar el período
permite ampliar period0 de muestreo
muestreo con lo cualcud es posible
posible evaluar las
recurrentes de sismos importantes
condiciones recurrentes importantesy estimar el potencial sismico de las
potencial sísmico
diferentes zonas del país. tipo de estudios
pais. Adicionalmente, este tipo estudios es de utilidad también
tambien para
para
especialistas de otros ramos dedicados
especialistas dedicadosya ya sea a la investigacion
investigación o bien a la aplicación
aplicacion
practica de sus conocimientos. A los
práctica arquitectos e ingenieros
10s arquitectos ingenieros les interesan las
descripciones
descripciones sobre tipos de construccion
construcción y
y materides
materiales empleados epocas, así
empleados en diferentes épocas, asi
como los efectos sobre ellos causados
10s efectos por sismos. A los
causados por historiadores del arte, les es útil
10s historiadores util la
informacion sobre el aspecto
información aspect0 exterior
exterior (fachadas,
(fachadas, atrios, cúpulas, patios) o interior
cupulas, patios) interior (capillas,
(capillas,
Mex- 10
Méx- 10
retablos, pasillos
pasillos y mobiliario) de algunas
y hasta mobiliario) algunas construcciones hoy
hoy desaparecidas
desaparecidas o
modificadas posteriormente. por todo lo anterior
posteriormente. Es por anterior que
que se decidió
decidio incluir,
incluir, además
ademas de los
10s
interpretados resultado de la investigación,
datos interpretados compilacion de las citastextuales
investigacion,una compilación textuales en
que se hace referencia a sismos.
las que

2.2 Metodologia.
2.2 Metodología.

Partiendo objetivo consistente en la recuperación,

Partiendo del objetivo recuperacion, rescate
rescate y
y concentración
concentracion de la
informacion
información existente sobre historicos, se adoptó
sismos históricos, adopto la metodología
metodologia que
que se consideró
consider6
mas adecuada
adecuada. Esta se fijé
fue modificandoy avanzaba el proyecto
y adecuando conforme avanzaba proyecto de
investigaciony se afinaban las metas.
investigación metas.

El elemento central en términos metodologicos fié

terminosmetodológicos h e el trabajo
trabajo en equipo,
equipo, cuya
cuya
importancia
importancia y y trascendencia debemos rescatar
rescatar y
y reclamar particularmente
particularmente en estudios
estudios que,
que,
este, pretenden
como éste, conformacion de equipos
pretenden ser exhaustivos. La conformación equipos de trabajo
trabajo
interdiscipliiarios,
interdisciplinarios, con personal de diferentes niveles de estudios, per0 con metas
pero con metas e
comunes, sin duda constituyó
intereses comunes, constituyo una de las bases
bases de la buena
buena marcha del presente
presente
proyecto.
proyecto.

Uno de los tomados en el seno

acuerdos tomados
10s acuerdos equipo de investigación
sen0 del equipo investigacion fijé
he el de fijar
temporales y espaciales
limitestemporales estudio. El marco
espaciales al estudio. marco temporal determino, en primera
temporal se determinó, primera
instancia, a partir
instancia, partir de las fuentes disponibles.
fluentes disponibles. De esta forma fecha mas antigua
nuestra fecha más antigua seria
el período prehispanicotardío
periodo prehispánico tardio (siglo
(siglo X V )
XV) y y abarcariamos
abarcaríamos hasta el fin
fin del periodo
periodocolonial
(1821). Posteriormente
(1821). continuo desde esta
Posteriormente se continuó esta fecha que es la fecha de inicio
fecha hasta 1912 que
catiilogo instrumental.
del catálogo

que la estancia en Sevilla sería

Considerando que seria sumamente breve (55(55
diadinvestigador) y
días/investigador) que el trabajo
y que trabajo de archivo requiere
requiere de mucha paciencia
paciencia yy dedicación,
dedicacion,
se preparo
preparó este
éste desde Mexico.
México. Este trabajo preparatorio
trabajo preparatorio se centró
centro en la revision
revisión de
algunas guías
algunas guias publicadas para lo cual
publicadas del AGI, para contamos con la asesoría
cud contamos asesoria de otros
investigadores
investigadores que previamente
previamente habían
habian trabajado
trabajado en ese archivo.
archivo.

En
En primer guia de Lewis Hanke (1977) que se centra en el
lugar revisamos la guía
primer lugar
gobierno de los
periodo de gobierno
periodo 10s Austria. En esta guía aparece el contenido
guia aparece contenido de la
correspondencia virreinal
correspondencia de la Nueva
Nueva España
Espaiia con la Corona periodo 1535 a 1672,
para el periodo
Corona para
asi como la listade las cartas
así cartas de los virreyes entre 1673 y
10s virreyes y 1700. Todos estos documentos
documentos
redactados
fueronredactados en la ciudad de Mkico por
México los
por 10s propios
propios virreyes
virreyes yy dan cuenta de los
10s
que se iban suscitando en el virreinato. Dichas cartas se localizan en los
acontecimientos que 10s
legajos 19 a 66 de la subsección
legajos subseccion Audiencia de México
Mexico del La
AGI. guía
AOl. guia de Hanke nos
proporciono
proporcionó referencias sobre dos sismos, acaecidos en 1597 y
y en 1646.
1646.

Del "Indice de Documentos

Documentos de Nueva Espaiia" extrajimos otras referencias. La
Nueva España"
más
mis importante, duda, fue sobre los
importante, sin duda, terremotos guatemaltecos
10s terremotos siglo XVIII. Tal
guatemaltecosdel siglo
informacion se encuentra en un legajo
información subseccionAudiencia de Guatemala del AOl.
legajo de la subsección AGI.

Méx-
Mex- 11
11
Otras pistas,
pistas, más
mas generales, hacian referencia a reconstrucciones
generales, hacían reconstruccionesen edificios públicos
publicos de
la Nueva España.
Espaiia.

El "Indice de la colección
coleccion de documentos ineditos de Indias" de Ernesto
documentos inéditos Ernest0 Scháffer
Schiiffer
(Schafler 1947)
(Schaffer 1947) consta
consta de dos voliunenes.
volúmenes Uno constituye
constituye un indice
índice de nombres, el cual
no ofreció informacion.El segundo
ofrecio información. segundo es un índice cronologico que tuvo una mayor
indice cronológico mayor utilidad.
indices ofrecen pequeños
Tales índices resumenes del contenido de los
pequeiios resúmenes documentos recopilados
10s documentos recopilados
en 64 volúmenes
volumenes queque datan del siglo
siglo XIX ("Coleccion de documentos", 1864
X I X ("Colección 1864 y
"Coleccion de documentos", 1885)
"Colección documentos', 1885) y que y que se encuentran en el AGI. En el indice de
índice
Schaffer encontramos
Scháffer encontramos referencias secundarias, ninguna
ninguna directamente sobre sismos en
particular, pero que ofrecian
particular, pero que ofrecían ser prometedoras. Tales referencias debían
prometedoras. localiiarse en
debian localizarse
alguno de los
alguno volumenes de las Colecciones citadas y
10s 64 volúmenes y más
mas tarde rastrearlas
rastrearlas
directamente en Los legajos del AGL
10s legajos AGI.

Dos catálogos
catilogos más
mis recientes
recientes elaborados
elaborados por heron
por investigadores mexicanos fUeron
tambien revisados. El primero
también primer0 de ellos (Paredes y Pérez
(Paredes y P&ez Zevallos 1990),
1990), centrado
centrado
particularmente en los
particularmente siglos XVI y XVII ofreció
10s siglos ofrecio igualmente
igualmente referencias secundarias. El
segundo, que corresponde
segundo, que corresponde a una recopilacion
recopilación de los
10s datos que
que sobre Michoacán
Michoacin se
localizaron tanto en el AGI como en otros archivos y y bibliotecas españoles,
espaiioles, brindó
brindo
informacion secundaria, así
información mencion del sismo deI
asi como la mención 27 de noviembre de 1597.
del27 1597.

Ya en Sevilla tuvimos acceso a una

tuvimos acceso una tercera publicación
publicacion reciente (Vila
(Via y Sarabia
1990), que constituye guia de las actas de cabildo de los
constituye una guía paises hispanoamericanos
10s países hispanoamericanos
localidas
localizadas en el AOl.
AGI. Los dos volumenes de que consta
volúmenes que consta ofrecieron algunas pistas,
algunas pistas,
mismas que heron revisadas en los
que fUeron legajos del mismo archivo.
10s legajos archivo.

2.3 El Archivo General de Indias

El AGI cuenta con cerca legajos referentes a Las

cerca de 40 mil legajos las colonias de España
Espafia en
America y
América Filipinas. Este repositorio
y Filipinas. repositorio guarda
guarda los pertenecieron a la Casa
que pertenecieron
10s documentos que
de Contratación
Contratacion de Indias (Cádiz),
(Cadiz), así
asi como Consejo de Indias (Simancas).
10s del Consejo
como los (Sitnancas). Tales
documentosfUeron
documentos fueron concentrados
concentrados y trasladados a la antigua
y trasladados Lonja a fines del siglo
antigua Lonja siglo XVIII.
A partir entoncesla Lonja
partir de entonces convirtio en el Archivo General de Indias. En la
Lonja se convirtió
actualidad el archivo se encuentra bajo la dirección
encuentra bajo Rosario Parra.
direccion de la Dra. Rosario Parra.

El AGI está organizado en 16

esta actualmente organizado 16 secciones:

SECCION NO. DELEGAJOSt

LEGNOS*

1,PatronatoReal
LPatronato 295
295
II.Contaduria
ll.Contaduría 1,953
1,953
lilContratación
IILContratacion 5,876
5,876
IV.Jmticia
IV.Justicia 1,187
1,187
V:Gobierno
VGobierno 18,422
18,422
Mex- 12
Méx-
VI.Escribania de Cámara
VLEscribanía CBmara 1,194
Vll.Sria. Anibadas y Com.
WSria. de Arribadas Com. Hda.
Hda. 369 yy 223
VIILCorreos
VIII.Correos 484
1X.Estado
IX.Estado 106
106
X.Ultramar 880
XI.Cuba
XL.Cuba 2,375
2,375
XII.Consulado de Cádiz
X1I.Consulado Cdiz 2,588
XIH.Títulos de
XIII.Titulos Castilla 13
13
XIV.Papelesde España
XIV.Papeles Espaiia 58
XV.Tribunal de Cuentas
Cuentas 2,880
XVI.Mapas
XVLMapas y y Planos

legajo es un bulto de documentos

*Un legajo documentos que puede wnstar de 100 o de 3,000
puede constar folios.
3,000 folios.

En el AOl ademas otras secciones como

AGI se encuentran además como Indiferente General,
Indiferente de Nueva Espaiia, Escudos
Nueva España, y Arboles
Escudos y Arboles Genealógicos, Estampas, Invenciones.
Genealogicos, Estampas, Invenciones
Este archivo cuenta igualmente
igualmente con una biblioteca.

De particular importancia para nuestra

particular importancia nuestra investigación result6 la sección
investigacionresultó V:
seccion V:
Incluye la información
Gobierno. Incluye dependientes de España
informacion que las diversas Audiencias dependientes Espaiia
enviaban a ésta. de consta
esta. Las subsecciones que consta mantienen la denominacion cada
denominación de
Audiencia. De ellas revisamos Audiencia de México,
Mkxico, Audiencia de Guadalajara ( l a únicas
Guadalajara (las unicas
correspondientes a lo que hoy es México),
dos correspondientes Mexico), Audiencia de Chile, Audiencia de
Guatemala yy Audiencia de Quito.

Cabe mencionar que uno uno de los enfrentamos al iniciar nuestro

10s problemas que enl?entamos
trabajo en
trabajo en el AOl h e la ausencia de cathlogos
AGI fbe guias actualizadas por sección
catálogos y guías seccion o
subseccion que
subsección que facilitaran la investigacion
investigación. Los inventarios existentes en el archivo
proporcionan datos muy
solamente proporcionan muy vagos o generales sobre el contenido
generales sobre contenido de los
10s legajos yy
de los expedientes. Algunos
10s expedientes. de
Algunos estos estos inventarios datan
datan del XVIII están
siglo Xwr y e s t h
manuscritos, otros contienen errores y omisiones, todo
errores y todo lo cual provocaque el trabajo sea
cud provoca
lent0 y,
lento y, en ocasiones, menos productivo
productivo de lo deseable.

2.3.1 Crítica
2.3.1 Ruta Cntica

Ante estas circunstancias, optamos por seguir una

optamos por una ruta crítica
critica que permitiera
optimizar los
optimizar El se realizó
resultados. El trabajo reaho siguiendo
10s resultados. cuatro criterios, manteniendo
siempre la práctica
siempre la simultheamente los
practica de revisar simultáneamente 10s inventarios y los que se iban
10s legajos que
que ofrecian
localizando yy que ofrecían material interesante (sobretodo
interesante (sobre para aprovechar 10s
todo para los largos
espacios de tiempo que, de otra
espacios muertosdebido a
manera, hubieran sido muertos
otra rnanera, a la excesiva
proporcionar los
tardanzaen proporcionar
tardanza cuatro criterios seguidos ifieron
10s legajos solicitados). Los cuatro fueron los
10s
siguientes:
siguientes

Mex- 13
Méx-
1. En
En primer lugar se revisaron todos los
primer lugar legajos en los
10s legajos 10s que tanto por
por las referencias
Mkxico, como por
llevadas desde México, revisión de los
por la revision y las sugerencias
10s inventarios y sugerencias de los
10s
funcionarios del AOl
fúncionarios AGI encargados seccion, sabíamos
encargados de cada sección, que había
sabiamos que habia datos sobre sismos.
En este sentido fue
h e particularmente importante la referencia de nuestro
particularmente importante nuestro compañero
compaiiero Juan
Manuel Pérez Zevallos, que nos indicó
Perez Zevallos, revisiramos el legajo
indico revisáramos legajo 883 de Audiencia de México
Mexico
que incluye la riquísima informacion del sismo de 1714 en Oaxaca. Igualmente por
riquisima información
indicacion de los
indicación fimcionarios del AGI revisamos el legajo
10s funcionarios 11 de la Audiencia de Chile,
legajo 11 Chile,
donde localizarnos documentacion sobre el sismo de 1647 en ese país.
localizamos documentación pais.

2.
2. Siguiendola cronología historicos mexicanos que obra en el banco de datos
cronologia de sismos históricos
CESAS, elaboramos desde México
del CIESAS, Mexico una cronología
cronologia de lagunas, esto es, de años
afios para
los
10s cuales no teníamos informacion sobretemblores. En el AOl
teniamos información tratamos de ir cubriendo
AGI tratamos
centramos en la correspondencia de las autoridades
estas lagunas. Para esto nos centramos autoridades
considerando que de haber
virreinales, considerando ocumdo sismos en esos años
haber ocurrido "vacios", dichas
ailos "vacíos",
autoridades hubieran dado cuenta de ello a las autoridades
autoridades reales. Este criterio no rindió
rindio
los
10s frutos
h t o s esperados.
esperados. Despues
Después de revisar
revisar en la subseccion
subsección Audiencia de México
Mexico
legajos de cartas yy expedientes
numerosos legajos expedientes de virreyes,
virreyes, presidentes,
presidentes, oidores,
oidores, corregidores,
corregidores,
alcaldes mayores,
mayores, personas
personas seculares,
seculares, obispos
obispos yy arzobispos, 10s años
arzobispos, etc. relativos a los aiios sin
información, encontramosuna sola referencia a sismos.
informacion no encontramos sismos.

3. Dado el interés
interes de los sismologos con los
10s sismólogos 10s que trabajado de manera
que hemos trabajado
interdisciplinaria, ocumdo a fines del siglo
interdisciplinaria, por un sismo ocurrido siglo XVII y cuya fecha no ha podido
y cuya podido
ser precisada conexactitud (27-30 de diciembre de 15670
exactitud (27-30 1567 o 1568), igualmente
1568), buscamos igualmente
en los
10s legajos correspondencia de
legajos sobrecorrespondencia de las autoridades
autoridades mencionadas parapara esos dos años.
aiios.
Se revisaron una
una decena de legajos
legajos en Audiencia de México
Mexico yy no se encontró
encontro ninguna
ninguna
referencia. Considerando
Considerando que ocumo en Jalisco,
sismo ocurrió
que dicho sismo Jalisco, revisamos otra serie
serie de
legajos
legajos de la subseccion
subsección Audiencia de Guadalajara,
Guadalajara, con iguales
iguales resultados.
resultados.

4.Por
4. Por último recumr a una sede
ultimo decidimos recurrir sene de documentos
documentosque por sus
que por caractensticas yy
sus características
por la experiencia
por previa tanto en archivos
experiencia previa archivos mexicanos como en el mismo AOl, AGI, prometían
prometian
contener informacion
contenerinformaciónútil. util. Revisamos documentos referentes a reconstruccion
documentos referentes reconstrucción de
edificios, obraspúblicas,
publicas, descripciones
descripciones generales
generales del reino,
reino, informes de autoridades
autoridades civiles
civiles
eclesiasticas, reales órdenes,
y eclesiásticas, ordenes, consultas y decretos dirigidos
y decretos gobiemo de
dirigidos al gobierno de la
la Nueva
Espafia. Se hizo especial
España. enfasis en la búsqueda
especial énfasis busqueda de información
informacionen los documentos que
10s documentos que
contenian informacion
contenían información sobre propiosde
propios de la ciudad y
y sobre la aplicacion de
aplicación los 10s dos reales
propios constituían
novenos. Los propios propiedades de una ciudad u otro lugar,
constituian las propiedades lugar, cuyo
cuyo
product0 se empleaba en gastos publicos.
producto empleaba gastos públicos, Sabíamos que Sabiamos que era frecuente que 10s "propios"
frecuente que los "propios"
se destinaran a cubrir
cubrir ciertas
ciertas necesidades inesperadas, como
necesidades inesperadas, como podría ocunir en caso de
podria ocurrir de
temblores. Los dos reales
reales novenos, porpor su lado, eran una parte
parte de la gruesa
gruesa decimal
decimal
Obispado, la cual
recolectada en cada Obispado, pagaba al Rey
cual se pagaba especie de impuesto.
Rey comouna especie impuesto.
Estos dos novenos generalmente
generalmente eran destinados, otros, a la construcción
destinados, entre otros, construccion original
original
de edificios religiosos,
religiosos, previa
previa autorización
autorizacion del Rey.
Rey. También
Tambien en este casocaso la experiencia
experiencia
habia enseñado
previa nos había enseiiado que,
que, con frecuencia,
frecuencia, los reales novenos se destinaban
10s dos reales destinaban aa
cubrir reconstrucciones, particularmentede edificios religiosos,
reconstrucciones, particularmente afectados en ocasiones
religiosos, afectados
por temblores.
por temblores.
M ~ x14
Méx- 1-4
2.3.2 Legajos consultados
2.3.2 Legajos

A continuación
continuacion enlistaremos los legajos consultados
10s legajos consultados divididos por
por subsecciones.
En ellos se hará
hara una breve descripción
descripcion del contenido
contenido de cada uno y seiialaremos en cuáles
y señalaremos cuiles
se encontró infonnacion relativa a sismos históricos.
encontro información historicos.

Audiencia de México:
M6xico:

México
Mexico 19. Cartas y
y expedientes virrey, vistos en el Consejo,
expedientes del virrey, Consejo, de 1536
1536 a 1576.
1576.
Este legajo
legajo se revisó
reviso rastreando
rastreando más información sobre el sismo de diciembre de
mis informacion
15670 1568. No ofreció
1567 o 1568. ofrecio datos.

Mexico 23. Cartas y

México y expedientes
expedientes del virrey, vistos en el Consejo,
virrey, vistos Consejo, de 1595 a 1597.
1597.
Este legajo reviso debido a que
legajo se revisó que en la guía
guia de Hanke
Hanke aparecen
aparecen referencias sobre
sequías y
sismos, sequias y epidemias para
para el año
aiio de 1597. Se trata
trata de una carta enviada por
por el
virrey Conde de Monterrey
virrey Consejo, en la que
Monterrey al Consejo, que se menciona sobre un temblor en la
de causo daños
Mexico, que causó
ciudad México, daiios materiales.

Mexico 24. Cartas y expedientes

México expedientes del virrey,
virrey, vistos ene!
en el Consejo, 1598 a 1601.
Consejo, de 1598 1601
En este legajo aparecen las cartas del virrey
virrey Conde de Monterrey.
Monterrey. Se consultaron
los
10s documentos correspondientesa 1601 por
documentos correspondientes por ser uno de los
10s años
aiios en los que no hay
10s que hay datos
datos
sobre sismos.No encontramos informacion al respecto,
encontramos información cuanto a sequías
per0 si en cuanto
respecto, pero sequias yy
epidemias para 1597
epidemias para 1597 y
y 1598.
1598.

Mexico 26. Cartas

México Cartas y expedientes virrey, vistos en el
expedientes del virrey, el Consejo, 1604 a 1606.
Consejo, de 1604 1606.
legajo contiene un expediente
Este legajo expediente sobre las
ias condiciones prevalecientes
prevalecientes en la
Nueva España
Nueva Espaiia hacia 1604. Se consideró
consider0 que
que por informe general
por tratarse de un informe general sobre un
aiio poco
año poco documentado para
para sismos podria haber infonnacion.
podría haberinformación. Sin embargo, su
embargo, su consulta
no rindió
rindio los esperados.
10s resultados esperados.

Mexico 27. Cartas

México Cartas yy expedientes
expedientes del virrey, vistos en el Consejo,
virrey, vistos 1607 a 1609.
Consejo, de 1607 1609.
El legajo contiene la correspondencia
legajo contiene correspondencia oficial del virrey
virrey Luis de Velasco. Estas
cartas dancuenta
cuenta de reparaciones
reparaciones realizadas en puentes,
puentes, calzadas yy ataijeas de la ciudad
atarjeas
de México
Mexico hacia 1607. Aunque sugerente, no se encontró
Aunque el tema era sugerente, encontro información.
informacion.

México 36. Cartas

Mexico 36. Cartasyy expedientes Consejo, de 1645 a 1651.
expedientes del virrey, visto en Consejo, 1651.
Al igual que el anterior,
Al consulto a partir de la guía
anterior, este legajo se consultó guia de Hanke.
Hanke. En
virrey Condede Salvatierra se informó
una carta del virrey idonno sobreun temblor
temblor de tierra acaecido
ciudad de
en la ciudad Mc!xico el 20 de mayo
de México mayo de 1646, que
que causó daiios materiales a la Casa de la
causo daños la
Profesa yy de la Compañía
Profesa Compaiiia de Jesús.
Jesus.

Mexico 68. Cartas y expedientes

México expedientes del Presidente Oidores de México,
Presidente y Oidores Mexico, vistos en el
Consejo,
Consejo, de 1533
1533 a 1571.
1571.

M ~ x1-5
Méx-15
 Este legajo
legajo se reviso
revisó rastreando más informacion
rastreando m8s sobre el sismo de diciembre de
información sobre
15670
1567 o 1568. No ofreció mformacion al respecto.
ofrecio información respecto.

M&co 91. Cartas

México Corregidores y Alcaldes Mayores del distrito de la
Cartas y expedientes de Corregidores la
Audiencia México, de 1545 a 1700.
Audiencia de Mexico, 1700.
Este legajo revisó con la misma idea
legajo se reviso idea que Tampoco se encontró
que el anterior. Tampoco encontro
dicho tip0
tipo de informacion.
información.

M&CO 94. Cartas y

México y expedientes distrito de la audiencia
expedientes de varios cabildos seculares del distrito
de México.
Mkxico. 1533-1690.
expediente de noviembre de 1549 relativo al Ayuntamiento de
Contiene un expediente
Valladolid.En documento se solicita ayuda monetaria para la construcción
En dicho documento construccion de casas
y la realización
realiicion de obraspúblicas
publicas en la ciudad.

expedientes de personas
Cartas y expedientes
M&co 98. Cartas
México personas seculares del distrito de esta Audiencia.
1565-1570.
informacion sobre el sismo de diciembre de 1567 o
Legajo consultado buscando información
Legajo
1568. No se encontraron
encontraron datos al respecto.
respecto.

M&co 281.
México 281. Cartas
Cartas y expedientes de personas
y expedientes eclesiasticas del distrito de dicha
personas eclesiásticas
audiencia, vistos Consejo, de 1557 a 1569.
vistos en el Consejo, 1569.
legajo debido a que se esperaba
reviso este legajo
Se revisó esperaba encontrar mayor información
encontrar mayor informaciondel
del
sismo de Guadalajara
Guadalajarade diciembre de 1567/1568. Contienelas
156711568,Contiene las cartas de los provinciales
10s provinciales
de las ordenes de San Francisco yy San
las órdenes San Agustín 1558 a 1567. La correspondencia de
Agustin de 1558 de
1567 refiere a canonjías
1567 canonjias vacantes
v a w t e s de la iglesia Michoach y a las solicitudes enviadas
iglesia de Michoacán
por 10s presbiteros para adquirir
por los presbíteros para adquirir estas prebendas eclesiasticas.No se encontraron
prebendas eclesiásticas. encontraron datos
datos
sobre sismos.
sismos.

Mkxico 317.
México Memoria de las iglesias,
3 17. Memoria monasterios de frailes yy monjas,
iglesias, monasterios monjas, hospitales,
hospitales, colegios
colegios
cofradias. (1574)
yy cofradías. (1574)
Legajo sobre el estado administrativo
Legajo adrninistrativode las iglesias,
iglesias,monasterios,
monastenos, hospitales,
hospitales,
colegios cofradias de la ciudad de México.
colegiosy cofradías Mexico.

Mexico 336
México A. Cartasyy expedientes
336 A. expedientes del virrey, vistos en
Virrey, vistos Consejo, de 1539 a 1602.
en el Consejo, 1602.
De igual
igual modo, consulto con el fin de
legajo se consultó
modo, este legajo de obtenerdatos
datos para el sismo
sismo dede
Guadalajarade
Guadalajara Unicamente se revisaron
de 1567/1568. Unicaniente revisaron las cartas correspondientesa los
cartas correspondientes 10s años
aiios
de 1567,
1567, 1568
1568 yy 1569. El legajo
legajo contiene informacion sobre
contiene información prebendas eclesiásticas
sobre prebendas eclesiasticas para
para
1568, asi como
1568, así como sobre ereccion de iglesias
sobre erección para el siguiente
iglesias catedrales para siguiente año.
aiio. Encontramos
Encontramos
un informe
informe del
del arzobispo
arzobispo Alonso Montujar sobreel
Alonso de Montujar el estado general
general del arzobispadode
del arzobispado de
Mexico para 1572.
México Revisamos cuidadosamente
1572.Revisamos cuidadosamenteel el contenido del informe sin sin hallar datos
datos
de
de sismos. Las materias tratadas
tratadas en dicho documento
documento son las siguientes:
siguientes: administración
administracion yy
organizacion de
organización de parroquias, convent0y doctrinas, relación
parroquias, convento tributarios de pueblos
relacion de tributarios pueblos
adyacentes
adyacentes a
a la
la capital y repartimentos
capital y repartimientos de
de indios.
indios.

Méx-16
Mexico 336B. Cartas
México Cartas y expedientes arzobispo de México,
expedientes del arzobispo Mexico, vistos en el Consejo.
Consejo
(1582-1602)
(1582- 1602)
Este legajo
legajo se revisó objeto de encontrar información
reviso con el objeto infonnacion sobre el sismo de
1567/1 568 de Guadalajara.El legajo
1567/1568 corresponde a los
legajo corresponde aiios de 1582 a 1602, por
10s años por lo que
que
no encontramos documentos
documentos de interés
interes para
para nuestro
nuestro estudio.
estudio.
Mexico 350. Cai-tas
México Cartas yy expedientes
expedientes de personas
personas eclesiásticas
eclesiisticas del distrito
distrito de dicha
dicha audiencia,
audiencia,
vistos
vistos en el Consejo.
Consejo. 1680-1687.
1680-1687.
Documentos daiios materiales a la ciudad de Veracruz por
Documentos sobre daños por enfrentamientos
militares.

Mexico 355. Cartas y expedientes

México expedientes de personas eclesiasticasdel distrito de dicha
personas eclesiásticas dicha audiencia,
audiencia,
vistos en el Consejo.
vistos (1555)
Consejo. (1555)
Documentos relativos a las reparación
Documentos reparacion de la fluente publica de la ciudad de
fkente pública
Antequera y construccion
Antequera y construcción de casas.
casas.

Mexico 357. Cartas

México Cartas yy expedientes
expedientes del virrey,
virrey, vistos en el Consejo.
Consejo. 1679.
1679.
gobiemo de la ciudad al rey
Solicitud del gobierno para construir una catedral.
rey para catedral

Mexico 374. Cartas y

México y expedientes Obispo de Michoacán,
expedientes del Obispo Michoacin, vistos en el Consejo.
Consejo.
1561
156 - 1700.
1-1700.
Se revisó
reviso este legajo porque en la guía
legajo porque guia de Escobar que en él
Escobar se menciona que el se habla
del estado Michoach. El legajo
estado ruinoso de la catedral de Michoacán. legajo incluye infonnacion de esa zona,
incluye información
relativa a pestes, epidemias y otros males ocurridos
pestes, epidemias durante el siglo XVII. Describe el
ocurridos durante
eclipse de sol del
eclipse 23 de agosto de 1691.
del23 1691. Trae varios documentos
documentos detallados sobre
sobre
reconstruccion
reconstrucción de la catedral de Michoacin
Michoacán en 1646, per0
pero no se mencionan temblores.
temblores.

Mexico 375.
México 375. Cartas y expedientes del Cabildo Eclesiástico
y expedientes Eclesiastico de Valladolid, Michoacán,
Michoacin, de
1540 a 1624.
1540 1624.
Se encuentra
encuentra dividido cronológicamente
cronologicamente porpor expedientes.
expedientes. Consultamos el
expediente número
expediente numero 4(1591-1620),
4 (1591-1620), ya que en el índice
ya que general de Audiencia de México
indice general Mexico se
mencion a la
hacia mención la ruina encontraba arruinada
ruina de la catedral de Valladolid. La catedral se encontraba arminada
debido a su antigüedad
antigtiedad yy a que era de adobe. El estado
estado lamentable de la iglesia
iglesia fije
he
agravado por un
agravado por un agüacero por un incendio, y no por temblores.
agitacero y por temblores.

Mexico 483. Cartas y

México expedientes del virrey, vistos en el Consejo.
y expedientes Consejo. 1677.
1677.
Solicitud de reales
reales novenos para construccion de la iglesia de Puebla de los
para la construcción 10s
Angeles.
Angeles.

Mexico 505. Cartas

México Cartas y expedientes vistos en el Consejo, de 1738.
expedientes del virrey, vistos 1738.
Este legajo
legajo se revisó contener la correspondencia
por contener
revis6 por virreinal de 1738, que
correspondencia virreina!
corresponde a uno
corresponde uno de los
10s años
aiios con vacío infonnacion. Encontramos
vacio de información. Encontramos testimonios y
por el virrey sobre puntos tocantes
consultas hechos por Real Casa de Moneda; además
tocantes a la Real ademas
asuntos relacionados con el magisterio de Santo Domingo, Santiago y San Agustín.
de asuntos Agustin.

Mex- 17
Méx- 17
 506. Cartas y expedientes del virrey, vistos ene!
Mexico 506.
México en el Consejo, de 1739.
1739.
igual que
Al igual anterior, se consultó
el anterior,
que el porque era uno de !os
consulto porque 10s años
afios con escasas
Encontramos información
referencias. Encontramos Matlazahuatl de 1739, pero
informacion sobre la epidemia de Matlazahuat! per0
no sobre sismos.

vistos en el Consejo, de 1760 a

520. Cartasy expedientes del virrey, vistos
Mexico 520.
México a 1763.
las cartas de!
Contiene !as del Marqués h a r i l l a s relativas a
Marques de la Amarillas titulos de residencias,
a títulos
así
asi como sobre
sobre testimonios para !a
la extinción
extincion del cobro del medio real con el fin de
reconstruccion material de las iglesias. No aparecieron referencias de
emplearlos en la reconstrucción
emplearlos
interes.
interés.

arzobispo de México,
Mexico 536 B. Cartas y expedientes del arzobispo
México Mexico, vistos
vistos en el Consejo, de
1582 a 1602.
1582 1602.
Contiene información
Contiene informacion sobre las obras materiales de la catedral de México
sobre las Mexico hacia
1581. Aparecen solicitudes de reales
1581. ejecucion de estas obras. No
reales novenos para la ejecución
hallamos datos de sismos.

Mexico 557. Cartas y expedientes del Visitador General de la Nueva

México Espafia, Don Pedro
Nueva España,
Pagaba.
-
Pagaba. 1710-1715.
1710-171 5.
reviso considerando
Se revisó que los
considerandoque 10s Visitadores Generales debían informar a la
Generales debian
metrópoli todo lo sucedido en las colonias, yy por que incluia fechas en que
metropoli sobretodo incluía
ocurrieron sismos importantes
ocurrieron México, particularmente el de 1714 en Oaxaca. No
importantes en Mexico,
informacion sobretemblores.
ofrecio información
ofreció

Mexico 633.
México 633. Testimonio del visitador Oliván Olivin de un un reconocimiento en Nueva
Nueva España
Espafia.
1701 a 1719.
1719.
tratade
Se trata de un diario
diario del visitador Juan de Olivan
Juan de a las provincias de
Oliván en su viaje alas
NuevaVizcaya,
Coahuilia, Nueva Leon yy Tejas. En
Vucaya, León En sus
sus descripciones se mencionan aspectos
caracteristicas de los
sobre las características 10s cultivos yy de la economía general de la
economia general la zona. Este informe
10s decretos
contiene los decretos del virrey para la expedicion
virrey para expedición de José
Jose Urrutia, protectorde indios, a
Urmtia, protector
Tejas y al Nuevo
Tejas Nuevo Reino Léon. No aparecieron
Rein0 de Leon. aparecieron datos sobre sismos, y y sólo encontramos
d o encontramos
algunas
algunas cartas
cartas relativas a un huracin
huracán que causo
causó dafios
daños materiales a
a la provincia de Tejas.
México
Mexico 775. Expediente
Expediente sobre la la obra del palacio de !a
la ciudad de
de México.
Mexico. 1697-1714.
Trata sobre
Trata Real Palacio a raiz
sobrelas obras del Real durante el
raíz del incendio provocado durante
tumulto
tumult0 de 1692. EnEn la segunda parte aparece información
parte del legajo aparece sobre el
informacion sobre e! sismo del
16 de agosto de
de 171
agosto 1711, 1, destructivo
destructivo en la
la ciudad de Mexico
México y
y en Puebla. Menciona tambien
también
otro sismo el 13 de octubre de! del mismo año.
afio.

México Hospital Real de Indios, de 1735 a 1745.

Mexico 779. Hospital 1745.
Aparecen algunos
Aparecen algunos testimonios sobre
sobre las
!as sucesivas reconstrucciones de que ha
reconstrucciones ha sido
sido
obtejo; así
obtejo; tambien se menciona sobre los
asi como también dafios materiales de algunas
10s daños algunas casas
pertenecientes alal hospital. En relatos no se especifica silos
En dichos relatos si 10s deterioros
deterioros fueron
heron
ocasionados porpor temblores. Al final de legajo
legajo encontramos una carta relativa a la ruina de
encontramos una
la iglesia de!
la iglesia del Hospital Real de Indios. La mencionada iglesia
Hospital Real e dañada
iglesia hfi.ze daiiada por
por su
su

Mex- 18
Méx-lS
 que se sumó
hundimiento natural, que sumo a dos temblores mayo de 1745.
temblores en mayo 1745. La carta contiene la
relacion de los
relación daiios.
10s daños.

México
Mexico 810. Fabrica de la catedral
810. Fábrica Mexico. 1686 a 1750.
catedral de México. 1750.
Contiene varios documentos acerca de la concesión
documentos acerca concesion de los reales novenos para
10s reales para la
construccion del Sagrario.
construcción Asi también
Sagrario.Así tambien aparece relacion de los
aparece una relación 10s reales
reales tributos
otorgados por
otorgados 10s indios para la construcción
por los Sagrario. Es escasa la
construccion del mismo Sagrario.
infonnacion relativa a la obra material. No existen registros
información registros sísmicos.
sismicos.

M&co 821.
México 821. Reconstrucción
Reconstruccion de edificios en Puebla. 1600-1700.
1600-1700.
Ayuntamiento de Puebla
Solicitud del Ayuntamiento Puebla para
para percibir por carga
percibir 3 cuartillas por carga de trigo,
trigo,
harina, con
cebada y harina, reparar varios edificios de la ciudad.
con el objeto de reparar ciudad.

Antequera de Oaxaca. Expediente

Mexico 883. Antequera
México sobre la aplicación
Expediente sobre aplicacion de los
10s dos reales
para la fábrica
novenos para fabrica material de aquella
aquella catedral. Años
Ailos de 1714 yy 1715.
1715.
Todo el legajo 15 de mayo
legajo es sobre el sismo del 15 mayo de 1714,
1714, con información
informacion
sumamente detallada sobrela obtención
obtencion de recursos para reconstruir la destruida
para reconstruir
Tambien se menciona el sismo del
Antequera. También
Antequera. 23 de agosto
del23 agosto de 1696 e incluye
incluye un resumen
negociaciones llevadas a cabo
de las negociaciones cab0 para
para obtener
obtener recursos
recursos yy reconstruir los dazios. Habla
10s daños.
de inundaciones de Oaxaca por el ríon o Atoyac.

Mexico 1.032.
México 1.032.
Solicitud de ayuda de los para la reparación
eclesiasticos y civiles para
10s cabildo eclesiásticos reparacion de la
fechados en febrero de 1655.
Mexico. Documentos fechados
catedral de México.

Mexico 1042.
México 1042. Cartas y Patzcuaro. 1639-1766.
expedientes del Cabildo Secular de Pátzcuaro.
y expedientes 1639-1766.
reviso este expediente
Se revisó expediente porque correspondia a fechas de sismos en Michoacán.
porque correspondía Michoacan
No ofreció
06ecio información, exceptuandoun bando
informacion, exceptuando interesante sobre participación
bando interesante participacion de las
autoridades en reconstrucciones.

Mexico 1083.
México 1083. Reales órdenes dirigidas a las autoridades
ordenes dirigidas autoridades de Nueva España.
Espaiia. (1737-1708)
(1737-1708)
Se trata del 7 de mayo de 1737
trata de un libro de oficios del7 1737 al 24 de marzo
a124 marzo de 1738.
1738.
algunas cartas referentes a reparos materiales de algunas
Revisamos algunas a l g u iglesias,
~~ encontrar
sin encontrar
datos sobre sismos.

M&co 1084. Reales órdenes

México dirigidas aalas
ordenes dirigidas autoridades de Nueva
las autoridades NuevaEspaiia. (1739-1742).
España. (1739-1742).
Contiene un libro de los despachos de oficios desde el lero. de marzo de 1739
10s despachos
hastaabril de 1742.
1742. Se revisó
reviso en vista ultimo año
vista de que el último corresponde a
ail0 corresponde a uno de los
10s años
60s
sin datos sobre
sobre sismos. No encontramos informacion al respecto,
encontramos información respecto, pero si sobre la terrible
per0 sí
epidemia de matlazahuatl
epidemia de
matlazáhuatl 1739.
1739.

1103. Reales órdenes

Mexico 1103.
México dirigidas a las autoridades
ordenes dirigidas autoridadesy particulares de Nueva España.
y particulares Esp6a.
(1700-1708)
(1700-1708)
Es un libro referente a
a los
10s oficios de partes
partes del 22 de abril de 1700 al 15 de
del22
reviso con el objeto
septiembre de 1703. Se revisó
septiembre informacion del sismo de
objeto de hallar mayor información
M ~ x19
Méx- 19
-
 que, a pesar de haber
Oaxaca de 1702, que, con escasa información.
destructor, cuenta con
haber sido destructor, informacion.
encontramos datos al respecto.
No encontramos
Mexico 1104. Reales órdenes
México 1104 dirigidas a las autoridades
ordenes dirigidas autoridades y particulares de Nueva
Nueva Esparia.
España.
(1708-1712)
(1708-17 12)
Libro sobre oficios de partes del
del4 1708 al 16 de septiembre de
4 de agosto de 1708 de 1712.
1712.
cartas con el objeto de hallar información
Revisamos el contenido de las cartas informacion para los aiios de
10s años
1709 yy 1710, que corresponden a años
que corresponden aiios poco documentados cronologia. No aparecen
documentados en la cronología.
datos sobre sismos.

Mexico 1436.
México Reedificacion material de la iglesia
1436. Reedificación iglesia de San Pedro Tlahuac, Tialmanalco.
Tlalmanalco.
(1790-1795)
(1790-1795)
Contiene una copia Conde de Revillagigedo relativa a la erupción
virrey Conde
copia del virrey erupcion del
volch
volcán de San Martín
Martin en marzo
marzo de 1793. La erupcion
erupción coincidió
coincidio con abundantes lluvias.
Iluvias.
No se registran daños aparece un testimonio
matenales ni humanos. En otro expediente aparece
dafios materiales
sobre las reedificaciones
reedificaciones de las iglesias de Tlahuac y asi como resoluciones
y Xochimilco; así
mod0 en que
sobre el modo que debía
debia contribuir el real erario a estas obras. No se especifica si la
real erario
Nina de las iglesias
ruina h e atribuida a temblores.
iglesias fije temblores.

gobierno de Antonio María

1509. Libro sobre el gobierno
Mexico 1509.
México Maria Bucareli y Manuel de Flores.
(1771 a
(1771 1787)1787)
En el indice
índice de la correspondencia enwntramos una carta que refiere al
correspondencia virreinal encontramos
27 de diciembre de 1771
del27
temblor del 1771 en Guadalajara. Se mencionan daños daiios en edificios, sin
perdidas humanas. En otra
reportar pérdidas
reportar otra carta del virrey aparece
aparece una noticia sobre los 10s
registrados en la capital
temblores registrados
temblores capital hacia 10slos meses dejulio y agosto
agosto de 1773. En especial,
se menciona el temblor
temblor deldel22 de agosto que ocasionó
agosto que daiios materiales en la ciudad. Este
ocasiono daños
mismo temblor, s e
temblor, segúng h estas cartas,
cartas, se sintió
sintio en Guatemala yy ocasionó estragos en
ocasiono estragos
edificios.
edificios.
Este legajo se revisó
reviso por
por sugerencia de funcionarios
hncionarios del AGI, ya que contiene el
informe de la visita
visita de José Gdvez a la Nueva España.
Jose de Gálvez Espaiia. El informe está fechado el 31
esta fechado 31
1771. A pesar de que la carta coincide con el año
de diciembre de 1771. aiio yy mes del temblor
temblor de
Guadalajara, Gilvez no menciona datos sobre éste.
Guadalajara, Gálvez este. En dicho relato aparecen
aparecen asuntos
asuntos
sobre la Real Hacienda, propios yy arbitrios,
sobre arbitnos, las intendencias del ejército,
ejercito, salinas,tabacos,
tributos,
tributos, alcaldias
alcaldías mayores; asi
así como el informe de sus dos expediciones a California y
Sonora.
Sonora.
En este mismo legajo aparece informacion sobre la erupción
aparece información erupcion de un volcán
volcb en
Guatemala, acaecida el 27 de mayo mayo de 1775. Por otro lado, hay hay testimonios de la Junta de
relativos a lareconstrucción
la Real Hacienda relativos reconstruccion del Palacio de gobierno, que se encontraba
gobierno, que encontraba
averiado. No se especifica silos
averiado. si 10s daños
daiios materiales heron a consecuencia de temblores o
matenales fueron
de la misma erupción.
erupcion.

Mexico 1867. Expedientes e Instancias de Parte. 1781.

México 1781
Habiendo localizado en la sección
seccion de Mapas y Planos
Pianos ilustraciones sobre la
reconstruccion de las Casas Reales de Antequera, revisamos este legajo
reconstrucción legajo que h e de donde
que fUe donde
heron extraídas
fueron aquellas e incorporadas
extraidas aquéllas incorporadas a la nueva sección.
seccion.El legajo informacion
legajo trae información
M~x-20
Méx-20
 (nombramientos,memoriales,
muy variada (nombramientos, memoriales, peticiones,
peticiones, permisos,
permisos, calamidades,
calamidades, etc.),
etc.), pero
pero
nada relativo a temblores.

México Expedientes e Instancias de Partes.

Mexico 1886.Expedientes Partes. 1794-1795.
1794-1795.
util por
Referido como útil fimcionarios del AGI, este
por fUncionarios este legajo
legajo incluye
incluye además
ademis de
informacion sumamente variada (desde
información embargos de haciendas hasta la toma de habitos
(desde embargos hábitos
de determinadas personas),
personas), información
informacion sobre la erupción volcb de Tuxtla,
erupcion del volcán Tuxtla,
descripcion del mismo,
descripción mismo, sobre nueva boca i o r m e de Don José
volcin, etc. ((informe
boca del volcán, Jose Mariano
Mociiio)
Mociño) en 1793-1 794.
1793-1794. Tambien
También hace referencia a un
un sismo en Antequera en el aiio
Antequera año de
1787.
1787.

Mexico 2109. Propios

México Propios y y arbitrios, derechos
derechos de sisas y y distribución
distribucion de aguas,
aguas, con
separacion de pueblos.
separación pueblos. Informes y ckdulas.
cédulas. 1639-1820.
1639-1820.
Incluye
Incluye varias
varias cedulas
cédulas sobre aprobacion reglamentos de bienes de comunidad,
aprobación de reglamentos comunidad,
los reglamentos
10s reglamentos mismos y
y ordenanzas de la Fiel Ejecutoria. Interesante para entender el
Fie1 Ejecutoria. Interesante para entender
fimcionamiento de la aplicación
fUncionamiento aplicacion de los propios, pero
10s propios, per0 sin información
informacion especifica sobre
específica sobre
sismos.
sismos.

Mexico 2486. Expedientes

México provisiones de víveres.
Expedientes de provisiones viveres. 1793-1798.
Se consultó legajo con la idea de que
consulto este legajo que la necesidad de proveer
proveer víveres
viveres estuviera
relacionada con algún quiziis un sismo. Resultó
al&n desastre, quizás Result6 tener
tener información
informacion muy
muy rica pero
per0
sólo provision de víveres
solo sobre provisión viveres para
para escuadras, exportación,
exportacion, acopio,
acopio, etc.
etc.

México Estado de las iglesias del virreinato de Nueva

Mexico 2549. Estado Nueva España.
Espafia. (1758)
El legajo paquetes. En el primer paquete
legajo se encuentra dividido por paquetes. aparece una
paquete aparece
relacion
relación del estado
estado actual de las iglesias
iglesias de Nueva
Nueva Espaiia,
España, del lero.
1 ero. de enero hasta el 17
hasta 17
1755; así
de enero de 1755; asi como también
tambien aspectos
aspectos sobre dignidades, canonjias de oficios,
dignidades, canonjías
racionero
racionero y prebendas eclesiasticas.El resto de los
prebendas eclesiásticas. paquetes refieren a asuntos
10s paquetes asuntos
catedrales e iglesias de la Nueva
administrativos de las catedrales Espaiia, como
Nueva España, como prebendas, número
numero
de curatos,
curatos, sujetos
sujetos e individuos del clero secular e informes de los
10s eclesiásticos
eclesiasticos de la
diocesis de México.
diócesis Mexico. Por último, expediente de los
dtimo, contiene un expediente aiios de 1751 a 1776
10s años 1776 sobre
estado de la iglesia
el estado iglesia catedral de Antequera,
Antequera, de Chiapas y de Guatemala.

México Cuentas del Colegio de Tepotzotlán.

Mexico 2729. Cuentas Tepotzotlb. 1791-1815.
consulto este legajo
Se consultó recomendacion de fUncionarios
legajo por recomendación fincionarios del AGI que sugirieron
que entre las cuentas
que cuentas pudieran
pudieran aparecer informes sobre reconstrucción
aparecer informes reconstruccion por
por sismos.
Efectivamente se trata
trata de la contabilidad (cargo y data)
(cargo y pero no trae nada
data) del Colegio, pero
sobre lo que
que buscábamos.
buscabamos.

Mexico 2785. Reglamentos

México Reglamentos y expedientes sobre propios arbitrios de la ciudad de
propios y arbitrios
Mexico. (1785)
México.
Este legajo reviso como apoyo general, con el objeto de encontrar
legajo se revisó encontrar algún
algtin
reglamento
reglamento relativo a la administracion de propios.
administración propios. Encontramos
Encontramos dos documentos
documentos sobre
referentes a las ordenanzas de Intendentes de la Real
Lima referentes Real Hacienda y a las rentas y
gastos del Ayuntamiento.
gastos Ayuntamiento. En
En relación
relacion a este último
ultimo asunto, aparece una
aparece relacion de los
una relación 10s

M ~ x -112
Méx-2
 erogados en la reconstrucción
gastos erogados
gastos reconstruccion de algunas
algunas fincas de la ciudad que
que resultaron
resultaron
dañadas
daiiadas por terremoto de 1746. Por
por el terremoto Por otro lado, aparecen
aparecen documentos dispersos sobrela
documentos dispersos
administracion de propios
administración propios yy arbitrios
arbitrios de Filipinas,
Filipinas, Nicaragua,
Nicaragua, Guatemala, Buenos
Buenos Aires,
Caracas, Lima, Chile y Buenos Aires. No hallamos ningún
Caracas, Lima, ni- reglamento de interés
reglamento interes para
para
nuestra
nuestra investigación.
investigacion.

Mexico 2786.
México Reglamentos y
2786. Reglamentos y expedientes
expedientes sobre propios
propios y arbitrios de la ciudad.
y arbitrios ciudad. (1819)
(1819)
reviso con el mismo objeto
Se revisó objeto que anterior. En este legajo
que el anterior. hay un
legajo hay traslado de los
un traslado 10s
jueces
jueces de las cajas
cajas de censos
censos de la capital
capital de Cuzco para
para la administracion
administración del gobierno de
gobiemo
los Mexico, encontramos algunos
10s indios. Sobre México, Ayuntamiento de diciembre de
algunos oficios del Ayuntamiento
1789, en los estipulo que el nombramiento del administrador de propios debía
10s que se estipuló debia
recaer en la Junta de la Real
recaer Hacienda, y no en el Ayuntamiento.
Real Hacienda, Ayuntamiento. Para 1787, aparecen
aparecen
ordenanzas para los intendentesy
10s intendentes y para el nombramiento del mayordomo
mayordomo de propios.
propios.
Tampoco hallamos reglamentos.
Tampoco reglamentos.

Mexico 2788. Reglamentos

México Reglamentos y y expedientes
expedientes sobrepropios arbitrios de la ciudad.
propios yy arbitrios
1801-1819.
Incluye pleitos sobre el empleo
empleo de los "propios y
10s "propios y arbitrios" de la ciudad de México,
Mexico,
sobre gastos de estos bienes y el firncionamiento
sobre gastos hncionamiento del ramo
ram0 de propios,
propios, incluyendo
incluyendo
reglamentos
reglamentos de México
Mexico y
y Guatemala sobre tal asunto.
asunto.

Audiencia de Guardalajara
Guardalajara

Guadalaiara 5.
Guadalajara 5 . Cartas y expedientes del Presidente y
y Oidores de la Audiencia. 1534-1576.
Este legajo se revisó
reviso buscando
buscando informacion acerca del sismo de diciembre de 1567
información acerca
o 1568. No se localizó
localizo información.
informacion.

Guadalajara expedientes de las Oficiales Reales de Guadalajara.

Guadalaiara 31. Cartas y expedientes Guadalajara. 1548-1643.
Este legajo
legajo se revisó
reviso por
por las mismas razones
razones que
que el anterior,
anterior.

Guadalaiara 34. Cartas y

Guadalajara y expedientes
expedientes de personas distrito de la Audiencia.
personas seculares del distrito
155
1551-1584.
1-1584.
Este legajo
legajo se revisó
reviso por las mismas razones
razones que
que el anterior.
anterior

Guadalajara 5 1. Un libro en pergamino

Guadalaiara 51. que contiene varias cartas escritas a Su Majestad
pergamino que Majestad
por la Audiencia de Guadalajara,
por Guadalajara, Obispo,
Obispo, Oficiales Reales y personas de la Nueva
y otras personas
Galicia. 1549-1584.
Lo mismo que
que los anteriores.
10s anteriores.

Guadalaiara 55. Cartas y

Guadalajara y expedientes
expedientes de los Obispos de Guadalajara.
10s Obispos Guadalajara. 1547-1602.
1547-1602
Lo mismo que
que los anteriores.
10s anteriores.

Guadalaiara 64. Cartas

Guadalajara Cartas yy expedientes
expedientes de los Eclesiasticos de Guadalajara
10s Cabildos Eclesiásticos Guadalajara yy
Durango. 1552-1698.
Durango.

Méx-22
M~x-22
 Se revisé
Se revis6 este
este legajo con la
legajo con misma idea
la misma que los
idea que pero en éste
anteriores, pero
10s anteriores, este sísi
referencia a sismos.
encontramosreferencia
encontramos sismos.Nos habla de
Nos habla de los sentidosen
sismos sentidos
10s sismos en Guadalajara
Guadalajaradede
1691 o
1691 aunqueno
o 1692,aunque no da grandes
grandesdetalles.
detalles. Incluye
Incluyecuentas
cuentasyy diversos
diversos documentos
documentos
sobre los
sobre 10s reales
reales novenos
novenos para
para diferentes
dfwentesfechas
fechas del
del siglo XW.
siglo XVII.

Guadalajara 65. Cartas

Guadalaiara 65. expedientesde
Cartas y expedientes de personas
personas eclesiásticas
eclesiasticasdel
del distrito de la
distrito de la
Audiencia. 1543-1
Audiencia. 1543-1598.598.
Este legajose
Este legajo consulto con
se consultó con el objeto de rastrear
el objeto rastrear datos
datos para
para el sismo
sismo de de
Guadalajara de
Guadalajara 1567/1568. Se
de 1567/1568. encuentra dividido en
Se encuentra en 44 expedientes.
expedientes.La mayoria de
La mayoría de la
la
informaciontrata
información trata sobre
sobre sedes
sedesvacantes
vacantes yy elección
eleccion de obispos. Aparece el
obispos. Aparece informe de
el informe de lala
visita de Diego
visita Rengel de noviembre
DiegoRengel noviembre de 1578 aa la custodia
de 1578 custodia de
de los padres franciscanos
10s padres franciscanosde de
Zacatecas. No
Zacatecas. No sese encontró sobreel
informacionsobre
encontroinformación sismo.
el sismo.

Guadalaiara 101.
Guadalajara Expediente sobrela
101.Expediente la ruina del
del Real Palacio.
Palacio. 1713-1734.
1713-1734.
Habiendo encontrado una referencia en la
encontradouna seccion de
la sección Mapas yy Planos sobrela
de Mapas la
ruina del Real Palacio, acudimosaa este
Real Palacio, Efectivamente trata de
este legajo. Efectivamente de la obra de
la obra de dicho
edificio, pero no por
edificio, pero por motivo de un sismo en
motivo de en particular,
particular, sino por deterioro.Esto
por deterioro. Esto muestra
muestra
que no siempre en documentos
que siempre documentos sobre reconstruccion
reconstrucción de edificios se
se hace mención aa
mencion
sismos.No obstante,
obstante, se
se tienen que revisar.
revisar.

Guadalajara 207. Cartas y expedientes

Guadalaiara 207. expedientes del
del Cabildo Eclesiasticode
CabildoEclesiástico de Guadalajara.
1700-1760.
1700-1 760.
Habiendo encontrado infomacion sobre
encontrado información temblores en
sobretemblores 64 de
en el legajo 64 de esta
esta
el cual
subseccion, el
subsección, cud incluía
incluia informes
informesdel Cabildo Eclesiastico, revisamos éste
CabildoEclesiástico, este sin
sin éxito.
exit0

Guadalaiara214.
Guadalajara Fibrica de
214. Fábrica de Guadalajara. 1694 aa 1726.
Catedral de
de la Iglesia Catedral 1726.
eclesiastico de Guadalajara al rey solicitándole
Aparece una carta del cabildo eclesiástico solicitindole la
la
concesión aiios de los
concesion por ocho años 10s realesnovenos
novenos para la reconstrucción
reconstruccion de la catedral.
catedral. La
catedral se encontraba dañada
daiiada por los
10s Ñertes
fuertes temblores registrados durante los
registrados durante 10s dos años
afios
anteriores. No se especifica la fecha exacta
se especifica exacta de éstos, per0 suponemos que debieron
estos, pero
acaecer entre 1691
1691 yy 1692, que la carta está
ya que
1692, ya en mayo de 1694.
esta firmada en Apareceuna
1694 Aparece
relacion de los
relación 10s gastos
gastos erogados reparacion de la catedral.
erogados en la reparación catedral. En una
U M carta de la Real
Audiencia se registra un sismo para el 30 de octubre de
octubre 1696.
1696.

Guadalaiara 215.
Guadalajara Propuestas de
215. Propuestas de sujetos eclesiasticas en las catedrales
sujetos para piezas eclesiásticas catedrales de
Durango. 1695-1755.
Guadalajara y Durango.
Documentos de 1713 referentes a la vacante
Documentos obispo de la iglesia
vacante del cargo de obispo
catedral de Guadalajara. Aparece el curriculúm
Guadalajara.Aparece 10s candidatos al puesto.
cumculum de los puesto. Asimismo,
relacion de los
contiene una relación vacantes de catedrales de
candidatos para puestos vacantes
10s candidatos las
Durango. Por otro lado, aparecen
Durango. testimonios sobre disputas de diezmos entre las
aparecen variostestimonios
iglesias de Michoacán, Durango y Guadalajara. No encontramos
Michoacin, Durango registros sobre
encontramosregistros sobre sismos.

Guadalaiara 563. Cartas

Guadalajara 10s Obispos, Cabildosy Personas
Cartas de los Personas Eclesiásticas.
Eclesiasticas. 1605-1821.
reviso este legajo con la misma idea que el 207 de esta subsección,
Se revisó subseccion, igualmente
exito. Trae
sin éxito. Durango y poco sobre Guadalajara.
Trae datos sobre Sonora, Sinaloa, Durango
Méx-23
M~x-23
Audiencia de Guatemala:
Guatemala:

Guatemala 657. Expediente

Expediente sobre el terremoto, transiado de la ciudad de Guatemala,
terremoto,translado
distribucion de aguas y
distribución Diocesano. 1773-1793.
y resistencia del Diocesano.
consultamos este legajo a
menciono en la primera parte de este informe, consultamos
Como se mencionó
partir
partir de la revision
revisión del Indice de documentos
documentos de Nueva
Nueva España. El legajo contiene varias
Espaiia.
reedificacion de
cartas del arzobispo y de la Real Audiencia, enviadas al Consejo, sobre la reedificación
cai-tas
los publicos de la ciudad, el traslado de la misma a un lugar más
10s edificios públicos mis seguro, así
asi
como del estado
estado lamentable en que se encontraba porpor motivo de los
10s terremotos.
terremotos. SeSe
registran
registran varios sismos como el del
del44 de marzo de 175 los
1,los
1751, de 17 17,
1717, el del 29
del29 de julio de
1773 y y el del 13 de enero de 1774
dell3 1774.

Audiencia de Quito:
Quito:

Ouito 589.
Legajo relativo a las obras de reconstrucción
Legajo acueducto de Valladolid,
reconstruccion del acueducto
Michoacin (1785-1786). Aparecen varios documentos
Michoacán reparacion de calzadas y
documentos sobre reparación
arcos de la ciudad. Algunas
Algunas cañerías publicas de la ciudad,
dierias públicas segim el documento, se
ciudad, según
encontraban dañadas por el último
daiiadas por ultimo terremoto
terremoto registrado ciudad. No se especifica ni
registrado en la ciudad ni
el año, informacion sobre la crisis
aiio, ni el mes del temblor. El legajo contiene abundante información crisis
1785-1786
agricola de 1785-1786en Michoacán,
agrícola Michoacb, asiasí como de las se sucedieron.
epidemias que sucedieron.
epidemias

Audiencia de Chile:
Chile:

Chile 11.
11. Cartas y expedientes de Presidentes yy Oidores de la
y expedientes la Audiencia de Chile vistos
vistos en
el Consejo de Indias. 1640-1647.
Por recomendacion
Por recomendación de funcionarios del AOl que de antemano sabían
AGI que sabian que en este
legajo
legajo había
habia informacion
información sobre un sismo, se reviso
revisó y
y efectivamente se encontro.
encontró. Se trata
13 de
de un sismo acaecido el 13 de mayo
mayo de 1647.
1647.

General:
Indiferente General:

Indiferente General 106. Reglamentos para la administracion

Reglamentos para administración de propios arbitrios
propios yy arbitrios.
1794-1 805.
1794-1805
consulto para
Se consultó para apoyo general de la investigacion.
apoyo general Encontramos un
investigación. Encontramos un reglamento de
Zacatecas, sobre la
1805, dirigido al intendente de Zacatecas, distribucion de propios
la distribución propios yy arbitrios del
Real
Real de SantaMaría
Maria Nieves, aprobado
aprobado por
por el Jose de Itumgaray.
el virrey José Iturrigaray. Así
Asi también,
tambien,
encontramos otros reglamentos
reglamentos sobre
sobre propios
propios yy arbitrios
arbitrios y
y la administración
administracion de
de los
10s bienes
que se enviaron en 1794 a 10s
de comunidad, que los intendentes de la Nueva Espaiia.
España. El
reglamento más
reglamento mis completo y general se titula: ""Testimonio
Testimonio del reglamento
reglamento formado
formado por
por el
sr. presidente de Guadalajara para administracion de propios, del partido de Juchipila.
para la administración Juchipila.
1794".
1794".

M~x-24
Méx-24
 1515. Providencias e informes sobre construcción
Indiferente General 1515. constmccion y y reparación
reparacion del
Palacio de virreyes.
virreyes. 1748-1802.
1748-1802.
Contiene varias disposiciones para la reparación
disposiciones para reparacion del Palacio,
Palacio, de 1748 a 1774. Se
Se
mencionan algunos
mencionan algunos desperfectos
desperfectos del recinto,
recinto, sin mencionar si obedecen a temblores.
Aparece la relación erogado en la reconstrucción
relacion del dinero erogado reconstmccion del mismo.

2.33 La sección
secei6n de Mapas
Mapas y
y Planos del AGI

Sirnultineamente a la búsqueda
Simultáneamente busqueda en los legajos del archivo,
10s legajos archivo, se consultó
consulto la sección
seccion de
Mapas y Planos del mismo. Dicha sección
Mapas seccion consta de varias subsecciones,
subsecciones,una de las cuales
corresponde a México.
Mexico. Tomando como base los 10s dos volúmenes
volumenes del Catálogo Mauas yv
CatAlogo de Maoas
Planos e s p o n d i e n t e s a México
m c o r rcorrespondientes Mexico (1985),
(1985), los heron consultados
10s cuales fUeron consultados en el Mismo
AGI,
AOl, himos
fUimos solicitando aquellos
aquellos que considerabamos
considerábamos podían ser de utilidad para
podian para nuestro
trabajo. De la misma manera,
trabajo. manera, y a sugerencia
sugerencia de algunos
algunos compañeros
compaiieros mexicanos y y otros
del AGI, solicitamos los 10s catálogos correspondientesa las subsecciones de (Jnatemala
catdogos correspondientes Guatemala yy
Santo Domingo (Cataloao de Mapas
Doming0 (Catálogo Mauas y v Planos.
Planos. Guatemala 1985 y Catilogo de Mapas
y Catálogo Mauas Yy
Planos de Santo Domingo
Planos Doming0 1973). ultimo en particular
1973). Este último particular por
por que
que teníamos
teniamos referencia de
la existencia de un plano
plano del siglo mostraba el hundimiento de la ciudad de
siglo XVII que mostraba
Jamaica a causa de un sismo. Desgraciadamente no se pudo pudo localizar.
localizar

Si bien ningún
nin@n mapa, plano o ilustración
mapa, plano ilustracion de los
10s seleccionados ofrecen una visión
vision de
efecto
a l ~ efecto
algún n sísmico, buscabamos, sí
sismico, que era lo que buscábamos, si localizamos gráficos
g r s c o s importantes
importantes yy
utiles como por ejemplo
útiles mapas detallados de algunas
ejemplo mapas algunas regiones
regiones que
que permiten
permiten ubicar
ubicar con
localiicion de ciertospueblos
todo detalle la localización pueblos en zonas historicamente afectadas por
ZOMS históricamente por
sera de gran utilidad para la elaboración
temblores. Esto será elaboracion de mapas
mapas sísmicos,
sismicos, de isosistas,
isosistas,
de cálculos
dculos de epicentros, etc.
etc.

heron numerosos los

Si bien frieron planos e ilustraciones
mapas, planos
10s mapas, ilustraciones consultados, a
continuacion damos cuenta de aquellos
continuación heron solicitados al AOl
que frieron
aquellos que AGI en fotograflas,
fotografias, gran
gran
parte
parte de los
10s cuales servirán
servirh también
tambih para
para ilustrar el catdogo
catálogo yy los
10s volúmenes
volumenes de análisis
andisis de
historicos.
sismos históricos.

México Plano de la Plaza de la Ciudad de México

M&w 47. Plano Mexico y de los
10s edificios d l e s áa ella
edficios y calles ella
cercanos. 1596.
cercanos. 1596.

Mexico 55. Diseño

México o la Ciudad de México
D i s ~ de Mexico y Virreynato de Nueva
y del Virreynato Espaiia desde
Nueva España desde el
Mar del Norte al del Sur, para instrucción desagiie de la Laguna
instruccion del desagüe Laguna de México.
Mexico. 1612.
1612.

Mexico 106.
México 106. Mapa Castilloyy Puerto de Acapulco.
Mapa del Castillo Acapulco. 1712.
1712

Mexico 127. Plano de la Ciudad de Guadalaxara

México Guadalaxara Capital de la Nueva
Nueva Galicia.
Galicia. 1732.
1732

138. Plano de la Ciudad de Guadalaxara

M&iw 138.
México Guadalaxara en los Reinos de la Nueva España,
10s Reinos Espaiia,
Cabesera de la Nueva Galicia, demostracion de la Real obra del Agua
Galicia, yy demostración Agua con que la a
hermoseado yy beneficiado la Real piedad
piedad de su Rey yy Señor
Seiior Don Phelipe
Phelipe V...
V... 1741.
1741.
M~x-25
Méx-25
 Mapa de la Villa de Oaxaca del Estado
Mexico 141. Mapa
México Marquesado del Valle, situada áa
Estado del Marquesado
mrta distancia de la Catedral
corta Catedral de Antequera. 1741
Antequera. 1743.

Mexico 152. Tabla geográfica

México (mapa) de la Provincia de Mechoacan, bajo de los
geografica (mapa) 10s términos
terminos
de la Alcaldía Mayor. 1745.
Alcaldia Mayor. 1745.

Mexico 166.
México 166. Lámina representando los
L h i n a representando caracteres de los
10s caracteres 10s años 1749
aiios indianos. 1749.
Tanto ésta
esta como las siguientes (hasta la 176)
176) servirán
servirhn para
para ilustrar los
10s
fechamientos prehispánicos.
fechamientos prebispbicos.

Mexico 168. Lámina

México prepresentandolas quatro
L h i n a prepresentando quatro Triadecateridas de los
10s años
aiios Tultecos.
Tultecos
1749.
1749.

Mexico 169. Lámina

México &na representando Rueda del Ciclo Mexicano.
representando la Rueda Mexicano. 1749.
1749

Mexico 172A a 172L.

México 172L. Trece láminas
ldminas representando los Simbolos de los
10s Símbolos dias del año
10s días aiio civil
1749.
mexicano). 1749.

Mexico 174.
México 174. Lámina representando la Rueda
L h i n a representando Rueda de los
10s ciclos civiles indianos. 1749.
1749.

Mexico 175. Lámina

México L h n a representando Triadecateridas de los
representando las quatro Triadecatéridas aiios mexicanos.
10s años mexicanos.
1749.
1749.

Mexico 176. Lámina

México representando las Columnas de los
Ldmina representando 10s ciclos iles Tultecoy Mexicano.
Mexicano
1749.
1749.

México Plan0 de la Ciudad de México

Mexico 178. Plano por la Sala del Crimen de México
Mexico remitido por Mexico
con expediente division de la Ciudad en cuarteles para
expediente sobre la división para las rondas.
rondas. i1750?

Mexico 346. Carta ó

México o mapa
mapa geografico Rein0 de Nueva
geográfico de una gran parte del Reino Nueva España,
Espaiia,
comprendido
comprendido entre los
10s 19 y 42 grados
y grados de Latitud
Latitud Septentrional
Septentrional yy entre 249 y 289 grados
y grados
de Longitud meridian0 de Tenerife, formado
Longitud del meridiano formado de orden del Excmo. Sr. B.o Fr. Don
Antonio Maria
Maria Bucarely
Bucarely yy Ursua para indicar la division
Ursua para divisióndel Virreinato de México
Mexico yy de las
erigidas en Comandancia
internas erigidas
Provincias internas Comandancia General en virtud
virtud de Reales Ordenes
Ordenes el año
aiio
de 1777.
1777.

Mexico 352.
México 352. Carta Geográfica
Geografica que comprende en su extensión
que comprende extension mucha parte
parte del
Anobispado de México
Arzobispado Mexico y alguna de los
y alguna 10s Obispados
Obispados de Puebla, Valladolid Michoacan,
Guadalajara y
Guadalajara Durango confinantes
y Durango continantes entre si; cuyo medio el Sr. Don Eusebio
por cuyo
si; por Eusebio Ventura
Consejo de S.M.,
Beleiia del Consejo
Belefla S.M., su Alcalde del Crimen en la Real Audiencia de esta Nueva
Espaiia y
España y Juez comisionado para
para dividir, señalar
sefialar y adjudicar el territorio
y adjudicar territorio que
que deba
comprender el Obispado
comprender Obispado resuelto erigir
erigir con el titulo
título de Nuevo Reyno de
Reyno Leon, Leon, se propuso
propuso
dar áa conocer
conocex la demarcación que ha hecho
demarcacion local que hecho del circuito asignado áa esta Nueva
circuit0 asignado Nueva Mitra

M&-26
Méx-26
con arreglo aá lo prevenido
con en la
prevenido en la Real
Real cedula su comision
cédula de su comisión de 14 de Febrero del presente
presente
año de 1779.
aiio 1779.

México 387(1).
Mexico de la Ciudad de Mexico
387(11. Plano de México dividida en cuarteles. 1782.

México 438. Corte aá lo ancho de una calle levantado por

M&co por el académico
academic0 de Merito
Mérito de la
Real Academia de San Carlos de esta Nueva EspaiiaEspañayy Maestro
Maestro Mayor
Mayor de esta N.C Don
N.C.
José Damian Ortiz
Jose Ortu en que
que se demuestran pormenor obras de targea
pormenor las obras targea del centro de la
calle, las banquetas
banquetas elevadas del piso
piso natural, los caxones de mampostería
natural, 10s mamposteria en
en que
que se
contienen 10s acueductos de agua
los acueductos limpia yy el empedrado
agua limpia empedrado comh.
común. 1792.

Mexico 444. Plano Ychnográfico

México Ychnografico de México
M&co queque demuestra
demuestra su centro
centro principal
principal y Barrios,
y Barrios,
formado para fixar el término
termho de estosy
y establecer
establecer el buen orden
orden de su limpia.
limpia. 1793.
1793.

México
Mexico 445. Cráter volckn de Tuxtlavisto por
Crater del volcán por laparte
parte del Leste en 1793.
1793

Mexico 446. Vista de la Plaza mayor

México Mexico reformada y hermoseada por
mayor de México por disposición
disposicion
Excelentisirno Señor
del Excelentísimo Virrey Conde de Revillagigedo
Seiior Virrey Revillagigedo en el año
aiio de 1793.
1793

Mexico 455. Plano ó

México mapa de laNobilisima Ciudad de Valladolid (de
6 mapa (de Mechoacan)
Mechoacan) hecho
hecho
por orden del Virrey
Virrey de Nueva
Nueva España
Espaiia Marqués
Marques de Branciforte. 1794.
1794.

Mexico 456.
México Plano de Ja
456. Piano Ciudad de San Luis
la Noble y Leal Ciudad Potosi. 1794.
Luis de Potosí. 1794.

México 457. Plano de la Ciudad de la Puebla de los

Mexico 457. Angeles hecho
10s Angeles hecho en cumplimiento
cumplimiento de
ordenes del Virrey de Nueva España
órdenes Marques de Branciforte.
Espaiia Marqués Branciforte. 1794.
1794.

Mexico 458.
México Plano del Puerto de Veracruz, situado
458. Plano situado en 19o 11' 53"
190 11' Latitud Norte yy en
53"Latitud
890 41'
89o 41' 4" Longitud Occidental del Meridiano
4"de Longitud Real Observatorio
Meridian0 yy Real Observatorio de
de Marina
Manna dede
Cadiz. 1795.
Cádiz. 1795.

Mexico 491.
México 491. Mapa General del Obispado de Michoacán,
del Obispado Arzobispadode
Michoacin, Arzobispado de México
Mexico yy
Obispado de la Puebla, confinantes con el
Puebla, confinantes el de (3uadalaxara, Monterreyy
Guadalaxara, Monterrey y Oaxaca, formado
formado
sobre
sobre las cartas geográficas
geograficas más de
mas correctas de este Distrito que se
Distrito que han hasta
levantado hasta
levantado
aqui,
aquí, en
en el
el cual
cud se colocan
colocan con precision
precisión exacta
exacta de
de longitud y
longitud y latitud
latitud las capitales yy otros
otros
lugares s e g h las
lugares principales según las observaciones astronomicasde
observacionesastronómicas de los SefioresFerrer
10s Señores Ferrer yy
Humboldt.
Humboldt. 1805.
1805.

Mexico 494.
México geogrificodel
Mipa geográfico
494. Mapa del Obispado de la
Obispado de la Puebla.
Puebla. 1805
1805.

México
Mexico 495. Mapa de
495. Mapa dela peninsula de
la península Yucatkn. 1806.
de Yucatán. 1806

M&CO497.
México Plano de
497. Plano 10s Puertos
de los Puertos de Acapulco
Acapulco yy del Marques situado
del Marqués situado el
el primero
primer0 (Casa
(Casa
del
del Castellano) en
en Latitud
Latitud Norte 16"50'
Norte 16° 41 'I y en longitud
50' 41" occidental de Cádiz
longitud occidental 93"42'
Cadiz 93° 42' 50"
50"
sondado nuevamente
sondado nuevamente por los
por 10s pilotosde
pilotos de la Nao Magallanes el año 1808 en el mismo
Magallanes el aiio 1808 el mismo que que
M~x-27
Méx-27
 Marques de Orden
levantaron el Puerto del Marqués Orden del Señor Vemacci Comandante de
Sefior Don Juan Vernacci
Buque. 1808.
dicho Buque. 1808.

Mexico SOL
México Vmeynato de
Sol. Mapa del Virreynato deNueva ESP&. 1810
Nueva España. 1810.

Guatemala 53A. Plano Inferior

Inferior del Real Palacio, cárcel y Sala de Armas de la ciudad de
circel y
Guatemala con la distinción
distincion de lo que
que se reparó
reparo por PresidenteD. Joseph
10s Sres. Presidente
por los Joseph de
Araujo Rios..... 1760.
Araujo y Ríos. 1760.

Guatemala 53ff
S3B. Plano de la parte Superior...(idem). 1760.
parte Superior...(idem). 1760

Geogrhfico de los
Guatemala 209. Plano Geográfico 10s dos valles quetenía
valles que por ejidos la Ciudad de
tenia por
Santiago de Guatemala hoy dia 29 de Julio de 1773 y en ellos las dos
hoy destruida desde el día
Alcaldías Mayores de Amatitanes y
Alcaldias Mayores y Chimaltenango,
Chimaltenango, cuya
cuya ciudad se traslada por
por superior
superior
disposicion
disposición al Valle de la Ermita
Ermita el que
que se ha elegido para la mayor seguridad
elegido para mayor seguridad los de 10s
que en ella
temblores que ella han acontecido
acontecido y acontecen en cuyo paraje se coloca la ciudad en el
cuyo paraje el
que SM.
sitio que S.M. tuviese por mfis conveniente. 1774.
por más 1774.

Domineo 16.
Santo Domingo Mapa con destrozos
16. Mapa causados en la muralla de la Habana
destrozos causados por una
Habana por
tormenta. 1595.
tormenta. 1595,

Como parte de la misma sección

seccion de Mapas
Mapas y encuentra la denominada
y Planos se encuentra
Ingenios yy Muestras, la cual reúne
r&ne ilustraciones variadas sobre diferentes asuntos. Se trata
de diseños, planos o láminas
disefios, perspectivas, planos liiminas de instrumentos, máquinas,
maquinas, aparatos
aparatos antiguos
antiguos
que
que heron
füeron elaboradas durante
durante el period0
periodo colonial e incluso durante algunos años del siglo
durante algunos aiios siglo
XIX. Pretendíamos alguna referencia a instrumental primitivo
Pretendiamos encontrar alguna primitivo relacionado con
la medición
medicion del tiempo 10s movimientos. Sin embargo
tiempo o de los embargo no se localizó
localiio nada similar.
similar.

2.4 El trabajo
trabajo en bibliotecas
bibliotecas

Mencionamos anteriormente que que el AGI cuenta con biblioteca. Revisamos 10s
los
que contiene y
ficheros que y localizamos
l o c a l i i o s varios trabajos
trabajos sobre sismosy
y sismicidad
sismicidad que
que
desconociamos. Estos fueron:
desconocíamos. heron:

BALLESTEROS, JORGE
BERNALES BALLESTEROS,
1972 "Informe de los
10s daños
daiios sufridos en la ciudad de Arequipa
Arequipa con el
terremoto de 1784", Separata
terremoto Separata del tomo
tom0 XXIX del Anuario de Estudios
Estudios Americanos,
Americanos,
XXIX:295-314.
XXLX:295-3 14.

GADE, DANIEL W.
1970 "Coping with cosmic tenor:
"Coping earthquake cult iii
terror: the earthquake in Cuzco, Peni",
Cuzco, Perú",
Separata del American Benedictine Review, 21:218-223.
Separata 21:2 18-223.

Méx-28
SAINT-LU, ANDRE
SANT-LI],
dd
s/d Secousses sismiques,
Secousses sismiques, perturbations
perturbations psychiques
psychiques et remous
socio-politiques á
socio-politiques a Santiago
Santiago de Guatemala,
Guatemala, s.pi.
s.p.i.

FERRO, ENRIQUE
SILGADO FERRO, ENRIQUE
s/d Terremotos de los
Terremotos siglos XVI y
10s siglos XW en el Perú,
y XVII Perh, s.p.i.
s.p.i

No lite posible revisar los

fUe posible 10s ficheros de la biblioteca de la Universidad de Sevilla
debido a que se encontraban de vacaciones, sin embargo
embargo sísi tuvimos acceso a los
tuvimos acceso 10s
correspondientes a la biblioteca de la Escuela de Estudios
correspondientes Estudios Hispanoamericanos.
Hispanoamericanos. A pesar
pesar de
que
que entre todas las bibliotecas sevillanas se dice que
que cuenta con
con la mayor
mayor cantidad de
libros históricos, solo localizamos uno relativo a nuestro tema, que
historicos, sólo que lite:
fue:

SCHUBERT, CARLOS
1983
ca. 1983 Los terremotos
terremotos en Venezuela y su origen, Cuadernos
Cuademos Lagoven,
Lagoven,
Venezuela.

2.5
2.5 Resultados

El trabajo llevado a
El trabajo a cabo Sevilla, a
cab0 en Sevilla, a pesar
pesar de la brevedad del tiempo
tiempo disponible
disponible
fue, a nuestro
nuestro juicio productivo. Localizamos variosnuevos sismos históricos
historicos mexicanos,
y de algunos que yaya teníamos detectados se obtuvo mayor
teniamos detectados informacion.El material
mayor información.
descripcion de los
obtenido no se limita a la descripción 10s sismos, sino que
que ofrece informacion sobre su
ofiece información
geografico, efectos,
alcance geográfico, efectos, reconstrucciones, traslacion de capitales
reconstrucciones, traslación destruccion de la
capitales por destrucción
anterior,
anterior, sumas invertidas,
invertidas, actitudes
actitudes tomadas
tomadas por
por los
10s diferentes sectores
sectores sociales,
sociales,
eclesiasticos, etc.
administrativosy eclesiásticos, etc.

Las fechas y los para los

10s lugares para encontramosinformación
10s cuales encontramos informacion son:
son:

-1 597hoviembre: Ciudad de México

-1597/noviembre: Mexico
-1646/20 de mayo:
mayo. Ciudad de México
Mexico
-1647/13 de mayo:
mayo: Chile
-ca.
-ca. 1691-1692: Guadalajara,Jalisco.
1691-1692: Guadalajara,Jalisco.
-1696/23 de agosto:
agosto: Antequera,
Antequera, Oaxaca
Oaxaca
-1696/30 de octubre:
octubre: Guadalajara,
Guadalajara, Jalisco
-1711/16 de agosto: Ciudad de México
Mexico
-1714/15 de mayo:
-1714/15 mayo: Antequera,
Antequera, Oaxaca.
Oaxaca.
Guatemala.
-1717: Guatemala.
-1745/mayo. Ciudad de México
-1745/mayo: Mexico
-1773/11 dejunio
junio a 29 de julio: Guatemala
Antequera, Oaxaca.
-1787: Antequera, Oaxaca.
-179114
-179 1/4 de marzo: Guatemala.

M~x-29
Méx-29
 cuenta con un total de aproximadamente
Se cuenta textuales en la guía,
aproximadamente 10,000 citas textuales guia, las cuales
conforman el grueso
p e s o de una publicación
publicacion que se encuentra
encuentra en revisión por parte de la
revision por
Comision Editorial del Fondo
Comisión Fondo de Cultura Economica.
Económica. Dicha
Dicha edición saldra a la luz
edicion saldrá
proximante complementada
próximante complementada por por dos volumenes
volúmenes adicionales relacionados a los
10s sismos
interpretados, y
interpretados, y a un estudio sobre los
10s efectos 10s sismos. La tabla 11 del
efectos sociales de los
apendice incluye
apéndice incluye a 10s
los sismos del catdogo
catálogo histórico
historic0 a los
10s que ha sido posible dar una
que
estimación de, considerando la incertidumbre del caso, su
estimacion de, magnitud y localización.
su magnitud localizacion.

3. El catálogo
catalogo sísmico
sisrnico instrumental.

3.1 Antecedentes
3.1 Antecedentes

Uno de los
10s puntos fbndamentales para el análisis
kndamentales para estadistico de la sismicidad
anilisis estadístico sismicidad de una
region, es contar con una base de datos (catálogo
región, ocurridos en dicha región)
(catilogo de sismos ocurridos region)
tan homogénea
homogenea yy completa
completa como
como sea posible,
posible, de manera que se puedan
que puedan efectuar
determinaciones de riesgo
riesgo confiables.
confables. Sin embargo, hay variosproblemas
embargo, hay problemas que afkctan la
que afectan
homogeneidad
homogeneidad en un catdogo.
catálogo. En esta seccion
sección se discuten algunos
algunos de estos problemas
problemas y
se describe la metodología
metodologia empleada
empleada para recabar la información
para recabar informaciony para evaluar el estado
y para estado
homogeneidad del catálogo
de homogeneidad catilogo resultante.
resultante.

organismos internacionales
Existen organismos encargados de recabar yy reportar
intemacionales encargados reportar las ocurrencias
ocurrencias de
sismos en el mundo. Los reportes
reportes producidos
producidos por organismos tales como el International
por organismos
Seismological
Seismological Center, con base en Londres, y
y el Servicio Geológico de los
Geologic0 Estados
10s Estados
(U.S.G.S.) que
Unidos (U,S.G.S.) que reporta
reporta desde Golden, Colorado,
Colorado, incluyen
incluyen sismos queque han sido
han sido
registrados
registrados desde principios
principios de este siglo.
siglo. Sin embargo, el que
embargo, que se u t k e
utilize una fuente
sola hente de
sola
informacion en la elaboración
información elaboracion de un catálogo
catalogo no garantiza la uniformidad de los
garantiza Ja datos
10s datos
aportados.
aportados.

principalmente a que
Lo anterior se debe principalmente que pueden
pueden haber
haber existido cambios con el tiempo,
tiempo,
tanto en los
10s aparatos registradores como en técnicas
aparatos registradores tecnicas de registro
registro yy evaluación
evaluacion de
parametros sísmicos
parámetros sismicos los
10s cuales afectan los reportadas a los
10s datos de las observaciones reportadas 10s
organismos. Esto
mencionados organismos. auna a que
Esto se aúna que las determinaciones hipocentrales
hipocentrales (de
(de focos
sismicos) realizadas a distancias telesísmicas
sísmicos) telesismicas (de un país
(de un pais a otro)
otro) no proporcionan
proporcionan
localizaciones y magnitudes tan precisas
y magnitudes requiere en un
precisas como se requiere estudio a detalle.
un estudio

Los catálogos
catdogos de sismicidad
sismicidad compilados
compilados durante el presente
presente proyecto
proyecto corresponden
corresponden a
aquellos sismos que
aquellos han ocurrido en la República
que han Republica Mexicana, para
para 10s cuales se cuenta
los cuales Cuenta con
registro
registro instrumental y
y datos hipocentrales.
hipocentrales. Las magnitudes
magnitudes minimas
mínimas han sido
sido
que se incluyan,
seleccionadas de manera que incluyan, hasta donde es posible,
posible, todos los
10s sismos que
que
pueden
pueden haber
haber causado daiios
daños de importancia.
importancia.

3.2 Recopilaci6n y
3.2 Recopilación seleccih de información.
y selección informaci6n.

Para tratar de circunvenirlos problemas arriba

10s problemas mencionados, el catálogo
arriba mencionados, catdogo de sismicidad
han sido compilado
han procurando incorporar
compilado procurando incorporar la informacion
información más
mis confable
confiable en cuanto a
Méx-30
Mex-30
localiiacion, tiempo de origen y
localización, y magnitud. Para lograr
lograr ésto
esto se ha recurrido
recumdo a diferentes
fuentes, listando en el catálogo
fluentes, catdogo los
10s parámetros que se consideran de mayor
parametros que mayor precisión.
precision.

3.2.1 Procedimiento de recopilación

3.2.1 recopilaci6n

En la elaboración
elaboracion del catálogo,
cathlogo, se siguieron
siguieron los siguientes pasos:
10s siguientes pasos:

1) Se consultaron
1) consultaron los catdogos de las agencias
10s catálogos agencias internacionalesI.S.C. yy P.D.E.
P.D.E. (del
(del
U.S.G.S.), los
U.S.G.S.), 10s cuales listan, como se dijo,
cuales listan, dijo, los
10s sismos ocurridos
ocumdos en el mundo,
mundo, y se
extrajeron
extrajeron los
10s eventos ocumdos
ocurridos en el territorio
territorio de Mexico,
México, de forma que se obtuviera una
que
primera base de datos.
primera datos.

resultados de los
2) Los resultados rastreos, se cotejaron, para
10s rastreos, para contar con solamente un reporte por
cada
cada sismo. Esto se hizo ya que en muchas ocasiones un
ya que un evento no se encuentra en un
catálogo per0 si en el otro.
catdogo pero otro.

3) Para el caso de eventos con informacion

información duplicada (reportadapor por ambas agencias) se
le dió
dio preferencia
preferencia a la informacion proveniente
información del catdogo I.S.C.. En varias ocasiones la
catálogo I.S.C..
informacion de los
información duplicados concordó,
10s eventos duplicados concordo, pero este no fijé
per0 éste he el caso más general. La
m8s general.
identificacion de eventos duplicados
identificación duplicados no-idénticos ventana de 55
no-identicos se hizo considerando una ventana
minutos en tiempo, de 100 km km en radio y para magnitudes cercanas en 0.5 unidades,
unidades,
teniendo cuidado de evitar la inclusión
inclusion de réplicas
replicas en este algoritmo.
algoritmo. Cada
Cada duplicado
eliminado se verificó posteriormtente. Se le da preferencia
verifico posteriormtente. preferencia al catálogo I.S.C. debido a que
cathlogo I.S.C.
este se elabora con un mayor
éste mayor número reportes de estaciones mundiales, pues
numero de reportes pues se cuenta
mas tiempo
con más fecha cuando se efectúa
tiempo de la fecha reporte a la publicación
efectha el reporte publicacion del catalogo.
catálogo. El
catdogo del US.G.S.(conocido
catálogo U.S.G.S.(conocidocomo Preliminary Determination of
como Preliminary Epicenters ó
of Epicenters o PDE)
utiliza, generalmente,
se utiliza, generalmente, para anitlisis al corto plazo.
para análisis plazo.

aiiadio la información
4) Se añadió
4) informacion del catálogo
cathlogo del Servicio Sismológico para eventos
Sismologico Nacional, para
no listados
listados anteriormente.
anteriormente.

5) El catálogo
5) preliminar, fié
catdogo preliminar, fue entonces depurado fuentes de información
depurado consultando las fluentes informacion
que se
Ias que
en las encuentran los
10s resultados
resultados de estudios de detalle de
detalle eventos particulares, con
eventos
localizacionesy y magnitudes precisas, a los
magnitudes mas precisas, 10s que dio la mayor prioridad. Para
que se dió Para ésto
esto
se utilizaron las referencias que
que se encuentran en la lista incluida en el presente reporte,
asi como en los
10s datos mismos.

3.3 Contenido del catálogo.

3.3 catalogo.

evento se enlista la siguiente

Para cada evento siguiente información (por campo):
informacion @or

-
• Mo-Mes-Día
Mo-Mes-Dia
• Hora de Origen (Tiempo Universal Coordinado, i.e
i.e. Greenwich)
• Minuto
• Segundo centesimas cuando
Segundo (hasta centésimas cuando es posible)
M ~ x - 113
Méx-3
 Sismicidad
Sismicidadde
de 1010 1995
1910 aa gg

lE
-t
o
(0

—a-

(0
o, 4-
4-
II
-J
(0- •10
Lb.)

(0

o
o -(0

w
(0

-115
. ..
—lis —110
-110 —lOS
-105 -lOo
-100 -95

- Lonqitud
Longitud
- 7 I
0 4.0cMcS.O
4.OcMcC -t
t Profc4bükm
Praf c 450 km
cG &O<M<6.C
5.O<M .:El Prof
Prof c<900km
90 0 kn
c 6.0<M<8.3
6.O<MO y>' Prof<lSaCkm
Pr3f i150.0 krr
I
I I I
 • Latitud
Latitud (hasta centésimas
centesimas de grado cuando es posible)
posible)
• Longitud (idem)
-
• Profundidad (km),
(h)
cualitativa, entonces
, no se cuenta con una estimación
cuando
cuando
entonces se identifican a los
sino
estimacion cuantitativa sino
10s eventos someros con una "S°
"S"
• Magnitud
Magnitud m (basada en ondas
m~,(basada ondas de cuerpo)
cuerpo)
• Magnitud
Magnitud M Ms (ondas
(ondas superficiales)
superficiales)
• Fuente de información
informacion
• Otros datos cuando
cuando se tienen
tienen (p.ej.
(p.ej. Intensidad máxima, etc )
mixima, efectos, etc.)

Discusi6n de la información
3.4 Discusión informacih contenida en los catailogos
10s catálogos.

Varios de los
10s parámetros requieren de mayor
parametros listados no requieren explicacibn, éste
mayor explicación, este es el caso del
tiempo de origen
tiempo origen y y de la localización
localizacion epicentral (Latitud y Longitud).
epicentral (Latitudy Longitud). Sin embargo, cabe
embargo,
sefialar algunos
señalar algunos puntos importantes en cuanto a las magnitudes,
puntos importantes magnitudes, profundidad
profundidad y y fluente
fuente de
informacion.
información.

Magnitudes. repecto a la magnitud,

Maenitudes. Conrepecto procuro incluir la información
magnitud, se procuró informacion más
mas precisa,
precisa,
como se ha dicho, de forma
como magnitudes no produjeran
que dichas magnitudes
forma que produjeran una variación
variacion
importante. Los catálogos
importante. catdogos incluyen magnitudes m
incluyen las magnitudes m,
y M, las cuales están
mb y estin determinadas
con base en ondas de diferente período.
periodo.

emplear la magnitud M
En general, es deseable emplear h.I.(o, aun, la magnitud M
mejor aún,
(0,mejor Mw
para el caso recientes) la cual no tiene problemas
caso de eventosmuy recientes) problemas de saturación
saturacion hasta
magnitudes
magnitudes del orden de 8.2 aproximadamente, siempre
aproximadamente, siempre que que esta
ésta exista, cuando no sea
así, debera utilizar la magnitud
asi, se deberá m mediante una
magnitud m, adecuada. En el caso de los
conversion adecuada.
UM conversión 10s
que no listan ninguna
eventosque ninguna magnitud esto se debe a que
magnitud ésto que no hay
hay datos precisos
precisos para
para
embargo, los
determinarla, sin embargo, 10s eventos catalog0 se consideran de magnitud
incluidos en el catálogo
eventos incluidos magnitud
mayor
mayor a 4.0 debido al numero
número de estaciones
estaciones que los
10s registraron
que registraron a nivel mundid.
mundial.

Profimdidades. En el caso de la profundidad,

Proifindidades. profimdidad, en muchas de las determinaciones
detenninaciones
hipocentrales es necesario fijar éste
hipocentrales este parámetro, pues no se cuentacon los
parimetro, pues 10s datos
datos suficientes
para
para establecerla con precision.
precisión. Esto ocune
ocurre para aquellos
para aquellos eventos que
que listan una
profundidad km,a los
profundidad de 33 1cm, que se asigna
10s que asigna un valor nominal para sismos de subducción,
para sismos subduccion,
practica común
práctica comun en dichas lo tanto
por tanto
determinaciones, por se debe tener precaucion al
precaución al
estimar parimetro con base en los
estimar este parámetro 10s datos listados.
listados.

Fuentes de información.
Fuentes informacion.En varios
varios de los estudios referidos se listan datos sobre los
10s estudios 10s
eventos, a los
mismos eventos, 10sque ha
que se continuado
continuado refinando
rehando conforme se cuenta con mayor
informacion,
información, ya sea en cuanto
cuanto al número
numero de registros,
registros, la calidad de las lecturas, o a un
andisis de modelado. Se les ha dado preferencia, comoes de suponer, a los
análisis estudios más
10s estudios mas
Algunos de éstos
recientes. Algunos estudios, son análisis
estos estudios, analisis de datos provenientes
provenientes de otros catálogos
catilogos
por que su empleo
por lo que cubre la información
empleo cubre presente en éstos.
informacion presente estos. Los catálogos
catitlogos referidos en
dichos análisis
dichos anilkis son:
son:

Mex-33
Méx-33
 1000

900

800

700

eco
2
E 500
a
400

300

200

100

o
0 2
1 4 6 8
Matud mb

Figura 3.2a. 1-Jistogramas

Figura nimero de eventos
Histogramas de número eventos contra magnitud mu.
mb

45
40

30
2
r25
15

10

2 4 6 8 10
Magnitud Ms

Figura Histograma de
Figura 3.2b. Histogram número
de n h e r o de eventoscontra
de eventos contramagnitude M.
magnitudeMs.
M~x-34
Méx-34
 SJsmcsó.Mezjco
1400 —
1200

1000

800

600

400

2001k
o
o
1 fflhlli
100 200 300 400
Profundidad

Figura 3.2c. Histograma

3 . 2 ~Histogrania
. nhero de eventos
de número contra profundidad.
eventos contra proñmdidad.

- Gutenberg-Richter
Gutenberg-Richter(Gutenberg,
(Gutenberg, B. y
y Richter,
Richter, C.F., Seismicity of
C.F., Seismicity of the Earth and
associated phenomena,
associated phenomena, 2nd. ed., University Press,
ed.,Princeton University Press, Princeton,
Princeton, N.J.,
N.J., 1954;
1954;

-- Figueroa (Figueroa ,J.,

Figueroa (Figueroa, J., Reporte 272, Instituto de Ingeniería,
Reporte No. 272, Ingenieria, UNAM,
UNAM, 1970);
1970);

- Duda,
Duda, (Duda, S.J., energy release in the circun-Pacific belt,
S.J., Secular seismic energy
Tectonophysics2,
Tectonophysics 2,409-452,
409-452, 1965;

- Miyamura
Miymura (Miyamura,
(Miyamura, 5., magnitudes of
S., Provisional magnitudes of middle American eartbquakes
earthquakes not
usted catalogue of
listed in the magnitude catalogue Bulletin of
of Gutenberg-Richter, Bulletin of the Intl. Institute
Institute
Earthquake Engineering
Seism. Earthquake Engineering 14,
14,4146,1976;
41-46, 1976;

- Abe,
Abe, (Abe,
(Abe, K., Magnitude of
K., Magnitude of large shallow earthquakes om 1904 to 1980, Phys.
earthquakes from Phys. of
of the
Earth and Planetary Lnteriors
ami Planetary Interiors 27,
27,72-92, 1981.
72-92, 1981.

El catálogo period0 1900 a 1994 y

catitlogo abarca el período comprende 6350 eventos, cuyos
y comprende cuyos
epicentros se muestran en la fig.
epicentros 3.1. Las figuras
fig. 3.1. figuras 3.2a y 3.2b son histogramas que
muestran el número
numero de eventos cattilogo con magnitudes
eventos en el catálogo magnitudes I Iy y~ M8
MSrespectivamente.
respectivamente.
La figura
figura 33.2c ~ un histograma
. 2 es histograma queque permite observar la distribución
permite observar distribucion de proftrndidades
profundidades de
10s sismos incluidos en el catálogo.
los catitlogo. A manera de ejemplo, apendice lista a los
ejemplo, la tabla 2 del apéndice 10s
que han causado mayor
sismos que daiio en este siglo en México,
mayor daño Mexico, principalmente con base en
10s daños
los daiios reportados para la Cd. de México.
reportados para Mexico.
Mex-3 5
Méx-35
3.5 Evaluation de la homogeneidad
3.5 Evaluación y completitud del catálogo
homogeneidad y catdogo instrumental.
instrumental.

Es un
un hecho que la informacion
hecho que información contenida en un catálogo sismico es un fiel
catdogo sísmico fie1 reflejo
registrode una red o institución
de la historia de registro institucion encargada registro y reporte de los
encargada del registro 10s
sismos ocurridos pais o región.
ocurridos en una país embargo, el nivel de afectación
region. Sin embargo, afectacion ocasionado por poi
10s cambios en la operación
los instrumental o en la detenninacion
operacion instrumental registro de los
determinacióny registro 10s datos eses
un que no ha
un tema que abordado en gran
ha sido abordado gran parte
parte de los
10s estudios
estudios que
que utilizan estos datos.
Un factor de suma importancia
importancia es la homogeneidad con que que se efectúa
efectua el mencionado
reporte al paso del
reporte paso tiempo. tiempo. Esto se debe a que,
que, como es de suponerse, no es posible
suponerse, posible que
que
las condiciones de operación
operacion tantode las redes de observación
observacion como de las agencias
agencias que
que
reportan
reportan sismicidad se mantengan estables con el transcurso del tiempo ya que
tiempo ya que es de
que la instrumentacion
esperar que tecnicas de monitoreo cambien y
instrumentación y las técnicas y se vayan mejorando
mejorando
al paso
paso de los aiios. Sin embargo,
10s años. embargo, esto no es siempre el
siempre caso.caso.

Fignra 3.3 Gráfica

Figura GrAfica de número
n h e m acumulado
acumulado de eventos magnitud mayor
eventos con magnitud mayor a una
una
magnitudbase contra
contra tiempo,
tiempo, indicando
indicando los
10s cambios signiiicativos en la
cambios mas significativos la
acuerdo al
tendencia de acuerdo
tendencia algoritmo Genas.
a1 algoritmo Gens.

Mex-36
Méx-36
 Por
Por ejemplo,
ejemplo, Habermatm
Habermann (1982), empleando datos de catálogos
(1982), empleando catilogos sísmicos
sismicos
internacionales, encontró
encontro que
que los para la década
10s datos de sismicidad para decada de los
10s 70 están
esth
menos completos
completos que 10s datos de la década
que los 10s 60. Esto se debe a que
decada de los 10s 60 se dió
que en los dio
impulso a redes de monitoreo de caracter
un gran impulso regional mientras que durantelos
carácter regional 10s afios
años
70 se cerraron arreglos de estaciones
cerraron aneglos estaciones quehabían
habian sido instalados algunos aiios atras en
años atrás
Norteamerica,
Norteamérica, como los
10s conocidos
conocidos por las siglas
por siglas VELA. Lo anterior
anterior ocasiono
ocasionó que el nivel
que
de detección aumentara, o sea que no ifiera
deteccion aumentara, posible detectar
hera posible detectar a sismos de magnitud
magnitud
pequeiia
pequeña como se hacia
hacía con anterioridad, sobre todo en el continente americano yy en
algunas regiones
algunas regiones del Pacífico
Pacific0 Sur.

Las variaciones de sismicidad debidas a cambios en operaciónoperacion de una red son

son
dficiles de distinguir
difíciles distinguir de las variaciones de caracter
carácter natural que
que en ocasiones se ha visto
llegan preceder a macrosismos (p.ej.,
llegan a preceder (p-ej.,Mogi,
Mogi, 1969; Wesson y y Nicholson, 1988;
Keilis-Borok et aL,
al., 1988;
1988; Varnes,
Varnes, 1989; Sykes y
1989; Sykes y Jaumé,
Jaume, 1990). Algunas variaciones en
1990). Algunas
reportadas en la literatura
sismicidad consideradas artificialeshan sido reportadas literatura como
como causadas por
diferentes factores entre
entre los que se encuentran: a) un cambio en la agencia
10s que agencia que
que opera
opera el
catilogo (Habermann y
catálogo (Habermann y Wyss,Wyss, 1984); b) empleo
b) empleo de nuevos
nuevos métodos
metodos computacionales
computacionales
(Wyss y
(Wyss y Habermann, 1988);
1988); c) introduccion de nuevos equipos
c) introducción equipos de registro
registro yio
y/o detección
deteccion
(Wyss,
(Wyss, 1991); d) reduccion
reducción o ampliacion
ampliación de las redes sismogrificas
sismográficas (Habermann, 1982;
Wyss, 1991); e) cambios en la definición
Wyss, 1991); definicion de magnitud empleada (Perez (Perez y Scholz, 1984).
1984).
Para el caso de las evaluaciones de riesgo sísmico,
Para sismico, es necesario saber si las magnitudes
reportadas durante el período
reportadas no han sufrido cambios durante catalog0 y de ser así,
period0 que abarca el catálogo asi,
que manera. Por ejemplo,
de qué ejemplo, un cambio que incrementara en 0.3 0.3 unidades a las
magnitudes posteriormente a ciertafecha,
reportadas posteriormente
magnitudes reportadas puede ocasionar que se duplique el
fecha, puede
numero
número de sismos con magnitud mayor
magnitud mayor o igual a la magnitud de afectación por unidad de
afectacion por
tiempo
tiempo (a(a la que tasa de sismicidad), si se mantienen ciertas condiciones
que llamaremos tasa
(como por ejemplo
(como por ejemplo que que el llamado "valor b "" o tasa
tasa dede excedencia no cambie).

3.5.1 Periodos de reporte

3.5.1 Períodos homogheo.
reporte homogéneo.

problema de evaluar variaciones de sismicidad, y a

Cuando nos enfrentamos al problema a fin
de utilizar la suposicion corresponde a una distribución
que el proceso corresponde
suposición de que distribucion al azar, es
contar, antes que
necesario contar, estimacion de la tasa
que nada, conuna estimación tasa de sismicidad umbral,
umbral. Para
cathlogo todos aquellos eventos que no se consideren
esto es necesario remover del catálogo
independientes.Una vez hecho esto, la estimación
independientes. estimacion de sismicidad promedio se efectúa efectiia para
aquellos
aquellos intervalos en que las condiciones de operacion
operación de una red de instrumentos no
hayan cambiado de manera significativa.
hayan esta forma
significativa. De esta tenemos otro problema a
forma tenemos a resolver,
que
que es el de determinar los
10s periodos
períodos en los
10s que se puede
puede considerar que el reporte de
sismos se desarrolló homogenea. La flg.
desarrollo de manera homogénea. 3.3 muestra la sismicidad
fig. 3.3 sismicidad acumulativa
acumulativa
(numero acumulado de sismos con magnitud
(número magnitud mayor o
mayor igualigual aa una magnitud dada) con
respecto al tiempo,
respecto unicamente se muestran eventos con magnitud MS asignada y
tiempo, únicamente
corresponden a diferentes cortes en magnitud. Además
diferentes curvas corresponden Ademas se muestran dos dos
tipos
tipos de curvas, unas para magnitude
para magnitude menores a la magnitud
magnitud de corte y otras para
mayores a la magnitud
magnitudes mayores
magnitudes magnitud de corte.
corte.

Mex-37
Méx-3
 periodos en los
Los períodos reporte ha permanecido sin variación
10s cuales el reporte variacion se pueden
aquellos en los
identificar como aquellos
identificar que la pendiente
10s que pendiente de la curva (i.e. la tasa
tasa de sismicidad) se
se
mantiene constante.
mantiene constante. No es posible esperar
posible esperar que
que las variaciones se deban a causas naturales
caso, ya
en este caso, ya que
que se considera una
se considera region muy
UM región amplia que involucra diferentes
muy amplia
regimenes tectónicos.
regímenes Tampoco es posible
tectonicos. Tampoco posible considerar que un cambio
cambio en las condiciones
esfuerzo llegara a alterar a todas y cadauna de estas
de esfUerzo regiones al mismo tiempo.
estas regiones tiempo.
importantes en la pendiente,
Variaciones importantes por lo tanto, serán
pendiente, por indicativas de que
s e r h indicativas que ha habido
habido
algin
algún cambio en la operacion
operación de la red y/o compilacion
y/o compilación de los
10s datos.
datos.

3.4. Grfica
Figura 3.4. de tiempo
Gráfica de contra magnitud
tiempo contra de corte
magnitud de corleyyvalor significativo
sigtllficativoZ. En esta griifica,
Z. En gráfica,
las
las barras horizontales
horizontalesindican uncambio
indicannn cambio signflcativo
signiicativo qne ha
ha &do
que ocurrido en el tiempo ty
tiempo t y que
que afecta
una banda de magnitud
banda de mrrespondiente a
magnitudcorrespondiente a la
la longitud
longitudde labarn.
dela m c a de
barra. La gráfica de izquierda
izquierdamuestra
cambios en las
cambios las bandas de magnitud
magnitud menores que las
las magnitudes
que magnitudes inndicadas.
inndicadas. La m c a de
gráfica de la
derecha para bandas
derecha es para bandasdede magnitud mayores que las
las magnitudes
magnitudmayores que magnitudes indicadas.
indicadas.

Mex-3 8
Méx-38
 Para poder identificar en forma
Para sistematica los
formasistemática tiempos en los
10s tiempos 10s que ocurren cambios
que ocurren
significativos
significativos en la tasa sismicidadpromedio,
tasa de sismicidad promedio, Habermann (1983) propuso un
(1983) propuso
algoritmo al que
algoritmo que llamo GENAS (General
llamó GENAS algoritmo utiliza la prueba
AS). Dicho algoritmo
(General AS). pruebade valor
valorz
para la significancia estadistica
para significancia estadística entre dos medias. En
En nuestro caso,
caso, se consideran las
aritmeticas en la tasa de sismicidad
medias aritméticas sismicidad calculada para
para dos intervalos de tiempo
tiempo dados.
dados.
prueba se basa en la hipotesis
La mencionada prueba hipótesis de que
que si tenemos
tenemos dos muestras con medias
aritmeticas M1
aritméticas Mi y M2, de tamaño
y M2, tamailo N1 y Nz ,yy desviaciones estándar
y N2, si yy s2,
estindar sl 2, obtenidas
obtenidas de
poblaciones con medias iguales,
poblaciones entonces la diferenciaM1-M2
iguales, entonces M,-M2 es una variable aleatoria
aleatoria
con distribución normal, media O
distribucionnormal, 0y desviacion estindar
y desviación estándar dada por
por

s2 s2
3.1
3.1

Dado lo anterior, podemos calcular un

anterior, podemos valor z (e.g.
un valor (e.g. Meyer,
Meyer, 1975):
1975):

2 2
3.2
3.2
J*tV2

el cual ayuda a identificar si la diferencia entre dos medias existe dentro de un

cual nos ayuda
intervalo de confianza predeterminado.
predeterminado. Por ejemplo, valores z mayores
ejemplo, valores mayores a 2.575 indican
que Ja
que la diferencia entre las dos muestras existe
existe con una confianza superior
superior al 99%. Otros
al99%. Otros
valores corresponden a diferentes porcentajes de confianza.
valores corresponden diferentes porcentajes confianza. algoritmo El algoritmo GENAS
comparando las medias aritméticas
funciona comparando aritmkticas (en
(en las tasas de sismicidad)
sismicidad) antesy y después
despues
de un tiempo dado, el cual se va incrementando
incrementandohasta abarcar la totalidad
totalidad del
del periodo
periodo que
cubren los datos del catálogo
10s datos (Le. la ventana del intervalo anterior a comparar
catdogo (i.e. comparar crece
crece
mientras queque la ventana posterior decrececonforme se incrementa el tiempo).
ventana posterior tiempo). El análisis
anidisis
se realiza iterativamente, empleando cadatiempo
iterativamente, empleando ocurrencia de un cambio significativo
tiempo de ocurrencia sigmiicativo
identifcado como
identificado limite de un nuevo
como límite intervalo a estudiar.
nuevo intervalo estudiar. De la misma forma
forma el análisis
analisis se
repite (fig. 3.3) para
repite (fig. 3.3) para diferentes
diferentes cortes en magnitud y para
y para frecuencias acumulativas hacia
hacia
arriba (es decir,
arriba decir, magnitudes )
magnitudes >) y hacia abajo
abajo (magnitudes
(magnitudes I).Mayores
Mayores detalles
detalles sobre el
funcionamiento del
funcionamiento del algortimo encuentran en Habermann (1983).
algortimo se encuentran (1983).

verticales en la
Las barrasverticales la fig.
fig. 3.3
3.3 identifican cambios significativos en
cambios significativos en la media
media de
acuerdo algoritmo.La fig.
acuerdo al algoritmo. fig 3.4
3.4 muestra
muestra los forma de gráfica
resultados en forma
10s resultados g r s c a tiempo vs.
vs.
magnitud
magnitud y y valores
valores Z significativos.
significativos. En este
este tip0 de
de desplegado,
tipo desplegado, las barras horizontales
horizontales
la banda
indican la banda de
de magnitud
magnitud afectada por el cambio así
afectada por asi como
como el tiempo al que ocurre.
el tiempo ocurre.

cuanto a la completitud
En cuanto completitud del catálogo,
catdogo, se
se estimó
estimo que
que se
se presentan
presentan diferentes
diferentes
magnitudes mínimas completitud, para diferentes períodos de registro, los cuales
magnitudes minimas de completitud, para diferentes periodos de registro, 10s cuales están
estin
en concordancia
concordancia con lo mencionado
mencionado en párrafos anteriores. Por Lo
parrafos anteriores. lo tanto se puede concluir
concluir
que, en términos
que, terminos generales,
generales, para el periodo 1900-1994el catálogo
para periodo 1900-1994 catdogo es completo
completo para
eventos con magnitud
eventos magnitud M8 27.0. En el
Ms 7.0. el período
periodo 193
1938-1994 catdogo es
8-1994 el catalogo es completo
completo cuando
cuando
menos para
menos para eventos M
eventos con Iv&z6.5.
6.5. Para el período 1964-1994,la magnitud minima
periodo 1964-1994, minima de
de

Mex-39
Méx-39
 completo es M
registro completo
registro importante mencionar que aunado a los
Ms 2 4.3. Es importante 10s problemas ya
mencionados, existen diferencias en la magnitud
mencionados, magnitud minima de reporte
reporte para diferentes
regiones
regiones del pais,
país, sin embargo, para aquellas regiones
embargo, para aquellas regiones en las que existen diferencias se
que
que la magnitude
observa que magnitude mínima
minima disminuye,
disminuye, por que las estimaciones dadas
por lo que
siguen siendo válidas.
anteriormente siguen validas. Dichas variaciones ffieron tomadas en cuenta
heron tomadas par los
cuenta par 10s
calculos de los
cálculos partimetros de peligro
10s parámetros peligro sísmico.
sismico.

3.5.2 Resultados

Se encontró
encontro que 10s tiempos
que los tiempos en los
10s cuales ocurren
ocurren los significativosen el
10s cambios mas significativos el
catdogo instrumental son los
catálogo 10s siguientes: 1938, 1967 yy 1973. A continuación
siguientes: 1938, continuacion se discuten
posibles
posibles causas detras
detrás de estos
estos cambios.

1938.
1938.
La variación
variacion en sismicidad observada a partir
sismicidad observada tiempo puede estar relacionada a un
partir de este tiempo
error sistemático magnitudes calculadas. Este efecto ha
sistemitico en las magnitudes ha sido discutido por
por Abe
(1981), Linekaemper
(1981), (1984) y Anderson
Linekaemper (1984) Anderson y otros (1989)
(1989) yy se piensa
piensa puede deberse a una
puede deberse
magnitudes calculadas por
diferencia de 0.18 unidades entre las magnitudes por Gutenberg
Gutenberg y &chter y
y Richter y las
magnitudes reportadas
magnitudes reportadas actualmente.
actualmente.

1967.
1967.
El cambio en el número
numero de eventos magnitudes menores o iguales
eventos con magnitudes iguales a 6.5 parece
parece estar
estar
relacionado a un cambio en el reporte
reporte de eventos
eventos por parte de las agencias
por parte agencias
internacionales. La fecha es cercana
cercana al inicio del reporte
reporte de magnitudes N.
magnitudes M8.

1973.
La variación observada alrededor
variacion observada puede estar relacionada a la operación
alrededor de esta fecha puede operacion de
Mexico. Se puede
nuevas estaciones en México. puede apreciar
apreciar que
que dicha variación
variacion afectabásicamente
basicamente a
10s eventospequeños.
los fecha coincide con el inicio de la operación
pequefios. La fecha operacion de la red SISMEX
del Instituto
Instituto de Ingeniería, UNAI$ así
Ingenieria, UNAM, asi como operativos en el Servicio
como cambios operativos
Simologico
Simológico Nacional.

3.6 Regionalizaci6n Sismotectonica.

RegionalizaciónSismotectónica.
Basándose los datos de los
Basindose en 10s catalogos instrumental e histórico,
10s catálogos historico, el territorio
temtorio de México
Mexico
se subdividió,
subdividio, de manera global,
global, en unidades sismotectónicas
sismotectonicas con el proposito
propósito de
posteriormente definir dentro de éstas
posteriormente definir estas zonas sismogenéticas
sismogeneticas para
para ser utlizadas
utlizadas en las
estimaciones de riesgo.
riesgo.

A continuacion,
A continuación, se describen las caracteristicas generales de las regiones,
características generales regiones, así
asi como el
criterio empleado en su definición.
criterio deiinicion.

Criterios de selección
3.6.1 Criterios seleccion

El territorio
territorio de México
Mexico se subdividio
subdividió en 19 regiones principales considerando:
regiones principales considerando:
Mex-40
Méx-40
 Loagift4 W
-1QÇ

33

te

a
-J ni

'4 •1

-'Qe
Longrtt4W

LengitudW
-'UI a
Fn

te

r
1141
'8

1142
1143

-ni -ioi ji 1I
Longitud W

sismotectonicas de México
Fig 3.5. Zonas sismotectónicas
Fig acuerdo a
Mexico de acuerdo a la propuesta en
regionaliracion propuesta
la regionalización en
este trabajo.

Mex-41
Méx-41
 a) La localización
a) hipocentral de eventos de características
localizacion hipocentral caracteristicas similares.
similares.
b)
b) Las caracteristicas
características tectonicas
tectónicas comunes de la zona.
zona.
c)
c) Los mecanismos focales y/o y/o patrones de fallamiento.
d)
d) Las características principales de la liberación
caracteristicas principales liberacion de energia 10s sismos dentro de
energía de los
region.
cada región.
La sismica de cadaregión.
e) historia sísmica
e) region.
t)Un criterio adicional fié
O fue el de reducir a un mínimo numero de regiones primarias,
minimo el número
de las
las cuales se pudiese
pudiese partir
partir para posibles
para posibles subdivisiones fiituras más
futuras mas retinadas.
refinadas.

Para aquellas
aquellas regiones
regiones que
que contienen una estaciones de registro sísmico,
alta densidad de estaciones
UM alta sismico,
por lo tanto constituyen
yy por rnnstituyen un registro detallado de la historia
registro dmáss detallado historia sísmica
sismica instrumentada,
instrumentada,
se propone subdivision de acuerdo aalas
propone un subdivisión las características
caracteristicas de la energia
energía liberada por los
por 10s
grandes eventos, así
grandes asi como del contenido de frecuencia de las seilales sismicas. Conforme
señales sísmicas.
obtengan más
se obtengan mas y mejores datos, será
y mejores sera posible subdividir aún
posible subdividir a h más
d s cada región
region
incorporando mayores
incorporando mayores detatles.
detalles.

Los mecanismos focales y caracterisicas de fallamiento se seleccionaronbasados

y las caracterísicas basados en
diferentes datos incluyendo
incluyendo mecanismos compuestos (usando réplicas
compuestos (usando r6plicas principalmente),
prhcipalmente),
microsismicidad (para determinar lineamientos) y actividad de enjambres. Los eventos
historicos se consideraron para delimitar las regiones, especialmente
históricos especialmente en los
10s casos en los
10s
que
que la actividad normal es demasiado baja,
baja, asi
así como
rnmo para aquellas
aquellas regiones que no
grandes durante
incluyen sismos grandes periodo de registroinstrumentado.
durante el período instrumentado. Una selección
seleccion
cuidadosa permitió generar un regionalización
permitio generar regionalizacion del país primer orden
pais de primer orden sin introducir
introducir
sesgos ocasionados
sesgos ocasionados por variaciones en cobertura
por las variaciones sismogrfhca tanto en tiempo
coberturasismográfica tiempo como
en espacio.
espacio

3.6.2 Regiones sismotectbnicas de México.

Regions sismotectónicas MMco.

Las regiones
regiones (fig. 3.5) en las que
(fig. 3.5) que se ha dividido al país
pais son:
son:

1.Región
1. SUB1.
Reeion SURi.
Zona
Zona de eventos
eventos interplaca
interpiaca someros del tipo subduccion (profundidad <40
tip0 de subducción < 40
km), transición de la convergencia
km). Zona de transicion placas Rivera
convergencia entre placas Rivera y
y Norteamericana
Norteamericana
(NOAM)
(NOAM) a la convergencia
convergencia Corns-NOAM
Cocos-NOAM.

Region SUB2.
2. Región
Zona
Zona de eventos
eventos interplaca tip0 de subducción.
interplaca someros del tipo Convergencia Cocos --
subduccion. Convergencia
NOAM.
NOAM,

3. Región
Reion SUB3.
Zona de eventos tipo de subducción.
eventos interplaca someros del tipo ConvergenciaCocos --
subduccion. Convergencia
NOAM, zona
NOAM, zona de
de transición.
transicion.

M~x-42
Méx-42
 Region 51584.
4.Región
4. SUB4.
eventos interpiaca
Zona de eventos interplaca someros del tipo
tip0 de subducción.
subduccion. Convergencia Cocos --
Convergencia Cocos
Caribe
Caribe.

Repion INi.
5, Región
5. IN1.
Zona
Zona de eventos
eventos intraplaca (Cocos) de profundidad
intraplaca (Cocos) (40 km < h < 120
profhdidad intermedia (40km 120
km). Relacionados a la interface
1cm). interface Cocos-NOAM.
Cocos-NOAM.

R e ~ o 1N2.
6. Región n
IN2.
Zona de eventos intraplaca
intraplaca (Cocos)
(Cocos) de proflrndidad
profundidad intermedia.
intermedia. Relacionados
Relacionados a la
zona
ZOM de transición.
transicion.

R e o n 1N3.
7. Región lN3.
Zona de eventos
eventos intraplaca (Cocos) de profundidad
intraplaca (Cocos) Relacionados a la
profhdidad intermedia. Relacionados
Cows-Caribe.
interface Cocos-Caribe.

Region MW.
8. Región MVB.
Zona de eventos
eventos intraplaca
intraplaca (NOAM) (h < 40 km),
someros (h
(NOAM) someros dentro de la provincia
km),dentro provincia
tectonica del Eje Volcánico
tectónica Volcinico Mexicano
Mexican0 (Mexican
(Mexican Volcanie
Volcanic Belt).
Belt).

Region NAM.
9. Región NAM.
Zona de eventos intraplaca
intraplaca (NOAM) someros.
(NOAM) someros.

RegionBCl.
10. Región
10. BCI.
Zona de eventos intraplaca
Zona intraplaca (Pacífico), profundidad < 20 km,
(Pacifico), profundidad Peninsula de Baja
km, Península Baja
California.
California.

11. Región
11. Region BC2.
BC2.
Zona de eventos
eventos interplaca
interplaca (Pacífico-NOAM), profundidad <20
(Pacifico-NOAM), profundidad < 20 1cm, Peninsula de
km, Península
Baja
Baja California.

12. Región
12. Region SMO.
Zona de eventos intraplaca
Zona (NOAM) someros,
intraplaca (NOAM) someros, provincia Sierra Madre Occidental.
provincia Siena Occidental

13. Region BAR.

13. Región BAR.
Zona de eventos intraplaca (NOAM) someros, provincias de Cuencas
eventos intraplaca y Sierras --
Cuencas y
Fisura del Río
Rio Bravo (Basin and Range-Río
Range-Rio Grande
Grande Rift).

14. RegiónBB.
14. RepionBB.
Zona de eventos
eventos intraplaca provincia de la Cuenca de Burgos
(NOAM) someros, provincia
intraulaca (NOAM) Burgos
-
(Burgos Basin).
(BurgosBasin).

15. Región
15. Ree;ionRIVl.
RIV1.
Zona de eventos interplaca someros de fallamiento
eventos interplaca fdamiento normal principalmente,
principalmente,
interface Pacífico-Rivera.
interfáce Pacifico-Rivera.
M~X-43
Méx-43
 16. Reeion RIV2.
16. Región RIV2.
Zona de eventos someros de fallamiento de rumbo principalmente,
interplaca someros
eventos interpiaca
Pacifico-Rivera.
interface Pacífico-Rivera.

17. Región
17. ReeionRTV3.
RIV3.
Zona d e eventos interplaca de subducción
eventos interplaca someros. Interface Rivera-NOAM.
subduccion someros. Rivera-NOAM

18. Región
18. Reeion GMX.
GMX.
Zona de eventos
eventos intraplaca
intraplaca (NOAM) someros. Región
Region del! Golfo de México.
del Golf0 Mexico

19. Región
19. RegionNAL.
NAL.
eventos intraplaca
Zona de eventos (NOAM) someros de baja
intraplaca (NOAM) baja magnitud-baja periodicidad.

Caracteristicas de las regiones.

3.6.3 Características
3.6.3 regiones

REGIONES SUBI, SUB2 y SUB3.

y SUB3,
Estas regiones comprenden la zona de mayor
regiones comprenden acoplamientoentre placas
mayor acoplamiento placas en
regiones se consideraron
subduccion.Para definir la anchura de estas regiones
subducción. consideraron las dimensiones
miximas, normales al eje
máximas, beas de réplicas
eje de la trinchera, de las áreas r6plicas de los
10s mayores sismos de
Tambien se tomaron en cuenta
tipo. También
este tipo. locdiciones detalladas
cuenta las localizaciones detalladas en estudios
estudios
individualesde eventos
eventos grandes
grandes (p.ej. Z s g a et al.,
(p.ej.Zúñiga al., 1993; UNAM
UNAM Seismology Group,
Seismology Group,
Valdes et al.,
Singh et al., 1985b; Valdés
1986; Singh 1982;
al., 1982; Singh et al., 1981;Reyes
al., 1981;Reyes et al., 1979; etc).

SUBI.
REGION SUBÍ.
REGION
Esta zona comprende subduccion de la parte
comprende la subducción parte oriental de la placa
placa Rivera por
por
debajo
debajo de NOAM, incluyendo la mayor
incluyendo mayorparte parte de la zona costera del estado de Jalisco y la
occidental del estado de Colima. La periodicidad
costa occidental periodicidad de los que ocurren
10s eventos que ocurren en esta
region es menor
región de
menor que la las demásdemas regiones de
regiones subducción hacia
subduccion hacia el este. Esto se puede
puede
deber edad de la litósfera
deber a la edad litosfera oceánica
ocehica en esta región
region ya que es más
ya que mas jóven que la de la
joven que
placa de Cocos. Su potencial
placa potencial sismico, mayor que el del resto de la placa
embargo, es mayor
sísmico, sin embargo, placa
de Rivera al oeste.
oeste.

eventos ocurren
Grandes eventos ocurren poco frecuentemente
frecuentemente pero
per0 pueden
pueden alcanzar magnitudes
hasta de 8.2. Durante este siglo
siglo encontramos eventos con magnitud M
enmntramos 4 eventos MS 2 7.0 (hasta
(hasta
1994).
1994). Los eventos
eventos generalmente
generalmente muestran fallamiento de cabalgadura.
cabalgadura.

En esta zona ocurrió

ocumo el sismo del 3 dejunio
de13 junio de 1932 (Eissler
(Eissler y
y McNally, Singh et
McNally, 1984; Singh
al., 1985b) el cual es el más
al., 1985b) registrado en todo
grande registrado
d s grande todo México
Mexico con una magnitud MS =
magnitud de Ms =
8.2. Otros eventos
8.2. eventos de importancia
importancia son los
10s ocurridos
ocumdos el 11 de enero de 1900 (M5
(Ms = 7.4) y
y el
30 de noviembre de 1934 (M5 (Ms = 7.0).
= 7.0).

M~x-44
Méx-44
REGION SUB2.
REGIONSUB2.
Esta ZOM corresponde a la zona
zona corresponde ZOM de mayor
mayor acoplamiento
acoplamiento entre Cocos y NOAM yy
y NOAM
comprende
comprende las heas
áreas costeras de los
10s estados de Colima, Michoacán, Guerrero y el
Colima, Michoacin, Guerrero y
presenta la mas alta periodicidad
occidente de Oaxaca. Esta zona presenta
occidente periodicidad de temblores de
magnitud M>
magnitud M > 7.0. zona muestra
7.0. La zona muestra un mayor
mayor deslizamiento acumulado con respecto
respecto al
tiempo, comparado
tiempo, comparado con los
10s segmentos
segmentos de subduccion
subducción vecinos, ocasionado
ocasionado por
porla
mencionada alta generalmentetienden a ocurrir
alta frecuencia de ocurrencia. Los sismos generalmente ocumr en
segmentos particulares (aproximadamente
segmentos particulares (aproximadamente seis)seis) 10s
los cuales pueden
pueden ser diferenciados por
por
medio de las áreas
beas de réplicas.
replicas.

Durante este siglo

siglo han ocurrido
ocumdo 15 eventos
eventos con M5Ms 2 7.0 en esta
esta zona, los cuales
zona, 10s
han
han causado
causado gran
gran daiio
daño en varias ciudades aledaiias.
aledañas. El ultimo
último ejemplo
ejemplo de sismos
sismos
destructores en la zona
destructores ZOM lo constituyen los
10ssismos del
dell919 y 21 de septiembre
septiembre de 1985 de
magnitudes M
magnitudes MS == 8.
8.11 y 7.6 respectivamente.
y respectivamente.
REGION SUB3.
REGION
Esta zona es una zona
zona transicional entre las dos tendencias principales
principales de la
subduccion de la placa
subducción placa de Cocos en el territorio
temtono de México.
Mkxico. El lindero
lidero occidental
occidental está
esta
basado en un cambio brusco en sismicidad,
sismicidad, las características
caractensticas generales de las fluentes
hentes
sismicas y en la diferencia en rasgos
sísmicas tectonicos que se presentan alrededor de los
rasgos tectónicos 99"W de
10s 99°W
longitud.
longitud. Su frontera
frontera oriental se definio
definió en base a otro cambio en sismicidad
sismicidad asi
así como por
ser el sitio en donde la cordillera Tehuantepec intersecta a la trinchera.
cordillera submarina de Tehuantepec trinchera.

Durante
Durante el período
periodo instrumentado,
instrumentado, 13 13 eventoscon M5Ms 2 7.0 han ocurrido
ocumdo en estaesta
zona. La máxima
zona. miurima magnitud
magnitud alcanzada porpor los
10s sismos en la región
region es de 78, habiendose
7.8, habiéndose
determinado dicha magnitud
determinado para los
magnitud para 10s terremotos
terremotos del 17 de junio
junio de 1928; 23 de agosto
agosto de
1965;
1965; yy 29 de octubre de 1978. Estos sismos afectaron
afectaron principalmente la Cd.
Cd. de Oaxaca,
daiio en la Cd. de México
el daño Mexico fué pequeiio. Eventosimportantes
he pequeño. importantes en el siglo XIX
XIX son los
10s
ocumdos
ocurridos el 11
11 de mayo de 1870 =
= 7.9)
(Ms 7.9) y y el
el 2 de noviembre de 1894 (Ms =
=
(M5 7.4)7.4).

REGION SUB4.
REGION
La frontera
frontera occidental corresponde al lugar
occidental de esta zona corresponde lugar donde la subdcción
subdccion
cambia de carácter
caracter ya que el ángulo de entrada varía de 15°
hgulo entrada varia 15" promedio,en promedio, al oeste de este
este
punto, a aproximadamente 35° 35" en promedio hacia el este.
este. También corresponde aa un
Tambih corresponde
cambio en la placa suprayacente, NOAM a Caribe.
suprayacente,de NOAM Actualmente se supone
Caribe. Actualmente que el
supone que
cambio ocurre de manera @once et al., 1991) y no abruptamente
manera gradual (Ponce abruptamente como
como
anteriormente se había
anteriormente habia propuesto (Counil y Achache, 1987).
propuesto (Counil 1987). La zona de Wadati-Benioff
que corresponde
que corresponde a esta region, pmanece
región, permanece aproximadamente continua hacia el sur hasta el
continua
Am&ica Central. La zona SUB4 comprende
norte de CostaRica, en América comprende la porción
porcion costera
costera
occidente de Oaxaca
del occidente Oaxacay y la totalidad
totalidad de la de Chiapas.

mas grandes
Los más eventos en esta zona dentro del
grandes eventos periodo instrumentado, tuvieron
del período
lugar el lo
l o de enero de 1904 (Ms
(Ms =
= 7.7) y el 13
13 de noviembre de 1972 (Ms(h4~ == 7.0). Estos
parecen ser los
parecen unicos eventos somerosen la zona ocurridos
10s únicos ocunidos duranteeste siglo.
siglo.Existe,
Existe, sin
sin
grado de incertidumbre en la localización
embargo, cierto grado
embargo, localization del evento
evento del 23 de septiembre
del23
Mex-45
Méx-45
parecen ser
parecen ser los imicoseventos
10súnicos somerosen
eventos someros en la zona
ZOM ocurridos durante este
ocurridos durante este siglo. Existe, sin
siglo. Existe, sin
embargo, cierto
embargo, grado de
cierto grado incertidumbre en
de incertidumbre en la
la localización
localizacion del evento
evento del 23 de
del23 de septiembre
septiembre
de 1902, cuya
cuyamagnitud alcanzo los
magnitud alcanzó 10s 8.2
8.2 grados (Kanamori yy Abe,
grados (Kariarnorí Abe, 1979).
1979). Este sismo se
sismo se
considera como de
consideracomo de profrmndidad
profundidad intermedia per0 se
intermedia pero carece de información
se carece informacion suficiente
suficientepara
para
poder establecercon
poder establecer con precisión
precision su localizacionhipocentral.
su localización hipocentral.

La
La llamada "Brecha de
Uamada "Brecha Tehuantepec"se
de Tehuantepec" dentro de
localiza dentro
se localiza de la SUB4,la cual
la zona SUB4, cual
se caracteriza
se caracteriza por
por ausencia de sismos de
ausenciade de magnitud
magnitud M5 7.0.No se
& 2 7.0. conoce si esta
se conoce esta región
region
tiene un
tiene periodo de recurrencia
un período grande o
recurrencia anormalmente grande o bien si es
bien si porcion de la zona
es una porción zona
de subduccionde
de subducción de comportamiento asismico. De
comportamientoasísmico. cualquier forma, no
De cualquier no sesepuede dejar de
puede dejar de
considerar la
considerar posibilidad de
la posibilidad ocurrencia de un sismo
de ocurrencia sismo grande.
grande.

REGION
REGION INI. INI.
Esta
Esta zona comprende la sección
zona comprende seccion profunda de la zona de subducción
subduccion y corresponde
corresponde
a la extensión
extension de las zonas
zonas SUB1 SUB2.Los eventos
SUB1 y SUB2. ocurren en esta zona
que ocurren
eventos que zona
muestran
muestran fbndamentalmente mecanismos focales focales de LaRa con sus ejes de máxima
falla normal, con maxima
tensión
tension en la dirección paralela al
dneccion paralela echado de
al echado de la
la placa subducida
subducida(Dewey
(Dewey y Suárez,
Subez, 1991).
1991).
La
La magnitud de dichos
dichos eventos
eventos decrece
decrece con
con la
la distancia a partir
partir de la trinchera.
trinchera. Los
Los
sismos se
sismos se localizan dentro de las placas de Rivera
Rivera y Cocos
COCOS en el rango
rango de profbndidad
protkndidad
entre
entre los 40
10s 40 y los
10s 200 h.
200 1cm. La mayoria de los
La mayoría eventos tienden
10s eventos a
tienden a ocurrir alrededor de los
ocumr alrededor 10s
120 km de
120km profimdidad.La
de profundidad. sismicidad en la
La sismicidad la zona IN1 es
ZOM 1141 considerablementemenor
es considerablemente menor que la
de la zona
zona 1N2.
IN2.

En este siglo han ocumdo dos

han ocurrido dos eventos
eventos con magnitud >_ 7.0 localizadosen
7.0localizados en la zona
zona
INl,
INI, el 26
26 de
de julio
julio de
de 1937
1937 = 7.2)
(Ms 7.2)y
(h4~= y el 6 de julio de 1964 (Ms
(M5 =
= 7.2). En el rango
M
h& >_ 6.0 contamos sólamente
solamente 15
15eventos
eventos durante
durante el periodo de
el período de registro.
registro. Históricamente,
Historicamente,
junio de 1858
el sismo del 18 de junio (Ms =
1858 (M8 7.5) se considera
= 73) considera un evento de profundidad
profundidad
intermedia, pero existe la posibilidad de que en realidad haya tenido una profundidad
profimdidad
menor. Este evento es el segundo
menor. daiios a la Ciudad de México
segundo en orden de daños Mexico durante el
siglo X E , yy existe la posiblidad de que haya liberado aún
siglo XIX, aim más energia que el sismo del
mas energía dell9
19
(Anderson et al.,
septiembre de 1985 (Anderson
de septiembre al., 1989).
1989).

REGION 1N2.
REGION IN2.
transicion entrelas zonas INi
La transición IN1 e 1N3
IN3 ha sido denominada zona 1142.
IN2. Se
Se
porque los
caracteriza porque eventos de
10s eventos profimdidad entre 60 y
de profundidad y 100 ocurren a mayor
km ocurren
1001cm mayor
trinchera que en las zonas
distancia de la trinchera zonas vecinas. Es también
tambien una zona
ZOM con aparente
aparente
profundidad intermedia a distancias entre 100
carencia de sismos de profündidad 100 yy 200 km
!ade la
trinchera. corresponde a la ex-tensión
trinchera.La zona corresponde ex3ension a profundidad
profundidad de la región
region SUB3.

Eventos ocumeron el 3 de febrero de 1911

Eventos importantes en la zona ocurrieron (Mi =
1911 (M5 7.2); el
= 7.2);
febrero de 1928 (M
10 de febrero =
(&= 7.7); el 15 de enero de 1931 (Ms = 8.0); el 26 dejulio
(Ms= 8.0); julio de
1937 (Ms 7.2); yy el 6 de enero de 1948
(Ms = 7.2); (MS =
1948 (M3 7.0). Más
= 7.0). Mas recientmente,
recientmente, encontramos
encontramos el el
sismo del 28 de agostode 1973
del28 1973 (M5 =
(Ms= 7.3) de Córdoba-Orizaba (Veracruz), y el el
Cordoba-Orizaba (Veracruz),
Huajuapan de Leon,
Huajuapan León, Oaxaca, dell0
del 10 de octubre de 1980 (M =
= 7.0). El gran terremoto
terremoto de
1931 ha sido determinado comoun evento de fallanüento
1931 fallamiento normal el cual
cud puede haber
haber roto
rot0
Méx-46
M~x-46
incertidumbre en los periodos de recurrencia (generalmente
10s períodos (generalmente tomados
tornados como del orden de
tip0 de eventos
aiios), este tipo
150 años), antepone un gran
eventos antepone riesgo para
gran riesgo 10s centros de población
para los poblacion del
centro de Mkxico.
México.

REGION IN3.
REGIONIN3.
Esta región extension a profündidad
corresponde a la extensión
region corresponde SUB4.
profundidad de la zona SUB4.
Comprende sismos, principalmente
Comprende tip0 de fallamiento normal,
principalmente del tipo normal, de proflindidad
profundidad
intermedia que ocurren, como en el caso de las zonas INI
que ocurren, IN2, dentro de la placa
IN1 e 11N2, placa en
subduccion.Debido
subducción. Debido al mayor hgulo de entrada de la placa,
mayor ángulo placa, los
10s eventos
eventos ocurren
ocurren más
d s
cercanos a la trinchera.
cercanos trinchera. La densidad de sismicidad
sismicidad umbral es mucho mayor que en la
mayor que
vecina zona IN2, y
ZOM 1N2, y su distribución
distribucion es más homogenea. La zona
mas homogénea. comprende la transición
ZOM comprende transicion
de la subducción
subduccion de Cocos
COCOS debajo de NOAM,
pordebajo NOAM, subducción bajo placa de Caribe.
por a subduccion bajo la placa Caribe.

siglo, 5 sismos con Ms

Durante este siglo, MS 2 7.0 han
han tenido lugar
lugar en la zona. El sismo
ocumo el 29 de abril de 1970 (M
mas reciente ocurrió
más =
(W = 7.1).
7.1). Como ya menciono, el evento
ya se mencionó, wento
del23 de septiembre
del 23 septiembre de 1902 (Ms
(M8 =
= 8.2) se considera como de prokndidad
seconsideracomo proifindidad intermedia
per0
pero con alto grado
grado de incertidumbre.

REGIONMI.;S.
REGIONMVB.
zona comprende
Esta zona comprende los eventos que ocurren
10s eventos parte somera de la placa
ocurren en la parte placa
principalmente a esiberzos
continental, asociados principalmente esfuerzos tensionales. Estos mismos esfuerzos
eskerzos
están ubicacion de la Faja
estin relacionados con la ubicación Faja o Cinturón
Cinturon Volcánico
Volcinico Mexicano
Mexican0 (Mexican
(Mexican
Belt). Existen,
Volcanic Belt). Existen, sin embargo,
embargo, algunos
algunos sismos localizados proximos a los
localkados muy próximos 10s
(regimen de tensión),
eventos de falla normal (régimen
eventos tension), que muestran fallainiento inverso. Estos
fallamiento inverso.
diferentes tipos pueden deberse a un balance entre los
tipos de fallamiento pueden esherzos inducidos
10s esfuerzos inducidos
por gravedad en las altas topografias
por la gravedad topografias del cinturón 10s trasmitidos por la interacción
cinturon y los interaccion de
las placas
placas (Dewey
(Dewey yy Suárez, prohndidades de los
Suirez, 1991). Las profundidades 10s sismos en esta zona son
generalmente menores a los
generalmente 10s 20 km.
km.Este tipo de eventos han sido muy destructivos
destructivos
proximidad a la Cd. de México
debido a su proximidad Mexico yy a su poca
poca profundidad,
profundidad.

ocunidos el 19 de noviembre de 1912 (M8

Los sismos ocurridos (h4S = 7.2); el 3 de enero de
= 7.2);
1920 (M =
(Ms = 6.4); y el 29 dejunio
6.4); y junio de 1935 (Ms = son los
(h4S = 6.9) son mayores en este siglo.
10s mayores siglo. Entre
10s sismos ocurridos
los 11 de de
ocumdos el siglo pasado, el evento del 1 1 febrero 1875, ubicado cercano
a la Cd. de Guadalajara,
Guadalajara, es uno de los
10s que requieren
requieren especial atencion. A este evento se le
especial atención.
magnitud de 7.1, y debidotanto a su proximidad a
ha estimado una magnitud
ha a la Cd. de Guadalajara
como a su poca
poca profundidad, relacionado a otro evento
profundidad, el riesgo relacionado evento similar debe considerarse
cuidado.
con cuidado.

REGION N
REGION NAM M.
Esta región comprende la actividad somera (profUndidad
region comprende menor a
(profbdidad menor a 40 km) que tiene
tiene
placa continental al sur de la Faja
lugar en la placa
lugar Volchnica Mexicana. A pesar
Faja Volcánica p e w de que el nivel
de actividad para
para magnitudes b
magnitudes m, 2 4.5 (rango
(rango para el que el catálogo
catilogo se considera
gran parte de la
través de gran
1964) se encuentra uniformemente distribuido a traves
completo desde 1964)
completo
zona,
zona, existe una mayor
mayor tasa
tasa de sismicidad
sismicidad en la zona del Istmo de Tehuantepec. La
Tehuantepec.
mayoria de los
mayoría 10s eventos son de fallamiento normal.
normal.
Mk-47
Méx-47
 En el período MS 2 70.
registrado siete sismos de M8
period0 instrumental se han registrado 7.0. El más
mas
ocunio el 14 de diciembre de 1935 con
grande ocurrió
grande magnitud estimada M
con una magnitud de Ms 2 7.2. Ya
7,2.
que todos estos sismos tuvieron lugar antes de 1950, la estimación
que estimacion de sus proftindidades
prohndidades
existe la posiblidad
es cuestionable yy existe posiblidad de que pertenecientes a
que se trate de eventos pertenecientes a la zona
profimdidad intermedia.
de profündidad

REGION BCI.
REGION BCJ.
Esta zona comprende asociada a los
comprende la actividad asociada 10s eventos intraplaca en el
eventos someros intraplaca
iuea de Baja
área Baja California. Estos eventos muestran un modo
mod0 de fallarniento
fallamiento variable. Los
eventos
eventos más grandes no alcanzan magnitude
mas grandes mayores a 10s
magnitude mayores los 6.0 grados.
grados. Sin embargo
embargo son
susceptibles
susceptibles de causar daiio
daño a algunas poblaciones
poblaciones de la peninsula.
península.

REGION BC2.
REGION
Esta región comprende la actividad relacionada
region comprende principalmente con la interface
relacionada principalmente
entre las placas
placas Pacífica
Pacific0 y NOAM Los eventos
y NOAM. eventos de esta zona muestran mecanismos de
falla de rumbo y dependiendo de su situación
y normal, dependiendo situacion y
y proximidad ya sea a centros de
proximidad ya
acrecion o fallas transformadas.
acreción corresponde a un sistema de
parte norte de esta zona corresponde
transformadas. La parte
que se ramifica hacia el norte en dos secciones principales,
fallas que principales, uno de los
10s cuale es el
sistema de la Falla de San Andrés
Andres en California.
California.

p e w de que
A pesar que los que originan
10s mecanismos que originan los
10s sismos en esta ZOM
zona son similares
10s de los
a los 10s eventos que ocurren al norte en California,
que ocurren California, existe
existe una
UM diferencia notable en
terminos de nivel de aceleración
términos aceleracion del terreno.
terreno. Los mapas
mapas de isosistas para
para eventos de
magnitud
magnitud similar muestra
muestra que
que los
10s sismos en el norte de Baja
Baja California generan mayores
generan mayores
que sus
aceleraciones que contrapartes en el Valle Imperial. Por ejemplo,
sus contrapartes ejemplo, las isosistas para
para el
evento del El Alamo en 1956 (Ms =
= 6.8)
(M5 6.8) muestran
muestran un área
iuea para
para la intensidad VI
aproximadamente 30 veces
aproximadamente veces mayor
mayor que
que el área
iuea de igual para el temblor del Valle
igual intensidad para
Imperial de 1979. Esto se traduce
Imperial traduce en aceleraciones producidas por el sismo de El Alamo
producidas por
que
que son al menos dos veces mayores que
mayores que las del evento
evento del Valle
Valle Imperial a distancias
Imperial distancias
similares (Castro,
(Castro, 1983).
1983).

REGION SMO.
REGION SMO.
Esta zona
zona es una region de baja
unaregión posiblemente relacionada al régimen
baja actividad, posiblemente regimen de
esfberzo controlado por el balance entre los
esiierzo controlado gravitacionalesen la Sierra Madre
esherzos gravitacionales
10s esfuerzos
y aquellos
Occidental y aquellos esfuerzos
esfberzos inducidos por la cercana
inducidos por interaccion de las placas.
cercana interacción placas.
puede tener
Tambien puede
También relacion a la extensión
tener relación extension de la provincia tectonica de la Fisura del
provincia tectónica
Río
Rio Bravo (Río
(Rio Grande Rift). Los eventos que ocurren en esta zona no han
que ocurren han sido
sido
estudiadosen detalle y
completamente estudiados
completamente y no se cuenta con mecanismos focales debido a la
poca rnagnitud
poca magnitud de los
10s sismos.
sismos. Todos los
10s conocidos en la región
eventos conocidos region tienen magnitudes
magnitudes
menores a 5.0.
5.0.

BAR.
REGION BAR.
REGION
Esta zona delimita a los
zona delimit.a lugar en la posible
10s temblores que tienen lugar continuacion de
posible continuación
provincias de la Fisura del Río
las provincias Rio Bravo y de Cuencas yy Sierras
Sierras (Basin
(Basin and Range). Los
and Range).
M~x-48
Méx-48
eventos se caracterizan
eventos por su poca
caracterizan por poca profundidad,
prohndidad, baja
baja magnitud
magnitud yy escasa
escasa frecuencia
Frecuencia de
estudios de campo
ocurrencia. Los estudios
ocurrencia. seiialan la presencia
camp0 señalan presencia de fallas de mecanismo normal yy
principalmente debido a esftierzos
de rumbo, principalmente horizontales (Natali
esherzos tensionales horizontales (Natali y
y Sbar,
Sbar,
1982).
1982). Esto
Esto esti
está en concordancia con observaciones
observaciones de elongacion en pozos
elongación pozos cualeslas cuales
indican una dirección
direccion este-oeste para los
este-oeste para 10s mínimos esherzos principales
minimos esfuerzos principales (Suter,
(Suter, 1987).
1987).

Esta región
region es importante
importante yaya que aqui donde se localizó
que es aquí localizo el sismo
sismo de Bavispe,
Bavispe,
Sonora que tuvo lugar
lugar el 3 de mayo
mayo de 1887. La magnitud
magnitud de este evento ha sido
sido
estimada en 7.5 (Natali y Sbar,
(Natali y Sbar, 1987). Los mapas
mapas de isosistas indican que
que afecto
afectó 10s
los
Sonora y Chihuahua de manera
estados de Sonora manera considerable. Si unun evento similar ocurre en
nuestros días, cud no es posible
&as, lo cual podria haber
posible descartar, podría haber serias consecuencias
consecuenciaspara
para las
ciudades de Chihuahua, Cd. Juárez,
Juiirez, Hermosillo yy El Paso. Este evento
evento es uno de los
10s
mayores
mayores sismos intraplaca que
intraplaca que se han
han registrado en cualquier lugar
registrado cualquier lugar de Norteamerica.
Norteamérica. Ah
Aún
period0 de recurrencia de este sismo se considera
cuando el periodo considera órdenes
ordenes de magnitud
magnitud mayor
mayor
que
que 10s
los de los
10s demas
demás eventos
eventos en Mexico,
México, es necesario tomar
tomar en cuenta que
que existen otras
fallas en el área
irea en condiciones semejantes
semejantes y de potencial
potencial desconocido.
desconocido.

La mayor
mayor magnitud registrada en este siglo
magnitud registrada siglo para 10s eventos de la zona
para los ZOM es 6.4. Solo
6.4. Sólo
eventos con M
dos eventos 10s linderos de esta región
MS2 6.0 caen dentro de los region de acuerdo al
catdogo instrumental.
catálogo instrumental.

REGION BB.
REGION BB.
La provincia
provincia que prevalece en el Noreste
que prevalece Noreste de México
Mexico es la conocida como Cuenca
Burgos (Suter,
de Burgos (Suter, 1987).
1987). Esta región coprende a los
region coprende eventos de baja
10s eventos baja magnitud
magnitud que
que
ocurren en los
ocurren Coahuila, NuevoLeón,
10s estados de Coahuila, Leon, Zacatecas
Zacatecas y Potosi. No se
y San Luis Potosí.
informacion detallada de mecanismos focales pero
cuenta con información elongaciones de los
per0 las elongaciones 10s
pozos en la zona muestran al eje
pozos eje de esfüerzos
esherzos principales minimos en la dirección
principales mínimos direccion NW-SE
NW-SE
(Suter, 1987).
(Suter, 1987). Existe una figera
ligera tendencia de alineamiento para 10s
los epicentros catalogados
para epicentros catalogados
en la dirección magnitudes de los
direccion norte-sur. Las magnitudes eventos son menores a los
10s eventos 10s 5.0 grados.
grados.

REGION RJVI.
REGJON RIVI.
Esta zona delimita a los que ocurren en la Dorsal del Pacífo
10s sismos que Pacifo Este como
Pacifico y Rivera. Su mecanismo es principalmente de
parte de la interface entre las placas Pacífico
parte
normal.
falla normal.

REGION R[V2.
REGION RW2.
Esta región
region corresponde Frontera sur de la placa de Rivera. Debido a que es un
corresponde a la frontera
regimen de falla transformada,
régimen 10s mecanismos de los
transformada, los principalmente de falla
10s sismos son principalmente
de rumbo.

Duranteeste siglo ocurrido 9 eventoscon M

siglo han ocunido region. El evento
Ms 2 6.0 en la región.
mas grande
más lugar el 29 de septiembre de 1950 con una magnitud M
grande tuvo lugar Ms =
= 7.0.
7.0.

Mex-49
Méx-49
REGION RIV3.
REGION RW3.
Esta región
Esta comprende la
region comprende escasay
la escasa actividad de
dihsa actividad
y diffisa de la
la sección occidental de la
seccion occidental la
Rivera-NOAM. No
interface Rivera-NOAM.
interface seha
No se determinado aún
ha determinado aun la
la razón
razon por cual existe una
por la cud existe una
drastica
drástica variación
variacion en sismicidad
sismicidad al
al compararse
compararse con
con la
la zona de la
la trinchera hacia el
trinchera hacia el este
este
(zona SUB1).
(zona SUB1).

Se tiene
Se registrado un
tiene registrado evento en
un evento en esta region en el rango M8
esta región Ms 2 6.0. Ocumo el
6.0. Ocurrió el 44 de
de
1948 conuna
de 1948
diciembre de magnitud M
una magnitud Ms = 6.9.
6.9.

REGION GMX.
REGION GMX.
Esta región comprende aa los
region comprende sismos que ocurren
10s sismos el Golfo de México
ocurren en el Mexico yy áreas
ireas
circunvecinas. La sismicidad
sismicidad es
es escasa pero
pero sin embargo es
embargo importante
importante en el sentido de
de
que
que 10s
los eventos
eventos son de
de especial riesgo tanto para
para las comunidades
comunidades de la costa como para
estructuras tip0 de las plataformas
estmcturas del tipo marinas de explotación
plataformas marinas explotacion petrolera.

Un evento que vale la pena

que vale pena mencionar debido a la localización
mencionar debido localizacion que se ubica
cercana a los
cercana actuales de plataformas es el del 26 de agosto
10s sitios actuales (mb=
agosto de 1959 (mb 6.4).
= 64).

Subduccion
Eventosde Subduocion
Eventos
20

2
•0
—17

-104
—104 -102
—102 -100
—100 -98
-98 -96
—96 -94
-94
Longitud W
Longitud W "-___
4. Prof<15.Okm
Prof < 15.0 km
J
O Protc
Pro! < 30.0 km
30.0km
Prof c 50.0
Prof c 50.0km
krn
[
Fig.
Fig. 4. la. Temblores de
4.la. de sukduccion
subducción

Méx-50
.Mex-50
REGION
REGION NÁL.
NAL.
Finalmente, el resto
Finalmente, rest0 de las zonas
zonas activas de México,
Mexico, con bajo potencial de daños,
bajo potencial daiios,
han agrupadas en la zona NAL. Esta es una región
han sido agrupadas region donde ocurren
ocurren eventos de
deteccion nacional (( m
magnitudes menores al nivel de detección mb 4.5), solamente por
4.S), localizables sólamente por
redes de cobertura
cobertura local.
local

3.6.4 Discusion.
3.6.4 Discusión.

La regionalización propuesta es de ningún

regionalizacion propuesta ningun modo
modo única,
unica, sin embargo
embargo proporciona
proporciona
division coherente y
una división y sistematizada que
que incorpora
incorpora la mayor
mayor parte
parte de los
10s conocimientos
sobre
sobre características
caracteristicas generales 10s sismos en diferentes partes
generales de los partes del país ademas de que
pais además que
considera el potencial
potencial destructivo 10s eventos
destructivo de los eventos más
mas importantes han ocurrido en el
importantes que han
pasado.
pasado.

Eventos prof. Intermedie

Event08 de prof. Intermedia

z
3

—104 —102 —100 —98 —96 —94 —92

LongitudW
— Profc 108.8km
o Prof c 167.6km
L Prof c 246,0 km

Figura 4. lb. Temblores

Figura Temblores dc prohdidad intermedia
de profhndidadintermedia

Méx-
Mex-S511
4. Determinación
Determinacih del peligro sismico
sísmicoen México.
Mexico.

4.1
4.1 Introduccih
Introducción

Usualmente es imposjble
imposible determinar que qué tan fiecuentemente presentan ciertas
frecuentemente se presentan
sismicas en un sitio con base solo
intensidades sísmicas sólo en datos locales, debido a su escasez y,
locales, y, en
ocasiones, a su ausencia. Aun en los 10s sitios de la República
Republica Mexicana
Mexicana en queque se dispone
dispone de
los de
registros instrumentales intensidad más
10s registros antiguos, no es posible
m&santiguos, posible estimar
conliablemente las relaciones intensidad-frecuencia.
confiablemente intensidad-fkecuencia. Resulta entonces
entonces indispensable
indispensable
estimarlas indirectamente a traves del estudio de la actividad sísmica
a través sismica en las füentes
kentes yy del
estudio de la atenuación
estudio atenuacion de las ondas sísmicas,
sismicas, para
para establecer relaciones entre las
caracteristicas propias
características propias del temblor, magnitud, el tipo
temblor, como su magnitud, tipo de falla que lo produjo
f d a que produjo yy la
posicion de su foco,
posición y la intensidad en el sitio de interés.
foco, y interes.

En
En la sección
seccion 4.2 de este capitulo presentan los
capítulo se presentan 10s datos yy modelos teóricos
teoricos usados
para describir la sismicidad de las ftientes
para kentes potencialmente
potencialmente dañinas.
daiiinas. Se hace especial
especial énfasis
enfasis

u.

a.

as.

8
8 8 8 8

Fig.4.2
Pig. 4.2 Localización consideradaspara
b l i z a c i o n de zonas consideradas tembloresde
para temblores subductioncon
de subducción M>7
conM>7.

Méx-52
en la modelación
modelacion probabilista del proceso de ocurrencia de los
del proceso grandes temblores de
10s grandes
subduccion, cuya
subducción, cuya contribución
contribucion al riesgo
riesgo sísmico supera a las demás.
sismico supera demas.

En la sección
seccion 4.3 presentan los
4.3se presentan 10s modelos atenuacion de las
modelos de atenuación las ondas sísmicas
sismicas
para los
usados para tipos de temblores considerados: costeros,
10s diferentes tipos costeros, superficiales
superficialesyy
profundos. Se trata
profundos. trata de modelos semiempíricos, cuya forma
semiempiricos, cuya forma funcional se deriva de
consideraciones teoricas y cuyos parametros
consideraciones teóricasy cuyos parámetros fueron
heron ajustados para reproducir
ajustados para reproducir las
caracteristicasde los
características fuertes registrados.
10s movimientos fuertes registrados.

En la sección presentan los

seccion 4.4 se presentan modelo de peligro
10s detalles del modelo peligro sísmico
sismico adoptado.
adoptado.
De acuerdo con este, el peligro
acuerdo con peligro sísmico queda expresado
sismico queda en términos
expresado tkminos de la tasa
tasa de
excedencia de la aceleración
excedencia aceleracion máxima terreno. Para modelar
mixima del terreno. procesos de ocurrencia no
modelar procesos
poissonianos, incluye la tasa de excedencia equivalente,
poissonianos, se incluye concept0 definido en este
equivalente, concepto este
capitulo. Se presenta
capítulo. presenta la forma de integrar
integrar las contribuciones al peligro
peligro de todas las fuentes
hentes
sismogenicas consideradas y la manera de tomar
sismogénicas tomar en cuenta las incertidumbres en la
estimacion. Se presentan
estimación. 10s resultados de aplicar las técnicas
presentan los expuestas en los
tecnicas expuestas capitulos 2
10s capítulos
a 4 a la República presentan en un mapa
Republica Mexicana; estos se presentan mapa de aceleración
aceleracion máxima
m&xima del
terreno para
para 500 años period0 de recurrencia.
mios de periodo

Por ultimo, en la sección

Por último, seccion 4.5 se expresan algunos comentarios finales
expresan algunos hales y
conclusiones.

4.2
4.2 Sismicidad

En el contexto
context0 de este estudio se entenderá por evaluar la sismicidad
entendera por sismicidad determinar
los de
las distribuciones probabilidad que
parhetros de las
10s parámetros describen la
la ocurrencia de
temblores en una
una region dada, Aunque se conocen algunos grandes
región dada. rasgos del fenómeno,
grandes rasgos fenomeno,
que se sabe no es suficiente para
lo que con
para describirlo con base exclusivamente en teorías
teorias fisicas.
obligan a considerar las variables en juego
Las incertidumbres existentes obligm juego como aleatorias,
aleatonas,
por sujetarse a la teoria de probabilidades.
por lo que deben sujetarse probabilídades.

De todas las sismicidadlocal, son tres

las variables que caracterizan la sismicidad tres las más
mas
distribución de las
relevantes: la distribucion las magnitudes de los susinstantes
10s temblores, M, sus instantes de
ocurrencia yy la localizacion de sus focos. En
la localización En este capítulo presentarb las tecnicas
capitulo se presentarán técnicas y
datos usados
usadospara sismicidad local, en el sentido de describir, en
para estimar la sismicidad términos de
en terminos
probabilidad las características
probabilidad caracteristicas señaladas.
seiialadas.

Para los fines de este estudio,

Para 10s estudio,se consider0
consideró dividida la Republica Mexicana en
la República en las
las
provincias tectonicas determinadas
provincias tectónicas d e t e a d a s por
porZ G g a y Guzmán,
Zúñiga 1994 (fig. 3.5).
3.5). Asociados a
cada provincia
cada tectonica se tienen
provincia tectónica tienen cathlogos de sismos,
catálogos de sismos, que frieron
heron previamente
compilados
compilados yy analizados por
por ZR. a g a (este
Zúñiga (este informe). A
informe). A continuacion se hacen algunos
continuación
principales tipos de sismos considerados.
los principales
comentarios sobre 10s

observa en
Como se observa flg 4.2, aa partir
en la fig partirde la regionalización anterior
la regionalizacion dividio aa la
anterior se dividió
zona mexicana de subduccion en 11
subducción en subzonas. Esta división es esencialmente la
Esta division esencialmente la propuesta
M~x-53
Méx-53
por Nishenko y Singh
por (1 987), que obedece a la ideade que en cada subzona se está
Singh (1987), esta
llevando a cabo
cab0 un proceso independiente de acumulación
un proceso energia. De aquí
liberacion de energía.
acumulacion y liberación aqui
se deriva la noción sismica. La hipótesis
nocion de brechasísmica. hipotesis de queque el proceso
proceso en cada subzona es
independiente
independiente de 10s
los demas
demás se ha
ha asumido en este estudio.
estudio. Los limites norte yy sur de cada
límites
subzona se fijaron de acuerdo
se. fijaron acuerdo con la recomendación
recomendacion de Singh Singh (comunicación
(comunicacion personal)
personal)
guiada por la posicibn
guiada por posición de las áreas
iueas de ruptura de grandes
ruptura grandes temblores pasados. Aunque
pasados. Aunque se
que todos 10s
sabe que los eventoscosteros
costeros con M>7 están asociados al proceso
e s t h asociados proceso de subducción
subduccion
de las placas, desconoce si ocurre
placas, se desconoce ocurre lo mismo contodos los 10s temblores de magnitud
Existe la posibilidad
inferior. Existe posibilidad de que algunos de ellos procedan
que algunos procedan de fallas
f d a s locales o que su
su
profundidad focal esté
profündidad equivocada. Sin embargo,
este equivocada. embargo, el modelo adoptado
adoptado para describir el
proceso de ocurrencia
proceso ocurrencia hace que
que los
10s posibles por esta
posibles errores cometidos por esta situación
situacion sean
Sean
pequeiios.
pequeños. Por
Por otra parte,
parte, se sabe que la gran mayoria
que gran mayoría los de 10s temblores superficialesen la
superficiales
zona están efecto vinculados a la subducción.
estin en efecto subduccion

prohdidad intermedia están

Los temblores de profundidad e s t h asociados
asociados al fallamiento normal de
las placas subducidas.
subducidas. Las rupturas lugar en el contact0
conespondientes no tienen lugar
rupturas correspondientes entre
contacto entre
placas,
placas, sino
sin0 propiamente
propiamente en la placa
placa oceanica
oceánica sumergida.
sumergida. Por esta razon
razón suelen ocunir
ocurrir a
mayor profundidad
mayor prohndidad que 10s de subducción,
que los subduccion, profundidad
prohndidad que que va en aumento conforme
conforme elel
epicentro se aleja de la costa, en razón inclinacion de la placa.
razon de la inclinación placa. Al aumentar la
tambih la temperatura
prohndidad focal aumenta también
profúndidad temperatura de los10s materiales de la placa,
placa, por
por lo
que aumenta su plasticidad
plasticidad yy su capacidad
capacidad para
para almacenar energía
energia de deformación.
deformacion. Por
razon, la magnitud
esta razón, magnitud de estos disminuye conforme el epicentro
estos sismos disminuye aleja de la
epicentro se aleja
costa (Rosenblueth
costa (lRosenblueth et al, 1989). No es posible saber,
posible saber, con
con base solo
sólo en la profundidad
profundidad
focal, si un temblor es de este tipo. En
focal, En el estudio
estudio que sigue
sigue se ha supuesto
supuesto que
que todos los
10s
sismos conH> H > 50 km
km pertenecen
pertenecen al mismo proceso.
proceso.

4.2.1 Modelos y
4.2.1 Modelos parámetros de la sismicidad
y pararnetros sisrnieidad

Ha sido practica comun idealizar el proceso

práctica común proceso de ocurr
ocurrencia
encía de los
10s temblores como
uno de Poisson. En este procesoproceso los tiempos entre eventos se encuentran
10s tiempos
exponencialmente
exponenci almentedistribuidos y y puede demostrarse
demostrarse que que su distribución
disiribucion no se altera
altera al
aumentar el tiempo trascunido sin temblar. Los datos estadísticos,
tiempo trascurrido estadisticos, sin embargo,
embargo, muestran
que la distribución
distribucion de los tiempos entre eventoscon magnitud
10s tiempos magnitud grande
grande dista mucho
much0 de ser
exponencial. Se encuentra
encuentra queque ios grandestemblores
10s grandes ocurrende acuerdo
temblores ocurren acuerdo con procesos
Con procesos
que se acercan más d s a la periodicidad
periodicidad que proceso de Poisson.
que al proceso Poisson. Por otra parte,
parte, se ha
argiiido
argüido (Nishenko y Sin& 1987)
y Singh, 1987) queque en diferentes zonas de la trinchera
trinchera Pacifico
del Pacífico
e s t h ocurriendo
están ocumendo procesos
procesos de acumulación
acumulacion y y liberación
liberacion de energía ciclos de diferentes
energia con ciclos
s e g b la zona.
duraciones según zona. Si la sismicidad local de los eventos de subducción
grandes eventos
10s grandes subduccion se
analizara considerando toda la trinchera del Pacifico Pacífico mexicano como una sola sola región,
region, Iala
superposicion
superposición de estos procesos,
procesos, sea que se consideren independientes
independientes o no, resultaría en
resultaria
uno nuevo en que la hipótesis
hipotesis poissoniana
poissoniana podría
podrjajustificarse. embargo, la ocurrencia
justiticarse. Sin embargo, ocurrencia
de uno solo de estos grandes temblores puede puede gobernar el riesgo sismico de sitios en
riesgo sísmico
Guerrero.Esto
Guerrero. obliga a describir su ocurrencia
Esto obliga d s cuidadosamente,
ocurrencia más cuidadosamente, lo cual implica
implica
a n a l i i por
analizar separado cadauna de las zonas de la trinchera
por separado trinchera distinguidas
distinguidas por
por Nishenko yy

Méx-54
Guerrero. Esto
Guerrero. obliga a describir
Esto obliga mis cuidadosamente,
describu su ocurrencia más cuidadosamente, lo cual implica
implica
analiiar por
analizar por separado cada una de las zonas de la trinchera distinguidas
separado cada distinguidas por Nishenko y
por Nishenko
Singh (1987)
Singh (1987) y que, en estas condiciones,
y tomar en cuenta que, condiciones, cada proceso
proceso esta
esta lejos
lejos de ser
adecuadamentedescrito por
adecuadamente por uno de Poisson.

Por estas razones

razones el proceso
proceso generador subduction se ha
generador de temblores de subducción ha dividido
en dos subprocesos:
subprocesos. el primero, responsable de los
primero, responsable M<7, se supone
10s eventos con M<7, supone
segundo, para eventos
poissoniano; el segundo, con M>7, se idealiza como un
eventos con un proceso
proceso de
renovacion cuyos
renovación cuyos detalles se dan
dan más adelante. Por su parte,
mas adelante. parte, los procesos responsables
10s procesos responsables del
rest0 de la sismicidad se supusieron
resto supusieron poissonianos,
poissonianos, en virtud
virtud de que
que no existen datos que
que
sugieran historias de recurrencia
sugieran recurrencia en ciertas regiones.
regiones.

4.2.1.1 El
4.2.1.1 proceso de Poissoa
El proceso Poisson

En este proceso
proceso la densidad de probabilidades
probabilidades del tiempo
tiempo entre eventos con
magnitud mayor
magnitud igual a M es exponencial
mayor o igual exponencial y está
e s b dada por

pl(t) == AeFh
p1(t) (4.2.1)
(4.21)

dondett es el tiempo eventos con magnitud

tiempo entre eventos magnitud mayor que M yy 2(M)
mayor que L(M) es lalasa
tasa de
excedencia de la magnitud número de temblores
esperado del numero
magnitud M, definida como el valor esperado temblores
magnitud mayor
con magnitud igual a M,
mayor o igual unidad de tiempo.
por unidad
M, por tiempo. De la ec 4.2.1 puede
puede deducirse
que el tiempo
que tiempo esperado magnitud M o mayor
esperado entre eventos con magnitud l/A(M): su periodo
mayor vale 1/2(M): period0
de recurrencia. Entonces, A@), la distribución
Entonces, si se conoce 2(M), distribucion de los tiempos entre eventos
10s tiempos
está YM) es una
esta totalmente determinada. 2(M) una flinción
funcion que
que decrece
decrece con la magnitud.
magitud. Se le ha
asignado la siguiente
asignado siguiente formafuncional
fbncional (Cornell
(Cornell y Vanmarcke,
Vanmarcke, 1969):
1969):

:-Z; (4.2.2)
(4.2.2)

LO,fi/I yy M
donde 2o, M, son parámetros desconocidos y M0
padmetros desconocidos MOes la magnitud por encima de la cual
magnitud por
el catálogo representa en papel
completo. Si la ec 4.2.2 se representa
cattilogo esta completo. papel semilogarítmico
semilogaritmico se observa
que
que para magnitudes pequefias
pequeñas es una linea
línea recta con pendiente
pendiente igual -/I, lo que
igual a -fi, que está
esta de
acuerdo con lo observado
observado por Gutenberg yRichter
por Gutenberg para todo el mundo y
Richter (1954) para
congruente
congruente con 10s
los criterios de autosemejanza (Ordaz
autosemejanza (Ordaz y Rosenblueth, 1989). Conforme
M aumenta la curva, todavía
todavia en papel
papel semilogarítmico, concava hacia abajo yy
semilogaritmico, se vuelve cóncava
d(M)
2(M) vale cero para
para M > My,
M11, reconociendo el hecho de que M la magnitud
M, es rnagnitud máxima
mivcima
que puede generarse en la fuente
que puede kente sísmica correspondiente.
sismica correspondiente.

Procede estimar los paritmetros con base en el catálogo

10s parámetros cataogo de temblores de la zona
zona y
informacion de regiones
en información regiones tectónicamente
tectonicamente similares,
similares. Rosenblueth y Ordaz (1987)
proponen
proponen un mktodo
método bayesiano para
bayesiano para este fin. El enfoque consiste en suponer que los
10s
parámetros desconocidos son variables aleatorias,
parhetros desconocidos proponer densidades
aleatorias, proponer densidades previas de
probabilidad y actualimlas,
probabilidad y actualizarlas, via
vía el teorema
teorema de Bayes con la información
informacion estadística.
estadistica.
Posteriormente, Arboleda y Ordaz(1993)(1993) ampliaron el enfoque extenderlo a casos
enfoque para extenderlo

Méx-55
en que mas de una zona de completez
que se cuenta con más completez del catálogo.
catillogo.Los detalles pueden
collsultarse en los
consultarse trabajos referidos. Con este método
10s trabajos mktodo se concluye que los
concluye que 10s parámetros
parhetros
l,
&, fi/3 yy M tienen, después
Mu tienen,
probabilidad, cuyos
incorporar los
despues de incorporar 10s datos estadísticos,
parlunetros las definen completamente,
cuyos parámetros
densidades de
estadisticos, ciertas densidades
L m criterios para fijar
completamente. Los fijar los
10s
probabilidad,
previos se discuten en Newmark y Rosenblueth (1971) y Rosenblueth y
paknetros previos
parámetros Ordaz
(1987).
(1987). Al
Al considerar aleatorios los
como aleatorios parhetros que definen la forma
10s parámetros forma de
L(M) esta cantidad debe interpretarse
2(M) interpretarse también
tambien como aleatoria. Vera más
aleatoria. Como se verá mas
adelante, en el presente
presente estudio se ha incluido explícitamente
explicitamente la incertidumbre por
por este
este
concepto.
concepto.

respecto a la distribución
Con respecto probabilidades de las magnitudes
distribucion de probabilidades magnitudes basta
basta notar que,
definicion de A(M),
dada la definición 1(M), la densidad de la magnitud, pdM),
magnitud, pM(M), vale

M0MsM.. (4.2.3)
(4.23)

donde KK es tal que integral de la densidad de probabilidad

que la integral probabilidad es unitaria. Quedan entonces
Quedan entonces
de6nidas dos de las características
definidas caracteristicas del proceso poissoniano. la distribución
proceso de ocurrencia poissoniano: distribucion
de los tiempos entre eventos
10s tiempos eventos yy la de las magnitudes.
magnitudes.

Por razones expuestas

Por las razones expuestas este fije
fie el modelo teórico
teorico adoptado
adoptado para
para los
10s temblores
rest0 de los
costeros con M<7 yy para el resto
costeros temblores A partir
10s temblores. partir de la información
informacion de los10s
catblogos se calcularon todos los
catálogos necesarios, los
parlunetros necesarios,
10s parámetros 10s cuales presentan en la
cuales se presentan
tabla 4.2.1. Se hace notar que para los
que para superficiales, el proceso
10s temblores superficiales, proceso real de
ocurrencia fue dos, teniendo como
h e dividido artificialmente en dos, limite la magnitud
como límite magnitud M=7.
Esto implica
implica que,
que, por
por definición,
definicion, esta es la magnitud
magnitud máxima
mixima posible
posible en la parte
parte del
poissoniana En
proceso considerada poissoniana.
proceso En la fig. presentan, para fines de ilustración,
fig. 4.3 se presentan, ilustracion,
tipicas de E
curvas típicas A(M) -el valor esperado
E 1(M) esperado de %(M)- para
1(M)- para diversas provincias tectonicas.
provincias tectónicas.

Tabla 4.2.1 Parametros de las regiones tectónicas

4.2.1 Parámetros tectonicas consideradas en el estudio

Zona E(10) cao) E(B) c(B) E(M) s(M) M, M

SUE31 0.041
SUD! 0.041 0.934
0.934 2.420
2.420 0.282
0.282 7.200
7.200 0.000 6.800
0.000 6.800 4.500
SUB3 4.133
51383 4.133 0.094
0.094 2.550
2,550 0.082
0.082 7.200
7.200 6.900
0.000 6.900
0.000 4.500
4.500
SUB2 3.484
SUB2 0.102
0.102 2.210
2,210 0.089
0.089 7.200
7.200 0.ooO 6.800
0.000 4.500
4.500
SUB4 5.939
SUB4 5939 0.078
0.078 2.760
2.760 0.070
0.070 7.200
7.200 0.000 6.900
0.000 6.900 4.500
4.500
INi
IN1 6.924
6.924 0.072
0.072 2.410
2.410 0.061
0.061 7.900 7.200
0.100 7.200 4.500
IN2
1142 3.175
3.175 0.106
0.106 2.020
2.020 0.078
0.078 7.900 0.100 7.300 4.500
IN3
1N3 19.190 0.044
0.044 2.590
2.590 0.026
0.026 7.900
7.900 0.200 7.400 4.500
4.500
MVB 0.409
MVD 0.299 2.480
2.480 0.210
0.210 7.200
7.200 7.000
0.200 7.000
0.200 4.500
4.500
NAM 1.756
1.756 0.144
0.144 3.160 0.076
0.076 7.400
7.400 0.200 7,000
0.200 7.000 4.500
4.500
BCI
BCI 0.963
0.963 0195
0.195 2.490
2.490 0.199
0.199 6.000
6.000 0.400 5.400
0,400 5.400 4.500
4.500
0C2
BCZ 12.370 0.054
0.054 2.330 0.045 7.800
7.800 7.100
0.200 7.100 4.500
SMO 0.153
0.153 0.489
0.489 2.310 0.277
0.277 5.400
5.400 0.400 5.000 4.500
BAR 0.083 0.668
0.668 2.370
2.370 0.280
0.280 5.000 0.500 4.600 4.500
88
BB 0.080
0.080 0.677
0.677 2.410
2.410 0.286
0.286 5.400
5.400 0.400 4.800
0.400 4.800 4.500
mvi
RIVl 0.595 0.249
0.249 2.390
2.390 0.195
0.195 7.200
7.200 0.000 5.600
0.000 5.600 4.500
4.500

Mex-56
Méx-56
RIV2 4.512 0.090 2.390 0.079 7.200 0.000 7.000 4.500
RIV3
R1V3 0.191 0.439
0,439 2,660
2.660 0.248 7.200 0.000 5.000 4.500
GMX 0.115
0.115 0.564 2,390
2.390 0.268
0.268 6.600 0.200 5.300 4.500
NAL 0.010
0.010 1.921
1.921 2.300 0.295 5.400
5.404) 0.300
0.300 4.900 4.500
16
16 0.007
0.007 2.290 2.300 0.295 5.500 0.300 4.900 4.500
17
17 0.194 0.437 2.280 0.249 7.700 0.300 5.600 4.500
18 1.940
1.940 0.136
0.136 2.270
2.270 0.068
0.068 7.600
7.600 0.200 7.200 4.500

t102
'
0
20MA2450
L t>
(1.4>4.5, 7 > 11954)
O M 4 5 0 (M>4.5. (M6,T> l938) (u>
9 6 * ) ( H ~ 6 . 1 > 1 9 3 8 )( M > 7,t>
7,TZ1900)
1900)
N184
N-184 Ndespa
Ndosp- 43
4 3 b——0.86 a-
b--0.86 o— Bb--I 18
1 . 1 0 E - 0 1 eb——lis
11Q(—01

lo'

1 O
o

lo-,

10-2

L—
10-J
4.5
4.5 5.0
5.0 5.5
5.5 6.0
6.0 65
6 5 7.0
7 .O 7.5
7.5 8.0
8.0 8.5
8.5 9.0D
Uognitud
Mogriftud
ZONAIS24 (u>+.5. 7>1954)
zomIs24 (1.4>4.5, 7,7964) (M>6j)1938)
( M > S . T > 1 9 3 8 ) (M>7,T>1900)
(M>7.1>1900)
132
102
N-121 NdCtp- 37 b - - O . 8 4 o--1.30~-01eb--?,14

10'
10'

rioc
o
-
o
-1

10-2 - \
\
-.
'.
lo-,
10-3
4.5 4.5 5.0
5.0 5.5
5.5 6.0
6.0 5.5
6.5 7.0
7.0 7.5
7.5 8.0
8.0 8.5
8.5 9.0
0.0
Mognilud
1.lognitud

Figura 4.3.
Figura Ejemplode
4.3. Ejemplo decurvas A(M)vs.
CUNW A(M) vs.M.
M Linea
Linea continua:
contirma:datos; discontinuas:ajustes
datos: discontinuas: ajustes

4.2.1.2
4.2.1.2 El proceso de
El proceso renovaci6n oo del
de renovación temblor característico
del temblor caracteristico

observacion del
La observación
La proceso de
del proceso ocurrenciade
de ocurrencia delos temblores de
grandes temblores
10sgrandes de subducción
subduccion
muestra
muestra dos hechos importantes:
dos hechos importantes: 1) dadauna
1)dada una región
regionsismogénica individual,los
sismoghicaindividual, tiempos
10s tiempos
entre
entre eventos
eventosdistan mucho de
distanmucho de estar
estarexponencialmente distribuidos se
exponencialmente distribuidosyy se observanhistorias
observan histonas
hfex-57
Méx-57
de recurrencia casi periódicas; 2) las
periodicas; 2) estadisticas muestran que en algunas regiones de la
Ias estadísticas
costa mexicana del Pacífico
Pacifico la relación magnitud-fiecuencia (de la que puede
relacion magnitud-frecuencia puede derivarse la la
distribucion de probabilidad
distribución anomalias que consisten en la falta
probabilidad de las magnitudes) tiene anomalías
temblores de ciertas magnitudes en relación
de temblores los promedios mundiales. Los
relacion con 10s
preferir algunas magnitudes, dando lugar al llamado temblor
parecen preferir
temblores parecen
característico (Singh et al, 1983; Youngs
caracteristico (Singh Youngs y Coppersmith, 1985). Los temblores de este
y Coppersmith,
grupo, grandes
grupo, generados en la costa
grandes sismos generados costa del Pacifico,
Pacífico, son los
10s que más
mas contribuyen al
al
peligro sismico en México;
peligro sísmico procede entonces modelar su ocurrencia
Mexico; procede ocurrencia detalladamente,
algunas de las gruesas
eliminando algunas gruesas hipótesis
hipotesis poissonianas.

Para terminos de probabilidad, la ocurrencia en el tiempo de los

representar, en términos
Para representar, 10s
temblores
temblores se eligió
eligio un proceso renovacion en que el tiempo
proceso de renovación eventos tiene
tiempo entre eventos
lognormal. Esta elección
distribucion lognormal.
distribución obedece a lo encontrado
eleccion obedece y Rosenblueth
por Jara y
encontrado por
(1988). Estos autores
(1988). autores proponen que la mejor
proponen que grupo de distribuciones
mejor de entre un grupo
fisicamente admisibles e intuitivamente atractivas, es aquella
aquella que hace minima la pérdida
haw mínima pedida
esperada como resultado
economica esperada
económica posibles errores en la elección.
resultado de posibles eleccion. En
En estas
condiciones,
condiciones, la densidad de probabilidades
probabilidades del tiempo
tiempo entre eventospuede escribirse
eventos puede
como

,pr(t) = K.J2ztcb,, exp[—-j—1n2(*)] . sit > t0

= O,
= 0, sitto}
sitsta} (4.2.4)
(4.2.4)
donde
K= (4.2.5)
i2a, i7 exp{—22 1n2(*)J1

m es la mediana de 10s
m, tiempos entre eventos y,
los tiempos toes el tiempo
y, t0 tiempo que trascumdo desde la
que ha trascurrido
ultima ocurrencia de un gran
última temblor en la zona.
gran temblor zona. En la tabla 4.2.2
4.2.2se consignan
consignan los
10s valores
de ta
to para las zonas en que fue
h e dividida la zona mexicana de subduccion.
subducción. Del estudio de
Jaray (1988) se concluye
y Rosenblueth (1988) tambien que la desviación
concluye también tipica del logaritmo
desviacion típica logaritmo
natural de tt vale 0.29; las medianas correspondientes
correspondientes a cadauna de las zonas se presentan
también en la tabla 4.2.2.
tambien 4.2.2.

Las ecuaciones 4.2.4 y 4.2.5 definen, en términos

thninos de probabilidad,
probabiiidad, los instantes de
10s instantes
ocurrencia de los
10s temblores de este grupo. Queda
Queda por detenninar la distribución
por determinar distribucion de las
las
magnitudes de estos eventos. Los autores
magnitudes autores del trabajo que la magnitud
trabajo referido observan que magnitud
de un temblor esta correlacionada con el tiempo
temblor está que hubo
tiempo que hubo que esperar para
que esperarpara que aquel
aquel
ocurriera. relacion da origen
ocuniera. Esta relación origen al llantado
llamado modelo de deslizamiento predecible
predecible
(Shimazaki y Nakata,
(Shimazaki Nakata, 1980;
1980; Kiremidjiari
Kiremidjian y Magnos,
Anagnos, 1984.)
1984.)Para el rango
rango de magnitudes
magnitudes
interes se encuentra
de interés encuentra que
que

E(A4lt) =
EQvI1I) = ,ncfr(7.5,
mLir(7.5,5.36 +
5.36+ 0.621 mt)
Int)

g(MJt) =
«(MIt) = 0.27
0.27 (4.2.6)
(4.2.6)

Mex-58
Méx-58
 donde E(Mt)
E(M(t)y
y s(M(t) denotan, respectivamente,
s(M1t) denotan, respectivamente, esperanza
esperanza yy desviacion tipica de la
desviación típica
magmtud del próximo
magnitud proximo evento
evento dado
dado que hascumdo tt años
que han trascurrido afios desde el último.
ultimo.

1.0

0.9

0.8

0.7
-J

5
0.6
u
c 0.5
u
uJ 0.4
o
LLJ

0.3

0.2

0.1

o
77 7.2
7.2 7.4
1.4 7.6
1.6 7.8
7.8 8.0
8.0 8.2
8.2 8.4

MAGNITUD
MAGNITUD

Figura 4.4.
Figura Comparación entre las relaciones
4.4. Comparacion magnitud-fmCWnCiaacumulada
relaciones magnitud-frecuencia amulada teórica
tebnca ("FC")
("EC")y
empirica ("DATOS")
empirica("DATOS") usadas para eventos
event06 de subcucción.
subcuccion.

Mex-59
Méx-59
Tabla 4.2.2 Parámetrosde la sismicidad de temblores característicos

REGION
1IEGION m
m, (años)
(aiios) (años)
to (aiios)
Chiapas
Chiapas 32
32 24
Gap de Tehuantepec
Gap Tehuantepec 33
33 200
Oaxaca Oriental 34
34 30
Oaxaca Central 1I 54
54 17
17
II
Oazaca Central U 40 67
—_Oazaca
Oaxaca Occidental 40 27
Ometepec
Ometepec 42.5
42.5 13
13
San Marcos
Marcos 66.9 33
33
Guerrero Central
Guerrero 46.8 33
33
Petatlan
Petatián 58.5 16
16
Michoacan
Michoacán 39
39 10
10
Colima 1I 66.9 22
22
Gap de Colima 58 5
58.5 187
187
I Jalisco I 46 I 61
61 I
que la magnitud, condicionada al tiempo, tiene distribución
postula que
Si se postula distribucion normal con
parimmetros dados
parámetros por la ec 4.2.6, el hecho de que pasa
dados por para el tiempo se haya asumido
distribucion lognormal
distribución conduce a que
lognormal conduce que la distribución
distribucion marginal magnitud es normal
marginal de la magnitud
con parámetros
parametros

máx(7.5, 5.36+ 0.621 Inm,),

E(M) = m(ir(7.5,5.36 mm,), u'(M) =
c2(A4) = a2(M]t)+(0.621cj,,)2
~~~(~/f)+(0.621~1,,,)~

de donde se deduce que

que si se utiliza la mediana general
general de toda la
la costa
costa (40.6 afios)y se
(40.6 años)y
consideran valores moderados o grandes
valores moderados de to, E(M)=7.66, o(M)=0.36.
grandes to, E(M)=7.66,c(M)O.36.

En la fig.
En la muestra la
fig. 4.4 se muestra la relación magnitud-fiecuencia acumulada, N(M),
relacion magnitud-frecuencia N(M), obtenida a
partir de los
partir 10s datos de grandes subducción yy se compara
grandes temblores mexicanos de subduccion compara con la
relación teórica dada
relacion teorica dada por la distribución
por distribucion marginal obtenida.
marginal obtenida. Como puede observarse, el
puede
ajuste
ajuste es satisfactorio, lo que
que comprueba
comprueba que eleccion de la distribucion
que la elección distribución de la
la magnitud
magnitud
condicionada al tiempo
tiempo es razonable.

expresiones dadas en
Las expresiones este capítulo
en este permiten describir, en forma
capitulo permiten forma probabilista,
probabilista, dos de
las características
las caracteristicas más generacion de
proceso de generación
mas relevantes del proceso de temblores: sus instantes de
ocurrencia y sus magnitudes.
magnitudes.

Méx-60
M~x-60
4.3 Relaciones de atenuación
Relaciones atenuacion

En virtud
virtud de los
10s problemas seiialados en la introducción
problernas señalados para evaluar en forma
introduccion para
directa 1% tasas o probabilidades
directa las probabilidades de excedencia intensidades, es necesario contar con
excedenciade intensidades,
expresiones que relacionen la magnitud
expresiones que magnitud y posicion focal de un
y posición un temblor con las
las
que pueden
intensidades que generarse en un sitio dado. Se conoce a estas relaciones como
pueden generarse
atenuacion. En el presente
leyes de atenuación,
leyes presente estudio se ha elegido comomedida de intensidad la
ha elegido
aceleracion mtixima
aceleración por lo que
máxima del terreno, por que las leyes atenuacion a que
leyes de atenuación que haremos
referencia relacionan esta cantidad con magnitud
magnitud y y posición
posicion focal del sismo.

Log M0

21 22 23 24 25 26 27 28
10

rl

4
lo?
1
e

1)

10'
P4

Figura
Figura4.5. Relación
reducida a 16 km para
magnitud,M,
Relacion entre magnitud, M, y aceleraci6n
registrados en la
para registrados la zona
máximadel
aceleración miuCima a.
del terreno,
terreno, amax.
temblores mexicanos
epicentral de temblores mexicanos de
reducida ZOM epicentral
presentantambién
subduccibn Se presentan
subducciórt las relaciones
tambien las relacionesteóricas
tebricas obtenidas
obtemdas con los mcdelos de
10s modelos
fuente fiNta y
fuente finita y fuente puntual (seghn
(segtnSingh et et al, 1989).
al, 19S9).

Méx-61
 Como se indicó previamente, los
indico previamente, grupos de temblores son generados
10s diversos grupos generados por
mecanismos de falla diferentes, por lo que es de esperarse las ondas
esperarse que Jas generadas se
ondas generadas
atenuen de manera diferente. Por
atenúen Por esta razón dividio el estudio
razon se dividió atenuacion en tres
estudio de atenuación
partes, cadauna relacionada conun tipo
panes, tip0 de temblor.

4.3.1
4.3.1 Temblores costeros

registros de movimientos fUertes

Los registros fuertes en sitios localizados sobre la zona de ruptura ruptura
de grandes
grandes temblores costeros en México Mexico muestran que que para magnitudes grandes grandes (M>7)
(MX')
miximas del terreno,
las aceleraciones máximas a,
terreno, a&, no crecen como lo predicen predicen los 10s modelos

a
usuales de atenuación

de la región
atenuacion (ver,

region de que
(ver, por
por ejemplo,

trate. Por
que se trate. Por otra parte,
Idriss, 1985). En estos modelos,
ejemplo, Idriss,
log a- crece como kM, siendo k una constante constante que
pane, los
que vale entre 0.2
10s modelos teóricos
modelos,
0.2yy 0.3, dependiendo
teoricos de atenuación
dependiendo
atenuacion más mas
usados
usados predicen para k un valor de 0.3
predicen para 0.3 en todo el rango
rango de magnitudes.
magnitudes. Sin embargo, los 10s

de saturación a
datos a distancias cercanas del foco en la costa mexicana sugieren
saturacion de a& al aumentar la magnitud. magnitud. En
terreno no crece indefinidamentecon la magnitud
del terreno
sugieren que
En otras palabras,
magnitud (fig 4.5).
que existe
existe un fenómeno
palabras, la aceleración
fenomeno
aceleracion mhxha
4.5). Con el fin
máxima
fin de tratar
adecuadamente esta situación decidio emplear el modelo desarrollado
situacion se decidió desarrollado por por Singh et al
(1989). En élel se toma en cuentaexplícitamente
explicitamente el tamaño finit0 de la fUente
tamaiio finito fuente sísmica
sismica y se
obtiene una forma funcional del espectro
forma fUncional amplitudes de Fourier
espectro de amplitudes Fourier que depende de los
que depende 10s
siguientes parámetros:
siguientes parhetros: M, Mo, el momento sísmico; /3, la velocidad media de propagación
sismico; fi, propagacion de
las ondas S; Q, factor de atenuación
S ; Q, atenuacion inelástica;
cuenta la amplificación
R
inelastica; %, el patrón medio de radiación;
patron medio
=
libre; P = 1/21/2,
radiacion, F,F, un
factor que toma en cuenta amplificacionpor superficie
superficielibre; 1/2"', toma
toma en cuenta
cuenta
la partición
particion de la energía
energia en dos componentes horizontales iguales; r, la densidad media media
del material; y A(f) dependiente de la frecuencia,
A(Q que es un factor, dependiente frecuencia, que corrige conige lala
amplicacion
amplificación de las ondas S
S al propagarse
propagarse a traves
través de materiales
materiales con
con velocidades de
propagacion progresivamente
propagación progresivamente menores (Boore, (Boore, 1986). A(Q —2
1986). A(fl -2 para f> Hz.Además,
f > I1 Hz. Ademas, el el
espectro depende de Aa
espectro Aci (la caida de esfUerzo)
(la caída esfuerzo) y y de !C, que es un parámetro
K,que parhetro de atenuación
atenuacion
introducidopor
introducido Singh et al
por Singh al(1982) y
(1982) y que que en el presente
presente estudio
estudio se ha considerado como
como
funcion de la distancia
fUnción R,,.. El modelo
distancia al sitio, R0 modelo considerado predicepredice que la duración
duracion de la
ruptura
ruptura valdria
valdría = l/E,
Td 1/fc,
T d = obtenida
obtenida con la formula
fórmula de Brune
Brune (1970). Una vez conocidos el
conocidos el
espectro de amplitudes
espectro amplitudes de Fourier
Fourier y y la duración
duracion de la ruptura,
ruptura, Td, posible calcular la
T d , es posible
aceleracion máxima
aceleración terreno con el uso
m&ma del terreno resultados de la teoría
us0 de resultados teona de vibraciones
deatorias (Cartwright
aleatorias (CartWright yy Longuett-Higgins,
Longuett-Eggins, 1956; Luco, 1985). 1985).

En estas condiciones,
condiciones, el modelo
puesto que dada la magnitud,
modelo se constituye
constituye en una ley
M, es posible
magnitud, M,
ley de atenuación
atenuacion para
posible estimar el momento sísmico
para a-,
sismico a través
traves de la
a,
relacion log M
relación Ma =1.5M +16.1 Kanamori, 1979), y
+16.1 (Hanks y KaLnamori, conoce la distanciaR0
y si se conoce distancia R,,
la aplicación produce los
aplicacion del modelo produce 10svalores
valores esperados
esperados de las
las aceleraciones
aceleraciones
correspondientes.
correspondientes.

En este estudio,
estudio, se asignaron
asignaron los valores a los
siguientesvalores
10s siguientes & =0.6,
parhetros: R4
10s parámetros: por
=0.6, por
ser el patrón
patron medio de radiación
radiacion de las ondas 5; correspondientea la amplificación
S ; F =2, correspondiente amplificacion
por superficie libre, rr =
superficielibre; = 2.8 g/cm3 fi =
g/cm3yy fi Ws,consideradas
= 3.2 km/s, consideradas la densidad yy velocidad de
ondas SS promedio de los materiales de la corteza
10smateriales region; yy Q =
corteza en la región; 273f ".",valor de
= 273f°67,

M~x-62
Méx-62
 Temolores cste'os.
Temolores CJS!e'OS M57,5
44=6,7,i
...... . .
............
..
. . . . . . . . . . .........
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .............
. . . . . . . . . . . . . . .............
............ ..................

lo?
.........................
.........................
............,. .........................
...........
. . . . . . . . . . . . . . . ,\: : \,##

......................
...............
.......... .. ........L.............
.......................
.,.,. ............... I .... ............

...........

.........
101 . . . . . . . . . . . . . . . .

............................. . . . . . . . . . . . . . . . . .
, , .
......................... .,, ,
. ... . .
,
. . . .
,
. . . . .:. . . . . . . . . . . . . . . . . . .,. . . ... . ,
...........................
. .
. . . .
. . .
, ,
I I 1 1 1 I

3 5 6 1 8 i02 2

Dstanc½ (krr)

Figura 4.6. Leyes de atenuación para diversasmagnitudes(mediana) para temblores

costeros.

atenuación anelástica regional reportadopor Ordaz y Singh (1992). Los parámetros y

se
,c eligieron de modo los de
que espectros acelerogramas registrados en el campo lejano
fuesen reproducidos lo más fielmente posible. Se encontró que =100 bar y
ItT
= 0.023+2.08x104&eran los más adecuados (Anguiano, 1989).

La flg 4.5 muestra la variación de la aceleración máxima del terreno con la

magnitud para una estación situada a 16 del foco. Esta es la mínimadistancia a la que
podría situarse una estación sobre la superficie del terreno, puesto que la morfología de
las placas tectónicas impide que los eventos de subducción ocurran a profundidades
menores. Se adoptó este tipo de ley de atenuación para amax en el campo cercano. Se

Méx-63
 a i J
Yemoiores prQtuflC.S. Mte,75
C

. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .

3
o..

mt, ...............................

.i,:
. d

.............i .
...............
. .j.~... :
. . . .
. I

,
' .~
., .
..
............
.............
. , . \ . ~ ~
.......................
1
_____ - L
x 3J 4 6
5 66 7
7 8
8 9io
9 10' 2 3J
rGflCc
Sistuncio (kn
jknt;

Figura 47. lgual que la Fig. 4.6 pero

4.7.Igual per0 para
para temblores
temblores profundos.
profundos.

observo, sin embargo,

observó, embargo, que conforme R0 Ro crece, el método expuesto tiendeaa subestimar
metodo expuesto
amiX,aunque espectral es adecuadamente representada.
aunque la forma espectral representada. Se decidió
decidio entonces
entonces
espectro de amplitudes
conservar la forma del espectro amplitudes de Fourier fiente finita, pero no su
Fourier de füente su
escala. Para este fin
escala. efectuo un análisis
fin se efectuó regresion a partir de los
angisis de regresión 10s datos disponiblesde
registradas en el campo
aceleraciones registradas campo lejano. pretende que al
lejano. Con esto se pretende a1 predecir
correctamentela aceleración
correctamente aceleracion máxima terreno se esté
mixima del terreno prediciendo correctamente
este prediciendo correctamente
tambien el tamaiio
también espectro de Fourier. En
tamaño del espectro En otras palabras, espectro de fluente
palabras, el espectro fiente finita
produzca la aceleracion
es escalado para que produzca terreno dada por
mixima del terreno
aceleración máxima por la regresión
regresion
empirica
empírica de los
10s datos de campo
campo lejano. Esta última
ultima arroja los
10s siguientes resultados:
resultados:

E(log~,W,Ro)=
E(loga/ví,Ro) = min(Á, 1.76+
min(Acc,1.76 +0.3M— - 0.0031Ro)
IogRo —
0.3M- logR0 0.0031Ro) (4.3.1)
(4.3.1)

a ( h g a- I M, Ro ) =0.25
c(logamixM,Ro) = 0.25

donde R, wmo en el caso del modelo teórico,

&, como entenderse como la distancia mínima
teorico, debe entenderse minima
a la falla yy A , es la aceleración para la
hente finita para
mixima calculada con el modelo de fluente
aceleracion máxima
M~x-64
Méx-64
magnitud correspondienteyy una
magnitud correspondiente R
UM distancia Ro de 16 km. restriccion señalada
km.La restricción sefialada limita la
aplicabilidad de la ley
ley de atenuación
atenuacion obtenida por
por regresión
regresion al campo lejano yy establece,
camp0 lejano establece,
para cada magnitud,
para magnitud, la separación
separacionentre campos
campos tejano y cercano. En
lejano y En la flg se
fig 4.6 se
presentan
presentan las curvas de atenuacion
atenuación para la aceleracion mixxima
para aceleración máxima del terreno para todo el
para
rango de magnitudes
rango magnitudesy y distancias de interés.
interes.

4.3.2 Temblores profundos

4.3.2 Temblores profundos

Se utilizó para la atenuación

utilizo para eventos un modelo
atenuacion de estos eventos modelo de espectro
espectro de fuente
fiente
conocido como W *(Aki,
conocido (Aki, 1967;
1967; Brune,
Brune, 1970).
1970). Se consideró
consider6 adecuado
adecuado este modelo para para
todo el rango de magnitudes y distancias de interés.
interes. Se adoptó
adopto para
para todos 10s
los parivnetros
parámetros
valores iguales a los
valores iguales seiialadosen el inciso 4.3.1, excepto
10s señalados except0 para
para Aa, supuso un igual
que se supuso
AD, que igual
a 200 bar para reflejar el hecho
para reflejar hecho observado de que 10s eventos de fallamiento normal
que los
caidas de esfüerzo
presentar caídas
suelen presentar esherzo mayores
mayores queque las de los
10s eventos superficiales.En
eventos superficiales.
cuanto a F se eligió
eligio un
un valor por ser este
valor de 4.2 por este el que
que resulta de ajustar
ajustar los
10s escasos
escasos
registros de eventos
registros eventos de fallamientonormal al modelo teórico (Rosenblueth el
teorico (Rosenblueth 1989).
et al, 1989).
En la flg
fig 4.7 se presentan
presentan las curvas
curvas de atenuación
atenuacion para
para temblores profundos
prohndos parapara la
aceleracion máxima
aceleración mixima del terreno.
terreno. Su cálculo
ctilculo es enteramente similar
similar al de las curvas de
eventos superficiales,
superficiales, aunque
aunque sin hacer
hacer distinción
distincion entre campos lejano y
campos lejano y cercano. Los
hechos de que,
que, por tratarse de eventos profundos,
por tratarse profhdos, R0 RO sea mayor que 50 km
mayor que 1cm y que no sean
y que
de esperarse
esperarse magnitudes comparables a las de los
magnitudes comparables 10s eventos de subducción,
subduccion, hacen
innecesariatal distinción.
innecesaria distincion.

4.3.3 Otros temblores superficiales

4.3.3

Los temblores afectan a la República

temblores que afectan Republica Mexicana que no son ni ni costeros
costeros ni de
profundidad intermedia ocurrena profundidades
prohndidad intermedia someras. Los más
profundidades someras. importantes de entre
mas importantes entre
estos son los generados en el noroeste
10s generados noroeste del país resultado del movimiento de
pais como resultado
trascurrencia entre las placas
trascurrencia Pacific0 yy de Norteamérica,
placas del Pacifico Norteam&ica. Se utilizó
utilizo para
para modelar la
atenuación estos eventos la ley
atenuacion de estos ley propuesta
propuesta por
por Joyner
Joyner yy Boore (1981)
(1981) para
para temblores
californianos.No existen para temblores de este tipo
existen datos instrumentales para tip0 generados
generados en
partes
partes del territorio
territorio fiera de Baja
Baja California. Se considera, por
considera, por una parte, que la relación
parte, que relacion
de atenuación
atenuacion empleada
empleada refleja correctamente tectonic0 de la zona
correctamenteel ambientetectónico donde
ZOM donde
10s eventos de mayor magnitud. Por otra parte,
ocurrenlos parte, la contribución
contribucion al peligro
peligro sísmico
sismico
de temblores de este tipo
tip0 fiera
hera de Baja
Baja Californiaes tan pequeña
pequefia que no se cometerían
cometerian
grandes
grandes errores
errores en caso
caso de que la
que ley ley de atenuación
atenuacion usada estuviese
estuviese equivocada.
equivocada.

4. 44 Modelo de peligro
peligro sísmico
sismico

En este capítulo
capitulo se describen los metodos yy consideraciones que
10s métodos condujeron a las
que condujeron
estimaciones del peligro sismico que se presentan.
peligro sísmico presentan.

Ha sido común estudios de peligro

c o m b en estudios sismico cuantificarlo en términos
peligo sísmico terminos de
de
tasa de excedencia de intensidades, o con base en descripciones más
cantidades como la tau mas
M~x-65
Méx-65
completas tales como
completas miximas en un
corno las distribuciones de probabilidad de las intensidades máximas
lapso dado. Para cuantificar el peligro
lapso sismico, en este estudio se ha utilizado la tasa de
peligro sísmico,
excedencia de la aceleración
excedencia aceleracion máxima terreno, en el caso de ocurrencias
mixima del terreno, ocurrencias poissonianas, y
la tasa
tasa de excedencia equivalente para el proceso renovacion. A continuación
proceso de renovación. continuacion se
defmen estos conceptos.
definen conceptos.

proceso de Poisson
El proceso
4.4.1 EL

Considerense un
Considérense un sitio y
y una zona sismogénica,
sisrnogenica, digamos iesima, con sismicidad
digamos la iésima,
constante
constante por area. Si la distancia de los
por unidad de área. epicentros al
10s epicentros &, fUera
a1 sitio, R0, fuera conocida,
así parhetros p
10sparámetros
asi como los p que definen la curva de tasas de excedencia, 2(M),,(M), la tasa
I tasa de
-
excedencia de la aceleración,
excedencia vi(a 1 R0,
aceleracion,v(a Ro, p
p ) estaría
estaria dada por
-

Mv
v1Ro,p) =4 PrÇ4>ajA4ÇRo)c&f
—
(4.4.1)
(4.4.1)

uw,Ro) es la probabilidad
Pr(A > aVvn,Ro)
donde Pr(Á probabilidad de que am&
urn&exceda el valor a
valor a dadas cierta
cierta
magnitud
magnitud yy distancia; en esta expresion
expresión se incluyen tanto la ley de atenuacion
atenuación como
como la
incertidumbre en ella. Sin embargo,
embargo, para la zona sismogénica,
sismogenica, nini la distancia epicentral es
constante
constante ni los parametros p
10s parámetros p son deterministas. Por para calcular la tasa de
Por tanto, para
-
procede calcular el valor esperado
vl(u) procede
excedencia no condicionada, v1(a) respecto a las
esperado conrespecto
variables inciertas:

v1(a) = 5-(R0) 1-L, v(aIR0, p)p(p)dpdRo (4.4.2)

(4.4.2)

dondep,, conjunta de probabilidades de los

( p ) es la densidad conjunta
p (p) parhetros que definen a
10s parámetros
-_
2(M) pR(R0) es la densidad de probabilidades de la distancia epicentral.
a(M) y pR(R) epicentral. Esta ecuación
ecuacion
proporciona
proporciona la contnbucion
contribución de la hente
fUente iesima.
iésima. Para
Para calcular la tasa
tasa de excedencia total,
bastaría
bastaria sumar las contribuciones de todas las fUentes
hentes sismogénicas.
sismogenicas.

4.4.2 El temblor característico

4.4.2 caracteristico

Mientras que para el caso de ocurrencias poissonianas el proceso queda

ocurrencias poissonianas queda
completamente
completamente definido con la tasa de excedencia, no ocurre así
asi con el anibo
arribo de
temblores de acuerdo con un proceso de renovación,
renovacion, en que el peligro sismico cambia con
peligro sísmico
el tiempo.
tiempo. Para poder
poder sumar las contribuciones de los 10s dos tipos de proceso,
proceso, se introduce
introduce
el concepto fmu de excedencia
concept0 de tasa Considerense un
equivalente. Considérense
excedenczu equivalente. y una zona
un sitio y
sismogenica
sismogénica dados. Sea L(c) el costo
cost0 total de todas las estmcturas
estructuras en el sitio, si todas
ellas hubieran sido diseñadas capacidad nominal e
disefiadas con una capacidad cy catastrofe ocurriera
y la catástrofe ocurriera el día
dia
de hoy. Supongamos
Supongamos que ocurre un
que ocurre temblor
temblor en el instante Entonces, el valor presente
t. Entonces, presente
de la pérdida, D(c), vale
perdida, D(c),

D(c) =L(c)F(a,c,t)
= L(c)F(u,c,t) e+r't (4.4.3)
(4.4.3)
Mex-66
Méx-66
donde c, t) es una función
Fla,c,
donde F('a, que cuantifica la proporción
funcion que proporcion de daños que acontecen
dafios que acontecen si la
resistencia nominal toma valor c y
toma el valor y en el instante t ocurre
ocurre un temblor que
que impone
impone una
exp(-yr) actualiza el valor
solicitacion a. El factor exp(-yT)
solicitación valor de la pérdida; y es la tasa
perdida, y tasa de descuento,
descuento,
supuesta
supuesta igual a
a 0.05/año
0.0Siaiio en este estudio. Si se conocieran con precision
precisión el instante de
ocurrencia y la aceleración,
aceleracion, la ec 4.4.3 sería para evaluar el valor
seria suficiente para presente de la
valor presente
perdida
pérdida asociada a ese temblor
temblor en particular
particular. Sin embargo,
embargo, dada nuestra
nuestra incertidumbre,
debemos modelar las variables en juego juego como aleatonas, asignarles distribuciones de
aleatorias, asignarles
probabilidad yy
probabilidad calcular el valor de
valor esperado D(c). D(c).

Por definicion, la esperanza

Por definición, esperanza del valor perdida debida a la ocurrencia
presente de la pérdida
valor presente
primer temblor
del primer temblor vale

E[D(c)} = L(c) 7 f F(a, c, t)rp(a, t)dtda (4.4.4)

(4 4.4)

t ) es la densidad conjunta
donde p(a, 1) probabilidades de a y t.
conjunta de probabilidades f Para conocer la
esperanza del valor presente de la pérdida
perdida debida a todos los
10s temblores que ocurran
ocurran en el

LI-;
1-
(L
25
ci
1—-

20

'5
15 10 05 05 'it)
1 ONCITU!) OE,r[

Zonas fuente
Figura 4.8. Zonas
Figura consideradaspara el cálculo
hente consideradas cdculo de peligro
p l i g o sísmico
sismico
superficiales).
(temblores superficiales).
Mex-67
Méx—67
futuro, bastará
futuro, timinos como
sumar términos
bastara sumar como elel de
dela
la cc.
ec. 4.4.4, actualizados
actualizadosadecuadamente,
adecuadamente.
Interesaentonces
Interesa determinar las
entonces determinar las funciones p(u,t).Para
F(a,c,t) y p(a,t).
funcionesF(a,c,t) Para este
este fin
fin se
sehan hecho las
han hecho las
siguientes hipotesis simplificatorias:
siguientes hipótesis simplificatorias:

1.
1. El comportamiento estmcturalestá
comportamientoestructural esta gobernado
gobemado por por un
un solo
solo parámetro igud aa la
parhetro igual la
fuerza cortantebasal
fuerzacortante basal dividida entreel
divididaentre peso de
el peso de la
la estructura.
estmctura.

2.
2. El movimiento del
del terreno
terreno queda
queda definido totalmente por la aceleración
definido totalmente aceleracionmáxima
maxima
del terreno.
del terreno.

3.
3. La función F(a,c,
funcion F(a, i) es
c, t) de la
es de la forma

F(a,c,t)( si a>
1 , si
F(u,c,t) = { 1, a >c
si
0 ,, si
O a<c )} (4.4.5)
(4.4.5)

La aceleración
aceleracion máxima, dadas la magnitud
m h a , dadas magnitud y Ro, es
y distancia focal del temblor, R0, es una
variable aleatoria
variable aleatoria con distribución
distribucion lognormal. parimetros que definen su distribución
lognormal. Los parámetros distribucion
(mediana y desviacion
(mediana y desviación estandar
estándar del logaritmo)
logaritmo) son precisamente los
10s valores dados
dados por las
las

35

30

Lt
(it

15
1'
L
20

115 III) 105 lOO 95 90

LONCtTUD OESTE

Fig Zonasfuente
Fig 4.9. ZOMS fuenteconsideradas
consideradas para elcalculo
parael cálculo de
de peligro sísmico(temblores profundas).
peligrosismico profundos).

Mex-68
Méx-68
leyes de atenuación
leyes atenuacion de la sección
seccion 4.3.
4.3. La resistencia
resistencia es independiente
independiente tanto del tiempo
tiempo
como de la solicitación
solicitacionimpuesta por el temblor.
impuesta por temblor.

La escasez de datos impide

impide generalmente fijar una distribución
generalmente fijar distribucion de probabilidades
probabilidades
conjunta
conjunta sobre ay t,p('a,t),
u y t,p(u,t), sin recunir
recurrir a la sismicidad local de las Rientes. Resulta
fuentes.
necesario escribir
entonces necesario escribirp(u, t ) de la siguiente
p(a, t) siguiente manera:
Mu
M,,

p(a,t)=Ç 5 pa(aVví,Ro,OPM(M1Opr®PR(Ro)dRodPvl (4.4.6)

(4.4.6)
Mo-(R0)

dondep(ulMR& es la densidad de la aceleración

dondep('czlM,R,jt) aceleracion dados magnitud, distancia focal e
instante
instante de ocurrencia del temblor; pMwlt) es la densidad de la magnitud
temblor, pM(MIt) magnitud dado el instante
de ocurrencia y p ~ ( R 0 es
y pR(Ro) ) la densidad de probabilidades
probabilidades de la distancia focal. Para
Para
derivar la ec 4.4.6 se ha supuesto que la distancia epicentral
supuesto que epicentral es una variable independiente
independiente
de todas las demás.
demas.

Considerese ahora
Considérese situacion de ocurrencias poissonianas
ahorauna situación poissonianas en que
que todo se
los instantes de ocurrencia
conoce de manera determinista, excepto 10s ocurrencia de los
10s temblores.
temblores
Tendriamos entonces
Tendríamos entonces que
que
2(M)
E(DT(c)) = L(c) (4.4.7)
(4.4.7)

solución debida a Rosenblueth (1976),

solucion debida (1976), en que DT(c) es el daño,
que DT(c) daiio, en valor
valor presente,
presente,
debido a todos los que ocurrirán
temblores que
10s temblores Am)
ocunirin en el futuro, 2 (M4 es la tasa
tasa de excedencia
de la magnitud a,
magnitud M, pero tambien lo es de la aceleración
pero también e c . Es claro, en este caso,
aceleraciona=c. caso, que
la pérdida proporcional a la tasa
perdida proporcional tasa de excedencia de esta aceleración.
aceleracion. Para poder
poder referir
refenr el
perdidas a cantidades
valor de las pérdidas cantidades para las que se ha desarrollado sensibdidad, tales como
desarrollado sensibilidad, como
tasas de excedencia o sus inversos, los periodos de retomo,
10s períodos concept0 de tasa de
surge el concepto
retorno, surge
equivalente:
excedencia equivalente:

E[DT(c)]
2*(c)=y (4.4.8)
(4.4.8)

que indica que un proceso cualquiera con tasa

proceso cualquiera tasa de excedencia equivalente A *(c)
equivalente2* producira
(c) producirá
de
iguales a las de un proceso Poisson
perdidas iguales
pérdidas Poisson con 2 en todo
A (c)= 2A *(c) que todo fuera
Riera
10s instantes de ocurrencia de los
excepto los
determinista, excepto temblores. Es en términos
10s temblores. teas de esta
que se presentará
cantidad que cuantitativamente el peligro
presentara cuantitativamente sismico el caso de temblores
peligro sísmico en
proceso de renovación.
modelados con proceso renovacion.

espacial de los
Distribucih espacial
4.4.3 Distribución 10s temblores

Para presentadas en estecapítulo

que las ecuaciones presentadas
Para que capitulo sean vilidas se requiere
Sean válidas requiere que la
sismicidad sea uniforme en la región
sismicidad region considerada. Con esa idea se llego
llegó a la división
division
mostrada
mostrada en las figs embargo, dada
y 4.9. Sin embargo,
figs 4.8 y dada una región,
region, falta especificar la
Mix-69
Méx-69
 00

00

00

00

00
300

200
00

loo
00

0
o
-115 -110 -105 -100 -95
-95 -90
-9 0

Figura 4.10. Cunas

Figura 4.10. aceleracion máxima
Cuwds de aceleración terreno; en gales,
mixima del terreno, gales, para periodo de recurrencia
pard periodo recurrencia de
500
5 0 0 afios.
años.

probabilidades de R0
distribucion de probabilidades
distribución Ro -distancia mínima entre el sitio yy la zona de ruptura-,
minima entre ruptura-,
p~(Ro).
pR(Rxj). Para
Para el presente
presente estudio se asigno
asignó a la posicion
posición del epicentro
epicentro una
una distribucion
distribución
uniforme dentro de la zona
zona correspondiente.
correspondiente. Puesto que prohndidad como el
tanto la profundidad
que tanto
radio de falla -dada la magnitud-
magnitud- son deterministas,
deterministas, la
la variable aleatoria Ro Ro queda
queda
totalmente determinada si se conoce la posicion epicentro.
posición del epicentro.

4.4.4 Resultados

Los
Los cálculos heron llevados a cabo
calculos descritos fueron cab0 con
con el programa CRISIS Los
programa CRISIS.
resultados se presentan en la fig 4.10 en forma de un mapa
mapa de aceleraciones
aceleraciones máximas
maximas del
terreno asociadas a 500 años
aiios de periodo
periodo de retomo.
retorno

55 Comentarios finales yy conclusiones

conclusiones

Se han
han presentado los metodos para estimar el peligro
10s métodos Mexico yy se han hecho
peligro sismico en México
explicitas las hipotesis adoptadas.
explícitas hipótesis adoptadas. En
En la sección
seccion 4.2
4 2 se describen brevemente la sismicidad
sismicidad
y las técnicas
tecnicas estadísticas
estadisticas para parametros. El proceso
para estimar sus parámetros. proceso de ocurrencia de los
10s
Mex-70
Méx-70
temblores
temblores profundos
prohndos y y superficiales
superficiales no costeros
costeros se consideró
considero poissoniano,
poissoniano, mientras que
que el
el
de los
10s temblores
temblores costeros se supuso
supuso formado porpor la superposición
superposicion de dos procesos:
procesos: el
el
primero, responsable de los
10s eventoscon M<7,
M<7, se considero poissoniano;
poissoniano; el segundo, al
segundo, al
que se atribuyen
atribuyen los
10s eventos con M>7, se consideró
considero un proceso
proceso de renovación
renovacion con
tiempos
tiempos entre eventos
eventos lognormalmente
lognormalmente distribuidos.

representar la atenuacion
Para representar atenuación de las ondas sísmicas
sismicas en eventos costeros yy
profundos se adoptaron
profundos adoptaron modelos teoricos
teóricos del espectro amplitudes de Fourier
espectro de amplitudes Fourier cuyos
cuyos
parámetros heron obtenidos a partir
pariunetros fueron partir de registros
registros acelerográficos,
acelerogrAficos, en conjunto
conjunto con leyes
leyes
semiempiricas
semiempíricas de atenuacion
atenuación de la aceleracion
aceleración mixima
máxima del terreno.
terreno. Los espectros
espectros de
amplitudes de Fourier
amplitudes Fourier fueron convertidos, mediante la teoría
heron convertidos, teoria de vibraciones aleatorias,
aleatorias, a
aceleracionesmáximas
aceleraciones miximas del terreno. Destaca el hecho
terreno. Destaca hecho de que
que el modelo de atenuación
atenuacion
usado para temblores
temblores costeros
costeros predice saturacion de las ordenadas
predice saturación ordenadas espectrales
espectrales para
para
magnitudes
magnitudes arriba
aniba de aproximadamente
aproximadamente 7.5.
7.5.

Finalmente se presentan
presentan resultados del cálculo
cdculo del peligro
peligro sísmico
sismico en México,
Mexico, el
cual
cud se expresa terminos de la tasas de excedencia -o
expresa en términos -0 tasas de excedencia equivalentes,
equivalentes,
para los
10s temblores
temblores costeros
costeros de gran magnitud.
magnitud.

En todos los pasos necesarios

10s pasos necesarios para evaluar el
para evaluar el peligro
peligro sísmico
sismico existe
existe incertidumbre
proveniente ya sea de la escasez
escasez de datos, de la excesiva simplicidad
simplicidad de los
10s modelos
teoricos o de la dispersión
teóricos dispersion en resultados empiricos. Es crucial
resultados empíricos. reconocer la presencia
crucial reconocer presencia de
tratarla con las herramientas formales
incertidumbre yy tratarla t d es el camino seguido
formales adecuadas; tal seguido
en este
este estudio.
estudio.

Referencias.
Refereneias.

Catilogo de sismos
Catálogo sismos históricos.
hist6rieos.

Catdogo de Mapas, Planos, Ingenios

Catálogo Ingenios Muestras, mecanografiado, A.G.I., Sevilla,
Sevilla, s/d.
s/d

Cathlogo de Mapas
Catálogo Mapas yy Planos
Planos de Santo
SantoDomingo,
Domingo, por
por Julio González
Gonzdez (1973),
(1973). A.G.I.,
A.G.I.,
Direccion General de Archivos y Bibliotecas,
Dirección Bibliotecas, Madrid.

Catdogo de Mapas
Catálogo Planos. Guatemala (Guatemala, San Salvador, Honduras,
Mapas y Planos. Honduras, Nicaragua
Nicaragua
y
y Costa Rica), por
Rica), por Pedro Torres
Torres Lanzas
Lanzas (1985). Reimpresión, AOl.,
(1985). Reimpresion, A.G.I., Ministerio de
Cultura, Dirección
Cultura, Direccion General de Bellas Artes,
Artes, Madrid.

Catdogo de Mapasy Planos.

Catálogo Planos. México, Lanzas (1985). 2 vols., A.G.I.,
Mexico, porPedro TorresLanzas A.G.I.,
Ministerio de Cultura, Dirección General de Bellas Artes,
Direccion General Madrid.
Artes, Madrid.

Coleccion de Documentos
Colección Documentos Inéditos relativos al descubrimiento, conquista
Ineditos relativos y colonización
conquista y colonizacion
de las
las posesiones espaiiolas en América
posesiones españolas America y Oceania, sacados, en su mayor
y Oceanía, parte, del Real
mayor parte,
Archivo de Indias bajo
bajo la dirección Joaquin F. Pacheco
10s Sres. D. Joaquín
direccion de los Pacheco yy D. Francisco de
Cirdenas, miembros de variasreales academias científicas,
Cárdenas, cientificas, y Torres de Mendoza,
y D. Luis Torres Mendoza,
Mex-71
Méx-71
abogado de 10s
abogado Reino, con la cooperacion
los Tribunales del Reino, cooperación de otras personas competentes,
(1864).42 vols,,
(1864)42 Imprenta de Manuel B. de Quirós,
vols., Imprenta Madrid.
Quuos, Madrid.

Coleccion de documentos
Colección ineditos relativos al
documentos inéditos a1 descubrimiento, conquista y organización
organizacion
de las antiguas
antiguas posesiones
posesiones españolas
espaiiolas de ultramar 2
(1885). 2" serie,
(1885). 22
sene, vols., Real Academia
de la Historia, Est. Tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra",
Tipogriiico 'Sucesores Rivadeneyra", Madrid.
Madrid.

Escobar Olmedo, Armando M. (1990).

Escobar (1990). Catálogo
Catdogo de Documentos
DocumentosMichoacanos
Michoacanos en
Michoacana de San Nicolás
Espaiioles, UniversidadMichoacana
Archivos Españoles, Nicolis de Hidalgo,
Hidalgo, Morelia,
Mexico.
México.

Hanke, Lewis (1977).

Hanke, Guia de las fluentes
(1977). Guía fuentes en el Archivo General de Indias para el estudio
estudio
de la administración
administracion virreinai
virreinal(1535-1700), 3 Bohlan-Verlay-Koln-Wien.
vols., Bühlan-Verlay-Küln-Wien.
(1535-1700), vols.,

Indice
Indice de documentos de Nueva Espaz5a existente en el Archivo
Nueva España Archivo General de Indias de
Sevilla, v01.2,
Sevilla, vol.2, Secretaria
Secretaría de Relaciones Exteriores,
Exteriores, Mexico.
México.

y Juan
Paredes, Carlos y
Paredes, Juan Manuel Pérez (1990). Indice de documentos:
Perez Zevallos (1990). documentos: dos
temporadas de trabajo en el Archivo de Indias,
temporadas Cuademos de la Casa Chata
Indias, Cuadernos Chata num.183,
num.183,
CIESAS.
CIESAS, Mexico.
México.

Schaffer, Ernesto (1947). Indice de la colección

Emesto (1947). coleccion de documentos ineditos de Indias, 22
documentos inéditos
Consejo Superior de Investigaciones Científicas,
vols., Consejo Cientificas, Instituto
Instituto "Gonzalo Fernández
Femhdez de
Oviedo", Madrid.

Vilar, Enriqueta
Vila Vilar, Enriqueta y
y Ma.
Ma. Justina Sarabia Viejo (1990). Cartas de Cabildos
Viejo (1990). Cabildos
Hispanoamericanos.
Hispanoamericanos. Audiencia de Mexico,
México, 2 vols., Escuela de Estudios
Estudios
Hispanoamericanos, Sevilla.
Hispanoamericanos, Sevilla.

Catdogo de sismos instrumentados.

Catálogo

Abe, K.
Abe, K. (1981). Magnitudes of
(1981). Magnitudes of large
large shallow
shallow earthquakes
earthquakesfrom 1904to 1980,
from 1904 Phys. of
1980, Phys. of the
the
Earth and Planet. mt.,
Int., 27, 79-92.
79-92.

Anderson, J.G., P. Bodin,

Bodin, J.N. Brune, Prince, 5K.
Brune, J. Prince, S.K. Singh,
Sin& R. Quaas,
Quaas, yy M.
M. Onate,
Onate,
(1 986). Strongground moticrn
(1986). from the Michoacan,
motion from Michoacq México,
Mexico, earthquake,
earthquake, Science,
Science, 233,
233,
1043-1049.
1043-1049.

Anderson, JO.,
Anderson, J.G., S.K.
S.K. Singh, Espindola yy J. Yarnamoto
Sin& J.M. Espíndola Yamamoto (1989).
(1989). Seismic strain release
in the mexican Phys. of
mexican subduction thrust, Phys. of the Earth and
and Planet.
Planet mt.,
Int., 58,
58,307-322.
307-322.

Castro, R. (1983).
Castro, (1983). Source parameters and propagation-path
Source parameters propagation-path efectsfor earthquakes
earthquakesin the
Baja
Baja California Norte aM
and Imperial
Imperial Valley
Valley regions,
regions, Tesis de Maestría,
Maestria, University
University of
Diego.
California-SanDiego.

M~x-72
Méx-72
Catdogo ISC, (International
Catálogo (International Seismological
Seismological Centre,
Centre, Londres,
Londres, Rein0 Unido).
Reino Unido).

Catálogo W.S. Geological

Catdogo PDE (U.S. Geological Survey,
Survey, Golden,
Golden, Colorado,
Colorado, U.S.A.).
U.S.A.).

Catilogo de la Administración
Catálogo Administracion de la Atmósfera
Atmosfera y
y los Ochnos de los
10s Océanos 10s Estados Unidos
(NOAA, Earthquake
(NOAA, Earthquake Data
Data Base, World Data Center
Center for Solid Earth
Earth Geophysics, Boulder,
Geophysics, Boulder,
Colorado, U.S.A.).
Colorado, U.S.A.).

Counil, J.L. y J.
Caunil, I. Achache (1987). Magnetization gaps
(1987). Magnetization gaps associated with tearing in the
tearing iii
Central America subduction,
Central subduction, Geophys.
Geophys. Res. Letters,
Letters, 14, 1115-1 118.
14, 1115-1118.

Dewey, J.W. y G. Suárez (1991). Seismotectonics of

Suilrez (1991). of Middle Neotectonics of
Middle America, en Neotectonics
Map Volume
North America: DecadeMap Volume 1, Slemmons, D.B., Engdahl,
Engdahl, E.R.,
E.R., Zoback, M.D.,
M.D.,
and Blackwell, D.D.,
and D.D., eds., Geological Society of
Geological Society ofAmerica, Boulder, Colorado,
Anierica, Boulder, Colorado, 309-321.

Eissler, H.K. y K
Eissler, H.K. K. MeNaIly
McNally (1984). Seismicity and tectonics of
(1984). Seismicity of the Rivera plate
plate and
implications
implications for the 1932 Jalisco, Mexico, earthquake, J. Geopys. Res., 4520-4530
Jalisco, México, earthquake, Geopys. Res., 89, 4520-4530.
89,

Gutenberg, B. yy C.F. Richter (1956) Magnitude and energy of

(1956). Magnitude of earthquakes, Annali
Annali di
di
Geofisica, 9, 1-15.
Geofisica,

Sykes, y 1
Kelleher, J., L. Sykes, J. Oliver (1973). Possible criteria for predicting earthquake
earthquake
locations and their
locations their aplicationto
aplicationto major plate boundaries of
major plate of the Pacific and Caribbean, J.J
Geophys. Res., 78,
Geophys. 78,2547-2585.
2547-2585.

Linekaemper, J.J.
Linekaemper, Comparison of
J.J. (1984). Comparison of two surface-wave magnitude scales: M of
magnitude scales:
Gutenberg and Richter andMS MS of
of Preliminary Determination of
of Epicenters,
Epicenters, Buil.
Bull. Seism.
Seism.
SOC.of
Soc. of Am., 74,
74, 2357-2375.
2357-2375.

Minster, J. B.
Minster, B. yy T. H. (1979). Present day plate
H. Jordan (1979). motions, J. Geophys.
plate motions, Geophys. Res.,
Res., 83,
83,
5331-5354.
5331-5354.

Natali, SG. M. L. Sbar (1982).

S.G. yy M. region of
(1982). Seismicity in the epicentral region the 1887
ofthe 1887
northeastern Sonoran
northeastem Sonoran earthquake,
earthquake, México, Bull. of
Mkxico, Buil. the Seism. Soc.
ofthe SOC.Am., 72, 181-196.
181-196.

Nishenko, SR, recurrence of

S.P., y S.K. Singh (1987). Conditional probabilities for the recurrence of large
and great
and great interpiate
interplate earthquakes
earthquakes along subduction zone; 1986-2006, Bull. of
along the Mexican subduction BulI. of
SOC.of
the Seism. Soc. of Am., 77, 2094-2114.
2094-21 14

Perez, J.M.,
Pérez, Garcia-Acosta, y.,
J.M., García-Acosta, V., yy T. Rojas volvio a temblar".
Rojas (1987)."Y volvió Cronologia de
temblar". Cronología
los sismos en México,
10s sismos Cuademos de la Casa Chata
Mexico, Cuadernos ChataNo. de
No. 135, Centro Investigaciones y
Superiores en Antropología
EstudiosSuperiores Antropologia Social, México,
Mkxico, D.F..
D.F..

Mex-73
Méx-73
Ponce, L., R. Gaulon, O.
G. Suárez y E. Lomas
Suhrez yE. Geometry and the state of
Lomas (1992). Geometry of stress of
of
the downgoing plate in the Isthmus of
downgoing Cocos plate of Tehuantepec, México,
Mexico, Geophysical
Researeli Letters, 19, 773-776.
Research Letters, 773-776 .

Reyes, A., IN.

J.N Bruneyy C. Lomnitz
Lomnitz (1979). Source mechanism and and aftershock study of
the Colima, México, earthquake of
M&ico, eai-thquake of January
January 10,
10,1973, Bull. of
1973, Buli. SOC.of
of the Seism. Soc. of Am.,
Am., 69,
19-1840.
1819-1840.

Singh, S.K., L
Sin& S.K., Astiy
L. Astiz, y J. Havskov
Havskov (1981). gaps and
(1981). Seismic gaps periods of
and recurrence periods of large
large
along the Mexican subduction
earthquakes a!ong
earthquakes Bull. of
subduction zone: A reexamination, Bu!!. of the Seism.
Seism.
SOC.Am.,
Soc. Am., 71, 827-843.

Singh, S.K., M. Rodríguez

Singh, 5K., y J.M. Espíndola
Rodriguez y Espindola (1984). catalog of
(1984). A catalog of shallow earthquakes
earthquakes of
Mexico from 1900 to 1981, Bu!!.
México Bull. Seism. Soc.
SOC.Am.,
Am., 74, 267-279.

S.K. y
Singh, S.K.
Singh, y 1. (1985). Mislocation of
J. Lermo (1985). earthquakes as reported
of Mexican earthquakes reported in
international bul!etins,
bulletins, Geofisica Internacional,
Internacional, 24-2,
24-2, 333-351.
333-35 1

Singh, S.K.,
Singh, G. Suárez,
S.K., U. y T. Domínguez
Suhrez, y Dominguez (1985a).
(1985a). The Oaxaca,
Oaxaca, México, earthquake of
Mexico, earthquake of
1931: Lithospheric
1931: faulting in the subducting
Lithospheric normal fau!ting subducting Cocos
Cocos p!ate,
plate, Nature,
Nature, 317,
3 17, 56-56.

Singh, S.K.,L. Ponce y

Singh, 5K., y S.P.Nishenko
S.P.Nishenko(1985b).
(1985b). The great
great Jalisco, México, earthquakes of
Mexico, earthquakes of
1932: Subduction ofthe Rivera P!ate,
oftheRivera Bull. of
Plate, Bu!!. ofthe Soc. of
the Seism. SOC. ofAm., 75, 1301-1313.
Am., 75, 1301-1313.

S.K. y U.
Sigh, S.K.
Singh, G. Suárez (1987). Overview of
Sukrez (1987). of the seismicity
seismicity in México
Mexico with emphasis
emphasis on
the September earthquake, in The México
September 1985 Michoacan earthquake, Mexico earthquakes-1985:
earthquakes-1985: Factors
Factors
involved and !essons
invo!ved lessons learned, M.A. Cassaro and E. Martínez
learned, M.A. Martinez Romero
Romero eds.,
eds., Proceedings
Proceedings of
the Internationa!
International Conference Am. Civil Eng.
Eng. Soc.,
SOC.,7-18.

Suárez, G., T. Monfret,

Suhrez, O., Monfret, U.
G. Wittlinger, y C. David (1990).
Wittlinger, y (1990). Geometry of subduction and
Geometry of
depth of
depth the seismogenic
ofthe seismogenic zone itt
in the Guerrero
Guerrero gap,
gap, México,
Mexico, Nature,
Nature, 345,
345, 336-338.
336-338.

Suter, M. (1987).
Suter, Orientational data on the state of
(1987). Orientationa!
infened from
inferred fiom stress-induced
of stress
stress in Northeastern
Northeastern México
Mexico as
borehole elongations, J. Geophys. Res.,
elongations, Geophys. Res., 92, 2617-2626
2617-2626.

UNAM Seismo!ogy
UNAM Seismology Group
Group (1986). The September 1985
1985 Michoacan earthquakes:
earthquakes:
Aftershock distribution
Aflershock history of
distributionand history of rupture, Geophys. Res. Let., 13, 573-576.
rupture, Geophys. 573-576.

Valdes, C.M.,
Valdés, C.M., R.P.
R.P. Meyer,
Meyer, R. Zuiiiga, S.K. Singh
R. Zúñiga, y J. Havskov (1982).
Singh y Analysis of
(1982). Analysis of the
Petat!an energy release and
Petatlan aftershocks: Numbers, energy and asperities,
asperities, J. Ueophys.
Geophys. Res., 87,
87,
8519-8529.
85 19-8529.

Zuiiiga, F.R.,
Zúñiga, F.R., Gutiérrez,
Gutierreq C., E., Lenno,
C., Nava E., J., Rodríguez,
Lermo, J., Rodriguez, M., y Coyo!i,
M., y Coyoli, R. (1993).
(1993).
Aftershocks of
Afiershocks of the San Marcos, earthquake, of
Marcos, earthquake, of april
apnl25,
25, 1989 and
and its irnp!ications
implications for the

Mex-74
Méx-74
potential of
potential the Acapulco-San
ofthe Acapulco-San Marcos region.
region. Pure and Applied
Applied Geophysics,
Geophysics, special
special issue
on Subduction
Qn Subduction Zone
Zone Earthquakes.,
Earthquakes., V. 140, 287-300.

Determinacibn del peligro sísmico.

Determinación sismico.

Aki, K (1967), "Scaling law of

(1967), "Scaling of seismic spectrum",
spectrum", J. Geophys
Geophys Res 72,
72, 1217-1231.
1217-1231.

Anguiano, A (1989),
Mguiano, (1989), 'Estimación parhetro de atenuación
"Estimacion del parámetro atenuacion usando espectros
espectros de
hertes en la costa
movimientos fUertes costa de Guerrero",
Guerrero", Tesis de Maestría,
Maestria, Facultad de Ingeniería,
Ingenieria,
UNAM.

Arboleda, J. yM.
y M. Ordaz (1993),
(1993). "Un mejor us0 de los
mejor uso 10s datos estadísticos
estadisticos para
para estimación
estimacion
de la sismicidad local", Memorias del X Congreso
sismicidad local", Congreso Nacional de Ingenieria Sismica, Puerto
Ingeniería Sísmica, Puerto
8-1 1 de octubrede 1993,
Vallarta, Jal, 8-11 21-27,
1993,21-27.

Boore, D. M. (1986).
(1986). "Short period P- and 5-wave
"Short period S-wave radiation from large
large earthquakes",
earthquakes",
Bull Seism Soc
Buli SOCAm 76, 43-64.
43-64.

Brune, J. N. (1970).
Brune, spectra of
(1970). "Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from
earthquakes", J. Geophys.
earthquakes", Geophys. Res. 75,
75,4997-5009.
4997-5009.

Carnuright, D. E. y
Cartwright, y M. S.
S . Longuet-Higgins (1956). "The statistical distribution of
Longuet-Higgins (1956). the
ofthe
maxima of
of a random
random fünction",
function", Proc Roy
Roy Soc
SOCLondon, A237,
A237,212-223.
212-223.

Cornell, C. A. y
Cornell, y E. Vanmarcke (1969).
(1969). "The major
major influences on seismicrisk",
risk", Memorias
Congreso Mundial de Ingeniería
IV Congreso Ingenieria Sísmica,
Sismica, Santiago
Santiago de Chile, Chile.
Chile.

Gutenberg, B. y C.F.
Gutenberg, C.F. Richter,
Richter, (1954). Seismicity of
(1954). Seismicity the Earth (and
ofthe (and associated
phenomena),
phenomena), Princeton
Princeton University Press, Princeton, NJ,
University Press, Princeton, NJ, EUA.
EUA.

Hanks, T. H. y
Hanks, y H. Kanamori (1979), magnitude scale", J. Geophys.
(1979), "A moment magnitude Geophys. Res., 84,
84,
2348-2350.
2348-23 50.

I. M. (1985).
Idriss, 1.
Idriss, "Evaluating seismic risk in engineering
(1985). "Evaluating engineeringpractice", Memorias XII
XI
Congreso lnternacional
Congreso de de
M e d c a Suelos,
Internacional Mecánica San Francisco, CA.

y E. Rosenblueth (1988).
Jara, J. M. yE. "Probabilitydistribution of
(1988). "Probability of times
times between
characteristic subduction earthquakes",
characteristie earthquakes", Earthquake
Earthquake Spectra
Spectra 4, 499-529.
4,499-529.

Kiremidjian A. yy T. Magnos
Kiremidjian Anagnos (1984),
(1984), "Stochastic
"Stochastic slip predictable model for earthquake
slip predictable earthquake
Bull Seism Soc
occurrence", Buil SOCAm, 74,74,739-755.
739-755.

Luco, J. E. (1985). "Onstrong

(1985). "On ground motionestimates
strong ground estimates based models of
based on modeis of the radiated
radiated
spectrum",
spectrurn", Buil
Bull Seism SOC
Soc Am, 64
75,641-650.
Am, 75, 1-650.

Mex-75
Méx-75
Newmark, N. M, y E. Rosenblueth (1971).
M. yE. Fundamentals of
(1971). Fundamentals ofEarthquake
Earthquake Engineering,
Prentice-Hall, Inc, Englewood Cliffs,
Prentice-Ha!1,mc, Englewood Ciffs, NJ.

Nishenko, S. P. y (1987). "Conditional probabilities for the

S. K. Singh (1987).
y 5. recurrence of
the recurrence of
interplate earthquakes alongthe Mexican subduction
large and great interpiate Bu!! Seism
subduction zone", Bull Sekm
SOC Am,
SocAm, 77,77,2095-21
2095-2114.14.

Ordaz, M. yE.
Ordaz, y E. Rosenb!ueth
Rosenblueth (1989). "Earthquake magnitude exceedance rate ami
(1989). "Earthquake and
Engnrng StructDyn,
self-similarity",Earthq Engnrng
se!f-similarity", 18, 1017-1023.
Dyn, 18,

Ordaz, M. y
Ordaz, y S,
S. K. Singh (1992).
(1992). "Source
"Source speetra and spectral attenuation of
spectra and of seismic
seismic
waves
waves from Mexican earthquakes, aud
Mexican eai-thquakes, of
and evidence of amp!ification
amplification in the hill zone of
of México
Mexico
City",
City", Bull
Buli Seism SOC
Soc Am,
Am, 82, 24-43.

Rosenblueth, E. (1976).
Rosenb!ueth, design for unfrequent
(1976). "Optimum design disturbances", Jour Struct
unfiequent disturbances", Struct Div,
ASCE 102, 1807-1825.

Rosenblueth, E. y M. Ordaz
Ordaz (1987). "Use of
(1987). "Use of seismic data from similar regions", Earthq
Engnrng
Engnrng Struct
Struct Dyn 619-634.
15,619-634.
Dyn 15,

Rosenblueth, Sánchez-Sesma, F. J.
Rosenblueth, E., Ordaz, M., Sinchez-Sesma, J. yy 5.
S . K. Singh (1989).
(1989). "Design spectra
for México's
Mexico's Federal District",
District", Earthquake
Earthquake Spectra
Spectra 5,273-291.
5,273-291.

ShimazakiK. y T,
T. Nakata (1980). predictable recurrence for !arge
(1980). "Time predictable large earthquakes",
earthquakes",
Geophys
Geophys Res Len
Lett 7,279-282.
7, 279-282.

Singh, S. K., Apse],

Singh, Apsel, R., Fried, J. y
y J.N. Brune
Brune (1982). "Spectra! attenuation of
(1982). "Spectral of SH-waves
along the Imperial
along Imperial Fault", Buil Soc Am, 72,
Bull Seism SOC 72,2003-2016.
2003-2016.

Singh, 5. Rodríguez, M. y
S. K., Rodriguez, y L. Esteva (1983). "Statistics of
of small earthquakes
earthquakes and
frequency of
of occurrence of
of large earthquakes a!ong the Mexican subduction zone", Bull
earthquakes along Bu!1
Seism Soc
SOCAm,
A m , 73,
73, 1779- 1796.
1796.

Singh, S. K., Ordaz, M.,

Sin& M., Anderson J .G., Rodríguez,
Rodriguez, M., Quaas, R., Mena, E., Ottaviani,
y D. Almora (1989). "Ana!ysis
M. y ofnear-source strong motion recordings along the
"Analysis of
Mexican subduction zone", Bu!1 Seism Soc
zone", Bull SOCAm,
Am, 79, 1697-1717.

Youngs, R. R. yy K.J. Coppersmith

Youngs, Coppersmith (1985). "Implications of
(1985). "Implications of fault slip
slip rates and earthquake
earthquake
mode!s to probabilistie
recurrence models probabilistic seismic hazard estimates",
estimates", Bu!1 Soc Am
Bull Seism SOC Am ,75,
939-964.
939-964.

Zhiiiga, R. y
Zúñiga, y M. Guzmán (1994). "Main seismogenic
Guzmin (1994). zones in México",
seismogemc source zones Mexico", Technical
Technical
Report, Seismic Hazard
Report, Hazard Project, IPGH.
IPGH.

Mex-76
Méx-76
ApCndiees
Apéndices.

Tabla 1. Sismos históricos

hist6rieos interpretados
interpretados sismológicamente.
sismol6gicamente

La siguiente proporciona la información

siguiente tabla proporciona informacion de sismos históricos
historicos a los que fbé
10s que fue
posible interpretar
posible interpretar asignando
asignando localizaciones epicentrales
epicentralesyy magnitudes
magnitudes aproximadas.
aproximadas.La
"Calibracion"indica el método
columna intitulada "Calibración" para la estimación
mktodo utilizado para estimacion de
magnitud. incluye, en la mayoria
magnitud. Se incluye, mayoria de los
10s casos, caracteristicas
casos, una nota indicando las características
mas importantes
más importantes del evento.

Fecha
IFceha IEoieentro
Epicentro IMaznitud
Magnitud ICaIibraeiin
Calibración Intens. M
/Intens. Másk

1475
1475 Mexico -----
Valle de México _---
---- VIII
reportan deslaves en montañas
Nota: Se reportan montaiias y destruccion de habitaciones de un piso
y destrucción piso en
el Valle de México, sugiere la presencia
Mexico, lo cual sugiere presencia de ondas
ondas de alta
aka frecuencia
!Yemencia
producidas por
producidas por un evento local.
local.
.....................................................
27 dic. 1568 Jalisco 7.4
7.4 Estimada de X
(20.5"N, 104"W)
(20.S°N,104°W) los
10sdaños
daiios

25 ago. 1611
25ago. 1611 __--
---- --__- -__-__ Vffl-IX
VIII-IX
Nota: A pesar
pesar de que
que no existe
existe información
informacion suficientepara
para definir el epicentro,
epicentro, por
por
las descripciones
descripciones del daño corresponde a uno de los
daiio corresponde 10s sismos más
mas destructivos
registrados
registrados en el siglo
siglo XW.
XVII. Probablemente
Probablemente se trate de un sismo de subducción
subduccion costero
costero

feb., 1697
.7 feb., Costa de 7.5
7.5 Estimada de Ix
IX
Guerrero
Guerrero reportes
reportes de daiios
daños
(16,5"N,99OW)
(16,5°N,99°W)
subduccion cerca de Acapulco.
Nota: Terremoto de subducción dafios a lo largo de la
Causo daños
Acapulco. Causó
costapero asi en la Cd.
pero no así Cd. de México.
Mexico.

15 ago.,
15 ago., 1711
1711 6.8
Puebla-Tlaxcala 6.8 Estimada de Ix
IX
(19"N, 98"W)
(19°N, 98°W) reportes de daiios
daños
daiio reportado
Nota: El daño reportado sugiere
sugiere un evento prohndidad intermedia dentro de la
evento de profundidad
placa
placa de COCOS
Cocos subducida.
subducida. Dichos eventos ocurren
ocurren generalmente 10s 60 yy los
generalmente entre los 10s
km de proftrndidad.
70 km profundidad.
..........................................................
11 sept.,
sept., 1754 Costa de 7.8
7.8 Estimada de XI
Guerrero
Guerrero reportes de daiios
daños
( 16.8ON,1OO0W)
(16.8°N,100°W)
Nota: La información
informacion macrosísmica sugiere un evento del tipo
macrosismica claramente sugiere tip0 de
subducción cercano a Acapulco.
subduccion cercano Hay evidencia deun tsunami local.
Acapulco. Hay local.

M~x-77
Méx-77
 abr., 1768
44 abr., 1768 Costa de
Costa de Oaxaca
Oaxaca 8.0 Estimadode
8.0 Estimado de ---
(cerca de reporte de daños
reporte daiios
Jamiltepec)
Jamiltepec)
Nota: Terremoto subduccion en la costa de Oaxaca.
Terremoto de subducción Oaxaca. La gran magnitud estimada
gran magnitud
(M
(Mw =
= 8.0) se debe a que sismos de menor
menor magnitud
magnitud en ésa
esa región no producen
region daños
producen daiios
en la Cd. de México, ocurrio en este caso.
Mexico, como ocurrió caso.
..................................................................
21 abr.,
21 abr., 1776
1776 Acapulco
Acapulco 7.7
7.7 Estimado de
Estimado IX
(16.8"N,1OO0W)
(16.8°N,100°W) reporte de daños
daiios
Nota: Daños reportados en la Cd de México
Da~iosreportados Mexico y
y en Acapulco.

mar., 1787
28 mar., 1787 Guerrero-Oaxaca
Guerrero-Oaxaca 8.4+ Estimacion
Estimación X
(16ON, 97°W)
(16°N, 97"W) basada
basada en
longitud de
zona de ruptura
ruptura
sismicas más
Nota: Esta es una de las secuencia sísmicas mas impresionantes registradas en
impresionantesregistradas
Mexico. Las descripciones
México. descripciones de daños
dafios extensos en los
10s estados
estados de Oaxaca y Guerreroyy
los
10s grandes
grandes tsunamis
tsunamis reportados sugieren
reportadossugieren que se trata de un gran
gran evento de
cabalgadura en la zona de subducción
cabalgadura Guerrero a Oaxaca. En oposición
subduccion del sur de Guerrero oposicion a
eventos del tipo
otros eventos tip0 de subduceión,
subduccion, los tip0 en México
10s eventosde este tipo Mexico no
producen grandes
producen grandes tsunamis. Sin embargo,
embargo, este evento ocasionó
ocasiono un tsunami que
penetro
penetró hasta 6 km
km tierra dentro en las cercanias
cercanías del pueblo de Pinotepa
pueblo Pinotepa
Nacional. Considerando el daño
Nacional, reportado debido al
d d o reportado a1 evento principal y el gran
principal y numero
gran número
de réplicas,
replicas, el área de
irea ruptura se
ruptura extiende desde la
desde frontera
fiontera de los de
10s estados Guerrero
Guerrero
Tehuantepec. El área
y Oaxaca hasta la Cd. de Tehuantepec. ruptura resultante
irea de ruptura resultante es
de aproximadamente
aproximadamente 350 km !an de largo.
largo.

may., 1818
31 may., 1818 Jalisco-Colima 8.2
8.2 Estimada de X
( 19w, 1 OYW)
(19°N,10S°W) reporte
reporte de daiios
daños
Nota:: subuccion en las costas de Jalisco
Nota::Evento de subucción Jdisco y Colima. El daño
y Colima. dar5o a lo largo
largo de
y en la Cd. de México
la costa y M&co sugiere que la magnitud
sugiere que magnitud seria cuando
cuando menos
menos equivalente
equivalente
a la del evento de Jalisco de 1932
1932 (Mw
(Mw = 8.2).
8.2).
...................................................................
4 may.,
may., 1820 Costa de 7.8
7.8 Estimada de IX
Guerrero
Guerrero reporte de daños
reporte daiios
(16.5'N, 99°W)
(16.5°N, 99"W)
subduccion en la costa de Guerrero.
Nota: Evento de subducción Guerrero.

nov., 1837
23 nov., 1837 Oaxaca-
Oaxaca- 7.7
7.7 Estimadade
Estimada de ---
sur de reporte de daiios
reporte daños
Guerrero
Guerrero
( I 6°N,98°W)
(1 6"N,98'W)
Nota: Fuerte evento de subducción
subduccion en el sur de Guerrero
Guerrero y
y Oaxaca
Oaxaca

Mex-78
Méx-78
7 abr., 1845
7abr., 1845 Costa
Costa de 8.3
8.3 Basada
Basada en X
Guerrero
Guerrero regresion
regresión
(16.8"N, lOOoW)
(16.8°N, 100°W) MJntensidad
Mt-Intensidad
Nota: Uno de ios
Nota: mayormente sentidos en la Cd.
10s sismos mayormente Cd. de México
Mexico en el siglo XIX.
siglo XIX.
No hay informacion a lo largo
hay suficiente información largo de la zona macrosísmica
macrosismica para
para definir
la localización
localizacion epicentral y área
epicentral y ruptura. La gran
Area de ruptura. extension de la zona de
gran extensión
daño
daiio reportada sugiere un evento de gran
reportada sugiere magnitud. Ocasionó
gran magnitud. Ocasiono graves
graves daños
dafios a
Cd. de México.
las construcciones de la Cd. Mexico.

19 jun., 1858
l9jun., Region central
Región 7.5
7.5 Basada
Basadaen en X
de Michoacán
Michoach regresion
regresión
(19ON, 103OW)
(19°N, 103°W) MJntensidad
Mv-Intensidad
Nota: Fuertes adentro de la parte
daiios tierra adentro
Fuertes daños parte central de Michoacán
Michoach sugieren
sugieren que
que no
se trata de un evento
evento costero del tipo
tipo de cabalgadura M M de subducción.
cabalgadura en la zona subduccion.
Fue sentido en una extensa
Fué extensa región particularmente indujo
region y particularmente daiios en la Cd.
indujo graves daños Cd.
de México.
Mexico. El patrón
patron de los daiios es similar al del evento del 15 de enero de 1931
10s daños 1931 lo
que indica que se trata
trata de un evento tensional en el interior
interior de la placa
placa de
Cocos subducida.
Cocos
..............................................................
3 oct., 1864 F'uebla-Veracruz
Puebla-Veracruz Basada
Basada en
7.4 IX
(19ON,97OW)
(19°N,97°W) regresion
regresión
M,-Intensidad
Mv-Intensidad
Nota: Eventointracontinental prohndidad intermedia en el interior de la placa
intracontinental de profundidad placa
de Cocos subducida.
subducida.

11 feb.,
11 feb., 1875 Jalisco Basada
7.1
Basada en
7.1 VIII
(21"N,104°W)
(21 1 04°W) regresion
regresión
MJntensidad
M-1ntensidad
Nota: Macrosismo en la parte occidental de la Faja
Nota: Volciinica Mexicana. Uno de
Faja Volcánica
los
10s eventos someros más
eventos someros grandes en dicho cinturón
mas grandes cinturon volcánico.
volchnico
................................................................
19 jul., 1882
l9jul., Oaxaca 6.7
Basadaen
Basada
6.7 en IX
(18ON,98OW)
(1 8°N,98°W) regresion
regresión
M,-Intensidad
Me-Intensidad
Nota: Evento de caracteristicas similares a otros eventos
muy similares
caracteristicas muy eventos de profUndidad
prohndidad
intermedia en la parte central de Oaxaca. Epicentro cercano a Juxtlahuaca, Oaxaca.
Epicentro cercano Oaxaca.
..............................................................
may., 1887
3 may., Bavispe, Sonora
Bavispe, Sonora 8.3Basadaen
Basada
8.3 en
regresion
regresión
M,-Intensidad
Mp-Intensidad
Nota: Uno de los mas grandes
10s mas intraplaca en Norteamérica.
grandes sismos intraplaca Norteamerica. Ocurrió
Ocumo en
la extensión provincia de Cuencas
extension al sur de la provincia (Basin and Range). Relacionado
Cuencas y Sierras (l3asin
Falla Pitaisachi en el estado de Sonora.
a la llamada Falla

Méx-79
 period0 instrumental que han causado los
Tabla 2. Sismos del período 10s mayores daños.
daiios.

De los
10s eventosincluidos en el catálogo,
catalogo, los listados aa continuación
10s eventos Listados continuacion se han
acuerdo a los
seleccionado de acuerdo 10s daños
daiios ocasionados estructurasde la Cd.
principalmente en estructuras
ocasionados principalmente Cd.
de México, ademas una
proporcionindose además
Mexico, proporcionándose descripcion breve de cadauno.
UM descripción uno.

Evento Daiios
Daños Comentarios

1907; abril 14
14 Dembo el colegio Salesiano,
Derribó Guerrerocerca de Acapulco
rompio cañerías
rompió caiierias yy produjo
produjo Magnitud 7.9
Magnitud 7.9
grietas en las calles..
grietas calles.. .

julio 30
1909;julio
1909; 30 Denumbes de casas
Derrumbes c a m y bardas
bardas Sismo en la Costa Grande
Sismo Grande
en la ciudad.
ciudad. Causó
Causo daños
daifos en de Guerrero
Guerrero
el Palacio Nacional.
Nacional. Magnitud 7.5.
7.5.

1; junio 77
1911;junio
191 Denumbo el cuartel de San
Derrumbó San Sismo en las costas
costas
Cosme, el altar de la iglesia
iglesia de Michoacán
Michoacin
de San
San Pablo tiro muros en
Pablo y tiró Magnitud 7.8.
Magnitud 7.8.
varias partes de la ciudad.
varias partes ciudad.
Flexion0 rieles de tranvía
Flexionó tranvia y
produjo grietas en las calles.
produjo grietas calles.

1928; marzo
marzo 22 Cuarteaduras en muchas
Cuarteaduras Sismo en la costa de
casas
c a w y derrumbe
dermmbe de Oaxaca.
Oaxaca.
algunas
algunas bardas. Magnitud 7.7.
Magnitud 7.7.

1928;Junio
1928; 17
junio 17 Grietas en el pavimento
Grietas pavimento y Sismo en las costas
daños numerosos. Las fuentes
daiios numerosos. fluentes de Oaxaca.
se vaciaron.
vaciaron. Magnitud 8.0
Magnitud

agosto 4
1928; agosto
1928; Denumbo el Palacio
Derrumbó Sismo en las costas
de Municipal de Chalco.
Chalco. Oaxaca.
Oaxaca.
7.4.
Magnitud 7.4.

1932;Junio
1932; junio 3 Numerosas
Numerosas grietasyy Sismo en las costas de
a s a s derrumbadas
casas denumbadas en la Cd.
Cd. Jalisco. El
El sismo más
mas
de México.Gran
Mkxixico.Gran cantidad grande que se haya
grande
de cañerías
caiierias reventadas
reventadas registrado este siglo
registrado siglo
Derrumbó
Denumbo varias casas yy en México.
Mexico.
tiró
tiro muchas bardas. Magnitud 8.2

Mex-80
Méx-80
 abril 15
1941; abd
1941; Dañola
Daiio la cupula
cúpula del Sismo en
en las
las costas
cine
cine1nsurgentes.Cuarteo
Insurgentes. Cuarteó de Colima.
Colima.
edificios
edificios yy produjo
produjo Magnitud
Magnitud 7.9.
7.9.
grietas en las
grietas en las calles.
calles.

1957;juho 28
julio28 Destruyó varias ccasas
Destruyo varias awy Sismo cerca de Acapulco
Acapulco
en la Cd. de
edificios en
edhcios M=7.7.
M = 7.7.
Mexico. Derribó el
México. Dembo
Angel de la
Independencia.
Independencia. Se
levanto el pavimento
levantó pavimento
en varios sitios.

1979; marzo
marzo 14 en la colonia
Daiios en
Daños Sismo en Petatlán,
Petatlin,
Roma. Destruyo la
Roma. Destruyó Guerrero
Guerrero
Ibero-
Universidad Ibero M. = 1.6.
M=7.6.
americana en la
Colonia Campestre
Churubusco.
Churubusco.

1985; septiembre destruccion en el

19 Gran destrucción
septiembre 19 el costas de
Sismo en las costas
centro de la ciudad y Michoacan.
Michoacán.
en las colonias Doctores,
Doctores, Dermmbo muchas casas
Denumbó casas
Guerrero, Tepito,
Guerrero,Tepito, en la Cd. Guzmin y causó
Cd. Guzmán causo
Morelos, Roma, Juárez,
Morelos, Juirez, dafios a edificios en
daños
Merced,Tiatelolco, etc
Merced, Tlatelolco, etc Ixtapa, Zihuatanejo
Ixtapa, Zihuatanejo
Destruyo casi 2,000
Destruyó (Guerrero)
(Guerrero) y Lizaro
y Lázaro
edificios, levantó
levanto el
el Cirdenas (Michoacán)
Cárdenas (Mxhoacan)
pavimiento yy rompió
pavimiento rompio m=
M= 8.18.1
red agua y
la red de y drenaje
drenaje

septiembre 21 Réplica
1985, septiembre21
1985, del sismo del
Replica del del 19.
19. Epicentroen
Epicentro Guerrero
en Guerrero
Derribó
Dembo edificios
edificiosya
ya cercano a Zihuatanejo
cercano Zihuatanejo
dafiadospor
dañados por M=7.6
M. = 7.6
el
el evento
evento principal.
principal.

Méx-S1
Agradecimientos
Agradecimientos
Queremos hacer
Queremos hacer patente agradecimiento a las instituciones y
patente nuestro agradecimiento y personas
personas que
que
que este trabajo se
posible que
hicieron posible se llevara a cabo,
cabo. Particularmente al International
Development and Canada y al Instituto
Center de Canadá
and Research Center Institute Panamericano de (}eograña
Geografia e
Historia de M&ico,
Mfico, porpor su coordinacion. A
apoyo y coordinación.
su apoyo las autoridades
Alas autoridades del Archivo
Archivo General
de Indias, en Sevilla
SevjUa yy a las demás
demk personas
personas que ayuda en la etapa de búsqueda
que brindaron ayuda busqueda
yy recopilación
recopilacion de información historica. Al Dr.
informacion histórica. Dr. Marco
Marco Guzmán-Speziale
Guzmb-Speziale por por su
su
colaboracion
colaboración en la regionalicion sismotectonica.
regionalización sismotectónica. A los
10s Dres. Jim
Dres. Jim Tanner
Tanneryy Chester
Zelaya por su
Zelaya por apoyoapoyo en la organizacion y supenision
organización y supervisión del proyecto.
proyecto.

Mix-82
Méx-82