UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CIUDADANIA Y REFLEXION ETICA

Tema : Caso “Melissa Gagliuffi”

Integrantes:

1. Vilca Aza, Jesus Miguel Cod. U23321224

Perù - 2024
 CASO “MELISSA GAGLIUFFI”

¿POR QUÉ LA ACUSADA TENDRÍA RESPONSABILIDAD MORAL FRENTE

A ESTE ACCIDENTE?

Como es de conocimiento, la responsabilidad moral, implica hacerse cargo de los

resultados de las acciones o, incluso, de la falta de accionar. Su evaluación tiene que ver
con la ética y con la determinación de lo que es positivo o deseable y de lo que resulta
negativo o indeseable. Además, se tiene en cuenta los principios relacionados con la
religión, la cultura y la filosofía. Aunque su establecimiento es individual o personal, lo
habitual es que estas normas sean compartidas a nivel social, con lo cual contribuyen a
la organización de la comunidad ya que condicionan la conducta. Cuando algo es
definido como malo o condenable por un grupo social, se entiende que quien lo realiza
está cometiendo una falta moral. Muchas veces, esa responsabilidad moral también se
encuadra en una responsabilidad judicial (que puede ser civil o penal, por ejemplo).

En el caso de Melissa Gonzáles Gagliuffi, quien fue acusada por haber cometido
homicidio culposo agravado, por atropellar y causar la muerte de los jóvenes Christian
Agustín Buitrón Aguirre y Joseph Giancarlo Huashuayo Tenorio, a quienes embistió
con su camioneta en la avenida Javier Prado, en la mañana del 11 de octubre del 2019.
Además, dejó heridos a Luis Miguel Vega Palacio y Vilma Gamarra Tambohuasco, si
evaluamos el razonamiento moral, es decir, análisis crítico de situaciones concretas para
determinar lo que está bien o mal, y cómo deben actuar las personas, Mellisa Gonzales,
no ha actuado como debe, pues actualmente está prófuga de la justicia sin asumir la
responsabilidad con la familia de las víctimas. Y respecto a la responsabilidad moral,
ella, tampoco ha considerado ningún principio, pues, no les dio primeros auxilios, y se
dio a la fuga.

Respecto a la libertad y responsabilidad, sabemos que la ética de un hombre libre no

tiene que ver con los castigos o los premios. Se puede ser bueno de muchas formas,
pero siempre, incluso cuando parezca obvio, es necesario que razonemos en relación
con las circunstancias y sobre las voluntades que están en juego. En última instancia,
hacerse responsable supone que puedo usar mi libertad para determinar mi propia vida.
Entonces, Melissa Gonzales, ha usado su libertad para actuar sin ética, ni moral, pues
simplemente decidió darse a la fuga, sin asumir la responsabilidad por el accidente
ocurrido.