Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Contaduría Pública y Administración

Licenciatura en Administración

Ética y cultura de la legalidad

Maestra: María Teresa Reyes Fernández
PRODUCTO INTEGRADOR DE APRENDIZAJE

Equipo 2
Nombres: Matrículas:
Bernal Ibarra Fabiola 2054813
Flores Alejandro Edgar Eduardo 2071031
González Cavazos Valeria Elizabeth 2057822
Rodríguez Sagahon Amanda Sofía 1666179
Zamora Moreira Shelby Carolina 2026796
Fecha de entrega: 17/11/2023
Índice
Introducción..........................................................................................................................................................................................3
Introduction...........................................................................................................................................................................................4
Lluvia de ideas sobre una investigación ya documentada de posibles dilemas sobre ética y
cultura de la legalidad....................................................................................................................................................................5
Elección de la idea...........................................................................................................................................................................6
Tema elegido.......................................................................................................................................................................................7
Objetivo de la actividad...............................................................................................................................................................9
Marco teórico.....................................................................................................................................................................................11
Metas establecidas y actividades planteadas.............................................................................................................15
Resultados esperados.................................................................................................................................................................16
Conclusión..........................................................................................................................................................................................17
Conclusion..........................................................................................................................................................................................18
Referencias bibliográficas........................................................................................................................................................19
Introducción
Las penas alternativas a la prisión representan un componente esencial en el continuo debate sobre la administración de justicia y la
búsqueda de métodos más efectivos y humanos para abordar la delincuencia, en un momento en el que las cárceles experimentan una
creciente sobrepoblación y se plantean dudas sobre la capacidad del sistema penitenciario para lograr la rehabilitación, el examen de
alternativas emerge como una necesidad imperante.

La complejidad de este tema se manifiesta en las múltiples dimensiones que abarca, desde un punto de vista pragmático, las penas
alternativas se presentan como una respuesta viable a los desafíos sistémicos asociados con la gestión de la población carcelaria, la
sobreocupación de las cárceles no solo plantea problemas logísticos, sino que también cuestiona la eficacia real de la prisión como método de
corrección, en este contexto, las alternativas a la encarcelación se erigen como una opción que busca no solo contener, sino transformar a los
infractores, apuntando a una rehabilitación más efectiva.

Por otro lado, el análisis de las penas alternativas nos lleva a una reflexión más profunda sobre la esencia misma de la justicia. ¿En qué medida
el castigo, en forma de privación de libertad, logra cumplir con su propósito de corrección y disuasión? ¿Existen métodos más humanos y
centrados en la reintegración social que podrían, en última instancia, resultar más efectivos en la prevención de la reincidencia?

Explorar estas cuestiones invita a considerar enfoques innovadores, como programas de libertad condicional, servicios comunitarios y medidas
educativas, que buscan abordar las causas subyacentes de la conducta delictiva, al hacerlo, se plantea la posibilidad de crear un sistema de
justicia más equitativo y orientado hacia la reparación y la reintegración, en lugar de simplemente castigar.

En este marco, las penas alternativas a la prisión no solo se perfilan como una solución práctica ante desafíos concretos, sino como una
oportunidad para redefinir el propósito mismo de la justicia penal, la evaluación crítica de estas alternativas nos incita a considerar cómo
podemos construir un sistema más compasivo y eficiente, capaz de equilibrar la responsabilidad individual con la necesidad de transformación
y reconciliación en la sociedad.
Introduction
Alternative sentences to prison represent an essential component in the continuing debate over the administration of justice and the search
for more effective and humane methods of tackling crime, at a time when prisons are experiencing increasing overcrowding and questions are
being raised about the capacity of the penitentiary system to achieve rehabilitation, the examination of alternatives emerges as a prevailing
need.

The complexity of this issue is manifested in the multiple dimensions it covers, from a pragmatic point of view, alternative sentences are
presented as a viable response to the systemic challenges associated with the management of the prison population, the overcrowding of
prisons not only poses logistical problems, but also questions the real effectiveness of prison as a correction method. In this context,
alternatives to incarceration emerge as an option that seeks not only to contain, but to transform offenders, aiming for more rehabilitation.
effective.

On the other hand, the analysis of alternative penalties leads us to a deeper reflection on the very essence of justice. To what extent does
punishment, in the form of deprivation of liberty, achieve its purpose of correction and deterrence? Are there more humane methods focused
on social reintegration that could ultimately be more effective in preventing recidivism?

Exploring these issues invites consideration of innovative approaches, such as probation programs, community services, and educational
measures, that seek to address the underlying causes of criminal behavior, in doing so raising the prospect of creating a more equitable and
justice-oriented justice system. reparation and reintegration, rather than simply punishing.

In this framework, alternative sentences to prison are not only emerging as a practical solution to specific challenges, but as an opportunity to
redefine the very purpose of criminal justice. The critical evaluation of these alternatives encourages us to consider how we can build a more
compassionate and efficient system, capable of balancing individual responsibility with the need for transformation and reconciliation in
society.
Lluvia de ideas sobre una investigación ya documentada de
posibles dilemas sobre ética y cultura de la legalidad
BERNAL IBARRA FABIOLA
“Yo propongo el tema de violencia económica, es algo muy común en las mujeres mexicanas ya que se trata del poder que se ejerce
contra la mujer para hacerlas dependientes económicamente de un hombre; cuando se controla o limita sus ingresos económicos y la
disposición de los mismos o cuando se les priva de los medios indispensables para vivir”
FLORES ALEJANDRO EDGAR EDUARDO
Justicia restaurativa: Para analizar la ética de los enfoques de justicia restaurativa, que buscan reparar el daño causado por el delito y
reintegrar a los delincuentes a la sociedad de manera ética.
GONZÁLEZ CAVAZOS VALERIA ELIZABETH
Las penas alternativas a la prisión: Investigar las penas alternativas a la prisión es un tema relevante y lleno de implicaciones éticas y
prácticas. Puede proporcionar información valiosa sobre su eficacia, los desafíos asociados y su impacto en la justicia penal y la sociedad
en general. La comprensión de estos aspectos puede ayudar a la mejora de los sistemas de justicia penal y al desarrollo de enfoques más
equitativos y efectivos.
RODRÍGUEZ SAGAHON AMANDA SOFÍA
“Cultura de la legalidad y corrupcion:investigar como la cultura de la legalidad ayuda a tratar la corrupcion, un tema muy complejo y a su
vez delicado, es de suma importancia abordarlo totalmente para asi poder lidiar con dicho problema de manera efectiva.”
“Cultura de legalidad y la educacion: investigar como la cultura de la legalidad puede implementar en la escuela talleres sobre la
importancia del respeto a la ley y que se puede hacer para mejorar nuestra sociedad.”
ZAMORA MOREIRA SHELBY CAROLINA
“Propongo el tema de la delincuencia, ya que es un fenómeno social sumamente complejo que afecta tanto a los ciudadanos como a la
propiedad pública y privada, así como al patrimonio del Estado y la sociedad en conjunto, y afecta a nuestra cultura.”
“Propongo también el tema de beneficencia y autonomía, ya que se presenta un conflicto de principios éticos, y conflicto de valores, los
cuales también afectan a nuestra ética y cultura de la legalidad”
 ELECCIÓN DE LA IDEA

Las penas alternativas

a la prisión
EXPLORANDO LA EFICACIA Y CONTROVERSIAS DE LAS PENAS
ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN
Tema elegido: Las penas alternativas a la prisión
Las penas alternativas a la prisión estan conformados por un enfoque innovador en el sistema de justicia penal que busca
desviar la atención tradicional de la mera reclusión hacia estrategias más centradas en la rehabilitación y la reintegración social
de los delincuentes. Este tema aborda diversas formas de sanciones y medidas, como programas de libertad condicional,
servicios comunitarios, monitoreo electrónico y programas de rehabilitación, diseñados para ofrecer una respuesta más
personalizada a la delincuencia.

Razones por las que se seleccionó

Vemos las penas alternativas a la prisión como una respuesta necesaria a los desafíos evidentes en el sistema penitenciario
actual. La sobrepoblación, las altas tasas de reincidencia y las condiciones carcelarias preocupantes son problemas que
impactan directamente a nuestras comunidades. Como jóvenes, entendemos la importancia de abordar estos problemas
para construir un sistema de justicia más equitativo y centrado en la rehabilitación.
Observamos cómo el interés público en alternativas a la prisión está en aumento. En nuestra generación, hay una mayor
conciencia de la necesidad de abordar la delincuencia de manera más efectiva y compasiva. La percepción está
cambiando, y queremos ser parte de ese cambio al explorar soluciones más allá de las respuestas tradicionales.
Creemos que entender y promover este enfoque es crucial para abordar las causas fundamentales de la delincuencia.
Buscamos respuestas que vayan más allá del castigo y que contribuyan a construir un sistema que busque la corrección y
la reintegración.
Reconocemos que la eficacia de las penas alternativas tiene implicaciones directas en la vida de los delincuentes
individuales y en la salud general de nuestras comunidades. Buscamos comprender cómo estas medidas pueden cambiar
vidas y mejorar la calidad de nuestras comunidades.
Razones por las que se seleccionó
Como equipo, creemos que nuestra investigación puede contribuir a la reforma judicial. Queremos proporcionar datos y
perspectivas fundamentadas que puedan influir en las políticas y prácticas judiciales, contribuyendo a un sistema más justo
y equitativo.
Reconocemos que las controversias asociadas con las penas alternativas reflejan diferencias en percepciones culturales y
éticas. Nuestro objetivo es abordar y entender estas controversias desde una perspectiva informada, fomentando el
diálogo y la comprensión mutua.
Consideramos la sostenibilidad financiera como un aspecto crucial. Las penas alternativas ofrecen la posibilidad de ser más
sostenibles financieramente, lo cual es especialmente relevante para nuestra generación, consciente de la importancia de
la responsabilidad fiscal.
Entendemos que comprender la eficacia y las controversias de las penas alternativas tiene el potencial de mejorar la
percepción pública de la justicia penal. Buscamos generar confianza en un sistema que busca abordar las raíces del
comportamiento delictivo, ayudando a un cambio positivo en la percepción pública.
Objetivo de la actividad
Esta investigación tiene como objetivo examinar en profundidad las penas alternativas a la prisión desde una perspectiva
multidimensional. Se centra en evaluar la efectividad de estos programas en la rehabilitación de delincuentes, la reducción de
la reincidencia y la gestión de la sobrepoblación carcelaria. Al mismo tiempo, la investigación busca comprender y abordar las
controversias que rodean a estas penas, explorando cómo impactan la percepción de la justicia penal, la confianza pública y la
equidad en la sociedad.

Necesidad de atender dicha problemática

La necesidad de abordar las penas alternativas a la prisión surge de la urgencia de reformar el sistema de justicia penal. El
enfoque tradicional basado en la reclusión ha demostrado limitaciones en términos de rehabilitación y gestión de la
delincuencia.
La sobrepoblación carcelaria, altas tasas de reincidencia y condiciones carcelarias deficientes representan desafíos evidentes
en el sistema penitenciario actual. El que atendamos esta problemática es esencial para mejorar la efectividad y humanidad
del sistema.
La atención a las penas alternativas a la prisión responde a la necesidad de un enfoque más centrado en la rehabilitación. El
que abordemos las causas fundamentales de la delincuencia es crucial para reducir la reincidencia y promover la
reintegración de los individuos en la sociedad.
Partes involucradas
Estamos hablando de jueces, fiscales y defensores públicos. Necesitamos que estén en la misma sintonía para hacer cambios
en las políticas y prácticas judiciales.
Las personas que han cometido delitos están en el centro de esto. Queremos entender cómo estas medidas afectan
directamente su rehabilitación y reintegración.
No olvidemos a nuestras comunidades. Estamos hablando de seguridad y bienestar aquí. Las penas alternativas tienen un
impacto directo en nuestras vecindades.
Organizaciones de rehabilitación
Opinion pública
Instituciones correccionales
Defensores de los derechos humanos
Legisladores
Responsables de políticas
Marco teórico
1.PENA ALTERNATIVA
El delito de coacciones puede ser castigado con la pena de prisión o con la pena de multa, según la gravedad de la
coacción o de los medios empleados.
2.EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Se remonta a las reformas penitenciarias del siglo XIX, donde la idea de rehabilitación comenzó a ganar terreno
sobre el castigo puro. El enfoque ha evolucionado desde entonces, explorando alternativas que van más allá de la
reclusión.
3.TEORÍA DE LA ELECCIÓN RACIONAL
Desde la perspectiva de la criminología, la teoría de la elección racional sugiere que los delincuentes evalúan los
costos y beneficios antes de cometer un delito. Las penas alternativas buscan alterar esta ecuación,
proporcionando incentivos para la rehabilitación y la reintegración.
4.ENFOQUE DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA
La justicia restaurativa se centra en reparar el daño causado a las víctimas y a la comunidad. Las penas alternativas,
al adoptar este enfoque, buscan involucrar a todas las partes afectadas para promover la reconciliación y la
responsabilidad.
5.TEORÍA DEL ETIQUETAMIENTO (LABELING)
La teoría del etiquetamiento sostiene que la etiqueta de "delincuente" puede perpetuar el comportamiento
delictivo. Las penas alternativas buscan evitar la estigmatización asociada con la prisión y brindar oportunidades
para un cambio positivo.
6.CRÍTICA AL MODELO PUNITIVO
Críticos argumentan que el modelo punitivo tradicional no aborda las causas fundamentales de la delincuencia y
puede contribuir a la reincidencia. Las penas alternativas surgen como respuesta a esta crítica, proponiendo un
enfoque más holístico.
7.EFECTOS SOCIOECONÓMICOS
Se investiga el impacto de las penas alternativas en la sobrepoblación carcelaria y en los costos asociados con el
mantenimiento de prisiones. Se busca entender cómo estas alternativas podrían ser más sostenibles desde una
perspectiva financiera y social.
8.PSICOLOGÍA DEL COMPORTAMIENTO DELICTIVO
Desde una perspectiva psicológica, se explora cómo las penas alternativas pueden abordar las causas subyacentes
del comportamiento delictivo, como problemas de salud mental, adicciones y falta de habilidades sociales.
9.DILEMAS ÉTICOS Y CONTROVERSIAS
Se analizan las controversias éticas en torno a las penas alternativas, incluyendo la percepción de impunidad, el
riesgo de recidiva y los desafíos en la evaluación de la eficacia. La ética de balancear la rehabilitación con la
responsabilidad penal se convierte en un punto focal.
10.IMPACTO EN LA JUSTICIA SOCIAL
Se examina cómo las penas alternativas pueden contribuir a una mayor equidad en el sistema de justicia,
abordando disparidades raciales y socioeconómicas presentes en las sentencias tradicionales.
11.INVESTIGACIÓN EMPÍRICA Y RESULTADOS
Revisión de estudios empíricos que evalúan la efectividad de diferentes programas de penas alternativas,
considerando factores como tasas de reincidencia, participación comunitaria y percepción de la justicia.
12.CONTEXTO INTERNACIONAL
Comparación de enfoques y resultados de penas alternativas en diferentes contextos culturales y legales,
destacando lecciones aprendidas y mejores prácticas a nivel global.
13.MARCO LEGAL
Exploración de los marcos legales que respaldan o limitan la implementación de penas alternativas en diversos
sistemas judiciales, considerando su coherencia con los principios de derechos humanos y justicia equitativa.
14.TEORÍA DEL APRENDIZAJE SOCIAL
Desde la psicología social, se explora cómo las penas alternativas pueden influir en el aprendizaje social al
proporcionar modelos positivos y oportunidades para la reforma basada en la observación y la interacción.
15.PERSPECTIVAS DE GÉNERO
Se investiga cómo las penas alternativas abordan las necesidades específicas de género en el sistema de justicia,
considerando la efectividad de programas adaptados a las experiencias y desafíos particulares de hombres y
mujeres.
16.INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
Examina el papel de la tecnología en la implementación de penas alternativas, como monitoreo electrónico,
inteligencia artificial y plataformas digitales, y cómo estas innovaciones pueden mejorar o plantear desafíos a la
efectividad y ética.
17.TEORÍA DEL CAMBIO
Desde una perspectiva de psicología organizacional, se aborda cómo las penas alternativas buscan impulsar el
cambio en el comportamiento delictivo, considerando factores motivacionales y procesos de adaptación.
18.IMPACTO EN LAS VÍCTIMAS
Se investiga cómo las penas alternativas pueden afectar a las víctimas, explorando la satisfacción, la justicia
percibida y la restauración del daño desde la perspectiva de aquellos afectados por el delito.
19.INFLUENCIA CULTURAL Y RELIGIOSA
Examina cómo las creencias culturales y religiosas influyen en la aceptación y efectividad de las penas alternativas,
reconociendo la diversidad de valores que pueden impactar la implementación de estos enfoques.
20.TEORÍA DEL DESISTIMIENTO
Desde la criminología, se explora cómo las penas alternativas pueden facilitar el proceso de desistimiento,
ayudando a los individuos a abandonar la delincuencia a través de intervenciones focalizadas y oportunidades de
reinserción.
21.NEUROCIENCIA Y COMPORTAMIENTO CRIMINAL
Considera la investigación en neurociencia que explora la base biológica del comportamiento criminal y cómo las
penas alternativas pueden integrar enfoques neurocientíficos para abordar las causas subyacentes.
22.PSICOLOGÍA DEL DESARROLLO
Analiza cómo las penas alternativas reconocen las etapas del desarrollo humano y adaptan los enfoques de
rehabilitación a diferentes edades, reconociendo que las intervenciones pueden necesitar ajustarse para ser
efectivas en diversas etapas de la vida.
Metas establecidas y actividades planteadas
ENCUESTAS DE OPINIÓN PÚBLICA (DURACIÓN: 1 MES):
Realizaremos encuestas a nivel nacional para evaluar la percepción pública sobre las penas alternativas antes y después de la
campaña de concientización. Esto para medir el cambio en la actitud y comprensión.
FOROS COMUNITARIOS (DURACIÓN: 2 MESES):
Organizaremos foros en comunidades locales para discutir abiertamente las penas alternativas. Esperamos fomentar la
comprensión y la aceptación pública, abordando preocupaciones y mitos.
ENTRENAMIENTO DE PROFESIONALES JUDICIALES (DURACIÓN: 3 MESES):
Desarrollar programas de capacitación para jueces, fiscales y defensores públicos sobre las mejores prácticas en la
implementación de penas alternativas. El objetivo es mejorar la consistencia y la equidad en la aplicación de estas medidas.
CAMPAÑAS EDUCATIVAS (DURACIÓN: 6 MESES):
Lanzaremos campañas educativas para informar al público sobre los beneficios y la eficacia de las penas alternativas, abordando
percepciones erróneas y fomentando el apoyo público.
ESTUDIOS DE IMPACTO SOCIAL (DURACIÓN: A LO LARGO DE LOS AÑOS):
Realizar estudios de impacto social y ético para evaluar cómo las penas alternativas afectan la percepción de la justicia penal, la
confianza pública y la equidad en la sociedad.
PROGRAMAS DE APOYO POST-LIBERACIÓN (DURACIÓN: A LO LARGO DE LOS AÑOS):
Estableceremos programas de apoyo continuo para individuos liberados, que incluyan asesoramiento, capacitación laboral y
servicios de salud mental. Nuestro objetivo es reducir las tasas de reincidencia.
PROGRAMAS EDUCATIVOS EN INSTITUCIONES CORRECCIONALES (DURACIÓN: 6 MESES):
Implementar programas educativos y de capacitación en habilidades dentro de las instituciones correccionales. El objetivo es
preparar a los individuos para una reintegración exitosa en la sociedad.
Resultados esperados
Los resultados esperados de nuestras actividades e investigación sobre penas alternativas a la prisión incluyen el aumento
de la comprensión y aceptación pública tras la campaña de concientización, como también la disminución de percepciones
erróneas y mitos. En los foros comunitarios buscamos incrementar el nivel de comprensión y apoyo comunitario hacia estas
penas, tomando en cuenta preocupaciones específicas y generando un diálogo abierto y constructivo.

En cuanto al entrenamiento de profesionales judiciales, esperamos una mejora en la consistencia y equidad en la aplicación
de penas alternativas, con un cambio positivo en la actitud y enfoque de estos profesionales hacia estas medidas. Con las
campañas educativas buscamos incrementar el conocimiento público sobre los beneficios y la eficacia de las penas
alternativas, promoviendo un mayor apoyo y reduciendo la resistencia basada en percepciones incorrectas.

Investigando, lo largo de los años, los estudios de impacto social pretenden proporcionar datos sólidos sobre cómo las penas
alternativas afectan la percepción de la justicia penal, la confianza pública y la equidad en la sociedad, buscando cambios
positivos en la opinión pública. En términos de programas de apoyo post-liberación, el resultado que esperamos es una
reducción significativa en las tasas de reincidencia entre los participantes, con mejoras en la reintegración a la sociedad y
una disminución en la dependencia del sistema penal.

Y por último pero no menos importante, los programas educativos en instituciones correccionales buscan aumentar las tasas
de participación en programas educativos y de capacitación, con un impacto positivo en la preparación de los individuos
para la vida después de la liberación. Todos estos resultados representan un cambio positivo en la percepción pública, el
enfoque judicial y los resultados a largo plazo para aquellos que experimentan penas alternativas, con el objetivo de crear un
sistema de justicia penal más informado, equitativo y efectivo.
Conclusión
La conclusión sobre las penas alternativas a la prisión es que son una herramienta valiosa en el sistema de justicia penal. Estas
penas buscan brindar una respuesta más efectiva y justa a ciertos delitos, sin recurrir a la privación de libertad como única
solución. Permiten reducir la sobrepoblación carcelaria, disminuir los costos asociados al mantenimiento de cárceles, y brindar
oportunidades para que los infractores puedan enmendar sus conductas y reintegrarse a la sociedad de una manera positiva.

Son una opción cada vez más utilizada, tanto a nivel nacional como internacional ya que buscan brindar una respuesta más
efectiva y humana a los delitos cometidos, centrándose en la rehabilitación y reintegración de los infractores a la sociedad.

Además, pueden incluir medidas como trabajos comunitarios, servicios a la comunidad, multas económicas o programas de
rehabilitación y tratamiento. Han demostrado ser beneficiosas tanto para los delincuentes como para la sociedad en general. Por
un lado, permiten una reintegración efectiva de los delincuentes a la sociedad, ofreciéndoles la oportunidad de reparar el daño
causado y aprender a ser miembros responsables de la comunidad. Pueden ser más efectivas que la prisión en términos de
rehabilitación, ya que permiten a los infractores cumplir su condena en la comunidad, lo que les brinda la oportunidad de
mantener sus lazos familiares y sociales, así como de seguir trabajando porque se imponen como una medida para castigar a los
infractores y rehabilitarlos sin que sea necesario privarlos de su libertad.
Conclusion
The bottom line about alternative sentencing to prison is that they are a valuable tool in the criminal justice system. These
penalties seek to provide a more effective and fair response to certain crimes, without resorting to deprivation of liberty as the only
solution. They reduce prison overcrowding, reduce the costs associated with prison maintenance, and provide opportunities for
offenders to correct their behavior and reintegrate into society in a positive way.

They are an increasingly used option, both nationally and internationally, as they seek to provide a more effective and humane
response to crimes committed, focusing on the rehabilitation and reintegration of offenders into society.

In addition, they may include measures such as community work, community service, financial fines or rehabilitation and treatment
programs. They have proven to be beneficial both for criminals and for society in general. On the one hand, they allow for effective
reintegration of offenders into society, offering them the opportunity to repair the damage caused and learn to be responsible
members of the community. They can be more effective than prison in terms of rehabilitation, as they allow offenders to serve their
sentence in the community, giving them the opportunity to maintain their family and social ties, as well as to continue working
because they are imposed as a measure. to punish offenders and rehabilitate them without it being necessary to deprive them of
their freedom.
Referencias bibliográficas
Vista de sanciones alternativas a la pena de prisión. Propuesta de reformas a la legislación penal mexiana | Boletín Mexicano
de Derecho Comparado. (s. f.). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3271/3747
Murillo, C. (2021). Supervisión en la ejecución de las penas alternativas: origen, fertilización y resistencias.
https://www.redalyc.org/journal/5336/533671979002/html/
https://justice-trends.press/es/la-importancia-de-la-rehabilitacion-que-funciona/
Vanegas, F. S. B. (2017). Alternativas a la pena privativa de la libertad. Derecho global estudios sobre derecho y justicia.
https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i5.72