MIENTRAS DORMÍAMOS

El Engaño Maestro

Giuseppe Nocera Costabile

MIENTRAS DORMÍAMOS

©2019, Giuseppe Nocera Costabile

Diseño de la portada: junto a mis hijos

Diagramación: G. Nocera

Todos los derechos reservados. Quedan prohibidos, dentro de los límites establecidos en la
ley y bajo los apercibimientos legalmente previstos, la reproducción total o parcial de esta
obra por cualquier medio o procedimiento, ya sea electrónico o mecánico, el tratamiento
informático, el alquiler o cualquier otra forma de cesión de la obra sin la autorización previa
y por escrito de los titulares del copyright.

Primera edición junio 2019

Rev3

Este libro se compuso en caracteres Garamond y Archivo

ISBN Internacional: 978-1987654653

ISBN (ebook Lulu.com): 978-0-359-71803-0
ISBN Colombia: 978-958-48-6725-4
 A mi esposa y mis hijos, por la paciencia y el apoyo
mientras se construía cada capítulo, sin el cual hubiese sido
imposible culminar este libro.

A mis padres y mis hermanos, porque a pesar del

fenómeno global nos hemos mantenido unidos.

A quienes se dan cuenta del engaño globalistas y aportan su grano

de arena para alertar a otros.

A veces la mejor forma de ocultar algo es ponerlo a la vista

de todos.
 CONTENIDO
PRÓLOGO
PREFACIO
ADVERTENCIAS
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1: LA HISTORIA ES TU MEJOR ALIADO

CONOCIENDO LOS CENTROS DEL PODER
CITY OF LONDON (LONDINIUM)
Julio Cesar y su dinastía de emperadores
El Imperio Romano: obsesión de CONTROL Y ORDEN
Erguida después de 2.000 años
Después del año 1000 d. C.
CIUDAD DEL VATICANO
Entendiendo el qué y el cuándo de las definiciones
Imperio Romano, Constantino y Concilios Ecuménicos
Integrando cultos para mantener el poder
Las Diócesis del Imperio Romano: control sectorial
Más concilios, más consenso, más control
Imperio, Sacro Imperio e Imperio Latino
Imperio Romano y la Orden Benedictina del Vaticano
Carlomagno, Reino de los Francos y Sacro Imperio
Colusión Imperio Romano y Papa: Estados Pontificios
La Carta Magna y el Rey Juan sin tierra
EL EJE BASILEA - GINEBRA
Basilea
Ginebra
ESTADOS UNIDOS Y EL DISTRITO DE COLUMBIA
La colonia inglesa en América
El Tratado de París en 1783 en perspectiva
El protagonista de la Constitución de 1787: Deuda
Años clave para el Distrito de Columbia: 1801 y 1871
Estados Unidos colonia comercial del antiguo mundo
CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO 1

CAPÍTULO 2: DESCUBRE LAS NECESIDADES HUMANAS

 NECESIDADES SETA
SALUD
Alimentos
La alianza de Bayer y Monsanto
Agua
Aire y el negocio del “cambio climático”
Tierra y Vivienda: todos vivimos en arriendo
El pilar farmacéutico
Drogas (estupefacientes)
ENERGÍA
El negocio mundial de la energía
Centros de energía son grandes centros del poder
Estructura centralizada de energía mundial
TECNOLOGÍA
Preámbulo tecnológico
Transporte
Comunicación
Información: la Internet
Información: medios de comunicación
Información: Infomundo
Las nuevas reglas jurídicas en el Infomundo
Ampliando las fronteras
Seguridad, defensa y control
La producción de armas
Calidad de Vida
APRENDIZAJE
Nuestras habilidades: producto de inexplicables cambios
Educación durante el Medioevo
Orden Jesuita y la educación mundial
Entiende tu cerebro
Conocimiento: una propiedad muy valiosa
Tu verdadero aprendizaje
CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO 2

CAPÍTULO 3: ESTRUCTURA GLOBAL DE CONTROL

UN GRAN MECANISMO
EL SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL
Subsistema monetario
Subsistema de deuda
Subsistema de impuestos
Las finanzas que convergen en Distrito de Columbia
Las finanzas que convergen en City of London
Las finanzas que convergen en Ciudad del Vaticano y Suiza
GAB de 1962 (General Arrangements to Borrow) y el G10
LA GÉNESIS DEL GLOBALISMO
LA ONU: “ORGANIZACIÓN” DE LAS NACIONES UNIDAS
Proyecto antiguo: un solo gobierno mundial
Hacia un nuevo desorden mundial: AGENDA 2030
¿Están imponiendo un gobierno mundial?
No es ONU: es SNU Sistema de las Naciones Unidas
SNU y los alimentos (1945)
SNU, la medicina y las drogas: más control (1948)
SNU y los recursos naturales (1950)
SNU y la energía (1957)
SNU y el transporte (1874)
SNU y tecnología de la información: la gran arma (1865)
SNU, la no seguridad y la no defensa (1948)
SNU: el control del comercio y del trabajo (1919)
SNU y el aprendizaje: otra gran arma (1820)
IMF y Banco Mundial (WB): los globalistas silenciosos (1945)
Otras organizaciones del SNU
Presupuesto de la ONU vs. Presupuesto del SNU
COMPLETANDO LA ESTRUCTURA GLOBAL DE CONTROL
SOMTH: Soberana Orden Militar del Templo de Jerusalén269 (1804270)
El retorno de la Orden del Templo de Salomón276 (2007277)
SOMCSJ: Sagrada Orden Militar Constantiniana De San Jorge
(2011284)
IHS: Orden Jesuita290 (1814291)
SOM: Orden de Malta294 (1834295)
IPU: Inter-Parliamentary Union (1889)
UIA: Union of International Associations (1895)
NFTC: National Foreign Trade Council304 (1914)
 RIIA: Royal Institute of International Affairs305 (1920)
CFR: Council on Foreign Relations307 (1921)
WEC: World Energy Council310 (1923)
PIWEIR: Primakov Institute of World Economy and International
Relations312 (1925)
OECD: Organisation for Economic Co-operation and Development313
(1948)
OTAN: Organización del Tratado del Atlántico Norte314 (1949)
IS: Internacional Socialista (1951)
WCO: World Custom Organization317 (1952)
CB: Club Bilderberg318 (1954)
COA: Council of the Américas320 (1963)
CR: Club de Roma322 (1968)
OIC: Organisation of Islamic Cooperation324 (1969)
TC: Trilateral Commission327 (1973)
CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO 3

CAPÍTULO 4: ENFRENTANDO LA ESTRUCTURA GLOBAL

DE CONTROL
LA GRAN PREGUNTA: ¿Y AHORA?
TOMANDO CONCIENCIA DEL ENGAÑO
La importancia relativa del Foro de Sao Paulo (FSP)
En la cúspide no importa “izquierda” o “derecha”
El gobierno local no gobierna para ti
Nivel de visibilidad: une los puntos y despierta
SER UN MULTIPLICADOR DE INFORMACIÓN
El sistema se vale de nuestra ignorancia
Difunde la información
Niveles de divulgación
ACCIONES FRENTE AL GLOBALISMO
Actuar en función de las necesidades humanas
Los problemas al apoyar la legalización de drogas
Niveles de acción: salir de la estructura
La clave es organizarse
 EL PAPEL DE TRUMP
ESTO NO HA TERMINADO

ÍNDICE DE FIGURAS Y TABLAS

REFERENCIAS DOCUMENTALES PRINCIPALES

NOTA FINAL
ACERCA DEL AUTOR
AGRADECIMIENTOS
 PRÓLOGO

Cuando su autor, mi buen amigo el Ingeniero italiano Giuseppe

Nocera, en forma por demás amable e inmerecida, me invitó para
que hiciera el prólogo de su libro “Mientras Dormíamos”, no dudé un
solo segundo en aceptar su gentil petición, de esas a las que uno
nunca se puede negar, pero sabía de antemano, que me enfrentaba
a una tarea muy importante y difícil, por la audacia de Giuseppe y la
paciencia en su proceso de investigación, como también la
complicada tarea, de encontrar unas fuentes de información reales,
claras y fidedignas, que no le permitieran error alguno, en la
descripción y análisis de hechos tan antiguos, de comienzos de la
humanidad, hasta nuestros días, que no se encuentran sino en
archivos muy antiguos, como por ejemplo, de la era antes de Cristo,
miles de años atrás. Su trayectoria profesional con las grandes
multinacionales, en Europa, Oriente medio, y en América, entre
muchos países del mundo, con la Siemens y Bellsouth, en las que
ocupó muy importantes posiciones, atendiendo clientes como las
plantas de marcas tan acreditadas como la Mercedes Benz, BMW y
Audi, lo hacen el más indicado y experimentado, para estas
complicadas tareas de investigación, utilizando las ultimas
herramientas de punta.
Su capacidad inconmensurable de manejo de los medios
electrónicos y de la tecnología, lo hacen un experto, un erudito, y un
científico, que en esta difícil tarea, le permitieron enormemente
traspasar las barreras de la búsqueda de información, que una gran
parte de la humanidad no ha logrado llegar a ella. Es por esto, el
gran valor de este libro, en el que ustedes amables lectores,
encontrarán unos contenidos de gran relevancia para todos, por la
gran dificultad que se tiene de encontrarlos y la validez de la fuente
misma de información. Solo investigadores que dedican su vida a
esto, logran tener mucho de estos datos.
 Pero obviamente, no puedo dejar pasar sin mencionar
especialmente, un aspecto tan importante como fundamental en su
vida personal y familiar, y es su transparencia, su honestidad, su
Don de Gentes y el concepto que tiene tan grande de la amistad.
Con su querida esposa tiene un lindo hogar, que con sus hijos son
un gran ejemplo para la sociedad.
Por todas estas razones, estoy presente en esta intrépida faena,
para llegar a todos los queridos lectores, con una obra maravillosa,
a la que se puede llegar sin dificultad, y adentrarse con cada página
del mismo. ¡!!! Lo van a disfrutar muchísimo, quedarán muy
contentos y con deseos de investigar más, sobre muchos de los
temas tratados con tanta seriedad, por su autor.
En el capítulo 1, LA HISTORIA ES TU MEJOR ALIADO-
CONOCIENDO LOS CENTROS DE PODER Cuando el autor se
refiere a los grandes centros de poder, lo hace con la certeza de los
hechos que no niegan esa realidad, que está oculta para unas
grandes mayorías y no está a los ojos de muchos ciudadanos del
mundo. Son sitios que han pasado desapercibidos por demasiados
siglos.
En el capítulo 2, DESCUBRE LAS NECESIDADES HUMANAS,
desde el punto de vista de supervivencia de nuestra especie, el
autor identifica 4 grandes columnas principales, que ha denominado
NECESIDADES SETA, las cuales marcan nuestra existencia en este
planeta, a través del paso de los tiempos. Particularmente estamos
en presencia de un efecto muy interesante y lo preocupante de todo
esto, contrariamente a la propaganda de la modernidad, es que la
tecnología no está trayendo una mayor libertad para las personas,
sino al contrario una mayor dependencia de grandes y poderosos
conglomerados.
Cuando lleguen a los capítulos 3 y 4, la ESTRUCTURA DE
CONTROL y ENFRENTANDO LA ESTRUCTURA respectivamente,
el detalle que encontrarán es increíblemente preciso al describir la
gigantesca formación que se alza sobre nosotros, las cifras que lo
soportan, los conceptos, la óptica desde la cual se desglosa el
conocido globalismo y la conectividad con nuestro mundo antiguo y
moderno.
 Finalmente, creo que este prologo solo ha sido un abreboca,
para la lectura y disfrute de este apasionante libro, realizado con un
gran entusiasmo y dedicación por su autor.
Nelson Roberto Pardo Giraldo
 PREFACIO

No me gusta vivir en el pasado y muy poco pienso en él; sin

embargo, para poder escribir este libro tuve que sacar a flote
muchos de mis recuerdos. Nos pasamos la vida deambulando por la
era de la información, recibimos datos desde todos los medios
posibles como teléfono, chat, Internet, redes sociales, libros. De
pronto al unirlo con la experiencia personal, un bendito día todo
tiene sentido; ese inmenso conjunto de informaciones adquiere un
significado totalmente distinto al compararlo con cuando estaba
inmerso en la dispersa telaraña mediática.
Es como despertar de un largo sueño (que en mi caso duró casi
40 años) y darte cuenta que durante todo ese tiempo hemos sido
víctimas de engaños; no encaja lo que nos han dicho con la
realidad, lo que representamos en el engranaje de la modernidad. Al
despertar, lo primero que saltó a mi cabeza fue que había dado con
algo profundamente significativo. Entendí aquellas viejas
conversaciones, las experiencias de vida y mi manía por la
investigación. A partir de ese momento tenía que elegir entre dos
caminos: quedarme indiferente como si nada pasara o seguir
adelante para investigar más y tratar de ayudar a entender a la
mayor cantidad de personas posible.
MIENTRAS DORMÍAMOS El Engaño Maestro es el resultado de
años de búsquedas, pero también de viajes, de aprendizaje, de
reflexiones. Nace de una decisión consciente de abrir los ojos, de
entender el mundo que nos rodea con su funcionamiento y sus
jerarquías.
Para el momento de la redacción de este libro, nos encontramos
entre los años 2018 y 2019. Me he propuesto hacer el mejor
esfuerzo para mostrarte de forma sencilla y realista, algo
extremadamente complejo: la gobernanza del mundo en que
vivimos.
Dicho esto, intentaremos responder varias inquietudes, que
seguramente te han pasado por la cabeza alguna vez:
 - ¿Cómo ha llegado el mundo a tal grado de desorden?
- ¿Cómo es posible que todavía hoy tantas personas estén
completamente indefensas a la dominación, a las tiranías?
- ¿Por qué los gobiernos y los líderes son cada vez más
indiferentes ante las problemáticas que resaltan a simple vista?
- ¿Por qué los organismos internacionales son ciegos ante la
barbarie?
- ¿Cómo se maneja el verdadero poder?
Somos más de 7.500 millones de personas en la Tierra y aunque
solo pocos tienen noción de lo que aquí se mencionará, de algo
estoy completamente seguro: tu, yo, todos hemos recibido la
inteligencia suficiente para entenderlo. El problema es que no nos
orientaron adecuadamente, no nos dieron las herramientas para
asimilarlo. ¡Aquí encontrarás un camino!
Nos queda mucho trabajo por delante…
 ADVERTENCIAS

Este libro no pretende sustituir a los libros de ciencia o historia o

ninguna disciplina académica. Tampoco pretende interferir con la fe
de los creyentes de ninguna religión. La existencia de Dios o la fe no
es materia de este libro, ya que su objetivo es analizar la religión
bajo una perspectiva de comportamiento humano y, más
específicamente, su capacidad para bien o para mal de influir en las
personas.
Leer este libro implica estar dispuesto a cuestionarse sobre
temas que hasta el momento considerabas “dados por hecho” o una
“absoluta verdad”.
La lectura de cada capítulo nos permitirá tomar consciencia del
mundo que nos rodea, observándolo desde una perspectiva
totalmente distinta a como estábamos acostumbrados hasta ahora.
Te aseguro que el nivel de pragmatismo será total y absoluto.
Si eres una persona curiosa probablemente encontrarás útil este
libro desde el inicio; será un punto de partida para seguir
investigando, especialmente aquellos mensajes colocados en las
escrituras antiguas, que por algún motivo no llegaron con claridad
por cuenta de alguna distorsión en las traducciones.
Vale recordar que las escrituras antiguas no contienen el detalle
técnico y operativo del funcionamiento del mundo moderno, pero sin
duda asoman ciertas estructuras de poder en la organización de la
sociedad, ciertos rasgos característicos que continúan siendo
aplicados hoy. Al mencionar el término «escrituras antiguas» aclaro
que no solamente me refiero a la Biblia, sino además a los escritos
de los griegos, los asirios y los textos babilónicos entre otros.
En caso de que no seas una persona de arraigo religioso,
igualmente conseguirás este libro de utilidad porque, por un lado,
podrás encontrar datos que te ayudarán a reconstruir historia
reciente y no tan reciente. Hallarás detalles que por algún motivo no
quedaron plasmados claramente en los libros de historia oficiales de
tu país. La UNESCO1 en compañía del ministerio de educación de
tu país no los consideraron relevantes para tu aprendizaje, ni en la
educación primaria, ni en bachillerato y menos en la universidad.
1 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (en inglés
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)
 Independiente de cualquier creencia que tengas, espero que este
libro sea útil, sobre todo para tu desarrollo personal. Nunca olvides
que en últimas, el arte de la vida radica en formular las preguntas
correctas y así en encontrar las respuestas necesarias para seguir
adelante.
Finalmente, a manera de advertencia final, no te sorprendas si
utilizo a menudo el tiempo en presente, aun si se describe una
situación de hace muchos siglos; a veces tengo la impresión que
muy poco ha cambiado, por lo que encontré una manera más
apropiada de revivir ese momento con el tiempo en presente.
Desde tiempos muy remotos todo ha quedado reducido a control
y poder.
 INTRODUCCIÓN

Cuando tuve la idea de escribir este libro, el mayor

cuestionamiento hacia mí mismo fue en referencia a ¿cómo haría
para ordenar y concatenar los acontecimientos de manera que el
lector estuviese todo el tiempo conectado a un hilo lógico?
Al principio, la cronología temporal parecía el mejor método, pero
conforme fui materializando los capítulos y retrocedía en los años,
los temas tocados se ramificaban de tal manera que el orden
cronológico se volvía mi peor enemigo.
Luego, a medida que fui organizando las ideas, me di cuenta
(lentamente) que el mundo donde vivimos es un entorno
absolutamente planeado. Pero contrariamente a lo que muchos
puedan pensar, la planeación que han hecho no necesariamente
lleva inmersa una variable histórica muy importante para los seres
humanos: el tiempo.
Posteriormente me cuestioné si de pronto valía la pena separar
los temas en diferentes libros, uno de historia y otro de
acontecimientos modernos, para que fuese exclusivo el abordaje de
cada parte; pero llegué a la conclusión que si lo hacía de esa
manera perdería el camino trazado: dar claridad de la evolución del
mundo que vivimos y su nexo ancestral. En todo caso, cabría en un
futuro la posibilidad de crear libros complementarios, para tocar
temas específicos de forma detallada y ahondar en minucias
técnicas del comportamiento y control de ciertos sectores de poder.
Decidí entones, que si bien debía darle cierta cronología
temporal, no necesariamente tendría que ser rígida; por lo tanto el
lector se encontrará en un constante ir y venir en el tiempo, yendo y
viniendo por las épocas desde diferentes puntos de vista. Tomé esta
decisión porque hubo muchos acontecimientos que transcurrieron
en paralelo, mientras otros ocurrieron de manera secuencial.
Tengo una confesión temprana que debo hacer y que es, por
cierto, un punto muy importante a mencionar. Inicialmente no
pretendía ir más atrás en el tiempo que los siglos XIX y XX, pero me
encontré en una rara situación en la cual, a medida que seguía
adelante en mi investigación, tenía mayor necesidad de retroceder
al pasado. Así que este libro resultó ser un poco más extenso, en
términos históricos, de lo que inicialmente imaginaba.
 Es fundamental estar muy atento a los datos suministrados
desde el primer capítulo, porque vamos a descubrir juntos nuestros
nexos con el pasado y su incidencia en cómo percibimos el mundo
moderno; al final de cuentas, nuestro sistema de vida es una
composición de muchos factores, todos ejecutándose al mismo
tiempo increíblemente de forma muy acoplada (economía,
educación, mecanismos de producción y otros que abordaremos).
Asimismo descubrirás que algunos de estos factores afectan
poderosamente nuestra existencia.
Es una ardua tarea, conectar más de 2.000 años de
eventos con nuestra modernidad.
 CAPÍTULO 1: LA HISTORIA ES TU MEJOR
ALIADO

CONOCIENDO LOS CENTROS DEL PODER

A estas alturas de la tan cacareada era moderna, todos

deberíamos saber que el mundo en que vivimos está literalmente
atado a grandes centros de poder. ¡Pero no!, no todos saben.
Algunas personas te argumentarán que no es así. Te dirán que “el
mundo está descentralizado”, que hay que tomar en cuenta que la
“economía está diversificada” y otras tantas conjeturas. Otros,
parcialmente informados, te hablarán de Estados Unidos, así como
de pronto de Alemania o el Reino Unido, por ser estos los países
que influencian las acciones de la Unión Europea.
Somos más de 7000 millones de habitantes en el mundo
terrestre conocido y aún la mayoría no tiene idea de lo que ocurre,
mucho menos que viene ocurriendo hace siglos. Yo también era
parte de esa mayoría, pero hace un tiempo al descubrir ciertas
cosas me pregunté «¿por qué no me lo dijeron en la escuela?».
Pasa muy a menudo que cuando se intenta hablar de este tema
abiertamente con la gente, el rechazo es la respuesta más común.
Comprendo cuando los inunda la negación, entiendo la razón por la
cual no podría ser diferente: nos han empujado a pensar que el
mundo se construye de acuerdo a nuestras decisiones y que el bien
siempre se impone; específicamente nos dijeron que “todo depende
única y exclusivamente de nuestras capacidades”. Verán, ¡no es así!
No ha sido así desde algunos milenios y para aclarar el panorama
tendremos que ir muy atrás en el tiempo. Empezaremos
describiendo un sitio en el planeta que ha pasado desapercibido por
demasiados siglos debajo de nuestras narices y siempre ha estado
ahí, a la vista de todos.
 CITY OF LONDON (LONDINIUM)

Julio Cesar y su dinastía de emperadores

Cuando un particular linaje ancestral, la dinastía Julio-Claudias2,
se hace con el control supremo de Roma, la “república” se convierte
en el poderoso Imperio Romano. El “gobierno”, si es que podemos
llamarlo así, es manejado por la dinastía y sus lacayos, una línea de
descendencia de aquel recordado Julio Cesar, el mismo que
apuñalaron en el senado. Su sobrino Octaviano, una mente astuta,
crece y emprende una venganza contra los enemigos de su tío y
contra todo aquel que trate de arrebatarle el poder. Triunfa y se
vuelve el primer emperador, su nombre: Cesar Augusto. Los
famosos 5 primeros emperadores de la dinastía mencionada con su
respectivo año de inicio en el poder son: Cesar Augusto (27a. C.),
Tiberio (14d. C.), Calígula (37d. C.), Claudio (41d. C.) y Nerón (54d.
C.). Es probable que esto te lo hayan mencionado en la escuela.
Ahora bien, Cesar Augusto ha hecho una carnicería para
conquistar el poder, ha derramado sangre en casi todos los
territorios incluyendo en África. Mientras tanto, los medios de
comunicación de aquel entonces, voceros, mensajeros, los propios
senadores y los políticos en general, cuando pronuncian sus
discursos en la calle siguen refiriéndose a Roma como una
“república”, como si nada hubiese pasado. Se parecen en ese
aspecto a las tiranías modernas, repitiendo como loros “estamos en
democracia” y la gente del común viviendo de ilusiones. Por
supuesto, necesitan hacer creer a la masa de gente que el
ciudadano de a pie es tomado en cuenta, no solamente para pagar
impuestos. Mucho menos pueden mostrarse como sanguinarios,
porque en ese caso la farsa se derrumbaría generando indignación,
que pronto se convertiría en venganza y el “gobierno” no duraría
mucho tiempo. En la figura 1 puedes observar (en amarillo) cómo
era Europa y la porción del norte de África controlada por Imperio
Romano al comenzar nuestra era.
2 Los Julio-Claudias eran nobles romanos con un linaje impresionante, pero su afición por
los ideales y el estilo de vida de la antigua aristocracia crearon conflictos de intereses y
deberes. Durante este tiempo, Roma alcanzó el apogeo de su poder y riqueza; puede
verse como la edad de oro de la literatura y las artes romanas, pero también fue un
período de extravagancia y notoriedad imperial.
 Figura 1: Imperio Romano año 1 d. C.

El Imperio Romano: obsesión de CONTROL Y ORDEN

Recuerda que fue Cesar Augusto quién ordenó realizar un
especie de censo en todos los territorios el 4 a. C.
aproximadamente. Debes saber que el censo romano no era
solamente un conteo de personas y de casas; adicionalmente se
hacía un balance de los bienes tangibles del individuo o grupo
familiar, es decir, era un conteo y una declaración de patrimonio al
mismo tiempo.
El imperio tenía una ferviente manía por el orden mundial, quería
tener todo bajo control, saber todo y de todos. Entendamos que
mantener una extensión de territorio de ese tamaño con tanta
diversidad de etnias, creencias y principios, ameritaba tener mucha
organización para poder prever las insurrecciones y las rebeliones.
Ese cuidado incluía las rebeliones que provenían de los habitantes y
territorios conquistados, así como las originadas en el seno de las
propias legiones3 romanas.
3 Una legión era una agrupación militar compuesta hasta por 6.000 hombres. Estaba
estructurada por 10 cohortes de hasta 600 hombres cada una.
 Figura 2: Imperio Romano 100d. C. aprox.

La lucha por el poder no tiene descanso. Tanto Cesar Augusto,

como su tío Julio Cesar e igualmente Tiberio y Calígula, habían
mostrado mucho interés en Britania (hoy Reino Unido).
En el año 43 d. C., siendo Claudio el emperador, ocurre uno de
los más notables acontecimientos históricos: los romanos invaden
definitivamente Britania. Al comando de la operación está Aulo
Plaucio4, quien a su vez cuenta con 4 legiones de mucho poderío.
Entre ellas se encontraba la legión II Augusta al mando de
Vespaciano, el futuro emperador.
4 Descendiente de antiguas familias que habitaban la región del Lacio y Liguria, mucho
antes de la creación del Imperio Romano.
 Resultado: rompen la línea enemiga y logran cruzar el río
Támesis. La poca resistencia que queda continuará luchando por un
tiempo más, pero la invasión está hecha: Britania es finalmente de
los romanos excepto de Escocia, que permanecerá intacta como un
deseo no materializado (ver figura 2).
Erguida después de 2.000 años
Una de las primeras acciones que emprenden alrededor del año
47 d. C. al conquistar Britania, es la creación de un centro de
comercio para expandir y diversificar la economía del imperio, una
ciudad de apenas 1,4 km2: Londinium, conocida hoy como City of
London. Esta ciudad de poco más de 30.000 habitantes, se
convertiría en un centro formidable para el comercio del imperio y
resguardo para las riquezas de algunos.
Quiero dejar claro que cuando me refiero a -conocida hoy- quiere
decir que la ciudad continúa vigente en nuestros días, inclusive con
el mismo tamaño. ¡Pero ten cuidado! No te confundas.
Si bien es cierto City of London marcó el inicio de la creación de
la moderna ciudad que conocemos hoy como Londres (Greater o
Gran Londres) en realidad no son lo mismo. City of London hace
2000 años comparada con City of London hoy conserva
exactamente la misma extensión, alrededor de una milla cuadrada.
Es literalmente un pequeño pedacito dentro de la Gran Londres,
posee su propia autoridad, administración, alcalde, parlamento y
hasta policía propia, totalmente diferente de la Gran Londres5.
Podríamos insinuar que es un estado con autonomía propia, dentro
de otro estado. Sus ciudadanos tenían (y tienen) su propia
ciudadanía, llamada formalmente y hasta los días modernos:
Freedom6 of the City of London. Este galardón permite no estar
supeditados a ningún control feudal (antiguo o moderno).
5 Cada ciudad, actualmente tiene su propia página web “.gov” (del gobierno y/o
administración):
Web de Great London es https://www.london.gov.uk/
Web de City of London es https://www.cityoflondon.gov.uk
6 “Freedom” viene de libertad. Ver el sitio oficial de City of London
https://www.cityoflondon.gov.uk/about-the-city/history/Pages/freedom-of-the-city.aspx
 El historiador y senador Cayo Cornelio Tácito fue de los primeros
que mencionó a Londinium en el 60 d. C.7, describiéndola como un
centro importante de comercio. Indudablemente fue una movida
magistral por parte del Imperio. El que quisiera acabar con el poder
de Roma en el mundo conocido a partir de ese momento, no
solamente tendría que asediar Roma, además debería surcar el frío
mar, llegar a la fría tierra del norte llamada Britania, cruzar el río
Támesis y si aún le quedaban fuerzas, invadir City of London (ver
figura 3).

Figura 3: Bordes de City of London dentro de la Gran Londres (2019).

Fuente: Google Map

Como mencionamos, desde su fundación la ciudad evoluciona

rápidamente en un centro de comercio con dos grandes bodegas
que se levantan para almacenar diferentes productos como joyas,
vino, aceite de oliva y seda entre otros. Esto muestra el carácter y
propósito de la ciudad: el poder comercial. Aún después de la
teórica caída del Imperio en el siglo V, esta ciudad se mantuvo firme
y próspera gracias a la gran capacidad de los romanos en hacer
cumplir las leyes que ellos mismos se inventaban, aumentar el
comercio, construir templos, baños públicos, acueductos, caminos,
puentes y sobre todo un muro para defender su trabajo.
7 Menciona a Londinium en sus Anales específicamente en el decimocuarto.
 Cabe destacar que esta ciudad en teoría forma parte de los 33
distritos de la Gran Londres, pero en la práctica se gobierna a si
misma, es independiente y no le reporta al gobierno. City of London
tenía y tiene relaciones comerciales con el mundo entero, razón por
la cual se fue volviendo poderosa.
Después del año 1000 d. C.
El Pontífice Alejandro II, reconquistó Inglaterra en 1066 d. C., al
permitir8 que fuera invadida por los Normandos, al mando de
Guillermo el Conquistador. Al completarse la invasión en 1070, el
Papa envía a 3 legados papales (forma elegante para referirse a
representantes militares) el mismo distintivo utilizado
tradicionalmente por el Imperio Romano.
8 La palabra permitir va más allá de una autorización, incluye la autorización y un préstamo
de recursos valiosos para llevar a cabo la operación.
 Uno de los 39 fue Ermenfrido de Sion (obispo), hombre favorable
al Papa de notable experiencia en redactar cánones10 de reformas.
En esta oportunidad desde la visión macro incluía los siguientes
cambios:
-Desde la perspectiva económica y de gobierno, proponía la
sistematización y tutela de las propiedades eclesiásticas, lo cual
permitiría controlar mejor las finanzas Inglaterra.
-Desde la perspectiva espiritual, condenaba de la simonía11, por
lo cual a partir de ese momento nadie podría profesar dotes
espirituales si no estaba bajo el auspicio y aprobación del Papa,
alguno de sus obispos o cardenales (legados papales).
Otra figura importante en este gran hito histórico de la
reconquista de Inglaterra es el arzobispo Lanfranco di Pavía, una
persona muy influyente nacida en la ciudad de Pavía, que formaba
parte del Sacro Imperio Romano Germánico, es decir, la reaparición
del Imperio Romano (teóricamente extinto) bajo figura inicial de los
“Francos” que veremos más adelante. En este momento es
relevante mencionar que Lanfranco ocupó puestos importantes
como el arzobispo de Canterbury12, la posición de poder más alta
dentro del control de Britania. De hecho, las 3 dependencias con
más poder son Canterbury, York13 y Windsor14, pero la primera
siempre estuvo por encima a nivel jerárquico en disposiciones de
titularidad, control y sobre todo administración de recursos. Estas
instituciones conforman la iglesia de Inglaterra15, que aún hoy es
gobernada por la correspondiente soberana: HMQ Elizabeth II.16
9 En 1070, terminada la conquista de Inglaterra realizada por Guillermo el Conquistador
envía a los tres legados papales —Pietro Minutus, Giovanni Minutus y Ermenfrido de
Sion— quienes coronaron a Guillermo durante la corte celebrada el Domingo de
Pascua, un hecho que se interpreta como el «sello de aprobación» papal a las
conquistas del normando. Después los legados y el rey Guillermo celebraron varios
concilios eclesiásticos destinados a reformar y reorganizar la Iglesia de Inglaterra. La
fuente es wikipedia aunque posee un error, porque el apellido de Pietro es Minutus
contrariamente a la confusa colocación en Web
https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_II_(papa).
Se verificó en:
Libro Lanfranco da Pavia al Bec a Canterbury de Margaret Gibson
p.136
Los Legados del Romano Pontífice están plasmados en el Derecho Canónico en el canon
362, como “A ellos se encomienda la representación estable del Romano Pontífice”.
 Luego este canon fue actualizado en el Concilio Vaticano II dándole esas funciones a
los obispos asignados a cada localidad. Fuente:
Web http://leyderecho.org
10 Se conoce con el nombre de «canon» a ciertos preceptos, disposiciones o catálogos.
Este vocablo latino de origen griego suele hacer referencia a un modelo de
características teoricamente perfectas (“Actuó de acuerdo a los cánones de la
empresa”).
11 La simonía es, en el cristianismo, la pretensión de la compra o venta de lo espiritual por
medio de bienes materiales. Aparece por primera vez en la historia y se describe en el
libro de la Biblia Hechos de los Apóstoles 8: 9-24
12 Web arzobispo de Canterbury - https://www.archbishopofcanterbury.org/
13 Web arzobispo de York - https://www.archbishopofyork.org/
14 Arzobispo de Windsor hoy igualmente depende de Canterbury, pero tiene
responsabilidades adicionales en educación y soberanía de ciertas ordenes militares del
Vaticano, como Comandante de la Royal Victorian Order,
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Conner_(bishop)
15 La Iglesia está dirigida por los arzobispos de Canterbury y York y otros 106 obispos
https://www.churchofengland.org/about/leadership-and-governance
Proporcionan orientación y dirección a las iglesias de todo el país y toman decisiones sobre
la Iglesia en la sociedad. El Sínodo general es una asamblea de obispos, clérigos y
laicos, y crea las leyes de la Iglesia.
16 HMQ: Her Majesty the Queen Elizabeth II asigna arzobispos, obispos, decanos de
catedrales con el “consejo” del primer ministro.
 Significa que para el momento de la reconquista de Inglaterra,
una vez establecido el dominio de Guillermo el conquistador,
aparecen 2 personas muy influyentes en la toma de decisiones y
establecimiento de leyes: una persona perteneciente —de nuevo—
al Imperio Romano y la otra, Sion17 de Valais en Suiza, un arzobispo
de una pequeña ciudad aparentemente sin “ninguna” importancia.
En junio de 1073 el Papa es Gregorio VII, las relaciones con
Guillermo el Conquistador no son de las mejores y aun así, el
dominio papal es tan intenso que para el año 1080 el arzobispo de
Canterbury tiene controlado prácticamente todo a través de
Guillermo el Conquistador; la deuda contraída por el monarca con
Roma otorgaba derechos de tierras al Estado Papal, situación que
alcanzó su estado de máxima crisis en el siglo XIII, como veremos
en los siguientes capítulos dedicados a Ciudad del Vaticano.
17 Sion en Suiza https://es.wikipedia.org/wiki/Sion_(Suiza)
 Para efectos de este preámbulo histórico vale mencionar, que
City of London es un estado oficialmente hablando desde 1694,
cuando el monarca de turno, Rey Guillermo III, permite que el Banco
de Inglaterra18 esté por encima de los demás bancos, comenzando
así la saga del control orientado a la modernidad.
Hoy alberga los bancos más importantes del mundo incluyendo
385 extranjeros, de los cuales 70 son de Estados Unidos. Vamos a
dejar esta ciudad y avancemos con el siguiente tópico, puesto que el
objetivo de este abreboca es darte las herramientas para
comprender cómo Inglaterra volvió a los dominios de Roma a pesar
de la interrupción del 476 d. C. con la “caída del Imperio Romano”.
18 Sitio oficial https://www.bankofengland.co.uk/about/history
 CIUDAD DEL VATICANO

Entendiendo el qué y el cuándo de las definiciones

En el vasto universo de la nomenclatura vigente hasta el día de
hoy, la palabra «Pontífice» es un invento muy antiguo de la Roma
republicana19, varios siglos antes de Cristo. Durante la expansión de
territorios al norte y al sur, por parte de Julio Cesar alrededor del año
63 a. C., se eleva el número de Pontífices a 1520, más la elección
del mismo Cesar, lo que constituye un equipo de 16 personas. Es en
ese momento cuando Julio Cesar se adueña del cargo de Pontífice
Máximo21, figura encargada de dar consejos religiosos a los
gobernantes romanos. ¡Así es! Había varios pontífices al mismo
tiempo pero solo uno de ellos era nombrado Pontífice Máximo (o
Pontifex Maximus en latín). A partir de Cesar Augusto en el 12 a. C.,
todos los emperadores sucesivos hasta Graciano en el 382 d. C.
tenían el cargo de Pontifex Maximus, sin necesidad de una elección.
Ahora ubiquémonos en el tiempo porque llegamos a un momento
importante. Durante el dominio del emperador Tiberio (aprox. 14 d.
C. al 37 d. C.) ocurren algunas revueltas en la provincia romana de
Judea, específicamente en Jerusalén. Una en particular es la de un
joven con un discurso diferente, un ferviente opositor quien junto a
su primo Juan había tenido las agallas de desafiar al Imperio
Romano con mensajes algo cifrados (parábolas) pero muy
convincentes. A lo largo de los relatos en los libros de Lucas y los
actos de los apóstoles en el Nuevo Testamento, si logras conseguir
una biblia más antigua que las recientemente traducidas (de
preferencia en hebreo o griego) observarás connotaciones que
probablemente te parecerán una clara amenaza para el Imperio
Romano. Más allá de especulaciones, ninguna persona en una
provincia de Roma hubiera pasado desapercibida si una cantidad
importante de personas lo hubiesen seguido y le hubiesen llamado
“Rey de Israel”, como solían hacerlo en aquel momento. Finalmente
sabemos a través de los textos antiguos como terminó esa historia.
Ambos hombres acabaron sufriendo las consecuencias, Juan
decapitado y Jesús crucificado.
19 En el libro “Memorias de historia antigua”, edición 1994-95, Instituto de Historia Antigua
de la Universidad de Oviedo, pág. 118, se muestra como los Pontífices formaban el
sacro colegio sacerdotal en el 300 a. C.
20 En esa misma página se indica que Hasta el año 300 a. C. eran 3 personas, uno de
ellos era Pontífice Máximo (Pontifex Maximus). Después el número de Pontífices se
elevó a 9 (4 de ellos plebeyos) y Julio Cesar los elevó a 16 en consonancia con la
expansión de territorios conquistados. El cargo de Pontífice era vitalicio. A la muerte de
uno de ellos, los demás se reunían a elegir otro.
21 Este cargo sacerdotal era el más alto porque representaba a todas las divinidades
oficiales. El Pontifex Maximus residía en el palacio de los reyes y era considerado su
sucesor. El puesto no es obstáculo para la carrera política y militar. Referencia:
Libro “Julio César: Un dictador democrático”, de Luciano Canfora, 2007.
 Todo esto lo expongo porque en el caso de Jesús, no es
casualidad que al leer las biblias antiguas en griego, encontremos la
palabra «σπΕιραν» (la pronunciación sería algo así como «speiran»)
para describir al grupo de hombres romanos que fue a apresarlo22.
Olímpicamente obviado por las traducciones modernas, ese término
es una palabra usada solo para referirse a una Cohorte Romana,
unidad militar de aproximadamente 600 hombres armados hasta los
dientes. Aquí hay que preguntarse ¿para qué enviar tanta gente, si
el imperio se disponía a apresar a una persona que “solamente
predicaba amor y paz”? En verdad no quiero detenerme en el rol de
Jesús desde el punto de vista religioso o espiritual, sin embargo
para efectos políticos y de control es importante observar que a
partir de ese evento, el curso de la historia sería drásticamente
influenciado. Como los seguidores de Jesús continuaron ofreciendo
resistencia por los años siguientes, el Imperio Romano se dio cuenta
que debía mejorar algunos asuntos, si quería realmente mantener el
poder por más tiempo. Tomaron conciencia que para seguir con el
poder era necesario prever y controlar las rebeliones
ideológicamente opuestas. Un imperio recién creado
expandiéndose, luchando contra creencias locales y regionalismos,
se le dificultaría la detección temprana de insurrecciones. A medida
que el imperio creciera, sería más difícil mantener el control por
métodos convencionales, es decir, por la fuerza. Era necesario idear
otras formas. No en vano algunos historiadores23 indican que el
incendio en Roma bajo el emperador Nerón (en julio del 64 d. C) fue
perpetuado por cristianos a manera de revolución, contrastando la
creencia habitual de que fue propiciado por el mismo Nerón,
supuestamente en un “arranque de locura”, afirmación hecha por
algunos libros y programas de televisión.
22 Ex-traductor del Vaticano, Mauro Biglino ha escrito libros como “La Biblia es un libro de
historia”, donde habla de las traducciones de los textos masoréticos y hebreos,
mostrando varias ligerezas en traducciones modernas.
23 Gerhard Baudy es un historiador alemán que sostiene que los cristianos tenían motivos
para quemar Roma.
 En todo caso el siglo I de la historia tiene hechos muy
interesantes que vale la pena mencionar. Al revisar la lista de
Papas24, nos encontramos con Simón Pedro como el inicio oficial
del papado25. Hasta ahí uno diría que todo está en orden, el legado
de Jesús se estaba mantenido de manera fidedigna. Pero después,
revisando los Pontifex (Papas) subsiguientes, encontramos un tal
Lino, Anacletus, Clemente, Evaristo y así sucesivamente, dándonos
cuenta que en los siguientes siglos solo se ven Papas nacidos y
criados bajo el Imperio Romano, es decir, ciudadanos de Roma.
Esta situación se repite una y otra vez, tanto antes como
después de las históricas reformas del emperador Constantino el
Grande26 (313 d. C.); el mismo panorama, por increíble que
parezca, se mantiene después de la dispersión del Imperio Romano
de Occidente en el 476 d. C.
Imperio Romano, Constantino y Concilios Ecuménicos
24 Revisando la larga lista de Papas (Pontifex) con sus orígenes en
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes#cite_note-20, se puede observar siglo por
siglo los datos relevantes, evidentemente conectados a Roma.
25 Famoso San Pedro o también conocido como Pedro de Galilea, uno de los apóstoles de
Jesús
26 Flavio Valerio Aurelio Constantino quién según cuentan dejó de perseguir a los
cristianos alrededor del año 313 d. C. con el Edicto de Milán.
 «Concilio» proviene de una raíz latina que significa asamblea y
«ecuménico» hace alusión al mundo habitado. En pocas palabras,
una gran reunión mundial cuya razón de ser es buscar consenso a
algunas diferencias de ideas, para en últimas ponerse de acuerdo y
buscar “conciliación” sobre ciertos aspectos.
Un hecho importante para resaltar fue el Concilio de Nicea27,
donde Constantino concentra a todos los obispos cristianos que
existen en las tierras conocidas, personas de todas las tendencias.
Los reúne en Nicea (actualmente Turquía) y aunque tiene el cargo
de Pontífice Máximo, no participa de las discusiones ni tampoco de
las votaciones, pero emite un lineamiento muy claro: quiere un
consenso para poder agrupar las iglesias bajo un solo credo, una
sola óptica, un único concepto, una única “verdad”.

Figura 4: Las 2 partes del Imperio justo antes del 324 d. C.

27 Información obtenida de los archivos del Opus Dei en referencia a lo ocurrido en el

Concilio de Nicea (325 d. C.) y otros acontecimientos.
Web https://multimedia.opusdei.org/pdf/es/preguntas/0.pdf
 Los romanos, que no habían llegado tan lejos por falta de
astucia, habían aprendido de las múltiples revueltas de Jerusalén y
otras provincias a lo largo de los siglos. Ellos sabían muy bien que
manteniendo unido el credo de los pueblos conquistados y utilizando
la clase eclesiástica como un brazo de control (actuando como
confidente de esos pueblos) resultaría en una eficiente forma de
dominio de la siguiente expansión de territorios y por consiguiente,
la siguiente generación de personas. Tan es así que Constantino, en
el 324 d. C., una vez obtenida la unificación del Imperio venciendo a
Licinio (gobernante del lado oriental del Imperio Romano) se vale del
momento para hacer la unificación religiosa28. Esta iniciativa permite
a Oriente contagiarse de las conclusiones ocurridas en el concilio de
Nicea.

Figura 5: Mapa de las 7 colinas de Roma + Vaticano. Fuente: ©

WikiCommons/Renata3
28 Libro “The Rise of Christianity”, Rodney Stark, 1996
El sociólogo Stark, entre los más importantes de la religión y profesor en las universidades
de Berkeley y Washington, propuso una tesis histórico-sociológica interesante sobre
cómo una secta judía marginal, pudo convertirse en tres siglos en la más importante
religión de la historia y fundamento de Occidente. Su tesis sugiere con lógica y
cronología de hechos adyacentes, que Constantino nunca fue cristiano y que su
decisión tan trascendental, de unificar la religión cristiana en su período. En realidad fue
una medida política-estratégica, debido al incremento incontrolado de cristianos en el
Imperio Romano. Esto coincidió con épocas de epidemias, en las cuales el Imperio se
vio fuertemente afectado demográficamente. Por otro lado era más que conocido y así
se cita en sus libros, que “El cristianismo triunfó porque reverenciaba la vida y su
transmisión, mucho más consecuentemente que el paganismo”. Adicionalmente los
paganos no valoraban a la mujer, mientras que en el cristianismo, la familia, la
sacralidad y las mujeres eran elementos primordiales.
 Constantino toma la ciudad de Bizancio en Turquía y su
narcisismo lo lleva a ponerle el nombre de Constantinopla, nombre
que se mantendrá hasta 1453, cuando los territorios del Imperio
Romano de Oriente se pierden en manos del Imperio Otomano
(musulmanes). A partir de allí adopta el nombre que hoy conocemos
como Estambul.

Figura 6: Imperio Romano después de la unificación de Constantino.

 Constantinopla es otro centro estratégico para el comercio del
Imperio Romano, que le permite distribuir fuerzas y no depender
exclusivamente de Roma y City of London. La expansión le cuesta
mucho a Constantino, que para rematar emite dinero por decreto
(dinero Fiat29) que no tiene un valor intrínseco, es decir, dinero
inorgánico. Así que imagínate; no solamente tenía a la gente
controlada bajo un mismo esquema religioso, además imprimía
dinero a voluntad adquiriendo bienes y pagando con “algo” que la
gente creía de valor pero en realidad estaba desprovisto del mismo,
muy parecido a la especulación financiera moderna.
Por un lado se controlaba la economía a voluntad inyectando
dinero cuando le convenía, por el otro se inculcaba el credo en las
personas, basado en el mercadeo de la confianza hacia el clero, que
a su vez permitía identificar tempranamente los posibles brotes de
insurrección. Recordemos, además, que Constantino dio la orden
para construir la antigua Basílica de San Pedro30.
Debido a su tamaño, este mecanismo de control empleado por el
imperio era algo estructuralmente complicado para un gobierno en
cualquier época, pero se volvía relativamente sencillo a partir de las
reformas hechas por Constantino, las cuales conjugaban la
economía y el culto para obtener poder.
Integrando cultos para mantener el poder
Una pregunta que vale formularse es: ¿cómo se hace de la noche a
la mañana para cambiar la religión en territorios tan vastos y
culturalmente diferentes? Bueno, primero no es de la noche a la
mañana precisamente; segundo, se trata de aprovechar las
creencias del momento y de algún modo hacerlas encajar. Si bien es
cierto los romanos practicaban el politeísmo con gran influencia de
Grecia y Egipto, en realidad había un personaje clave para la
transición: Dionisio.31
29 Se llama dinero Fiat porque no brinda la entrega de oro, plata u otro metal. La palabra
“Fiat” significa “Hágase” en latín. Dinero que aparece de un día a otro, a través de un
decreto y por imposición de un gobierno.
30 Enciclopedia Británica “HISTORICAL CHURCH, ROME”
https://www.britannica.com/topic/Old-Saint-Peters-Basilica
31 Conocido por los romanos como Baco (uno de los hijos de Zeus).
 Por un lado Dionisio (o Baco) era hijo del Dios más importante:
Zeus (o Júpiter) y de una madre terrenal, similar al cristianismo.
Según los griegos era un semidiós pero según los romanos había
que venerarlo como un Dios, algo parecido a las actuales disputas
entre judíos y católicos. Cuentan los escritos antiguos griegos, que
durante su juventud salió de viaje y tuvo algunos percances hasta
que consiguió a Cibeles,32 quien lo curó y le enseñó los secretos de
la religión y los cultos. Dionisio regresó a Grecia y trató de introducir
un nuevo culto, pero se opusieron los príncipes y personalidades de
la época por los desórdenes que acarreaba este nuevo culto, en
cierta forma similar a lo ocurrido con Jesús. Así que, utilizar el credo
del cristianismo para encajar en el credo de la inmensa ciudadanía
del Imperio Romano no parecía tarea difícil; era, de hecho, una
transición viable y donde los romanos ya tenían experiencia. Te
preguntarás ¿cuándo? Hay que remontarse un poco más atrás en la
historia.
Desde la fundación de Roma en el 753 a. C., el culto romano
giraba entorno a una trilogía llamada «triada Júpiter-Marte-
Quirino».33 Se trata de 3 deidades que provenían de una antigua
mezcla de creencias etruscas34 y latinas.35
32 Originalmente Diosa de Frigia (Turquía). Cibeles (en griego antiguo Κυβέλη Kybélê) era
la Diosa de la Madre Tierra, se la consideraba la personificación de la fértil tierra, de las
montañas, murallas y fortalezas, de la naturaleza y los animales (especialmente leones
y abejas). Cuando Aníbal amenazaba la supremacía de Roma, esta Diosa fue
incorporada en las deidades de Roma (204 a. C.) simbolizado por el transporte a Roma,
desde la localidad de Pessinus en Frigia, de una gran piedra cónica, un meteorito de
material ferroso. Debido a esto se levantó unos de los templos más importantes de la
época, el llamado Phrygianum o Magna Mater.
33 Enciclopedia Aragonesa http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=20273
Deidades supremas, guerra y agricultura respectivamente.
34 Población antigua que se remonta al siglo XI a. C. y comprendía la actual región de
Toscana (cuya actual capital es Florencia). Después del 750 a. C. se expandieron y
ocuparon muchos territorios como la región de Emilia Romaña. Fueron los
predecesores de Roma. A lo largo de la historia, hubo solo 2 ciudades de la antigua
Etruria que conservaron su nombre: Roma y Parma.
35 Población antigua de una parte de la región de Lacio (Lazio en italiano).
 Alrededor del año 500 a. C., debido a la influencia griega en la
cultura etrusca y esta a su vez influenciando la cultura de Roma, se
adapta la triada originaria transformándola en triada Capitolina36,
esta vez manifestando el culto a Júpiter-Juno-Minerva.
En esa época se construye el famoso Templo de Júpiter
Capitolino37 sobre la colina del Capitolio, una de las 7 colinas de
Roma38. En ese orden de ideas, lo que quiero mostrar con respecto
a la triada39, o deberíamos llamarla tranquilamente la trinidad de
dioses, es que ha sido una constante desde el mismo momento de
la creación de Roma, antes de ser república y mucho antes de ser
imperio. Al momento que la República Romana ocupa Grecia en el
146 a. C.40, quedan sumamente encantados con su sociedad y su
variada cultura. Cuando los romanos ocupaban territorios, era muy
común que impusieran su estilo, sus costumbres. Pero con Grecia
pasó algo totalmente distinto, a tal punto que decidieron adoptar
muchísimas costumbres griegas y trasladarlas a la idiosincrasia de
la sociedad romana. Un claro ejemplo representa la fusión de
deidades; tomaron cada uno de los Dioses y semidioses griegos
para adaptarlos a su utilización modificando los nombres.
36 Estas deidades eran adoradas en la colina del Capitolio.
37 Información oficial de la organización que mantiene los museos en Roma
http://www.museicapitolini.org/es/sede/campidoglio_antico/tempio_di_giove_capitolino
también conocido como Templo de Júpiter Óptimo “DIMáximo”.
38 https://es.wikipedia.org/wiki/Siete_colinas_de_Roma
39 De hecho hubo otras triadas etruscas inclusive más antiguas que la fundación de Roma.
40 Recordamos la batalla de Corinto, que resultó en la destrucción absoluta del estado
griego de Corinto (famoso por sus fabulosas riquezas). A partir de ese momento (146 a.
C.) arranca la época grecorromana.
 La Diosa Hera se convirtió41 en Juno (Iuno), Zeus en Júpiter,
Poseidón en Neptuno, Hades en Plutón, Atenea en Minerva,
Dionisio en Baco y así sucesivamente. En suma, para el 324 d. C.,
Constantino debe haber visto con total naturalidad la relación de
Júpiter (padre) con Baco (hijo) y conjugarla con la historia de la
deidad cristiana y su hijo Jesús, producto de la fertilidad de una
mujer terrenal escogida. La integración de cultos era posible gracias
al arrastre histórico de la trinidad, que se había relacionado primero
con las deidades etruscas y siglos después con las divinidades
griegas.
No menos importante son ciertas coincidencias que encontramos
al analizar la fecha de celebración del nacimiento de deidades (hijos
de dioses) en diferentes culturas. No me cansaré de repetir que los
imperios a lo largo de los milenios fueron siempre muy astutos, se
aprovecharon de las creencias y sobre todo de la bondad, para
generar el control ciudadano, únicamente para mantener el poder.
Debo admitir, en todo caso, que el Imperio Romano sobrepasó toda
expectativa posible. Por primera vez un imperio gobernado por
dinastías familiares y sus lacayos, permitía el uso y acomodo de
cultos, de nombres, de templos, de imágenes; todo esto a
conveniencia y con el único objetivo de mantener la soberanía
absoluta del vasto territorio. Si aún no estás convencido, observa
atentamente las asombrosas coincidencias que encuentras en la
tabla 1.
El 25 de diciembre coincidía con la festividad del solsticio de
invierno y la festividad de numerosos dioses romanos y germanos.
En la noche del 24 al 25 de diciembre los romanos celebraban el
Natalis Solis Invicti (el nacimiento o navidad del sol invicto).
Es probable que te estés preguntando ¿qué tiene que ver todo
esto del Imperio Romano con el tema referente al Vaticano? Pues
bien, debes saber que el templo de Cibeles, madre de Attis (también
hijo de un Dios) era un templo conocido como Magna Mater que se
encontraba en los alrededores del sitio donde hoy está la plaza San
Pedro del Vaticano.
41 En realidad se fusionan los nombres.
Evidencias históricas, en especial en “Breve historia de Roma El Imperio”, Bárbara Pastor,
2008, pag. 71.
 Tabla 1: Hijos de Dios cuyo nacimiento se conmemora el 24 o 25 de diciembre.

Igualmente se encontraban en ese lugar el circo de Calígula,

después re-inaugurado por Nerón. ¡Así es! Es el circo que has visto
en las películas dónde descuartizaban a la gente y justo en los
alrededores se enterraban los cadáveres. Toda esta infraestructura,
ese gran complejo compuesto por el templo de Cibeles, el circo y el
cementerio, se encontraba precisamente sobre la colina donde hoy
se encuentra Ciudad del Vaticano, específicamente la plaza San
Pedro y alrededores. Pero el tema no termina allí. Durante el
gobierno del emperador Claudio (41 d. C. - 54 d. C.) el culto a
Cibeles sobre la colina donde hoy se encuentra el Vaticano, sufrió
unas transformaciones; a partir del 43 d. C. el emperador además
de asumir el cargo de Pontífice Máximo, también reclamó los
derechos de Alto Sacerdote en cuanto al establecimiento de cultos.
Esto le permitió mover de forma arbitraria las fechas de la
Megalesia42 para la franja entre el 15 y el 27 de marzo, de manera
que coincidiera con el equinoccio de primavera.
42 Las Megalesias eran fiestas anuales celebradas en la Antigua Roma en honor a Cibeles
desde el 4 hasta el 10 de abril. En Asia Menor y otros pueblos se celebraban también
fiestas en su honor. Las fiestas romanas fueron instituidas en el año 204 a. C. durante la
segunda guerra púnica debido a los reveses sufridos en la primera, lo que llevó a los
romanos a buscar un consuelo en los cultos y en las divinidades exóticas.
 Y las “coincidencias” continúan. En la tabla 2 observarás como la
conveniencia juega totalmente a favor de Roma y sus intereses.
Esta vez me refiero a las madres de los famosos hijos de “dioses”,
que según los cultos son mujeres vírgenes.
Luego de la ejecución del Pontífice Calixto en el 222 d.C., la
Magna Mater volvió al control de las familias de sacerdotes
puramente paganos.

Tabla 2: Hijos de Dios nacidos de virgen inmaculada.

A pesar de la continua insistencia del dogma religioso, donde nos

muestran una lista de Papas comenzando en el siglo I d. C.43 con
personas teóricamente de fe cristiana, las evidencias históricas
indican, contrariamente, que a partir del 295 d. C. aún se mantenían
altares a la Diosa Cibeles44 específicamente sobre la colina
Vaticana. Inclusive uno de ellos tiene fecha tardía en el 374 d. C.,
época efectivamente posterior a la de Constantino. Tampoco se
encuentra evidencia sustanciosa, más allá de los escritos del Opus
Dei (institución fundada apenas en siglo XX), de que al concilio de
Nicea con más de 300 asistentes, hayan acudido solo obispos
cristianos45. Y si bien es cierto todos coinciden que Constantino no
participó de la famosa “votación” para buscar el consenso de la
cristiandad, no se puede desconocer que la influencia del
emperador y su condición de Pontífice Máximo hacían probable su
influencia y direccionamiento desde el punto de vista político-
estratégico, más que desde el dogma religioso. Vale mencionar, por
ejemplo, que la decisión de celebrar el 25 de diciembre el
nacimiento de Jesús, proviene precisamente de una conclusión del
concilio de Nicea, algo que bajo la perspectiva de Constantino y del
Imperio Romano resultaba ser una decisión profundamente
estratégica y conveniente, porque se volvía un elemento catalizador
absolutamente importante para la integración de cultos bajo el
dominio romano.
43 Lista de Papas desde el siglo I https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes
44 El altar de Escipión Orfitus a Cibeles, fechado en el año 295 d. C., comentado
estilísticamente por H. von Schönebeck («Die christliche Sarkophagplastik unter
Konstantin» Römische Mitteilungen 51 [1963], p.243 y figura) y por R. Turcán (L’Art
romain dans l’ histoire, cit., p.347 y figura 477).
45 Los documentos y actas resultantes del concilio de Nicea no están completos puesto
que apenas se consiguieron 3 fragmentos.
 Finalmente, solo hasta el Edicto de Tesalónica46 en el 380 d. C.
bajo el emperador Teodosio I el Grande, el cristianismo se convirtió
en la religión oficial del Imperio, por lo cual seguían viendo el valor
estratégico de lo que había iniciado Constantino.
En resumen, para cuando Constantino hace el concilio de Nicea,
Roma tenía suficiente aprendizaje en:
1) Distinguir los grupos que seguían a Jesús;
2) Saber que los seguidores de Jesús eran personas a las que se
debía tener sumo cuidado, por el incremento de fieles en sus filas;
46 Libro "Encyclopedia of Early Christianity", Ferguson, Everett; McHugh, Michael P.;
Norris, Frederick W. (1999). Taylor & Francis.
 3)
4) Entender que los cristianos eran personas de respeto, ya que
valoraban la libertad, los vínculos entre ellos y no eran personas que
se convencían fácilmente;
5)
6) Comprender que había que mantener cierta homogeneidad de
cultos;
7)
8) Promover una transición al cristianismo de forma ordenada,
pero por sobre todo que pudiera ser consistente y creíble.
Se dieron cuenta que el manejo meticuloso del culto daba
mayores garantías al imperio para controlar enemigos y rebeliones,
esto último de vital importancia para la supervivencia del imperio.
 Las Diócesis del Imperio Romano: control sectorial
La nomenclatura (y la distribución) de las llamadas Diócesis47
comparado con el mundo moderno, es consistente y se mantiene
intacta. De hecho, era un término ampliamente utilizado en la
antigua Roma, palabra adquirida por un lado de Grecia y por otro
lado de una ciudad importante de Asia Menor llamada Pérgamo.
En la figura 7 se muestra la subdivisión de diócesis del Imperio
Romano en el año 300 d. C. inclusive antes del concilio de Nicea.
No podríamos dejar de mencionar una de las discusiones más
fuertes del concilio de Nicea con respecto a la naturaleza de Jesús,
un planteamiento iniciado por los arrianos (o «arianos»), una
variación creada por el presbítero cristiano Ario de Alejandría48. La
discusión venía dándose tanto verbalmente como por escrito, mucho
antes del concilio49; los teólogos tradicionales consideraban a Jesús
y su Padre como dos entidades divinas subsistentes en los tiempos,
mientras que los arrianos sostenían que el «Hijo de Dios» no existía
hasta haber sido creado y enviado; al final, terminaron declarando a
los arrianos como herejes. Mientras la discusión sobre Jesús era
una decisión trascendental para los cristianos, para los romanos era
realmente una discusión estéril, porque no representaba ningún
peligro para los planes de propagación del cristianismo en el imperio
y su acomodación a los cultos más antiguos de la república. Durante
el concilio, los romanos observaban las discordias internas del
cristianismo desde el punto de vista de control político; en las
declaraciones de herejía a diestra y siniestra para arios,
melecianos50 y otras agrupaciones, no se involucraban a menos que
las decisiones de los clérigos afectaran los intereses del imperio.
Por ejemplo, era necesario vigilar aquellos grupos de
personalidades y clérigos cristianos que impartían valores
nacionalistas a sus creencias, como fue el caso de los cristianos
coptos en las regiones de Egipto.
 Figura 7: Diócesis del Imperio Romano en el año 300 d. C.

47 E. Caillemer, in Daremberg e Saglio, Dict. des antiq., II, p. 224; E. Brandis, in Pauly-
Wissowa, Real-Encycl., V, 1903, col. 786; G. Busolt, Griechische Staatskunde, Monaco
1920-26, p. 484, 1147; P. M. Meyer, Δισίκησις und ὶδιος λόγος, in Festschrift z. O.
Hirschfeld, Berlín 1903, p. 131
48 E. Boularand, L 'héresie d'Arius et la fai de Nicée, I-II, Paris 1972-3; M. Simonetti, La
crisi ariana nel N secolo, Roma 1975; R. Lorenz, Arius iudaizans>, Gottingen 1980.
49 Recopilación de cartas entre clérigos de la época, la mayoría en griego y traducidas al
italiano en LA CRISI ARIANA DALL'INIZIO AL CONCILIO DI NICEA
www.lettere.uniroma1.it/sites/default/files/278/Magistrale%20Crisi%20ariana.pdf
50 Originado por Melecio de Licópolis, un presbítero en Egipto. Se le prohibió entrar en los
alrededores de la ciudad o entrar en otra diócesis con el propósito de ordenar. Melicio
conservó su título episcopal, pero los eclesiásticos ordenados por él debían recibir
nuevamente la imposición de manos, ya que sus ordenaciones fueron consideradas
como inválidas. http://www.wikiwand.com/es/Concilio_de_Nicea_I
 Durante el concilio de Nicea, la celebración de la Pascua
tampoco podía quedar al azar, los romanos no lo permitirían, porque
vigilar grandes concentraciones religiosas en Jerusalén o en
cualquier centro urbano era tarea dispendiosa desde el punto de
vista de orden público, seguridad y economía. Así lo declara una
epístola a la Iglesia de Alejandría de una manera muy concreta:
“Todos los hermanos del Oriente que han seguido hasta ahora la
práctica judía observarán desde ahora la costumbre de los
romanos y de vosotros mismos y de todos los que desde la
antigüedad hemos celebrado la Pascua con vosotros”.
 Más concilios, más consenso, más control
Es tan grande la importancia del Imperio Romano en la difusión
del cristianismo que en Egipto, por ejemplo, los cristianos existen
porque el imperio tenía el control de esos territorios. Es bien sabido
que las deidades de los egipcios, tanto en tiempos de faraones
(Horus, Osiris, etc.) como épocas posteriores, tenían otras
connotaciones y diferentes orígenes. Hasta los hebreos que vivían
en Egipto adoraban una deidad diferente llamada Ishtar, conocida
también como la Reina de los Cielos y mencionada en el libro de
Jeremías de la biblia51.
Cada vez que el Imperio Romano tenía una razón de peso para
modificar algo de la sociedad, un potencial problema de orden
público, por ejemplo debido a la diversidad de cultos, se hacía un
concilio ecuménico. Había que controlar el dogma para controlar las
rebeliones.
Es tan estrecho el vínculo del Imperio Romano con el
ecumenismo, que en el siguiente concilio en Constantinopla (381 d.
C.) la dinastía del Imperio había cambiado, ya no gobernaban
(teóricamente) los descendientes de Constantino, pero aún bajo la
dinastía Teodosiana encontramos a Teodosio I el Grande muy
pendiente del concilio de Constantinopla.
En este concilio el Imperio Romano hizo de nuevo una defensa
fuerte del credo Niceno. Por cierto, en la dinastía Teodosiana al igual
que la Valentiniana, si buscas los nombres completos de sus
exponentes, verás que tienen en el apellido “Flavio”; esto quiere
decir que provienen de la dinastía que lleva ese nombre desde el 68
d. C., justo después de la dinastía Julio-Claudia, mencionada al
comienzo del libro.
 Tabla 3: Los primeros 8 concilios ecuménicos en el Imperio Romano de Oriente.

51 En las biblias en hebreo para teólogos se hace énfasis en el nombre Ishtar, mientras
que en las biblias de las casas solamente mencionaron Reina de los Cielos, término
que se presta a confusión porque si no se conoce la historia de los hebreos en Egipto,
el lector de la biblia puede confundirse con la Virgen María, que es muy posterior a la
época del profeta Jeremías.
 Una cosa muy interesante se observa en la tabla 3. Los 8
primeros concilios ecuménicos52 se realizaron bajo el cuidado del
Imperio Romano en tierras orientales, eventos que buscaban
incansablemente una unificación de credo, una única doctrina. Con
esto no me refiero a que el clero quería una sola doctrina, pues en
realidad cada tendencia tenía su propia interpretación. La realidad
es que el Imperio quería un único credo. No es casualidad que la
totalidad de los Papas eran ciudadanos romanos de alguno u otro
territorio. Tampoco te sorprenderá saber que de ahí en adelante, los
siguientes concilios realizados en occidente (ver la tabla 4)
igualmente tenían como constante el Imperio Romano o el Sacro
Imperio Romano o el Imperio Latino, variantes de la misma raíz de
poder ancestral.
52 Hay una excelente recopilación en el sitio oficial del Vaticano ACIPRENSA
http://ec.aciprensa.com/wiki/Concilios_Generales que fue complementado con la
información histórica desde varias bibliografías entre ellas la enciclopedia británica.
 Tabla 4: Siguientes 7 concilios ecuménicos en occidente.

Imperio, Sacro Imperio e Imperio Latino

Una breve mención a la terminología a usar de aquí en adelante.
Cuando hablamos de Imperio Romano, supongo que ya debes estar
familiarizado con el concepto mencionado desde el inicio del libro.
En cambio, cuando hablemos de Sacro Imperio Romano, me referiré
a aquella fase del Imperio que comenzó tímidamente con Pipino53 el
Breve y el Reino de los Francos, para luego incrementar su fuerza
con su hijo Carlomagno54 en el siglo VIII.
53 Referencia https://es.wikipedia.org/wiki/Pipino_el_Breve
54 Referencia https://es.wikipedia.org/wiki/Carlomagno
 Al mencionar el Imperio Latino, haré referencia a un pequeño período de
tiempo a comienzos del siglo XII, una porción del Imperio Romano de Oriente que
se volvió un Estado Feudal cruzado producto precisamente de las cruzadas, más
específicamente la cuarta. El último emperador de este imperio fue Balduino II55
rey de Jerusalén.
Para el caso del Sacro Imperio Romano, en ocasiones lo encontrarás como
Sacro Imperio Romano Germánico, prácticamente desde el 800 d. C. hasta
inicios del siglo XIX. A continuación te quiero mostrar las heráldicas que
distinguen a cada uno:

Figura 9: Escudo del Sacro Imperio Romano.

 Figura 10: Heráldica del Imperio Latino.

Figura 8: Escudo del Imperio Romano.

55 Balduino II cuya genealogía está perfectamente plasmada en internet en
https://www.geni.com/people/Baldwin-II-king-of-Jerusalem/6000000006096044564
 Toma nota que en el Sacro Imperio Romano antes del año 1400
(figura 9) se utilizaba una águila muy similar pero de apenas una
sola cabeza. Ahora bien, voy a dar un salto rápido al presente, para
luego volver al pasado. Observa la heráldica de la figura10 y
compárala con la figura 11. Fíjate que la heráldica del
antiguo Imperio Latino, que estuvo envuelto en la
conquista de Jerusalén, corresponde nada más y nada
menos, a una parte del escudo del actual Rey de España. ¡Así es! El
Rey Juan Carlos I y ahora su hijo Felipe VI conservan el título de rey
de Jerusalén56.
 Figura 11: Parte de los símbolos del Rey de España hoy.

Los descendientes de Balduino, monarca del breve Imperio

Latino, continuaron manteniendo el título de reyes de Jerusalén a
pesar de la desaparición física del reino; ocurrió en 1277 que María
de Antioquia, descendiente de los últimos monarcas, vendió sus
derechos al trono de la Ciudad Santa a Carlos I de Anjou, rey de
Nápoles, con la necesaria bendición papal. De este modo el título de
rey de Jerusalén quedó ligado al territorio de Nápoles. Cuando en
1504 Fernando el Católico fue proclamado rey de Nápoles tras la
conquista de la región por parte de Gonzalo Fernández de Córdoba
el Gran Capitán, este título quedó ligado a la Corona de Aragón y
por tanto al resto de territorios y dominios que conformaban la
Monarquía Hispánica. Todavía hoy en día está entre los títulos que
tradicionalmente mantiene la Corona española. Pero toma en cuenta
que la Corona española se encuentra supeditada aún hoy al
Vaticano.
56 Esto es fácilmente verificable en cualquier punto de la Internet, en especial en el portal
de linajes españoles http://www.docelinajes.org/2015/06/sabias-que-felipe-vi-ademas-
de-espana-es-tambien-rey-de-jerusalen-titulos-del-rey-de-espana/. Claro que hay
controversias puesto que el pueblo judío no opina lo mismo
https://diariojudio.com/opinion/felipe-vi-merece-realmente-ser-rey-de-jerusalem/259477/
 Imperio Romano y la Orden Benedictina del Vaticano
El Papa Gregorio I57 (San Gregorio I) es descendiente de la
dinastía Anicci del Imperio Romano, familia presente en la historia
desde los tiempos de las guerras en Macedonia, 2 a 3 siglos antes
de la era de Cristo. La dinastía Teodosiana, en cruce con linajes
como los Anicci y por supuesto los Máximo, son los predecesores
de la Orden Benedictina del Vaticano, una de las más antiguas, aún
vigente hoy en día.

Figura 12: Diagrama de dinastías reinantes antes del 476 d. C. tanto del Imperio
Romano de Occidente como Oriente.

57 Mélanges de l'école française de Rome (Gli Anicii a Roma e in Provincia), Lellia Cracco
Ruggini, 1984, p.70 y 84.
 Dentro de la dinastía Teodosiana destaca la inclusión de una
línea personificada por Magno Clemente Máximo (en el diagrama de
la figura 12 se muestra simplemente como “Máximo”) nacido en lo
que hoy sería España. Se trata de la dinastía Máximo58.
Vale la pena destacar que la función de este personaje, que ha
pasado desapercibido por la historia, era la de apoyar a los
generales y arrestar conspiradores en todos los dominios donde
fuese necesario. Esta función era tan estratégica en el Imperio
Romano, que le reportaba directamente al emperador. Tenía tanto
poder que en el transcurrir de eventos históricos, las tropas de
Máximo lo proclamaron emperador, desatando una guerra
impresionante contra el propio emperador Graciano.
Por el lado de los Arrianos (de nuevo ver la figura 12) sigue otra
línea que avanza en el tiempo hasta la modernidad. Toma en cuenta
que a pesar de la pérdida de Roma en el año 476 d. C., el
emperador Justiniano I la reconquista pocos años después, en el
536 d. C.
San Félix III y San Félix IV también poseen la misma línea de
sangre del papa Gregorio I. Es una línea de descendencia marcada
y predefinida en el ámbito del Imperio Romano, sin la menor
discusión, siguen un patrón.
De manera que los Benedictinos u Orden de San Benedicto fue
fundada oficialmente entre el 529 y 530 d. C. por San Benedicto de
Nursia59 (Norcia en italiano) hijo de una noble familia del Imperio,
esta vez bajo el nombre de reino de Odoacre, uno de los reinos que
resultó después de la división territorial del Imperio en el 476 d. C.
58 https://es.wikipedia.org/wiki/Magno_Clemente_Máximo conocido simplemente como
Máximo o Massimo
59 Tomado del sitio oficial del Vaticano ACIPRENSA
http://ec.aciprensa.com/wiki/Regla_de_San_Benito contrastado con wikipedia y también
con http://es.catholic.net/op/articulos/53628/cat/1191/la-orden-benedictina-osb.html
 Los benedictinos continúan teniendo desde entonces su sede
principal en Montecassino (Italia) en la abadía que lleva el mismo
nombre de la ciudad. Para el año 2008, esta congregación contaba
con 354 propiedades entre abadías y prioratos, además de casi
8.000 monjes de los cuales más de 4.000 son sacerdotes.
Carlomagno, Reino de los Francos y Sacro Imperio
Necesitamos hacer un trascendental paréntesis para aclarar
algo. Ya entendimos que el Imperio Romano de occidente va
teóricamente hasta el siglo V, mientras que el de oriente (Turquía y
otros territorios) acabó por extenderse hasta mediados del siglo XV,
cuando ocurrió la invasión por parte del Imperio Otomano.
Ubícate ahora a mediados del siglo VIII, alrededor del año 750 d.
C., momento en que aparece el famoso Carlomagno. Debes saber
que este importante personaje desciende de ancestrales prefectos
pretorianos del antiguo Imperio Romano.
Lo explicaré de una manera muy compacta para mejor
entendimiento. Carlomagno60 es hijo de Pipino el Breve, que a su
vez es hijo de Carlos Martel, que a su vez es hijo de Pipino de
Herstal, que a su vez es hijo de Ansegisel; este es hijo de San
Arnulfo de Metz, que a su vez es hijo de Arnoaldo, cuyo padre es
Agilulf (obispo de Metz por cierto) hijo de Ferreolus of Rodez;
este último es hijo de Tonantius Ferreolus (senador del
Imperio Romano) y finalmente hijo de Tonantius Ferreolus
Pretorius, importante prefecto del Imperio Romano en Galia
aproximadamente en el 390 d. C. La madre de este último era de
la dinastía Flavia del Imperio Romano. Pero lo más asombroso
resulta si nos ubicamos de nuevo en la época de Carlomagno y
recorremos el tiempo hacia adelante (ver figura 13). Allí
encontraremos tremendos descubrimientos porque los diferentes
reyes Luis II, III y sucesivos, los reyes Henry, los varios Federico,
hasta llegar a la esposa de Napoleón (María Luisa) así como
muchos otros reyes conocidos, todos descienden o tienen cruces
con el mismo árbol genealógico61.
60 Se contrastaron datos desde https://gw.geneanet.org así como de
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlemagne e igualmente se verificaron contra varios
 datos que aparecen en la enciclopedia Británica
https://www.britannica.com/biography/Charlemagne
61 Analizado a detalles, inicialmente en
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_tree_of_the_German_monarchs debido a la
posibilidad de saltar fácilmente entre enlaces de predecesores y descendientes, en todo
caso luego fue verificado en enciclopedia británica.
 Figura 13: Descendencia de Carlomagno.

De este árbol genealógico se desprenden varias casas reales,

entre las cuales destacan:
 •Carolingia (843-911)
•Corradina (911-918)
•Ottoniana (919-1024)
•Saliana (1024-1125)
•Süpplinburg (1125–1137)
•Hohenstaufen (1138–1208; 1215–1254)
•Welf (1208–1215)
•Habsburg (1273–1291; 1298–1308; 1438–1740)
•Nassau (1292–1298)
•Luxemburg (1308–1313; 1347–1400; 1410–1437)
•Wittelsbach (1314–1347; 1400–1410; 1742–1745)
•Lorraine (1745–1765)
•Habsburg-Lorraine (1765–1806; 1815–1849; 1850–1866)
•Bonaparte (1806–1813)
•Hohenzollern (1849–1850; 1867–1918)
De estas casas (“House of” en inglés) buena parte sigue teniendo
descendencia en la actualidad, a pesar de que en teoría las
monarquías cayeron. Un claro ejemplo lo representa la familia
Bonaparte que hoy tiene exponentes, muchas propiedades y
desciende directamente del linaje de Carlomagno.
Por el momento centrémonos en que Carlomagno poco a poco
rescató la tradición de control del imperio en el siglo VIII (768 d. C.)
incluyendo la tarea de reconquistar los espacios perdidos. Se funda
el Reino de los Francos, el Reino de los Lombardos (774 d. C.) y
otros territorios que al agruparse fueron llamados: el Sacro Imperio
Romano. Dando y recibiendo apoyo incondicional del
Papado, Carlomagno empezó a unificar los distintos
territorios, conquistándolos paulatinamente.
 Colusión Imperio Romano y Papa: Estados Pontificios
La palabra «colusión» proviene del latín «collusio», un convenio
a través del cual se pretende alcanzar cierto provecho a costa de un
tercero, valiéndose de medios fraudulentos.
Desde la época del papá de Carlomagno y el Reino de los
Francos, el contubernio con el Papa era total, a tal punto que se le
otorgó una donación cuantiosa denominada la Donación de
Pipino62, una promesa oral o escrita hecha por el rey carolingio
Pipino III al Papa Esteban II (o III) otorgándole derechos sobre
grandes territorios en el centro de Italia. No hay datos muy exactos,
pero la donación fue un paso importante en el nacimiento del Estado
Papal o Estados Pontificados, ayudó a solidificar la alianza entre el
papado y la monarquía franca, mientras en Europa se vislumbraban
algunos reinos principales (ver figura 14).

Figura 14: Mapa antes del año 800 d. C.

Hasta mediados del siglo VIII, el papado se encontraba bajo los

dominios de Constantinopla, es decir el Imperio Romano de Oriente
o Bizantino, que además de estar lejos de Roma había empezado a
tener algunos problemas de orden. Mientras tanto el Papa Esteban
II, quien era en realidad el Duque de Roma, a pesar de ser una
persona del Imperio Bizantino, estrecha relaciones con Pipino III,
quien expulsa a los Lombardos (actual Rusia) garantiza la seguridad
del Pontífice y nace así una alianza muy fuerte entre el papado y la
dinastía carolingia, otro acuerdo de tantos para mantener el control.
62 Tomado de la enciclopedia británica en línea de los volúmenes de Historia Italiana
https://www.britannica.com/event/Donation-of-Pippin
 En todo este embrollo, la Basílica Católica de St. Denis63 en el
760 d. C. es la clave de todo esto. Primero que todo quiero que te
fijes que el nombre Denis proviene del latín Dionisio, ya sabes que
fue unas de las deidades de Roma. Algunos conocedores católicos
indican que el nombre de la basílica se debe a un personaje del
siglo III. Segundo, en el sitio donde hoy se encuentra la basílica
había un gran cementerio Galo-Romano. Tercero, toda la
descendencia de los reyes de Francia está enterrada ahí. El gesto
de agradecimiento es visible, entre otras porque fue en St. Denis
donde se forjaron casi todas estas alianzas con los Francos.
El momento histórico donde el Papa y la dinastía Carolingia
forjan la alianza coincide con la fundación de los Estados Pontificios
(plural). Normalmente es mencionado en la literatura convencional
como Estado Papal64, en forma singular, pero en mi concepto esto
es impreciso porque se trata de un conjunto de territorios y ducados,
cuyos monarcas continúan en la actualidad guardando el título bajo
el auspicio del Vaticano. Por ejemplo, hoy en día existe el título para
el Ducado de Roma o Lacio, el Ducado de Castro y el Ducado de
Parma. Este último es manejado por el Príncipe Carlos Javier de
Bourbón-Parma, descendiente directo de la poderosa familia
Farnese, una de las que financió la creación de la Orden Jesuita.
Comparado con la época del Imperio Romano de Occidente,
salvo variación de los territorios, es exactamente la misma relación
de poder. ¿En qué sentido? Durante la época del Imperio Romano,
el Pontífice estaba supeditado al emperador y normalmente era un
ciudadano del imperio. Cuando fue invadida Roma en el 476 d. C.,
el Pontífice comenzó a ser una persona del Imperio Bizantino
(Oriente). Con la entrada en escena de Pipino III, el Pontífice volvía
a ser ciudadano local, generalmente el que ostentara el título de
Duque de Roma o algún título noble aledaño.
63 Sitio web oficial http://www.saint-denis-basilique.fr/en/
64 https://en.wikipedia.org/wiki/Papal_States
https://www.britannica.com/place/Papal-States
 Figura 15: Mapa del año 800 d. C.

El Reino de los Franco, que después fue convirtiéndose en el

Sacro Imperio Romano y que a su vez era parte de los territorios del
antiguo Imperio Romano, representa la reconquista de varios
territorios perdidos en la famosa invasión del 476 d. C. Desde la
llegada de Carlomagno y por los siguientes 200 años, la extensión
geográfica poco a poco tomó la totalidad de la actual Francia, Suiza,
Austria, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y buena parte de Alemania,
además Italia, Hungría, República Checa, Eslovaquia y Croacia.
Ningún monarca había reunido en sus dominios un territorio tan
extenso desde la disolución de los territorios del Imperio Romano;
en ese orden de ideas, no es de extrañar que el objetivo de
restauración imperial se abriese paso, ligado por supuesto a la
fuerte alianza que Carlomagno mantuvo con el Pontífice. Y aquí
nuevamente vemos la alianza entre la fuerza y el culto.
 Justo en la Navidad del año 800, el Papa León III corona a
Carlomagno como emperador, dando inicio al Sacro Imperio
Romano Germánico, comúnmente conocido como Sacro Imperio
Romano.

Figura 16: Mapa del año 1000 d. C.

En mi concepto, dada la conexión ancestral de la línea

carolingia65 con prefectos del antiguo imperio, me parece mucho
más acertado volver a mencionarlo como Imperio Romano. La
simbiosis del Pontífice con este nuevo Imperio
Romano o Sacro Imperio Romano resultó clave en
los propósitos de control en los siguientes 400 años.
De hecho a partir de ese momento, todo monarca
debía recibir la legitimidad del propio Papa, de lo
contrario no valía, no era “legítimo”66. No me cansaré
de repetir que el Papa, en últimas, es quién da
legitimidad a los monarcas.
65 Término comúnmente usado a la línea ancestral de Carlomagno
https://www.britannica.com/topic/Carolingian-dynasty
66 La cuestión de la legitimidad, el ser “reconocido”, es algo muy profundo que ha afectado
a los seres humanos desde épocas muy remotas. La raza humana pareciera estar en
constante búsqueda de legitimidad.
 Pasan muchos acontecimientos después del 800 d. C., entre
ellos el Saeculum Obscurum67, una etapa muy complicada que
representa el comienzo de la influencia de grandes familias
aristócratas dentro del ámbito de la gobernabilidad.

Figura 17: Mapa año 1200 d. C.

Ocurren frecuentes intrigas, corrupción y mucho tráfico de

influencias; por ejemplo, el nombramiento de Pontífices desde el
seno de familias influyentes. Se suceden emperadores como Otto I y
Henry III. Al final del año 1000 d. C., empieza la primera cruzada,
justo en el año 1099 d. C.
67 La pornocracia o la Regla de las prostitutas / Reglas de las Rameras o el más educado
Saeculum obscurum (latín para la Edad Oscura) comenzó en el 904 d. C. con la
instalación del Papa Sergio III. El Papa estaba completamente bajo el control de
Teodora, la bella esposa del cónsul romano Teofilacto, que usaba el sexo para ejercer el
poder.
 No olvides que alrededor del 637-638 d. C., Jerusalén fue
asediada violentamente y cayó frente a los musulmanes, pero en
109968 fue reconquistada por el despliegue de las cruzadas.
Si la segunda cruzada fue en 1150 d. C. y la tercera tan solo en
1189 d. C., es lógico suponer que en cada cruzada los Estados
Pontificios (el Vaticano de aquel entonces) adquirían cada vez
más poder; esto quiere decir que no solo era un tema de riquezas,
también de dominio sobre territorios a través de los obispos, quienes
trabajaban en estricta unión con el gobernante (los políticos de
turno) y tenían mucha influencia.
La Carta Magna y el Rey Juan sin tierra
A inicios del siglo XIII en la época de la cuarta cruzada, realizada
en 1202, Europa tenía un mapa político complicado. Pero es
precisamente aquí donde me quiero detener a analizar un momento
impactante del medioevo.
Es la era del Papa Inocencio III, la iglesia domina a lo largo y
ancho de Europa de una manera indirecta; de la mano de los
monarcas, muchos siervos de la iglesia (obispos, cardenales y
clérigos en general) mantienen una activa vida política tratando de
controlar el reinado.
68 “The First Crusade - A New History”, Thomas Asbridge , Oxforf University Press, ISBN:
9780195178234
 En Inglaterra, los reinados desde rey William I (época desde
1066) hasta el Rey Juan (1199) habían dejado el país en la
desesperación y prácticamente en la bancarrota, con el peligro de
embargo por parte de la iglesia. El Rey Juan invocó la Ley de
Mortmain69 (la mano del muerto) para que la gente no pudiera
traspasar la tierra a la iglesia ni a nadie más, sin el permiso del
Rey70.
El rey lo hizo para no perder la tierra que controlaba. Al Papa no
le gustó la medida, porque el rey le debía muchos recursos a los
Estados Papales. El Papa reclamó las tierras para el vicario de
Cristo, con motivo de la deuda, la cual debía ser recolectada por la
propia iglesia de Inglaterra. El rey Juan se negó a aceptar al
representante del Papa, Stephen Langton, a quien el papa Inocencio
III instaló para gobernar Inglaterra71. En 1208 Inglaterra fue puesta
bajo el interdicto papal (varias prohibiciones) y al rey se le dio
excomunión. Después de muchas restricciones y medidas de
presión de culto que incluían no celebrar misas, nada de unciones a
los muertos y otras medidas de presión, finalmente al rey le tocó
aceptar a Langton como Arzobispo de Canterbury en 1213. ¡No solo
eso! Más que aceptar, al rey le tocó rendirse oficialmente ante el
Papa, el vicario de Cristo, quién reclamó entonces toda persona y
toda pertenencia de la tierra como indicaba la tradición. Se firma así
la Carta Magna72, un documento muy importante porque a partir de
ese momento Inglaterra pasa a ser en la práctica propiedad del
Estado Pontificio y el Arzobispo de Canterbury recibe un poder
político impresionante. Dentro de la Carta Magna de 1215, aunque
no parece tan obvio, se hace distinción entre los ciudadanos de
Inglaterra y los ciudadanos de City of London, en el párrafo 13:
69 Según West's Encyclopedia of American Law, edition 2. Copyright 2008
The Gale Group: traducción ‘mano muerta’, un término para denotar el traspaso
de la propiedad de tierras o viviendas a cualquier corporación, religiosa o laica.
Tradicionalmente, tales transferencias se hacían a corporaciones religiosas. Como
cualquier corporación, la sociedad religiosa tenía una duración ilimitada y perpetua bajo
la ley. Por lo tanto, podría mantener la tierra permanentemente a diferencia de una
persona natural, cuya propiedad se redistribuye después de su muerte. Las tenencias
de corporaciones religiosas crecieron a medida que se recibían contribuciones de sus
miembros. Debido a que tales tenencias eran inmunes a las responsabilidades por los
impuestos y el pago de las cuotas feudales, las mayores cargas se colocaron en
 propiedades seculares no corporativas. Por lo tanto, se decía que la tierra en el territorio
se mantenía perpetuamente en una mano muerta, la de la corporación.
70 Parece que hoy sigue ocurriendo, solo se cambió la palabra “rey” por “gobierno”.
71 Este hecho está documentado en los libros de historia de la librería de Leeds.
https://www.leeds.gov.uk/
72 Existen varios ejemplares físicos de la Carta Magna, 2 de ellos en la British Library, la
más grande librería del mundo. Aquí una traducción al inglés moderno
https://www.bl.uk/magna-carta/articles/magna-carta-english-translation
“* (13) La City of London disfrutará de todas sus antiguas libertades
y costumbres libres, tanto por tierra como por agua. También
haremos y concederemos que todas las demás ciudades,
municipios, ciudades y puertos disfruten de todas sus libertades y
costumbres libres.”
Además, en varios párrafos de la Carta Magna, por ejemplo el
27, mencionan especial tratamiento a un freeman (hombre libre,
título para la ciudadanía de City of London):
“* (27) Si un hombre libre muere intestado, sus bienes muebles
serán distribuidos por sus familiares y amigos, bajo la supervisión de
la Iglesia. Los derechos de sus deudores deben ser preservados.”
La Carta Magna fue modificada por los reyes que sucedieron al
Rey Juan, pero en suma se convirtió en el Estatuto de Ley de
Inglaterra, donde todos y todo quedaba bajo el dominio del Pontífice.
Mientras los ciudadanos de City of London aún estaban bajo el
dominio Papal, guardarían ciertos privilegios universales.
Recientemente en 2015 se celebraron los 800 años73 de este
importante documento, que muchos aún defienden como una
declaración de derechos, pero en el fondo, si bien es cierto otorga
ciertas libertades a los individuos, es una clara rendición de
territorios y voluntades a los Estados Pontificios.
73 El Grupo Carta Magna 800 group http://www.epworthmagnacarta800.com/
British Library oficial https://www.bl.uk/magna-carta/articles/why-magna-carta-still-matters-
today#authorBlock1
Si deciden ir a wikipedia, tomar en cuenta que hay una información distorsionada, porque
indican que el documento “ha perdido peso”.
 La Carta Magna es también la base de arranque en términos
jurídicos de la potencia mundial de la era moderna, es decir, los
Estados Unidos de América, tema que tocaremos con profundidad
en las siguientes secciones.
 EL EJE BASILEA - GINEBRA

Basilea
En el año 44 a. C. los romanos (otra vez ellos) fundan el
asentamiento de Augusta Raurica (hoy Kaiseraugst - Suiza) a unos
10 km aguas arriba de Basilea y por esa época construyen también
una fortificación sobre la colina donde se alza hoy la Catedral de
Basilea. El nombre Basilea se menciona por primera vez en un
documento del año 374 d. C.74
Con el teórico derrumbamiento del Imperio Romano, se genera
mucha confusión en ese territorio, hasta que en el siglo VI pasa a
ser dominio de los francos. En el año 740 d. C. se convierte en sede
episcopal. En el año 1000 d. C. es reconocida como ciudad libre
dentro del Sacro Imperio Romano Germánico y el gobierno es
colocado por estricto nombramiento de un arzobispo-príncipe, un
cargo inventado que unía la investidura religiosa con el poder de
facto. Esto es muy curioso porque igual se hacía en el Imperio
Romano antiguo, cuando el emperador ostentaba el título de
Pontifex Maximus.
Basilea llegó a ser el punto focal de la Cristiandad occidental
durante el Concilio de Basilea en el siglo XV. A pesar de que en
1529 la ciudad adopta la reforma protestante, nunca dejó de estar
vinculada económicamente a los Estados Papales. Las primeras
traducciones al español de la Biblia se realizaron acá, en el siglo
XVI, por obra de un monje español convertido al protestantismo
llamado Casiodoro de Reina, quien se refugió en Basilea mientras
terminaba la traducción al castellano de todos los libros que
conforman la Biblia. En 1833 se produce la división del cantón de
Basilea en los dos cantones Basilea-Campiña y Basilea-Ciudad,
vigentes hasta la actualidad. En 1897 tuvo lugar en esta ciudad el
primer Congreso Sionista Mundial abriendo paso a la World Zionist
Organization75, organización de influencia, vigente hasta hoy.
74 Ammianus Marcellinus, lib. XXX, cap. III. Menciona que el emperador Valentiniano
descansó con sus tropas en Basilia.
75 Sitio oficial http://www.wzo.org.il
 Al igual que City of London esta ciudad ha permanecido intacta a
pesar de los asedios, las guerras de Europa y aunque no lo creas es
el integrador financiero mundial actual, ubicado en Suiza, como
veremos en capítulos posteriores.

Figura 18: Escudo de Basilea.

Ginebra
Es el primer pueblo que se estableció en la región y en parte de
Galia (actual Francia). Fueron los primeros ancestros de lo que
vendría a ser, muchos siglos después, la dinastía de Savoya (o
Savoia)76.
Nos encontramos en el 58 a. C. y el lugar ocupado actualmente
por Ginebra fue un poblado tomado por Julio César. Bajo la
dominación romana, forma parte de Galia como provincia romana.
Con la caída del Imperio Romano, la ocupan los burgundios (siglo V)
y los francos (siglo VI). Es capital del reino de Borgoña en el siglo IX
y se integra al Sacro Imperio Romano Germánico en 1032, dentro
del cual goza de cierta autonomía. En el siglo XVI, la casa Savoia
intentó de nuevo ocupar la ciudad sin éxito. Hasta ahí la historia
parece ser consistente.
76 Sitio oficial http://www.crocerealedisavoia.org/
 Figura 19: Escudo de Ginebra.

Pero más adelante encuentro, en mi concepto, algunas

pequeñas omisiones históricas. La historia reporta que a partir del
siglo XVI, Ginebra resultó ser el refugio de protestantes que
escapaban de la persecución católica. También se reporta como
notoria, la adhesión a la Francia de Napoleón en 1798.
Sin embargo, la historia no te hace notar que después de la
derrota de Napoleón, en 1814, la ciudad volvería a los dominios de
los aliados del Papa y, en últimas, al dominio del Papado.
¿Por qué? La historia te ha informado oportunamente que había
mucho roce entre Napoleón y el Papa de turno. Pero no hicieron
hincapié en que el Papa era, nada más y nada menos, que el conde
Giovanni Angelo Braschi, una persona proveniente de una familia
noble y educado por el colegio jesuita de Cesena77. Siendo un
discípulo jesuita que llegó al poder Papal, no es de extrañar que
Napoleón tuviese razones para pelear contra del Papado, cuando
identificó y dijo claramente que «los Jesuitas son una organización
militar».
Posterior a todos esos acontecimientos, la historia insiste en que
Basilea no tiene mucho que ver con Roma, pero las evidencias
están a la vista:
77 https://www.catholic.com/encyclopedia/pope-pius-vi o también en
https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/pius-
vi-pope
 - El escudo de la ciudad muestra claramente un híbrido entre el
águila del Sacro Imperio Romano y una de las llaves helvéticas,
típicas del Vaticano.
- Por si fuera poco es sede de múltiples organizaciones de poder
transcontinental, que veremos más adelante.
- Por último debes haberte dado cuenta que Suiza, cuya bandera
refleja claramente la cruz templaria, provee desde hace mucho
tiempo el esquema de seguridad del Papa.

Figura 20: Bandera de Suiza.

 ESTADOS UNIDOS Y EL DISTRITO DE
COLUMBIA

La colonia inglesa en América

Nos toca avanzar mucho en el tiempo. Estados Unidos de
América es un país extremadamente importante en el mapa
geopolítico y económico mundial. Su influencia es indiscutible en el
transcurrir de la modernidad, aun cuando no cuenta con milenios de
tradición como otras potencias europeas y asiáticas, al menos
aparentemente.
El 4 de julio de 1776, los ciudadanos de varias colonias inglesas,
básicamente 13 estados del actual Estados Unidos que colindan con
el Océano Atlántico desde la parte más norte hasta el estado de
Georgia (al sur) reclamaron la independencia de Gran Bretaña y
nació un nuevo país. Una guerra sufrida tanto del lado de los
independentistas, así como del lado colonial. Se habla mucho de
colonos ingleses, puesto que el relato histórico tradicional parece
centrarse en las 13 colonias del lado este, territorio más bien
pequeño, mientras que pocos detalles se mencionan, por ejemplo,
acerca de la influencia de los franceses y españoles en tan vastos
territorios de norte América.
El Tratado de París en 1783 en perspectiva
Luego de haber declarado su independencia de la Corona se
firmó el Tratado de París78, el 3 de septiembre de 1783. Parece
increíble, pero en el encabezado del documento oficial se identifica
al rey católico romano de Inglaterra, Francia y Alemania, como
príncipe de los Estados Unidos. Cito el párrafo textualmente:
78 Transcripción original del Tratado de 1783 en el sitio web de documentos oficiales de los
Estados Unidos https://www.ourdocuments.gov/doc.php?
flash=false&doc=6&page=transcript
 “...el más potente Príncipe Jorge III, por la gracia de Dios, rey de
Gran Bretaña, Francia e Irlanda, defensor de la fe, duque de
Brunswick79 y Lunebourg80, archi-tesorero y príncipe elector del
Sacro Imperio Romano81 ... y de los Estados Unidos de América,
para olvidar todos los malentendidos y diferencias que hayan
interrumpido la buena correspondencia y amistad...”, una
premisa aparentemente absurda, tomando en cuenta que la historia
nos ha adoctrinado a pensar que los Estados Unidos ganaron la
guerra de independencia.
Otro punto que llama poderosamente la atención, a pesar de la
teórica victoria estadounidense sobre los ingleses, se encuentra en
el artículo 4 donde se declara el respeto por deudas contraídas con
acreedores, con el engañoso argumento de una aparente “equidad
para ambos lados”. Este argumento se cae por su propio peso,
puesto que el poder económico era de los ingleses y muy poco
poder económico del lado local.
Por si fuera poco, el artículo 5 es escabrosamente contundente.
El tratado de manera tajante devuelve, en todos los estados, los
derechos y propiedades británicas a los “British Subjects”, es decir
la Corona (The Crown) que a su vez está supeditada al papado, en
cabeza operativa del Papa. Me parece importante citar el texto
traducido de manera explícita:
“Se acuerda que el Congreso lo recomendará encarecidamente a
las legislaturas de los respectivos estados para garantizar la
restitución de todos los estados, derechos y propiedades, que hayan
sido confiscados y pertenezcan a sujetos británicos reales; y
también de los estados, derechos y propiedades de las personas
residentes en distritos en posesión de las armas de Su Majestad y
que no han portado armas contra los Estados Unidos mencionados.
Y que las personas de cualquier otra descripción tendrán la libertad
de ir a cualquier Parte o Partes en cualquiera de los trece Estados
Unidos y permanecer allí doce meses sin ser molestados en sus
esfuerzos por obtener la restitución de sus propiedades, derechos y
propiedades como puede haber sido confiscado; y que el Congreso
también recomendará seriamente a los diversos estados
reconsiderar y revisar todos los actos o leyes con respecto a los
locales, a fin de hacer que dichas leyes o actos sean perfectamente
consistentes no solo con la justicia y la equidad….” 78.
79 Brunswick de Alemania.
80 Lunebourg, de Alemania.
81 Es decir, Sacro Imperio Romano supeditado a lo que hoy es el Vaticano.
 En pocas palabras, no se nota ninguna posición dominante en la
negociación del tratado por parte de George Washington y sus
hombres, los héroes de la patria; o al menos esa posición de ventaja
no se evidencia en el resultado final, es decir, dentro del documento
aprobado por los 3 designados (John Adams, Benjamin Franklin y
John Jay) firmantes con sello al pie de página del tratado, quienes
en aquel momento representaban los intereses de la naciente
Estados Unidos de América.
El protagonista de la Constitución de 1787: Deuda
No contentos con el tratado de 1783, llegó la constitución82 de
1787, que si bien es cierto dio un marco bastante sólido para la
defensa de los derechos de los ciudadanos, como la 1ra y la 2da
enmienda (libertad de expresión y posesión de armas) llama
nuevamente mi atención la continua insistencia por mantener las
deudas del recién nacido Estados Unidos con Europa, esta vez bajo
un paraguas protector incrustado en la constitución. Cito
textualmente el artículo VI: “Todas las deudas contraídas y
contratadas antes de la adopción de esta Constitución, serán tan
válidas contra los Estados Unidos en virtud de esta Constitución,
como en virtud de La Confederación83”.
Esta constitución está ratificada por varios personajes famosos,
entre los cuales aparecen nuevamente George Washington y
Benjamin Franklin. A estas alturas, uno podría pensar
(ingenuamente) que posiblemente a Franklin lo tomaron
desprevenido en aquel Tratado de París de 1783, tal vez se
confundió, o no leyó detenidamente el enunciado en aquel
momento. Podríamos hasta dar el beneficio de la duda, de pronto se
sintió indispuesto, con poca capacidad de atención. Pero que te
hagan la misma jugada en la elaboración de tu «Constitución» 4
años después, en tu país y sin la presión del enemigo, son las cosas
que me hacen dudar.
82 Sitio oficial https://www.usconstitution.net/const.pdf
83 Los Estados Confederados de América, también llamados La Confederación y Estados
Confederados, fue un país formado por los once estados meridionales que se
separaron de los Estados Unidos de América entre 1861 y 1865.
 Por si fuera poco, se supone que G. Washington fue un
formidable estratega, por tanto no me imagino como al gran
comandante Washington se le haya escapado un detalle tan
importante representado por las deudas. De haberlo manejado de
forma contundente, le habría dado realmente la independencia a la
naciente nación. Por esta y otras razones, a algunas personas nos
parece muy raro, se encienden las alertas tanto de corrupción como
un posible contubernio y engaño (esta última frase es mera opinión
personal).
Hay un dato curioso que quiero detenerme a analizar. A partir de
1783, tan solo 7 años después de la independencia, la deuda del
recién creado Estados Unidos era de 43 millones de dólares
americanos84. Para que te hagas una idea más clara, la onza de oro
costaba 19.39 dólares a finales del siglo XVIII (rescato el valor de
1793, cuando el país comenzó a producir dinero). Pero esos
números no dicen mucho por sí solos, hay que relacionarlos con la
cantidad de personas en el país. El primer censo de Estados Unidos
se realizó en 179085 y reflejó una población de 3.9 millones de
personas, con lo cual, si comparas la deuda con la población de la
época, te darás cuenta que para 1783 cada habitante de la nueva
nación llamada Estados Unidos tenía sobre sus hombros una deuda
superior a 11 dólares; si expresamos esa cantidad en oro,
equivaldría a casi 1 onza. El mismo preciado oro que en 2018 vale
1280 dólares la onza. ¿Qué te parece vivir hoy en un país y al nacer
tu hijo te digan “a este bebé recién nacido le vamos a registrar una
deuda de casi 1 onza de oro”?
84 Tomado del sitio oficial del tesoro de Estados Unidos en la página de deudas del siglo
XVIII “El 1 de enero de 1783, la deuda pública de los nuevos Estados Unidos ascendió
a $ 43 millones”.
https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebt_18cent.htm
85 Sitio oficial de censos del gobierno de los EEUU (United States Census
Bureau)>>https://www.census.gov/history/www/through_the_decades/overview/1790.ht
ml
 Igualmente en 1783, según los archivos del tesoro, al congreso
se le dio la facultad para elevar los impuestos, con el objetivo de
cumplir la meta de gastos y una vez más dice textualmente que era
«para asegurar que la deuda se pagase y por lo tanto aumentar la
confianza del creciente gobierno». ¿Confianza de quién? ¿De los
enemigos ingleses? Complicada la postura en mi concepto del
recién creado gobierno; muy dudosa la libertad de actuación de los
nuevos gobernantes de Estados Unidos al conquistar la supuesta
independencia del nuevo país.
Y el tema no termina allí. Si revisas las leyes promulgadas por el
Congreso del recién creado país, desde 1799 hasta 184586, te darás
cuenta que la palabra “deuda” aparece 147 veces y la palabra
“deudor” aparece más de 30 veces. La insistencia por las deudas de
Estados Unidos era (y es) absolutamente evidente, más aún porque
en esa época los deudores podían ser encarcelados por el nivel de
deuda no pagada.
En resumen, el desenlace llegó a un punto en el cual tanto en
Estados Unidos como en el Reino Unido, la cantidad de deudores
para el año 1813 era tan alta, que el congreso americano y el
parlamento inglés optaron por emitir la ley de insolvencia87 y la ley
de bancarrota, para evitar la prisión de miles y miles de personas.
 Figura 21: Leyes del Congreso de EEUU desde 1799 a 1845.

86 Librería del Congreso sitio oficial https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/6th-

congress/c6.pdf
87 Documentos del parlamento del Reino Unido >> https://api.parliament.uk/historic-
hansard/lords/1813/dec/01/insolvent-debtors
 Por lo tanto, desde inicios del siglo XIX el «sistema» había hecho
que las personas dependieran del “favor” del Estado (promulgación
de más leyes) para evitar castigos como consecuencia del nivel de
endeudamiento.
Años clave para el Distrito de Columbia: 1801 y 1871
Con la recién creada constitución, surge la natural pregunta “¿en
dónde colocamos la ciudad capital?”. Hasta ese momento se había
optado por un injerto político-económico entre Filadelfia y Nueva
York. Se proclama la ley orgánica de 1801 y se establece el Distrito
de Columbia; hasta ahí parece que todo está bien, es decir, un país
definiendo una capital.
Pero de pronto a partir de 1871 y los años sucesivos, todos los
presidentes de los Estados Unidos de América y el congreso,
estuvieron haciendo política bajo un abanico de reglas diferentes.
Muchos ciudadanos de ese país desconocen que hay dos
constituciones. La primera fue hecha por los líderes de los 13
nuevos estados independientes en 177688, con sus debilidades ya
analizadas en términos de reconocimiento de deudas hacia los
“derrotados” ingleses, aceptada y firmada en el tratado de París.
Podríamos decir que durante 95 años los Estados Unidos de
América fue un país con ciertas libertades. La segunda fue hecha en
1871, cuando la "Constitución «para» los Estados Unidos de
América" se cambió a la "Constitución «de» los Estados Unidos de
América89”. Parece un cambio de forma pero no es así, en realidad
es un cambio de fondo, sobre todo a la luz del PODER que se le
otorga al Distrito de Columbia.
88 Consitución de 1776 en http://1776.org/us-constitution/
89 Constitución de 1871 en http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?
collId=llsl&fileName=016/llsl016.db&recNum=0454
o en https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/41st-congress/session-3/c41s3ch62.pdf
 Con la excusa de que el país se encontraba en una situación
financiera desesperada desde inicio de 1800, el congreso hizo un
trato financiero con banqueros internacionales como los Rothschild
de Londres, actuando como representantes de la Corona de
Inglaterra, quién a su vez representa al vicario de Cristo (el Papa).
Estados Unidos contrae una deuda con estos personajes de gran
experiencia internacional. Como no estaban dispuestos a prestar
dinero a la agitada nación sin ciertas garantías, ya no por las armas
sino por el control financiero idearon una forma de recuperar parte
de las riendas perdidas en los Estados Unidos, aprobando la Ley de
187189. Con una autoridad constitucional cuestionable, el Congreso
creó una forma de gobierno separada para el Distrito de Columbia.
Con la aprobación de “la Ley de 1871” se formó una ciudad tipo
estado (o un estado dentro de otro estado) ubicado en un cuadrado
de 10 millas por cada lado, un terreno en el corazón de Washington,
Georgetown y alrededores con su propia bandera y su propia
constitución independiente: es la segunda constitución de Estados
Unidos de América ya que el gobierno federal se establecería allí.

Figura 22: Bandera del Distrito de Columbia.

 La bandera del Distrito de Columbia tiene 2 franjas y 3 estrellas
rojas que algunos, en varias búsquedas que realicé en la Internet,
se atreven a decir “simboliza un estado de ciudad dentro del imperio
de tres ciudades”. Pero en realidad lo que encontré de manera
histórica es que corresponde al escudo de armas de la familia de
George Washington90; por otro lado ese escudo lo encontramos en
la abadía de Selby91 al norte de Inglaterra y se remonta al siglo XV.
Nuevamente te recuerdo que el Vaticano ya tenía control sobre
Inglaterra en esa época y por tanto en confabulación con el Sacro
Imperio Romano.
La constitución para el Distrito de Columbia opera bajo una
especie de ley tiránica del Vaticano conocida como "Lex Fori92".
Cuando el Congreso aprobó la ley de 1871, abrió la puerta a un
poder central dentro de los Estados Unidos, una forma de gobierno
separada para el Distrito de Columbia. Este acto legislativo que
muchos justifican diciendo “de esta forma le quitaron algo de poder
al sitio donde se encuentra el gobierno federal”, en mi opinión es el
mecanismo que ha permitido controlar la nación como si fuera una
corporación. En mi concepto, es una excusa muy débil alegar que
como el Distrito de Columbia no participa en el congreso, ayuda a
restar su poder. La realidad es, como veremos mucho más adelante,
que una cantidad importante de entes de poder del globalismo
tienen sede allí. Como dato adicional, toma en cuenta que en ese
año 1871 se estaba firmando también la constitución del Imperio
Germánico93, otra aprobación respaldada por el Vaticano. No hay
coincidencias, solo causalidades.
90 Referencia https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_the_Washington_family
91 Referencia https://en.wikipedia.org/wiki/Selby_Abbey
92 Referencia https://diccionario.leyderecho.org/lex-fori/ indica que es válida la ley que
proviene del exterior.
93 Referencia.https://www.buenastareas.com/ensayos/La-Constitucion-Del-Imperio-
Germanico-Medieval/7571199.html
 Otro punto interesante es que en el US Code94 (código de ley de
Estados Unidos) se puede encontrar una clara referencia indicando
que “Estados Unidos significa una corporación Federal”, es decir,
una empresa. Si el presidente de los Estados Unidos gobierna una
corporación con una Junta de directores (funcionarios del gabinete)
y gerentes (senadores y congresistas), como conocedor del mundo
empresarial me surgen las siguientes preguntas:

Figura 23: Extracto del 28 U.S. Code § 3002 – Definiciones.

•¿Quienes son los socios?

•¿Qué logró la Ley de 1871?
Por cuenta de la deuda, nuevamente colocaron a los Estados
Unidos de América bajo el gobierno de la Corona (que es por cierto
el gobierno papal y sus asociados). Dicho en términos coloquiales,
los ciudadanos de Estados Unidos de América perdieron parte de su
independencia en 1871.
94 Referencia https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/3002
 La constitución de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
funciona en toda su dimensión económica y se ha utilizado para
engañar a la gente para que piense que gobierna la República. ¡No
es así! El uso de mayúsculas es significativo cuando se refiere a un
documento legal.
Esta alteración, aparentemente "menor", ha tenido gran impacto
en cada generación subsiguiente de estadounidenses. Lo que hizo
el Congreso al aprobar la Ley de 1871 fue crear un documento
completamente nuevo, una constitución para el gobierno del Distrito
de Columbia, un gobierno INCORPORADO, como el estatuto de una
corporación.
En lugar de tener derechos absolutos e inalienables garantizados
por la Constitución originaria, ahora los ciudadanos tenían derechos
o privilegios "relativos". Un ejemplo es el derecho del soberano (los
ciudadanos) a viajar, que se transformó bajo la política del gobierno
corporativo en un "privilegio" que exige a los ciudadanos la
necesidad de tener licencias de conducir, pasaportes y documentos
de identidad. Algunos se atreven a decir que al aprobar la ley de
1871 “el congreso cometió traición contra el pueblo”, que hasta ese
momento era soberano, en virtud de los decretos de la declaración
de independencia y la constitución orgánica.
La realidad es que a partir de 1871, los Estados Unidos se
parece más a una corporación que prepara el terreno para la
entrada en escena de los títeres del contubernio bancario del
Vaticano (antiguo Imperio Romano) y el globalismo. Es
precisamente desde aquí que podríamos atribuir la creación del
llamado gobierno en la sombra95, diseñado para gestionar lo que "el
pueblo" creía era una democracia basada en libertades, pero que en
realidad representa una gran corporación.
95 Gobierno en la sombra o Estado profundo en inglés “Deep State”, que tanto ha salido en
algunos medios de comunicación.
 Estados Unidos colonia comercial del antiguo mundo
Estados Unidos siempre ha tenido vínculos con la Corona
Inglesa más allá del idioma. El mismo rey James I, es un personaje
famoso no solamente por la traducción de la Biblia «versión de King
James», sino por firmar la Primera Carta de Virginia en 1606,
documento que establece la Virginia Company,
también conocida como Virginia Company of
London o London Company, compañía que
tenía la misión de hacer colonias e impartir la
religión, una licencia para los antepasados británicos de
Estados Unidos; esta medida se tomó evidentemente para
establecerse y colonizar el nuevo país. La carta garantizaba que los
futuros reyes católicos romanos alemanes y del reino de Inglaterra,
tuviesen autoridad soberana sobre todos los ciudadanos y las tierras
colonizadas en Estados Unidos.
Algo importante es entender que el rey James I por parte de su
madre, la reina María de Escocia, desciende de Robert de Bruce,
Gran Rey de Escocia y hombre que luchó por la “independencia” de
ese país. Los ancestros de Robert de Bruce son las dinastías anglo-
normandas, aquellas que siempre estuvieron aliadas y supeditadas
al Papado durante la edad media. Por otro lado a mediados del siglo
XVI el propio Matthew Stewart, abuelo paterno del rey James I, era
el líder de la nobleza católica de Escocia96.
El dominio comercial que tenía Inglaterra sobre Estados Unidos,
tuvo repercusiones importantes durante el proceso de la
independencia y se mantuvo por los años sucesivos. Por eso me
resulta natural afirmar que para cuando se originó el Distrito de
Columbia, el gobierno ya no se manejaba de conformidad con la
Constitución orgánica original. Mientras las personas han
reconocido durante más de 150 años que la élite poderosa a
menudo corrompe a funcionarios individuales o ejercen una
influencia indebida para aprobar una legislación que favorezca sus
intereses, la mayoría de los estadounidenses todavía se aferra a la
creencia de que esa corrupción es “excepcional” y que la mayoría
de las instituciones, los tribunales, la prensa y los organismos
encargados de hacer cumplir la ley, aún cumplen buena parte de la
constitución en cuestiones importantes. La gente espera que las
fuerzas corruptoras estén desunidas y compitan entre sí, para que
haya equilibrio. Pero no es así.
96 Enciclopedia Británica, el escocés Matthew Stewart el abuelo paterno de James I de
Inglaterra https://www.britannica.com/biography/Henry-Stewart-Lord-Darnley#ref174354
 Aquellos funcionarios que no se acoplan a la corrupción impuesta
por la maquinaria del globalismo, son claramente identificados y
sometidos a difamaciones mediáticas.
En suma, la creciente evidencia sugiere que la situación es
mucho peor de lo que la mayoría de la gente piensa; durante las
últimas décadas, la constitución de los Estados Unidos de América
se ha derrocado de manera efectiva por los globalistas. Ahora se
observa solo como una fachada para engañar y mantener
entretenidas a las masas en los Estados Unidos. Es fundamental
que este régimen y sus operaciones, que muchos han escuchado
mencionar como «Estado Profundo», sea conocido por los
ciudadanos de todo el mundo, especialmente aquellos que aún
creen en el estado de derecho, libertad e independencia.
 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO 1

Hemos recorrido un par de milenios de historia hasta finales del

siglo XIX, dándonos cuenta poco a poco que el patrón se repite. La
influencia del Imperio Romano, con sus costumbres y símbolos, no
ha dejado de actuar a lo largo de los siglos. Observa muy bien la
figura 24. De ahora en adelante profundizaremos cada vez más en
la identificación y entendimiento de esa estructura.

Figura 24: Los centros de poder en perspectiva.

Podríamos extendernos muchísimo hablando de Suiza, sobre

todo ahora que en 2018 y 2019 han salido a la luz pública varios
escándalos financieros, que involucran al Vaticano y personalidades
políticas de distintas latitudes; sin embargo prefiero dejar a Suiza,
paraíso financiero, para cuando analicemos de lleno la estructura
global.
 Por ahora fíjate que esta nación tiene una bandera que es
“casualmente” una cruz; Ginebra, una de sus ciudades más
emblemáticas, esconde en su escudo la mitad del águila de dos
cabezas97 del Sacro Imperio Romano y en la otra mitad muestra una
de las llaves del escudo de la Ciudad del Vaticano.
Debes estar muy atento con las líneas punteadas de la figura 24,
porque representan la conexión a nivel financiero y recursos en
general; estos aspectos también los profundizaremos durante el
análisis en capítulos posteriores. Por otro lado, las líneas sólidas
muestran la conectividad como lo hemos ido descubriendo, durante
la lectura de las páginas de este marco histórico.
En todo caso, para que no se interprete como “una teoría
conspirativa más” y para poder entender realmente cómo se generó
el control en la era moderna, debemos primero adentrarnos en un
tema absolutamente trascendental. Es preciso interiorizar de forma
definitiva lo que significan las necesidades humanas, nuestra
conexión a este planeta desde el punto de vista de existencia y
supervivencia.
Inclusive mucho antes de tocar los detalles financieros, tema que
ha generado muchísimo contenido mediático98, debemos dejar muy
claro en primer lugar, que este gran esquema histórico planteado
hasta el momento no tendría ningún sentido si no comprendemos
que el PODER de todo Imperio (moderno o antiguo) no deriva del
dinero o del oro o de lo que se establece como moneda de
intercambio. ¡Nada de eso!
Es preciso entender, como lo veremos justamente en el siguiente
capítulo, cuáles son los pilares de la supervivencia del ser humano.
No se trata de conceptos efímeros o abstractos, tampoco de
asuntos complicados. Son temas absolutamente entendibles, están
tan a la vista de todos que a veces no se ven. La base del
funcionamiento de los sistemas de gobierno, tanto antiguos como
nuevos, ha sido controlar de forma incisiva estos pilares o
necesidades.
97 Observen que el águila de una sola cabeza de la figura 24 representa al Imperio
Romano, mientras que la de 2 cabezas, es la del Sacro Imperio Romano.
98 Muchos autores de libros, material televisivo y youtuber, consideran el sistema
financiero como el “problema raíz”, pero mi tesis es totalmente diferente.
 CAPÍTULO 2: DESCUBRE LAS NECESIDADES
HUMANAS

NECESIDADES SETA

Es hora de entender de manera pragmática la existencia humana

desde la perspectiva terrenal, nos toca poner los pies sobre la
Tierra, literalmente. ¿Por qué? El verdadero poder de todo Imperio
no deriva del dinero sino del entendimiento, del suministro y control
de todas las necesidades humanas. Por necesidad se entiende
cualquier cosa, recurso físico o no físico, que en determinado
momento consideramos indispensable para nuestra vida.
Desde el punto de vista de supervivencia de nuestra especie,
identifico 4 grandes columnas principales que he denominado
NECESIDADES SETA, las cuales marcan nuestra existencia en este
planeta, a través del paso de los tiempos:
•Salud
•Energía
•Tecnología
•Aprendizaje

Figura 25: Representación esquemática de las necesidades humanas SETA.

Cada una representa el imperativo requerimiento de subsistencia

tanto de la generación actual, como la continuidad de las
generaciones futuras. Vale recalcar que las 3 primeras tienen como
materia prima los recursos naturales de nuestro planeta, elementos
que pueden provenir de cualquiera de los sistemas, vale decir aire,
suelo, ríos, lagos o mares. Toma en cuenta que en este capítulo la
variable dinero entra en escena solo para efectos de comparación
de los mercados de estas necesidades. Pero desde el punto de vista
de control de las necesidades humanas, el dinero no origina ninguna
necesidad natural. El dinero es tan solo una consecuencia de la
interacción entre mercados, lo que quiere decir que no es una causa
primaria de nuestra existencia.
 La modernidad ha hecho que los mercados de estas
necesidades crezcan de una forma gigantesca, razón por la cual, el
abordaje de las empresas asociadas se hará tomando como
referencia las más grandes. Pudiera darse el caso, en un futuro, que
hubiese necesidad de exponer mayores detalles de las empresas en
cada vertical, es decir de cada necesidad SETA, pero eso se
realizaría en otro libro diferente a este. Aquí la idea es sentar la
base de entendimiento de una gran estructura mundial, que sirve de
fundamento para capítulos posteriores y en donde descubriremos la
estructura de control mundial.
Iremos construyendo la estructura de abajo hacia arriba, porque
resultará más fácil para el entendimiento del lector.
 SALUD

Nos referimos con salud a todo el conjunto de elementos

necesarios para que un ser humano pueda sobrevivir de manera
saludable, factores que afectan positiva o negativamente la salud.
En este sentido, se requiere analizar las siguientes ramificaciones:

Figura 26: Área estratégica de la salud.

•Alimentos (de tierra, de río, de lago o de mar)

•Agua
•Aire
•Tierra y vivienda
•Medicina y medicamentos
•Drogas (estupefacientes y adictivos)
Alimentos
Desde el nacimiento del Imperio Romano, la producción de
comida era de las mayores preocupaciones de Cesar Augusto y de
los subsiguientes emperadores, prácticamente era un medio de
estabilización luego de tanta y continuada barbarie. Cuando el
imperio expandía sus territorios, el emperador se quedaba con
grandes porciones para su beneficio, luego repartía grandes
extensiones de tierra a su cúpula militar y por supuesto a los
patricios (generalmente familias del senado que sostenían
legalmente al emperador). Esto le aseguraba fidelidad y por ende
continuidad en el poder a él y a su descendencia.
Trigo, cebada, aceitunas y aceite de oliva, frutas, verduras,
carnes y pescado99, eran las principales materias primas,
normalmente controladas por el régimen imperial. Hoy, después de
2000 años, el trigo, la cebada y otros cereales son, en Europa y
gran parte de América, los principales ingredientes de la dieta,
aportando la mayor cantidad de calorías diaria. En Asia podemos
encontrar el mismo patrón con el arroz, mientras que en América
Central y buena extensión de Sur América, el mismo discurso aplica
para el maíz.
99 “La vida en la antigua Roma” de Harold W. Johnston.
“Roma de los Césares” de Juan Eslava Galán.
“Así vivían los romanos” de J. Espinós, P. Marià, D. Sánchez y M. Vilar.
 En el mundo se producen alrededor de 2800 millones de
toneladas de estos productos aproximadamente. Estas industrias,
catalogadas cereales por los entes de supervisión internacional
como la WRI100 y la FAO101, son altamente controladas por
gobiernos del mundo entero, con la ayuda de organizaciones
globales. Igualmente la producción de carnes es controlada por
estos organismos y la FAO realiza cada año un informe muy
detallado al respecto102, tal como muestra la figura 28. La industria
alimenticia cuenta con menos de 2400 millones de empleados, si lo
comparamos con la población mundial (más de 7500 millones)
estamos diciendo que menos del 32% de la población trabaja en
producir alimentos para el resto del mundo. Ese número incluye no
solamente la tarea de sembrar y cosechar, también la de procesar,
empacar y transportar alimentos; con lo cual, si restamos estas 3
últimas tareas nos daremos cuenta que el porcentaje de personas
que trabaja en la producción inicial de comida es realmente bajo.

Figura 27: Producción de cereales 2017.

100 Web World Resources Institute https://www.wri.org/our-work/topics/food

101 Web Food and Agriculture Organization http://www.fao.org/home/en/
Esta organización es una de los entes principales de la Naciones Unidas.
102 http://www.fao.org/3/I9286EN/i9286en.pdf
 Al igual que la producción y distribución de alimentos en el
antiguo Imperio Romano, monopolizado por un oligopólico grupo de
personas fieles al emperador, en la actualidad existen compañías
globales que se reparten el liderazgo en producción/distribución de
productos asociados a esta importante necesidad humana. ¿Qué
sucede? Hasta ahora nos habían dicho, tanto las instituciones
educativas como los medios de comunicación, que estas
corporaciones tenían millones de accionistas repartidos por todo el
mundo en el mercado público de acciones, en las principales bolsas
de valores. Y nosotros nos creímos el cuento, sencillamente porque
nuestros profesores así lo creyeron también. Un extracto de las
principales corporaciones que posen poder sobre la necesidad
humana de alimentos se muestra en la figura a continuación:

Figura 28: Producción de carnes, datos oficiales 2017 (FAO).

Observa que la mayoría tiene sede principal en los Estados Unidos
y varios puntos estratégicos en el mapa mundial. Igualmente si
observas la figura 29 te darás cuenta que la autosuficiencia103 de
alimentos (regiones más oscuras en negro y gris) es decir, la
capacidad de un país para auto-abastecerse y satisfacer las
necesidades de hambre de sus ciudadanos, solo está garantizada
en contadas naciones, normalmente países que están vinculados
directamente con City of London y por ende al Vaticano. Tal es el
caso de los Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y
Francia, entre otros.

Tabla 5: Principales corporaciones involucradas con la producción de alimentos

y su cuota de mercado (2017).

103 SSR – Self-Sufficiency Ratio es el índice de autosuficiencia definido por expertos

internacionales y adoptado por la FAO (que pertenece a la Organización de las
Naciones Unidas) como un parámetro de comparación internacional entre países.
 Para que tengas una idea, las empresas que lideran la necesidad
de alimentación de los seres humanos controlan un mercado de casi
1 trillón de dólares, mientras lo que queda de mercado para los
pequeños productores es definitivamente muy reducido comparado
con estos gigantes. Todas estas empresas están unidas
estratégicamente y podemos utilizar muchos ejemplos. Un caso
práctico es el famoso queso Philadelphia que está en el manejo de
marcas tanto de su creador original Kraft-Heinz, así como de la
estadounidense Mondelez.

Figura 29: Autosuficiencia en producción de alimentos básicos (cereales).

Fuente: sitio web FAO Food Balance Sheets, 2007–2011

Toma en cuenta que al analizar la fortaleza de las empresas, la

más grande de la lista es Cargill y posee un nivel de ventas superior
a todo el dinero generado por muchos países enteros, por ejemplo
superior al PIB de Ecuador. Si realizas un par de búsquedas por
Internet, en portales web dedicados a negocios, podrás darte cuenta
con extrema facilidad que está conectada financieramente con la
empresa Warburg Pincus104, una corporación privada de más de 68
billones de dólares invertidos desde el año 1930, en más de 800
compañías alrededor del mundo. Que casualidad, que al analizar los
apellidos de los fundadores, la familia Warburg resulta ser una de
las involucradas en la creación de la Reserva Federal de los
Estados Unidos. Por si fuera poco, esta empresa se encuentra
completamente adherida al proyecto AGENDA 2030105 de la ONU
(lo puedes verificar en el sitio web) que es un proyecto con un
carácter totalmente globalista, con objetivos de control de recursos y
personas alrededor de todo el mundo. Curiosamente el proyecto
cuenta con el apoyo de la mayoría de empresas reflejadas en la lista
de la tabla 5, empresas que reciben el patrocinio de organizaciones
vinculadas al Vaticano, por ejemplo OXFAM106, un gigante
internacional liderado por jesuitas, que será punto importante en
capítulos posteriores. Aunque te parezca que cada una de estas
organizaciones tiene su propia historia independiente, en realidad
todas están interconectadas dentro del poder que controla el mundo.
104 Warburg Pincus web oficial https://www.warburgpincus.com/firm-profile/
105 https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/
106 Relación OXFAM (Jesuita) con organizaciones de carácer mundial en el suministro de
alimentos: https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2016-04-19/ten-worlds-
biggest-food-and-beverage-companies-battle-improve
 La alianza de Bayer y Monsanto
Existe otra empresa muy importante en la alimentación del
mundo, llamada Monsanto107, la cual no figura en la estadística top
10, por que fue adquirida en junio 2018 por el gigante alemán Bayer,
esta última perteneciente a la estadística de farmacéuticas.
Monsanto es una compañía de Estados Unidos, que durante todo el
siglo XX producía sacarinas, químicos y pesticidas. Pero a finales de
los años 90 amplió su portafolio adentrándose en el mercado de
semillas y suministros agrícolas. Actualmente su portafolio le
permite ventas por más de USD 14 billones. Es la empresa más
grande del mundo en producción de semillas para cultivos
comestibles (vegetales) y cuenta con otra empresa llamada Seminis,
especializada en semillas híbridas y genéticamente modificadas,
que le representa al grupo empresarial más de USD 800 millones al
año en ventas. Luego de ser absorbida por el gigante Bayer, Bayer-
Monsanto se convertirá en un coloso nunca antes visto porque: 1)
un gigante alemán absorbe a otro gigante americano; 2) el súper
gigante resultante, tendrá un poder de venta superior a los USD 55
billones, más todos los nuevos mercados que generen; 3) es la
primera vez que un gigante de farmacia se hace con el control de un
mercado totalmente diferente, esta vez el mercado de agro-químicos
y semillas. Esto quiere decir mejor control del mercado por cuenta
de una simbiosis, de lo que llevamos a nuestra boca en cuanto a
vegetales, y lo que ingerimos como medicamentos.
107 Sitio web oficial https://monsanto.com/
 Agua
Probablemente debes saber que los recursos hídricos del planeta
son muy valiosos para la vida; cuando hablamos de este importante
recurso natural existen 2 mercados distintos que debemos analizar.
El primero se refiere a las aguas embotelladas. De las
compañías de alimentos mostradas en la anterior tabla 5, Nestlé es
líder a través de las marcas de su propiedad Acqua Panna, Perrier,
Poland Spring, Arrow Head, Ozarka y otras marcas enfocadas al
vital líquido embotellado, las cuales le proporcionan a sus
accionistas un ingreso superior a 7 billones dólares (información del
año 2015 recabada de sus estados financieros). Nivel similar tiene la
empresa asiática Wahaha para el mercado de esa región. La
francesa Danone, propietaria de marcas de agua también muy
conocidas como Evian y Volvic, recauda más de 4 billones al año.
Por su parte Coca Cola le sigue, con cerca de 3.9 billones de
ingresos procedentes de este negocio108. Estas empresas controlan
la distribución de aguas en la gran mayoría de países.
108 Datos recabados de https://www.insidermonkey.com/blog/10-largest-bottled-water-
companies-in-the-world-531829/11/ y verificados en los estados financieros de cada
empresa en su respectiva bolsa de valores.
 El otro mercado corresponde al agua que las personas
consumen y que proviene de plantas de tratamiento. En este caso
hay 2 renglones. El primero, las plantas de tratamiento estatales,
que según la Organización Mundial de la Salud (de la ONU) sirve a
casi 6600 millones de personas. Este es un tema álgido por cuanto
aún hoy existen serias controversias acerca de si es necesario o no
colocar ciertos elementos químicos en las aguas de los acueductos,
tal es el caso del flúor y el cloro. Mientras que con el cloro hay
experimentos sencillos que demuestran su efectividad para liberar el
agua de ciertas bacterias, personalmente no encontré ningún
estudio serio que mostrara de manera objetiva y científica las
bondades del flúor en el agua. De las 6600 millones de personas
que utilizan estas aguas en sus casas, son muy pocos millones los
que filtran el líquido, posterior al medidor, con mecanismos más
sofisticados dentro del perímetro del hogar.
El otro renglón está representado por las plantas de tratamiento
privadas. Según el informe de Bluefield Research109, de julio 2013,
las 50 empresas privadas de agua tratadas más grandes del mundo
atendieron a más de 280 millones de personas en 24 países y
generaron más de USD 53 billones en ingresos en 2014. La
americana Suez es la más grande y abarca un mercado gigantesco
mostrado en la figura 30.
Es un patrón muy similar a la alimentación, en donde
nuevamente observamos que Francia, el Reino Unido, Estados
Unidos e inclusive Brasil son las sedes del las empresas privadas de
agua más grandes. Lo interesante es que siguen apareciendo
nuevos actores en las poblaciones atendidas, mientras se observa
en los últimos años un aumento de la participación privada en el
sector del agua, incluyendo al sudeste asiático, América Latina y
África; la aparente proporción pública-privada debe mantenerse para
mostrar una apariencia de balance de la sociedad. Los participantes
privados están poniendo mayor énfasis en un conjunto diverso de
países, con Estados Unidos, Brasil, Chile, Italia y España
encabezando la clasificación de países más atractivos del mercado
para el manejo de la industria del agua. Por tanto, nuevamente
encontramos centralización de este recurso. Si realmente crees que
el agua es un recurso de todos, debes analizar a fondo los
conglomerados, instituciones y grupos empresariales en tu país,
para que evidencies cómo están manejando tanto el mercado como
la propiedad de las fuentes del preciado líquido.

Figura 30: Estadística negocio de plantas de tratamiento privadas de agua

(Bluefield Research).

109 Web https://www.bluefieldresearch.com

Aire y el negocio del “cambio climático”
 ¿Pensaste que este era el único recurso natural gratis? ¡No! ya
encontraron como generar negocios y cobrarnos impuestos en su
nombre. Este elemento que enmarcamos dentro del área de la
salud, genera uno de los más lucrativos negocios de la modernidad:
“el cambio climático”. Cada vez que se genera un nuevo estallido
mediático de sus impulsores, se crean negocios colaterales a favor
de múltiples organizaciones internacionales, es decir:
•Mercadeo: campañas de propaganda en medios.
•Técnico: “estudios” de investigación (ONG’s y universidades).
•Jurídico: generación de normas y regulaciones.
•Consultoría: asesoría internacionales a países y empresas.
•Control: dan más poder e importancia a Naciones Unidas.
•Generación de impuestos.
•Otros colaterales.
Principalmente la mal llamada ONU se beneficia enormemente
con estas campañas porque el gobierno de turno, en los respectivos
países, debe reservar presupuestos importantes que terminan en las
manos de las Naciones Unidas. Luego son repartidos a los
diferentes organismos que realizan las distintas actividades de
mercadeo, “estudios”, jurídicas y otras. Esas campañas no sirven de
nada, nunca sirvieron de nada y seguirán sin servir.
Vale recalcar que los “trabajos de investigación” asociados a las
múltiples instituciones universitarias en todo el mundo, son en su
mayoría jesuitas (punto álgido de este libro).
En términos absolutos estamos hablando que este negocio
genera globalmente, solo en consultorías, USD 1,9 billones (900
millones en Estados Unidos) es decir, han creado un negocio
totalmente artificial para ordeñar a los ciudadanos de los países con
la ayuda de gobiernos locales. El total de todos los negocios
asociados al efímero cambio climático asciende, en el 2015, a una
cifra astronómica de USD 1,5 trillones (millones de millones) que
representa el 2% del producto interno bruto mundial110, 2% de todo
el dinero que existe en el planeta entero. Y por si fuera poco,
recientemente el Banco Mundial anunció que va a invertir USD 200
billones en el 2019111 para el “cambio climático”. Cuando veamos la
Naciones Unidas en detalle, en capítulos posteriores, nos daremos
cuenta que este banco es precisamente de ellos. Así que la “ONU”
crea la necesidad y luego, ellos mismos te prestan el dinero, para
que tu país efectúe los cambios que ellos mismos decidieron y que
sus integrantes legislaron. Ellos definieron lo que era “mejor” para el
mundo, para tu país y para ti; por ende tú deberás adecuar todos tus
procesos productivos de manera tal que la empresa donde trabajas
entrará en una loca carrera para adaptarse.
110 Según cifras tanto de Goldman Sach como del Banco Mundial el Producto Interno
Bruto Mundial estuvo sobre los USD 80 trillones en 2017 y proyectado para 2018 USD
87 trillones.
111 https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/12/03/world-bank-group-
announces-200-billion-over-five-years-for-climate-action
 Pero aun si supusiéramos por un momento, hipotéticamente, que
el asunto del cambio climático fuese cierto, yo como director de
proyectos certificado, veo con mucha desconfianza la postura de
Naciones Unidas en el múltiple papel de artífice de proyectos
climáticos, impulsor de estudios, leyes, regulaciones, administrador
de recursos de los países y para colmo, prestamista del dinero
cuando al gobierno local le faltan recursos para ejecutar. Lo que veo
es un total y completo conflicto de intereses, muy evidente entre
otras por la imposición constante de nuevos gigantes, como la
UNFCCC112, otro monstruo que se alimenta del
engranaje de Naciones Unidas y que está destinado
a tomar el liderazgo en lo que a “cambio climático”
se refiere. En realidad, insisto, no es más que otro
mecanismo para lucrarse de la ingenuidad de los
países.
Y finalizo mostrando que el problema de sustentación para los
defensores del “cambio climático” es tan evidente, que ya han salido
estudios serios como el Copenhagen Consensus Center113
desmintiendo todo el proyecto climático y catalogándolo cómo un
muy mal negocio invertir 1,5 trillones para reducir 0,048ºC en el
2030.
112 United Nations Framework Convention on Climate Change.
113 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1758-5899.12295 y
http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/11/10/the-size-of-the-prize.html
 Tierra y Vivienda: todos vivimos en arriendo
Cuando hablamos de vivienda salta a la mente el control de la
tierra o del territorio en general, por consiguiente también los
impuestos. Durante la época de la Carta Magna, en 1215, el control
se realizaba de manera directa por los súbditos del rey de turno, es
decir, cada tenedor de tierra gestionaba su porción y la traspasaba a
la siguiente generación de manera directa, sin intermediarios. ¿Qué
impuestos pagaban? Básicamente los tributos asociados a la
productividad de las tierras en términos agrícolas o en caso de tener
una empresa de manufactura, se recaudaban impuestos de venta y
exportación de productos.
A partir de 1215, se evidencia la rendición de Inglaterra a las
órdenes del Papado, la historia cambia a partir de allí, puesto que la
influencia del arzobispo de Canterbury sobre las finanzas de
Inglaterra se hizo muy incisiva. Antes de la Carta Magna, nadie
pagaba tributos por tener una tierra improductiva o una vivienda;
pero como consecuencia del dominio papal después de 1215,
específicamente más adelante en 1250, la historia reporta por
primera vez que el arzobispo hizo pagar los costos de reparación de
un rompeolas (infraestructura pública) en la localidad de Romney
Marsh sobre el lado este del canal de La Mancha, a los
terratenientes (tierras privadas) que colindaban con el mar114.
Midieron el rompeolas y repartieron los costos de acuerdo a la
proporción que correspondía a cada propietario de las tierras
aledañas. Esto representa la primera evidencia concreta
reportada durante la edad media respecto al pago de un
impuesto sobre bienes inmuebles115 no productivos y además,
hace uso de la proporcionalidad del tamaño de la misma para
asignar el valor del tributo. Esta forma de cobrar impuestos, en base
al tamaño del inmueble, se fue extendiendo posteriormente a
Francia, luego a Portugal, Italia, España y así sucesivamente por
todo el mundo.
114 CANNAN, Edwin. The History of Local Rates in England, 2ª ed.,P.S. Kingand Compañy,
1912 p 10-11-12
115 En algunos países el impuesto de bienes inmuebles se llama impuesto predial.
 A partir de allí las cosas solo han empeorado. Después de la
primera Guerra Mundial, prácticamente todos los países
actualizaron la legislación local y los mecanismos de cobro de
impuestos de tierra y vivienda. Hasta ese momento, los niveles de
impuestos no superaban 0,2% del valor del inmueble, pero a partir
de 1948, con la creación de la organización globalista OECD116,
este tipo de impuesto sufrió un alza hasta 0,3% en pocos años. Sin
embargo no fue hasta finales de la década de los 80’s e inicio de los
90’s, cuando se realizaron los incrementos a 0,4% o en algunos
casos inclusive superiores. Si revisas las legislaciones de México,
Brasil, Colombia o la Unión Europea por ejemplo, encontrarás
marcos legales similares después de 1990.
¿ Y esto qué tiene que ver con el tópico del presente capítulo?,
¿cuál es el problema?
El problema es que a partir de 1250, estrictamente hablando, tu
ya no eres el dueño de la propiedad sino un mero «tenedor»,
palabra que define la entrega de una concesión que otorga un
monarca o gobierno a un individuo, que debe pagar un impuesto
que nada tiene que ver con la productividad de la tierra o del
inmueble en sí.
No solo eso, fíjate que en tu país, la ley que promulga el pago del
impuesto de bienes inmuebles jamás dice en detalle a dónde irá a
parar tu dinero. En algunos países como Colombia, la ley 44 de
1990 habla en su artículo 7 de destinar 10% para construcción de
vivienda en sectores de bajos recursos, pero en 1998 ese artículo
fue derogado. Te invito a revisar esta situación en tu país, para que
te des cuenta que este tipo de impuesto se encuentra entre las 4
fuentes primarias de ingreso del gobierno local; mientras tanto, los
políticos simplemente no saben o no pueden dar claridad sobre la
destinación de estos recursos.
116 OECD – Organización Económica de Co-operación y Desarrollo
http://www.oecd.org/about/
 Esta es la razón por la cual gobiernos de la modernidad
incentivan el sector de la construcción. No es precisamente por un
tema de bienestar de sus ciudadanos, sino por los impuestos que
genera el sector. La construcción de grandes conjuntos
residenciales, por ejemplo elevar una gigante torre de 80
apartamentos u oficinas, significa que el gobierno pasa de cobrar el
impuesto de un terreno o una casa, a recaudar 80 impuestos por
separado, un incremento geométrico del recaudo. Un negocio para
el gobierno y el constructor, pero no tanto para el comprador.
El sector de la construcción bien sea residencial o comercial, así
como hoteles, es manejado por grandes grupos de empresas en
asociación con el mismo gobierno local. Estas empresas, en
muchas ocasiones, son parte de grupos bancarios, es decir,
estamos en presencia de otro círculo vicioso entre el gobierno, la
banca y un sector industrial que satisface una necesidad importante
de las personas, tal como vimos que ocurre en las necesidades de
alimentos y agua.
Finalmente, toma en cuenta que dependiendo de dónde vives,
cada cierta cantidad de años, le habrás pagado nuevamente el valor
de tu casa a la estructura de gobierno local y transcontinental. Por
ejemplo, en Colombia hay zonas residenciales cuyo impuesto
predial anual es superior al 1% del valor del inmueble. Es decir cada
100 años el gobierno se cobra la tierra nuevamente. Seguimos
viviendo un engaño.
El pilar farmacéutico
 El mercado de las farmacéuticas en 2017, fue más de USD 1
trillón (millones de millones). Los líderes de esta industria los
ubicamos en los mismos países de siempre.
En la estadística de 2019, probablemente Bayer aparecerá más
alta en la clasificación, por cuanto ha absorbido a la multinacional
que comercializa semillas de vegetales y hortalizas para todo el
mundo, la norteamericana Monsanto.

Tabla 6: Mercado farmacéutico mundial (2017).

Debo recalcar que no es coincidencia que en 2017, el presidente

de la junta directiva de Bayer AG, el Sr. Werner Baumann, fue
invitado a la 65va reunión del Club Bilderberg, uno de los entes de
poder que veremos en el capítulo de la Estructura Global de Control.
Lo que quiero dejar claro es que estas empresas comparten mucho
más que el mercado de medicinas: comparten accionistas.
Recientemente se ha anunciado que para finales de 2019, la
americana Pfizer y la inglesa GlaxoSmithKline arrancarán una
alianza de sus negocios de medicamentos sin receta médica, un
inmenso negocio. En los medios de comunicación, otro gran
participante de la estructura de control global, estos movimientos se
muestran como meras fusiones o adquisiciones de algunas
divisiones del negocio, pero no te dejes engañar, esto va mucho
más allá.
 Dentro de este rubro de la multimillonaria industria farmacéutica,
se encuentra una problemática (en mi concepto) que ha generado
demasiada controversia últimamente. Se trata de los procesos de
desarrollo de vacunas y la utilización de mercurio.

Figura 31: Fusión de GSK con Pfizer, productos sin receta.

Si observas la tabla 7, podrás darte cuenta que la organización

que patrocina la vacunación en el mundo, es la WHO - Organización
Mundial de la Salud (que pertenece a las Naciones Unidas.
¿Por qué la controversia? Irónicamente permite niveles de
mercurio extremadamente altos, 50% por encima del límite asignado
por el organismo que establece umbrales de sustancias tóxicas (en
este caso 0,3)117. Esto resulta en una gran contradicción y a la vez,
un conflicto de intereses tan evidente, que no es necesario ser
médico o experto en procesos para darse cuenta.

Tabla 7: Niveles máximos de mercurio permitidos dependiendo de la

organización.

117 Datos recabados de la ‘Librería Nacional de Medicina de Estados Unidos’ en el artículo

publicado referente al uso del compuesto Thimerosal en vacunas
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3018252/
 Los productores e impulsores de vacunas dicen que es necesario
introducir mercurio para actuar como fungicida y evitar problemas en
el almacenamiento, sin embargo la variación del posible rango de
seguridad es tan amplio que produce más desconfianza que otra
cosa.
Te darás cuenta que en tu país, los nombres de las empresas
que producen medicamentos, en particular vacunas, se repiten
dentro de las estadísticas locales de ventas; a veces las encontrarás
en diferentes posiciones pero en suma, son las compañías que
lideran mundialmente. Por si fuera poco la aprobación para
comercializar cualquier medicamento en el mundo, está en manos
de la Organización Mundial de la Salud (es decir de la Naciones
Unidas) que a su vez delega la parte técnica a 2 organizaciones
directamente conectadas a los gigantes farmacéuticos:
•FDA118 de Estados Unidos
•EMA119 – Agencia Europea de Medicinas
118 Historia oficial de la US Food & Drogs Administration. Observarás que es una
organización que opera desde el siglo XIX y en 1906 con una ley se le otorgó la
potestad de decidir sobre los medicamentos en Estados Unidos.
Web https://www.fda.gov/AboutFDA/History/default.htm
119 Encontrarás la historia en el enlace oficial de la EMA European Medicines Agency,
organización relativamente nueva con sede en Londres.
Web https://www.ema.europa.eu/en/about-us/history-ema
 La primera tiene sede en Estados Unidos y es reconocida
mundialmente; la segunda se encuentra en Londres y actúa para
toda la Unión Europea. Ambas organizaciones tienen, como
mencionamos, un vínculo jerárquico con la Organización Mundial de
la Salud (OMS).
Quiero hacer notar que esta trilogía OMS – FDA – EMA,
constituye en la práctica un monopolio de regulación global, debido
a que todas las empresas que lideran el mercado de medicamentos,
pertenecen o se encuentran localizadas en Estados Unidos o
Europa. Las organizaciones reguladoras de medicinas en los países
son meros replicadores de políticas globales que se dictan
internacionalmente. Localmente acabaron creyendo ciegamente en
una legitimidad internacional, que ni los propios médicos saben a
ciencia cierta por qué le hacen caso. Por tal motivo, tanto la FDA
como la EMA, a pesar de haber sido creadas para actuar solo en el
radio de sus naciones, en la práctica resultan ser organismos
transcontinentales. Debemos entender este fenómeno como lo que
es en realidad: una conquista ya no por la vía bélica, sino por la
supremacía e imposición de reglas en el mercado mundial, por parte
de las empresas de la tabla 6, de la mano de los entes reguladores
de orden superior, apadrinados por el gobierno farmacéutico
mundial, es decir, la OMS. En conclusión, estamos en presencia de
un círculo cerrado entre líderes empresariales (que venden
medicamentos) y entes reguladores transcontinentales, que a su vez
se enlazan con el gobierno farmacéutico mundial.
Finalmente, salvo algunas contadas excepciones, los entes
reguladores nacionales de la salud, solo hacen caso a lo que estos
reguladores internacionales digan, confiando ciegamente en las
políticas que estos emiten.
Drogas (estupefacientes)
 No creas que la participación de gobiernos en el tráfico de drogas
es una cosa reciente. Al contrario es un tema histórico. El tráfico y
consumo de opioides, sustancias obtenidas a partir de la
manipulación de la cápsula de la flor de adormidera (en latín
papaver somniferum) comúnmente conocida como amapola, ha
acompañado al Imperio Romano prácticamente desde sus inicios,
inclusive desde la propia fundación de Roma y sus 7 reyes120,
muchos siglos antes de la era de Cristo. Historiadores de la talla de
Livio mencionan al rey Tarquino el Soberbio y su gusto por la
adormidera al celebrar los conjuros, mientras Plinio el Viejo (siglo I
d. C.) indica que «la adormidera siempre gozó de favor entre los
romanos»121. También encontramos evidencias históricas del
emperador Marco Aurelio (año 150 d. C.) quien fomentaba el uso de
los opioides durante el desayuno, tema citado por algunos
historiadores. La afinidad con derivados de la amapola y el control
en las leyes romanas (Lex Cornelia) se realizaba tanto para fines de
curación como para filtros de amor (así llamaban a cierto tipo de
drogadicción) aplicándose en ambas clases sociales, la nobleza y la
plebe. Aparece con total naturalidad en los escritos al punto tal que
Alejandro Severo122 emite un edicto de prohibición, ocasionado por
un problema de intoxicación grave en la ciudad de Nápoles. Esta
“tradición” ha venido arrastrándose hasta nuestros días traspasando
las barreras del tiempo, a pesar de la continua re-acomodación de
los territorios y por si fuera poco, trasciende las dinastías
gobernantes de hace 2000 años.
No me queda duda que todos los emperadores posteriores al
siglo I d. C. y sus respectivos senados, los reinados descendientes
de los romanos posteriores al 476 d. C., el Sacro Imperio Romano,
los monarcas del medio evo e inclusive la élite dominante de la
época moderna, tienen una vinculación histórica con el mundo de
las drogas. Una vinculación no solamente adictiva (en algunos
casos) sino como elemento de control y sumisión de los ciudadanos
bajo su mando.
120 Los 7 reyes de Roma: Rómulo, Numa Pompilio, Tulio Ostilio, Anco Marcio, Tarquino
Prisco, Servio Tulio y Tarquino el Suberbo.
121 Plinio El Viejo, Historia Naturali, XIX,53, 169-170.
122 Referencia del libro “Drogas: entre el Derecho y el drama”, Eduardo López Betancourt,
Madrid, 2009, pag. 85, capítulo “Estudio Histórico de la relación entre las drogas y el
derecho”.
 Cuando finalmente llegamos al siglo XX, pero sobre todo durante
el desarrollo del siglo XXI, encontramos mucha evidencia práctica
de que las drogas se han venido imponiendo como elemento
altamente desestabilizador y a la vez controlador de la sociedad. La
diversificación y expansión en nuestra era se ha hecho notable; no
solamente son opioides los que se venden, además cocaína y
cannabis y otras drogas de origen sintético. Algunos expertos han
dicho públicamente y con toda razón que las naciones han perdido
la batalla con el crimen transnacional, yo me atrevería a agregar que
la hemos perdido desde hace más de 1 siglo, aunque solo ahora
nos vamos dando cuenta. Al entender que los altos escalafones del
control mundial se benefician de la droga y del crimen, también se
puede inferir que ese beneficio no sería posible hoy en día sin la
participación de los entes que consideramos legales, como los
gobiernos locales y la banca.
En concreto, el negocio de la droga en el mundo hoy genera más
de USD 600 billones, siendo uno de los 4 principales eslabones de
un gigantesco engranaje denominado crimen transnacional, junto
con la falsificación de artículos (aprox. USD 1 trillón) la tala ilegal de
árboles (USD 100 a 150 billones) y el tráfico de seres humanos
(USD 150 billones)123. Un gigantesco aparato global del crimen, que
genera más de USD 2 trillones, una historia sinfín que representa un
flagelo que cuenta con el beneplácito de instituciones de poder
gubernamental, como los casos visibles de Afganistán, Venezuela,
Cuba, México, Marruecos, Colombia y otros.
La inoperante funcionalidad de los gobiernos en la lucha contra
las droga en Bolivia y en Colombia está fuera de toda lógica.
Colombia es el país récord de tierras sembradas con coca con más
de 210.000 hectáreas, desde el nefasto gobierno del presidente
Juan Manuel Santos, quién para colmo de males fue premiado con
el Nobel de “Paz”. No hay que ser un genio para darse cuenta del
entramado internacional que ejerce presión sobre los entes locales,
tanto sobre presidentes de la república, como ministros, senadores
o cualquier otro cargo público. Mientras tanto el actual presidente de
Colombia, Iván Duque se perfila como un presidente más al servicio
del globalismo porque no solamente no ha hecho nada para
erradicar los miles de hectáreas sembradas, además continúa
implementando el engañoso acuerdo de “paz” de La Habana, el cual
no beneficia a los colombianos sino al globalismo. Pareciera una
fotocopia del gobierno Santos.
123 Datos extraídos del Global Financial Integrity organization:
https://www.gfintegrity.org/report/transnational-crime-and-the-developing-world/
 No quisiera detenerme mucho en este punto, primero porque no
es el punto central de este libro, segundo porque existen otros
autores que se han especializado y han escrito libros enteros,
dedicados exclusivamente al crimen transnacional y la droga. En
todo caso, para efecto de nuestro foco, es decir, cómo hemos
llegado a esto y cómo se maneja el mundo, es importante saber que
el poder desde los entes internacionales, los famosos organismos
transcontinentales que dictan la pauta, representan la columna
principal de la implementación del globalismo. Este fenómeno no
viene ocurriendo desde hace poco tiempo; te puedo decir que
acontece desde hace un siglo, solo que apenas ahora se ha
acelerado la agenda de implementación y nos damos cuenta 1)
porque los cambios se dan a una velocidad mucho más rápida que
antes y 2) porque existen medios de comunicación alternos como
las redes sociales, que nos permiten mantenernos un poco más
informados, sin la censura de los medios de comunicación
tradicional.
Es bueno tomar consciencia de una vez por todas, que ninguno
de los grandes capos de la droga actúa de manera aislada de los
gobiernos. Desde la época de Pablo Escobar en Colombia, hasta el
momento actual de la implementación del “acuerdo de paz” con los
terroristas de las FARC, estamos en presencia de la misma
maquinaria transcontinental, la misma que está actuando en función
de la implementación del proyecto Agenda 2030 de Naciones
Unidas.
 En resumen, el marco de los estupefacientes corresponde a la
misma estructura global, que se apalanca de los gobiernos locales;
de manera categórica, lo local y lo internacional se hacen la vista
gorda al crecimiento del narcotráfico. Mientras tanto, la oficina de las
Naciones Unidas para la droga y el crimen UNODC124 reporta 183
millones de consumidores de cannabis, 53 millones consumen opio
y derivados, 17 millones cocaína y 60 millones usan éxtasis y
anfetaminas. Son números muy preocupantes, tomando en cuenta
la velocidad de expansión del negocio y la capacidad adictiva de
estos productos.
124 Más información detallada y con tablas y gráficos en: https://www.unodc.org/
 ENERGÍA

Figura 32: Área estratégica de la energía.

No importa si es para satisfacer necesidad de calefacción, para

prepararte un café, dar luz a tu casa, para construir armas o para
seguir desarrollando nuevas tecnologías, la energía ha jugado
siempre un papel protagónico en la humanidad.
De hecho siempre han existido 2 grandes industrias (negocios)
asociadas a la necesidad de energía:
•Generación
•Distribución
Hablaremos de las 2 verticales al mismo tiempo, porque
realmente no existe ninguna diferencia entre los dueños de esta
importante necesidad humana.
El negocio mundial de la energía
 De acuerdo al informe anual de 2017125 emitido por la compañía
British Petroleum (ver tabla 8), el mundo necesitó ese año lo
equivalente a 13511 millones de toneladas métricas de petróleo126;
el 85% de esa cantidad corresponde a combustibles fósiles e
hidrocarburos. Así que no nos engañemos. El petroleo, el gas
natural y el carbón, continúan siendo los grandes protagonistas de
nuestra era, a pesar de la incesante propaganda de los medios (y de
Naciones Unidas) en hacer propaganda a otras fuentes de energía.
125 Enlace oficial https://www.bp.com/content/dam/bp/business-
sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-
full-report.pdf
126 “Equivalente” porque en realidad no fue solamente petroleo sino que las otras fuentes
de energía se expresaron como unidades de peso de petróleo, para que pueda ser
visualmente comparable entre ellas.
 Tabla 8: Datos de consumo mundial 2017 oficiales, obtenidos de British
Petroleum (www.bp.com).

Las energías renovables, si bien es cierto son un tema

interesante, solo aportan 4% del consumo mundial. Debemos
entender que esta necesidad SETA es tan importante como el área
de la salud, una necesidad que se hace cada vez más relevante en
la medida en que la persona decide vivir hacia zonas frías. El ser
humano, a diferencia de las demás especies del reino animal, no
parece estar muy adaptado a la naturaleza. Para crecer y
desarrollarse requiere una serie de cuidados desde el momento del
nacimiento, tales como calefacción, vestimenta, una casa donde
resguardarse de la intemperie y por si fuera poco, después del 6to
mes de vida, comida cocinada y procesada, la cual debe elaborarse
a partir de ciertas materias primas, que a su vez no se encuentran
de forma espontánea en la naturaleza, sino que son el resultado del
trabajo de la tierra y de mantener granjas con ciertos animales. Para
todas estas necesidades, es necesaria la energía, por tanto, quien
controle esta área incidirá en la producción de productos y
soluciones a las demás necesidades. Esta es la razón por lo cual la
energía resulta un asunto estratégico para todos los gobiernos del
planeta, siendo la gallina de los huevos de oro de las élites del
mundo entero.
 Centros de energía son grandes centros del poder
Las 10 empresas más importantes del mundo en materia
energética tienen que ver con petróleo. Las podrás comparar en la
figura a continuación.

Tabla 9: Empresas de energía más grandes del mundo. El total muestra el

capital de las 100 más grandes.

El mercado de las 100 primeras empresas127 asciende a una

cifra de capital sobre los USD 4 trillones y empiezan a aparecer
otros países como China e India. Si revisamos en detalle estas 100
compañías, nos daremos cuenta que más del 65% pertenece a
países dentro del radio de influencia del poder de Estados Unidos,
City of London, Inglaterra y la Unión Europea. Solo Exxon Mobil
produce en ingresos más de USD 240 billones al año, cifra que está
por encima de todo el dinero generado por varios países.
127 Listado obtenido en economipedia portal de economía al siguiente enlace:
https://economipedia.com/empresas/empresas-energia-mas-grandes-del-mundo.html
 Las empresas de esta importante necesidad humana en todo el
mundo tienen 2 elementos que las une: o pertenecen a la OECD
(Organización para la Cooperación Económica) o a la OPEP
(Organización de Países Exportadores de Petróleo). Inclusive
algunos se integran a otro grupo proteccionista dentro de la Unión
Europea.
En cualquier país que analices (especialmente en los países de
sur América) verás que el manejo y comercialización de
hidrocarburos tales como el petróleo, el gas y sus derivados, así
como la generación y transporte de energía eléctrica, ha sido hecha
por industrias históricamente monopolizadas o en su defecto
oligopolios productivos con precios establecidos de manera
absolutamente arbitraria. Evidentemente el precio arbitrario es
consecuencia de la dependencia generada a la ciudadanía;
dependencia absoluta sobre todo en los grandes centros urbanos,
tanto a nivel residencial como en el ámbito industrial.
Adicionalmente, los países que poseen potencial nuclear para
desarrollar energía son vigilados de cerca por organismos
transcontinentales tales como el Word Energy Council de
Londres, la OECD de París o la Commission for the
Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
Organization en Viena. Estos organismos a su vez
se enlazan nuevamente dentro de la estructura
globalista. En pocas palabras, tampoco se escapa
del control cuando de energía se trata.
Estructura centralizada de energía mundial
La estructura de control de la energía en el mundo
está conformada por un conjunto de organizaciones
transcontinentales. En todo caso recientemente,
durante la asamblea general de la ONU en el año
2015 celebrada en Nueva York, impulsada tanto por
el ex-presidente Barack Obama como el propio Papa
Jorge Mario Bergoglio, se dio a conocer de manera
masiva el proyecto Agenda 2030, el cual propone
poderes centralizados globales para todas estas
áreas que estamos exponiendo, bajo el pretexto de
una supuesta “gran aldea mundial de paz y amor”.
En esa asamblea habló el mandatario de China Xi
Jinping, quién de manera directa propuso la creación
de una gran organización centralizadora de la
generación de energía, uniendo esfuerzos (según él)
para combatir el “cambio climático” y reducir la
utilización de combustibles fósiles. Pues bien, en
menos de 2 años esa mega-organización ya es una
realidad, se trata de GEIDCO128, Organización para
el Desarrollo y Cooperación en Interconexión de
Energía Global. Al escuchar las palabras del
mandatario chino en 2015, me dio la impresión que
la decisión de crear este gran gigante ya era una
realidad desde hace tiempo, daba la impresión que
en el 2015 solo se estaba cumpliendo con una
formalidad mediática.
128 El sitio web oficial aún en estado de desarrollo se encuentra en: http://geidco.org
 El asunto entorno al liderazgo de los chinos en la
centralización de este concepto deja muy claro el por
qué China aceptó los tratados internacionales de
cambio climático. No es por otra cosa que tener el
poder sobre una de las necesidades SETA más
importante de la era moderna: la energía.
En los países ya estamos viendo, hace más de 5
años, movimientos importantes. En Colombia por
ejemplo, la empresa ENEL pertenece al mismo
conglomerado de control internacional conectado a
la estructura global. Por tanto, en el momento que se
quiera implementar una estructura energética con
poder centralizado, las empresas locales que hoy
tienen el poder local (valga la redundancia)
aceptarían sin ofrecer ninguna resistencia, mientras
que los gobiernos locales tampoco tendrían la
potestad de impedir una decisión en esa línea.
 TECNOLOGÍA

Figura 33: Área estratégica de la tecnología.

•Transporte
•Información y Comunicación
•Seguridad, Defensa y Control
•Calidad de vida (asociado a vivienda, textil y salud)
Preámbulo tecnológico
Desde el mismo amanecer de la civilización, tanto Sumerios
como Acadios, el reino de Babilonia, India, el Imperio de China, el
antiguo Egipto, el Imperio Azteca, los Maya, el Imperio Romano y
todas las civilizaciones posteriores, hemos sido frenéticamente
empujados por el desarrollo de nuevas formas de hacer las cosas
para mejorar nuestra calidad de vida. Desde tecnologías
aparentemente sencillas como fabricar una cuchara o un cuchillo
para cortar comida, el fuego, la rueda, el papel, fabricar
indumentaria, hacer una escalera para llegar más alto, el arado para
la agricultura, un jarrón para almacenar agua y hasta elementos
modernos más complejos, como fabricar un teléfono celular, una
computadora, un avión o un rifle de asalto AR-15, todos los
mencionados están enmarcados en la única necesidad SETA129 que
nos permite estar (en teoría) en el tope del reino animal: la
tecnología.
129 Salud, Energía, Tecnología y Aprendizaje
 Nuestros antepasados lo tenían muy claro, a tal punto que una
pequeña diferencia en la tecnología disponible para defensa
nacional con respecto al país vecino, se entendía como la diferencia
entre dominar o ser dominado. Nosotros en cambio, con el pasar de
los milenios y con el advenimiento del siglo XIX, con la emblemática
era de las repúblicas, hemos perdido la sensibilidad hacia ciertos
riesgos. Muchos piensan ingenuamente que el peligro de ser
dominado por nuevas y más astutas formas de dominación ha
cesado, que esa barbarie se quedó atrás en la historia.
Pocos piensan que podría haber una invasión militar de facto a
nuestro país o de pronto una invasión de tipo económico ocasionada
por ejemplo por niveles de deuda externa superiores al 70%-80%
del PIB total del país, lo que obligaría a ceder paulatinamente las
industrias estratégicas.
Cuando las necesidades SETA pasan a manos 100%
extranjeras, en cierto modo también es una invasión.
Hemos dado por hecho que la vida se quedará tal como está
ahora, ya no percibimos que el PODER unido a la posibilidad de
contar con mejor tecnología, continúa siendo la diferencia entre
naciones dominantes y dominadas. He aquí entonces el gran reto:
darse cuenta que la historia de nuestra existencia sigue girando
alrededor de las mismas necesidades, los tiempos pueden cambiar
bruscamente para nuestro país. ¿Por qué? Te parecerá un poco
loco, pero tal como veremos, los poderes centrales internacionales
hoy están en un despliegue milenario por el control de todo lo que
nos rodea.
 Transporte
La necesidad de transporte se desglosa en 5 grandes grupos:
por tierra, río, lago, mar y aire.
Sin ninguna duda podemos afirmar que los 5 grupos asociados al
transporte son totalmente controlados por las Naciones Unidas. No
es un hecho reciente, específicamente estamos hablando de la
época posterior a la II Guerra Mundial. Para ejemplificar la
estructura de control del transporte utilizaré las siglas en inglés, por
ser más usadas en el lenguaje cotidiano; habrás escuchado alguna
o varias de ellas seguramente, pero no habías entendido su rol en la
estructura global hasta ahora.
Por aire, el espacio aéreo internacional es controlado por una
organización llamada la IATA130 (International Air Transport
Association) con sede en Montreal (Canadá). Aparentemente parece
una organización independiente, pero no es así. En verdad, quien
controla la IATA es la ITO131 (International Transport Organization)
que a su vez fue creada por la United Nations Economic and Social
Council132 (ECOSOC) que finalmente es parte (nuevamente) de la
gran mega estructura de Naciones Unidas. La ITO trabaja en
estrecha relación con la International Civil Aviation
Organization133 (ICAO) con sede también en
Montreal. ICAO igualmente es organización de la
ONU. En pocas palabras, la estructura cerrada
conformada por estas organizaciones representa un
ministerio mundial que administra el transporte
aéreo. Toda empresa que quiera ser exitosa en el
campo de la aviación, tendrá que supeditarse a este
conglomerado y sus secuaces.
Por su parte, todo lo que tiene que ver con lo marítimo, es
controlado por la International Maritime Organization134 (IMO) que
es nada más y nada menos una de las agencias especializadas de
Naciones Unidas (de nuevo). Es tan asiduo el control, que hasta el
lecho marino tiene su organismo de manejo, tal es el caso de la
International Seabed Authority y la International Tribunal for the Law
of the Sea; quien ejecuta el control también hace las reglas para el
control, es decir, “se pagan y se dan el vuelto”, tal como dice un
viejo dicho. Ambos organismos tienen sede en Jamaica y fueron
creados en la década de los 90’s y 80’s respectivamente.
130 IATA sitio web oficial https://www.iata.org
131 ITO Sitio web oficial http://tfig.unece.org/contents/international-transport-
organizations.htm
132 ECOSOC sitio web oficial https://www.un.org/en/ecosoc/about/
133 ICAO sitio web oficial https://icao.int/about-icao/Pages/default.aspx
134 IMO sitio web oficial http://www.imo.org/es/About/HistoryOfIMO/Paginas/Default.aspx
 En todo lo que tenga que ver con transporte por tierra, de
carácter internacional, existe una pelea mundial en este momento
debido al pacto migratorio de la ONU, que ha estado sobre el tapete
a finales de 2018. Es muy importante mencionar que existe una
organización perteneciente a Naciones Unidas y se llama
International Organization for Migration135 (IOM) la cual quiere tomar
el control de todos los temas migratorios, con lo cual los países
perderían (si es que ya no la perdieron) la soberanía que gozaban
hasta ahora.
Muchos países se han negado a firmar el pacto migratorio, con
toda razón, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, quién junto a su equipo de gabinete republicano estoy
seguro conoce perfectamente los detalles que aquí estamos
mostrando.
En lo que respecta a lagos y ríos cada país goza, por ahora, de
sus organismos de control y manejo local. Pero debido al proyecto
Agenda 2030, es probable que con la aceptación de los países,
estos pierdan paulatinamente el control frente a algún gigante
internacional, tal es el caso de la actual ITO de la ONU o algún
organismo a crearse en un futuro próximo.
Comunicación
135 Web oficial IOM https://www.iom.int/es/historia
 Es importante saber que existe una organización mundial que
controla las telecomunicaciones en todo el mundo; opera desde
1865 actuando como regulador de protocolos de
telecomunicaciones. Se trata de la International Telecommunication
Union136 (ITU), con sede en Ginebra, sigla conocida por
prácticamente cualquier estudiante de ingeniería de
telecomunicaciones o electrónica. Lo que muchos no saben es que
después de la II guerra mundial, durante el año 1947, la
organización fue absorbida por la conocida ONU, con el fin de tomar
control en todo lo que respecta a las comunicaciones del mundo
incluyendo telefonía, radio, televisión y el último avance que
apareció en la segunda mitad del siglo pasado: la Internet.
Adicionalmente, no son muchos los que saben que la ITU trabaja
con más de 700 organizaciones, un estrecho vínculo destinado al
control de las comunicaciones en todos los rincones de la Tierra.
Los miembros137 que conforman la ITU van desde organismos
gubernamentales hasta inmensos conglomerados empresariales
como Deutsche Telecom, Apple, Facebook, AT&T, Microsoft, Huawei
y muchos otros. Regímenes totalitarios también son bienvenidos a la
ITU, tal es el caso de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba
(ETECSA). Es decir, ITU es un gran gigante que maneja todo y que
a su vez es soportado por otros gigantes.
Información: la Internet
A medida que se masificó la Internet, esta fue convirtiéndose en
el nuevo poder que debía controlarse (nada raro en los imperios).
Era un nuevo reto, puesto que la comunicación entre personas fue
alcanzando un nivel nunca antes visto. Por primera vez te podías
comunicar a miles de kilómetros con cualquier persona conectada,
de manera casi instantánea y a un precio irrisorio.
136 ITU sitio web oficial https://www.itu.int/es/about/Pages/default.aspx
137 https://www.itu.int/en/membership/top-contributors/Pages/industry-contributors.aspx
 Pero para entender la problemática del control de esta
necesidad, que es un verdadero poder, trataré de explicar el tema
de forma sencilla en los siguientes párrafos. La figura 34, fue
extraída directamente del sitio web de la ICANN138, que es el
organismo que regula la asignación de nombres (dominios www) y
direcciones de Internet. Con sede en Los Ángeles, California,
subordinada al gobierno federal de Estados Unidos y en estrecha
relación con el departamento de defensa de ese país, a los
directivos de la ICANN no les gusta que la citen por su nombre
completo: Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
(Corporación de Internet para la asignación de nombres y
números). Ellos se auto-proclaman una organización sin fines de
lucro, pero en su nombre se observa claramente lo que son. El
mecanismo para manejar la Internet se conoce como ecosistema y
se compone de 5 grandes rubros:

Figura 34: Diagrama esquemático del ecosistema que compone la Internet y sus
instituciones de control. Fuente: www.icann.org

138 Web oficial ICANN https://www.icann.org/es/history

 •Direccionamiento, para los sitios web.
•Números, para asignar las direcciones (IP).
•Definición de estándares.
•Gobernabilidad global.
•Seguridad de la red.
En los primeros 2 puntos el liderazgo lo lleva la ICANN, mientras
que en el 3ro y el 4to la mayor parte de la responsabilidad está en
manos de la ITU (que ya vimos es parte de la poderosa ONU). La
lucha por el poder de este medio ha sido constante desde su
creación, pero se volvió muy evidente a mediados del año 2014 y
hasta finales de 2016, durante la administración de Barack Obama
en Estados Unidos. El mundo supo muy poco de la lucha por el
poder en esta materia, se suscitó literalmente una pelea a muerte
entre el aparato globalista internacional, encabezado por el propio
presidente y sus patrocinadores, contra el aparato republicano.
Obama pretendía entregar la ICANN a un “organismo
internacional de gobierno multilateral”. Los medios de comunicación
masivos nunca dijeron quiénes conformarían tal “gobierno
multilateral”, en todo caso no hace falta ser un genio para saber que
sería un nuevo invento bajo el manejo de la ONU. Los pocos medios
que asomaron alguna información, como The Wall Street Journal,
jamás colocaron en contexto el modelo de poder que hemos
mostrado en la figura 34. Algunos “expertos” asesores del gobierno
de Obama, entre ellos los designados por la Universidad de
Columbia (manejada por jesuitas) dijeron públicamente que los
senadores republicanos Ted Cruz y Mike Lee estaban en contra de
la medida por un mero “capricho político”. En realidad, la negativa
en el apoyo de la medida por parte de los republicanos era correcta
y bien fundamentada. Si se hubiese aprobado la medida, toda la
Internet habría quedado en manos de entes globalistas. Aunque
nunca llegaron a decir quién conformaría el fulano “organismo
internacional de gobierno multilateral”, con todo lo que hemos
analizado hasta ahora de las necesidades SETA, no cabe duda que
estamos en presencia de un constante deseo por entregar todo el
control de la humanidad a entes de carácter global. La llegada del
presidente Donald Trump a finales de 2016 retrasó enormemente los
planes del globalismo en materia de tecnología, sin embargo no se
han quedado de brazos cruzados.
 Inmediatamente después impulsaron una organización en 2014 a
espaldas de la opinión pública, la World Internet Conference139, una
organización de China que trabaja en conjunto con la Administración
del cyberespacio de ese país; todo el despliegue es impulsado por
la ONU (por supuesto) y piensan quitarle importancia a la ICANN,
rescatada a última hora por la administración Trump. Veremos que
sucederá en los próximos tiempos, con este importante choque.
Mientras tanto, el marketing de las grandes corporaciones,
alineado a la terminología de Internet, nos quiere dar a entender de
forma simbólica, que toda la infraestructura necesaria para el
funcionamiento de este gran sistema se encuentra en “una nube”,
una suerte de reino abstracto, extremadamente pulcro e
inmaculado, prácticamente para hacernos creer que su
disponibilidad la tenemos siempre, como si todo provino de la propia
naturaleza y puesta ante nosotros. ¿Será eso cierto?
En realidad, la Internet está compuesta de una capa de
transporte, conformada por descomunales cables, muchos de ellos
submarinos; luego está la capa de hardware y equipos, una infinidad
de maquinas y servidores que consumen una cantidad absurda de
energía; una buena parte, inclusive se alimenta de energía nuclear
para operar; lo más enigmático del tema es que sencillamente nadie
tiene idea exactamente de dónde están.
Se sabe que hay servidores colocados en el occidente de
Estados Unidos, norte de California, algunos en Washington, otros
en Oregon, una parte en Canadá, pero no se tiene una idea muy
cierta de donde está el famoso “master switch”, es decir los
servidores centrales, el control central de acceso a la información,
tema mencionado en su momento tanto por el presidente de la
cadena CBS Fred Friendly, así como recientemente por el escritor
Tim Wu en su éxito bibliográfico The Master Switch140.
139 Web oficial WIC http://www.wuzhenwic.org/
140 Libro “The Master Switch” (El Interruptor Maestro), de Tim Wu. Li
 Lo cierto es que billones de personas están realizando
transacciones, edificando negocios, empresas, sobre la base de
este nuevo mundo y de repente nos damos cuenta que, en este
entorno llamado Internet, ni siquiera estamos seguros de quién es el
dueño, cómo funciona realmente, mucho menos quién paga el
mantenimiento intrínseco de esta gigantesca estructura central.
A veces bromeo diciendo que esta situación es equivalente a
abrir un negocio un día, con un socio estratégico que desconoces
totalmente.
Información: medios de comunicación
Dentro del mundo moderno de la información, los medios
masivos como radio, prensa escrita, prensa en línea y televisión,
siguen teniendo una influencia muy importante en las personas. A lo
largo de varios países donde he tenido la suerte de vivir, he
observado a muy pocas personas cuestionarse la influencia (política
y/o económica) recibida por el medio de comunicación del cual
obtienen la información. En el caso de Hollywood por ejemplo la
inclinación de sus estrellas hacia el globalismo, progresismo y
afines, es muy alta. Por el contrario, los actores que se proclaman
adversos al globalismo, son realmente pocos. No quiero detenerme
en Hollywood, porque creo que pudiera escribir un libro entero con
ese asunto y no es el caso. Me quiero detener en el aparato de
noticias.
La polarización de los medios no es un juego, es algo muy serio
y por supuesto, obedece a intereses creados. Por increíble que
parezca, periódicos reconocidos como el New York Time o el
Washington Post, reciben desde hace muchas décadas influencia
globalista. Esta influencia termina encajando perfectamente con los
intereses del aparato político del partido demócrata de los Estados
Unidos (igualmente de tendencia globalista y socialista).
 El mismo discurso aplica, por ejemplo, para la radio o los canales
de noticias televisivas; tal es el caso de CNN en Atlanta o la BBC de
Londres. En CNN, además, encontramos fuerte tendencia política
desde el mismo dueño, el Sr. Ted Turner.
La tendencia y el control político se maneja de una forma muy
pragmática, a la luz de los negocios del canal, es decir, las pautas
publicitarias que provienen del mismo aparato público por un lado y
por el otro, de grandes conglomerados empresariales privados,
algunas de esas empresas por cierto, las hemos resaltado en los
apartados anteriores.
En el antiguo Imperio Romano, las noticias también se
controlaban, a fin de que la ciudadanía no entendiera que estaba
bajo la tiranía de un déspota autócrata. La manipulación del culto,
también es una forma de información tendenciosa. Del mismo modo,
es importante entender que el mundo de hoy está sujeto a un fuerte
control de noticias, refiriéndome al ámbito mundial. Pocos son los
periodistas independientes, aquellos que van a la calle a buscar la
noticia; muchos de ellos, sencillamente están sentados en una
oficina con un computador, conectados a Internet igual que tú.
¿Entonces quién genera la noticia? Bueno, hoy gracias a Dios
tenemos las redes sociales, que ayudan a disminuir los efectos de lo
que voy a explicar a continuación.
Existen 3 corporaciones encargadas de generar el
adoctrinamiento noticioso de dominio internacional y las 3
responden a intereses superiores:
•Associated Press141 (AP) con sede en New York;
•Reuters142 originalmente con sede en Londres, sin embargo hoy
es una corporación mucho más grande llamada Thomson Reuter,
con sede en Canadá;
•EFE143 con sede en Madrid (con un gran flujo de noticias en
español).
141 https://www.ap.org/about/
142 https://www.thomsonreuters.com/en/about-us/company-history.html
143 https://www.efe.com
 •
AP tiene cierto liderazgo en difundir los eventos de América del
Norte, Reuters los de Europa y otros continentes (de habla inglesa)
mientras que EFE se encarga de difundir al mundo hispano parlante.
Una vez que estas agencias generan una noticia internacional, la
“bajan” en la estructura de los grandes medios de comunicación. Por
ejemplo: AP genera una noticia que tiene que ver con el senado de
Estados Unidos; enseguida la distribuye al Washington Post (WP) y
The New York Times (NYT). A su vez, estos medios están
conectados con medios de todos los países; para seguir con el
ejemplo, el New York Times distribuye ciertas noticias al periódico
EL TIEMPO de Colombia, FOLHA DE SÃO PAULO en Brasil e
igualmente para todos los medios con acuerdos. El mismo
razonamiento aplica para los medios europeos para, de esta forma,
permitir que la estructura de “noticias” difunda un mensaje de
manera masiva y uniforme a un sin fin de medios aliados.
Lamentablemente son noticias influenciadas por el globalismo. Te
preguntarás ¿cuántas noticias realmente generan los medios locales
de mi país, de forma autónoma? En realidad solo algunas noticias
locales, porque en el ámbito internacional son prácticamente las
mismas 3 agencias que envían a NYT, WP, The Huffington Post y
otros, estos a su vez van bajando la información al resto. Un engaño
maestro, porque muchas de esas noticias no tienen forma de ser
corroboradas en los medios locales; el editor no tiene forma de
verificar si hubo sesgo político, salvo actuar con fe ciega y confiando
en la “legitimidad” del organismo que la envió.
¿Y que sucede con el periodismo de investigación? Debes saber
de igual manera, que tienen una organización transcontinental
llamada: International Consortium of Investigative Journalists144.
Como era de esperarse, está financiada por organizaciones
globalistas como la Ford Foundation, la Franklin Philanthropic
Foundation, Hollywood Foreign Press Association, Norad y la tan
famosa Open Society Foundations145, propiedad del multimillonario
George Soros (cuyo nombre verdadero es Georgy Schwarz), uno de
los más grandes promotores de droga libre en el mundo y
financiador de innumerables movimientos de izquierda en todo el
planeta.
144 Web https://www.icij.org/about/our-supporters/
145 Web https://www.opensocietyfoundations.org/about
 No quisiera dejar pasar la oportunidad para mencionar que en el
mundo de la tecnología de la información, debemos entender a
Google y los fenómenos de redes sociales como Facebook y Twitter
como verdaderos aparatos mediáticos que los entes globalistas
tratarán de controlar cada vez más.
Información: Infomundo
Por cuenta de la expansión de Internet y el comercio electrónico,
el mundo está atravesando una ruptura del antiguo concepto de
frontera. Te debes haber dado cuenta que:
1. A los celulares y tabletas modernos no puedes quitarle la
batería.
2. Hay una tendencia llamada “Internet de las cosas” (IoT por sus
siglas en inglés) de conectar todo a la Internet, relojes,
electrodomésticos, vehículos, etc.
3. Un gran número de aparatos inteligentes (SMART)
Muchos de estos dispositivos (fijos) han sido insertados en espacios
públicos y es exactamente con esos dispositivos que nuestro celular
interactúa, muchas veces sin que nosotros lo sepamos. Hemos
entrado al mundo inteligente, de carros, de ciudades y la verdad veo
cada vez mayores peligros, por lo cual surgen nuevas
preocupaciones. En lo personal, cada vez que oigo la palabra
“smart” me parece que los inteligentes son ellos y los tontos somos
nosotros. Lo que estamos presenciando es la construcción de un
gigantesco mecanismo de control social, el cual viene siendo
introducido de manera paulatina, con el propósito de volverlo
“coherente” con la nueva frontera. ¿Frontera de qué?
 Debido a que son temas bastante nuevos, las fronteras que en la
escuela nos enseñaron y continúan enseñando, apenas cubren los
bordes tradicionales, geográficos y políticos. Esto se conoce como
la frontera de la modernidad. La modernidad llevó al “descubrimiento
de América” y en América se realizaron (y se realizan) toda clase de
experimentos, que en Europa no se podían realizar porque la
tradición lo impedía. La tradición jurídica europea, por ejemplo,
impedía experimentar con ideologías propietarias, tal como la
implementación de reducciones, comunas comunistas creación de
los jesuitas146, realizadas en Paraguay en el siglo XVI. Hubo autores
como John Locke con su propuesta de “Tabula Rasa”, impulsando
un borrón y cuenta nueva a nivel jurídico para reinventar los 2
pilares sobre los cuales está basado el funcionamiento del mundo
moderno: el sector privado y el público. Hoy empezamos a ver como
la frontera no es más una frontera física, se acabaron los
descubrimientos como los de Cristóbal Colón o Américo Vespucio;
vemos cada vez más emerger un concepto nuevo que he definido
como: Infomundo, una suerte de frontera de tipo informático, que
abarca un mundo nuevo tanto en lo jurídico, en lo monetario, pero
también, por increíble que parezca, en lo geopolítico.
Esta frontera informática le ha proporcionado a las fronteras
físicas actuales una característica nunca antes imaginada: ha hecho
que el capitalismo sea totalmente dependiente de la informática. De
hecho, sería imposible hoy pensar en el crecimiento del capitalismo
sin la intervención y mediación de la informática. Esta es una de las
razones por las cuales la Internet es objeto de disputas en materia
de control. Pensemos en el mundo cotidiano. En décadas anteriores
cuando comprabas un boleto de avión, ibas a la taquilla donde
siempre había una persona que lo emitía a mano; hoy si llegas al
aeropuerto y el computador está averiado o la red caída, el boleto
no lo compras y probablemente habrá retrasos para abordar el
avión.
146 Libro “History of the Jesuits: Their Origin, Progress, Doctrines and Desingns”, autor
G.B. Nicolini, 1854.
En la pag. 303, cita textual “De hecho, su forma de república no era otra cosa que aquel
Comunismo…”.
 Las operaciones más simples han sido sustituidas por máquinas,
siendo adoptadas por la ciudadanía como algo “normal” dentro del
nuevo estilo de vida, por ejemplo, el pago de estacionamientos de
vehículos en centros comerciales.
Si extendemos el concepto al mercado, el comercio, los bancos,
el movimiento de dinero, te darás cuenta que quien tenga en su
poder el control central, los “root-server” como se aprecia en la
figura 34, podrá tener el control para activar o desactivar el
capitalismo.
Así como en una época se experimentaron muchas cosas con
las fronteras físicas (en América por ejemplo) de igual forma vemos
como se experimenta con la nueva frontera del Infomundo. Por
ejemplo, cuando llega un correo y al final dice “imprimir solo en caso
necesario, cuida el medio ambiente”, te están enviando un mensaje
subliminal de que el e-mail es un “medio sostenible”, mientras
escribir una carta física enviada “no lo es”. Otro mensaje que
adoctrina está representado por la terminología cotidiana de
Internet, la cual sugiere simbólicamente, que toda la infraestructura
necesaria para el funcionamiento de este gran sistema se encuentra
en “una nube”, una suerte de reino abstracto extremadamente
limpio. En realidad, la Internet está compuesta de varias capas de
transporte, conformada por descomunales cables, muchos de ellos
submarinos y varias capas de hardware, infinidad de maquinas y
servidores consumiendo una gran cantidad de energía. Inclusive,
una parte de la infraestructura, se alimenta de energía nuclear para
operar y lo más enigmático del tema es que, sencillamente, nadie
tiene idea de dónde están. Te invito a que hagas un sondeo entre
tus conocidos gerentes y directores de tecnología para darte cuenta
cuántos de ellos han visitado alguna vez un centro de datos de
Google. Te sorprenderá darte cuenta que las personas no han
estado allá.
 Así que yo no estaría tan seguro de lo “ecológico” de la Internet;
lo cierto es que billones de personas hacen transacciones, millones
de negocios, sobre la base de este nuevo mundo digital y de
repente nos damos cuenta que ni siquiera estamos claros de quién
es el dueño, cómo funciona realmente, así como tampoco nos
hemos preocupado nunca por saber ¿quién lo controla realmente?
Si a todo esto le sumas lo comentado inicialmente acerca del
Internet de las cosas (IoT) te darás cuenta que esta nueva frontera
del Infomundo está tratando de volverse inevitable en nuestro día a
día, y en mi opinión lo está logrando. Toma en cuenta que cuando
hoy compras un teléfono inteligente (smart) no puedes quitarle la
batería, o al menos no de forma fácil como cambias las baterías al
control remoto de tu televisión. La alerta la dio Edward Snowden en
el año 2014, cuando reveló que la Agencia Nacional de Seguridad,
por sus siglas en inglés NSA147, tenía facultades de encender y
controlar ciertos celulares a distancia, aun cuando estuvieran
físicamente apagados148. No es coincidencia que los fabricantes
hayan empezado a ensamblar celulares a los cuales no puedes
quitarle la batería, 2 o 3 años después de la alerta de Snowden.
Tampoco es causalidad que hayan aparecido tantos escándalos de
seguridad de la información, especialmente de empresas de
celulares de marcas de chinas como HTC y HUAWEI.
Las nuevas reglas jurídicas en el Infomundo
Cuando compras un objeto “smart”, ya sea un teléfono o un
televisor, la primera vez que lo enciendes te obligan a aceptar una
serie de normativas que generalmente nadie se dispone a leer.
¿Qué clausulas estás aceptando cuando rápidamente pulsas el
botón de “siguiente”?
147 La NSA controla el 5to rubro de la Internet, es decir, la seguridad.
148 https://sputniknews.com/military/201708011056084228-snowden-warning-
smartphones-batteries/
 Estás aceptando cosas que jamás aceptarías en una normal
propiedad que adquiriste antes, por ejemplo una casa. Estás
aceptando que no lo podrás llevar a reparar donde te parezca, sino
solo donde el vendedor (o el fabricante) te indique. Otra cosa que
aceptaste es permanecer toda la vida con el sistema operativo que
te proporciona el fabricante. Es como si a tu carro no le pudieras
cambiar las llantas por la marca y tipo que más te guste. Así que en
suma, aceptaste una «jurisdicción» dentro de un concepto de
«uso» del dispositivo, que va más allá de que el objeto es de la
«propiedad» que ejerces sobre el mismo. En este caso, esta
aceptación es relevante dentro de un ámbito penal. Aceptaste, en
esa nueva jurisdicción, que al descargar cualquier aplicativo de
software no estarás bajo una jurisdicción ordinaria administrativa,
así que no podrás demandar a ninguno de estos proveedores, por
ninguna razón.
Si crees que usar la palabra jurisdicción es exagerado, recuerda
que Facebook es la red social más grande con 2.000 millones de
usuarios; algunos periodistas europeos ya empiezan a hablar de
Facebook como la más grande nación del mundo. Si buscas
cuantos casos de disputa se han establecido entre el usuario y
Facebook, te vas a sorprender porque son menos de 100 en más de
11 años de vida de esta red. Eliminaron completamente cualquier
instrumento de acceso a la justicia ordinaria, porque tu lo excluiste
justo al momento de crear una cuenta en esta red, aceptaste esa
especie de “jurisdicción privada”. En ese instante, ellos se volvieron
juez y parte de la situación. Exactamente lo mismo que tratan de
hacer con el control global de la Internet. Quiere decir que en este
Infomundo y en este nuevo concepto de frontera, el abogadoThe
First Global Revolution está siendo anulado. El jurista y el derecho
están siendo sustituidos por otras estructuras formadas por
programadores, quienes crean ahora las bases para las
transacciones económicas por fuera del campo de cualquier
jurisprudencia. Irónico ¿no crees?
 Básicamente nos están condicionando a creer que para seguir
construyendo la estructura global y el siguiente nivel de manejo de
capitales, es necesario eliminar las bases de los derechos y
supeditarlos a un programa de computadora.
Ingenioso ¿cierto? Yo hasta me imagino el final de esta historia:
como no hay un claro control por parte de la jurisprudencia sobre
este nuevo Infomundo, las arbitrariedades en contra de la libertad de
expresión y la censura están a la orden del día. Este experimento,
por ahora, está desarrollándose en frontera (online), pero estoy
seguro llegará a nuestra vida cotidiana (mundo off line), tal como los
experimentos sociales realizados en América, a lo largo de los
siglos. Recuerda que estos experimentos, en esta nueva frontera del
Infomundo nos están poniendo a prueba; desde una aparente e
inocente aceptación de que no puedes sacarle la batería al celular,
hasta el hecho de no poder demandar por la aplicación de software
que te causó un problema o en últimas, porque inocentemente
pulsaste un botón en una pantalla táctil que compromete tu voluntad
y obediencia con respecto a una aceptación en las condiciones de
uso. Tal como en el siglo pasado, el jurista Evgeny Pashukanis, que
a pesar de ser partidario del marxismo, fue asesinado por el propio
Stalin porque trató de poner freno jurídico a la avanzada del tirano.
¿Cuánto falta desde ahora para que, con la excusa de la
seguridad y para “luchar contra el terrorismo”, nos obliguen a
ponernos un chip electrónico debajo de la piel? Estas son las
encrucijadas de un futuro no tan lejano. Parecen conjeturas, pero ya
son posibles técnicamente y existen fuerzas dentro de
organizaciones como la ONU, donde estas iniciativas son bien
recibidas como “contribución” al proyecto en marcha AGENDA 2030.
Estas condiciones han transformado el sistema político; si seguimos
así, desaparecerán los pilares iniciales con respecto a lo público y lo
privado, como dijimos anteriormente, los pilares sobre los cuales
hemos edificado la civilización moderna. Se puede decir que
estaríamos adentrándonos en constituciones tecno-fascistas, vale
decir, estructuras de control gubernamental que se han liberado del
viejo control. Lo anterior se nota sin mucho esfuerzo dentro de
grandes grupos corporativos tales como Facebook, Google,
productores de alimentos, farmacéuticas, automotoras entre otros,
donde se sientan juntos tanto los representantes empresariales
como los representantes gubernamentales.
 Entonces las preguntas son válidas:
- ¿Quién está detrás del manejo de la Internet?
- ¿Quiénes son los dueños de este gran complejo?
- ¿Quién realiza las inversiones de mantenimiento de esa
infraestructura?
Sencillamente son datos por fuera del manejo público. Sabemos
que está la ICANN de por medio, sabemos de la ITU, ahora también
los chinos están detrás y por supuesto la ONU. Pero detrás de todas
estas organizaciones deben haber partes interesadas, personas de
poder, de carne y hueso.
Ampliando las fronteras
Toda esta revolución tecnológica está impulsando un cambio
extremo, tanto en la geografía, como la geopolítica. Hoy
encontramos ejemplos de nuevas naciones, que escapan
completamente del antiguo concepto impuesto por la modernidad.
Empiezan a aparecer países que se auto proclaman “reinos
espaciales”.
En la medida en que la Internet se imponga en nuestro día a día,
más iniciativas como estas aparecerán. Recuerda que finalmente el
objetivo es el mismo que hemos explicado desde el comienzo de
este libro: control y poder.
Seguridad, defensa y control
 Tal como mencionamos en el preámbulo tecnológico, la
seguridad, la defensa y el control de la soberanía siempre fue un
tema trascendental. Desde épocas remotas, el Imperio Romano
dedicó gran parte de los recursos en el desarrollo de estrategias,
tácticas y sobre todo nuevas tecnologías. Los militares del imperio
siempre tenían lo más sofisticado y resistente, igualmente hoy en
día sucede lo mismo. Solo expondré un ejemplo para mostrar este
asunto estratégico, pero el concepto es perfectamente aplicable al
resto de rubros de la seguridad (nacional o mundial) aplica tanto
para armas, como equipos, indumentaria y a todo lo referente al
control mundial.
Un equipo de visión nocturna con componentes electrónicos de
rango militar es muy superior a cualquier equipo de similar función,
pero fabricado con componentes comerciales. Los líderes en
producción de semiconductores más importantes del mundo, como
National Semiconductor y Texas Instruments149, poseen dos líneas
de ensamble de chip electrónicos: comercial y militar. Siguiendo con
el ejemplo, si requerimos una cámara de seguridad que tenga
función automática de detección de persona con seguimiento
autónomo, podrás realizar la función con cierto grado de precisión
con cualquier componente comercial, pero si usas un procesador de
señal como el mostrado en la figura 35, de seguro te irá mucho
mejor. Además será un producto muy resistente inclusive en las
peores condiciones climáticas.
Y si hablamos de poder bélico, se cumple el mismo concepto. El
calibre y precisión del armamento destinado para fines militares
posee una calidad muy superior al destinado para fines comerciales
o deportivos.
 Figura 35: Chip de procesamiento de señales de Texas Instruments grado
militar.

149 Texas Instruments sitio web oficial http://www.ti.com/

 Salvo contadas excepciones en el mundo, no se te permite
comprar armamento militar, ya que las industrias que producen
armamento de guerra están sujetas a muchos controles. Aun así, el
narcotráfico y el terrorismo se las arreglan para hacerse de estos
sofisticados equipos.
La producción de armas
Las 100 empresas que más venden productos asociados a la
industria de armas generaron ventas en 2017 sobre los USD400
billones150. Si analizas la tabla anterior podrás darte cuenta que el
patrón seguido en las anteriores necesidades SETA analizadas
hasta ahora se repite nuevamente. Estados Unidos, Reino Unido, la
Unión Europea y Rusia son los mayores exponentes en fabricación.
150 Estadísticas oficiales del SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute.
Actualmente es posible consultar gratuitamente el top 100 de las empresas productoras
desde 2002 a 2017 en https://www.sipri.org/databases/armsindustry lamentablemente
no poseen datos de China que es un gran fabricante de armas, porque la data de China
no es confiable.
 Se repite la escena de dominio, con una agravante: Estados
Unidos y Reino Unido producen casi 3/4 partes de ese armamento.
De 2002 a 2017 la venta de armas se ha duplicado, vemos
ejemplos como la empresa Lockheed Martin quien casi ha triplicado
sus ventas en ese período.
Siento decir que en este rubro también estamos en presencia de
un monopolio o en realidad un oligopolio; una situación peligrosa en
mi concepto, porque por un lado tenemos un aparato gigantesco
que produce armas para grandes poderes, ejército de Estados
Unidos, cascos azules de la ONU, la OTAN, los poderes nacionales,
organismos de orden público y en muchos casos, para tiranías
presentes en el mundo; por otro lado, tenemos organismos como la
United Nations Peacekeeping151 y United Nations Office for
Desarmament Affairs152 (ambos pertenecen a la ONU) quienes
buscan fervientemente convencernos de que desarmar el ciudadano
es algo “bueno”. Para mi este es uno de los más grandes engaños
de la modernidad, un engaño de la posguerra desde 1945 hasta
hoy. Lo más irónico de todo es que los 5 miembros permanentes del
Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Rusia, Francia,
Reino Unido y China) junto a Alemania e Italia, recibieron el 85% de
los ingresos por ventas de armas entre el 2002 y el 2009. En esa
misma época, el presidente de Estados Unidos Barack Obama,
títere del globalismo, quería emprender una política de desarme de
la población y al mismo tiempo, la creación de milicias urbanas, muy
al estilo de Chávez en Venezuela153. Por suerte no lo logró.
 Tabla 10: Corporaciones con más ingresos por concepto de venta de armas.

151 Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz https://peacekeeping.un.org/en

152 Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
https://www.un.org/disarmament/
153 Vídeo comparativo Obama y Chávez aquí https://youtu.be/sshHJMZX70k
 Calidad de Vida
A lo largo de la historia los seres humanos hemos tomado el
control en casi todo los espacios habitables de este planeta. La
civilización se ha expandido en los continentes formando países,
estados, constituciones, estructuras de gobierno y organizaciones
políticas, con el fin de agrupar la gran masa de personas en
expansión y conducirnos de forma ordenada alrededor de los
centros urbanos y rurales. Muchos países son relativamente nuevos,
otros fueron creados hace muchos siglos, algunos de los cuales
continúan operando hoy en día con algunas variaciones, pero
esencialmente con la misma función de hegemonía y control.
Al llegar la era de la modernidad nos encontramos frente a un
hito muy importante para la civilización que no podemos pasar por
alto. Por cierto, muchos historiadores concuerdan en que la era de
la modernidad comenzó con el descubrimiento de América (1492)
justo cuando acabó el Medio Evo. En mi concepto no sería acertado
colocarlo bajo esa óptica, puesto que el descubrimiento de América
en sí no representa ninguna evolución para la humanidad, salvo
meras consideraciones de índole geográfica, unido tal vez a
modificaciones étnicas. Por ejemplo, a partir de ese momento
teníamos otro sitio a donde viajar, otras tierras para explotar, otras
personas a las cuales conocer; desde ahí comienza el mestizaje que
ocurrió entre nativos y europeos. Estos hechos no constituyen un
avance evolutivo ya que no hubo mejora de una conducta o la
aceleración de un proceso. En cambio, un salto interesante lo puede
impulsar un avance tecnológico o el descubrimiento de una nueva
fuente de energía.
 En mi concepto, fue la puesta en práctica de una tecnología lo
que nos abrió la puerta a la modernidad. Un avance que se
manifestó con la puesta en práctica de una ley de la física. Me
refiero específicamente a la instalación de la máquina de vapor en
barcos, que hasta ese momento eran movidos por velas y/o
remos154.
Ocurrió a través de experimentos empíricos a finales de 1700;
décadas más tarde se masificó gracias a la publicación del trabajo
de un francés de nombre Sadi Carnot, en 1824: me refiero a la 2da
ley de termodinámica155. Esta innovación permitía transformar la
energía calorífica, generada por el vapor, en movimiento de
elementos a través de la presión generada.
El acontecimiento representó la difusión definitiva de la
propulsión a vapor y se popularizó mundialmente, como la técnica
necesaria para movilizar grandes cantidades de carga, en tiempos
notablemente menores, en comparación con la demora al utilizar
barcos de velas. A partir de ahí el mundo nunca más sería igual.
154 Ver https://es.wikipedia.org/wiki/Barco_de_vapor
155 Ver https://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_L%C3%A9onard_Sadi_Carnot
 Sobre este apartado se podría escribir un libro entero, en todo
caso haré una breve reseña, porque después de todo lo que hemos
visto, ya tienes suficientes elementos para sacar conclusiones con
respecto al manejo de la necesidad humana de la tecnología. Toda
nuestra existencia ha sido marcada por el desarrollo de la tecnología
y amarrada a nuestra supervivencia; vale mencionar, todo lo que
está directamente relacionado con la necesidad de vivienda, con la
vestimenta y finalmente lo que nos ayuda a optimizar la necesidad
SETA que hemos denominado salud, es decir, tecnología asociada a
alimentos, agua, aire y medicamentos.
En el caso de la tecnología de la vivienda, continuamos en un
modelo centralizado en centros urbanos. La tecnología asociada a la
construcción ha incrementado la densidad de personas por unidad
de espacio, que hoy es difícil producir alimentos en ciudades. Hasta
poco después de la 2da Guerra Mundial, la producción de alimentos
se realizaba en los mismos centros urbanos o muy cerca de ellos,
mientras los costos de transporte, de producción y comercialización
eran moderados; sin embargo, vemos como hoy ha cambiado
rotundamente. Los alimentos, la ropa, los medicamentos e inclusive
las drogas pueden viajar miles de kilómetros hasta llegar a su
destino final, todo esto bajo el pretexto de que “es mejor producir en
sitios muy eficientes y altamente tecnificados”. Estamos en
presencia de un efecto muy interesante, porque a medida que
aumenta la tecnología en nuestro entorno, menor es nuestra
capacidad de autosuficiencia, lo que aumenta la dependencia del
sistema corporativo. Lo preocupante de todo esto, contrariamente a
la propaganda de la modernidad, es que la tecnología no está
trayendo una mayor libertad para las personas, sino por el contrario,
un aumento en la dependencia de grandes y poderosos
conglomerados empresariales. Por supuesto que el efecto producido
es totalmente conocido por los organismos transcontinentales,
quienes en clara confabulación con grandes corporaciones se
prestan para alianzas que, a la postre, no benefician a la gente.
 Todo lo que nos rodea tiene que ver con saltos tecnológicos; pero
extrañamente, cada vez que analizamos lo necesario para
desarrollar nuevas tecnologías, nos damos cuenta que los recursos
naturales del planeta están sigilosamente controlados por un
puñado de empresas, apoyadas por los mismos entes, que
analizaremos en detalles en el capítulo 3.
 APRENDIZAJE

Figura 36: Área estratégica del aprendizaje.

Debemos entender el concepto de aprendizaje como algo que va

más allá de un requerimiento caprichoso de un padre por querer que
su hijo sepa leer y escribir; es en realidad la necesidad de traspasar
el conocimiento para que tu hijo sobreviva. Aprendizaje, a diferencia
de educación, es la adaptación a nuevos esquemas conceptuales,
que te permite una reacción diferencial con respecto a otras
personas y que normalmente se evidencia en una mejor forma de
realizar una acción.
En ese orden de ideas, el verdadero aprendizaje para enfrentar
la vida se enfoca alrededor de:
•La ciencia asociada a verticales como la Salud, Energía y
Tecnología.
•Las artes humanas.
•El fomento de la creatividad e innovación.
 •El desarrollo emocional.
Una cosa es decir que la educación es una poderosa
herramienta de desarrollo y evolución, otra muy diferente es que la
educación impartida en las escuelas en el mundo entero esté
realmente diseñada para la superación, el desarrollo y más
importante, la independencia de las personas.
Parece un simple juego de palabras, pero en realidad es la
esencia del control sobre la humanidad. Para entenderlo debemos
nuevamente retroceder en el tiempo, no sin antes hacer algunas
aclaraciones técnicas al respecto del ser humano. En mi concepto,
debemos poner en perspectiva algo muy importante antes de entrar
de lleno en la era moderna. Debemos entender de dónde sale,
históricamente hablando, esta fabulosa necesidad humana de
aprendizaje y por ende, de desarrollo continuo de nuestras
habilidades.
 Nuestras habilidades: producto de inexplicables cambios
Contrariamente a lo que muchos piensan, soy un fiel convencido
que nosotros somos mucho más que apenas el producto de nuestra
suerte evolutiva como especie. Nuestra destreza, nuestro
pensamiento, nuestras habilidades, son incomparables con el resto
de especies vivientes. Yo te invito a contrastar las evidencias
actuales de nuestra evolución, para darte cuenta que exiten muchos
acertijos. La ciencia, a través de los personajes comúnmente
utilizados en el ambiente escolar, nos ha inculcado una serie de
teorías que han sido popularizadas de generación en generación.
Por ejemplo, la teoría de Charles Darwin, muestra el proceso de
evolución de las especies como el resultado de pequeñas, lentas y
paulatinas variaciones. Darwin las observó durante un largo viaje
que emprendió por todo el mundo, recopilando y analizando
muestras, como es normal que un científico haga. Pero cabe
resaltar que durante la época en que realizó el desarrollo de su
escrito (1859) Darwin contó con la aprobación de los jesuitas dentro
del ambiente académico, es decir, la aprobación del Vaticano.
Desafortunadamente para aquel momento, la ingeniería genética
no había entrado en escena. La misma genética nos hace notar hoy
que la evolución de las especies parece guardar cierta consistencia
con los escritos de Darwin, salvo una especie muy importante en el
planeta: los seres humanos.
Si comparamos el arreglo de cromosomas156 de los seres
humanos (23 pares) con los monos (24 pares) notarás que el
contenido es prácticamente el mismo, salvo un cromosoma, el
denominado número 2. En los humanos, ese cromosoma es una
estructura visiblemente larga, claramente identificada por los
expertos; mientras tanto en los monos existen por separado dos
cromosomas diferentes (2a y 2b) que por curiosidad son de tamaño
comparativamente más reducido. Biólogos moleculares como el
italiano Pietro Buffa, han entendido recientemente por qué los
monos tienen un arreglo que contiene un par de cromosomas más
que nosotros. La ciencia parece estar de acuerdo hoy, que en algún
momento ocurrió un cambio en esos dos cromosomas de monos, lo
que descartaría antiguas teorías que afirmaban que “nosotros
perdimos un cromosoma”. Todo parece indicar que en realidad, los
cromosomas 2a y 2b de los chimpancés, de algún modo, se
fusionaron, dando lugar al cromosoma 2 de los humanos. La fusión
ocurrió de una manera tan precisa (perfecta desde la perspectiva del
procedimiento genético) que el material sobrante de ambos lados no
contenía ninguna información genética, es decir una fusión
completa. El proceso de fusión de cromosomas es supremamente
conocido en la genética moderna y se llama translocación
robertsoniana157. Los expertos saben perfectamente como ocurre
una translocación genética, pero además saben con mucha certeza
que la translocación robertsoniana está directamente asociada a
ciertas anomalías genéticas, que conllevan una serie de
enfermedades del individuo resultante. Sin embargo, nuestra
existencia confirma que en el caso de los seres humanos, la fusión
de los cromosomas 2a y 2b desde los monos no ocasionó ninguna
anomalía, ninguna enfermedad. Totalmente en contra de lo que hoy
sabemos de la ingeniería genética, el proceso produjo una nueva y
evolucionada especie, es decir nosotros. No estamos hablando de
cualquier especie, es una que posee habilidades intelectuales y de
aprendizaje visiblemente diferenciales con respecto a nuestros
primos lejanos.
156 Cromosoma es una estructura altamente organizada que contiene la información del
ADN de un ser vivo.
157 Según el diccionario médico de la Clínica de la Universidad de Navarra: “Fusión de dos
cromosomas acrocéntricos por sus centrómeros, a menudo acompañada por la pérdida
de los brazos cortos de los cromosomas implicados. También se denomina fusión
céntrica”. https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/translocacion-robertsoniana
 Por tanto, en algún momento de nuestra evolución, alguno de
nuestros ancestrales progenitores sufrió un cambio en el arreglo de
sus cromosomas, que por desventura la ciencia moderna no sabe a
cuál de nuestros ancestros le ocurrió. Es decir, pudiera ser un
cambio ejecutado en el homo eretus o tal vez en el homo hábilis158,
simplemente no sabemos. Lo único que sabemos con claridad es
que hubo un salto abrupto recientemente descubierto, que no encaja
en la teoría de Darwin, que aconteció entre los antiguos homínidos y
el homo hábilis, pero que finalmente la ciencia no sabe explicar.
Todo esto de la ciencia moderna me parece muy revelador,
particularmente no tengo problemas en aceptar que existan cosas
sin explicación, pero no puedo soportar la respuesta que dan
algunos científicos a la pregunta ¿cómo ocurrió tal cambio
cromosómico si desencadenar efectos adversos o enfermedades?
La respuesta oficial de la ciencia actual, por increíble que parezca,
es textualmente “fueron unos eventos de afortunada casualidad”.
Francamente yo preferiría que dijeramos que no sabemos y así nos
evitamos un montón de discusiones. Lo único cierto, como lo explica
oportunamente el profesor Pietro Buffa es que, a partir del momento
en el cual se alteró la estructura cromosómica dentro del proceso de
evolución del hombre, se anuló completamente, no sabemos si fue
naturalmente o de manera inducida, la posibilidad de que estos
nuevos seres erectus o hábilis pudieran aparearse con especies y
géneros anteriores. Un evidente y estratégico bloqueo genético,
para que la nueva especie siguiera adelante en la evolución,
eliminando totalmente el riesgo de generar descendencia híbrida
inferior. ¿Cómo y quién indujo ese cambio tan significativo? No
sabemos, lo único que podemos asimilar de todo esto es que a
partir de allí, miles de años atrás, la necesidad de nuestra especie
de seguir aprendiendo temas cada vez más avanzados, ha sido
como una llama eterna que nunca se apaga y que a la postre mueve
nuestra existencia casi al mismo nivel de la necesidad de sobrevivir
por alimento.
158 Homo hábilis porque ya poseía la destreza mental y física (el las manos) que lo
diferenciaba rotundamente del chimpancé.
 Educación durante el Medioevo
Edad Media o Medioevo, es un término utilizado para referirse a
un periodo de la historia europea que transcurrió desde la
desintegración del Imperio romano de Occidente, en el siglo V, hasta
el siglo XV. No obstante, las fechas anteriores no han de ser
tomadas como referencias fijas: en realidad nunca ha existido una
brusca ruptura en el desarrollo cultural del continente europeo.
Al parecer, el término lo empleó por vez primera el historiador
Flavio Biondo de Forlì159 en su obra Historiarum ab inclinatione
romanorun imperii decades (décadas de historia desde la
decadencia del imperio romano) publicada en 1438, aunque fue
escrita treinta años antes. Expuso que hubo una parálisis del
progreso, al considerar que la edad media fue un periodo de
estancamiento cultural, ubicado cronológicamente entre la gloria de
la antigüedad clásica y el renacimiento. La investigación actual
tiende, sin embargo, a reconocer este periodo como uno de los más
cambiantes desde la perspectiva política y por ende de la evolución
histórica europea, con sus propios procesos críticos y de desarrollo.
Hasta el año 1000 de nuestra era aproximadamente, fue la
iglesia que se ocupó de la educación de los jóvenes. Los
monasterios eran las sedes de las escuelas de la época. Esto se dio
principalmente debido al antiguo «Capitularis de litteris colendis»,
decreto donde Carlomagno decide empoderar al clero para instruir
en escuelas acomodadas en catedrales y monasterios, lugares
donde era posible aprender a leer y escribir. En principio tanto
religiosos como laicos podían frecuentar estos espacios.
159 Libro “Décadas de historia desde la decadencia del imperio romano”, Flavio Biondo
 A partir del año 1000 y con el pasar del siglo XI, dentro del
ámbito cultural se fundaron nuevas instituciones educativas, además
de las escuelas catedralicias y monásticas. Se crearon las primeras
universidades, siempre con influencia de la iglesia, se ofertaron
graduaciones superiores en medicina, derecho y teología, ámbitos
en los que fue intensa la investigación. Puntualmente se
recuperaron y tradujeron escritos médicos de la antigüedad, se
sistematizó la información mediante técnicas de archivado, se
comentó e investigó la evolución tanto del derecho canónico como
del derecho civil, sobre todo en la famosa Universidad de Bolonia.
Esta labor tuvo gran influencia en el desarrollo de nuevas
metodologías que abonarían el terreno de todos los campos de
estudio. Se popularizó ir a la escuela, se estudiaron los escritos de
la Iglesia, se analizaron las doctrinas teológicas, las prácticas
religiosas y se discutieron las problemáticas de la tradición cristiana.
El siglo XII, por tanto, dio paso a una época dorada de la filosofía en
Occidente, vale recordar la escuela de medicina de Salerno (ciudad
cercana a Nápoles) cuyo origen posee también influencia griega.
Especialmente en medicina, el desarrollo de la actividad educativa
se dio entre regiones de Italia (Bolonia y Salerno) y Francia (sobre
todo Orleans).
Con la educación se moldea el ser humano, no es casualidad
que justo entre el siglo XI y XII, la escritura dejó de ser una actividad
exclusiva del clero. Resultado: floreció una nueva literatura, tanto en
latín como en lenguas vernáculas por primera vez. Aunque estos
textos estaban destinados a personas que tuvieran tiempo de leer,
en realidad la lírica amorosa, el romance cortesano y la nueva
modalidad de textos históricos, expresaban la nueva complejidad de
la vida y el compromiso con el mundo secular, por lo que poco a
poco más personas sintieron la necesidad de aprender. A inicios del
siglo XIII, entre otras debido a las cruzadas, la iglesia se convirtió
nuevamente en la gran institución europea de la educación.
Orden Jesuita y la educación mundial
 La Compañía de Jesús (o Milites Christi) mejor conocida como
los jesuitas u Orden Jesuita, dice la teoría que fue fundada en 1534
por Ignacio de Loyola, un aguerrido soldado español (con el
importante respaldo de varias familias españolas y venecianas).
Nace con una marcada organización jerárquica, tal vez impulsado
por el mismo carácter militar del fundador. En varias partes del
mundo los jesuitas empezaron a operar con objetivo misionero y
evangelizador. Después de tan solo 50 años de su fundación,
controlaban centenares de colegios, la mayoría de estos, dedicados
al reclutamiento de miembros para la expansión de su propia orden.
Fue tan rotundo el éxito de los jesuitas en la consecución de
nuevos “fieles” (nótese las comillas) que los Estados Pontificios los
apoyaron cada vez más, para continuar con tan “prístina” misión.
Vale mencionar la educación, como frente estratégico de los
jesuitas. Evidentemente llegó un momento en el cual los jesuitas
necesitaban colocar orden en todos esos planes de estudios, de tal
manera que fueran homogéneos en las distintas localidades.
En 1581, bajo el control del general Claudio Aquaviva160,
comenzaron una serie de comités, que dieron lugar a un documento
borrador en 1586, llamado “Ratio de 1586”. Posteriormente fue
depurado en conjunto con los colegios locales, hasta llegar a otro
documento ajustado en 1591.
Hubo varias pruebas de campo durante 3 años y el desarrollo de
estos experimentos dio como resultado el documento final
aprobado, como era de esperarse, por Roma.
Con el título de Ratio Atque Instituto Studiorum161 (figura 37)
los jesuitas elaboraron y publicaron las maneras, formas, estructuras
y reglamentos de su proyecto educativo.
 Figura 37: Documento proyecto educativo jesuita.

160 https://www.britannica.com/biography/Claudio-Aquaviva
161 Puedes verificar esta información en el sitio web de cualquier universidad
jesuita>>http://www.slu.edu/colleges/AS/languages/classical/latin/tchmat/pedagogy/rs/rs
1.html o
en un recuento de pubicaciones antiguas en la U. de Georgetown en
https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/551516/3-
Society%20of%20Jesus.pdf
 Los elementos del Ratio Studiorum no eran nuevos: se
inspiraban en los colegios de París, principalmente de los estudios
literarios, los comentarios de los clásicos y el trabajo en grupos, con
frecuentes auditorías y evaluaciones. Pero también era muy
cuidadoso en el plano de la organización práctica: la división de
diferentes clases, el horario, los grados didácticos y las actividades
de estudio estaban estrictamente programadas y controladas. En las
escuelas jesuitas sentaron las características sobre las que se
basaría la escuela moderna; también le corresponde una subdivisión
de funciones a nivel del liderazgo, que mantienen aún hoy su
vigencia: el «padre provincial» proporciona colegios en una
provincia; el «rector» es responsable de un solo colegio; el «prefecto
de los estudios» controla la programación escolar.
La escuela jesuita se centra en la posesión personal de las
nociones por lo tanto, aunque la memorización y la repetición son
aspectos centrales de la didáctica, los jesuitas favorecen las
actividades de comparación y competencia entre los estudiantes.
Los resultados positivos eran recompensados con cruces, medallas
o insignias, mientras que los pecados eran controlados con castigos
que van desde el “pensum” (tareas adicionales) hasta votos
negativos. En todo caso, el maestro debe estar lo más cerca posible
del alumno.
La pedagogía jesuita se definió a si misma como pedagogía de
guerra, en donde la cultura es vista como una herramienta que
debe favorecer la obediencia a la fe.
El plan de estudios que idearon inicialmente, era representado
por tres ciclos básicos: el ciclo humanístico (5 años), el ciclo
filosófico (3 años) y el ciclo teológico (5 años). En el ciclo
humanístico, en los tres primeros años, se estudiaban las reglas de
la gramática desde las más simples hasta las más complejas; en el
cuarto año los intereses se mueven a los estudios de la humanidad
y en el quinto año la retórica.
El estudio del ciclo filosófico se centraba en las matemáticas, la
psicología, la lógica, la física y la cosmología, metafísica y ética de
Aristóteles, que se combinaba también desde el punto de vista de
las obras de Santo Tomás; de hecho, en el ciclo teológico se estudia
la teología de suma de Santo Tomás162 en alusión al cruce de
ambas influencias.
162 Versión completa en sitio oficial de Orden Domica
https://www.dominicos.org/media/uploads/recursos/libros/suma/1.pdf
 Lo interesante de todo este plan de estudios, es que luego de tan
solo 100 años de su fundación, los jesuitas controlaban alrededor de
450 colegios. Y para 1739 ya eran cerca de 700 los planteles bajo
su control. Y aunque en 1773 fueron expulsados de Roma163 bajo el
mandato del Papa Clemente XIV, es conocido que durante la época
de restauración católica en los años 1814-1815, la Orden Jesuita
volvió a tomar importancia, al punto que el Papa Leon XII en 1824
les adjudicó el Quod divina sapientia164, con el cual se organizó
toda la instrucción pública en los “Estados papales”165 bajo
supervisión eclesiástica, entregando el sistema educacional
íntegramente a los jesuitas.
Desde 1870 además de colegios e instituciones para niños y
jóvenes, los jesuitas poseen autoridad sobre todas las universidades
católicas del mundo.
A este punto, te preguntarás ¿por qué tanto hincapié en la
educación, siendo que la orden fue fundada por un militar? En
realidad, cualquier institución de origen castrense, tenderá a
establecer un modelo de entrenamiento de sus miembros y los
jesuitas no fueron la excepción. Desde inicio sabían la importancia
que tenía la educación como medio para transmitir las medidas y
prácticas educativas, encaminadas a inculcar determinados valores
o formas de pensar. Lo único que ellos necesitaban para adoctrinar
era: tiempo.
163 Pueden encontrar la lista completa de las expulsiones en el siguiente enlace:
http://web2meet.net/paises-que-expulsaron-jesuitas/
164 Dejamos para tu verificación, la referencia oficial en latín en la Bula Rom. Cont. VIII
(Prati, 1854), p. 95-117. Hubiésemos querido publicar el contenido completo, pero no
pudimos, debido a no contar con el permiso del Vaticano, al momento de escribir este
libro. En todo caso, anexamos 2 enlaces, que si bien son genéricos dan un
entendimiento muy claro del contenido de esta bula.
Web https://www.revolvy.com/page/Quod-divina-sapientia
Web https://en.wikipedia.org/wiki/Quod_divina_sapientia
165 Toma en cuenta que para ese momento (1824), el Papa tenía dominio sobre la
mayores colonias del mundo, por cuanto era el Pontífice quién aprobaba la coronación
de cualquier monarca; por tanto el hecho de colocar comillas, indica que en la mayor
parte del mundo gobernado por potencias europeas (Inglaterra, España, Francia, Italia)
esta bula tenía consecuencias inmediatas.
 Y el tiempo es un bien apreciado cuando de inculcar ideas se
trata; desafortunadamente para los jesuitas, el cerebro humano
difiere de un computador moderno, porque el aprendizaje no es
instantáneo. En todo caso tenían (y tienen) en sus filas, personas
con conocimientos avanzados en filosofía, con capacidad de
convencimiento y la posibilidad de ganar nuevos adeptos con
facilidad. A medida que el adepto pasara más tiempo en la
institución, más se nutría de esa “cultura”, convirtiéndose en una
especie de secta más bien con tendencias socialistas166.
Cabría la pregunta, ¿por qué plantearon ese proceso tan largo en
término de años? Es un tema de lógica. El cerebro humano opera
de manera diferente a las computadoras, sobre todo en términos de
tiempo de asimilación de la información.
Fue así como los jesuitas en América167, más allá de cualquier
inclinación ideológica, hicieron posible la modificación de conductas
de los nativos de América, como es el caso de los Guaraní, un
adoctrinamiento sistemático y paulatino con objetivos poco
altruistas, contrariamente a lo que la mayoría de las personas
consideran.
Hoy en día, aunque tu hijo no estudie en una institución
abiertamente jesuita, independiente de si el colegio es público o
privado, los planes de estudio, materias y contenidos de libros de
texto son supervisados y aprobados por la Orden. Aún en países de
constitución laica, como es el caso de Ecuador, el ministerio de
educación recibe la intervención de instituciones de control jesuita.
En Colombia, la federación de educadores (FECODE) tiene un
fuerte control por parte de los jesuitas, en tanto vale la pena resaltar
que en las últimas elecciones presidenciales, la federación de
educadores dio su apoyo abierto al candidato guerrillero y marxista
Gustavo Petro168. Toma en cuenta que tu proceso educativo o el de
tu hijo, es la puerta de entrada para que una persona sea
adoctrinada o no; entiende por favor que los jesuitas siempre han
sabido manejar esa facultad. Esta Orden se ha infiltrado, en los más
variados ámbitos de la sociedad adaptándose según la necesidad y
oportunidad, tal como escribió en el siglo XVII el jesuita Daniello
Bartoli: “Habiendo excitado los nuevos herejes, en el norte de
Europa, antipatías hacía el hábito religioso, se consideró prudente
que los miembros de la Compañía usaran trajes que no les
impidieran vivir familiarmente con los que debían convertir. Por esta
misma razón nuestros misioneros en la China y en la India, se visten
de Mandarines y de Brahmanes, que son los más respetables en
aquellos países; y en las naciones heréticas los transformamos en
mercaderes, médicos y artistas, y hasta en criados, para poder
desempeñar nuestras misiones sin despertar sospechas”.
166 Amplia exposición en http://web2meet.net/jesuitas-socialismo/
167 Del buen Salvaje al buen Samaritano – Carlos Rangel - 2009
168 Todos los partidos dónde ha militado Gustavo Petro son miembros activos del Foro de
Sao Paulo organización comunista más grande de América
http://forodesaopaulo.org/partidos/
 Es hora de darse cuenta que la política, la religión y la educación
tienen un punto de convergencia en los jesuitas y también tienen un
objetivo común: el control de los individuos; y debido a que por sus
aulas han pasado muchos políticos de renombre, los jesuitas han
creado un sistema que hace creer a los nuevos aspirantes, que
recibirán una educación de calidad. En realidad el sistema pretende
tener los políticos bajo su control por un lado y por el otro, mantener
la población general en una profunda ignorancia en asuntos
realmente importantes.
Entiende tu cerebro
 Verás, la diferencia fundamental entre el cerebro humano y la
CPU169 de un computador, es básicamente el tiempo que toma para
programarlo. Para ejemplificar de manera práctica, tomaremos el
ejemplo de un computador recién salido de la línea de producción.
El computador es un conjunto de piezas de silicio, plástico, circuitos,
pantalla, teclado y otros dispositivos de entrada/salida (digamos de
“aprendizaje”). Le sirven a la CPU para interactuar con el mundo
exterior. Al completar la línea de producción, ese computador no
tiene idea de muchas cosas; por ejemplo, no tiene un editor de texto
o de presentaciones. Si un usuario quisiera escribir una carta, no
tendría cómo redactarla; es más, si el usuario quisiera conectarse a
Internet, tampoco podría hacerlo, pues la computadora no tiene las
condiciones para hacerlo. Ahora bien, el fabricante (creador) de ese
computador justo antes de salir de la línea de producción, se
preocupó por colocar un pequeño dispositivo, llamado BIOS (Basic
Input/Output System) un pequeño sistema de comandos que le
permite una comunicación muy básica (como su nombre lo indica)
para comenzar a recibir su aprendizaje más avanzado, es decir la
instalación de programas que servirán para realizar tareas más
complejas. La primera vez que encienden ese computador, se va a
quedar esperando ansiosamente por las primeras instrucciones,
normalmente el sistema operativo será transferido a partir de un CD
/ DVD / USB170 o en caso más específicos desde la propia red. Una
vez asimilado el sistema raíz (sistema operativo) la máquina puede
interactuar plenamente con el usuario y el mundo exterior (Internet);
en ese momento el computador estará listo para continuar su
programación, con el fin de poder realizar tareas avanzadas como
son: editores de textos, hojas de cálculo, presentaciones, visualizar
o editar videos, visualizar o editar fotos y demás programas que a
diario utilizamos. Finalmente, cada usuario le dará a su computador
los programas que requiere para su desempeño. Todo este proceso
que hemos descrito para el caso particular de una computadora
moderna, desde el momento que el computador sale de la línea de
producción, hasta que se le incorporan el sistema operativo y los
demás programas específicos, puede durar menos de 8 horas.
169 Sigla de la expresión inglesa central processing unit, 'unidad central de proceso', que
es la parte de una computadora en la que se encuentran los elementos que sirven para
 procesar datos.
Existen otros elementos que conforman la CPU de un ordenador son la memoria principal,
la unidad aritmético-lógica y los registros de control de transferencia de datos internos.
170 Dispositivos de entrada y salida que utilizamos normalmente.
 Pero ¿qué sucede con un ser humano bebé? De forma similar a
la programación, un bebé recién nacido se comporta como un
computador que acaba de salir de línea de producción. El bebé
vendrá incorporado con muchos dispositivos sensoriales171 (de
entrada y de salida) que le servirán a futuro, para interactuar con el
mundo exterior. Al momento de nacer sin embargo, solo algunos
pocos sistemas estarán operativos al 100%, apenas los
indispensables para su supervivencia. El sistema básico de
interacción del bebé (similar a la BIOS del computador) contiene
algunas instrucciones previamente incorporadas, tales como
succionar con la boca para obtener comida, un algoritmo de
reconocimiento olfativo de su madre, un micro programa de
funciones vitales como son las contracciones musculares del
aparato digestivo, entre otras para evacuar y por supuesto, un
programa prioritario de hibernación, que lo obliga a quedarse
dormido todo el tiempo para aprovechar al máximo la energía
suministrada por la comida y dedicarse solo a funciones
indispensables: crecer y vivir. Por cierto, este programa básico que
tienen los bebés, tanto en humanos como en otras especies, la
ciencia lo llama “instinto” pero estrictamente hablando, no tenemos
muy claro cómo llega al cerebro del recién nacido.
En cuanto al sistema operativo, en el caso de los bebés,
transcurrirán meses para que el bebé articule sus primeras palabras
y entienda plenamente a sus padres, casi un año para dar sus
primeros pasos y varios años para que pueda desarrollar motricidad
fina.
171 En el ser humano 5 sentidos (y sus estímulos): vista (longitud de ondas visible e
invisibles), olfato (aromas), gusto (sabores), audición(sonidos entre 20Hz a 20Khz),
tacto (temperatura, electricidad, magnetismo, sonido desde 20Hz hasta aprox. 100Hz)
 ¿Y qué hay de las tareas avanzadas? Bueno, para nadie es un
secreto que pasarán años antes de que el bebé pueda realizar
actividades y tareas complejas. Por ejemplo, pueden transcurrir
cerca de 10.000 horas para aprender a caminar, 20.000 horas para
que pueda comer solo, 80.000 horas para poder bañarse solo.
No cabe duda que las capacidades del ser humano son muy
amplias, pero es necesario observar que el proceso de aprendizaje
(programación) funciona de manera diferente, en particular cuando
lo comparamos con los computadores. Si bien el objetivo de
realización de tareas puede ser similar, por ejemplo cuando miramos
la robótica moderna, la duración del aprendizaje puede ser
tremendamente diferente y es un parámetro de diferenciación muy
marcado. ¿Y por qué te he mencionado esto? Este análisis funcional
del aprendizaje humano, el tiempo de aprendizaje, te lo menciono
porque es un tema muy conocido por los jesuitas desde la
antigüedad.
Conocimiento: una propiedad muy valiosa
Las quejas más escuchadas de los padres en todo el mundo, en
materia de educación, refieren a la degradación del proceso
educativo de los niños, tanto en escuelas públicas como privadas.
Falta de capacidad de análisis, exámenes predominantemente de
selección simple, baja profundidad en el abordaje de materias,
especialmente historia, matemáticas, ciencias, es lo que más se
oye.
En mi concepto, el daño más peligroso está representado por
aquellos aspectos que muchísimos padres ni siquiera se dan
cuenta: 1) la parcialidad de la ideología política hacia tendencias
netamente socialistas en muchos profesores que dictan ciencias
sociales, 2) la distorsión deliberada de los relatos de historia, que
dan lugar a la creación de falsos héroes y 3) la introducción
paulatina de modelos de convivencia, como ideología de género,
que dejan a la sociedad más vulnerable al control ejercido por el
poder del globalismo.
 En el 1er punto, la influencia de la Orden Jesuita para las
directrices, inclusive de los profesores, es muy incisiva. La academia
en primaria, bachillerato y universidad, se ha encargado de llenarse
de profesores con tendencias ideológicas claramente parcializadas
hacia el marxismo, lo que resulta en un efecto devastador en los
jóvenes. Los padres conservadores que ejercieron poco
acompañamiento en el proceso educativo de sus hijos, súbitamente
se percatan de una frustrante realidad: sus hijos han empezado a
tener inclinación ideológica hacia el marxismo.
En el 2do punto, la UNESCO junto con los ministerios de
educación de cada país, las organizaciones gremiales de
educadores y los provinciales asignados por el Vaticano, cada cierto
período de tiempo (10 a 15 años) realizan procesos de revisión
histórica. Mediante estos mecanismos se aseguran de seguir
propagando el falso mensaje “existe socialismo bueno”. Estas
prácticas de revisión se realizan en prácticamente todo el mundo y
en ellas ocurren cosas raras; por ejemplo, una insurrección
comunista en Bogotá aquel 9 de abril de 1948 (el Bogotazo) que
contó con la presencia de Fidel Castro y otros actores jesuitas, de
repente aparece en libros de texto como una “espontánea revuelta
ciudadana”. O en un ámbito similar, otra insurrección comunista en
Caracas el 27 de febrero de 1989 (el Caracazo) igualmente es
divulgada por medios visuales y libros de textos como una “revuelta
popular”. Si extrapolas estos ejemplos a otros países, te darás
cuenta que siempre hay 2 elementos comunes: la UNESCO y los
jesuitas.
Y finalmente para el 3er punto, vemos la creación deliberada de
una nueva terminología de géneros; sus promotores dicen que
ayudará a mejorar la convivencia del mundo moderno, pero lo que
yo y muchos autores más expertos que yo vemos, coincide:
pretenden distraer a los seres humanos con actividades que no
tienen ningún valor existencial, sino que por el contrario distraen a
las personas de los acontecimientos importantes que ocurren a nivel
mundial, es decir el control y el poder que ejercen sobre nosotros.
 No quisiera entrar a analizar el negocio de las instituciones
educativas del mundo (colegios y universidades), o al menos no lo
voy a hacer en este libro; en todo caso, si tomamos como referencia
el negocio de las editoriales, nos daremos cuenta de lo que está
sucediendo.
El negocio, solamente editorial, asciende a más de USD 73
billones. Nuevamente observamos un patrón de países dominantes,
muy similar a las anteriores necesidades. Para Latino América,
Grupo Planeta y Santillana llevan la pauta, esta última si bien no
aparece en el cuadro de las primeras 22, si está presente en las
denominadas “otras”.

Tabla 11: Las mayores editoriales del mundo, ingresos en millones de USD año
2016 (fuente: Livres Hebdo).

La empresa Pearson, líder con sede en Londres, tiene una buena

parte de las acciones a nombre de la familia Rothschild, una de las
dinastías que administra los bienes de las familias que se conectan
a la corona y al Vaticano, sucesores de linajes que provienen de
muy atrás en el tiempo. En general, todas las empresas que lideran
la tabla 11 corresponden a empresas cuyo capital proviene de
familias antiguas.
 En resumen, todo el tema del aprendizaje, la vertiente estratégica
de la educación ha sido un gran negocio por siglos, pero además es
un instrumento de control ejercido por el sistema sobre todos
nosotros. Por si fuera poco, el mundo de la educación ha continuado
con un predominante control de las instituciones religiosas; tanto es
así que en occidente, la batuta la siguen llevando los jesuitas,
agravado con la creación de la UNESCO (que pertenece a la ONU)
desde 1946, cuyos particulares veremos en el capítulo de la
estructura global. Por si no te habías fijado, en oriente, desde 1979
existe una organización llamada ISESCO172 con sede en Maruecos,
que cumple el mismo rol de la UNESCO para países musulmanes.
En los últimos años, adicionalmente, se ha creado otro gran brazo
que se llama Oficina de la ONU de Envío Especial para la
Educación Global173; se trata de un gigante que pretende
implementar una plataforma de educación global, con miras a la
ejecución del proyecto globalista Agenda 2030.
Al igual que hace 2000 años, nos rodearon de nuevo en todo el
mundo. Invadieron todo, lo poseen casi todo, recursos,
corporaciones, distribución de insumos, transporte, etc. En el caso
particular de la educación, la mayor preocupación de estas familias
que manejan la publicación y la educación, es buscar que tú no
despiertes, mientras te entretienen con cosas efímeras y sin
importancia.
En realidad, es hora de entender de una vez por todas que
nuestro proceso de aprendizaje debería enfocarse hacia las
necesidades humanas, sus recursos y el control que ejercen bajo
nuestras narices. Pero no lo hacen así...
172 ISESCO - Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization
https://www.isesco.org.ma/
173 “The Office of the UN Special Envoy for Global Education”
http://educationenvoy.org/global-education-platform/
 Tu verdadero aprendizaje
La figura 38 muestra de forma gráfica, los 4 pilares que
conforman las necesidades humanas en sus diferentes rubros. Las
primeras 3 son soportadas integralmente por los recursos naturales
que posee el planeta, mientras el aprendizaje, el 4to pilar, se soporta
estrictamente hablando de un proceso milenario: la transferencia de
conocimientos.

Figura 38: Cuadro completo de las necesidades humanas al descubierto.

El cuadro comprende lo que hemos plasmado en el presente

capítulo y lo coloco en este momento porque el aprendizaje de
nuestra especie homo sapiens, gira entorno a los 3 primeros
pilares, los cuales de manera sintética hemos denominado
aprendizaje en ciencia, más otros 3 elementos que aparentemente
no tienen que ver con la supervivencia física, pero en realidad son la
base del desarrollo distintivo de nuestra existencia, estimulan el
avance hacia nuevos caminos. Me refiero a las artes, creatividad-
innovación y el desarrollo emocional.
 Hoy en día en materia de ciencia, por increíble que parezca,
tanto en el pilar que denominamos Salud (alimentos, agua, aire,
tierra, medicamentos), como en Energía, así como en Tecnología,
las fallas son evidentes, lo digo como empresario y como colega.
Las empresas reciben profesionales no preparados para el futuro.
La supuesta “excelencia” en los resultados de las universidades,
finaliza en el momento en que el recién graduado ingresa a una
empresa y se enfrenta a la vida real. Las instituciones salvo en
contadas excepciones, están preparando a los jóvenes para ser
empleados, seguir instrucciones (del inglés followers) más que ser
facilitadores e impulsores de un mundo autónomo. Este podría ser
también, sin lugar a dudas, materia para un libro entero.
En artes humanas, particularmente en facultades de filosofía,
derecho y otras, tenemos un problema muy incisivo: el programa de
estudios (salvo pocas excepciones) continúa siendo
predominantemente marxistas. Es un verdadero milagro si un
estudiante de derecho, filosofía, psicología o pedagogía, no se deja
llevar por ese camino durante sus estudios. Esa corriente se
transmite de manera dañina a los estudiantes. Por eso encontramos
en toda Latino América, universidades muy prestigiosas, muchas de
ellas privadas, cuyos estudiantes se embarcan en aventuras
ideológicas, aún viniendo de familias con tendencias opuestas.
Cuando un estudiante se aventura en ese tipo de ideología, el
sistema de poder empieza a ganar la batalla en materia de
creatividad. Contrariamente a lo que una escuela debería inculcar,
una vez llega el marxismo, se truncan los hábitos innatos de
innovación y ni hablar de la creatividad.
En cuanto al desarrollo emocional, si al joven no lo adoctrina una
iglesia, que ya hemos visto proviene de las mismas entrañas del
antiguo Imperio Romano, entonces lo adoctrina el globalismo con
nuevas corrientes de variados colores y sabores, tratando de
quitarle la dignidad, haciéndole creer que la riqueza se genera casi
de la nada.
 En mi concepto, parte del ablandamiento de la capacidad de
autocrítica comienza desde temprano, cuando la iglesia, el colegio y
la familia nos hacen ver la Biblia en nuestro idioma, la que llega a
nuestro hogar, como una “verdad”. Antes de seguir quiero aclarar
que no estoy atacando la fe, no es mi intención, mi punto es otro.
Colocar en nuestras manos una Biblia que proviene de
traducciones absolutamente inexactas y tendenciosas, fuera de la
realidad lingüística original, sin duda es un logro importante para
controlar a la humanidad. Las lenguas de origen que hablaban en
aquellos tiempos, no permiten la traducción a idiomas modernos de
algunos términos que son, en mi concepto, la piedra angular de todo
el adoctrinamiento sistemático. Me refiero a los términos originales
de los códigos masoréticos de Leningrado174, predecesores del
Antiguo Testamento, que la teología interpretó con deliberada
conveniencia, por ejemplo “Gloria” o “Dios”175 y muchas otras.
Afortunadamente existen varios estudiosos del tema, personas con
amplio conocimiento lingüístico176, que ayudan a desenredar el
asunto de las traducciones modernas.
Muchas personas creen que las traducciones son muy antiguas;
pero en realidad es una verdad a medias. Tal vez la traducción de
los códigos masoréticos de Leningrado al hebreo y al griego, se
realizó hace mucho tiempo, sin embargo debes saber que la
traducción desde el griego al latín solo ocurrió a finales del siglo IV.
Mientras tanto, la primeras traducciones a lenguas diferentes del
latín, solo ocurrieron en los siglos VII y VIII, en el reino de los
Francos, época de Carlomagno y posiblemente su papá Pipino el
breve, impulsores del resurgimiento del imperio, bajo la forma del
Sacro Imperio Romano.
174 Los códigos masoréticos de Leningrado son básicamente los textos de referencia
elegidos por la teología oficial para traducir e imprimir las Biblias que tenemos en casa.
175 Sobre la terminología usada para "Dios" en las traducciones modernas de la Biblia, en
uno de los libros del autor y traductor oficial del Antiguo Testamento, Mauro Biglino “La
Biblia no es un Libro Sagrado”, se indica que la Biblia no es monoteísta. La Exégesis
Hebraica, sin embargo, hace una aclaración adicional muy importante, dando respuesta
al traductor bíblico diciendo: “No tiene sentido hablar de monoteísmo en una lengua que
no esboza ni siquiera un término que tenga sentido de Dios como objeto de adoración”.
Igualmente puedes ver el fragmento de la conferencia en https://youtu.be/x477tNjAcSo
176 En su libro “La Biblia no es un Libro Sagrado”, Mauro Biglino
https://www.macroediciones.com/productos/la-biblia-no-es-un-libro-sagrado también lo
encuentras en Amazon.com.
 Aquí comienza el problema. Es la época en que el nuevo Imperio
Romano en confabulación con el Papado toma control de las
traducciones a las lenguas populares177, aprovechando que el
hebreo o el griego no era una lengua popular en Europa, a
excepción de la ciudad de Nápoles, dónde era costumbre hablar
griego en la calle, siendo la primera la lengua de los fundadores de
la ciudad.
No quisiera extenderme mucho, en parte porque resultaría en un
tema extremadamente amplio. Lo que si te recomiendo como
conclusión, si vas a leer una Biblia, trata de buscar una Biblia
utilizada en los estudios de las facultades de teología. Te darás
cuenta que aparece el griego, el hebraico y el español en la misma
página y los términos álgidos antes mencionados, como “Gloria” y
“Dios”, no vienen traducidos en ninguno de los 3 idiomas, se dejan
en la forma original “Kavod” y “Elohim178” respectivamente, para
poder darle al lector la capacidad de analizar y discernir por su
propia cuenta.
177 Por eso hablan de una versión de Biblia Vulgata, del latín Biblia del pueblo.
178 Kavod (hebreo "‫ )"כָּבוֹד‬y Elohim (hebreo ”‫ )"אלהים‬no solamente no tienen una
traducción exacta, sino que en hebreo la terminación “im” denota el plural de algo.
 La gran meta de un verdadero proceso de aprendizaje es y debe
ser darle a las personas capacidad de discernimiento.
 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO 2

Hemos dejado al descubierto lo que condiciona nuestra

existencia. He denominado al conjunto como necesidades
humanas (o SETA) pero cada quien es libre de definirlo como mejor
prefiera; finalmente lo que interesa es el concepto de dependencia
que hemos establecido con el planeta. El punto central en referencia
a los recursos naturales ha sido, es y será el control de los mismos.
Las industrias globales se han encargado prácticamente de
monopolizar frenéticamente los recursos que dispone la Tierra.
Por lo tanto es el momento de añadir un nuevo peldaño a la
estructura que hemos venido construyendo, porque las
corporaciones tienen en sus manos, en gran medida, todo el aparato
de producción que permite satisfacer las necesidades humanas.

Figura 39: Estructura de necesidades humanas con el elemento

"Corporaciones".

Como veremos en el próximo capítulo, desde el fin de la 2da

guerra mundial, esta carrera por el control se ha intensificado, está a
la vista y con el consentimiento de los gobiernos locales, a espaldas
de la población, que en su agitado día a día y en el falso placer de
“hacer dinero”, no es capaz de visualizar que el papel moneda es
solo un medio de intercambio. El verdadero poder radica en el
control de las necesidades, los recursos naturales y sus industrias
asociadas, tal como el globalismo se ha propuesto hace más de un
siglo.
 Por si fuera poco, todo el aparato educativo es un negocio
increíble, tanto a nivel país como para los organismos
internacionales. No tengo que mostrarte los costos de colegios y
universidades privadas en el país dónde vives, sabes perfectamente
a lo que me refiero.
Además debes saber que el Banco Mundial es el principal
financiador de la educación, con unos USD 4,5 billones solamente
para escolaridad primaria de países en desarrollo (según informe de
2018) y USD 17 billones en proyectos totales de educación a nivel
global179.
La experiencia me dice que estamos lejos de presenciar un
verdadero programa de aprendizaje para nuestros niños y jóvenes.
En mi concepto, continuamos atrapando a los niños de primaria y
secundaria en fórmulas educativas de hace 200 años, no se
fomenta el aprendizaje temprano de los pilares que hemos visto,
llenos de teorías y memorizaciones que poco ayudan al verdadero
aprendizaje de las necesidades humanas. Inclusive en las más
importantes escuelas de economía del mundo, no se habla mucho
del control de los recursos naturales e industriales. Inculcan la falsa
creencia a alumnos de pregrado y posgrado, que vivimos un mundo
de “libre mercado”. Por estos motivos me he atrevido a separar la
educación del aprendizaje, porque no necesariamente estamos
educando para aprender.
No podemos creer ingenuamente que estas instituciones de
poder, en el ámbito del aprendizaje, harán el trabajo en favor de
desarrollar personas libres. Esa labor es de los padres y representa,
en cierta forma, una constante lucha contra el sistema. Te darás
cuenta que los gobiernos querrán extender paulatinamente la
jornada escolar, en favor de retener más tiempo a los estudiantes
bajo su cuidado. Estamos presenciando la imposición del estado
como figura de legitimidad, en contra de la originaria figura de los
padres en materia de formación y de educación. Muchos padres se
han dado cuenta, otros no. Afortunadamente los que ya tomaron
conciencia, han comenzado a actuar y prueba de ello es la creciente
tendencia del home schooling (educación en casa). En el 2016, solo
en Estados Unidos, 1.7 millones de estudiantes entre 5 y 17 años
estudiaban en casa, lo que representa un crecimiento superior a
25% comparado con el año 2012, según el NHERI - Instituto
Nacional de Investigación de Educación en Casa180 de ese país. En
Colombia y otros países de América, muchos padres van buscando
modelos educativos alternos, que le quiten al sistema el poder de
adoctrinamiento de los jóvenes.
179 Puedes descargar el informe resumen del Banco Mundial aquí:
http://documents.worldbank.org/curated/en/821801540479977693/pdf/131338-WP-
OverviewBalivWEB.pdf
180 Artículo relaciona del NHERI
Web https://www.nheri.org/homeschool-population-size-growing/
 En todo caso ¡hay que estar atentos!
La era digital, si bien es cierto ha ayudado a muchas personas en
el proceso de despertar frente a algunos engaños, también ha
permitido a los exponentes del globalismo ampliar su alcance en
materia de control de la humanidad.
Nuestros hijos pasan la mayor parte del tiempo en escuelas y
universidades. Durante unos 16 años son sometidos
constantemente a un flujo de información que los padres necesitan
supervisar. No podemos confiar totalmente ni en la iglesia, ni en las
instituciones educativas para formar ciudadanos libres e
independientes. La vigilancia es constante y depende de ti.
 CAPÍTULO 3: ESTRUCTURA GLOBAL DE
CONTROL

UN GRAN MECANISMO

Aunque te parezca una locura, existen pocas diferencias entre la

sociedad del antiguo Imperio Romano y la moderna. En aquel
tiempo los dueños del poder eran figuras visibles, personas
vinculadas directamente al control de los recursos naturales y
medios de producción, generalmente el rey y su círculo. Hoy en día
la sociedad se compone de un sin número de instituciones, una
mezcla pública y privada, algunas de las cuales en su retaguardia
utiliza distintas figuras jurídicas para esconder de manera sigilosa a
sus accionistas. Ese gran mecanismo lo he bautizado Estructura
Global de Control y se muestra en la figura 40 de manera
esquemática. Por ahora lo dibujaremos de esta forma, pero en los
capítulos siguientes lo integraremos a la estructura de necesidades,
que hemos construido en el capítulo anterior.

Figura 40: Diagrama estratégico de la Estructura Global de Control.

La gente no sabe que muchas de las empresas citadas en este

libro continúan perteneciendo a la descendencia de ciertas
dinastías. La ventaja para ellos hoy en día es que no pasan por la
incomodidad de ser expuestos públicamente.
Entre los años 1600 y 1602, con la creación de la compañía
inglesa East India Company181 y la holandesa Dutch East India
Company182, se da inicio a un período histórico que ha sido olvidado
por los libros de las escuelas. Se trata de las primeras
corporaciones o sociedades anónimas del mundo, en las cuales los
dueños (accionistas) permanecen relativamente ocultos a los ojos
de la sociedad. Es la etapa en la cual se da legalidad a la figura del
testaferro, ya que el accionista puede quedar absolutamente en la
sombra, mientras nombra a un representante frente a las reuniones
y al público en general. Ambas empresas estrictamente hablando
eran públicas, pero su distribución accionaria y la manera como
mantenían ocultos los accionistas, las convertía en privadas, vale
decir, un auténtico y macabro engaño, un verdadero contubernio
social.
181 Empresa inglesa constituida para la explotación del comercio con Oriente.
https://www.britannica.com/topic/East-India-Company
182 También conocida como United East India Company, fundada en la República
Holandesa (Países Bajos actuales) en 1602 para proteger el comercio de ese estado en
el Océano Índico.
https://www.britannica.com/topic/Dutch-East-India-Company
 La empresa holandesa cerraría sus puertas en 1799, dejando por completo el
dominio a la empresa inglesa; pero en todo caso, ambas empresas pertenecían
a la corona de su respectivo país, ambas coronas fueron (y son) dependientes
de los Estados Papales y ambas utilizaron todos los medios posibles para
hacerse del dominio de las rutas del comercio con India, tal es el caso de la ruta
del opio.

Figura 42: Bandera de la East India Company Corp. (líneas

horizontales rojas, igual a la bandera de Estados Unidos hoy.
Figura 41: Escudo de armas de la empresa East India Company Corp.
 ¡Si! Así como lo oyes, comercio de drogas. No te olvides que la
batalla constante por dominar el tráfico del opio desembocó en 2
guerras entre China e Inglaterra (Bretaña) en 1839 y 1856
respectivamente183. Culminaron en 1860 con una legislación de opio
en China, una enredada trama de lucha por el poder de
proporciones gigantescas, mientras la población pensaba que los
gobiernos estaban dando lo mejor de sí para erradicar el flagelo de
las drogas.
Fíjate ahora en la figura 41. El escudo de armas de la empresa
East India Company contiene unos leones que son típicos de la
corona inglesa, así como la antigua cruz de los cruzados
(templarios) y por si fuera poco, la frase en la banda inferior indica
claramente en latín “Bajo el auspicio del Rey y del Senado de
Inglaterra”.
Nada se deja a la suerte cuando de poder se trata.
183 “The Corporation that Changed the World: How the East India Company Shaped the
Modern Multinational”, autor Nick Robins, 2006.
Historia relatada perfectamente en la referencia cronología pág. XV.
 EL SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL

Durante el desarrollo de este libro, te habrás dado cuenta que la

variable dinero apenas la hemos usado como una medida
comparativa del tamaño de los negocios, que se desarrollan
alrededor de las necesidades humanas.
Lo hemos asumido así, porque el dinero es solamente un
intermediario. Realmente lo valioso es todo aquello que analizamos
en el anterior capítulo, es decir, los sistemas de producción para
satisfacer las necesidades humanas e igualmente, las materias
primas para producir productos y servicios. Por favor toma
conciencia que estrictamente hablando en términos de
supervivencia biológica, el ser humano no necesita dinero sino
bienes y servicios.
La historia asociada a las monedas es realmente muy antigua y
aunque los historiadores no se han puesto de acuerdo en la
verdadera fecha de origen, sabemos que muchos siglos antes de
Cristo existía como medio de pago. Cónsules, senadores y
emperadores, tanto en la República, así como en el Imperio
Romano conocían perfectamente su función en términos de control
y poder.
Las monedas representan la base sobre la cual se ha creado el
sistema financiero. Buscando una mejor visibilidad, lo dibujaremos
como una parte independiente en el modelo que hemos venido
construyendo, desglosándolo en 3 elementos:
•Sistema monetario.
•Sistema de deuda.
•Sistema de impuestos.
El punto es que millones de personas en todo el mundo, antiguo
y moderno, no se han dado cuenta que el dinero se convierte en un
poder (de facto) para quien lo emite; como diría un viejo dicho quien
parte y reparte se queda con la mejor parte. Cuando los ciudadanos
lo consideran un objetivo de vida, como es el caso del mundo
moderno, en ese momento es cuando además de ser un poder, el
dinero se convierte en un arma de control masivo igual que una
pistola.
 Figura 43: Diagrama macro del sistema financiero internacional.

En la figura 43 se muestran los 3 subsistemas que conforman el

sistema financiero, que profundizaremos a continuación. Por
cuestión de claridad y entendimiento lo hemos separado
temporalmente de la estructura de control global, aunque después lo
incorporaremos como un todo.
Subsistema monetario
Te voy a contar una pequeña historia que debería parecerte
familiar en los días modernos. Cuando se crea el denario (moneda
en la época de la República Romana dos siglos antes de Cristo) su
contenido en plata equivalía al 95% del peso de la moneda. Esta
proporción se mantuvo cerca de 300 años, hasta que el emperador
Nerón empezó a degradar su contenido metálico. Comenzó a
acuñar monedas usando menos plata y más de otra aleación como
el bronce, para mantener su peso y tamaño original. De esa manera,
con la misma cantidad de plata original se podían hacer más
monedas con el mismo valor impreso. El nombre o valor nominal de
la moneda en este caso “un denario”, se mantenía aparentando
tener el mismo valor que antes. A esto se le llama señoreaje, una
ganancia fraudulenta al acuñar monedas. El imperio te entregaba un
denario pero en realidad te daba, por ejemplo, 80% de un denario
en términos del contenido de plata. Esto significa que había más
denarios circulando para una misma cantidad de plata base. Un
típico ejemplo era el pan; la gente se empezó a dar cuenta y decidió
subir los precios. Antes el pan costaba 1 denario, ahora costaría 1
denario y un cuarto (1,25) pero claro está, en términos de plata (el
metal) seguiría teniendo el mismo valor.
 Para finales del siglo III d. C., durante el gobierno de Diocleciano,
el denario en su forma original había desaparecido y consistía en
una moneda de bronce bañada en plata, razón por la cual los
precios de todos los productos subían en términos de denarios. Esto
llevó a Diocleciano a promulgar un edicto de precios máximos,
porque por supuesto los comerciantes se daban cuenta de la jugada
y subían los precios muy por encima de la mera diferencia de
contenido de plata: había nacido así el fenómeno de la inflación.
Los precios subían porque se había “inflado” el número de
monedas, con una misma cantidad de metal existente. Recuerda
que cuando todos los precios suben, lo que vemos es la
consecuencia inflacionaria. En el caso del Imperio Romano, como el
punto de referencia era la plata y el oro, inmediatamente los precios
respondían a la variación de esos metales en la fabricación de las
monedas.
Debido a estos fenómenos, según el historiador Joseph Peden,
durante la época de Diocleciano una libra romana de oro costaba
50.000 denarios y tan solo 37 años después, a la muerte del
emperador Constantino, se requerían 20 millones de denarios,
equivalente a un incremento de 40.000% (cuarentamil).
Hemos descrito los primeros episodios de inflación, aun cuando
la transacción tenía como referencia un metal precioso, es decir,
había algo de valor. Toma en cuenta que mientras se realizaba la
“gimnasia financiera” con la moneda antes descrita, el emperador y
sus lacayos continuaban siendo los propietarios de las tierras
cultivadas con productos alimenticios y de la fundición de metales.
En resumen, los únicos que salían perdiendo eran el consumidor y
el comerciante, que se veían inmersos en una guerra entre
ciudadanos por subir el precio de lo que cada uno vendía, vale decir
productos y servicios.
El patrón de oro que aseguraba la estabilidad de una moneda y
obligaba a tener siempre un patrón de comparación válido se
mantuvo por los siglos de los siglos hasta la era moderna,
exactamente hasta el 15 de agosto de 1971, cuando el presidente
Nixon184 anunció oficialmente el fin del sistema con patrón oro en la
política monetaria internacional, acuerdo resultante de la
conferencia de Bretton Woods (New Hampshire, EUA) entre el 1 y el
22 de julio de 1944. Cuando se acercaba el fin de la 2da Guerra
Mundial, el referido dólar y la libra esterlina del Reino Unido (dos
monedas de reserva con respaldo metálico) se convertirían en el eje
fundamental de todas las transacciones internacionales, pero a
partir de ese momento sin paridad con oro.
184 Documento oficial de la oficina de historia del departamento de estado de los Estados
Unidos https://history.state.gov/milestones/1969-1976/nixon-shock
 Lo que quiero transmitirte con todo esto, es que si la historia de
la inflación del Imperio Romano te pareció una injusticia para los
ciudadanos, imagínate ahora el tamaño del fraude que representa el
papel moneda moderno, que desde el punto de vista de necesidad
humana no tiene absolutamente ningún valor. También debo decir
que estrictamente hablando el oro tampoco es necesario para la
supervivencia humana, pero al menos era una referencia tangible.
Ahora el dinero es un fenómeno puramente virtual, que no tiene
ninguna relación con la productividad de un país, la única relación
es la conveniencia de sus creadores para alterar los valores del
mercado. En efecto debo decirte que es parte del Engaño Maestro:
hacerte creer que el “dinero tiene valor y representa riqueza”. Pero
¡no es así!
Subsistema de deuda
La deuda y los intereses son un invento muy viejo, muy bien
detallado en las escrituras antiguas como la Biblia en todas sus
variaciones. Hoy en día, según datos del Banco Mundial y del Bank
for International Settlements185 (BIS, nombre nuevo para muchos) la
deuda global del mundo asciende a más de USD 7,1 trillones186.
185 Banco de Pagos Internacionales cuyo sitio oficial es:
https://www.bis.org/about/chronology.htm?m=1%7C4%7C550
186 Informe completo 100 páginas podrás encontrarlo en el siguiente enlace:
https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30851/IDS2019.pdf?
sequence=5&isAllowed=y
 El BIS es el banco central de los bancos centrales con sede en
Basilea, que tocaremos en breve. Desde la finalización de la II
guerra mundial, el mundo solo ha ido acumulando deudas en
proporciones totalmente disociadas de la generación de recursos
que satisfacen las necesidades humanas; adicionalmente, con la
eliminación del patrón de respaldo en oro en 1971, cualquier tipo de
lógica sobre el sistema se ha perdido completamente. Para agravar
la situación, posterior al año 2000 empezaron a inventar esquemas
de inversión derivados de fuentes de inversiones dudosas, así como
derivados de la deuda. No tienen sustento sobre absolutamente
nada y es la razón por la cual los países se pasan la vida creando
burbujas financieras que luego explotan y dejan en la ruina a
muchos incautos. Finalmente, en estas épocas lo que está de moda
son las criptomonedas, un mecanismo interesante que podría liberar
un poco del dominio centralizado, pero con las cuales están
haciendo nuevamente fiesta de burbujas financieras, esta vez en el
ámbito electrónico.

Figura 44: Deuda externa total de los países de 2008 a 2017.

 Figura 45: Logo del BIS.

Es importante saber de antemano, que la deuda externa de todos

los países tiene dueño, todas tienen conexión con el BIS, con el
Banco de Inglaterra o con la Reserva Federal, la mayoría a través
del Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial dependiendo
del tipo de préstamo.
Subsistema de impuestos
En línea general todos los países tienen esquemas de impuestos
muy similares. Probablemente te preguntarás ¿por qué coloco los
impuestos aquí en la parte financiera y no en la gubernamental?
Porque realmente los impuestos (todos) son manejados a través del
sistema financiero, hoy más que nunca con toda la operación
electrónica. El dinero tanto físico como virtual se queda siempre en
las instituciones financieras. Al igual que en el pasado, la agenda
globalista hace que los impuestos alimenten la estructura que
oprime al ciudadano, porque los que pagamos impuestos debemos
mantener tanto la estructura local como la transcontinental. El
impuesto sobre la renta de las empresas hace que el gobierno se
convierta literalmente en un socio más de la empresa, que cobra
una jugosa cantidad de ganancias. Toma conciencia que 1) no
existe ninguna garantía de que el dinero que pagas en impuestos
sea bien invertido por el estado, 2) tampoco existe ningún
mecanismo para controlar fácilmente si el gobierno despilfarra el
dinero y lo que es peor 3) no existe ningún mecanismo que permita
a los ciudadanos limitar la capacidad del Presidente de turno para
contraer deudas con el exterior. Lo más macabro de todo esto es
que no nos consultan nuestra opinión sobre si estamos o no de
acuerdo con que el país se endeude. Sencillamente no es materia
de discusión, el presidente lo hace y punto. Al igual que en la
creación de la constitución de los Estados Unidos de América hace
más de 200 años, donde los nuevos “libres ciudadanos” fueron
endeudados sin saberlo con 1 onza de oro cada uno, lo mismo sigue
ocurriendo en la actualidad en todo el mundo. Al fin y al cabo, cada
vez que un gobierno aumenta la deuda externa está transfiriendo
una obligación futura a sus ciudadanos y dependiendo del monto, en
ocasiones muy alto, inclusive está comprometiendo el futuro de las
siguientes generaciones. Una vez que conozcas la gran estructura
transcontinental valdría la pena como ejercicio personal, que
analizaras en tu país cuánto dinero de los impuestos que pagas
anualmente como persona natural o jurídica, termina financiando el
gran engranaje que busca a toda costa tener más poder y quitarte el
tuyo.
 Las finanzas que convergen en Distrito de Columbia
En lo que respecta a Estados Unidos, Washington ocupa el
peldaño financiero más alto con el Sistema de la Reserva
Federal187. Ligeramente por debajo, jerárquicamente hablando, se
encuentran el Fondo Monetario Internacional188 y el Banco
Mundial189, ambos pertenecientes a la ONU (ver figura 46).
Las 3 organizaciones mencionadas tienen su sede principal en
Distrito de Columbia, uno de los centros de poder que hemos visto
en el desarrollo de este libro. Los bancos locales de cada país de
América, bancos centrales y banca privada, están en un nivel
jerárquico inferior, inclusive aquellos bancos dentro del territorio de
Estados Unidos. En el caso del Banco Mundial, cuando abordemos
de lleno la ONU, veremos que está compuesto por otras
organizaciones muy poderosas, que dan forma y empuje al
establecimiento de las finanzas de un posible gobierno mundial.

Figura 46: El FMI y el Banco Mundial son subordinados a Naciones Unidas.

Fuente directa del sitio oficial https://www.imf.org/

Por otra parte, a pesar que la Reserva Federal de los Estados

Unidos es teóricamente el banco central de ese país, no es una
entidad pública. En realidad es una institución de propiedad privada,
que fue creada el 23 de diciembre de 1913 por 5 hombres190, entre
los cuales se encuentra Paul M. Warburg, uno de los apellidos
milenarios que tienen que ver con City of London y Distrito de
Columbia. Pero además la familia Warburg posee fuerte influencia
jesuita, es decir, está conexa al Vaticano.
187 Web https://www.federalreserve.gov/
188 Web https://www.imf.org/external/index.htm
189 Web https://www.worldbank.org/
190 Paul N. Warburg, Henry P. Davison, Frank Vanderlip (banqueros) Piat Andrew, Nesol A.
Aldrich (asistente del tesoro y senador respectivamente).
 Warburg y sus amigos venían planeando la iniciativa de controlar
la impresión del dinero del nuevo mundo desde 1910. Entre los años
1911 y 1912 se generó una importante resistencia contra el
proyecto, en particular 3 personas se oponían enfaticamente, me
refiero a B. Guggenheim, I. Straus y J.J.Astor, los 3 hombres de
negocio más importantes del momento. Desafortunadamente los 3
murieron a bordo del transatlántico Titanic aquel 15 de abril de 1912.
La Reserva Federal es un coloso que ha sido creado para
engañar a la gente acerca de dónde está el verdadero poder,
haciéndonos creer ingenuamente que el poder está en el dinero, en
lugar de pensar en términos de los recursos necesarios para la
existencia de la humanidad. Desviaron completamente nuestra
atención hacia un papel impreso con tinta, con lo cual han
perfeccionado el más grande sistema de control de nuestra especie.
A pesar de que dentro de las leyes que regulan la Reserva
Federal191 existen algunos mecanismos que permitirían al congreso
regular el accionar de este gigante financiero, en la práctica siempre
ha sido un organismo autónomo y jamás ha sufrido una auditoría
seria. Tampoco ha sido sometido al escrutinio público y mucho
menos a una consulta o referéndum para intentar proclamar su
modificación o eliminación.
191 La sección 2b del “Federal Reserve Act” menciona los procesos de regulación y
auditoría https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/section2b.htm
 Las finanzas que convergen en City of London
En lo que respecta al control de City of London y la vertiente
europea, el peldaño más alto lo ocupa el Banco de Inglaterra192.
Existe una agrupación de Bancos que soporta todo el entramado
internacional conectado a este centro financiero, se llama
Asociación de Bancos Extranjeros193 (AFB por sus siglas en inglés).
Lo curioso es que algunos bancos de la Gran Londres y de
Inglaterra también se encuentran en la lista. Si no hubieras leído
todo el marco histórico de este libro, dirías que es imposible porque
los bancos del territorio inglés no podrían estar en esta categoría de
extranjeros, pero como ya sabes, esta ciudad se maneja
completamente aparte desde el mismo amanecer de nuestra era,
justo después de Cristo.
No solamente está presente el UBS194 de Suiza, uno de los
bancos mejor conectados con el Vaticano, también están los 4
bancos más grandes del mundo: el ICBC195 de China, el Banco de
la Construcción de China196, el Banco de la Agricultura de China197
y el Banco de China198. Vale la pena que revises la lista completa en
el pie de página 193, es sencillamente aterradora.
Por debajo, jerárquicamente hablando, está el sistema bancario
de la Comunidad Europea a través del Banco Central Europeo199,
que a su vez está por encima del Banco de Inversión Europeo200.
Más abajo encontrarás, por supuesto, los bancos centrales de cada
país de la Unión Europea, que han quedado como instituciones sin
muchas funciones estratégicas debido a las directrices que vienen
desde más arriba.
192 Web https://www.bankofengland.co.uk/about/history
193 Web http://www.foreignbanks.org.uk/list-of-members/
194 Web https://www.ubs.com
195 Web http://www.icbc.com.cn/ICBC/EN/default.htm
196 Web http://www.uk.ccb.com
197 Web http://www.uk.ccb.com
198 Web http://www.boc.cn/en/
199 Web https://www.ecb.europa.eu/home/html/index.en.html
200 Web http://www.eib.org/en/about/index.htm
 Las finanzas que convergen en Ciudad del Vaticano y Suiza
Con respecto a Ciudad del Vaticano (“Santa Sede”) se encuentra
el IOR - Istituto per le Opere di Religione201, un banco que data del
año 1887, cuando existía la Administración para las Obras de
Religión. La historia de este banco es realmente muy antigua.

Figura 47: Vista del sitio web del IOR.

Debes saber que no hay poder humano que pueda realizar una
auditoría externa a este banco, particularmente poseen su propia
autoridad de “supervisión”, representada por otra organización
llamada Financial Information Authority202. Resulta un poco irónico,
por no decir sospechoso, que una institución como la Santa Sede,
supuestamente promotora del bien, tenga un organismo interno que
se propone “combatir el lavado de dinero”, quiere decir que tan
santa no es. Además es completamente inaceptable que la
autoridad fiscalizadora del IOR sea delegada a una organización
que pertenezca a la misma entidad, una situación completamente
absurda.
En la figura 48 podrás observar un resumen histórico con la
trayectoria para llegar al IOR, el banco oficial del Vaticano desde el
siglo XVI.
 Figura 48: Evolución del Banco di Santo Spirito al actual IOR y su proceso de
transformación.

201 Web http://www.ior.va/content/ior/en/cos-e-lo-ior.html

202 Web Autoridad de Inf. Financiera http://www.aif.va/ENG/Home.aspx
 Lo primero que te debe llamar la atención es que 2 familias muy
poderosas de la época están por detrás de la creación de este
banco y me refiero a las dinastías Medici y Borghese. Lo segundo
es que en 1929, con la firma de los tratados de Laterano203, se da
inicio, por un lado a lo que hoy conocemos como Ciudad del
Vaticano de manera formal, un rebautizo de la corporación llamada
Estados Papales y, por el otro, entra en escena el socialismo en
cabeza del fascista Benito Mussolini, para fomentar el macabro
manejo emocional de las personas. La forma perfecta de que la
gente aceptara el fascismo (socialismo en su esencia) era venir de
la mano del clero, lo cual otorgaría credibilidad y legitimidad frente a
millones de fieles.
En los 80’s, la figura del Banco Ambrosiano caracterizó una serie
de eventos realmente vergonzosos de lavado de activos, que
rápidamente fueron ocultados para dar paso al empoderamiento
financiero del actual IOR, del cual ya en 2019 han salido escándalos
de presidentes de la república de diferentes países con presuntas
cuentas millonarias. Debido a que el IOR es una entidad que no se
encuentra (oficialmente) ni dentro del sistema de banco centrales
del BIS, ni dentro del esquema del Banco Mundial, no reporta al
Fondo Monetario Internacional y mucho menos a la Reserva
Federal, quiere decir que solo los que están dentro del Vaticano
pueden saber exactamente la magnitud de lo que allí se cocina en
términos de posible corrupción históricas, probablemente desde
hace siglos.
203 Refer. Enciclop. Británica https://www.britannica.com/event/Lateran-Treaty
 Similar al IOR en autoridad, pero por sobre todos los bancos
centrales, tanto de Estados Unidos, Europa y el mundo entero, está
el BIS o Banco de Pagos Internacionales204 en Basilea (Suiza) como
ya hemos mencionado, es el banco central de los bancos centrales.
El BIS fue una creación de Horace Greely Hajlmar Schacht205
(1930) quien posteriormente se convertiría en el presidente del
banco del III Reich de Hitler y ministro de economía206.
En concreto, mientras Mussolini concedía piso jurídico al
Vaticano en 1929, Hitler en 1930 se disponía a manejar las finanzas
futuras del nacional socialismo por fuera de Alemania, evitando así
riesgos de perderlo todo en caso de una invasión a su país.
204 Web https://www.bis.org/
205 Breve biografía de Hajlmar https://es.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht
206 “Victory City: A History of New York and New Yorkers during World War II”, de John
Strausbaugh
 GAB de 1962 (General Arrangements to Borrow) y el G10
Pocas personas conocen lo ocurrido en el año 1962 (confieso
que yo tampoco sabía hasta hace poco) cuando se estableció un
acuerdo un tanto raro en mi concepto. Se refiere al Grupo de los
Diez G10207, países que acordaron participar del Acuerdo General
de Préstamo (GAB por sus siglas en inglés) un convenio de
préstamo suplementario, que puede ser invocado cuando se estima
que los recursos del FMI están por debajo de las necesidades de los
miembros.
Los países del G10 acordaron poner recursos a disposición del
Fondo Monetario Internacional (la ONU) para sortearlo entre los
países integrantes y, en determinadas circunstancias, también para
los que no fueran miembros del FMI. En pocas palabras el G10, es
decir los países dónde la élite milenaria vive, la nobleza ancestral
europea (y la no tan europea) se volvieron los prestamistas
naturales del resto de países a través del sistema financiero
globalista, del cual el FMI es uno de sus brazos. ¿Entiendes el
problema?
Te lo explico con un ejemplo. América Central y Sur América
poseen territorios llenos de abundancia, tierras extremadamente
fértiles para producir alimentos, fuentes de agua abundantes, climas
benevolentes, suelos ricos en metales, minerales y todo lo necesario
para satisfacer las necesidades de sus habitantes. Solo algunos
países del G10, logran producir el alimento necesario para satisfacer
la demanda de sus ciudadanos porque no poseen la riqueza de
América (o África). Entonces ¿qué diablos le prestan a los países de
América y África a través del FMI? Yo te voy a responder esa
pregunta: ¡nada!
Sencillamente prestan lo equivalente a humo, de esa forma van
posicionando la estructura corporativa que analizamos en el capítulo
de necesidades. La van introduciendo en cada país, bajo el pretexto
del “progreso”, mientras llenan de deudas al gobierno local con
préstamos aparentemente atractivos. Posteriormente extraen las
ganancias de la comercialización de materias primas y también de
los productos terminados, recursos monetarios (principalmente
virtuales) que vuelven a los países del G10.
207 G10: Bélgica, Canadá, Francia, Italia, Japón, Holanda, Reino Unido, Estados Unidos,
Alemania y Suecia. En 1983 se añadió Suiza en la jugada.
 El engaño maestro es tan perfecto, que los países en una
primera fase del préstamo alcanzan a ver cierto grado de mejora en
la calidad de vida de sus ciudadanos. Pero paulatinamente la
situación se va complicando porque las empresas locales no logran
competir en el mediano-largo plazo contra los conglomerados
empresariales globalistas. Estos a su vez son apoyados por la gran
estructura de control. Cuando miras la operación a nivel macro, es
posible darse cuenta que al país no le queda ninguna ganancia, al
contrario queda con más deudas, más presión de los gigantes
corporativos sobre el mercado local y menos independencia
gubernamental: se incrementa así la dependencia del gran
engranaje mundial, el globalismo, de una manera casi imperceptible.
Este fenómeno es observable en todas las necesidades
humanas, salvo algunas contadas excepciones, por ejemplo cuando
existe algún oligopolio local que no permite el fácil ingreso de
gigantes corporativos extranjeros. Sucede que el propio gobierno
local obliga a las grandes corporaciones globales, a colocar fábricas
locales, por ejemplo Brasil es uno de los países que aplica esta
política con respecto a la protección de la industria local.
No contentos con el control obtenido, en 1995 expandieron el
concepto creando el NAB208 (Nuevo Acuerdo de Préstamo) para
poder perpetuar el engaño, inflando aún más las cifras permitidas
para préstamos. Crearon un círculo vicioso difícil de romper.
208 Puedes obtener todos los documentos actualizados directamente del sitio web del FMI
https://www.imf.org/en/News/Articles/2017/12/26/pr17522-imf-general-arrangements-to-
borrow-to-lapse-on-december-25-2018
 LA GÉNESIS DEL GLOBALISMO

LA PIEDRA ANGULAR PARA AL PROYECTO GLOBALISTA TAL

COMO LO CONOCEMOS, NACE A PARTIR DE 1889 A NIVEL
ORGANIZACIONAL. PRIMERO CREARON UNA ORGANIZACIÓN
TRANSCONTINENTAL PARA UNIFICAR LOS ESFUERZOS
PARLAMENTARIOS, ES DECIR LA IPU209 O UNIÓN ÍNTER-
PARLAMENTARIA, CON SEDE EN GINEBRA. FÍJATE QUE
APARECE DE NUEVO EL LOGO CON LA CORONA DE OLIVOS,
TAL COMO EN EL ANTIGUO IMPERIO ROMANO; MIENTRAS
TANTO EN LO RELATIVO AL TIEMPO, ESTAMOS CASI 60 AÑOS
ANTES DE LA CREACIÓN DE LA ONU. ¡ERA DE ESPERARSE! EL
FUNDADOR ES NADA MÁS Y NADA MENOS QUE SIR. WILLIAM
RANDAL CREMER, PARLAMENTARIO INGLÉS Y SÚBDITO DE LA
CORONA INGLESA.
AÑOS MÁS TARDE, EN 1895, UN PERSONAJE ALTAMENTE
SOCIALISTA (Y MASÓN) LLAMADO HENRI LA FONTAINE, DE LA
MANO DE PAUL OTLET CREARON EL INSTITUTO
INTERNACIONAL DE BIBLIOGRAFÍA. CREAN UNA ENTIDAD
PARA CENTRALIZAR LA INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
EXISTENTE EN LA ÉPOCA. MÁS ADELANTE,SE CONVIERTE EN
LA UNIÓN DE ASOCIACIONES INTERNACIONALES (UIA210 POR
SUS SIGLAS EN INGLÉS) ORGANIZACIÓN QUE CREA
RELACIONES ENTRE ASOCIACIONES INTERNACIONALES,
CONOCIDA COMÚNMENTE COMO LA MESA REDONDA.
 Figura 49: Logo de la Unión Inter-Parlamentaria.

EL MUNDO SE ESTABA DESARROLLANDO MUY RÁPIDO

COMO CONSECUENCIA DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, POR
LO QUE ERA HORA DE CONTROLARLO DE NUEVO.
209 Web https://www.ipu.org/history
210 Web https://uia.org/history
 FINALMENTE EN 1920, HENRI LA FONTAINE SE
DESEMPEÑÓ COMO RELATOR DE LA COMISIÓN DE LA LIGA
DE NACIONES, CUYO TRABAJO RESULTÓ EN EL
ESTABLECIMIENTO DEL INSTITUTO INTERNACIONAL DE
COOPERACIÓN INTELECTUAL. TAL COMO HEMOS
MENCIONADO CON ANTERIORIDAD, LA LIGA DE NACIONES
FUE LA PREDECESORA DE LA ONU.
SI INGRESAS ACTUALMENTE EN EL SITIO WEB DE LA UIA,
TE DARÁS CUENTA QUE ACOGE PLENAMENTE LOS 17
OBJETIVOS DE LA AGENDA 2030. NO HA CAMBIADO NADA,
SOLO HAN CAMBIADO DE NOMBRE.
PORQUE SIEMPRE HAY UN COMIENZO.

Figura 50: Logo de la Unión de Asociaciones Internacionales.

 LA ONU: “ORGANIZACIÓN” DE LAS NACIONES
UNIDAS

Para que el control se siga perpetuando desde la perspectiva del

globalismo es necesario renovar de tiempo en tiempo las
instituciones y los proyectos. De esta forma muestran una falsa
impresión al mundo de “avanzamos hacia algo mejor” y “estamos
dejando atrás lo malo”. Con excusas de este tipo se creó la Liga de
Naciones en 1919, justo con la firma del tratado de Versalles, un
momento cumbre que marcó la finalización de la Primera Guerra
Mundial. Durante casi 30 años esa institución se alimentó de los
recursos de los países bajo la falsa promesa de traer paz y
bienestar. No solamente no lograron mantener la paz, sino que al
finalizar la II guerra mundial le cambiaron el nombre a Naciones
Unidas, la que todos conocemos (o creemos conocer).
La corona de olivo se arrastra a través de los tiempos junto al
legado del Imperio Romano. En sus conquistas dan la falsa
sensación de que obtuviste la victoria y la paz, mientras ellos
se quedan con el poder.

Figura 51: Comparación del logo de la ONU y del Imperio Romano.

Proyecto antiguo: un solo gobierno mundial

 Todo lo que te dijeron de esta organización creada en 1945 no
tiene nada que ver con lo que realmente hace. Si accedes el sitio
web oficial te darás cuenta que dice: “En 1945, las naciones estaban
en ruinas. La Segunda Guerra Mundial había terminado y el mundo
quería paz”.
Verás, no solamente ese objetivo primario no se cumplió,
además en el mismo sitio web te dicen “ahora sus Estados
Miembros trabajan juntos para combatir el cambio climático”211. Esta
organización se ha pasado la existencia consumiendo dinero de sus
miembros (actualmente 193 países) al punto que en 2018-2019
obtuvo USD 5400 millones trabajando para objetivos que no cumple
y, por si fuera poco, desde hace varios años se ha embarcado en el
controvertido “cambio climático”, que hemos visto en capítulos
anteriores tiene todos los indicios de una gran estafa económica.

Figura 52: Captura de la página www.un.org de la ONU.

211 http://www.un.org/es/about-un/index.html
 La verdadera razón de existir de esta organización desde su
creación en la ciudad de San Francisco, es contribuir a los
lineamientos base para el control global y el establecimiento de un
solo gobierno mundial con todos los elementos que provee cualquier
gobierno, sus poderes y órganos reguladores.
El Vaticano tiene una silla permanente en la ONU, como
observador, lo que me sigue confirmando que el poder milenario
siempre tiene su silla en las decisiones globales. Por lo tanto, la
ONU está compuesta por 193 miembros + 1 miembro que llaman
“observador” pero tiene más características de supervisor.
Hacia un nuevo desorden mundial: AGENDA 2030
El 25 de septiembre de 2015 se llevó a cabo la asamblea #70 de
la ONU. En ella, se procedió al lanzamiento de un proyecto que,
bajo los ojos de los más incautos, promete ser una panacea
revolucionaria en términos de desarrollo para el planeta. Pero para
quienes hemos seguido muy de cerca la evolución de la ONU y
hemos puesto bajo la lupa del pragmatismo los nefastos resultados
de su antigua estructura, la Liga de Naciones, sabemos
perfectamente para dónde van.
En dicha asamblea, la presencia del comunista Jorge Mario
Bergoglio (el Papa) y del presidente progresista Barack Obama
(comunista de nueva era) inmediatamente me indicó que estábamos
en presencia de un gigantesco problema mundial: me refiero al
proyecto Agenda 2030212.
El proyecto propone 17 objetivos que permiten a la ONU y sus
promotores, acelerar cuanto antes el control de los recursos del
planeta, así como el manejo de las necesidades humanas. Vale
mencionar, que podría escribir un libro solamente con este tópico,
demostrando la antítesis de lo que ellos nos quieren inculcar.
212 Puedes descargar en el enlace, las 40 páginas del documento oficial, es decir la
resolución 70 /1 http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?
symbol=A/RES/70/1&Lang=S
En todo caso, a manera de síntesis, colocaré en perspectiva los 17
objetivos en términos del impacto que pueden tener sobre lo
analizado en este libro, es decir perpetuar el engaño. Las frases
entre comillas fueron extraídas directamente del documento de la
resolución emitida en su momento.

Figura 53: Íconos de los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ONU).

Objetivo 1. «Poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el

mundo».
- Utilizan una vieja táctica de negociación llamada -sonar
violines-. Para convencerte de aceptar ciertas condiciones, el
interlocutor (la ONU) te coloca un tema inicial que cautiva tu
corazón, pero en realidad se trata de una manera de embobar
incautos, mientras caes en el engaño de los siguientes objetivos.
Objetivo 2. «Poner fin a el hambre, lograr la seguridad alimentaria y
la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible».
- Aquí empiezan las contradicciones puesto que los aliados que
tienen, son precisamente los que quieren dominar la producción y
distribución de los alimentos, por cierto las empresas que vimos en
el capítulo 2.
Objetivo 3. «Garantizar una vida sana y promover el bienestar de
todos a todas las edades».
 - Esto tiene relación con la vertical de medicina y drogas.
Objetivo 4. «Garantizar una educación inclusiva y equitativa de
calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para
todos».
- Quieren seguir manejando la educación que tiene fallas ya
enunciadas hace siglos.
Objetivo 6. «Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del
agua y el saneamiento para todos».
Objetivo 7. «Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable,
sostenible y moderna para todos».
Objetivo 8. «Promover el crecimiento económico sostenido,
inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo
decente para todos».
Objetivo 9. «Construir infraestructuras resilientes, promover la
industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación».
Objetivo 13. «Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio
climático y sus efectos».
Objetivo 14. «Conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los
mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible».
Objetivo 15. «Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de
los ecosistemas terrestres, gestionar sosteniblemente los bosques,
luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de
las tierras y detener la pérdida de biodiversidad».
Los anteriores objetivos del 3 al 15, buscan el protagonismo
sobre los recursos naturales y otros elementos, bajo la fachada de
un aparente proteccionismo. Es una forma sutil de imponer las
organizaciones de la ONU, para que sean los ministerios de un
gobierno global. La agenda ya está en marcha y recién tuvimos el
primer choque internacional con la aprobación del polémico Pacto
de Migración, impulsado por la Organización Internacional de
Migración213 (IOM).
¿Están imponiendo un gobierno mundial?
213 Sitio Oficial IOM https://www.iom.int/global-compact-migration
 Imponer no sería el término adecuado. Más allá de las Naciones
Unidas, con la generación de la crisis económica y al mantener una
diferencia aparente entre los gobernantes (izquierda, centro y
derecha) logran dividir a los ciudadanos de un país, la gente pierde
el norte de lo que realmente es importante. En últimas, cuando
localmente se comienza a tener la impresión de que no será posible
avanzar, te tratan de vender el proyecto global; es tan asiduo el
mensaje, que hasta en las películas de Hollywood van asomando la
idea del globalismo como “solución”. El objetivo es que las personas
por voluntad propia acepten el modelo de gobierno mundial. ¿Cómo
lo impulsan? Una manera es venderle la idea del programa
AGENDA 2030 a muchísimos adeptos, convencerlos de que “no hay
otra forma de resolver los problemas de la humanidad”. Una de las
trampas está en llamar “problemas” a las consecuencias (crisis,
narcotráfico, corrupción) y nunca mencionar las verdaderas causas,
jamás hacerle ver a las personas el paulatino aumento del control en
las necesidades humanas por obra de una antigua minoría. Mientras
los recursos de los diferentes organismos de la Naciones Unidas
provienen de los propios gobiernos locales, en fases posteriores de
la operación, una parte de esos recursos económicos vuelve a los
países a través de ONG’s dirigidas por personas elegidas,
cómplices del engaño globalista que se lucran de ello y, por
supuesto, lo defienden fervientemente.
¿De qué depende que logren el objetivo de un gobierno mundial?
En la medida que tú no entiendas cómo se enlaza cada engranaje
del sistema, el globalismo estará ganando la batalla. El
desconocimiento no solo limita el razonamiento, además nos impide
entender lo más importante: quién es el enemigo.
Por esta razón debes comprender que históricamente hemos
tenido, sobre nosotros y por encima de nuestros gobiernos locales,
una Estructura Global de Control. Esta estructura de control viene
operando desde hace más de 100 años; sin embargo después de la
segunda guerra mundial ha adquirido una mayor dimensión y
definición, abarcando prácticamente todas las necesidades
humanas existentes, tal como muestra la figura 54.
 Figura 54: Estructura Global de Control.

Si hasta ahora no habías percibido todo esto, no es tu culpa.

Siempre estuvo frente a nuestros ojos, disperso como si fueran
piezas aisladas. A simple vista cada pieza parece no tener relación
con otra, pero con la era de la tecnología de la información
encontramos muchas conexiones que antes eran conocidas por muy
pocas personas en el mundo. La buena noticia es que desde ahora
¡tú también sabrás!
 No es ONU: es SNU Sistema de las Naciones Unidas
Después de finalizar este capítulo lleno de detalles, no te
quedará ninguna duda de lo que representa la ONU en el ámbito
mundial. ¿O deberíamos llamarla SNU?
Gran cantidad de personas se limitan a ver algunos organismos
cómo la Asamblea General, el Concilio de los Derechos Humanos,
el Consejo de Seguridad y de pronto algunas comisiones. En
realidad, cuando te dicen ONU y tú inocentemente accedes el sitio
web www.un.org, eres víctima de una trampa de palabras muy
ingeniosa; te están escondiendo las cosas importantes frente a tus
ojos. ¿Por qué? Debes saber que en ese sitio web solo te muestran
(someramente) las 5 columnas principales. Para tener mejores
detalles, deber ir al sitio web del Sistema de las Naciones
Unidas214 (SNU) donde verás la estructura completa. SNU es un
enorme sistema de gobierno, está conformado por un entramado de
cuerpos especializados, departamentos y comisiones, con alcance
transcontinental, continental y regional, su acción penetra
prácticamente todos los países. Está compuesto por casi 100
organizaciones (y en aumento) que están subordinadas a los 5
pilares visibles:
•Asamblea General (le reportan unos 30 organismos).
•Consejo de Seguridad (le reportan varios comités).
•ECOSOC - Consejo Económico y Social (le reportan más de 30
organismos, comisiones y otros entes).
•Secretariado (comprende más de 20 organismos).
•Corte Internacional de Justicia (con sede en La Haya).
Vale mencionar que la Corte Penal Internacional215 es de la
ONU, son globalistas, así que no esperes nada bueno de ese
organismo en cuanto a libertad y justicia.
214 El siguiente enlace del SNU, encuentras un gran organigrama
https://www.unsystem.org/CEBPublicFiles/18-
00159e_un_system_chart_17x11_4c_en_web.pdf
No lo pudimos colocar en este libro por cuestión de espacio, puesto que para alcanzar a
leer con claridad, mínimo se requiere imprimirlo en una hoja de tamaño A3 (29,7cm x
42cm).
215 Web https://www.icc-cpi.int/
 Si tuviera que hacer un resumen rápido, diría que en caso de que
logren el objetivo de AGENDA 2030, la Asamblea General se
convertiría en el congreso del mundo; el consejo de seguridad
equivaldría al ministerio de defensa; el ECOSOC conformaría un
gigantesco ministerio de economía con funciones de administración
de las necesidades humanas; el Secretariado tendría la figura de un
primer ministro y finalmente la Corte Internacional de Justicia sería
nada más y nada menos que la corte suprema de la Tierra.
Para una mejor comprensión te recomiendo descargar el
organigrama en el sitio oficial, cuyo enlace encuentras en el pie de
página anterior. Es importante que tú elabores tu propio análisis, por
tal motivo en la siguiente figura te muestro el paso a paso para
descargarlo, es una información pública.
Cuando finalmente pones atención en los detalles de la
estructura de la SNU, te das cuenta que para cada necesidad del
ser humano analizada en el capítulo 2, hallarás una organización
correspondiente que la gobierna. Una especie de “ministerio
transcontinental” que influye directamente en la toma de decisiones
regionales y locales. ¡Si! Así como lo lees. Me refiero a que cada
país, a través de sus gobernantes, se deja influenciar por esta mega
organización.

Figura 55: Secuencia paso a paso para encontrar el organigrama 2019 de la

ONU, en el sitio oficial.
 La complejidad es muy alta. Si solamente nos detenemos en los
nombres que encuentras en el organigrama, seguro que no
entenderemos nada, igual que la mayoría no lo entendíamos hasta
hace poco. Muchos aún piensan que se trata de una organización
en pro del bienestar del mundo, sin ver que es un sistema que
alimenta el círculo vicioso del poder, beneficiando a unos pocos
elegidos en cada país.
Para este nuevo análisis nos enfocaremos en las necesidades
humanas, una herramienta que a mí particularmente me ha
resultado muy útil, sobre todo en el proceso de desenmascarar
buena parte de todo este entramado.
SNU y los alimentos (1945)
Existen 3 entes encargados de administrar esta necesidad
(alimentos y agua) por parte del sistema. Todas con sede en Roma,
tal como lo hacía el antiguo Imperio Romano:
•FAO – Food and Agriculture Organization216
•WFP – World Food Programme217
•IFAD - International Fund for Agricultural Development218
La FAO fue creada en 1945 y como su nombre lo indica, debería
representar la administración de la comida y la agricultura; pero todo
parece señalar que su función está invertida, porque en su sitio web
oficial, indica que gestiona el hambre.
216 Sitio oficial FAO, Organización de Alimentos y Agrigultura por sus siglas en inglés:
http://www.fao.org/about/en/
217 Sitio oficial WFP, Programa de Alimentos del Mundo por sus siglas en inglés:
https://www1.wfp.org/history
218 Sitio oficial IFAD, Fondo Internacional para la Agricultura por sus siglas en inglés:
https://www.ifad.org/en/history
 A mí realmente ninguna de estas organizaciones me convence,
especialmente la FAO que es la más antigua de las tres. Yo me
pregunto — ¿cómo es posible que durante 74 años esta
organización supuestamente lucha para erradicar el hambre, tiene
un presupuesto superior a USD 2 billones al año, pero no se haya
dado a la tarea de enseñar a sembrar de forma masiva a todo el
mundo? Evidentemente eso no haría feliz a las multinacionales que
operan esta necesidad. Como dice un viejo dicho “entregan el
pescado en lugar de enseñar a pescar”. Han declarado 5 objetivos
estratégicos:
1. Contribuir a erradicar el hambre, inseguridad y malnutrición
2. Hacer que la agricultura, la forestación y la pesca, sean más
productivas.
3. Reducir pobreza.
4. Impulsar agricultura inclusiva(?) y eficiente.
5. Aumentar la resiliencia de los medios de vida ante amenazas y
crisis.
Una parte de los recursos financieros de la FAO (39%) provienen
de los propios países, distribuidos desde el presupuesto principal del
ECOSOC (Consejo económico social); la otra parte se origina de
donaciones voluntarias (61%). Toma en cuenta que las “donaciones”
representan casi el doble del presupuesto ordinario. En el sitio web
hay una opción para revisar la planeación estratégica y allí dice que
los recursos los aportan miembros y “otros aliados”.

Figura 56: Distribución de los recursos recibidos por la FAO

asignado vs voluntarios.
 Y ¿quiénes son esos aliados? Nada más y nada menos que
organizaciones de poder y agremiaciones que están conformadas
por los gigantes de la producción de alimentos, una de las
necesidades humanas de mayor trascendencia, tal como vimos en
el capítulo 2.

Tabla 12: Distribución de los ingresos de la FAO por cada aliado. Fuente: sitio
web FAO

Para el momento que busqué la información, entre 2018 y 2019,

fue supremamente difícil encontrarla, toda vez que ellos indican
claramente a dónde van los fondos, pero no dan detalles de dónde
provienen. El origen por país lo puedes encontrar en el informe
anual219 resumido en la tabla 12. Podrás ver la contribución por
país, pero no podrás ver la procedencia de los fondos por empresa
o por persona natural. Es una cantidad de dinero enorme que
corresponde a 61% de los recursos disponibles, mostrados
gráficamente en la figura 56.
219 Informe directamente del sitio web de la FAO:
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/PIR/docs/MV543e.pdf
 Afortunadamente y gracias a las 1200 millones de páginas web
disponible en Internet y a que alguna vez en mi vida estuve un
tiempo en Bruselas, recordé que allá había una gran empresa de
semillas llamada Euroseeds (semillas de Europa ESA). Se me
ocurrió realizar una búsqueda e inmediatamente encontré una
donación a la FAO del año 2015 por €300.000, mostrada en la figura
57.
Sin embargo el tema no termina allí. Desde el año 2010 al
menos, las empresas líderes de alimentos en el mundo vienen
reuniéndose con la FAO y sus organizaciones conexas; discuten
cómo será el futuro de la producción de comida en los años
venideros. Quieren asegurarse que los grandes conglomerados
tendrán absoluta garantía del gran regulador, es decir el SNU. De
esta forma podrán ir avanzando en una estrategia de control de
recursos con poca o ninguna resistencia.
Estas grandes corporaciones saben que el dinero que dan a la
estructura de control de la FAO y la WFP se retribuirá en jugosos
contratos, por expansión de mercados o por participación en
misiones de ayuda humanitaria.
Observa que la manía de controlarlo todo no ha cambiado, estos
grandes se lo toman muy en serio. Somos nosotros los que aún no
hemos entendido.
Figura 57: Contribución de la empresa ESA - Asociación de Semillas de Europa
a la FAO por valor de 300.000 Euros.
Fuente: sitio web de ESA.

Figura 58: Reunión ocurrida en el año 2010 entre los grandes productores y
la FAO.
 La WFP, por otro lado, se remonta a 1961. Fue creada como un
experimento durante el gobierno del presidente norteamericano
Eisenhower. El experimento adquirió dimensiones cada vez
mayores, al punto que es uno de los órganos con más incidencia en
el ámbito del control global.
 Mientras tanto la IFAD comenzó a operar en 1977, se enfoca en
proyectos rurales e insisto que también tiene sede en Roma.
Las organizaciones antes descritas son un brazo del ECOSOC,
quien vendría siendo un ministerio de control social, claro está,
siempre y cuando el Sistema de las Naciones Unidas (SNU) se
convierta en el gobierno mundial tanto añorado por algunos.
SNU, la medicina y las drogas: más control (1948)
Todo está perfectamente conectado. Si se logra imponer la
AGENDA 2030, la Organización Mundial de la Salud220 (OMS) con
sede en Ginebra pasará a ser el ministerio encargado de administrar
todo el negocio asociado alrededor de la medicina. Me refiero a la
estructura de atención, médicos, fármacos, normas y
procedimientos. Por ejemplo, hoy en día la región panamericana
recibe influencia de la Organización Panamericana de la Salud221,
un órgano supeditado a la voluntad de la OMS y la Organización de
Estados Americanos (OEA). Esta última, a su vez, se alinea
directamente a los intereses del Sistema de las Naciones Unidas
justo desde el 9 de junio de 1995, cuando se firmó la resolución
1345222.
El sistema posee la UNAIDS223, especialmente creada para
combatir el virus del sida (supuestamente) e igualmente con sede en
Ginebra.
220 https://www.who.int/es
221 https://www.paho.org
222 http://www.oas.org/juridico/spanish/ag-res95/Res-1345.htm
223 http://www.unaids.org/es
 Finalmente para las drogas poseen al UNODC224, Oficina de las
Naciones Unidas para la Droga y el Crimen, con sede en Viena.
Mientras muchos creen que luchan contras las drogas, la realidad es
que luchan para volverlas legales y favorecer a sus patrocinadores
institucionales.
SNU y los recursos naturales (1950)
Este es uno de los mayores poderes que tiene el Sistema de las
Naciones Unidas, con un total de 9 organizaciones que lo
conforman. Está por encima de todo como si fuera una autoridad
mundial del ambiente, la UNEP225 Programa de las Naciones
Unidas para el Ambiente, creada en 1972 y con sede en Nairobi.
Luego, para el mar, cuentan con más de 8 entes, citaré los más
representativos (entre paréntesis la fecha de creación):
•ITLOS226 (1982), Tribunal Internacional de Ley marina, con sede
en Jamaica.
•ISA227 (1994), Autoridad Internacional del Lecho Marino, con
sede en Jamaica.
•UNCLOS228 (1982), Convención Sobre Ley Marina.
•WMO229 (1950), Organización Mundial de Meteorología.
En el año 1999 crearon en Ginebra la UNISDR230 Oficina
Estratégica de Reducción de Desastres. Y finalmente en el año
2001 también, en Ginebra, con el objetivo de promover la
integración del sector público, el privado con fines de lucro y el
privado sin fines de lucro, crearon la UNEMG231 Grupo de Gerencia
del Ambiente de las Naciones Unidas, una agrupación conformada
por 51 gigantes entre empresas e instituciones, vigente hasta el día
hoy. Esto permite mantener la coherencia con la estrategia de la
globalización, fusionando el mundo público con el privado.
224 https://www.unodc.org/
225 https://www.unenvironment.org
226 https://www.itlos.org/
227 https://www.isa.org.jm/es
228 https://www.iucn.org/theme/marine-and-polar/our-work/international-ocean-
governance/unclos
229 https://public.wmo.int/en
230 https://www.unisdr.org/
231 https://unemg.org/about-emg/emg-members/
 SNU y la energía (1957)
Aunque no lo creas, el sistema supervisa de cerca tanto la
energía atómica como la nuclear utilizando los siguientes entes:
•IAEA232, la Agencia Internacional para la Energía Atómica.
•CTBTO, Organización de Tratados para la prohibición de
pruebas nucleares.
•En el año 2013, CERN233 la Organización Europea para la
Investigación Nuclear, la cual tiene una silla como observador en la
Asamblea General de la ONU, igual como la tiene el Vaticano.
El Sistema de la Naciones Unidas (al que siempre me referiré de
ahora en adelante como SNU) no controla la producción petrolera
por una sencilla razón: el petroleo fue descubierto mucho antes de
su fundación y es administrado por otra organización que
igualmente tiene conexión con las Naciones Unidas.
232 https://www.iaea.org/es
233 https://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2013/06/News%20Articles/1505238
 SNU y el transporte (1874)
Voy a ser directo, el gran mecanismo de control global, a través
de uno de sus brazos operativos principales, el Sistema de la
Naciones Unidas (SNU) controla todo lo que es tráfico aéreo y
marítimo (pasajeros y carga) servicios de correo, turismo e
inmigrantes.
Cuando viajas en avión, por ejemplo, habrás notado que tu
boleto indica un código para los aeropuertos de origen y destino.
Los códigos los determina el ente regulador de aeropuertos a nivel
global, la ICAO234 Organización Internacional de la Aviación Civil
desde 1944.
Siguiendo con el ejemplo, cuando te entregan tu pase de
abordar, notarás que tiene un código que corresponde al vuelo que
vas a tomar, la línea aérea y el número del vuelo. Ese código es
determinado por la IATA235 que es la Asociación Internacional de
Transporte Aéreo. La IATA en teoría no pertenece al SNU, pero
como le reporta a la Organización Internacional de Transporte (ITO)
y esta a su vez es parte de la UNECE236 Comisión Económica
Europea de las Naciones Unidas, entenderás finalmente que
también la IATA es controlada por el SNU.
La IMO237 (desde 1948) Organización Marítima Internacional con
sede en Londres, es responsable por más del 80% de los envíos
marítimos del mundo.
La UPU238 (desde 1874) Unión de Correos Universal, forma
parte de las organizaciones absorbidas por las Naciones Unidas al
finalizar la 2da Guerra Mundial.
234 https://www.icao.int
235 https://www.iata.org
236 Conexión ITO y UNECE http://tfig.unece.org/contents/international-transport-
organizations.htm
237 http://www.imo.org
238 http://www.upu.int
 La UNWTO239 (desde 1950) Organización Mundial del Turismo
con sede en Ginebra, controla todo lo referente al turismo en el
mundo.
Finalmente existen 2 grandes organizaciones del sistema SNU
que controlan lo referente a inmigrantes y refugiados
respectivamente, ambas con sede en Ginebra:
•IOM240, Organización Internacional de Migración.
•UNHCR241, Oficina del Alto Comisionado de Refugiados
(ACNUR241 en español).
Como te habrás dado cuenta, la manía del control es extrema, no
escapa nadie.
SNU y tecnología de la información: la gran arma (1865)
La ITU242 o Unión Internacional de Telecomunicaciones, es como
decir el Ministerio de las TIC (Tecnologías de Información y
Comunicación) del mundo. Después de todo lo que has leído en
este libro, seguro adivinas que se encuentra en Ginebra (Suiza).
Fue fundada en 1865 y ha sido uno de los eslabones estratégicos
que el SNU (mal llamada ONU) incorporó inmediatamente en 1947.
Confieso para mí ha sido una de las más grandes decepciones
de mi vida. La primera vez que conocí la ITU, fue en la Universidad
Simón Bolívar de Caracas (mi Alma Mater) en clases de sistemas de
comunicación durante la década de los 90’s. Más adelante tuve
contacto con la ITU en mi etapa profesional, mientras era
desarrollador en algunas reconocidas corporaciones de
comunicaciones. La decepción viene porque nadie me dijo que esa
organización pertenecía a las Naciones Unidas. Es decir, estuve
durante más de 20 años en el negocio de las telecomunicaciones
corporativas y tanto yo, como mis compañeros, creimos que el
organismo fiscalizador era independiente, no sabíamos que
pertenecía a semejante estructura como el SNU.
239 http://www2.unwto.org/
240 Web https://www.iom.int/es
241 https://www.unhcr.org/ en inglés o https://www.acnur.org/ en español
242 https://www.itu.int/es/about/Pages/default.aspx
 La Internet, por suerte, aún no ha pasado a manos de la ITU. Lo
ocurrido en Estados Unidos entre 2014 y 2016, eventos relatados en
el capítulo Información: la Internet, no lo permitieron.
Por otro lado está UNGEGN243, con sede en Nueva York y
fundado en 1959, es el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas
para los Nombres Geográficos, que abarca la Tierra y el espacio.
Este cuerpo, en un escenario de gobierno mundial, pasaría a ser el
ministerio del interior, además es el ente encargado de la cartografía
y los mapas.
SNU, la no seguridad y la no defensa (1948)
En materia de seguridad, el SNU se especializa en convencer a
todos que debemos desarmarnos, porque según ellos invierten
enormes recursos en buscar la paz. Podemos mencionar una
cantidad importante de organizaciones volcadas a este propósito,
pero que nunca han cumplido. Las listaremos a continuación con su
fecha de creación y sede entre paréntesis:
•DPO244 (1948, Nueva York) Departamento de Operaciones de
Paz, depende de la secretaría y comprende los famosos cascos
azules, para el despliegue de operaciones.
•UNIDIR245 (1980, Ginebra) Instituto de Investigación para el
Desarme, buscan como desarmar a todo el mundo, mientras
bandidos, terroristas y tiranos dispersos por el planeta, continúan
armándose hasta los dientes.
243 https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/default.html
244 https://peacekeeping.un.org/en/department-of-peace-operations
245 http://www.unidir.org/
 •UNOPS246 (1973, Copenhage) Oficina de Servicios de
Proyectos, se encarga de venderte una ilusión: dicen que
proporcionan soluciones humanitarias de desarrollo y consolidación
de la paz y la seguridad. “Soluciones”, que como hemos podido
constatar con el nefasto acuerdo de la “paz” en Colombia, hasta el
día de hoy, procesos muy dudosos y poco claros. Como por ejemplo
la entrega de fusiles del grupo terrorista de las FARC, entre otras.
•OPCW o OPAQ247 (1997, La Haya) Organización para la
Prohibición de Armas Químicas. Lamentablemente las armas
químicas se siguen produciendo y utilizando.
•OCHA248 (1991, Nueva York) Oficina para la Coordinación de
Asuntos Humanitarios, encargada de manejar la respuesta
humanitaria y sus procesos de financiamiento.
•ODA249 (1998, Nueva York) Oficina de Asuntos de Desarme.
Otra más de la colección…un desastre.
Toma en cuenta la cantidad de organismos involucrados en
asuntos que no han podido lograr sus objetivos en los 74 años de
existencia del Sistema de las Naciones Unidas.
SNU: el control del comercio y del trabajo (1919)
La Organización Mundial del Comercio (WTO250 en inglés) es
parte de la ONU y también la Organización Internacional del Trabajo
(ILO251 en inglés) esta última se remonta a 1919. Ambas
organizaciones tienen sede en Ginebra, pero en realidad todos los
entes importantes del comercio mundial se encuentran en Ginebra,
salvo algunos que tienen sede en Nueva York. Entre 1947 y 1995 se
crearon al menos 9 organizaciones de control de comercio mundial y
regional, sus siglas en inglés son: ECE252, ESCAP253, ECLAC254,
ECA255, ITC256, UNCTAD257, UNCITRAL258, ESCWA259 y la WTO
antes mencionada en 1995. Todas son prácticamente parte activa
del Sistema de las Naciones Unidas.
246 https://www.unops.org/es/
247 https://www.opcw.org/es
248 https://www.unocha.org/
249 https://www.un.org/disarmament/es/
250 https://www.wto.org/
251 https://www.ilo.org
252 https://ec.europa.eu/eurostat/cros/category/acronyms/ece_en
253 https://www.unescap.org/
254 https://www.cepal.org/en
255 https://www.uneca.org/
256 http://www.intracen.org/
257 https://unctad.org
258 https://uncitral.un.org/es
259 https://www.unescwa.org/
 SNU y el aprendizaje: otra gran arma (1820)
Este es tal vez uno de los secretos mejor guardados por el
sistema que hemos ido descubriendo. En capítulos anteriores vimos
como los jesuitas se adueñaron de la educación en las escuelas a
partir de 1820. Buena parte de la incidencia que tiene Ciudad del
Vaticano sobre el Sistema de las Naciones Unidas a través del
globalismo, es precisamente la importante necesidad humana del
aprendizaje. Una de las funciones de los jesuitas es controlar el
proceso “educativo”. Es relativamente fácil adoctrinar el cerebro de
los estudiantes: para eso necesitan maestros preparados para tal
fin. A medida que el mundo se diversificaba (globalizaba) y debido a
que los jesuitas son una congregación religiosa, no tenían mucho
control sobre el pensamiento de los profesores en el mundo. Por
esta razón se crea la UNESCO260 Organización Educacional
Científica y Cultural de las Naciones Unidas, fundada en 1946 y con
sede en París.
La supervisión del adoctrinamiento, mal denominado
“educación”, es constante pero ahora más que nunca, con el
proyecto globalista AGENDA 2030, quieren imponer forzosamente
los modelos de corrientes socialistas, globalistas, distorsionando la
realidad humana y dando poco espacio a la creatividad e
innovación.
260 https://es.unesco.org/
 ¿Por qué está en París? Recuerda que el Ratio Studiorum
analizado en el capítulo de los jesuitas (figura 37 en el capítulo del
modelo educativo de los jesuitas) fue precisamente inspirado en los
colegios de París.
Dentro del gran sistema la UNESCO tomaría el papel de
ministerio de educación mundial, claro está, en caso de imponerse
la globalista AGENDA 2030.

Figura 59: Plan de la educación de la UNESCO en el marco del proyecto

AGENDA 2030.

La UNESCO es la herramienta jesuita para glorificar tanto al

socialismo como al comunismo, para penetrar la mente de los
maestros y mantener el legado, el adoctrinamiento activo.
 Los jesuitas controlan este organismo al punto que impulsan a
sus integrantes a viajar por el mundo, de país en país cada cierto
tiempo, para modificar los planes de estudio a conveniencia del
globalismo, con informaciones inexactas. Historia y ciencias sociales
son las materias más supervisadas, porque a través de estas
pueden manipular la mente de los jóvenes, esos futuros ciudadanos
que como nosotros no entendieron el engaño maestro.
Esta tarea la realizan en contubernio con el ministerio de
educación de los países; quienes siguen al pie de la letra las
indicaciones sobre:
•Modificación de contenidos de libros de texto: haciendo ver a
macabros personajes como héroes altruistas (por ejemplo el Che
Guevara, ver figura 60).
•Actualización de contenidos de planes de estudio, aumentando
paulatinamente la jornada académica y de esta forma quitan
protagonismo a los padres en el proceso de formación y
aprendizaje.
•Divulgación de la perversa agenda de género, lo cual se realiza
para moldear el carácter de los jóvenes, volverlos individuos
extremadamente permisivos y así opacar el espíritu crítico del ser
humano. Mientras tanto, la gran Estructura Global de Control va
expandiendo su dominio sobre todas las personas del mundo.
Figura 60: Retrato del asesino Ernesto Che Guevara, exhibido en las
Naciones Unidas (Ginebra, año 2019). Fuente:
https://twitter.com/HillelNeuer
 En resumen, es tan evidente la interacción de los jesuitas con la
UNESCO que esta última publica libros con información dudosa
acerca de las reducciones creadas en el Paraguay, en el siglo XVI.
Tal es el caso del libro “La "República" jesuítica de los guaraníes
(1609-1768) y su herencia261”, dónde se afirma descaradamente
que los guaraníes gozaban del estatus de “ciudadanos libres”. Por si
fuera poco, a este tipo de documentación tendenciosa le otorgan el
título de “colección patrimonio mundial”.
261 http://publishing.unesco.org/details.aspx?&Code_Livre=1345&change=E
 Finalmente el SNU en materia de aprendizaje posee, además de
la UNESCO, los siguientes entes estratégicos:
•UNITAR262(1963, Ginebra) es el Instituto de Entrenamiento e
Investigación, creado para preparar (adoctrinar) a otras personas en
el proyecto AGENDA 2030.
•WIPO263 (1967, Ginebra) Organización Mundial de Propiedad
Intelectual, con esto aseguran la visibilidad sobre todo invento
nuevo, desde bibliografía hasta proyectos de tecnología.
•UNU264 (1972, Tokio) Universidad de las Naciones Unidas, de
un tiempo para acá se ha dedicado a ensamblar proyectos
educativos enfocados a la AGENDA 2030.
IMF y Banco Mundial (WB): los globalistas silenciosos (1945)
Cuando vimos el sistema financiero mundial, mencionamos que
el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial están
subordinados al SNU. Ambos fueron creados en 1945, tienen sede
en Washington y dependen del ECOSOC que es pilar fundamental
del sistema.
En el caso del FMI (IMF en inglés) quiero mostrarte algo
contundente que ha estado frente a tus ojos por demasiado tiempo.
Con la figura 61 quiero presentarte al DEG265 (o SDR en inglés) la
moneda oficial del Fondo Monetario Internacional y por increíble que
suene. Ha estado presente en el mercado de valores desde 1969.
Te preguntarás ¿para qué demonios la ONU se inventó una moneda
que nadie usa en la calle?
262 Web https://unitar.org/
263 Web https://www.wipo.int
264 Web https://unu.edu/explore
265 https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-
Right-SDR
 En realidad ahora no la utiliza la gente común, solo la usan para
conectarse al sistema financiero central con el BIS a la cabeza, pero
si imponen la AGENDA 2030 y el Sistema de las Naciones Unidas
se convierte en el gobierno, obviamente necesitarán una moneda
fuerte. Revisa los detalles del DEG, verás que no solo tiene tasa de
cambio frente a todas las monedas del mundo, también tiene
fluctuación mensual en su tasa de interés nominal, que en palabras
sencillas significa que califica para préstamos.

Figura 61: Tasa de cambio de la moneda del FMI, el DSR - Derechos Especiales
de Giro. Fuente: tu buscador web favorito.

No se requiere ser un experto en finanzas para entender lo que

está ocurriendo. Están preparando, sin hacer mucho ruido, el
establecimiento del gobierno mundial de forma paulatina,
estructurada y definitiva. El FMI vendría a ejercer, en ese caso, la
función de banco central del gobierno mundial.
¿Y el Banco Mundial qué papel juega? Constituye el mecanismo
de endeudamiento pos-guerra y pos-crisis. El Banco Mundial está
conformado por 5 corporaciones:
 •IBRD, Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo
•ICSID, Centro Internacional de Disputas de Pagos
•IDA, Asociación de Desarrollo Internacional
•IFC, Corporación de Finanzas Internacionales
•MIGA, Agencia de Garantías de Inversiones Internacionales
No voy a ahondar detalladamente en esa matriz controladora
para no extenderme mucho, en todo caso guarda relación con
reconstrucción, desarrollo y disputa de inversiones. Imagínate si el
SNU se volviera el supremo gobierno mundial. Sería inmenso
problema en el momento que ocurra algún conflicto porque este
banco terminaría siendo juez y parte.
Si accedes los respectivos sitios web manteniendo los pies
firmes en el «aquí y ahora» y quitando un poco de maleza idealista,
veremos por ejemplo que en caso de guerra, son ellos los que
dirimen problemas financieros entre las partes. Así que después de
70 años de existencia de las Naciones Unidas, cuyo principal
objetivo es mantener la paz, aún debe tener en su estructura
organizacional un ente dedicado a la resolución de conflictos
financieros. No sé tú, pero yo veo una extrema ineficacia y
nuevamente me demuestra que ha sido un organismo
transcontinental absolutamente inútil frente a su objetivo primario, al
igual que su antecesor la Liga de Naciones.
 Otras organizaciones del SNU
Otros organismos que no profundizaremos en este libro y
pertenecen al Sistema de las Naciones Unidas, están relacionados
con diversas actividades como la reproducción de la especie
humana (UNFPA), otros involucrados en lo que ellos llaman
“derechos humanos” y algunos creados específicamente después
del año 2010 para impulsar el tan mencionado proyecto AGENDA
2030, un engaño para seguir manteniendo el control social.

Figura 62: Estructura Global de Control con alcance de la SNU.

Esta situación solo tiende a empeorar. El Sistema de Naciones

Unidas, como se observa en la figura 62, al momento abarca
apenas algunos elementos de la estructura global, pero en la
medida en que el control global vaya avanzado y los países así lo
permitan, en la medida que las necesidades humanas vayan siendo
absorbidas por el globalismo, estoy seguro el alcance de Naciones
Unidas crecerá hasta opacar completamente los gobiernos locales,
haciéndolos a un lado literalmente.
 Presupuesto de la ONU vs. Presupuesto del SNU
Cuando iniciamos con la ONU, mencionamos que el presupuesto
ascendía a USD 5400 billones266, tal como muestra la figura 63 que
fue tomada directamente del sitio web www.un.org
Hay que estar muy atento con el globalismo para entender sus
jugadas, porque normalmente se pasan la vida diciéndote medias
verdades. Ellos te están diciendo que se trata del presupuesto que
aprobó la Asamblea General en 2017, pero no te aclaran que no es
el único presupuesto.

Figura 63: Presupuesto ONU, Asamblea General 2018-2019.

Para entender todas las cifras que abarca el SNU, es decir el

sistema completo, tal como se hace en cualquier empresa
multinacional o en un alto gobierno, es preciso buscar en la
correspondiente junta ejecutiva267.
Si realizas la suma de las cifras expresadas en la figura 64, te
darás cuenta que estamos hablando de una cifra superior a USD 53
billones268. Ese número es mucho más alto que el indicado
inicialmente y ubica al SNU por encima de más de 100 países en
términos de producto interno bruto (PIB).
Por lo tanto, mientras el mundo se distrae con la ONU a través
de las cifras emitidas por la Asamblea General, el verdadero gigante
llamado SNU se abre paso globalmente, incidiendo en innumerables
temas que afectan nuestra vida.
266 Artículo sitio oficial https://www.un.org/press/en/2017/gaab4270.doc.htm
267 United Nations System: Chief Executives Board for Coordination
https://www.unsceb.org
268 Presupuesto completo en https://www.unsceb.org/content/FS-K00-01
 Figura 64: Presupuesto del Sistema de las Naciones Unidas.

Como conclusión de este largo capítulo, el Sistema de las

Naciones Unidas conocido ingenuamente como ONU (y sus
predecesores) representa la piedra angular de operación de la
Estructura Global de Control. Dicha estructura por el momento actúa
a media máquina, ahora está respetando la soberanía de los países,
pero desde hace un par de décadas los líderes locales se han ido
plegando al fin último de este gigante: crear las condiciones para
implementar un gobierno global.
 COMPLETANDO LA ESTRUCTURA GLOBAL DE
CONTROL

El solo análisis del SNU no es suficiente, porque nuestro mundo

es complejo. El entramado va mucho más allá. Por lo tanto,
debemos completar varios espacios en la estructura global de la
anterior figura 62. Esta vez guardaré cierto orden cronológico,
porque quiero mostrar el despliegue de lo que conocemos hoy como
globalismo. Es importante que nos detengamos en el real y
pragmático desarrollo institucional porque es, en suma, el elemento
visible que afecta nuestro día a día.
La figura 65 nos muestra la estructura con un despliegue más
amplio en comparación a como lo habíamos abordado hasta ahora.
Analizaremos pieza por pieza con mayores detalles. No te
preocupes si de pronto las corporaciones aparecen ahora por
encima de los gobiernos locales, en realidad de aquí en adelante ya
no lograremos ver quién es más preponderante, puesto que cada
vez más se borrará la línea que separa lo público de lo privado.

Figura 65: Estructura Global de Control, desglose de organizaciones relevantes.

 SOMTH: Soberana Orden Militar del Templo de Jerusalén269
(1804270)
Alguien podría pensar que esto es una broma de mal gusto, por
sacar a colación una organización con un nombre tan novelesco. En
caso de que no me creas, te invito a visitar el sitio web oficial donde
no solamente notarás que su restauración se remonta a la época del
emperador Napoleón, alrededor del año 1804. También observarás
que basan sus conceptos de funcionamiento en el “legado de los
templarios”, los que protegían a Europa de los peligros y de paso
conquistaban tierras en nombre del Papado.

Figura 66: Logo de la OSMTH.

 La historia mostrada por la Orden en el sitio web de Inglaterra271,
describe perfectamente la restauración en 1804 y cuya traducción
literal es:
«1804 - Un "restaurado" Ordre du Temple desarrolló una logia
masónica en París, la de los Chevaliers de la Croix, asociada con el
Gran Oriente …que supuestamente demostró la supervivencia de
los templarios después de 1314».
269 Web de prioratos https://preview.osmth.org/about-osmth/grand-priories
270 Atención. Se refleja el año de la restauración, no es el año de la fundación.
271 Web http://www.knight-templar.org.uk/index.php/pages/history.html
 En el sitio web de Suiza, encontrarás la siguiente declaración de
propósitos y actividades272, que igualmente voy a traducir de
manera literal:
«OSMTH (Orden Soberana y Militar del Templo de Jerusalén) es
una organización sucesora de la Orden del Templo del siglo XIX.
Esta Orden se estableció en París en 1804 bajo el patrocinio del
Emperador Napoleón Bonaparte. Como su antecesora del siglo XIX,
OSMTH se inspira en las tradiciones y los ideales más altos de la
orden militar monástica y militar cristiana medieval, los Caballeros
Templarios, que fueron fundados por Hugh de Payens alrededor de
1118, para proteger y apoyar a los peregrinos, y disueltos por el
Papa Clemente V en 1312».
«OSMTH se reestructuró en su forma actual de conformidad con
una decisión adoptada por sus Miembros Grandes Prioratos en
1995 en una reunión en Salzburgo...».
Y luego, en la página web, se continúa mostrando la
organización con su respectivo número de registro en Ginebra, el
centro de poder económico del Vaticano y del globalismo:
«OSMTH opera como una ONG (organización no
gubernamental) apolítica y sin fines de lucro registrada en Ginebra,
Suiza, con el número de registro federal suizo CH-660.197299-
4».
«Desde 2002, OSMTH posee acreditación como Organización
No Gubernamental en Estatus Consultivo Especial (Número: 19885)
ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas
(ECOSOC). En consecuencia, OSMTH mantiene misiones
permanentes acreditadas en las oficinas de las Naciones Unidas en
Ginebra, Nueva York y Viena.
272 Web Orden del Templo https://osmth.org/overview.pdf
 «La Orden es socio activo y, desde 2014, miembro de la Junta
de la Conferencia de Organizaciones No Gubernamentales en
Relaciones Consultivas de las Naciones Unidas (CoNGO).
OSMTH es un miembro de la Oficina Internacional de la Paz, a
través del cual OSMTH puede servir como un cuerpo de nominación
para el Comité del Premio Nobel de la Paz».
«OSMTH también apoya el Centro Internacional para la Religión
y la Diplomacia (ICRD), fundado por uno de nuestros miembros. La
ICRD analiza el impacto de la religión en los conflictos e identifica
oportunidades para que la religión desempeñe un papel en la
transformación de conflictos, la diplomacia y la construcción de la
paz».
Es decir, hacen lo mismo que hacía el Imperio Romano hace
2000 años. Utilizan la religión para que la gente se quede tranquila y
no se rebele a la dominación, mientras continúan tomándonos del
pelo, como vulgarmente se dice. Vienen pregonando la “paz” por los
siglos de los siglos y la integración de las religiones.
Actualmente está integrada por más de 6000 personas a nivel
mundial, en cada uno de los grandes prioratos definidos: Argentina,
Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Croacia, Finlandia, Francia,
Alemania, Grecia, Italia, Portugal, Rusia, Serbia, Suecia, Ucrania,
Reino Unido, Estados Unidos y la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN). Toma en cuenta que estamos frente a una
de las más importantes y milenarias organizaciones portadoras del
poder en el mundo, con injerencia directa sobre la OTAN, así como
buena parte del SNU, posee muchos miembros de la realeza
europea y al menos 900 años perfeccionando lo que hacen.
 Desde el año 2002 es oficialmente miembro del ecosistema de
las Naciones Unidas con estatus consultivo especial273, tal como
muestra la siguiente figura.

Figura 67: Presencia de la OSMTH en la página web de la ONU. Fuente:

https://esango.un.org

Figura 68: Captura de pantalla del sitio web de Naciones Unidas, mostrando el
estatus activo de la OSMTH.

Cuando vi el estatus reflejado en el sitio web de las Naciones

Unidas, me dí cuenta que había 2 documentos anexos. Uno de ellos
llamó poderosamente mi atención: el etiquetado como
E/C.2/2015/2/Add.9 274. Allí reconocen a la Orden como un gobierno
centralizado con función legislativa y ejecutiva. —¡No puede ser!,
pensé. Eso suena a un estado con todas las funciones.
273 https://esango.un.org/civilsociety/consultativeStatusSummary.do?profileCode=2249
274 Reporte cuatrienal 2010-2013 https://undocs.org/E/C.2/2015/2/Add.9
 Figura 69: Extracto informe cuatrienal 2010-2013, en cuyo capítulo 4 se incluye
la OSMTH y su alcance operativo.

Estoy claro que la ONU es una organización globalista, pero

también estoy seguro que conocen muy bien las leyes y emplean la
terminología correctamente cuando de catalogar organizaciones se
trata (figura 69). Así que solo por curiosidad revisé el informe de
2002 a 2005275, dándome cuenta que en esos años no le daban a la
OSMTH el estatus de organización de gobierno. Por lo tanto, la
frase del informe 2010-2013 y la falta de la misma frase en el
informe de 2002-2005 me obligó una vez más a buscar atentamente
en la historia reciente y no tan reciente, hacia el verdadero nombre
de la Orden.
El retorno de la Orden del Templo de Salomón276 (2007277)
275 Reporte cuatrienal 2002-2005 https://undocs.org/es/E/C.2/2007/2
276 Web http://www.knightstemplarorder.org/knights-templar/
277 Aquí se refleja apenas el año de reincorporación de la Orden.
 En el marco histórico hablamos del rey Balduino II. Su hija mayor se casó
con el conde Fulco de Anjou, luego rey Fulco V de Jerusalén después de la
muerte de Balduino II.
Fulco era tan cercano a los caballeros templarios que les otorgó
«Concesión permanente de soberanía independiente por derecho propio»,
es decir, independencia de la soberanía Papal. La historia nos “cuenta” que
esa libertad no la pudieron ejercer, porque extrañamente el rey murió de
causas dudosas. Siglos más tarde, entre 1307 y 1313, fueron perseguidos y
prohibieron la Orden, dándole un final trágico, quemando vivos a algunos de
sus integrantes. Todo esto se desarrolló bajo el papado de Clemente V.
Pues bien, no sabemos a ciencia cierta si buscaban su independencia
porque no gustaban de la supervisión del Papa o si no ejercieron el derecho
de libertad porque eran cómplices de las políticas de Roma (yo me inclino
más por la segunda). Lo cierto es que hace pocos años, exactamente en
octubre 2007, el Vaticano “encontró” las pruebas de que la Orden no fue
culpable de herejía278 y casi al mismo tiempo la reina Elizabeth II de
Inglaterra reconoció la existencia de la Orden, entregándole la autoridad y la
soberanía279. La Orden del Templo de Salomón (comúnmente conocida
como Soberana Orden Militar del Templo de Jerusalén) es un Principado
soberano no territorial de estado independiente por derecho propio,
por lo tanto, la Orden Templaria moderna posee legalmente el estatus de
"sujeto soberano de derecho internacional"280, es un Estado basado en la
legitimidad jurídica otorgada por la Reina de Inglaterra y por ende por el
Vaticano en el año 2007. Estos hechos le otorgan capacidades para avanzar
en sus propósitos históricos a nivel internacional281.
278 https://www.cbsnews.com/news/knights-templar-absolved-700-years-late/ o también la encuentras
en Reuters.
279 Web http://www.knightstemplarorder.org/templar-restoration/
280 Naciones Unidas, Convención de Ley de Tratados, Registro Vol. 1155, No.18232, Viena (1969),
Artículo 3.
281 Vaticano, Tribunal e Cardinalizi o Constituito con Pontifico Chirografo (10 December 1951), Acta
Apostolicae Sedis (24 January 1953), XLV (15): 765-767
 En resumen, todo este enredado juego de palabras quiere decir
que:
1. Se trata de un estado soberano.
2. Poseen su propio pasaportes diplomático, que a propósito ya
está registrado en las Naciones Unidas.

Figura 70: Pasaporte de la Orden del Templo de Salomón.

¿Dónde puedo constatarlo? En ese mismo año 2007 realizaron

una declaración hacia las Naciones Unidas.
 Dicha declaración recibió respuesta en 2008 dando luz verde al
proyecto de la OSMTH.

Figura 71: Encabezado de la Declaración de Bruselas realizada por la OSMTH.

 Cito textualmente: «VISTO la creciente responsabilidad de
OSMTH en las Naciones Unidas ha dado lugar a una necesidad
ampliada de que nuestra Orden desarrolle políticas apropiadas para
la orientación de nuestras Naciones Unidas u otros delegados
mundiales que estén en conformidad con la Declaración de Bruselas
de octubre de 2007».

Figura 72: Resolución de 2008, dando vía libre al proyecto de la OSMTH.

Estos y otros documentos muy interesantes son públicos282 y te

invito a consultarlos también.
282 https://www.scribd.com/document/288040629/osmth-org-documents-CODEX-OF-
OSMTH-complete-DRAFT-pdf
En todo caso cuando encuentro en cualquier documento moderno las
palabras Canterbury, Windsor y Naciones Unidas, la sensación que me da es
que nos quisieran devolver a lo vivido entre el siglo XII y XIII, cuando el
Papado (y sus patrocinadores) se apoderaron de todo el mundo habitado.
Lo digo porque en este momento, si ingresas a uno de los sitios web que
disponen283, verás que al pie de página se indica que poseen:
1. Soberanía.
2. Protección Papal.
3. Cooperación con el islam (¿?).
4. Relaciones diplomáticas con las Naciones Unidas y los miembros de
países no alineados.
5. Corte Soberana de Justicia Internacional.

Figura 73: Captura de uno de los sitios web de los Templarios.

SOMCSJ: Sagrada Orden Militar Constantiniana De San Jorge

(2011284)
283 Web http://www.knightstemplarorder.org
284 Aunque en realidad tiene muchos siglos, aquí reflejamos el año en que la Orden adquirió estatus
consultivo en el ECOSOC de las Naciones Unidas.
 Podría hablar muchas páginas con respecto a esta Orden
militar285 pero me he propuesto ser lo más específico posible.
Su origen se remonta a los días del emperador Constantino I
(siglo IV d. C.). Estamos frente a la continuación del Sacro Imperio
Romano, manifestado esta vez no bajo la forma de un imperio
hegemónico de facto, sino mediante la unión de linajes que se
agrupan alrededor de una Orden militar, la cual domina en muchos
lugares del mundo. En esta Orden, la dinastía Borbón prevalece
como la gran controladora.
¿Por qué? Muchos conocen a los Borbón (en francés Bourbon,
en italiano Borbone) que es uno de los apellidos de la actual familia
real española. Pues bien, es importante saber que esta dinastía se
extiende a otros países como Francia, Italia, Luxemburgo, Bélgica y
hasta territorios fuera de Europa, por ejemplo en América. Te
preguntarás ¿cómo se disponen en tantos países? La rama principal
de la familia de los Borbón se remonta al siglo VIII d. C., su fundador
Hildebrand286 fue uno de los hermanos de Charles Martello y, por lo
tanto, el tío abuelo de Carlomagno. ¡Así es! Son los descendientes
de los que vimos en el marco histórico al inicio del libro, personajes
que provienen del antiguo Imperio Romano. Con el paso de los
siglos, fueron cruzándose con otros linajes287 como Braganza,
Orleans, Habsburgo, Parma, Orange, Nassau, Farnese (Farnesio)
Pallavicini, Orsini, apellidos que mantienen vigencia hoy en día
gracias a la unión ancestral y el legado de Constantino que hizo
sinergia en la Sagrada Orden Militar Constantiniana De San Jorge.
Muchos podrían pensar que el actual rey de España, Felipe VI,
debería estar en el cargo más alto de esta organización, pero
contrariamente el Gran Maestro de la Orden (así se llama al peldaño
más alto) es el Principe Carlos de Borbón de las Dos Sicilias, Duque
de Castro y Jefe de la Casa Real Borbón-Dos Sicilias288,
descendiente de la familia Farnese. Vale recalcar que el rey de
España es el Gran Maestro de otra Orden, el Toisón de Oro, collar
distintivo que siempre lleva puesto en los actos protocolarios. En
este libro no me detendré en los detalles de la organización de
control a la que pertenece el rey de España, por ser mucho más
joven en comparación con la liderada por Carlos de Borbón.
285 Sitio oficial de la Orden https://www.ordinecostantiniano.it/?lang=es
286 https://www.realcasadiborbone.it/history-documents/history/the-bourbon-family-three-
kingdoms-and-a-duchy/
287 https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Borbón
288 https://www.realcasadiborbone.it/hrh-prince-charles-of-bourbon-two-sicilies/
 Para los objetivos de este libro, es decir el globalismo,
mencionaré que la SOMCSJ goza de estatus consultivo en el
ECOSOC de las Naciones Unidas, asumiendo posiciones de
privilegio en la gran estructura de control desde el año 2011, el
mismo año en que al Príncipe Carlos de Borbón y a su esposa
Camilla le concedieron la ciudadanía de City of London289, la
famosa distinción con título de hombre libre (freeman en inglés).
Posteriormente en el año 2013, sucedieron 3 acontecimientos
muy significativos que nos dan a entender el poder de esta
agrupación militar milenaria. Primero otorgaron la investidura de la
Orden a Juan Manuel Santos (presidente de Colombia para ese
momento) por su supuesta contribución a la paz y la pobreza. En
realidad, el acuerdo de paz de Colombia fue un pacto entre
globalistas y los terroristas de las Farc para repartirse el poder que
confiere la producción de drogas. En el discurso conferido durante la
ceremonia, el Príncipe dio un discurso en el que muestra total
interés por Colombia como próxima sede del globalismo.
Igualmente la Orden tuvo una audiencia especial justo cuando el
actual Papa Francisco tomó posesión del cargo; Papa que sabemos
es globalista y pro-comunista. Con esa audiencia multitudinaria se
reiteró el apoyo mutuo que se dan la Orden y el Vaticano. Y
finalmente, el Principe visitó el portaaviones USS Enterprise en
Nápoles con todos los honores y hasta le permitieron sentarse en la
silla del capitán. Esto quiere decir que estamos en presencia de uno
de los poderes más influyentes del mundo y, por si fuera poco,
debido a los cruces familiares ocurridos históricamente, tanto
Bélgica como Luxemburgo, Holanda, Inglaterra y España se
encuentran dentro del círculo de poder global, porque comparten
vínculos de sangre.
289 http://www.constantinian.org.uk/duke-of-castro-grand-master-granted-the-freedom-of-
the-city-of-london/
 IHS: Orden Jesuita290
(1814291)

Esta Orden fundada aparentemente en el siglo XVI e impulsada

gracias al Papa Pablo III (Alessandro Farnese) desempeña uno de
los más altos niveles de la estructura global. Al ser una Orden
militar, actúa en distintas funciones como adoctrinamiento educativo
e inducción política. Todos aquellos miembros que adoptan la
teología de la liberación, percibirás que se inclinan políticamente
hacia el socialismo. El nivel educativo lo tratamos específicamente
en el capítulo Orden Jesuita y la educación mundial, donde vimos
que desde 1824 controlan los planes educativos en los que estudian
los niños; además desde 1870, tienen el control de todas las
universidades católicas en el mundo. Por si fuera poco, conforman
un departamento de inteligencia formidable dentro de la escala
global, en representación de su superior general, el venezolano
Arturo Sosa y el propio Papa Jorge Mario Bergoglio, quien también
es jesuita.
Desde 1942 actúan como supuesta ayuda a la pobreza, ayuda
humanitaria y apoyo en caso de desastres, utilizando una ONG
llamada OXFAM292. Adicionalmente, desde 1980, actúan en temas
de refugiados (en sincronía con el SNU) a través de una gran
organización llamada Servicios Jesuitas de Refugiados293 (JRS por
sus siglas en inglés).
290 Sitio oficial http://es.jesuits.org/
291 Se refleja el año de la restauración, porque el año de fundación es 1534.
292 https://www.oxfam.org/es
293 https://jrs.net/about-us/history/
 Los jesuitas están presentes en todo el espectro político mundial
con un adoctrinamiento paulatino a sus estudiantes, para
posteriormente seleccionar aquellos individuos con perfiles más
maleables para impulsarlos a los cargos más altos de la política
mundial. De esta manera perpetúan el engaño maestro,
manteniendo el control a través de las generaciones que ellos
mismos educan.
SOM: Orden de Malta294
(1834295)
Esta gran organización, igualmente con más de 900 años de
existencia, nació en Jerusalén durante las cruzadas. Ha
desempeñado un gran protagonismo en las innumerables batallas
entre los cristianos y los musulmanes, como la legendaria batalla de
Lepanto en 1571296.
La Orden de Malta, al igual que los templarios, constituye un
estado sin territorio ni ciudadanos propiamente dichos, aun cuando
cuenta con unos 13.000 miembros y 80.000 voluntarios. Es decir,
posee gobierno y por estar supeditado al Vaticano representa, en la
práctica, un estado dentro de otro estado.
Tiene gobierno ejecutivo, en cabeza del Gran Maestre (análogo
al presidente de un país), Gran Comendador, Gran Canciller, Gran
Hospitalario y el Recibidor del Común Tesoro; además posee
organismos estatales como Consejo de Estado y Tribunal297; el
carácter de estado es reconocido por 104 países, al tiempo que
muchos miembros de la realeza europea pertenecen a esta Orden.
294 Web https://www.orderofmalta.int
295 Soberana Orden Militar Hospitalaria de San Juan de Jerusalén de Rodas y Malta. El
año de creación de la Orden es el año 1048. Aquí se refleja el año en el cual pasaron a
depender directamente del Vaticano, luego de que en 1802 con la firma de un tratado
con Napoleón Bonaparte, este no respetara el acuerdo de entregarle la isla de Malta.
296 Recopilación de batallas entre cristianos y musulmanes desde el siglo XIII hasta el
siglo XX http://web2meet.net/islam-vs-cristianismo-una-vision-cronologica-desde-el-
1200-hasta-comienzos-del-siglo-xx/
297 Excelente artículo del año 2013 del portal ABC de España
https://www.abc.es/tecnologia/redes/20131118/abci-unico-pais-territorio-
201311180919.html
 Durante su historia, siempre se caracterizó por adoptar
posiciones profundamente conservadoras, desde el punto de vista
geopolítico. Sin embargo en enero de 2017 el Papa Francisco (de
marcada tendencia socialista) por primera vez en 900 años, pidió la
renuncia del Gran Maestre Matthew Festing298. En su lugar fue
nombrado de manera interina su Alteza Eminentísima el Príncipe y
Gran Maestre Frey Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto.
Debo interpretar este gesto, como la tentativa de alinear la Orden
a objetivos globalistas a través de fuerte reformas, las cuales
pretenden sacarla del rigor milenario de base conservadora y pro
occidente. Han intentado inclusive modificar la constitución actual,
que ha operado de manera ininterrumpida por siglos. Existe
actualmente un fuerte lobby desde el Vaticano y sus controladores
para llevar a cabo todos estos cambios; en todo caso es indiscutible
el liderazgo y poder de esta Orden dentro del ámbito mundial.
Desafortunadamente, debido a la figura a continuación, me temo
que la reforma ha empezado a dar sus frutos.

Figura 74: Orden de Malta adhiere el Pacto de Migración globalista de la ONU.

Fuente: http://www.lalinternaazul.info

298 https://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2017/01/25/malta-religion-iglesia-
orden-vaticano-festing-papa-francisco-burke-conservadores-ultas-reformas.shtml
 En diciembre de 2018, durante la votación del Pacto de
Migración299 de la ONU, la Orden de Malta dio su voto a favor, a
pesar de ser un proyecto de la AGENDA 2030, un mal síntoma
definitivamente.
299 http://www.un.org/en/conf/migration/
 IPU: Inter-Parliamentary Union (1889)
La Unión Ínter-Parlamentaria aparece en escena para dar
comienzo a las primeras ideas de globalismo (sin haberse ni
siquiera inventado el término). Se trata de un esfuerzo por alinear
los organismos gubernamentales locales, los parlamentos, pata
integrarlos a una estructura común y centralizada.

Figura 75: Logo de la Unión Inter-Parlamentaria.

Actualmente, dentro de sus miembros300 han otorgado la

condición de observador permanente en torno a 70 organizaciones,
lo que les permite asistir y participar activamente la Asamblea cada
2 años. Los observadores permanentes se dividen en los siguientes
grupos:
•Organizaciones que forman parte del sistema de las Naciones
Unidas (más de 20).
•Organizaciones regionales ínter-gubernamentales.
•Asambleas, asociaciones parlamentarias regionales o de
carácter geopolítico.
•Organizaciones internacionales no gubernamentales.
 •Federaciones de partidos políticos internacionales.
•Otras organizaciones asociadas.
Para los que tengan alguna duda que la IPU está repleta de
socialistas y globalistas, vale destacar que entre sus miembros
observadores permanentes está la Internacional Socialista301, la
Internacional Demócrata de Centro302, Amnistía Internacional y
Human Rights Watch, estas dos últimas ampliamente conocidas por
sus vínculos con el magnate George Soros.
300 https://www.ipu.org/permanent-observers
301 Web http://www.socialistinternational.org/
302 Web https://idc-cdi.com/
 Figura 76: Financiación de George Soros a HRW.
Fuente: www.hrw.org

Existe una página dedicada a la lista detallada de

organizaciones303 que soportan la IPU. Te recomiendo analizar
detalladamente cada una de ellas, para que te des cuenta del
alcance tan amplio que tiene, mientras ha pasado desapercibida por
muchos años frente a nuestros ojos.
UIA: Union of International Associations (1895)
303 Web https://www.ipu.org/permanent-observers
 La Unión de Asociaciones Internacionales fue fundada en
Bruselas en 1895, la analizamos de manera detallada en el capítulo
La Génesis del Globalismo (pág. 1). La colocamos aquí para efectos
de cronología Se encarga de emitir lineamientos mundiales en
diferentes áreas, como política y economía. A continuación verás el
logo, para que lo reconozcas de ahora en adelante.

Figura 77: Logo de la UIA.

NFTC: National Foreign Trade Council304 (1914)

Fundada en 1914, el Consejo Nacional de Comercio Exterior
(NFTC, por sus siglas en inglés) es la asociación comercial más
antigua y grande, dedicada exclusivamente a la promoción de un
sistema de comercio internacional abierto. Sus actividades abarcan
desde política comercial internacional, política fiscal internacional,
los recursos humanos y hasta las sanciones económicas
unilaterales. La NFTC tiene su sede en Washington D.C. y tiene una
oficina en Nueva York. El actual presidente es una persona muy
importante en el plan globalista, se trata del Sr. Rufus Hawkins
Yerxa, quien en el año 2002 fue nada más y nada menos que el
subdirector de la Organización Mundial del Comercio, organización
del Sistema de las naciones Unidas, abordada en el capítulo SNU:
el control del comercio y del trabajo (1919) en la pág. 1.
RIIA: Royal Institute of International Affairs305 (1920)
304 Web http://www.nftc.org
305 Web https://www.chathamhouse.org/about/history
 La RIIA, también es conocida como Chatham House, fue fundada
en 1920. La palabra Royal la obtuvo en 1926 gracias a una carta de
la corona inglesa. Se encuentra muy vinculada a la dinastía Astor,
un linaje ancestral que es muy influyente en el mundo de los
negocios tanto antiguos como modernos. Ellos se autodenominan
un centro de pensamiento, pero en realidad conforman uno de los
más grandes poderes de decisión e influencia, que enlaza el mundo
político con buena parte de las necesidades humanas, a través de
las corporaciones. Si revisas la membresía corporativa306 te darás
cuenta que existe una tremenda coincidencia entre los nombres de
las empresas inscritas y las corporaciones analizadas en capítulos
anteriores. Inclusive te vas a encontrar a Google, Apple y Microsoft
(indirectamente a través de la fundación Bill & Melinda Gates) las 3
corporaciones más influyentes sobre los 4000 millones de personas
conectadas a Internet.
Si bien RIIA recibe membresía de empresas de todas partes del
mundo, su foco de influencia final se centra principalmente en
Europa, aunque impulsa también proyectos en todos los
continentes.
Actúa específicamente para que los gobiernos de los diferentes
países sigan (acepten) lineamientos de las empresas corporativas
asociadas, es decir energía, seguridad, medicina, etc. Además se
encarga de que los gobiernos locales se mantengan dentro de las
reglas bancarias impuestas por el sistema financiero internacional
(FMI y Banco Mundial). Finalmente se involucra activamente en el
desarrollo del marco legislativo globalista, conocido comúnmente
como “leyes internacionales”. Estas leyes solo terminan
beneficiando a empresas cobijadas por esta organización
transcontinental, nunca ayudarán a las empresas locales, mucho
menos a las pequeñas y medianas empresas (pymes).
306 Web https://www.chathamhouse.org/membership-subscriptions/corporate-
membership/corporate-list
 Las petroleras más grandes son los principales aliados del RIIA,
así como uno de los más grandes enemigos de occidente, George
Soros, con su organización no gubernamental Open Society
Foundation. Por su parte, los jesuitas, a través de la ONG Oxfam,
tienen un ojo puesto en esta importante organización de poder.

Figura 78: City of London la mayor corporación de control sobre la RIIA.

Pero a la vez, el engaño maestro más relevante en este

apartado, es un miembro que vale la pena observar: se trata de la
City of London, el milenario invento romano de los años cuarenta de
nuestra era, ciudad que pasó de ser el custodio del poder del
Imperio Romano, luego fue la fuente de disputas de muchos reyes y
finalmente, en la era moderna, se convirtió en la gran corporación
que impulsa el globalismo (ver figura 78).
CFR: Council on Foreign Relations307 (1921)
307 Web https://www.cfr.org/about
 Tan solo un año después de la creación de la RIIA, se creó el
CFR (Consejo de Relaciones Exteriores, por sus siglas en inglés) en
1921, para tener influencia en América en materia de control de
negocios. Hoy en día posee sede tanto en Washington como en
Nueva York y si revisas la lista de miembros corporativos308 activos,
observarás que la lista contiene los mismos nombres de empresas
en un 90%.
Tiene fuerte influencia de muchas familias tradicionales, entre
ellas Rockefeller y Warburg, esta última involucrada en la creación
de la Reserva Federal de Estados Unidos. Su actual presidente, el
globalista Richard Haass, dijo textualmente en 2017309:
«Las realidades de hoy exigen actualizar el sistema operativo -un
Orden Mundial 2.0- basándose en la “obligación soberana”, la
noción de que los estados soberanos no solo tienen derechos sino
también obligaciones hacia los demás».
Al igual que el RIIA, el CFR actúa en energía y medio ambiente,
salud y sobre todo política, entre otras necesidades humanas. El
círculo de poder, de la misma manera, comprende corporaciones y
también personas influyentes. Muchos presidentes de América,
tanto de ideología de izquierda como derecha, han pasado por las
garras de esta organización transcontinental. Se reúnen con el CFR
previo a ser elegidos o durante sus períodos presidenciales, por
ejemplo Álvaro Uribe Vélez de Colombia, Jair Bolsonaro de Brasil, el
propio Bill Clinton, George W. Bush entre otros.
WEC: World Energy Council310 (1923)
308 https://www.cfr.org/membership/corporate-members
309 Enlace del artículo: https://www.project-syndicate.org/commentary/globalized-world-
order-sovereign-obligations-by-richard-n--haass-2017-01/spanish?barrier=accesspaylog
310 Web https://www.worldenergy.org/
 Con sede en Londres, el Consejo Mundial de la Energía es la
principal red de personalidades y organizaciones que promueven el
control de esta importante necesidad humana.
Formado en 1923, el Consejo es el organismo mundial de
energía acreditado por el Sistema de las Naciones Unidas,
representando todo el espectro energético con más de 3000
organizaciones y miembros de variados rubros ubicados en más de
90 países, entre gobiernos, corporaciones estatales y privadas,
instituciones académicas, ONGs y partes interesadas relacionadas
con la energía.
Por debajo o al mismo nivel, jerárquicamente hablando,
encuentras las distintas ramificaciones de la energía, los carteles,
que no ahondaremos en este libro sin embargo vale la pena
mencionarlos para que los tengas en mente:
•La OPEP, Organización de Países Exportadores de Petróleo,
con sede en Viena, fundada en 1960.
•GEIDCO311, formada recientemente (2015) con sede en China,
pretende darle protagonismo mundial a ese país en el ámbito del
control que ejercerá el SNU en un posible escenario de gobierno
mundial.
PIWEIR: Primakov Institute of World Economy and
International Relations312 (1925)
Por primera vez aparece Rusia en el mapa globalista y me
preocupa no solo porque se trata de Putin, sino aquellos que está
detrás de él. En el sitio web oficial dice lo siguiente:
«El Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales
de la Academia de Ciencias de Rusia (también conocida como
IMEMO) se estableció en 1956 y es el sucesor del Instituto de
Economía Mundial y Asuntos Internacionales, que existió desde
1925 hasta 1948. Poco después del establecimiento, el Instituto se
ganó la reputación de un importante centro de investigación
integrada socio-económica-política y orientada a políticas
fundamentales y aplicadas sobre el análisis de las principales
tendencias del desarrollo mundial. Con el paso del tiempo, el
Instituto dio origen a una serie de instituciones de investigación de
problemas regionales: el Instituto para los Estudios de Estados
Unidos y Canadá, el Instituto de Estudios Africanos, el Instituto del
Movimiento Internacional del Trabajo, etc. Sin embargo, el IMEMO
sigue siendo uno de ellos, de primera clase en términos de la escala
y complejidad de la investigación sobre las cuestiones científicas por
parte del centro analítico».

Figura 79: Logo PIWEIR (IMEMO).

311 Web http://geidco.org

312 Web https://www.imemo.ru/en
 Este organismo con sede en Moscú cumple similares funciones
del Chatham House, ejerciendo el lobby y el control correspondiente
para permitir a corporaciones rusas avanzar en el engranaje
globalista.
OECD: Organisation for Economic Co-operation and
Development313 (1948)
313 Web http://www.oecd.org/
 Desde que se fundó se alinea naturalmente con el SNU mediante
la Organización Mundial del Comercio. Entre otras cosas, se
encarga de definir políticas económicas globales. Hasta 1998 solo
se limitaba a políticas macro-económicas, luego se volvió un
organismo internacional multilateral, lo que le permite actuar
puntualmente en políticas asociadas a algunas necesidades
humanas. Algo muy importante es que la sede actual de París es
Château de la Muette, una antigua propiedad de la familia
Rothschild de Francia.

Figura 80: Logo OECD.

OTAN: Organización del Tratado del Atlántico Norte314 (1949)

Fundada en Londres en 1949. Aunque su sede actual está en
Bruselas, esta organización definitivamente no necesita
presentaciones. Se trata del ente que tiene bajo su control el ejército
más grande del mundo, puesto que está formado por fuerzas
agrupadas de 29 países, entre ellos Estados Unidos. ¿Y quién la
controla? A simple vista parece un organismo independiente, pero
en realidad está supeditada directamente a la Orden Militar del
Templo de Jerusalén315 y Constantino, el verdadero priorato
supremo existente que revivieron los conceptos de los antiguos
templarios del siglo XII. Como expuse anteriormente, todo indica
que estamos volviendo a épocas pasadas del Estado Papal, cuando
este se fue adueñando de todo.
 Figura 81: Logo de la OTAN.

IS: Internacional Socialista (1951)

314 Web https://www.nato.int/
315 https://gpnato.osmth.org/about-us
 Una buena parte de los partidos políticos de América Latina y el
Caribe, así como de Europa, pertenecen a esta poderosa
organización llamada Internacional Socialista (IS). Para los que no
saben, fue fundada en 1951316, pocos años después de haber
creado buena parte de los componentes del Sistema de las
Naciones Unidas.
Probablemente, algunas personas al leer este libro se
preguntarán: ¿dónde encaja esta organización en la gran estructura
mundial? En realidad es muy sencillo. La Internacional Socialista es
una organización con sede principal en Londres (uno de los poderes
globales) catalogada oficialmente como una ONG (ver figura 82);
esto quiere decir que está casi a la altura de las Naciones Unidas,
donde inclusive guarda estatus consultivo categoría 1, con nexos
ineludibles con tiranos como Fidel y Raúl Castro.

Figura 82: Internacional Socialista tiene estatus consultivo en el Sistema de las

Naciones Unidas.

WCO: World Custom Organization317 (1952)

316 Web https://www.internacionalsocialista.org/quienes-somos/
317 http://www.wcoomd.org
 La Organización Mundial de Aduanas, tiene sede en Bruselas.
Controla mundialmente todo lo referente a aduanas, información
y movimientos de mercancías, define políticas, siendo de verdad un
organismo clave para el globalismo. A partir de 2015 se adhirieron al
proyecto AGENDA 2030 tal como muestra la figura 83.

Figura 83: Captura del sitio web de la WCO, alineándose a AGENDA 2030-

Figura 84: Logo WCO.

CB: Club Bilderberg318 (1954)

318 Web https://www.bilderbergmeetings.org
 No me quiero extender mucho en referencia a este “club”.
Muchos son los autores que han hablado de este organismo y
bastante información se encuentra en la web. Desde 1954
ciertamente ocupa un galardón privilegiado dentro de la escala de
control global, pero no es el único. En sus reuniones tratan temas de
innovación, normalmente asociados a nuevos controles sobre la
humanidad. Muchos de los controles involucran, por cierto, las
tecnologías y la comunicación. La última reunión anual en 2018, fue
sostenida en Turín y por primera vez fue invitado el Vaticano
oficialmente319.
COA: Council of the Américas320 (1963)
El Consejo de las Américas fue fundado en 1963 y es
íntegramente manejado por la familia Rockefeller. Posee sede en
Washington y es una escala casi obligada para muchos futuros
presidentes de los diferentes países de América Latina, durante las
etapas previas a las elecciones locales. Vale destacar, que en
octubre 2017 el actual presidente de Brasil Jair Bolsonaro asistió a
una reunión en esta organización321, al igual que se reunió en el
Council of Foreign Relations (CFR). Todo esto lo hizo en el mismo
viaje junto a su hijo, el actual diputado Eduardo Bolsonaro. Ni
siquiera el poderoso Brasil de la teórica “derecha” se escapa del
control global.
CR: Club de Roma322 (1968)
319 Web http://web2meet.net/bilderberg-2018-turin-italia/
320 Web https://www.as-coa.org/content/coa-board-directors
321 Artículo completo sobre Jair Bolsonaro http://web2meet.net/jair-bolsonaro-que-
tendencia-politico-ideologica-tiene/
322 Web https://www.clubofrome.org/
 Podrá parecer irónico pero la sede principal de esta organización
no se encuentra en Roma, está en Suiza.
Fue fundada en 1968, con el objetivo inicial de vender la idea del
cambio climático, un engaño maestro bajo todo punto de vista. Uno
de sus fundadores, Alexander King, publicó un libro en 1991323 en el
cual aparece el logo de la UIA (la génesis del globalismo)
ligeramente rotado, pero esta vez dándole el significado a cada
punto sobre la circunferencia. Y claramente coinciden con el análisis
de necesidades humanas (figura 85).

Figura 85: Diagrama publicado en un libro del cofundador del Club de

Roma en 1991.
 Es una de las organizaciones más influyentes de la Estructura
Global de Control. Sus miembros honorarios son personajes de
mucho poder, tal como el rey emérito Juan Carlos I y la reina Sofía
(la pareja real de España) e igualmente Beatriz Guillermina la
princesa de Holanda.
323 Libro “The First Global Revolution: A Report by the Council of The Club of Rome”,
1991, Alexander King y Bertrand Schneider, ISBN 0-679-73825-8, Pantheon Books
 OIC: Organisation of Islamic Cooperation324 (1969)
La cabeza del gigantesco aparato del islam es un pulpo de
muchas ramificaciones denominado OIC. Podríamos decir, en la
práctica, que es como la ONU para el mundo islámico, que rige a
1800 millones de personas, para lo cual tiene estatus de
organización ínter-gubernamental.

Figura 86: Organizaciones que conforman el marco estratégico de la

OIC.

Si fuera muy detallista explicando esta gigantesca organización,

sin duda alcanzaría a escribir un capítulo tan extenso como el que
escribí del SNU. Pero no es el objetivo de este libro, por cuanto
quiero que te des cuenta hasta donde alcanza el control del
globalismo y sus conexiones con la gran estructura que
paulatinamente hemos descubierto en cada página.
El marco estratégico de la OIC lo conforman 6 instituciones de
carácter académico, cultural y social, que pudimos extraer
directamente de la web oficial y que se muestran en la figura 86.
Adicionalmente existen 18 organizaciones con categoría de
afiliados, las cuales tocan muchas necesidades humanas relevantes
como el adoctrinamiento (mal llamada educación), industria,
tecnología, manejo de tierras y bienes raíces (figura 87).
324 Web https://www.oic-oci.org
 Posee organismos especializados al igual que la ONU entre ellos
el control de la educación en el mundo islámico, los medios de
difusión (comunicación) y el manejo financiero.

Figura 87: Organismos afiliados a la OIC.

Si alguna vez te has preguntado por qué Naciones Unidas es tan

permisiva con el problema de la invasión islámica en Europa,
puedes empezar dándote cuenta que la OIC posee título de
observadora en la Asamblea General de las Naciones Unidas, por lo
tanto tendrán siempre una posición blanda frente a este asunto tan
delicado de la invasión islámica en Europa y América.

Figura 88: Organismos especializados de la OIC.

 Para que tengas una idea más clara, la ISESCO325 en la OIC, es
lo análogo de la UNESCO en la ONU, su objetivo es influir en la
educación de las nuevas generaciones. Por su parte, el banco
islámico IDB se conecta con la estructura del sistema financiero
internacional a través del FMI, es decir, el Fondo Monetario
Internacional.
OIC tiene presencia en New York, Ginebra, Bruselas (centros
impulsores de globalismo) además de Iraq, Kabul e Indonesia.
Finalmente, una evidencia en mi concepto relevante de su
vinculación con el globalismo y todo lo que hemos visto a lo largo de
los capítulos, está representado en el logotipo de la PUIC326 Unión
Parlamentaria de los países miembros de la OIC, institución
parlamentaria internacional creada en Irán, exactamente en 1999.
Además del acostumbrado logo con ramas de olivo proveniente del
antiguo Imperio Romano, este organismo atiende regularmente los
llamados de la IPU (Unión Ínter-parlamentaria) entidad que hemos
abordado anteriormente.

Figura 89: Logo de la Unión Parlamentaria de la OIC.

325 La ISESCO fue creada en 1979, aquí el sitio web https://www.isesco.org.ma/

326 http://en.puic.org/
 TC: Trilateral Commission327 (1973)
Junto al CFR y al COA, la Comisión Trilateral ocupa los peldaños
más altos en la estructura. Es un ente transcontinental no
gubernamental orientado a la política, compuesto por unos 390
ciudadanos de Europa, América del Norte y Asia Pacífico. Formado
para fomentar la cooperación entre estas regiones e impulsar de
forma sincronizada los objetivos del globalismo. La sede principal se
encuentra en Distrito de Columbia (Washington) y sedes alternas en
Francia y Japón. Muchos de sus miembros, por no decir casi todos,
pertenecen también al Club Bilderberg y al CFR que a su vez
presionan a las Naciones Unidas para acelerar las agendas
globales. A través de esta jerarquía de poderes multilaterales se ha
afianzado el proyecto globalista después de 1970 y hasta el día de
hoy.
Fíjate por favor en la figura 90. Allí se indica que Rockefeller fue
el “principal” fundador de la Comisión Trilateral, lo que quiere decir
que no fue el único. ¿No te parece extraño? Después de esa línea
no dan mayores detalles sobre los fundadores, salvo el importante
rol del polaco Brzezinski, quien se desempeñó como primer director
y colaborador del gobierno progresista del presidente Jimmy Carter.
Para cerrar este interesante y abultado capítulo, quisiera que
notes una cosa más, probablemente fuera de lo acostumbrado, un
punto en mi opinión muy llamativo: sabemos que este organismo fue
fundado por David Rockefeller, información que es totalmente
pública, pero a veces el poder no actúa de forma frontal sino más
bien lateralmente y de forma discreta. En la figura siguiente, justo en
la parte inferior, debes haberte fijado que he resaltado el nombre de
Don Guido Colonna di Paliano.
 Figura 90: Página web de la Comisión Trilateral dónde muestra que Rockefeller
fue el principal fundador.

327 Web http://trilateral.org/

 Es probable que en toda tu vida jamás hayas escuchado ese
nombre. Lo que debes saber de este señor es que tuvo cargos de
renombre en la diplomacia de Italia en la década de los 60s y 70s.
Este personaje fue nada más y nada menos que el vicesecretario
general de la OTAN Organización del Tratado del Atlántico Norte328.
Te preguntarás ¿por qué delante de su nombre tiene un “Don”?
En realidad es el Príncipe Guido Colonna di Paliano329, nacido
en la ciudad de Nápoles. Fue en su momento uno de los más altos
exponentes de su familia, un apellido de importancia, otro linaje que
se remonta al antiguo Imperio Romano,
No quisiera extenderme más con el apellido Colonna, porque no
es el principal interés en este momento, sin embargo quisiera
resaltar que nos han escondido algunas verdades en referencia a la
creación de estos organismos transcontinentales, como la Comisión
Trilateral: la nobleza está de por medio aun en la actual época de las
repúblicas.

Figura 91: Príncipe Guido Colonna (1964) asumiendo el cargo de miembro de la

Comisión Económica Europea (EEC).

328 Lista oficial de los vice secretarios generales de la OTAN desde 1952
https://www.nato.int/cv/depsecgen.htm
329 http://trilateral.org/page/17/faq#1
 Nos han puesto a observar por los medios, a familias como
Rockefeller, Rothschild y otras dinastías que aparecieron luego del
año 1800, haciéndonos creer que “nuevos” grupos de poder se
alzaron luego de la “caída” paulatina de la monarquía en el mundo.
En realidad nos dieron un placebo, nos vendieron la idea que
“viviríamos una próspera era de repúblicas” llena de democracia e
iguales oportunidades. Yo me lo creí buena parte de mi vida, creo
que tú también te lo creíste, pero no fue así.
¡Bienvenido una vez más al engaño maestro!
 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO 3

Podría seguir incluyendo decenas de organizaciones dentro de la

estructura global mostrada en la figura 92 como, por ejemplo, los
vínculos con el mundo árabe, organismos transcontinentales de
Eurasia, América y África; también podría mencionar detalladamente
otros entes de poder como la Confederación de Sindicatos
Mundiales (ITUC330) a la que curiosamente perteneció el comunista
Karl Marx, en todo caso resultaría dependiente de alguna de las
siglas mostradas en la figura a continuación que es, sin más
preámbulos, el diagrama esquemático de la gran Estructura Global
de Control.
Es el momento de colocar por primera vez los centros de poder
acoplados al gran mecanismo. Tomemos conciencia del tamaño que
posee la estructura y entendamos que es un verdadero conjunto de
piezas trabajando en favor del globalismo. El poder se va
acumulando entre los entes de mayor influencia a medida que se
sube en la estructura, mientras que se diluye ella conforme vamos
descendiendo. Por consiguiente, no sería exacto atribuir a una sola
organización el fenómeno global ocurrido en los últimos 50 años,
como nos han querido hacer creer con el caso del club Bilderberg.
En lo que respecta al globalismo, el poder se ha descentralizado de
la misma forma como el Imperio Romano lo hacia en sus
conquistas. Es de notar, contrariamente a lo que muchos piensan,
que las finanzas y el dinero no son los verdaderos objetivos:
apuntan al control definitivo y paulatino de las necesidades
humanas.

Figura 92: Cuadro actualizado de la Estructura Global de Control.

330 Web https://www.ituc-csi.org/about-us

 En este capítulo hemos descubierto la verdadera naturaleza del
Sistema de las Naciones Unidas, su origen y sobre todo su objetivo
en concordancia con el proyecto globalista: fungir de piedra angular
para un gobierno global. No se trata de teorías conspirativas, son
hechos palpables que están a la vista de todos. Entendamos que el
hecho de conocer solo a la ONU y no haber oído nunca acerca del
SNU (su verdadera dimensión) es preocupante desde el punto de
vista de la información que se difunde al público.
Abordamos el período de la modernidad de manera cronológica,
para componer el resto de la estructura y tener una idea más clara
de la relación entre los diferentes niveles. A lo largo de nuestra era
nos hicieron creer que el sistema financiero internacional era
importante para la supervivencia de las naciones, pero una vez que
entendemos cómo las necesidades humanas impactan en nuestra
existencia, entendemos definitivamente que la tal “importancia
monetaria” es relativa.
Finalmente, nos damos cuenta que para comprender mejor el
funcionamiento del mundo debemos tener una visión 360ª que va
más allá de lo obvio.
La realidad está a la vista.
 CAPÍTULO 4: ENFRENTANDO LA ESTRUCTURA
GLOBAL DE CONTROL

LA GRAN PREGUNTA: ¿Y AHORA?

Alguna vez me enseñaron que si no eres capaz de expresar una

idea o un proyecto en una sola lámina, no has llegado al grado de
claridad necesaria para entenderlo; pues bien, la figura 93 es la fiel
representación de nuestro mundo moderno en una sola vista. Los
recursos están en la base sosteniendo todo, las necesidades están
en la parte central y las organizaciones en la parte superior; estas
últimas van desde lo local y regional hasta llegar al ámbito
transcontinental y finalizan en el tope, mostrando los centros de
poder. Este gran aparato fue creado de forma paulatina, poco a
poco. El tiempo transcurrió mientras nosotros, nuestros padres y
nuestros ancestros, estábamos muy ocupados en el día a día, sin
consciencia de lo que se gestaba. La gigantesca plataforma nunca
fue algo oculto, por el contrario, siempre estuvo delante de nuestros
ojos. A lo largo de los 3 capítulos anteriores, hemos realizado este
gran viaje a través de la historia, hemos colocado la estructura
global de control en perceptiva, ahondando en la modernidad hasta
llegar a nuestros días. Pero este libro no estaría completo sin antes
formular una pregunta demasiado importante: ¿qué hacer contra
esa estructura? Es un cuestionamiento tan difícil de responder
como la complejidad de la estructura que me ha llevado a escribir
este libro. Primero debemos acotar que no debemos confundir el
globalismo que tanto hemos hablado, con la globalización. La
globalización es un proceso que permite a la sociedad valerse de la
tecnología de comunicación y la conectividad informática, para
expandir el alcance de los mercados y las personas.
El globalismo, en cambio, es una ideología. El problema es que
al analizarlo como concepto abstracto, sin considerar la Estructura
Global de Control, puedes verlo erróneamente como una ideología
buena que prioriza los intereses del “mundo” por delante de los
intereses de las naciones individuales.
 Sin embargo, cuando lo analizas en correlación con la estructura
global que hemos construido, continúa siendo una ideología pero
ahora alcanzas a ver, tristemente, que antepone los intereses de un
reducido grupo de personas, organizaciones e instituciones por
delante de los intereses de los países.

Figura 93:
Representación
completa de la
Estructura Global con las
necesidades
incorporadas en la base.
 En cierta forma el globalismo manifiesta el mismo engaño
mundial que el socialismo tradicional propone para un país. En el
socialismo, históricamente, te venden la idea de que “es necesario
colocar los intereses comunes por delante de los intereses
individuales”, pero, en la práctica, al entender los motivos y la
influencia del poder involucrado, te das cuenta que la iniciativa
terminará siendo una tiranía de pocos y amargura de muchos.
En el globalismo ocurre exactamente lo mismo solo que en una
escala mucho mayor. Mientras lo analizas de manera abstracta, en
un ambiente puramente teórico, pareciera un modelo muy
interesante y altruista; en la práctica, cuando entiendes la estructura
y las personas que están involucradas, los objetivos, el trabajo
conjunto de las organizaciones transcontinentales, comprendes que
no es otra cosa que un esquema de control, una nueva manera para
continuar con algo extremadamente viejo: controlar los mecanismos
que dan o quitan el acceso al poder.
Lo macabro de todo esto es que las personas responsables no
aparecen, pues todo se hace bajo un estricto marco institucional y
supuestamente “legal”. Analizado de manera pragmática, al
desglosar tu alimentación, tu vivienda, cómo te transportas, cómo
obtienes la energía para calentarte en invierno o para cargar tu
celular, tu proceso de aprendizaje, la tecnología que usas, la
información que te llega, …todo lo que rodea tu vida y la de tu
familia está suministrado, administrado, controlado por la mega
estructura global y los poderes milenarios que la gobiernan. Es un
monstruo institucional deseado desde épocas antiguas por las más
variadas culturas, que ha encontrado condiciones ideales de
implementación en la era de la información, gracias a los avances
tecnológicos en materia sobre todo de transporte y
telecomunicaciones (telefonía e Internet).
 TOMANDO CONCIENCIA DEL ENGAÑO

El solo hecho que hayas decidido leer este documento, significa

que estás más adelante que el promedio de los habitantes sobre la
Tierra. No lo digo por el contenido de este libro, sino porque
demuestra que tienes curiosidad por temas que van más allá de lo
obvio, por querer comprender el mundo que nos rodea. Hay algunos
puntos adicionales, en mi concepto, que son relevantes para poder
seguir adelante y quisiera exponerlos para que los tengamos
presentes de ahora en adelante.
Probablemente el aparato mediático ha hecho que conocieras
una organización en el ámbito regional, pero jamás te ha mostrado
cómo se enlaza con el mecanismo de control global, simplemente
no nos dijeron porque no les interesa que sepamos. Tomaremos
como ejemplo una organización que ha estado en boca de todos
desde comienzos del año 2000 aproximadamente.
La importancia relativa del Foro de Sao Paulo (FSP)
El Foro de Sao Paulo (FSP) fue una de las organizaciones muy
mencionadas por libros y medios de comunicación a comienzos del
milenio y hasta el día de hoy.
Como su nombre lo indica, es un foro cuya primera reunión se
desarrolló en Sao Paulo, Brasil. Fue impulsado por Fidel Castro y el
ex-presidente de Brasil Luis Ignacio Lula Da Silva, entre otros, justo
después de la caída del muro de Berlín. Fíjate que a pesar de su
importancia relativa en el ámbito americano, el FSP se ubica
jerárquicamente en estrecha relación con la Internacional Socialista
(IS) tal como el propio sitio web oficial lo confirma331 (figura 94). Sin
embargo, por la pleitesía que le rendía Fidel Castro me atrevería a
decir que el FSP está justo por debajo de la IS, dentro de la
categoría de “foros internacionales” de la figura 93.
331 Web http://forodesaopaulo.org/historial-del-foro-de-sao-paulo/
 Ha actuado constantemente sobre el ámbito político sur
americano, colocando muchos presidentes de la república y
gobernadores. En Venezuela, la influencia de este foro ha sido
constante tanto desde la perspectiva del régimen como de la
“oposición”332, siendo ambos fervientes integrantes de la
Internacional Socialista. En todo caso es importante darse cuenta
que, a pesar de ser un elemento del globalismo, se encuentra en un
escalafón de la estructura más bien bajo, lo que debe darte una
clara idea del poder del gran mecanismo mundial, en particular
todos los escalafones por encima del FSP.

Figura 94: Relación del Foro de São Paulo con la Internacional Socialista.

En la cúspide no importa “izquierda” o “derecha”

Dentro de la estructura global, la ideología política “izquierda o
derecha”, cumple un rol aún visible en los niveles de gobierno, es
decir en los gobiernos locales, en los regionales como la Unión
Europea, así como en el Sistema de las Naciones Unidas, sobre
todo en este último porque es el candidato ideal para liderar un
gobierno mundial en caso de materializarse el macabro proyecto
AGENDA 2030.
En el nivel perteneciente al grupo de países G7, G8, G10, etc.,
en el sistema financiero internacional y en todos los niveles por
encima de las Naciones Unidas, la ideología política pierde
completamente su razón de ser. El engaño maestro consiste en
hacer creer a los habitantes del planeta que al decidir entre un
candidato del bando socialista, del bando republicano o del
demócrata, habrá sustanciales mejoras en la calidad de vida de las
personas.
332 “Oposición” entre comillas porque en realidad tienen la misma ideología política
socialista del régimen venezolano.
 De esta manera se abre paso la única realidad que ha existido
desde la misma fundación de los grandes imperios, tal como el
Imperio Romano: el control y el poder basado en la división de las
personas utilizando la preferencia política.
En todo caso, a la hora de elegir cuál ideología es la más
indicada para los propósitos de control, evidentemente el socialismo
es la opción preferida de los grandes poderes milenarios y
magnates de turno. A través de la centralización de los poderes en
el estado, se puede lograr una más rápida y efectiva generación de
mafias que controlan de facto las necesidades humanas.
Particularmente la Orden Jesuita, por ejemplo, tiene una afinidad
innata con líderes políticos y tiranos de izquierda, alineación que es
casi obvia por cierto. Fidel Castro en Cuba, Nicolás Maduro en
Venezuela, Lula en Brasil, los Kirchner en Argentina, la propia Unión
Europea, son ejemplos de personas e instituciones que siguen un
estricto mandato de los poderes superiores y lineamientos de las
Ordenes que lo imponen. En lo que concierne la Orden del Templo,
la Orden de Malta y así la de Constantino, la presencia en sus filas
de personas tanto de tendencia conservadora como de izquierda, no
impide al gran mecanismo obtener los objetivos transcontinentales
trazados.
Igual discurso aplica para el Club Bilderberg, Club de Roma,
RIIA, CFR, COA, etc., en los cuales la decisión de invitar a un
político particular o empresario, depende en gran medida de la
influencia que tenga sobre alguna o varias necesidades humanas en
su país. Vale mencionar, como ejemplo, la invitación hecha por el
CFR a Álvaro Uribe en 2008333. En aquel momento era el presidente
de la república de Colombia. Durante la entrevista, el Sr. Uribe
indicó que no era la primera vez que estaba frente a esa audiencia.
333 https://www.cfr.org/event/conversation-alvaro-uribe-velez
 Figura 95: Reuniones del CFR con Alvaro Uribe Vélez.

¿Cuáles podrían ser las necesidades humanas que interesaban

a la estructura global? Entre otras el petroleo, las minas y la larga
cadena de poder que genera la droga, esta última controlada
localmente por los grupos terroristas de las FARC y el ELN, dos
estructuras al servicio del crimen que desafortunadamente están
respaldadas por el poder jesuita, poder que a su vez se tomó el
Vaticano con el actual Papa, el jesuita Jorge Mario Bergoglio
(Francisco), el último General de los jesuitas (el venezolano Arturo
Sosa Abascal) y toda una serie de personalidades jesuitas en todo
el mundo.
Es decir, cuando el círculo se cierra, nada ni nadie escapa al
control aunque la realidad esté a la vista de todos. La gente
sencillamente no visualiza fácilmente la estructura global porque la
rutina consume nuestro día a día, la población hace su mejor
esfuerzo para sobrevivir en medio de la efímera economía, mientras
los medios de comunicación y el aparato educativo nunca han
tenido interés en este tipo de temas.
El gobierno local no gobierna para ti
La secuencia que hemos establecido en la materia vista hasta el
momento, el marco histórico, las necesidades humanas y la
estructura global de control, nos muestra el accionar prácticamente
perpetuo, de las instituciones y los grupos de poder centenarios y
milenarios.
 La primera revelación que surgió de mi cabeza en referencia a
este nuevo entorno, plagado de globalismo, es que el gobierno de tu
país no gobierna para ti o para mí. Lo hace para complacer a la gran
estructura. La excusa que ofrecen es casi perfecta: tratan de
convencernos de que debemos estar alineados a un supuesto
marco de “paz y estabilidad global”. Últimamente nos quieren obligar
a aceptar los proyectos de “cuidado del medio ambiente”, pero en
realidad todo está planeado para cumplir con los objetivos en cuanto
a comercio, impuestos e intereses de deuda, elementos que
alimentan el funcionamiento de la gran estructura y aseguran que
los recursos del planeta sigan monopolizados y en las manos de
siempre.
Una vez que te hayas dado cuenta de lo anterior, lo segundo es
tratar de identificar a todos los políticos de tu país que comulgan con
el globalismo. No es tarea fácil, debido a que el globalismo
trasciende los partidos políticos, podrás encontrar personas que
indistintamente de su tolda política, comulgan con la idea globalista
y apoyan los lineamientos de la estructura operativa (Sistema de las
Naciones Unidas) así como estratégica (Ordenes Militares,
Bilderberg, Club de Roma, etc.). Si por casualidad encuentras que
todos los políticos principales de tu país comulgan con esa
estructura, te aseguro que habrá llegado la hora de preocuparse.
Por ejemplo, en teoría Brasil salió del socialismo y todos están
felices porque cambió el horizonte político con el gobierno de
Bolsonaro. En la práctica, el actual ministro de economía de Brasil,
Paulo Guedes, apoya una posible fusión del Banco do Brasil
(entidad pública) con el Bank of America (empresa privada).
Esta información que fue ampliamente documentada en la
prensa334 desde noviembre 2018 hasta enero 2019.
 Figura 96: Nota de prensa noticia de Brasil noviembre 2018.

334 http://matrizur.org/2018/11/brasil-ministro-de-economia-de-bolsonaro-quiere-entregar-
el-banco-de-brasil-al-bank-of-america/
 Hasta el propio Jair Bolsonaro, actual presidente del Brasil,
sostuvo reuniones con el COA (Council of the Americas) y en el
CFR (Council of Foreign Relations) durante el 2017, justo un año
antes de las elecciones presidenciales (figura 97). Hasta ahora
nadie sabe de qué hablaron con la encargada de negocios de
América Latina del CFR, pero a simple vista parece una situación
contradictoria que un nacionalista como Bolsonaro haya tomado
parte de una reunión de este tipo porque, como ya sabemos, el CFR
promueve abiertamente negocios de la familia Rockefeller en todo el
mundo, negocios del globalismo. Solo cuando entendemos el marco
global, el poder y la estructura a la cual se supeditan los líderes del
mundo, la información comienza a tener lógica al comprender cómo
el globalismo tiene adeptos en los más inesperados personajes. Por
supuesto es fácil deducir que un Fidel Castro, un Hugo Chávez o un
Nicolás Maduro trabajan abiertamente para el socialismo
internacional, por lo tanto el globalismo. Lo que no resulta tan obvio
es el caso de un candidato supuestamente de derecha.
Toma en cuenta que en el sitio web del CFR durante los años
2018 y 2019, mantienen un capítulo exclusivo para Venezuela335. Al
analizarlo, da la impresión que expresan comentarios en “contra” de
Maduro; sin embargo, si hilas delgado en la manera como escriben,
te darás cuenta que jamás mencionan que Venezuela se encuentra
bajo una tiranía narco-socialista. Sencillamente prefieren hablar de
una “crisis de refugiados”. Obvian completamente el contexto
político e ideológico, que ha sido precisamente lo que ha llevado la
nación a la destrucción de su aparato productivo.
335 https://www.cfr.org/report/venezuelan-refugee-crisis
 Esto ocurre, como ya mencionamos, porque en los niveles altos
de la estructura global no interesa la ideología; al resaltar la palabra
refugiados, no solamente se evidencia la falta de voluntad para
atacar el problema de fondo (la tiranía que impera sin ley) sino
también se generan una serie de negocios colaterales como
viviendas, alimentos, agua, medicamentos y otras necesidades
humanas, que favorecen a los integrantes empresariales del CFR;
quiere decir que estamos en presencia de un círculo perpetuo que
asegura la generación de demanda para sus asociados,
corporaciones y ONG’s globalistas. La ecuación se podría expresar
de manera resumida como: mientras más comunismo, más tiranía,
más destrucción del aparato productivo local, desemboca en un
mayor grado de aprovechamiento de los protegidos bajo el paraguas
de la estructura global de control. ¡Es una cruel realidad!
Figura 97: Jair Bolsonaro mostrando en su cuenta de Twitter su reunión con el
CFR en octubre de 2017.

Nivel de visibilidad: une los puntos y despierta

 Cada persona en su entorno cotidiano maneja cierto nivel de
conocimiento que le permite ver los escenarios de una determinada
manera, de acuerdo a su propia óptica. El conjunto de informaciones
que posees hasta ese momento incidirá en cómo analizarás cada
situación.
Una de las razones por las cuales mucha gente no ve lo que
hemos desarrollado aquí, es porque no ha tenido oportunidad de
mirar los objetivos de las organizaciones transcontinentales y entre
otras porque en las escuelas no se mencionan. Por tal motivo, al
analizar cualquier medida para contrarrestar la estructura global, se
debe comenzar primeramente por entender el papel del SNU -
Sistema de las Naciones Unidas, por ser este el exponente
operativo de un posible gobierno mundial. Es la razón por la cual
hemos dedicado muchas páginas de este libro para explicar este
gigantesco organismo.
El problema que tiene la mayoría de las personas, en el caso del
SNU, radica en que solo pocas organizaciones que la conforman
son conocidas por la gente. En los distintos países, nos muestran
apenas la ONU y no hay visibilidad de la organización completa. La
gente no logra ver el gigante que está detrás de casi todo recurso y
proceso, un monstruo que tiene como norte estratégico el gobierno
del mundo y el manejo de la educación junto, por supuesto, a los
entes superiores.
El segundo problema causante de la falta de visibilidad, es que
todas las otras instituciones de la estructura global interactúan con
el SNU y entre sí. Es decir, mientras la gente ve en los medios de
comunicación una serie de instituciones internacionales que
aparentemente están actuando de forma independiente, en realidad
están mucho más que sincronizadas de lo que imaginan, teniendo
origen y estrategia similar.
Podría mencionar muchos casos, pero colocaré solo algunos a
manera de ejemplo, para mostrar la idea macro y el resto,
seguramente lo captarás en tu experiencia personal a partir de
ahora. Tomaré el caso de Venezuela porque es tema reciente y está
en boca de todos los medios.
 Si por ejemplo no supieras que la corte penal internacional (CPI)
pertenece al SNU, podrías caer fácilmente en el error de confiar en
ese organismo, como si fuera un instrumento de verdadera justicia.
Pero al conocer la información de su nexo con la estructura global,
particularmente con las Naciones Unidas, no es para sorprenderse
que la actuación en justicia ha sido y será nula en lo que respecta a
enjuiciar personas de cierta tendencia política. En ese orden de
ideas, entendemos que si acudimos a ese organismo para buscar
ayuda en el caso de Venezuela, será como encomendar las ovejas a
un lobo. De hecho me atrevo de antemano a afirmar que la CPI no
va a hacer absolutamente nada con respecto a tiranos como Nicolás
Maduro o Daniel Ortega. Sin mencionar que Fatou Bensouda (jefe
de la CPI) tiene un pasado bastante dudoso al haber sido parte del
gabinete del dictador de Gambia, Yahya Jammeh.
En otro ámbito, te podrás dar cuenta que ni el Consejo de
Seguridad ni el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, han
sacado un solo informe condenando la tiranía de Venezuela, ni en
sus renglones de seguridad, ni de derechos humanos
respectivamente. Mientras tanto, estos organismos se han
pronunciado en contra de Israel más de 20 veces, confirmando que
lo político si importa en los salones de la ONU, es tendencia
relevante y sus integrantes tienen una marcada preferencia. Muchos
creen que en la ONU son ciegos y sordos con el caso de Venezuela
pero no es así, en realidad oyen y ven perfectamente. No hacen
nada porque a la estructura global le conviene tener a Venezuela
bajo ese esquema. Actuando de esta forma, contribuye a los
objetivos de control y poder de la estructura, mientras sus
integrantes engañan al planeta entero haciendo creer que están
“trabajando para ayudar” al país americano. En un territorio con tan
amplia variedad de recursos naturales, mayores reservas petroleras
del mundo, coltán, oro, piedras preciosas, gas y recientemente
materiales para fines nucleares, el análisis me lleva a concluir que el
interés por el poder pudo más que la noble causa de los derechos
humanos.
Figura 98: Logo de la Corte Penal Internacional CPI (ICC).
 Finalmente debo mencionar a la OEA, Organización de Estados
Americanos. Durante las investigaciones descubrí, para mi sorpresa,
que siguen lineamientos del SNU (encontrarás la nota oficial en el
pie de página #222). Con el actual secretario con amplio pasado
comunista, el uruguayo Luis Almagro, si bien es cierto esta
organización hace mucho ruido mediático, en términos de resultados
no está haciendo prácticamente nada.
Podríamos hablar también del recién creado Grupo de Lima, por
ejemplo. Al analizarlo, siempre te vas a encontrar los nexos con la
estructura global y por ende, con las Naciones Unidas. Por lo tanto,
cada vez se hará más evidente que no hacen absolutamente nada,
solo siguen un libreto como si fuera un gran teatro. Podría llenar
decenas de páginas con ejemplos prácticos, en todo caso la idea es
que puedas familiarizarte con las estructuras de tu región y las
conectes al mecanismo que realmente las gobierna. Esta es, en
últimas, la realidad que vivimos.
 SER UN MULTIPLICADOR DE INFORMACIÓN

El sistema se vale de nuestra ignorancia

Te aseguro que para el momento que estoy escribiendo estas
líneas, pocos millones de personas en el planeta tienen la noción de
lo que estoy escribiendo. La inmensa mayoría está atrapada en el
día a día, persiguiendo la subsistencia económica, sin percatarse de
todo lo que pasa a su alrededor, desconocen completamente lo que
sucede con el manejo de las necesidades humanas en el país.
Tierras, alimentos, agua, energía, todo está controlado, mientras
nosotros estábamos como en un letargo que ha durado, en mi
opinión, demasiado tiempo. Es hora de despertar. La información
que nos llega desde los medios de comunicación (bajo forma de
“noticias”) y desde la escuela (en forma de “educación”) no nos
proporciona las herramientas para visualizar con claridad y mucho
menos entender este gran mecanismo, el cual ha actuado desde
hace mucho tiempo.
La conexión entre el gobierno local y la estructura global, es
imperceptible para la mayoría. Algunos apenas visualizan un apoyo
superficial, una cooperación; no identifican la subordinación directa,
que por cierto ya se comienza a ver después de la firma del pacto
de migración de las Naciones Unidas en 2018.
El lenguaje utilizado por los presidentes de la región de América
es muy evidente, a excepción de Donald Trump, quien ha sido muy
crítico con varios aspectos del globalismo. En lo que respecta a los
presidentes Mauricio Macri, Sebastián Piñera, Iván Duque, Jair
Bolsonaro, los presidentes de centro América y hasta Nicolás
Maduro, analizando las acciones tanto de ellos como de sus
ministros, se nota que han sido introducidos en la estrategia
globalista: entregan poco a poco el control de la soberanía, recursos
naturales y en algún momento no me extrañaría que entregaran
hasta la generación de moneda a algún ente transnacional.
Evidentemente cada uno ellos ejecuta los planes a velocidad
distinta, pero en últimas el objetivo permanece el mismo: control y
poder.
 Difunde la información
Bajo este complicado escenario no hay tiempo que perder. El
primer paso es corregir la falta de información de las personas;
debemos procurar divulgar todo el conocimiento del gran
mecanismo, las necesidades humanas, la estructura global de
control y los centros de poder. Es necesario transferir la información
en la medida que sea posible, puntualmente dar a entender que:
1. El gobernante de turno probablemente no protege los
intereses de los ciudadanos y puede que ya aceptó las condiciones
del gobierno mundial. Mucha atención porque puede no existir algo
formal como una aceptación escrita, sino un acuerdo verbal. En todo
caso las cosas avanzan.
2. Las necesidades humanas de tu país, en buena parte, ya
están siendo administradas por corporaciones o entidades que
están vinculadas a la gran estructura global de control a través de
algunos de sus exponentes como RIIA, CFR, Bilderberg, COA, o
algún peldaño intermedio en el caso de países más pequeños.
3. Estamos a tan solo 11 años de la meta de implementación del
proyecto AGENDA 2030; conforme nos aproximemos a ese año, el
mundo entero se irá dando cuenta de los objetivos finales. Pero no
podemos esperar hasta ese año para empezar a hacer algo, porque
me temo que sería muy tarde.
4. La estructura global se alimenta constantemente de los
aparatos productivos locales, subsiste a través de los impuestos, se
afianza con los intereses de la deuda y el gran engaño maestro de
la devaluación monetaria, una macabra forma de estafar a los
ciudadanos de un país, mientras el presidente de la república
cumple el cometido de sus patrocinadores internacionales y se toma
la foto para la posteridad en su respectivo grupo de naciones (G7,
G10, G20, etc.).
 5. Debes tomar conciencia que van 500 años de creación de la
Orden Jesuita, poco más de 200 años desde el renacimiento de la
Orden del Tempo, aproximadamente 120 desde que colocaron la
primera piedra del globalismo oficialmente, con la creación de la
Unión Interparlamentaria. En verdad vienen trabajando hace mucho
tiempo, no nos podemos quedar de brazos cruzados.
Niveles de divulgación
No te engañes por las apariencias. Esta información no
solamente es útil para las personas del común, aquellos que como
tú y como yo no tienen ninguna vinculación con el mundo político;
tengo la seguridad que igualmente será útil para algunos pocos
políticos que quieren ayudar, pero actualmente poseen una visión
limitada a su entorno local, de la ciudad o parroquia dónde actúan.
Recuerda que la responsabilidad de todo político influyente, si
realmente se proclama partidario de la libertad de los ciudadanos,
debe:
1. Buscar el desarrollo del país sin empeñar el futuro de las
siguientes generaciones, por ejemplo evitar deudas internacionales
impagables.
2. Tener un entendimiento detallado de la geopolítica y los
mecanismos de producción, en todo momento, en todas sus
dimensiones.
3. Comprender la manera cómo se conecta la modernidad con
los poderes milenarios.
 4. Saber visualizar las consecuencias de mover alguna variable
que afecte las necesidades humanas en su país. En lugar de seguir
sometiendo los recursos del país al dominio internacional, del
globalismo, deberá trabajar en función de buscar independencia de
este, lo que representa la verdadera libertad.
Estamos en presencia de la verdadera esencia del mundo moderno,
sometido no a través de la fuerza, sino a través del control
sistemático de las necesidades humanas.
Entendamos por favor que a estas alturas no se trata de teoría
como muchos han querido apuntar de forma jocosa; pero tampoco
se trata de colocar calificativos someros de inclinación política
(derecha o izquierda o liberal o centro). Se trata de entender el
funcionamiento del mundo en nuestro tiempo, la era de la
modernidad. Es necesario comprender los objetivos de largo plazo,
dejar atrás la visión parroquial y limitada en el tiempo, para dar paso
a una visión mucho más aterrizada de la realidad que enfrentamos.
Pero al mismo tiempo, es menester llegar a comprender la conexión
de la era moderna con el mundo antiguo; solo así entenderemos
que la aplicación del poder no es cuestión de un golpe de suerte de
algunos o una simple decisión de inversión desde el punto de vista
económico. Esto es un perverso juego de control y poder que trae
consigo raíces ancestrales.
Por sobre todo es necesario entender que coronas de olivo y águilas
han estado presentes a lo largo de la historia. Al menos en los
últimos 2500 años no han dejado de existir, a pesar de que el libro
de historia del colegio editado por la UNESCO nos haya tratado de
adoctrinar pensando lo contrario.
 ACCIONES FRENTE AL GLOBALISMO

Actuar en función de las necesidades humanas

Ahora que sabes como funciona, la pregunta es ¿qué estoy
haciendo para salir del engaño maestro?
Probablemente no será fácil, pero estoy seguro es posible. Decía
el general alemán Karl Von Clausewitz, «el conquistador es siempre
un amante de la paz; preferiría sin duda someter nuestro país sin
tener que combatir». Entonces hay que dar la pelea, unidos contra
el globalismo y sus impulsores. Me permitiré enunciar a continuación
algunas medidas dentro del alcance cotidiano de cada uno de
nosotros.
Priorizar alimentos procedentes de cultivos y cría local. Es
probable que en este momento los agricultores y ganaderos de tu
país no la deben estar pasando bien. Por cuenta de la asimétrica
competencia de las grandes corporaciones, tema del capítulo 2, más
el peso de los impuestos municipales, departamentales y federales,
los productores están luchando para sobrevivir. Mientras tanto, el
globalismo ya identificó que puede apoderarse del uso de la tierra.
¿Qué agua tomas en tu casa? Revisa de dónde proviene el agua
que consumes. Cuida de tu familia, deberías verificar el agua que
tomas con un análisis químico detallado. No ingieras agua con
componentes raros, como cloro, mercurio, plomo y sobre todo flúor;
puede que no te hayas dado cuenta pero los efectos de
enfermedades auto-inmunes, tiroides, repetición de gripe y
enfermedades respiratorias son devastadores en presencia de estos
agentes contaminantes. El punto central es que tu gobierno, por
negligencia o por complicidad, no está cuidando de tu salud.
Mientras tanto quienes aprovechan la situación son los gigantes,
porque la venta de medicamentos se incrementa. Recuerda que un
individuo enfermo no puede pelear ninguna guerra.
 Escapar de las corporaciones. Nos guste o no, los países ya
fueron tomados por las corporaciones. Nos vendieron la idea que la
globalización traería libre competencia, pero no es así. La diferencia
de recursos (o del acceso a los recursos) entre las empresas
nacionales y las grandes corporaciones es una amenaza peligrosa.
No hay libre competencia y nunca la hubo. La entrada de Amazon
con personería jurídica a los países de Latino América, representa el
inicio de una posible crisis, una muy profunda para las más variadas
industrias locales. Hoy la competencia asimétrica no solamente es
representada por el dinero, también por la tecnología. La utilización
de inteligencia artificial para la recolección y análisis de datos de
mercado, es parte de la razón por la cual este gigante ha logrado
escalar de un simple portal web que enlaza compradores con
vendedores, a una multinacional que vende prácticamente cualquier
cosa, cualquier servicio. Se ha convertido en propietario de bodegas
y ha incursionado en muchos sectores de la economía de forma
sorpresiva, como centro de datos y negocios en la nube.
Gigantes tecnológicos como Microsoft, Cisco y Oracle, entre
otros, tienen dominio sobre el mundo empresarial a través de
esquemas de negocio con licenciamiento de software, amarrando al
sector empresarial con pagos astronómicos anuales. A pesar de que
existen otras opciones, desafortunadamente las universidades
locales no ayudan a salir del engaño y, por el contrario, se encargan
de adoctrinar a los jóvenes para que utilicen los productos de estas
corporaciones, profundizando así el problema para los empresarios.
Algunos llamarán esto libre mercado, yo insisto en que es un
adoctrinamiento sistemático porque en mi experiencia, cuando he
tenido oportunidad de mostrar otras opciones a los empresarios
locales, mis sugerencias han sido bien recibidas en favor del ahorro
de costos que se genera utilizando otras plataformas de software.
Escapar de la deuda. El sistema financiero internacional está
conectado a las Naciones Unidas a través del Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial. Igualmente, como vimos en
capítulos anteriores, todos los bancos centrales están enlazados a
un gigante centralizador que es el BIS de Suiza, que a su vez tiene
vínculos con el IOR del Vaticano. Debido a que la paridad con el oro
se perdió hace muchos años y por cuenta de que nadie es capaz de
supervisar ni al BIS y ni al IOR, la generación de riqueza se ha
vuelto un fenómeno fuera de cualquier lógica, completamente
arbitrario y completamente a merced del globalismo, literalmente un
espejismo virtual.
 Esto quiere decir que es mejor estar lejos de los mecanismos de
deuda, porque benefician directamente a la estructura global de
control, mientras se encargan de someter silenciosamente los
aparatos productivos locales.
El Impuesto Predial no es tu amigo. Tal como vimos en el
capítulo «Tierra y Vivienda: todos vivimos en arriendo» este tipo de
impuesto por la tenencia de una propiedad inmueble, fue creado por
el Papado a través del arzobispo de Canterbury hace muchos siglos.
Hoy la historia no ha cambiado. Si le preguntas a cualquier
experto financiero en tu país, no sabrá desglosar de manera
detallada a dónde va a parar todo ese dinero. Sencillamente no lo
sabe. Te darás cuenta que se refunde en el vasto universo de las
finanzas locales y probablemente dentro de la telaraña de la
corrupción del país. La corrupción es un elemento importante para el
globalismo, porque se pierde cualquier intento de supervisión
ciudadana.
El engaño maestro de este tipo de impuesto consiste en que la
estructura global, a través del gobierno local, cada 100 años
aproximadamente se cobra de nuevo el valor de la tierra; mientras
en el pasado el rey lo aplicaba a las tierras productivas únicamente,
hoy nos someten con el impuesto a cualquier tipo de terreno,
incluyendo la vivienda de tipo familiar sin ser esta última un
elemento productivo de la economía, estrictamente hablando. ¿Y
adivina quién no paga impuesto predial en tu país? Las propiedades
eclesiásticas. ¡Así es! Tal como hace muchos siglos los Estados
Papales y sus iglesias no pagaban impuestos, hoy el Vaticano, miles
de iglesias y sus propiedades alrededor del mundo no pagan
absolutamente nada.
 Supervisa a tus hijos en el colegio y en la universidad. ¿Qué les
enseñan? El globalismo tiene como objetivo macro controlar la
educación de los jóvenes. Hoy más que nunca es necesario estar
muy pendiente de lo que aprenden nuestros hijos, porque la falta de
balance político especialmente en materias como historia y sociales,
unido a la parcialidad del gremio de profesores, convierten a los
estudiantes en presa fácil no solo del socialismo sino del globalismo
como un todo. ¿Por qué? Bajo el engaño de una teórica búsqueda
de “igualdad social”, crean resentimiento en etapa temprana de la
juventud que luego es muy difícil de remover. Mientras tanto, los
grandes elementos de la estructura global de control saben
perfectamente que trabajan para los poderes centrales. Entienden
astutamente que a medida que crean división basada la tendencia
política, mucho mejor para sus grandes impulsores, patrocinadores,
corporaciones e instituciones milenarias.
La inmigración ilegal es uno de los puntos a combatir
tajantemente. ¿Por que? Eso es precisamente lo que Naciones
Unidas quiere institucionalizar, poniéndole un nombre pomposo:
“pacto de migración”.
¿Qué implicaciones tiene en los objetivos del globalismo? Una
vez que se revuelven las costumbres y los valores, es fácil mezclar
también las finanzas y el control del país. Cuando ya la población no
entiende de dónde vienen y a dónde van los recursos naturales ni
quién los maneja y cuando además no se tiene idea de quien está
detrás de las multinacionales que controlan dichos recursos,
podemos decir que el trabajo de la estructura global está teniendo el
éxito planedo.
 Finalmente quiero dejarte una pregunta que no voy a desarrollar
en esta oportunidad, pero deberías cuestionarte seriamente ¿para
quién trabajas?
De algo puedes estar seguro: toda esta gran estructura que
hemos ido descubriendo a lo largo de las páginas, no sería posible
sin el trabajo de empleados fieles y sumisos, quienes sin saberlo
trabajan para los engranajes del globalismo, colaboran para
aumentar el radio de acción de los centros de poder y sus
patrocinadores.
Los problemas al apoyar la legalización de drogas
La proliferación de las drogas es una victoria para el globalismo
porque:
1. Pretende volver a todas las personas unos idiotas, unas
mentes vacías y sin razonamiento de lo que ocurre en las altas
esferas.
2. La dependencia de la droga (al igual que el fenómeno del
consumismo) es directamente proporcional a la dependencia del
sistema monetario, aumentando la cantidad de víctimas del engaño.
Entiendo que hay muchas personas a favor de la legalización de
las drogas estupefacientes como mecanismo de extinción de los
grandes carteles nacionales e internacionales. Quisiera aclarar que
en algún momento de mi vida también pensaba de esa forma y no
es para menos; es lógico creer que si dejamos al estado controlar la
producción y distribución basado en la teoría de oferta y demanda
económica, si controlas la oferta y la subsidias, el precio debería
caer drásticamente. Parece una ecuación evidente salvo que no se
está tomando en cuenta algunos factores.
Primero, para tu información no sería posible la proliferación de
las drogas hoy sin la colusión del sistema financiero internacional.
Hoy utilizan las plataformas tecnológicas para mover capitales de
forma casi instantánea. Segundo, uno de los principales problemas
del narcotráfico desde hace siglos, es precisamente la permisividad
(y también colusión) de los propios gobiernos. No importa si es por
falta de acciones contra la industria de la droga o por complicidad
estatal, el resultado desde la época de la empresa East India
Company en el siglo XVII es siempre el mismo: falta de voluntad
política y ausencia de acciones concretas.
 Esto quiere decir que el anhelo que muchos profesan “si el
gobierno controla la producción y distribución se acaba el negocio”
no es del todo realista, puesto que la cadena de corrupción
generada desde tiempos remotos entre los grandes poderes
mundiales, organizaciones internacionales, la banca y finalmente los
gobiernos, es sencillamente gigantesca. Si eso sucediera, el triunfo
del globalismo sería absoluto. Por tanto no te dejes engañar: la
propuesta de legalización es falsa desde su esencia.
Niveles de acción: salir de la estructura
Cualquier mandatario medianamente responsable que trabaja en
favor de sus ciudadanos, independientemente de la ideología que
profesa, sabría sin titubeos que debe salirse del Sistema de las
Naciones Unidas.
¿Una decisión fuerte? Sin duda, pero puesto en perspectiva no
hay ninguna razón para desperdiciar los recursos que van a parar
anualmente en manos de este gigante, un organismo
transcontinental que representa el principal engranaje operativo del
globalismo. Para mí es claro que esa gran maquinaria se alimenta
de nosotros mismos; por lo tanto, aun si la decisión soberana de un
país es continuar vinculado a la gran estructura global, es hora de
empezar a lograr mejores y más coherentes acuerdos con todos
esos organismos.
En mi concepto los vínculos con las organizaciones de comercio
internacional deben negociarse nuevamente; sin embargo, para
tener las condiciones idóneas durante la negociación de cualquier
tratado internacional, será necesario entender que la independencia
de los países no se logra con la mera firma de un acta de
independencia o concretar acuerdos bilaterales entre países para
luego salir orgullosos diciendo “ya somos amigos”. Solo será posible
cuando en tu país:
 a) Se produzca el 100% (o al menos el 75%) de los alimentos y
agua potable.
b) La gente aprenda a tener cultura de independencia en el
desempeño de su profesión (tanto como empresario así como
empleado).
c) Se mantenga e impulse la infraestructura energética sin
dependencias extranjeras.
d) Se aproveche la tecnología para transformar los procesos
productivos en modelos de eficiencia.
e) Tengan la fuerza militar para protegerse a la hora de que su
soberanía sea amenazada.
f) Se permita que los ciudadanos puedan defenderse al aplicar
las enmiendas necesarias a la constitución para garantizar ese
respaldo.
g) Se entienda de una vez por todas que el poder no está en el
dinero, está en los recursos naturales y medios de producción, que
representan los principales medios de control.
h) Los ciudadanos se nieguen rotundamente a que el gobierno
de turno alimente al monstruo del globalismo. Cada dólar que los
países aportan a la estructura se devuelve en forma de opresión,
disfrazada con diferentes máscaras como “ayuda humanitaria”,
“ayuda económica” o “incentivos de desarrollo”. Pero ¡es un engaño!
Lo han venido haciendo por más de 100 años.
El cumplimiento de la mayoría de las anteriores condiciones
elevará proporcionalmente el poder del país a la hora de enfrentar
cualquier negociación internacional. Indudablemente, también estoy
consciente que volverse un país renegado no es la solución al
problema. Al retirarse de cualquier tratado afectaría de manera
drástica tanto el comercio internacional, concretamente las
importaciones y las exportaciones; en ese orden de ideas, el
mandatario debe ser muy astuto a fin de que los acuerdos
realizados se hagan sin la intromisión de los poderosos
intermediarios los cuales representan la gran estructura global de
control.
 La clave es organizarse
De antemano puedo entender que no va a ser fácil. La élite
globalista va a querer continuar con la agenda. Un claro ejemplo lo
estamos viendo con todas los obstáculos interpuestos al BREXIT en
Inglaterra. El poder milenario no va a soltar a Inglaterra tan
fácilmente no porque quieren lo mejor para los ingleses, sino porque
la quieren conservar bajo el manto milenario de las coronas de olivo.
En todo caso, me temo seriamente que al final resultará en una
confrontación entre la gente que despertará y los poderes de turno
al querer que la gente siga durmiendo. Pero la victoria no se podrá
dar, a menos que tengamos claro el gran mecanismo, su forma
sincronizada de trabajar a nivel mundial y sus puntos débiles.
Igualmente veo que la lucha de países en solitario no servirá de
mucho. Es fundamental darse cuenta que para vencer al globalismo
será necesario organizarse e irónicamente habrá que hacerlo
también de manera conjunta, a nivel mundial, como una unidad.
Mientras el tiempo pasa, se requiere tomar acciones pronto porque
nos llevan ventaja, en razón de que vienen trabajando el sistema y
la mente de las personas hace mucho tiempo.
 EL PAPEL DE TRUMP

Después de este extenso material es probable que comprendas

por qué el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, retiró a
su país del acuerdo Transpacífico, del acuerdo de París sobre
“cambio climático” y del Consejo de Seguridad del SNU. Trump se
ha mostrado enemigo de casi todo lo que representa el globalismo y
ha obligado a negociar de nuevo varios acuerdos internacionales.
¿Por qué he dicho “casi” todo? En honor al pragmatismo, las
acciones ejecutadas solo han atacado una pequeña porción de la
gran estructura, en mi concepto de poca a moderada importancia.
Para que las acciones del presidente Trump tengan un contundente
impacto contra el globalismo se requiere actuar con estrategia
contra algunas instituciones de mayor relevancia, en especial:
•Valdría la pena generar un plan concreto para eliminar el
financiamiento al centenar de organismos que constituyen el
Sistema de las Naciones Unidas, puesto que los recortes parciales
no bastan para atenuar su poder.
•Los jesuitas y la UNESCO, para buscar frenar su influencia en la
educación del hemisferio.
•La Reserva Federal, para disminuir (o eliminar) el control que
ejerce como parte activa del engaño monetario.
•Las gran cantidad de ONGs y así evitar que introduzcan
recursos para expandir la maquinaria global en los países.
•Habría que ser mucho más contundente con las regiones de
centro y sur América, donde se ha venido incrementando la
presencia del crimen transnacional organizado, las drogas y el
terrorismo, especialmente en Venezuela y Colombia, porque nos
guste o no, se han convertido en problemas regionales.
•El Vaticano, para aminorar su influencia milenaria en el ámbito
político mundial.
 ESTO NO HA TERMINADO

En lo que respecta a este trabajo, antes ignorabas algunas cosas

que ahora conoces. No quisiera cerrar sin decirte que por un lado,
aprecio que hayas tomado el tiempo para considerar este trabajo;
por otro lado está en ti decidir qué harás, debes elegir si te quedarás
indiferente o harás algo. Desde ahora sabes de la existencia de la
gran estructura, un conjunto de engranajes que conforman el
engaño maestro.
Pero las revelaciones macabras no ha terminado. Aunque tú no
lo creas, haberle hecho creer a la humanidad que el poder de las
monarquías había terminado con el advenimiento de las repúblicas,
es el adoctrinamiento más increíble que he visto. En consecuencia,
las necesidades humanas de un país se encuentran directa o
indirectamente manejadas, salvo en contadas excepciones, por
apellidos de renombre aun si por delante encuentras una
corporación. Ha sido un método eficaz para permanecer activos, sin
levantar sospechas.
Mientras tenemos aproximadamente 200 años debatiendo entre
nosotros ¿cuál sería el mejor sistema de gobierno?, aquellos que
están por detrás de la gran estructura global y por ende de los
centros del poder siguen vigentes, siguen aquí, son parte de nuestro
presente. Desde el año 1945 con el final de la 2da Guerra Mundial
todo parece indicar que han hecho un borrón y cuenta nueva en la
mente de las personas, al punto que hemos perdido el norte.
Ese norte que es preciso retomar...
 ÍNDICE DE FIGURAS Y TABLAS

Figura 1: Imperio Romano año 1 d. C.

Figura 2: Imperio Romano 100d. C. aprox.
Figura 3: Bordes de City of London dentro de la Gran Londres (2019).
Fuente: Google Map
Figura 4: Las 2 partes del Imperio justo antes del 324 d. C.
Figura 5: Mapa de las 7 colinas de Roma + Vaticano. Fuente: ©
WikiCommons/Renata3
Figura 6: Imperio Romano después de la unificación de Constantino.
Tabla 1: Hijos de Dios cuyo nacimiento se conmemora el 24 o 25 de
diciembre.
Tabla 2: Hijos de Dios nacidos de virgen inmaculada.
Figura 7: Diócesis del Imperio Romano en el año 300 d. C.
Tabla 3: Los primeros 8 concilios ecuménicos en el Imperio Romano de
Oriente.
Tabla 4: Siguientes 7 concilios ecuménicos en occidente.
Figura 9: Escudo del Sacro Imperio Romano.
Figura 10: Heráldica del Imperio Latino.
Figura 8: Escudo del Imperio Romano.
Figura 11: Parte de los símbolos del Rey de España hoy.
Figura 12: Diagrama de dinastías reinantes antes del 476 d. C. tanto del
Imperio Romano de Occidente como Oriente.
Figura 13: Descendencia de Carlomagno.
Figura 14: Mapa antes del año 800 d. C.
Figura 15: Mapa del año 800 d. C.
Figura 16: Mapa del año 1000 d. C.
Figura 17: Mapa año 1200 d. C.
Figura 18: Escudo de Basilea.
Figura 19: Escudo de Ginebra.
Figura 20: Bandera de Suiza.
Figura 21: Leyes del Congreso de EEUU desde 1799 a 1845.
Figura 22: Bandera del Distrito de Columbia.
Figura 23: Extracto del 28 U.S. Code § 3002 – Definiciones.
Figura 24: Los centros de poder en perspectiva.
Figura 25: Representación esquemática de las necesidades humanas SETA.
Figura 26: Área estratégica de la salud.
Figura 27: Producción de cereales 2017.
Figura 28: Producción de carnes, datos oficiales 2017 (FAO).
Tabla 5: Principales corporaciones involucradas con la producción de
alimentos y su cuota de mercado (2017).
Figura 29: Autosuficiencia en producción de alimentos básicos (cereales).
Fuente: sitio web FAO Food Balance Sheets, 2007–2011
Figura 30: Estadística negocio de plantas de tratamiento privadas de agua
(Bluefield Research).
Tabla 6: Mercado farmacéutico mundial (2017).
Figura 31: Fusión de GSK con Pfizer, productos sin receta.
Tabla 7: Niveles máximos de mercurio permitidos dependiendo de la
organización.
Figura 32: Área estratégica de la energía.
Tabla 8: Datos de consumo mundial 2017 oficiales, obtenidos de British
Petroleum (www.bp.com).
Tabla 9: Empresas de energía más grandes del mundo. El total muestra el
capital de las 100 más grandes.
Figura 33: Área estratégica de la tecnología.
Figura 34: Diagrama esquemático del ecosistema que compone la Internet y
sus instituciones de control. Fuente: www.icann.org
Figura 35: Chip de procesamiento de señales de Texas Instruments grado
militar.
Tabla 10: Corporaciones con más ingresos por concepto de venta de armas.
Figura 36: Área estratégica del aprendizaje.
Figura 37: Documento proyecto educativo jesuita.
Tabla 11: Las mayores editoriales del mundo, ingresos en millones de USD
año 2016 (fuente: Livres Hebdo).
Figura 38: Cuadro completo de las necesidades humanas al descubierto.
Figura 39: Estructura de necesidades humanas con el elemento
"Corporaciones".
Figura 40: Diagrama estratégico de la Estructura Global de Control.
Figura 42: Bandera de la East India Company Corp. (líneas horizontales
rojas, igual a la bandera de Estados Unidos hoy.
Figura 41: Escudo de armas de la empresa East India Company Corp.
Figura 43: Diagrama macro del sistema financiero internacional.
Figura 44: Deuda externa total de los países de 2008 a 2017.
Figura 45: Logo del BIS.
Figura 46: El FMI y el Banco Mundial son subordinados a Naciones Unidas.
Fuente directa del sitio oficial https://www.imf.org/
Figura 47: Vista del sitio web del IOR.
Figura 48: Evolución del Banco di Santo Spirito al actual IOR y su proceso
de transformación.
Figura 49: Logo de la Unión Inter-Parlamentaria.
Figura 50: Logo de la Unión de Asociaciones Internacionales.
Figura 51: Comparación del logo de la ONU y del Imperio Romano.
Figura 52: Captura de la página www.un.org de la ONU.
Figura 53: Íconos de los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ONU).
Figura 54: Estructura Global de Control.
Figura 55: Secuencia paso a paso para encontrar el organigrama 2019 de la
ONU, en el sitio oficial.
Figura 56: Distribución de los recursos recibidos por la FAO asignado vs
voluntarios.
Tabla 12: Distribución de los ingresos de la FAO por cada aliado. Fuente:
sitio web FAO
Figura 57: Contribución de la empresa ESA - Asociación de Semillas de
Europa a la FAO por valor de 300.000 Euros.
Fuente: sitio web de ESA.
Figura 58: Reunión ocurrida en el año 2010 entre los grandes productores y
la FAO.
Figura 59: Plan de la educación de la UNESCO en el marco del proyecto
AGENDA 2030.
Figura 60: Retrato del asesino Ernesto Che Guevara, exhibido en las
Naciones Unidas (Ginebra, año 2019). Fuente: https://twitter.com/HillelNeuer
Figura 61: Tasa de cambio de la moneda del FMI, el DSR - Derechos
Especiales de Giro. Fuente: tu buscador web favorito.
Figura 62: Estructura Global de Control con alcance de la SNU.
Figura 63: Presupuesto ONU, Asamblea General 2018-2019.
Figura 64: Presupuesto del Sistema de las Naciones Unidas.
Figura 65: Estructura Global de Control, desglose de organizaciones
relevantes.
Figura 66: Logo de la OSMTH.
Figura 67: Presencia de la OSMTH en la página web de la ONU. Fuente:
https://esango.un.org
Figura 68: Captura de pantalla del sitio web de Naciones Unidas, mostrando
el estatus activo de la OSMTH.
Figura 69: Extracto informe cuatrienal 2010-2013, en cuyo capítulo 4 se
incluye la OSMTH y su alcance operativo.
Figura 70: Pasaporte de la Orden del Templo de Salomón.
Figura 71: Encabezado de la Declaración de Bruselas realizada por la
OSMTH.
Figura 72: Resolución de 2008, dando vía libre al proyecto de la OSMTH.
Figura 73: Captura de uno de los sitios web de los Templarios.
Figura 74: Orden de Malta adhiere el Pacto de Migración globalista de la
ONU. Fuente: http://www.lalinternaazul.info
Figura 75: Logo de la Unión Inter-Parlamentaria.
Figura 76: Financiación de George Soros a HRW.
Fuente: www.hrw.org
Figura 77: Logo de la UIA.
Figura 78: City of London la mayor corporación de control sobre la RIIA.
Figura 79: Logo PIWEIR (IMEMO).
Figura 80: Logo OECD.
Figura 81: Logo de la OTAN.
Figura 82: Internacional Socialista tiene estatus consultivo en el Sistema de
las Naciones Unidas.
Figura 83: Captura del sitio web de la WCO, alineándose a AGENDA 2030-
Figura 84: Logo WCO.
Figura 85: Diagrama publicado en un libro del cofundador del Club de Roma
en 1991.
Figura 86: Organizaciones que conforman el marco estratégico de la OIC.
Figura 87: Organismos afiliados a la OIC.
Figura 88: Organismos especializados de la OIC.
Figura 89: Logo de la Unión Parlamentaria de la OIC.
Figura 90: Página web de la Comisión Trilateral dónde muestra que
Rockefeller fue el principal fundador.
Figura 91: Príncipe Guido Colonna (1964) asumiendo el cargo de miembro
de la Comisión Económica Europea (EEC).
Figura 92: Cuadro actualizado de la Estructura Global de Control.
Figura 93: Representación completa de la Estructura Global con las
necesidades incorporadas en la base.
Figura 94: Relación del Foro de São Paulo con la Internacional Socialista.
Figura 95: Reuniones del CFR con Alvaro Uribe Vélez.
Figura 96: Nota de prensa noticia de Brasil noviembre 2018.
Figura 97: Jair Bolsonaro mostrando en su cuenta de Twitter su reunión con
el CFR en octubre de 2017.
Figura 98: Logo de la Corte Penal Internacional CPI (ICC).
REFERENCIAS DOCUMENTALES PRINCIPALES

Web de Great London es https://www.london.gov.uk/

Web de City of London es https://www.cityoflondon.gov.uk
Libro Lanfranco da Pavia al Bec a Canterbury de Margaret Gibson
Web http://leyderecho.org
Web arzobispo de Canterbury - https://www.archbishopofcanterbury.org/
Web arzobispo de York - https://www.archbishopofyork.org/
Libro “Julio César: Un dictador democrático”, de Luciano Canfora, 2007.
Web https://multimedia.opusdei.org/pdf/es/preguntas/0.pdf
Libro “The Rise of Christianity”, Rodney Stark, 1996
Libro "Encyclopedia of Early Christianity", Ferguson, Everett; McHugh,
Michael P.; Norris, Frederick W. (1999). Taylor & Francis.
Web World Resources Institute https://www.wri.org/our-work/topics/food
Web Food and Agriculture Organization http://www.fao.org/home/en/
Web https://www.bluefieldresearch.com
Web https://www.fda.gov/AboutFDA/History/default.htm
Web https://www.ema.europa.eu/en/about-us/history-ema
Web oficial IOM https://www.iom.int/es/historia
Web oficial ICANN https://www.icann.org/es/history
Web oficial WIC http://www.wuzhenwic.org/
Libro “The Master Switch” (El Interruptor Maestro), de Tim Wu. Li
Libro “History of the Jesuits: Their Origin, Progress, Doctrines and Desingns”,
autor G.B. Nicolini, 1854.
Libro “Décadas de historia desde la decadencia del imperio romano”, Flavio
Biondo
Web https://www.revolvy.com/page/Quod-divina-sapientia
Web https://www.nheri.org/homeschool-population-size-growing/
“The Corporation that Changed the World: How the East India Company
Shaped the Modern Multinational”, autor Nick Robins, 2006.
Web https://www.federalreserve.gov/
Web https://www.imf.org/external/index.htm
Web https://www.worldbank.org/
Web https://www.bankofengland.co.uk/about/history
Web http://www.foreignbanks.org.uk/list-of-members/
Web https://www.ubs.com
Web http://www.icbc.com.cn/ICBC/EN/default.htm
 Web http://www.uk.ccb.com
Web http://www.uk.ccb.com
Web https://www.ecb.europa.eu/home/html/index.en.html
Web http://www.eib.org/en/about/index.htm
Web http://www.ior.va/content/ior/en/cos-e-lo-ior.html
Web Autoridad de Inf. Financiera http://www.aif.va/ENG/Home.aspx
Web https://www.bis.org/
Web https://www.ipu.org/history
Web https://uia.org/history
Web https://www.icc-cpi.int/
Web https://www.iom.int/es
Web https://www.wipo.int
Web de prioratos https://preview.osmth.org/about-osmth/grand-priories
Web http://www.knight-templar.org.uk/index.php/pages/history.html
Web Orden del Templo https://osmth.org/overview.pdf
Web http://www.knightstemplarorder.org
Web https://www.orderofmalta.int
Web http://www.socialistinternational.org/
Web https://idc-cdi.com/
Web http://www.nftc.org
Web https://www.chathamhouse.org/about/history
Web https://www.cfr.org/about
Web https://www.worldenergy.org/
Web http://geidco.org
Web https://www.imemo.ru/en
Web http://www.oecd.org/
Web https://www.nato.int/
Web https://www.internacionalsocialista.org/quienes-somos/
Web https://www.bilderbergmeetings.org
Web https://www.clubofrome.org/
Libro “The First Global Revolution: A Report by the Council of The Club of
Rome”, 1991, Alexander King y Bertrand Schneider, ISBN 0-679-73825-8,
Pantheon Books
Web https://www.oic-oci.org
Web http://trilateral.org/
Web https://www.ituc-csi.org/about-us
Web http://forodesaopaulo.org/historial-del-foro-de-sao-paulo/
Web www.britannica.com
Web www.es.wikipedia.org
Web www.en.wikipedia.org
Web www.churchofengland.org
Libro "Memorias de historia antigua", edición de 1994-1995, Instituto de storia
Antigua, Universidad de Oviedo.
Web www.enciclopedia-aragonesa.com
Web www.museicapitolini.org
Libro “Breve historia de Roma El Imperio”, Bárbara Pastor, 2008.
Libro "Die christliche Sarkophagplastik unter Konstantin", H. von Schönebeck,
1963.
Libro "L’Art romain dans l’ histoire", R. Turcán, todas las versiones.
Libro “La Biblia es un libro de historia”, Mauro Biglino.
Libro “Dict. des antiq., Vol II”, E. Caillemer, in Daremberg e Saglio.
Libro "L 'héresie d'Arius et la fai de Nicée, I-II", E. Boularand, Paris, 1972-73.
Libro "La crisi ariana nel N secolo", M. Simonetti, Roma, 1975;
Web compendio y recopilación de cartas entre clérigos muy antiguos
http://www.lettere.uniroma1.it/sites/default/files/278/Magistrale%20Crisi%20ariana.
pdf
Web http://www.wikiwand.com/es/Concilio_de_Nicea_I
Web Prensa oficial del Vaticano www.aciprensa.com
Web www.geni.com
Web http://www.docelinajes.org
Web https://diariojudio.com
Libro "Mélanges de l'école française de Rome" (Gli Anicii a Roma e in Provincia),
Lellia Cracco Ruggini, 1984.
Web www.saint-denis-basilique.fr
Libro “The First Crusade - A New History”, Thomas Asbridge, Oxforf University
Press, ISBN: 9780195178234
Web www.wzo.org.il
Web www.crocerealedisavoia.org
Web www.encyclopedia.com
Web https://www.usconstitution.net/const.pdf
Web Librería del Congreso de Estados Unidos www.loc.gov
Web https://api.parliament.uk
Web US Code www.law.cornell.edu/uscode/
Web SNU http://www.unsystem.org/
Web www.un.org y todos los sitios secundarios de Naciones Unidas.
Web www.worldbank.org
Web onlinelibrary.wiley.com
Libro "The History of Local Rates in England", CANNAN Edwin., 2ª ed.,P.S.
Kingand Compañy, 1912.
Libro “Drogas: entre el Derecho y el drama”, Eduardo López Betancourt, Madrid,
2009
Web http://geidco.org
 NOTA FINAL

Debido a que no está en mis manos garantizar la estabilidad y la

permanencia en el tiempo de las informaciones en Internet, en caso
de que algún anexo no esté disponible cuando verifiques la fuente
citada, pronto podrás encontrar un respaldo bajo mi control, en el
portal:
https://www.giuseppenocera.com

En caso de duda, me podrás encontrar en redes sociales.

 ACERCA DEL AUTOR

Giuseppe Nocera es italiano, nació en Nápoles, una de las

ciudades más antiguas de Europa. También venezolano y ciudadano
del mundo, es un persona que ha tenido experiencia personal y
profesional en varios países tales como Alemania, Brasil, Bélgica,
Inglaterra, Venezuela, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y por
supuesto su país natal Italia, entre otros. Con la ventaja de manejar
varios idiomas y tener una curiosidad enorme, la vida lo ha llevado a
la investigación desde 3 ángulos distintos como los son: la
tecnología, la geopolítica y la historia. Estos tres caminos, hicieron
que llegara a cuestionarse acerca de cómo funciona el mundo y por
qué hemos llegado a tal grado de desorden, un entorno dónde
gobiernos resultan inoperantes, frente a los grandes males de la
humanidad. Un mundo dónde la tecnología no parece estar
ayudando a vencer la ignorancia y el desconocimiento generalizado
de los procesos que mueven al mundo globalizado.
Ingeniero, director de proyectos, empresario, consultor
empresarial, conferencista, internacionalista, pragmático por
naturaleza, con diversas especializaciones en dirección empresarial
y décadas de recorrido por el mundo conocido, ejecutivo, visionario
y estratega corporativo.
La orientación a los resultados inculcada durante más de 20 años
en materia profesional en empresas alemanas, hicieron posible no
solo este libro, también el proceso previo de concepción de la idea,
para poder colocar las cosas en su debida perspectiva y entender
este gran rompecabezas que algunos llaman mundo moderno.
 AGRADECIMIENTOS

Estoy profundamente agradecido con mi amigo Nelson Roberto

Pardo Giraldo por haber aceptado, sin titubeos la responsabilidad de
escribir el prologo de este libro, a sabiendas de que se tocarían
temas álgidos.
Extiendo mi gratitud al (Q.E.P.D.) Dr. Mariano Ospina Hernández,
la Sra. Helena Baraya de Ospina y a los miembros del Foro Atenas,
por darme la oportunidad de ser parte activa de la institución que me
ha permitido palpar de primera mano algunos cambios en la
geopolítica de los últimos años, en Colombia y en América Latina.
A Daniel Valdez y Alejandro Dirgan, por las revisiones de los
manuscritos borradores y por su valiosa retroalimentación en los
momentos decisivos.
Un agradecimiento muy especial para Erika, mi esposa, por los
valiosos comentarios para materializar el libro memorable, pero por
sobre todo por su amor y todo lo que hemos vivido.
Finalmente me gustaría expresar mi amor y gratitud a mi madre y
a mi padre, por haberme enseñado a cuestionar. Sin ellos,
probablemente jamás me habría pasado por la cabeza escribir este
libro.