Está en la página 1de 157

Christopher Knight ha trabajado en

la publicidad y mercadotecnia durante m�s de treinta a�os, que se especializan en


psicolog�a del consumidor y estudio del mercado.

Su carrera de escritura comenz� casi por casualidad despu�s de que hab�a invertido
siete a�os conduciendo la investigaci�n en los or�genes de rituales de Freemasonic
y ha escrito cuatro libros hasta ahora, co-authored con Robert Lomas. Su primer
libro, La Llave de Hiram, se public� en 1996 e inmediatamente entr� en el Reino
Unido diez primera lista del �xito de librer�a y permaneci�
en la carta durante ocho semanas consecutivas.
Se ha desde entonces traducido a treinta - siete lenguas y vendi� m�s de un mill�n
de copias por todo el mundo, haci�ndose un �xito de librer�a en varios pa�ses.
Ahora divide su tiempo entre consulta de mercadotecnia e investigaci�n hist�rica
para escribir libros.

Alan Butler se licenci� de un ingeniero,


pero siempre era fascinado por la historia y se hizo en algo de un experto en
astrolog�a y astronom�a. Desde 1990, ha estado investigando
culturas antiguas, creencia paganas y
la religi�n relativa y ha publicado cuatro libros exitosos sobre tales temas como
los caballeros Templar y la leyenda del Grial. Tambi�n es un dramaturgo publicado y
un dramaturgo de la radio muy afortunado.
Por los mismos autores

Platos
Al editor le gustar�a agradecer el
la gente siguiente, museos y bibliotecas fotogr�ficas para permiso de reproducir su
material. Cada cuidado se ha tomado para remontar a poseedores de copyright. Sin
embargo, si hemos omitido a alguien que pidamos perd�n y, de ser informado, hagamos
correcciones a cualquier futura edici�n.

Para mi Madre, mi hermano Peter y en cari�o de memoria de mi Padre. CK.

Para mis buenos amigos Henry y


Michelle. AB.
Reconocimientos

Kate Butler, para ella habitual inestimable


ayuda con pruebas e �ndice.

Penny Stopa y el equipo editorial.

Fiona-Spencer Thomas, a qui�n era


maravilloso como siempre.
Hilary Newbigen, para ella acostumbrado
comentarios apropiados y consejo.

Michael Mann, que sigue


anime, aconseje y asista.
Para la mayor parte de personas la suposici�n que la Luna podr�a ser artificial es
casi tan prudente diciendo que se hace del queso verde. Esto es una respuesta
absolutamente razonable basada en todo que sabemos sobre el mundo en el cual
vivimos, donde hay s�lo dos clases de objetos: aquellos que est�n aqu� porque las
fuerzas arbitrarias del Universo - que llamamos
"la naturaleza" - hizo que ellos existieran; o
porque fueron fabricados por h u m de un n h un nd.

Sin embargo superracional nuestro


la comunidad cient�fica piensa que se es, hay varias personas todav�a enormes que
creen cosas que no son probadas por medios emp�ricos. En una encuesta reciente se
encontr� que ning�n menos del noventa y dos por ciento de americanos dice que creen
en God1 - y otras revisiones indican que muchos millones de personas igualmente se
convencen de que los extranjeros tienen
visitado nuestro planeta.

Dios puede existir bien, y tan tambi�n


podr�an los extranjeros para todo que sabemos, pero este libro s�lo se concernir�
por hechos dif�ciles, cient�ficos. Y, a diferencia de tantos de los atrapados en el
mundo pol�ticamente correcto de la academia, nuestras conclusiones publicadas no
ser�n reprimidas por las demandas de la convenci�n corriente. La informaci�n que
proponemos aqu� est� clara, verificable y, creemos, irrefutable.

A pesar de que la Luna es


casi seguramente 4,6 mil millones de a�os, nosotros
se manifestar� m�s all� de toda la duda razonable que la Luna de la Tierra no puede
ser un objeto natural. Y luego explicaremos detalladamente c�mo la agencia que
fabric� la Luna dej� una serie de mensajes detallados de lo que se hab�a hecho y
para quien se hab�a emprendido.

De este modo, aqu� est� nuestro desaf�o. Dejar de lado


su incredulidad natural y ley� este libro con esp�ritu abierto, comprueba pruebas
entonces se preguntan "Que construy�
�la Luna?"

Hemos citado tres posibilidades


pero tal vez puede pensar en m�s. Sin embargo, la �ltima de nuestras suposiciones
parece a nosotros ser cada vez m�s probable. Es una preocupaci�n, asombro, concepto
emocionante y completamente imponente. Y, si hay hasta una posibilidad exterior que
esto pudiera ser la respuesta, el mundo tiene un nuevo desaf�o principal delante de
ella.
La poblaci�n entera pareci� haber decidido simult�neamente evacuar cada edificio, y
las calles y los parkings se llenaban r�pidamente de la gente que pone casi el
hombro a hombro. El tr�fico comenz� a moler a un alto como
los conductores se inclinaron de sus ventanas, y
hasta las aves abandonaron el cielo para reunirse en filas a lo largo de manar y
alambres telef�nicos, charlando como alg�n coro del alba extraviado.
Las nubes grises grandes amablemente
separado para revelar un tard�o silenciado - Sol de ma�ana que ten�a una peque�a
mordedura de su borde derecho. Como el punto oscuro creci�, las aves se callaron y
un mar de caras expectantes se hizo traspasado hacia arriba. Tres soldadores de un
garaje cercano se hicieron al instante populares como ellos
pasado alrededor de sus m�scaras oscuras-lensed,
el permiso de los espectadores sonrientes una visi�n directa del disco solar que
disminuye.

Entonces pas�; el momento de


la totalidad lleg�. El Sol desapareci� durante varios segundos, permitiendo a la
oscuridad de la noche consumir totalmente el d�a. Entonces despacio un brillante
centellea materializado que pronto pareci� a un juego de diamante en el grupo de
alg�n anillo divino.

El �ltimo eclipse solar total del


el siglo XX acababa de ocurrir en
la ma�ana del 11 de agosto de 1999. Hab�a comenzado cuando la Luna pas� entre la
Tierra y Sol, lanzando una sombra umbral, cuarenta y nueve kil�metros de ancho, en
el Atl�ntico del Norte s�lo al sur de Nueva Escocia. El c�rculo negro manchado de
tinta entonces barri� a trav�s de la superficie del oc�ano hasta que pasara sobre
las Islas Sorlingas, de la costa sudoeste de Inglaterra, aproximadamente cuarenta
minutos m�s tarde. Aqu� la anchura del camino se hab�a ampliado a 103 kil�metros y
cubr�a ahora la tierra con una velocidad 1.000 metros pr�ximos por segundo. La
sombra circular entonces encorv� su camino
sobre Europa y en el Oriente Medio
antes de cruzar India y finalmente desaparecer sobre el Golfo de Bengala.

Tales acontecimientos no pasan a menudo


en la vida de un individuo pero una vez visto, un eclipse solar total nunca se
olvida. Los eclipses solares ocurren aproximadamente dos a cinco veces por a�o pero
el �rea por la tierra cubierta por la totalidad es muy peque�a, por tanto en
cualquier ubicaci�n dada en la Tierra un eclipse total s�lo pasar� una vez cada 360
a�os.

Un puede s�lo imagine c�mo


los pueblos primitivos pueden haber temido por
sus vidas como el Sol por lo visto se extinguieron antes de sus ojos. Sin duda los
sacerdotes del astr�nomo de antig�edad dominaron a su gente teniendo el poder por
lo visto m�gico de predecir tales acontecimientos aterradores.

Pero hasta hoy la magia y


el misterio del eclipse es muy verdadero.

Es un capricho de suerte muy extra�o en efecto


que debiera parecer, desde un punto de vista terrenal, que el disco de la Luna
fuera exactamente la misma talla que el Sol. Mientras
por causalidad lo tomamos para el concedido que el
dos partes principales vistas en los cielos de la Tierra miran la misma talla, es
realmente algo de un milagro. La mayor parte de personas son totalmente conscientes
que la Luna es diminuta comparado con el Sol, pero que est� mucho m�s cerca a
nosotros haci�ndolos aparecer como discos iguales. Para ser precisa, la Luna es 400
veces m�s peque�a que la estrella en el centro de nuestro sistema solar, a�n
tambi�n es 1/400mo s�lo de la distancia entre la Tierra y el Sol.

Mientras el sorprendentemente ordenado


n�mero de 400 para talla relativa y
la distancia es por lo visto una coincidencia divertida del sistema decimal que
cuenta, las probabilidades contra esta ilusi�n �ptica que pasa en absoluto son
enormes. Los expertos son profundamente dejados perplejos por el fen�meno. Isaac
Asimov, el cient�fico respetado y gur� de la ciencia ficci�n, describi� esta
alineaci�n visual perfecta que como es "la coincidencia m�s improbable imaginable".

Este ataque perfecto de los discos lunares y solares es una perspectiva muy humana
porque s�lo trabaja del
punto de vista de alguien que est� de pie en la superficie de la Tierra. Pero la
magia de los movimientos de la Luna encima de nuestras cabezas va a niveles a�n m�s
asombrosos. Por alg�n capricho absolutamente incomprensible de la naturaleza, la
Luna tambi�n logra imitar exactamente los movimientos anuales percibidos del Sol
cada mes.

De este modo, cuando el Sol est� en su m�s bajo


y el m�s d�bil en el pleno invierno, la luna llena est� en su m�s alto y m�s
brillante, y en el pleno verano, cuando el Sol est� en su
el m�s alto y el m�s brillante, la Luna est� en su
lo m�s d�bil.

Si quiere entender qu� extraordinario este efecto doppelg�nger es, soporte por una
cima o una llanura abierta y filme el Sol a la puesta del sol de pleno invierno (su
punto m�s del sur en el horizonte), en el equinoccio de la primavera, otra vez en
el pleno verano y otra vez en el equinoccio de oto�o. Entonces en aquella misma
pel�cula de fechas el ajuste Lunar y usted ver�n que ellos ambos bajan al mismo
punto en el horizonte en los equinoccios (marzo
21er y el 21 de septiembre) pero la Luna tendr� el punto de ajuste de enfrente al
Sol en solsticios en diciembre y junio. 2

Figura 1

Este dibujo muestra la relaci�n peculiar del Sol y Luna a lo largo del a�o como
visto de
Tierra. En pleno verano en el hemisferio norte el
Las puestas del sol al norte del Oeste, mientras que la luna llena se pone al sur
del Oeste. En el pleno invierno la situaci�n se invierte, con el ajuste del Sol al
sur del Oeste y el ajuste de la Luna al norte del Oeste.
Figura 2

En el momento de la primavera y equinoccio de oto�o la puesta del sol pasa en una


posici�n de Oeste debida, mientras la luna llena tambi�n se pone en esta parte del
cielo.
Ser�a f�cil rechazar �stos
Las representaciones que imitan el sol diciendo que es simplemente una consecuencia
de la distancia de la Luna de la Tierra y sus caracter�sticas orbitales. Y esto es
lo que la gente el m�s cient�ficamente entrenada dir� porque es verdad obviamente.
Pero lo que realmente dicen es "Es as� porque es as�" - que no nos toma en ninguna
parte. Por supuesto, podr�a, y l�gicamente tiene que ser, una coincidencia grande.
�Cu�l podr�a ser? Incluso la mayor parte del noventa y dos por ciento de la
poblaci�n americana que declara que creen
en Dios asumir�a probablemente
la coincidencia y s�lo una minor�a podr�an afirmar que es el magn�fico plan del
Omnipotente.

El baile de la Luna alrededor de la Tierra que produce estas representaciones


alarmantes es muy complejo y es una consecuencia de los movimientos relativos de la
Tierra y el Sol tambi�n de la propia Luna.

El camino de la �rbita de la Luna es


inclinado en 5�9� a la l�nea del camino de la Tierra alrededor del Sol, conocido
como el
avi�n del ecl�ptico. La Tierra tambi�n es
inclinado en un �ngulo de s�lo m�s de 23�27�, aunque esto disminuya despacio de
modo que en varios millones de a�os alcance 22�54�, despu�s de que aumentar� otra
vez.

Figura 3

Resulta que los eclipses solares pueden


s�lo ocurra cuando la Luna pase
a trav�s del avi�n del ecl�ptico y la luz del Sol es bloqueado por la Luna. Estos
puntos de la intersecci�n pasan dos veces para cada �rbita lunar y se conocen como
"nodos". Estos nodos parecen moverse despacio alrededor de las estrellas de fondo
que dan la impresi�n de retroceder a trav�s del calendario que ocurre 19.618 d�as
antes por a�o. El ciclo completa cada 18.618 a�os, que asciende hasta unos 6.800
d�as sorprendentemente ordenados.
Estrechamente aliado a este ciclo del nodo es
el llamado "ciclo de Saros", que gobierna la periodicidad y la repetici�n de
eclipses, donde cada secuencia del eclipse tiene una duraci�n de aproximadamente
6.585,32 d�as (dieciocho a�os, once d�as, siete horas, cuarenta minutos y cuarenta
y ocho segundos). La gente de Mesopotamia Antigua sab�a de este principio
astron�mico y es completamente posible que observadores m�s tempranos, mucho antes
de que los archivos escritos comenzaran, tambi�n eran conscientes de ello.
Sin embargo, uno tiene que esperar tres
Los ciclos de Saros para un eclipse solar para repetir en el mismo punto en la
Tierra porque los eclipses sucesivos en el ciclo de Saros pasan un tercero del
camino alrededor del mundo el uno del otro. Tendr�a que esperar por lo tanto m�s de
cincuenta - cuatro a�os para ver un eclipse volver a la misma �rea geogr�fica. Hay
doce Magn�ficas series del eclipse de Saros diferentes en este momento.

Humano conocimiento sobre el


los movimientos de la Luna son mucho m�s viejos
que la mayor parte de personas podr�a imaginar.M�s...
que hace 25,000 a�os un astr�nomo temprano cre� un calendario lunar que todav�a es
intacto. El hueso que grab� se excav� hace casi cien a�os en Abri Blanchard, no
lejos de Lascaux en Francia. Los expertos est�n de acuerdo que las marcas
exactamente corresponden a un calendario lunar de dos meses. Aproximadamente 250
generaciones m�s tarde otro astr�nomo tambi�n registraron esto conocimiento ya
antiguo, usando varios minerales naturales embadurnados en una pared de la cueva
para dejar la imagen de un vac�o
el rect�ngulo sigui� por una serie de catorce
puntos cubiertos de holl�n. Se realiz� que estas se�ales tambi�n podr�an ser un
calendario lunar. Los catorce puntos, se argument�, representaron la cara de la
Luna del lleno hasta el nuevo, despu�s cual el rect�ngulo vac�o iba simbolice
la desaparici�n de la cara de la Luna durante el quince d�a.

Si alguien dudara que las se�ales


en las paredes de la cueva en Lascaux realmente era un calendario lunar, o hasta
sigui� creyendo que contar era algo que hizo
no aparecen hasta la llegada del
palabra escrita hace aproximadamente 5.000 a�os, otro cuadro cerca de podr�a hacer
que ellos pensaran otra vez. En esta parte de la pared de la cueva hab�a
veintinueve puntos, que serpentean alrededor del fondo de una pintura
maravillosamente ejecutada de un potro bronco. Veintinueve d�as est�n el per�odo de
la nueva Luna a trav�s de la luna llena a la nueva Luna otra vez. Y un otro
artefacto conocido como la Batuta Isturitz, muestra unos cuatro a�n m�s avanzados -
mes y cinco - mes calendario lunar.
Es humillante para realizar que �stos
los archivos se crearon m�s de diez mil a�os antes de que la �poca glacial
terminara y el mamut lanoso desapareci�.

Estas clases de observaciones lunares no se restringen a Francia del sur. El Hueso


Ishango, que se encontr� en el Congo, �frica, tambi�n lleva marcas que parecen
representar un calendario lunar. Lo que es m�s, es de una edad casi id�ntica a la
Batuta Isturitz, aunque originara muchos cientos de kil�metros al sur y en a
continente diferente.
La existencia de calendarios lunares
desde una fecha tan temprana es de gran importancia a nuestro entendimiento de
nuestro propio desarrollo. Demuestran una conciencia clara del paso del tiempo y
los ciclos del mundo natural. El descubrimiento de un artefacto arqueol�gico es un
asunto de posibilidad y es dependiente del n�mero de objetos de cualquier clase
particular que una vez existiera. El hecho que tantos de estos huesos, cornamenta y
pinturas se han descubierto es un bien
la indicaci�n que no eran �nicos
y ese conocimiento Lunar era importante para la gente Paleol�tica de Europa y
�frica, aunque esto realmente nos d� la causa de preguntarse por qu� una
fascinaci�n lunar tan temprana desarrollada.

Un descubrimiento reciente ha mostrado por qu� tales observaciones intrincadas "de


repente" se hicieron posibles para nuestros antepasados distantes hace
aproximadamente 32.000 a�os. En el julio de 2004, Rachel Caspari de la Universidad
de M�chigan y Cant�-Hee el Sotavento de la Universidad de California
publicado un peri�dico en las Medidas de
la Academia Nacional de Ciencias, acerca de comparaciones de 768 f�siles humanos
diferentes de una envergadura enorme de desarrollo humano. Entonces dividieron los
f�siles en dos grupos - adultos de la edad reproductiva, en la cual colocaron como
quince a�os y adultos que vivieron para ser dos veces m�s viejos, basados en la
ropa del diente.

En sociedades primitivas, la gente era


a menudo los abuelos por la edad de treinta, si fueran bastante afortunados de
vivir esto
mucho tiempo.

El Dr. Caspari dijo, "Encontramos esto


la proporci�n del m�s viejo a j�venes adultos en el registro del f�sil aument� con
el tiempo y en el Paleol�tico Superior que la proporci�n s�lo subi� como un
cohete."

Calculando la proporci�n de viejo a


individuos j�venes en las muestras, los investigadores encontraron que sus n�meros
se elevaron hasta cinco veces en el grupo Paleol�tico Superior, un salto que era
tan sorprendente que el equipo al principio puso sus propios resultados en duda.
Este salto dram�tico en promedio
la vida �til permiti� que individuos se pusieran m�s viejos y m�s sabios y se
permiti� a cada uno de estos nuevos mayores tiempo para pasar su conocimiento a la
pr�xima generaci�n de adultos. La ropa de los dientes sugiere que este salto en la
longevidad debiera haber dado ocasi�n a una forma verdadera de la educaci�n que
podr�a aumentar un cuerpo de "la inteligencia de especies" donde el grupo social
entero sabe mucho m�s que cualquier individuo. Esto tendr�a en cuenta la primera
especializaci�n en la cual hombres y mujeres talentosos se alimentaron y
protegido por el grupo para permitirles
valor agregado a su sociedad temprana.

Esta transici�n repentina de una sociedad de ni�os a uno de "ancianos" debe haber
sido una l�nea divisoria de aguas que puso las fundaciones para lo que se har�a
finalmente la civilizaci�n verdadera. El per�odo de historia, conocida como el
Per�odo Paleol�tico Superior, marca un tiempo cuando el hombre moderno se hac�a
establecido en Europa y hab�a una extensi�n de poblaci�n, creando presiones
sociales que llevaron al crecimiento de redes comerciales,
movilidad aumentada, y m�s complejo
sistemas de cooperaci�n un concurso nd.

Podr�amos entender ahora por qu�


la astronom�a de observaci�n se hizo la primera verdadera ciencia para la especie
humana. Toda la ciencia est� basada en la observaci�n de modelos que se destacan
del "ruido" de la posibilidad arbitraria simple y luego, a trav�s del
entendimiento, podemos hacer predicciones de futuros acontecimientos y resultados.
De esta manera las mareas, las temporadas y los movimientos del
el cielo se podr�a ver como siendo partes de
un motor solo conduciendo las variaciones en el ambiente inmediato de los
pensadores tempranos.

Estos cient�ficos de observaci�n tempranos tambi�n notar�an donde los modelos de


acontecimientos completamente diferentes parecieron relacionarse. �Por qu� deber�a
el pleamar pasar dos veces al d�a y elevarse m�s alto cuando la Luna estaba llena o
cu�ndo no hab�a Luna en absoluto? �Ten�a la Luna una especie de control de algo tan
masivo como los oc�anos? Incluso forastero,
por qu� hizo a mujeres de la edad de la maternidad pierden
�sangre una vez para cada ciclo completo de la Luna?

Podemos estar seguros que este detalle


el hecho no se perdi� sobre esta gente.

Detr�s en 1911 un m�dico franc�s


por el nombre de J G Lalanne examinaba cuevas en Laussel, en Dordogne, cuando
encontr� por casualidad algo que resulta ser muy instructivo en t�rminos de modo de
pensar Paleol�tico. Esculpido en la pared de una piedra caliza mecen el refugio,
encontr� 33 cm
figura femenina. La maestr�a implicada
a partir de un per�odo tan temprano es completamente notable, el m�s dado que se
ejecut� con instrumentos del s�lex. La mujer desnuda y con la barriga llena tiene
su mano izquierda en su abdomen y en su mano derecha sostiene un cuerno del
bisonte, en forma de una media luna. Sobre el cuerno del bisonte hay trece l�neas
cortadas. El Venus de Laussel, como la llaman, tiene al menos 20.000 a�os.

Esta talla es uno de muchos que fuertemente sugieren que hab�a un muy temprano
el reconocimiento que la fertilidad humana pareci�
atarse a las fases y per�odo de la Luna. La reproducci�n femenina humana es
dependiente del ciclo menstrual que tiene un promedio de veintiocho d�as, y
aproximadamente a mitad de camino a trav�s del ciclo una c�lula madura se suelta de
los ovarios de una mujer y se hace disponible para la fertilizaci�n. Si las
relaciones sexuales no ocurren y el huevo no se fertiliza, se desintegra despu�s de
un par de d�as. Al final de ciclo, si ninguna concepci�n ha ocurrido, la
menstruaci�n comienza
y el ciclo comienza otra vez.

Una serie de intrigar estudios por el profesor LeRoy McDermott de la universidad


estatal de Misuri ha sugerido que las im�genes de esta ""Venus" temprana de la
figura femenina eran autorretratos. Su an�lisis mostr� que las estatuillas se
hicieron desde el punto de vista de "m�", m�s bien que "otro" y s�lo podr�an
representar una visi�n femenina de su propio cuerpo tanto emocionalmente como
f�sicamente ya que mira hacia abajo. La utilizaci�n de simulaciones fotogr�ficas de
que a
la mujer moderna ve de s�,
McDermott demuestra que las omisiones anat�micas y la deformaci�n proporcional
encontrada en varias estatuillas de Venus ocurren naturalmente en autogenous, o
autogenerado, informaci�n. La talla, la forma y la articulaci�n de los objetos
parecen ser determinadas por su relaci�n a los ojos y los efectos relativos de
escorzo, distancia y oclusi�n, m�s bien que por cualquier deformaci�n simb�lica.
Como autorretratos de mujeres en etapas diferentes de la vida, McDermott cree estas
representaciones m�s tempranas de
la forma humana encarn� obst�trico
e informaci�n ginecol�gica y probablemente significado un avance en control t�mido
femenino del material condiciones de sus vidas reproductivas.

El simbolismo del mes lunar en el Venus de Laussel fuertemente sugiere que las
mujeres hace 20,000 a�os sab�an la longitud de sus ciclos menstruales y ya
compararon ellos con las fases de la Luna. Las trece l�neas en el cuerno del
bisonte en forma de media luna podr�an f�cilmente
est� relacionado con los trece ciclos menstruales un
la mujer media podr�a esperar en cada a�o. Al mismo tiempo, no es en absoluto poco
com�n para una mujer humana para menstruar en la misma fase Lunar cada mes porque
veintiocho d�as son simplemente un promedio, mientras el per�odo entre una luna
llena y el siguiente es 29,53 d�as.

La conexi�n hist�rica entre


la fertilidad humana y la Luna hasta se extienden a la palabra "menstrual". Se
deriva de mensis latino, significando
el mes, mientras la palabra "mes" es muy
antiguo y se refiere al per�odo de cuatro semanas que como son un "moonth".

La conexi�n entre humano


se considera que la fertilidad y los ciclos de la Luna son "aparentes, m�s bien que
actuales", pero no est� en el menos sorprendente que la posibilidad de una relaci�n
fue notada por nuestros antepasados antiguos. El remachador probablemente vino
cuando alguien realiz� que el per�odo de la gestaci�n medio de una mujer humana, de
la concepci�n al nacimiento, es aproximadamente 266 d�as
- o nueve ciclos synodic lunares llenos.

En un social y un sentido religioso,


la fertilidad indudablemente jug� un papel clave en las vidas de personas entonces
el Venus de Laussel se esculpi�. Se reconoce m�s o menos universalmente que las
deidades femeninas eran importantes para la cultura humana durante miles de a�os de
la prehistoria. Las estatuas de mujeres embarazadas con genitales exagerados y
pechos son comunes del Paleol�tico a los per�odos Neol�ticos y hay indicaciones
fuertes del
existencia de una deidad basada en la fertilidad quien
se ha tratado de nosotros como "La Grande Diosa". El Venus de Laussel podr�a ser
completamente f�cilmente una representaci�n de esta deidad, completa de una
representaci�n del cuerpo celeste con el cual se compar� - la Luna.

Hace aproximadamente 6.000 a�os hab�a un


el brote de incorporar apedrea a trav�s de las partes occidentales de Europa, en
particular en las Islas Brit�nicas, que nos dice muy sobre la fascinaci�n de la
gente Neol�tica con la Luna.
El Dr. Philip Stooke, de la universidad
de Ontario Occidental, Canad� siempre se hab�a dejado perplejo en cuanto a por qu�
no hab�a mapas o dibujos de la Luna m�s vieja que un dibujado por Leonardo da Vinci
hace quinientos a�os. Decidi� mirar manuscritos antiguos y los archivos de
excavaciones de los sitios Neol�ticos en las Islas Brit�nicas. Entre otros sitios,
mir� las estructuras prehist�ricas realmente asombrosas conocidas como Newgrange y
Knowth en condado Meath, Irlanda. Y estaba en Knowth recientemente excavado que �l
encontrado una talla de 5.200 a�os hecho
de un juego de l�neas y puntos. El Dr. Stooke realiz� que esto no era simplemente
un garabato de la Edad de Piedra, pero un dibujo de la cara de la Luna. Dijo:

"Me asombr� cuando


Lo vi. Coloque las marcas en un cuadro de la luna llena y ver� que se alinean. Es
sin la duda un mapa del
Luna, mayor�a
el antiguo alguna vez encontrado. Est� todo all� en la talla. Puede ver el modelo
total del lunar
rasgos, de
rasgos como Yegua Humorun a trav�s de a Yegua
Crisium. T �l
la gente que esculpi� este mapa Lunar era el primero
cient�ficos - ellos
sab�a mucho sobre el movimiento de la Luna. No eran primitivos en absoluto."

Figura 4
Esta gente no era simplemente Lunar
observadores. Chris, junto con Robert Lomas, hab�a publicado ya su an�lisis de la
funci�n astron�mica de Newgrange cercano, que con cuidado se dise�� y se tram� para
permitir que la luz de Venus penetre profundamente en la estructura abovedada una
vez cada octavo solsticio 3 de invierno Este haz de luz enfocado dio a estos
cient�ficos tempranos un rastreo muy preciso de Venus, que permiti� que ellos
mantuvieran un calendario que ser�a exacto a un asunto de segundos sobre cada ciclo
de ocho a�os.
Sin duda hab�a que estos constructores
eran fa r de primitivo, como
arqueol�gico convenci�n una vez sugerido.

Las investigaciones en Knowth hab�an mostrado ya que en ciertos tiempos est�n


pluriempleado brillos abajo el paso del Este de la estructura. El Dr. Stooke ha
indicado ahora que estos rayos de luna estrechos tambi�n se caer�an directamente en
el mapa lunar Neol�tico. Concluy�, "Fue obviamente construido por hombres que
ten�an un entendimiento sofisticado del
movimientos del Sol, Luna y estrellas."

El interruptor de una mujer poderosa


deidad, a menudo comparaba con la Luna, y parece que las deidades masculinas
solares han ocurrido en aproximadamente la misma humanidad del tiempo comenz� a
descubrir la escritura. Esto ocurri� en Sumer (Iraq moderno y Kuwait) y Egipto s�lo
despu�s de estructuras como Newgrange y Knowth se hab�a construido.
Un investigador, el Dr. Leonard
Shlain, jefe de cirug�a Labroscopic en el Centro M�dico de la California-Oc�ano-
Pac�fico,
ha sugerido esta conexi�n en su
libro pol�mico pero enormemente popular, El Alfabeto contra la Diosa 4 Aqu� Shlain
perfila su opini�n que la evoluci�n de escritura expresamente implic� el uso del
hemisferio izquierdo pr�ctico del cerebro, como un contraste directo para muchos
miles de a�os durante los cuales el hemisferio correcto m�s intuitivo, inspirador
hab�a predominado. Mantiene que esto explica el abandono virtual de una sociedad
centrada del modo femenino generalmente pac�fica a trav�s de la mayor parte de
Europa, el Oriente Medio y Asia. Esto
la transici�n se asombr� pero comenz�
aproximadamente 3.000 A.C., cuando una estructura social m�s agresiva, patriarcal
surgi� con la predominaci�n de deidades masculina.

Esta tesis parece muy razonable


y, de ser verdadero, podr�amos esperar encontrar que esta herencia de las diosas
asociadas por la Luna todav�a presenta en el alba de escritura, cuando los mitos y
las historias se estaban catalogando primero. Y esto en efecto es el caso. En Sumer
encontramos a Nana, una diosa Lunar muy temprana, mientras en Egipto cercano,
donde la escritura vino s�lo un poco m�s tarde,
hay un a�n mejor ejemplo en t�rminos de EIIL, que se levant� para hacerse una de
las diosas m�s importantes y reverenciadas a trav�s del mundo conocido entero
durante varios miles de a�os. El EIIL provino como una diosa Lunar, y el hecho es
confirmado por una parte espec�fica de su historia. El EIIL tuvo que reconstruir el
cuerpo de su marido, Osiris, despu�s de que se hab�a de manera brutal asesinado y
su cuerpo se corta en piezas. Viaj� por todo el mundo para encontrar las partes
desmembradas de su marido del cual hab�a catorce en
total. La historia es an�loga al
aumento gradual de talla de la Luna a trav�s de quincena de nuevo a lleno.

Referencia a el Egipcios,
Plutarco, el ensayista griego, escribiendo aproximadamente 60 d. C. dijo:

"Egipcio sacerdotes
llamado la Luna �la Madre del Universo�, porque la Luna, teniendo la luz que hace
h�medo y
embarazado, es
promotivo de la generaci�n de criaturas."

Aunque a algunas culturas tempranas la Luna tuviera que ver con una deidad
masculina, como el Pecado babilonio por ejemplo, en sin duda la mayor�a de casos la
Luna se consider� ser la mujer y llev� aspectos fuertes de la fertilidad. Esta
diosa ten�a muchos nombres a trav�s del mundo. A los griegos era Artemis y los
romanos la llamaron
Diana y Selene. Su nombre finland�s
era Kuu y a los celtas se ador� como Cerridwen. Tampoco se ignor� en el Nuevo
mundo; en lo que es ahora M�xico llamaron a la diosa Lunar Tlazolteotli y a los
mayas era Ixchup. Estos nombres representan s�lo una proporci�n diminuta de
aquellos que todav�a se recuerdan y sin duda puede haber en la Luna de toda esa
Tierra ha sido profundamente importante para la humanidad a trav�s del mundo entero
y durante muchos miles de a�os.
La Luna era casi seguramente el
el primer cuerpo celeste sol�a medir el paso del tiempo por motivos adem�s de la
fertilidad humana. En esta capacidad todav�a es venerado en nuestros propios
sistemas por el uso de meses para partir el a�o solar. Mirar hacia atr�s a la
historia es f�cil ver las tentativas repetidas de culturas diferentes de conciliar
el tiempo lunar con un reconocimiento creciente de la duraci�n del a�o, que es
gobernado por el Sol. Una cultura realmente antigua, como la de los sumerios, nunca
abandon� su calendario lunar, comenzando cada mes como el
la primera media luna de la Luna se mostr�
en el cielo del alba. Sin embargo, los Sacerdotes al mismo tiempo sumerios
adoptaron un mes "estilizado" de treinta d�as de la longitud, que se adapt� al a�o
solar de un modo m�s regular. El c�lculo lunar todav�a se usa en el Islam, una
herencia de los or�genes de la religi�n en la Pen�nsula Ar�biga.

En un sentido f�sico esto intenso


el inter�s a la Luna no es en absoluto sorprendente. Tendemos a olvidar en nuestro
mundo moderno de luces el�ctricas que hab�a un tiempo, hace poco, cuando
la Luna era una vista bienvenida en a
noche oscura, pero al mismo tiempo se reconoci� que ten�a poderes imponentes. Fue
cre�do por culturas desde m�s all� del mundo que la Luna podr�a tener una
influencia a los estados mentales de la gente (ver el cap�tulo cinco). La palabra
inglesa "lun�tico" venera esta creencia y, hasta muy �ltimos tiempos, se consider�
que aquellos que eran mentalmente inestables podr�an ser provocados en locura y
violencia por el aspecto de la luna llena. Adem�s, nuestros antepasados antiguos
estaban bien conscientes que la Luna era
responsable de una de mayor�a
asustar un nd los acontecimientos sobrecogedores que peri�dicamente "robaban"
el Sol del cielo.

Los eclipses solares pasan cuando la nueva Luna pasa directamente entre el Sol y la
Tierra. En tales tiempos la sombra de la Luna se echa sobre la Tierra. Si el
observador est� en el lugar correcto en la Tierra, parecer� que la luz del Sol se
ha borrado y el d�a se puede hacer de repente la noche. Un eclipse total es un
acontecimiento realmente notable
porque para ello para pasar el
la talla de la Luna y el Sol, como visto de la Tierra, debe ser id�ntica. Sin
embargo realmente pasa y debe haber golpeado el terror absoluto en los corazones de
la gente temprana. Este miedo se habr�a ligeramente mitigado cuando se hizo posible
predecir eclipses, algo que varias culturas tempranas procuraron hacer.

Una segunda clase del eclipse, que es


visto m�s a menudo debido a la geometr�a planetaria implicada, se llama a
"eclipse lunar" - y de su propio modo esto
debe haber sido tan potente y espantoso. Un eclipse lunar pasa cuando los
movimientos Lunares a trav�s de la sombra de la Tierra, por tanto se ve que la luna
llena desaparece despacio en un cielo de noche claro. (Ver la figura 19, pg 246)

En estas ocasiones la cara de la Luna


no es totalmente borrado por la sombra de la Tierra, a menudo apareciendo como una
sangre fantasmal disco rojo. Incluso hoy esto es una vista glacial y uno puede
compadecer a la gente que vio el acontecimiento con a
sentido de presagio.

Sin un entendimiento bueno de


los ciclos planetarios implicaron, los eclipses de ambas clases podr�an parecer
f�cilmente ser acontecimientos arbitrarios y muchas culturas tempranas procuraron
descubrir los modelos implicados, probablemente trabajando poniendo por caso que el
entendimiento dedujera un nivel del control. Esto puede haber representado bien las
primeras tentativas serias en la astronom�a. Se sabe que tanto los asirios como los
babilonios podr�an predecir eclipses. En ambos casos muchos de los astron�micos
las habilidades se heredaron del antes
Los sumerios y esto son muy probables que la predicci�n del eclipse ya existiera
antes 3,000 A.C.

El Oeste adicional all� ha sido suposiciones que algunos monumentos Megal�ticos se


construyeron como profetas del eclipse, tal vez tan pronto como 4.000 A.C. el
Astr�nomo Gerald Hawkins en su b u o k Stonehenge Decoded us� un modelo
computacional para demostrar que Stonehenge en Wiltshire, Inglaterra, se podr�a
haber en parte construido con
predicci�n del eclipse en mente 5

Antes de al menos el segundo milenio


A.C. los chinos tambi�n podr�an predecir eclipses. Hasta donde 2650 A.C., Li Shu
escrib�a sobre el sujeto de la astronom�a. Tres siglos y medio m�s tarde, los
astr�logos chinos antiguos ten�an edificios del observatorio sofisticados, y los
eclipses solares se consideraron esenciales para pronosticar la futura salud y
�xitos del emperador. Estos astr�nomos deseaban ser exactos como el fracaso de
conseguir la predicci�n correcta era
probablemente ser letal para ellos. En uno
el caso documentado que se refiere al eclipse de 2.136 A.C. los dos astr�logos que
lo consiguieron incorrecto se degoll�. El siguiente registr� su destino: "Aqu�
salga los cuerpos mintiendo de Ho y Hola, Cuyo destino, aunque triste, es risible;
Ser matado porque no pod�an divisar Th" eclipse que era invisible". - Autor
desconocido

Durante miles de a�os la Luna era a


la cosa de temor y maravilla a seres humanos a trav�s del planeta entero y
permanece tan a millones de personas hoy,
a pesar de avances tecnol�gicos y a
entendimiento bueno de sus caracter�sticas f�sicas. Por ejemplo, la Luna siempre se
ha comparado con la agricultura. Incluso en algunas partes del mundo totalmente
desarrollado hay agricultores y los jardineros que no so�ar�an con plantaci�n o con
cosecha sin la referencia directa a la fase de la Luna o hasta la parte del zodiaco
que ocupa a cualquier punto particular a tiempo. La Luna es el cuerpo astron�mico
m�vil m�s r�pido cuando visto de la Tierra y parece pasar
todos los signos del zodiaco en s�lo 27,322 d�as.

En t�rminos generales, las cosechas eran


a menudo plantado cerca de la nueva Luna, de modo que pudieran crecer con la cara
de la Luna. Mientras no hay base cient�fica conocida para tales ideas, el consejo
ofrecido a menudo es muy espec�fico y no var�a mucho a trav�s del mundo. Tampoco la
ciencia Lunar s�lo est� relacionada con la siembra de semillas. Por ejemplo, se
sugiere que escogiendo manzanas para la comida inmediata, sea el mejor para
cosecharlos en el momento de la luna llena, aunque si deben ser
almacenado, la nueva Luna se prefiere, desde entonces
se cree que las manzanas con menor probabilidad se pudren.

Incluso hoy la Luna siempre ha sido


importante para la humanidad y es principal para uno de los festivales m�s
importantes de la religi�n cristiana. La Pascua, que se cae a principios de la
primavera en el hemisferio norte, es una celebraci�n antigua del renacimiento que
mucho tiempo precede su asociaci�n con la muerte y la resurrecci�n de Jesucristo.
El Nuevo Testamento declara esto
Jesucristo se crucific� en v�speras de
Pascua de los jud�os antes de elevarse otra vez un poco tiempo m�s tarde. En la
consecuencia, el festival de Easter antiguo se encomend� de nuevo conmemorar este
milagro. Hab�a, sin embargo, el debate considerable sobre la fecha en la cual
Easter se deber�a caer. Los cristianos tempranos del origen jud�o celebraron la
Resurrecci�n inmediatamente despu�s de su festival de la Pascua de los jud�os, que,
seg�n su calendario lunar, se cay� durante la tarde de la luna llena. Esto era el
catorce d�a en el mes de Nisan (el primer mes de su a�o), as�
hacer a Easter caerse durante d�as diferentes
de la semana. La nueva clase de no - cristianos jud�os de todo el romano
Imperio deseado conmemorar la Resurrecci�n un domingo - su s�bado
reci�n definido. En 325 d. C. el emperador romano Constantine I convoc� el Consejo
de Nicaea para discutir si Jesucristo era un hombre o Dios. Habiendo nombrado
oficialmente a Jes�s para ser Dios, por un margen estrecho, el consejo entonces
dictamin� que el festival de Easter se deber�a celebrar el primer domingo despu�s
el
luna llena despu�s de equinoccio vernal;
y que si la luna llena deber�a ocurrir un domingo y as� coincidir con el festival
de la Pascua de los jud�os, Easter se deber�a conmemorar el domingo despu�s.

El origen de la palabra "Easter" es


pensamiento para venir de Eostre, el nombre anglosaj�n de una diosa Teut�nica de
primavera y fertilidad. Su festival se celebr� durante el d�a del equinoccio vernal
que ahora se cae alrededor el 21 de marzo cuando el Sol se eleva en el
este y juegos en el Oeste, y el d�a
tiene doce horas de la luz del d�a y doce horas de la oscuridad. Las tradiciones
asociadas con este festival pagano sobreviven en la idea del conejo de Easter, un
s�mbolo de fertilidad, y en huevos de Easter alegremente decorados, que eran un
s�mbolo de renacimiento.
"La cosa importante no es dejar de poner en duda. La curiosidad tiene su propia
raz�n de la existencia".

Albert Einstein
A principios de los a�os 1930 unos j�venes escoceses
el ingeniero not� que varios de los sitios Megal�ticos extensamente ignorados,
prehist�ricos cerca de su casa parecieron tener alineaciones lunares. Decidi�
estudiar algunos sitios y comenz� un proceso del inspecci�n cuidadoso que le deb�a
llevar finalmente a hacer un descubrimiento de la importancia asombrosa.

Como un ingeniero joven en Glasgow


Universidad, Alexander Thom visit� varias estructuras de piedra prehist�ricas cerca
de su casa en Escocia durante el
a principios de los a�os 1930. Se maravill� del
la grandeza y admirado el camino tantas de las piedras gigantescas hab�a
sobrevivido la intemperie de m�s de 5.000 a�os, as� como prueba resistente a las
tendencias que roban de granja peque�a y constructores del camino a trav�s de
docenas de siglos. Cuando contempl� varios sitios reflexion� sobre su objetivo y
cuando contempl� el horizonte podr�a imaginar c�mo las piedras se podr�an haber
usado como la observaci�n de piedras con objetivos astron�micos. Cuando comprob� la
rebeli�n y ajuste de puntos del Sol y
la Luna a trav�s del a�o su presentimiento
aparecido para nacer.

Su primera revisi�n estaba en un sitio conocido como Callanish, a la Isla de Lewis


en las H�bridas de la costa occidental de Escocia. Este complejo de piedras
permanentes revel� muchas alineaciones astron�micas y a menudo se refiere hoy como
un "Templo lunar". Thom continu� a gastar casi medio siglo con cuidado contemplando
el llamado Megal�tico (la palabra significa piedras gigantescas) las estructuras
que est�n dispersado a trav�s del campo
de las islas de Escocia del norte
abajo a la regi�n francesa de Breta�a. A lo largo del camino se hizo un profesor
muy respetado de la Ingenier�a en la Universidad de Oxford hasta su retiro en 1961.

Thom hab�a realizado r�pidamente que estos constructores prehist�ricos eran


ingenieros como s� y que ten�an un conocimiento sorprendentemente sofisticado de la
geometr�a un nd astronom�a. T se acerca tomado por este ingeniero talentoso deb�a
tasar lo que crey�
el sitio se hab�a querido para hacer - y
entonces replant�elo �l mismo. R�pidamente gan� una empat�a a los constructores de
la Edad de Piedra que le dieron una verdadera percepci�n del objetivo de cada sitio
que posiblemente se perder�a en un arque�logo convencional. Una vez que ten�a un
cuadro en su mente de lo que cre�a que su plan hab�a sido, se march� para crear su
propia soluci�n del problema asumido. Habiendo preparado su propio dise�o entonces
volvi� para comparar la disposici�n del sitio con su propio cianotipo. A trav�s de
este proceso podr�a predecir la ubicaci�n de
piedras ausentes y, en adelante
inspecci�n, revelar�a por lo general el agujero del enchufe que confirm� su teor�a.

Thom desarroll� un nuevo estad�stico


t�cnica para establecer las posiciones relativas de las piedras y, con el tiempo,
algo espectacularmente extra�o surgi� de los datos acumulados. Estos constructores
prehist�ricos no hab�an estado arrastrando piedras enormes de grado o por fuerza;
hab�an fabricado estas estructuras que trabajan con una unidad est�ndar de la
medida a trav�s de un �rea enorme de miles de
las millas cuadradas de lo que era denso entonces
p�ramo forestal y est�ril.

Era asombroso que esta gente supuestamente primitiva pudiera haber tenido una
convenci�n "internacional" para una unidad de longitud, pero el misterio se hace
m�s profundo porque Thom era finalmente capaz de describir la exactitud suprema de
una unidad que llam� el Patio Megal�tico. Esto no era ninguna medida aproximada
tomada de pasos o partes del cuerpo; era igual a 2,722 pies +/-0,002 pies (82.96656
cm +/-0.061 cm). Thom tambi�n era capaz
demuestre que la unidad era
con frecuencia usado en su doble forma y mitad de forma as� como dividido abajo en
cuarenta subunidades para el uso con el trabajo del dise�o que design� como
"Pulgadas Megal�ticas".

La mayor parte de arque�logos refutaron el descubrimiento en la base que la idea


que una unidad de la medida que era m�s exacta que una cinta de medici�n moderna
era absurda. Thom confes� que no pod�a sugerir c�mo se podr�a haber conseguido pero
apoy� a su
pruebas que simplemente lo dijeron "hab�an" sido
hecho. En nuestro libro anterior, Civilizaci�n Un, describimos c�mo intentamos
investigar el concepto del Patio Megal�tico. Nuestra hip�tesis inicial era que si
la unidad no fuera un error de la an�lisis de datos de Thom l�gicamente deber�a
tener dos propiedades:

1. 1. Deber�a tener
un origen en algo significativo,
mejor dicho que
s�lo ser un
abstracci�n
esto se adopt� por cada uno.

2. Deber�a tener
un medio de reproducci�n que podr�a ser
usado por cualquiera sin referencia a
cualquier clase de
vara de medici�n est�ndar,
esto tendr�a sido dif�cil a
fabricaci�n e imposible
a guardar
exacto a trav�s de siglos.

Realizamos que nuestra asunci�n podr�a ser incorrecta en o en ambas cuentas, pero
como result�, �ramos correctos en
ambos. Thom no hab�a cometido un error.

Como describimos en la Civilizaci�n Un, el Patio Megal�tico es una unidad geodetic,


en la cual es la integral (tiene una relaci�n del n�mero entero) a la
circunferencia polar de la Tierra. Encontramos que estos constructores Megal�ticos
tempranos vieron un c�rculo como tener 366 grados, m�s bien que los 360 grados que
usamos hoy. Realizamos que realmente deber�an haber 366 t�tulos de un c�rculo por
la muy buena raz�n que hay 366 rotaciones de la Tierra en
una �rbita del Sol - mayor�a
fundamental de todos los c�rculos en existencia humana.

Una �rbita solar es, por supuesto, un a�o


pero hay una diferencia muy leve entre el n�mero de rotaciones del planeta y los
365 d�as en un a�o. Esto es porque el d�a solar medio est� basado durante el tiempo
entre el Sol que est� en su cenit durante dos d�as consecutivos (86.400 segundos)
pero una rotaci�n actual o "d�a sideral" toma 236 segundos menos. Todos aquellos
segundos "salvados" ascienden
exactamente uno m�s d�a durante el a�o. A
el d�a sideral se puede f�cilmente apreciar observando una estrella que vuelve al
mismo punto en el cielo durante dos noches consecutivas. Esto es una vuelta de
nuestro planeta porque es no afectado por el movimiento secundario de la �rbita de
la Tierra alrededor del S u n.
Ruedas dentro de ruedas

Las culturas tempranas con frecuencia tomaban su ventaja de la naturaleza y eran


aficionados "a ruedas dentro de ruedas". �Si el c�rculo del cielo tuviera 366
partes, por qu� deber�a cada c�rculo no seguir la misma regla? �ramos capaces de
confirmar esta hip�tesis por una variedad de medios incluso pruebas de culturas
posteriores que parecen haber adoptado el principio de 366 grados.

T �l ac�rquese nuestro Megal�tico


los antepasados tomaron, discutimos, era a
hipot�ticamente divida el c�rculo de la Tierra en 366 grados con sesenta minutos
por grado y seis segundos por minuto. Era razonable suponer que estos constructores
antiguos usaran la circunferencia polar de la Tierra que pas� por el �rea alrededor
de las Islas Brit�nicas. Nuestro planeta es casi esf�rico pero realmente tiene un
aumento en el centro entre los polos, por tanto la circunferencia ecuatorial es un
poco m�s larga que el polar. All� var�an valoraciones de la Tierra polar
circunferencia, con N COMO A, para
el ejemplo, citando a una cifra media de 39,941 km, mientras otras fuentes con
regularidad cotizan 40,006 km o 40,010 km - pero la cifra el m�s con frecuencia
usada parece ser 40,008 km. Indudablemente mucho depende de donde la medida se toma
o si un promedio de todos ellos se calcula.

De manera interesante, el polar m�s corto


la circunferencia (una que tiene la menor parte de masa continental) es la que que
pasa por las Islas Brit�nicas y es ahora
considerado como la l�nea cero de longitud.

Pero all� es tambi�n el otro


posibilidad.

S�lo para el inter�s, miramos el m�s llano posible la circunferencia


alcanzable en el globo, es decir una l�nea que igualmente biseca el planeta que
tiene la mayor parte de mar y la menor parte de tierra. Nos asombramos descubrir
que una persona que est� de pie en medio de la Llanura de Salisbury en Wiltshire,
Inglaterra (donde Stonehenge y el c�rculo Megal�tico en Avebury se construyeron)
est� en el centro absoluto de tal l�nea.
Esto significa esto si consideramos
Stonehenge para ser la "cumbre" del mundo, el ecuador imaginario de ese punto es
casi 98per mar del centavo - m�s que cualquier otro punto en la Tierra. Esta l�nea
pases a trav�s del Atl�ntico Sur, pasa rozando s�lo debajo de �frica, sube a trav�s
del Oc�ano Indico, los chiringos de clips de la tierra en Banda Aceh, Sumatra,
Tailandia y Vietnam, sobre el Mar de la China y luego m�s de 20.000 kil�metros a
trav�s del Oc�ano Pac�fico para pasar sobre una parte de Sudam�rica.
Por lo que sabemos que tal l�nea tiene
no sido medido, y no podemos imaginar c�mo se podr�a haber medido sin la ayuda de
la tecnolog�a de sat�lite moderna. Sin embargo, s�lo porque no sabemos c�mo se
podr�a haber hecho no significa que no se hizo. Sin m�s pruebas tenemos que suponer
que sea la coincidencia pura que Stonehenge tiene la posibilidad en el �nico lugar
en la Tierra de ser equidistante del grado �ptimo y cerca de la circunferencia del
nivel del mar perfecta del globo.
S�lo podemos suponer que un polar
la circunferencia se us� y toma de la cifra de 40,008 km que traduce a 48.221.838
Patios Megal�ticos usando el valor central de Thom para la unidad. Se subdividi�
entonces as�:

Circunferencia polar
= 4 8, 2 2 1, 8 3 8 MI 1 Grado (1/366to) = 1 3 1, 7 5 4 MI 1 Minuto (1/60mo) = 2, 1
9 6 MI 1 Segundo (1/6to) =
3 6 6 MI

De este modo, este sistema brillante de geometr�a


las ventajas con 366 grados y los fines con segundos del arco que son 366 Patios
Megal�ticos mucho tiempo. �Auto - claramente, un juego asombroso de "ruedas dentro
de ruedas"!

Sab�amos que el sistema debe


trabaje este camino porque encontramos que la cultura de Minoan posterior, que
desarroll� en el Mediterr�neo la isla de Creta alrededor de 2000 A.C., tambi�n us�
el segundo Megal�tico del arco. Sin embargo, Minoans lo subdividi� en 1.000 partes
hacerse su unidad est�ndar de
la medida que era igual a 30.36 cm. Esta unidad fue doblada el "Pie de Minoan" por
el arque�logo canadiense, el profesor Joseph Graham que primero descubri� su uso en
los palacios de Creta 6 antigua

Continuamos a manifestarnos c�mo


cualquier persona podr�a generar un Patio Megal�tico muy exacto midiendo el
movimiento de Venus en el cielo de la tarde usando una cuerda, alg�n bramante, una
gota de arcilla y unos palos. El secreto era a
tome una 366ta parte del horizonte y tiempo el paso de Venus a trav�s de ello, y
luego hacer que una pieza de bramante con una gota de arcilla durante el final se
balancee como un p�ndulo 366 veces durante ese per�odo. Del fulcro al centro de la
gota era una 1/2 Yarda Megal�tica matem�ticamente perfecta o veinte Pulgadas
Megal�ticas. El proceso era simple de realizar y trabajos del hecho que un p�ndulo
es sensible a s�lo dos factores: la longitud del p�ndulo y la masa de la Tierra. Si
el p�ndulo golpeara 366 veces durante
�el tr�nsito de Venus a trav�s de una 366ta parte del cielo - ten�a su medida! (Ver
el Ap�ndice 1 para una explicaci�n m�s detallada del m�todo del p�ndulo.)

Es dudoso que estos canteros antiguos realizaran el hecho pero el per�odo de tiempo
que miraron a Venus y decidieron subdividir en 366 latidos, es igual a la
diferencia entre un d�a solar medio y un d�a sideral.

Nuestro punto de partida hab�a sido a


busque todas las fuentes posibles de medida confiable disponible de la naturaleza.
Y encontramos que hab�a s�lo un:
la bocacalle de la Tierra en su eje como visto mirando el movimiento del cielo. Era
posible al tiempo el paso de una estrella, o en este caso el planeta Venus, con la
exactitud confiable usando un p�ndulo. El p�ndulo entonces convirti� una unidad del
tiempo en una unidad de longitud porque el latido calculado siempre producir� una
longitud fija - con variaciones diminutas debido a latitud y altitud.

Era entonces un asunto simple para dar vuelta


una unidad de longitud en una medida de
volumen y capacidad creando cubos y llen�ndolos de l�quido o bienes secos como
cebada o trigo. Sin embargo, no estuvimos preparados para el choque que recibimos
cuando creamos un cubo con lados de cuatro Pulgadas Megal�ticas y encontramos que
sostuvo una pinta que era exacta a una parte asombrosa en 5.000 contra el est�ndar
posado en el a�o 1601. El doblamiento de los lados a ocho Pulgadas Megal�ticas
produjo un gal�n exacto y el doblamiento otra vez produjo la vieja medida seca
conocida
como un b�shel. El misterio era
�compuesto cuando llenamos el cubo de la "pinta" de la cebada y encontramos que
pes� exactamente una libra!

Las cosas dieron vuelta del sublime al rid�culo cuando la experimentaci�n


adicional mostr� que una esfera con un di�metro de seis Pulgadas Megal�ticas
sostuvo pr�cticamente un litro y diez veces la talla pes� una tonelada m�trica
cuando lleno del agua; todos con una exactitud de mejor que el 99 por ciento.

El hecho que Thom por lo visto


Patio Megal�tico sin sentido, extra�do
de contemplar cientos de ruinas prehist�ricas, produce estas haza�as c�bicas y
esf�ricas no es discutible. Nadie, no importa qu� esc�ptico podr�an ser, puede
negar las matem�ticas simples. Tampoco pueden negar que las probabilidades de tales
conexiones aparentes compuestas que son la coincidencia sean muy altas. A�n, se
piensa que la libra y la pinta son Medievales y el litro y la tonelada se
inventaron al final de siglo dieciocho.
Una conexi�n pareci� imposible.

Entonces miramos al sumerio


la gente que vivi� en la regi�n nosotros ahora llama Iraq hace aproximadamente
5.000 a�os. Se atribuyen con la invenci�n de escritura, cristal, la rueda, la hora,
minuto y segundos del tiempo as� como el c�rculo de 360 grados con sus
subdivisiones de 60 minutos y 60 segundos del arco. La gente completamente
asombrosa.

Ya que sondamos los logros de


esta civilizaci�n encontramos que la unidad de longitud los sumerios hab�a usado
era
pr�cticamente un metro en 99.88 cm y esto
tambi�n hab�an usado pesos y capacidades que como igualmente se combinaron al kilo
y el litro del sistema m�trico franc�s cre� miles de a�os m�s tarde. Una
coincidencia verdadera pens�bamos - pero no era nada por el estilo, ya que cuando
aplicamos los principios del p�ndulo a la unidad sumeria de la longitud llam�
"doble kush" encontramos que un p�ndulo de este latido de longitud a raz�n de uno
por segundo. Esto signific� que la unidad clave del sumerio de la longitud y su
unidad clave del tiempo eran dos lados del
misma moneda cuando usado como un p�ndulo. A
el doble-kush p�ndulo siempre martillar�a un segundo y un p�ndulo que golpean a
raz�n de un segundo siempre ser�a doble kush de la longitud. Esto se manifiesta m�s
all� de toda la duda razonable que los sumerios usaron p�ndulos a defina
sus medidas. �La pregunta era, hab�an usado el mismo principio que mira el
Venus como los constructores Megal�ticos de las Islas Brit�nicas para reproducir
sus unidades?

El sumerio archivos escritos nos dice


que el planeta Venus se considerara a
est� la diosa Inanna, que ten�a la importancia central a su cultura, por tanto
pareci� completamente plausible. Si hubieran usado el mismo principio pareci�
l�gico que habr�an empleado sus propios valores; esencialmente guardando el mismo
"software" pero introduciendo sus propios datos. En vez de los 366 niveles del
sistema Megal�tico tendr�amos que usar los 360 grados m�s familiares primero usados
por los sumerios. Y cuando comprobamos los resultados para tal proceso - trabaj�
perfectamente.
Cuando el horizonte se dividi� en
360 partes y Venus se calcularon a trav�s de esa parte del cielo en el momento
oportuno del a�o los dobles-kush metros del p�ndulo exactamente 240 segundos. Y el
per�odo de 240 segundos se registra como siendo tan importante para los sumerios
ten�a su propio nombre - un "gesh". Por lo tanto parece seguro que esta gente
sigui� la idea Megal�tica de crear una unidad de longitud de calcular el movimiento
de Venus a trav�s del cielo de la tarde.
La conexi�n americana

M�s tarde en nuestra investigaci�n nos encontramos con una carta escrita por el
grande estadista americano, Thomas Jefferson y enviamos a la C�mara de
Representantes el 4 de julio de 1776. En esta carta Jefferson present� una
recomendaci�n para un nuevo sistema de pesos y medidas para los nuevos Estados
Unidos que hab�a ayudado a establecer. Dio su razonamiento y describi� algunos
hechos extra�os que hab�a destapado desarrollando sus unidades intencionadas.
Explic� c�mo hab�a realizado
que hubiera s�lo un aspecto de la naturaleza que dio ocasi�n a cualquier unidad de
medida confiable - que llam� como la bocacalle de la Tierra. De este modo, como
nosotros y los constructores Megal�ticos de cinco a�os y seis milenarios antes de
�l, us� el cielo para proporcionar una base a toda la medida. En su carta declar�
que se hab�a dado cuenta que el sistema imperial de la medida usada en Gran Breta�a
no era una acumulaci�n de unidades sin relaciones como generalmente imaginado. Al
contrario, dijo que su
armon�a indicada a �l que ellos
eran miembros de un grupo de unidades de medida "de la antig�edad muy alta".

Dio varias razones de esta creencia incluso su asombro que el pie, arreglado de
doce pulgadas, directamente se relacion� con el peso de la onza a trav�s del uso de
cubos. Dijo: "Ha sido encontrado por experimentos exactos que un pie c�bico del
agua de lluvia pesa el sistema de pesos americano de 1.000 onzas (Imperial)".

Podr�a ser la coincidencia que un c�bico


el pie sostiene 1.000 onzas del agua de lluvia,
no 999 o 1,001, pero exactamente 1,000 - o que el cubo tiene lados que son 10 x
perfectos 10 x 10 un d�cimo de un pie. Pero Jefferson no pens� as�. Y ni haga
nosotros. Sin embargo, eran las unidades propuestas de Jefferson que nos
fascinaron. Nunca se adoptaron pero sus propiedades son asombrosas.

La mente l�gica de Jefferson tambi�n causada


�l para usar un p�ndulo para convertir tiempo en una unidad lineal. Decidi� que
deber�a usar un p�ndulo que ten�a un latido
de un segundo como la base para su
medici�n de sistema. Por supuesto, Jefferson no tuvo ni idea que el segundo hab�a
venido de la cultura sumeria o que hab�a sido creada por el uso de un p�ndulo en
primer lugar. Jefferson a�adi� una mejora sugerida a �l por cierto Sr. Graham de
Filadelfia - que usa un p�ndulo r�gido de metal muy delgado sin un peso durante el
final porque es m�s exacto que un tipo convencional del p�ndulo. Las reglas cambian
con tal p�ndulo (conocido como una vara). Una vara
tiene que ser exactamente 50 por ciento m�s largo que
un p�ndulo para producir el mismo per�odo de tiempo. La pieza de cronometraje de
Jefferson, que golpean una vez por segundo, se conoce como una "vara de segundos" y
es 149.158145 cm de la longitud.

El mundo no sab�a nada de la cultura sumeria en el tiempo de Jefferson y no pod�a


haber sido posiblemente consciente que su vara que golpean una vez por segundo era
esencialmente tres kush de la longitud - s�lo un pelo metros y medio (recordando
que el
el metro no se hab�a inventado en esto
tiempo).

La vara tres-kush se comporta exactamente como un doble-kush p�ndulo y por lo tanto


golpea 240 veces durante una 360ma parte de un d�a; observable mirando a Venus
superar una 360ma parte del cielo. Jefferson decretaba de nuevo por lo tanto por
casualidad el ritual usado por sacerdotes del astr�nomo sumerios casi 5.000 a�os
antes y se un�a con el principios de medidas prehist�ricas.
Las unidades que Jefferson identific�
de este proceso antiguo estaban todos basados en la longitud de esta "vara de
segundos". Escribi�:

"Deje a la segunda vara, entonces, como antes no descrito, est� el


est�ndar de
medida; y d�jele dividirse en cinco partes iguales, cada uno de
que ser�
llamado un pie; para,
quiz�s, puede ser
mejor generalmente para retener el nombre de la medida presente m�s cercana, donde
uno est� medianamente cerca. Ser� aproximadamente un cuarto de una pulgada m�s
corto que el pie presente. Deje al pie dividirse en 10 pulgadas; La pulgada en 10
l�neas;
La l�nea en 10 puntos; Deje a 10 pies hacer un decad; 10 decads una cruz; 10 cruces
un estadio; 10 estadios por milla."

Podemos ver que su "decad" propuesto


estaba basado en una vara de dobles segundos. Era equivalente a seis kush sumerios,
y su estadio era igual a 600 kush. Esto causa un a�n m�s profundo
conexi�n con la gente de antiguo
Iraq porque usaron un sistema de contar que era sexagesimal; el que significa que
us� una combinaci�n de base diez y base sesenta. Ten�an un sistema de nota que
trabaj� as�:

Paso
m�ltiple
Valor

1.
1
1

2.
x 10
10
3.
x6
60

4.
x 10
600

5.
x6
3, 6 0 0

Se puede ver que la cifra de 600 es


en efecto un valor sumerio para una unidad sumeria de longitud.

Pero no s�lo es Jefferson


estadio igual a 600 kush - tambi�n son unos 360 Patios Megal�ticos casi perfectos.
Extra�amente, Jefferson se hab�a unido
bien tanto con el Megal�tico como con el sistema sumerio. Pero algo a�n m�s extra�o
pas� cuando tomamos el estadio de Jefferson y lo multiplicamos por 366 y 366 otra
vez:

3.662 estadios = 39,961.257 km

Ya que hemos mencionado ya, el


la variedad de longitudes asumidas de la circunferencia de la Tierra var�a por unos
kil�metros seg�n que fuente uno consulta, probablemente porque cada corte
transversal se diferenciar� y mareas y tect�nica de placas
la implicaci�n de monta�as deja el cuarto para
un poco de debate. Al final m�s alto 40.008 kil�metros son ampliamente usados, sin
embargo si tomamos a las cifras preferidas de la NASA cotizan un radio polar de
6.356,8 kil�metros que compara con una circunferencia polar de 39.941,0 kil�metros.

�Esto significa que 3.662 estadios de Jefferson corresponden a la estimaci�n de la


NASA de la talla de la Tierra con una exactitud del 99,95 por ciento - que es tan
perfecto como se pone!
Problemas con el p�ndulo de Foucault

Nos hicimos cada vez m�s fascinados


por todo para hacer con p�ndulos. Durante una conversaci�n telef�nica particular,
que hab�a continuado durante m�s de una hora, hab�amos hablado otra vez, a�n, con
mucho detalle de la idea que podr�a haber alguna ley desconocida de la astrof�sica
- que fue revelado por p�ndulos - en el trabajo aqu�. Consideramos algunos
pensamientos muy especulativos que se extendieron de la posici�n
ondas sinusoidales electromagn�ticas debido a a
efecto de gyroscopic de la vuelta de la Tierra a trav�s de a gravitons que contiene
paquetes de la informaci�n sobre "forma geom�trica". Pero estuvimos de acuerdo que
s�lo no sab�amos bastante para comenzar hasta a investigar tales ideas. Chris
escribi� el p�rrafo siguiente en un esbozo de este cap�tulo como un resumen de
nuestra frustraci�n mutua y termin� el trabajo para el d un y.

"Tenemos que confesar que todav�a no hacemos


entienda por qu� es
as� pues, pero el uso de
p�ndulos en asociaci�n con
estos valores antiguos aparecen a est� elemental al planeta tierra - unos
f�sico realidad
parece estar en el trabajo
aqu�. Cada
el p�ndulo reacciona a la masa de la Tierra, pero all�
parece ser unos
clase de respuesta "arm�nica" en ciertos ritmos: los puntos donde la masa y la
vuelta del planeta resuenan de alg�n modo."

Pero a ese mismo punto a tiempo todo


cambiado.

En cinco o" reloj el siguiente


ma�ana Chris era incapaz de dormir y decidi� levantarse y hacer una taza de
t�. Precisamente entonces un "�ngel de la biblioteca"
girado 7 Busca de algo para leer tir� la manga de entrega de una revista que hab�a
llegado al correo el d�a anterior y lo hab�a chasqueado abierto. El art�culo del
rasgo general en esta edici�n o f Nuevo Cient�fico ten�a derecho: "Sombra sobre
gravedad". Pareci� interesante hasta temprano durante una ma�ana del noviembre
oscura.

Pero r�pidamente realiz� que era lejano


m�s importante que simplemente "interesante". El p�rrafo inicial
era incre�blemente similar a esto que
�abre este libro, llevando una descripci�n de c�mo siente para atestiguar un
eclipse total - y luego result� que el empuje del art�culo consist�a en que los
eclipses solares tienen una fuerte influencia sobre p�ndulos! Un debate rabia
actualmente en cuanto a por qu� esto deber�a ser el caso, porque la suposici�n se
ha hecho esto los p�ndulos pueden estar bien la llave a un agujero significativo en
la teor�a de relatividad de Einstein.

El punto de partida concierne el


trabajo de Jean Bernard Leon Foucault
quien demostr� una calidad especial de p�ndulos en la Gran Exposici�n, sostenida en
Londres en 1851. Su p�ndulo, ahora siempre referido como "el p�ndulo de Foucault",
es simplemente un peso muy pesado sujetado a un alambre muy largo atado a un techo
dentro de un muy alto edificio, con una uni�n universal que lo permite girar
libremente alrededor de un punto fijo de modo que se balancee en un arco lento en
cualquier direcci�n. Los p�ndulos gigantescos de esta clase est�n ahora objetos
expuestos rutinarios en algunos museos principales alrededor
el mundo incluso Smithsonian en
Washington y el Museo de Ciencias en Londres.

Una vez ponga en marcha su direcci�n de


la oscilaci�n parecer� girar a un precio de aproximadamente doce grados por hora.
Pero esto es realmente una ilusi�n porque es el observador y el resto del mundo que
se mueve mientras el p�ndulo mantiene una oscilaci�n fija de ac� para all� con
relaci�n al Universo. Esto pasa porque el p�ndulo es independiente del movimiento
del
La tierra, que gira debajo el
el p�ndulo, haci�ndolo aparecer que el p�ndulo cambia la direcci�n. La raz�n que un
p�ndulo balancea consiste en porque la gravedad de la Tierra continuamente tira
abajo en ello. Seg�n la teor�a de relatividad general de Einstein esto tirar
implacable consiste en debido a que cada masa dobla la tela del tiempo espacial
alrededor de ello haciendo otras masas deslizarse hacia abajo en el hoyuelo que
crea en el tiempo espacial.

La cantidad de rotaci�n de a
El p�ndulo de Foucault es dependiente de
latitud. En el Norte o Polo sur el p�ndulo parece girar a trav�s de unos 360 grados
enteros una vez cada vuelta de la Tierra (cada d�a sideral) porque el planeta gira
en todo por ah� debajo de ello. En el hemisferio norte en la latitud de las Islas
Brit�nicas el precio de rotaci�n se reduce a aproximadamente 280 grados por d�a y
el precio de la rotaci�n sigue cay�ndose el m�s cercano se pone al ecuador, donde
un p�ndulo de Foucault no gira en absoluto.
Durante m�s de cien a�os cada uno
sab�a que el p�ndulo de Foucault se balancear�a en una manera completamente
previsible en cualquier ubicaci�n espec�fica. Entonces en 1954 un ingeniero
franc�s, el economista y el f�sico aspirante por el nombre de Maurice Allais
encontraron que esto era no siempre el caso. Conduc�a un experimento en la Escuela
de Miner�a en Par�s para investigar una relaci�n posible entre magnetismo y
gravitaci�n, en la cual solt� un p�ndulo de Foucault cada catorce minutos durante
treinta d�as y noches, registrando la direcci�n de
rotaci�n en grados. Por casualidad, un total
el eclipse solar ocurri� durante uno de aquellos d�as.

Cada d�a el p�ndulo se movi�


con la precisi�n mec�nica pero el 30 de junio de 1954, cuando un eclipse parcial
ocurri�, uno de los ayudantes de Allais realiz� que el p�ndulo hab�a ido haywire.
Cuando el eclipse comenz�, el avi�n de oscilaci�n del p�ndulo de repente comenz� a
girar hacia atr�s. Vir� m�s lejos del curso veinte minutos antes del eclipse
m�ximo, cuando la Luna
cubierto una parte grande del Sol
la superficie antes de volver a su oscilaci�n normal una vez el eclipse era
terminada. Pareci� que el p�ndulo hab�a sido de alguna manera bajo la influencia de
la alineaci�n de la Tierra, la Luna y el Sol.

Esto era totalmente inesperado y


completamente alarmante. El experimento de Allais se estaba conduciendo dentro, de
la luz del sol as� no hab�a modo aparente que el eclipse lo podr�a haber afectado.
Allais estaba confuso para explicar lo que hab�a tomado
el lugar pero cuando condujo un
la versi�n mejorada de su experimento en junio y julio de 1958 con dos p�ndulos
seis kil�metros aparte encontr� el mismo efecto. Entonces durante el eclipse solar
parcial del 22 de octubre de 1959, Allais otra vez atestigu� la misma rotaci�n
err�tica - pero esta vez los efectos similares fueron relatados por tres
cient�ficos rumanos que no sab�an nada del trabajo de Allais.

Muchas personas han puesto sus resultados en duda, principalmente porque la ciencia
no hace
as� que no puede explicar. Muchos
los otros han repetido ahora el experimento con resultados variados: �unos no
encontraron ning�n efecto mensurable, pero mayor�a ha confirmado el resultado en
ubicaciones diferentes - incluso un conducido en un laboratorio subterr�neo! 8

Es interesante notar esto en 1988


Concedieron a Allais un Premio Nobel por la econom�a. Como Alexander Thom (y muchos
otros machos del paradigma) un descubrimiento principal hab�a venido de alguien que
trabaja fuera de su propio campo. �stos
son la gente inteligente que se conduce por
la curiosidad y quienes no son los productos de la formaci�n convencional.

Allais se desespera en los est�ndares de


aquellos que contravienen sin l�gica o razonamiento: "En la historia de ciencia,
cada resultado revolucionario se encuentra con Relativists opposition� muy fuerte
dicen que estoy equivocado sin proporcionar cualquier demostraci�n. La mayor parte
de ellos no han le�do hasta lo que escrib�".

En 1970 Erwin Saxl y Mildred


Allen de colegio de monte Holyoke,
Massachusetts, estudiado el comportamiento de
un p�ndulo antes, durante y despu�s de un eclipse total. El par tom� un enfoque
ligeramente diferente a Allais cuando usaron un p�ndulo de la torsi�n, que es un
disco masivo suspendido de un alambre atado a su centro. El giro del disco
ligeramente hace que el alambre se enrosque. Cuando se suelta, el disco sigue
girando primero en el sentido de las agujas del reloj, entonces en el sentido
contrario al de las agujas del reloj, con un plazo fijo. Pero durante un eclipse,
su p�ndulo se apresur� considerablemente. Concluyeron que la teor�a gravitacional
se tiene que modificar.
En India en 1995, D C Mishra y
El m de B S Rao del Instituto de investigaci�n Geof�sico Nacional en Hyderabad
observ� una gota peque�a pero repentina en la fuerza de gravedad usando gravimeter
muy exacto durante un eclipse solar. Pero los resultados se han mezclado. Cuando el
Sol eclipsado se elev� encima de Helsinki el 22 de julio de 1990, finland�s el
geophysicists encontrado ninguna perturbaci�n a la oscilaci�n habitual, a�n en
marzo 1997 los cient�ficos observaron anomal�as gravimeter durante un eclipse en
una �rea muy remota de nordeste
China.

El misterio sigue y a�n no


la instituci�n acad�mica parece complaciente a invertir el tiempo y el dinero para
estudiar este fen�meno en profundidad. Sin embargo, Thomas Goodey, un investigador
independiente que autofinancia de Brentford en Inglaterra, ha decidido que
investigar� el efecto de Allais usando varios p�ndulos durante un eclipse. Como el
equipo moderno es mucho m�s exacto y sensible que esto disponible en 1954 - dar
veinte a uno
cien de tiempos mejor resoluci�n, es
confidente de un resultado claro.

Goodey planea viajar en todo el mundo los pr�ximos a�os con doce p�ndulos
especialmente construidos. En el mayo de 2004, present� su estrategia en una
reuni�n de la Sociedad de la Exploraci�n Cient�fica en Las Vegas e invit� a f�sicos
a acompa�arle. Como el Nuevo Cient�fico relat�, varios saltaron en la posibilidad.

Goodey sospechosos esto el


las anomal�as ocurren cuando un observador est� cerca de la l�nea que une los
centros de
masas del Sol y la Luna.
Durante un eclipse solar total, el Sol - la l�nea Lunar cruza la superficie de la
Tierra a dos puntos en aproximadamente lados opuestos del globo. Esta teor�a
explicar�a por qu� el eclipse de la salida del sol en Helsinki no produjo un
resultado. Goodey se cita diciendo que las observaciones en este "antieclipse"
se�alan donde ning�n eclipse es visible podr�a llevar el mucho mayor peso.

Esperamos con el inter�s en o�r los resultados finales de Thomas Goodey


experimentos. A este punto parece como
aunque pudi�ramos haber tenido bien raz�n de sospechar que los p�ndulos revelan
mucho sobre la naturaleza de la gravedad de nuestro planeta y su relaci�n
gravitacional con la Luna y el Sol. �Podr�a ser que porque la Luna bloquea el disco
del Sol tan perfectamente sirve de un escudo a una interacci�n en curso entre la
Tierra y el Sol? �O quiz�s es porque tres centros de la masa se alinean y algo
f�sico ocurre en este tiempo?
Tambi�n nos preguntamos si el
los individuos desconocidos que idearon el Patio Megal�tico y su geometr�a
inherente entendieron mucho m�s sobre este efecto del p�ndulo que nosotros.
Nuestras conclusiones anteriores fuertemente sugieren que sab�an mucho m�s sobre la
Tierra - relaci�n del Sol Lunar.
Una relaci�n especial
Nuestras conclusiones iniciales sobre Megal�tico
la geometr�a, descrita en la Civilizaci�n Un, hab�a hecho que nosotros examin�ramos
todas las clases de relaciones inesperadas entre la Tierra y medidas antiguas. Esto
nos hab�a incitado adelante a preguntarnos si la 366 geometr�a, que produjo el
Patio Megal�tico, era de alg�n modo el planeta espec�fico. �Hab�a all� un poco de
conexi�n entre la masa, vuelta y �rbita solar que lo hizo especial para la Tierra?
Primero aplicamos los principios de
Geometr�a megal�tica a todos los planetas del sistema solar. Ning�n modelo
perceptible surgi� - parecieron ser resultados completamente arbitrarios. Por
ejemplo Marte producido 1 9.7 8 Patios Megal�ticos por segundo de arco y
Venus unos 347.8 poco impresionantes. Tambi�n comprobamos las lunas principales de
otros planetas en vano.

Un buen amigo de Chris, el Dr. Hilary


Newbigen, sugerido esto, para
meticulosidad, tratamos de usar el n�mero
de d�as por �rbita para cada planeta para ver si
hab�a una relaci�n a las dimensiones individuales, pero otra vez los resultados
eran negativos.

Entonces miramos la Luna de la Tierra.

El resultado aqu� era todo menos


sin sentido. Tomamos el radio de la Luna, definido por la NASA que como es
1.738.100 kil�metros, para calcular una circunferencia de un sondeo sin sentido
10.920.800 metros. Entonces convertimos esta distancia en Patios Megal�ticos, que
nos dieron el igualmente
por lo visto arbitrario valor de
1 3, 1 6 2, 9 0 0.

Entonces aplicamos las reglas de la geometr�a Megal�tica dividiendo esta


circunferencia en 366 grados, sesenta minutos y seis segundos del arco. A nuestro
asombro total hab�a 100 Patios Megal�ticos por segundo Megal�tico lunar del arco.
La exactitud del resultado era el 99,9 por ciento que est� bien dentro de la
variedad de error de esta clase del c�lculo.

C�mo extra�o que el Megal�tico


El patio es tan elegantemente "lunardetic" tambi�n
�como geodetic!

Nuestro siguiente pensamiento era el Sol. Como sabemos que el Sol es 400 veces la
talla de la Luna deber�a tener l�gicamente unos 40.000 Patios Megal�ticos perfectos
por segundo del arco. Para la meticulosidad comprobamos las sumas y realmente en
efecto trabaj� tan perfectamente como esperamos.

Todo esto pareci� muy raro. El


Las estructuras megal�ticas que se construyeron a trav�s de Europa Occidental eran
con frecuencia
usado para observar los movimientos del
�El sol y la Luna, pero c�mo podr�a la unidad de medida sobre la cual estas
estructuras estaban basadas ser tan maravillosamente n�mero entero a la
circunferencia de estos cuerpos as� como de la Tierra?
�Es la coincidencia? Encima de todos los otros hechos extra�os en cuanto a la Luna
se hace bastante poco realista seguir dejando todo a una platija arbitraria de la
naturaleza. Por supuesto, est�bamos bien conscientes que los n�meros que mir�bamos
s�lo eran el n�mero entero cuando uno usa la base
diez - y trataremos con esa cuesti�n
m�s tarde.

Si no es la coincidencia entonces hay otras s�lo dos opciones. El primer es que hay
alguna ley desconocida de la astrof�sica en trabajo, hacer relaciones surgir
lo que fue manchado de alg�n modo por nuestros antepasados de la Edad de Piedra. El
otro es el dise�o consciente.

La idea de dise�o deliberado


pareci� el ciruelo loco - el sentido com�n nos dice que es incorrecto. Entonces,
otra vez, consideramos palabras m�s sabias de
Albert Einstein: "El sentido com�n es el
colecci�n de prejuicios adquiridos por edad dieciocho."

A la edad de dieciocho a�os nosotros, como


todos los dem�s, "sab�a" que todo en el mundo era natural. Pero cuando ponemos
nuestros prejuicios de lo que puede y no puede ser, a un lado y pensaba
lateralmente en ello, el m�s razonable pareci�.

Era bastante razonable creer


que los canteros del per�odo Neol�tico fueran bastante elegantes para medir la
circunferencia polar de la Tierra
y esto idearon una unidad de medida
esto era el n�mero entero al planeta. Tal haza�a se puede conseguir con
instrumentos muy simples como demostrado por los griegos Antiguos. �Pero podr�an
realmente haber medido la circunferencia de la Luna y el Sol?

O era esta propiedad misteriosa de


�p�ndulos algo para hacer con ello?

Sobre todo nos maravillamos del hecho


esto, a�n otra vez, era la talla y la posici�n de la Luna que revel� que hay una
cuesti�n para resolverse.
"�La mejor explicaci�n de la Luna es el error de observaci�n - la Luna no existe!"

Atribuido a Irwin Shapiro de Harvard -


Centro de Smithsonian de astrof�sica
Un hecho inevitable sobre el
La luna es que est� en �rbita la Tierra. Es all� arriba radiante abajo en nosotros,
pero seg�n todo que la ciencia sabe, no deber�a ser.

Como hemos visto, se conoce esto


la gente ha sido el mirar fijamente Lunar durante decenas de miles de a�os, y
nuestro entendimiento ha crecido a un punto donde somos muy confusos ahora.

Los griegos eran grandes recolectores de


conocimiento e investigadores de las reglas de naturaleza. En el quinto siglo A.C.
Democritus, que origin� la teor�a
ese asunto se hizo de unidades indivisibles que llam� �tomos, fue al otro final de
la escala y sugiri� que las marcas en la Luna podr�an ser monta�as. Eudoxus un poco
posterior de Cnidus, que era un astr�nomo y matem�tico, calcul� el ciclo de Saros
de eclipses y as� podr�a predecir cuando aparecer�an.

Aproximadamente 260 A.C., un otro griego


por el nombre de Aristarchus, ideado un m�todo por el cual cre�a que podr�a
mida la talla de la Luna y medida
su distancia de Tierra. �l nunca realmente conseguido esto pero
amathematician y astr�nomo de
principal importancia conocido como
Hipparchus de Rhodes consigui� la haza�a aproximadamente cien a�os m�s tarde. Us�
una t�cnica ingeniosa que se condujo durante un eclipse solar. El eclipse antes
mencionado era total en Syene, pero s�lo parcial en Alejandr�a que era
aproximadamente 729 kil�metros de distancia. El reclutamiento de la ayuda de
de mismo parecer amigos, Hipparchus era capaz de usar el conocido
distancia de Syene a Alejandr�a,
juntos con la diferencia angular del eclipse total y parcial para establecer la
talla verdadera de la Luna y distancia de la Tierra.

Al final de primer siglo d. C.,


Plutarco escribi� un trabajo corto sobre la Luna, titulada En la Cara en el Orbe de
la Luna donde sugiri� que las marcas en la cara de la Luna fueron causadas por
huecos profundos, demasiado profundamente para reflejar la luz del sol. Propuso que
la Luna tuviera monta�as y valles del r�o
y hasta especul� que la gente podr�a
viva all�.

Aunque un astr�nomo hind�, Aryabbata, repitiera y confirmara el experimento


conducido por Hipparchus a�n en 500 d. C., las autoridades cristianas del tiempo
mantuvieron un enfoque b�blico al Lunar y s�lo informaci�n sobre nuestro cerca del
vecino que no contradijo las escrituras se permiti�. Con la llegada de cristianismo
el mundo entr� en una Alta Edad Media donde escritura, m�s bien que ciencia
era la �nica gu�a permitida del humano
existencia.

El apret�n de la iglesia baj� algo durante los quince y diecis�is siglos y el


Renacimiento (literalmente sentido "el renacimiento") surgi� trayendo cambios
radicales y completos en la cultura europea. El Renacimiento caus� el fallecimiento
de la Edad media y por primera vez los valores del mundo moderno hicieron un
aspecto. El conocimiento del renacimiento cultural era una caracter�stica
del Renacimiento. Eruditos italianos y
los cr�ticos de este per�odo proclamaron que su edad hab�a progresado m�s all� del
barbarismo del pasado y hab�a encontrado su inspiraci�n y su paralela m�s cercana,
en las civilizaciones de Grecia antigua y Roma. Hacia el final del siglo diecis�is,
un genio de la ciudad de Pisa llamada Galileo Galilei se hizo uno de los
cient�ficos m�s importantes del Renacimiento realizando experimentos en p�ndulos,
pesos decrecientes, el comportamiento de luz y muchos otros sujetos que capturaron
su imaginaci�n.
Sobre todo, para la mayor parte de su vida adulta
Galileo era un astr�nomo �vido.

En el mayo de 1609, Galileo recibi� una carta de Paolo Sarpi que le dice sobre un
catalejo ingenioso que un holand�s hab�a mostrado en Venecia. Galileo escribi� en
el abril de 1610:
"Aproximadamente diez meses
un informe alcanz� mis o�dos que cierto Fleming ten�a
construido a
catalejo por medios
de que visible
los objetos, aunque muy distante del ojo del observador, claramente se vieron como
si cerca. De este efecto realmente notable varias experiencias se relacionaron, a
cual algunas personas
cre�do mientras
los otros les negaron. Unos d�as m�s tarde el
informe era
confirmado por a
carta recib� de un franc�s en Par�s, Jacques Badovere, que hizo que yo me
presentara incondicionalmente para investigar quiere decir que podr�a
llegue en la invenci�n de a
instrumento similar. Esto hice pronto
despu�s, mi base
ser la doctrina de refracci�n."

De estos informes, y aplicando su


habilidades como un matem�tico y un artesano, Galileo comenz� a hacer una serie de
telescopios con un rendimiento �ptico mucho mejor que ese del instrumento holand�s.
Su primer telescopio se hizo de lentillas disponibles y dio un aumento de
aproximadamente cuatro veces, pero mejorar a este Galileo se ense�� moler y
pula sus propias lentillas y hacia agosto
1609 ten�a un instrumento con un aumento de aproximadamente ocho o nueve.
R�pidamente realiz� el valor comercial y militar de su supertelescopio que llam� un
perspicillum, en particular con objetivos marineros. Como el invierno de 1609 trajo
noches m�s fr�as, m�s claras Galileo gir� su telescopio hacia el cielo de noche y
comenz� a hacer una serie de descubrimientos realmente notables.

Los descubrimientos astron�micos que hizo con sus telescopios se describieron


en un libro corto llamado El Estrellado
�El mensajero public� en Venecia en mayo del a�o siguiente - y causaron una
sensaci�n! Entre muchas otras conclusiones Galileo afirm� haber demostrado que la
V�a l�ctea se arregl� de estrellas diminutas, para haber visto cuatro peque�as
lunas estar en �rbita J�piter y haber visto monta�as en la Luna.

Como con muchos de sus cient�ficos


investigaciones Galileo se podr�a haber ca�do f�cilmente asqueroso de las
autoridades de la iglesia si sus dibujos de la Luna hab�a sido
hecho p�blico. Seg�n cristiano
la tradici�n tanto el Sol como la Luna era esferas perfectas, intachables.
Simplemente tuvieron que ser as� porque Dios los hab�a creado - y ninguna de las
creaciones de Almighty se podr�a estropear. Finalmente Galileo fue puesto bajo el
arresto domiciliario perpetuo por el Papado para su reclamaci�n blasfema que el Sol
estaba en el centro del sistema solar. Es por lo tanto completamente posible que
supiera m�s sobre la Luna que quiso confesar en p�blico.
A fin de explicar las marcas
en la Luna sin pisar los dedos del pie de la iglesia, varias ideas se propusieron
en pa�ses cristianos. Quiz�s el m�s popular de �stos, al menos un rato, era la
suposici�n que la Luna era un espejo perfecto. Si era as� no hubiera marcas en la
Luna, pero mejor dicho reflexiones de rasgos superficiales en la Tierra. No pareci�
que ocurri� a cualquiera que ya que la Luna estuvo en �rbita la Tierra que las
marcas deber�an cambiar, ya que la tierra bajo ello no permanecer�a constante.
Otra suposici�n y una esto
se acept� en algunos c�rculos, era que hab�a vapores misteriosos entre la Tierra y
la Luna. Las im�genes, se sugiri�, estuvieron presentes en la luz del sol y se
estaban simplemente reflejando de "los vapores". Pero la teor�a m�s popular,
probablemente porque no afect� a la doctrina cristiana, consist�a en que hab�a
variaciones en la densidad de la Luna y que �stos crearon las ilusiones �pticas que
vemos como marcas en la superficie de la Luna. Esta explicaci�n improbable era
segura, aunque esto probablemente
hizo poco para convencer a cient�ficos tempranos, y
seguramente no habr�a impresionado a Galileo.

Despu�s del tiempo de Galileo, telescopios


mejorado marcadamente y era obvio hacia cualquiera que estudiara la Luna que era
una esfera con una superficie rocosa y ondulante. Como la iglesia gradualmente
perdi� su poder de dirigir el pensamiento cient�fico, muchas de las ideas m�s
tempranas en cuanto a la Luna se hicieron impensables. Pero nadie ten�a idea c�mo
la Luna hab�a nacido
y por qu� ocup� la �rbita hizo
alrededor de la Tierra.

No tom� mucho tiempo para el sujeto de la Luna de hacerse muy importante para
astr�nomos. Los Imperios como los creados por Gran Breta�a, Francia y Espa�a, se
ampliaban. Esto requiri� viajes por mar largos y llev� a esto m�s urgente de
b�squedas - una manera de trazar "la longitud" mientras en el mar. Es completamente
f�cil establecer la posici�n de alguien en el planeta en un norte - l�nea del sur
(latitud) pero era imposible saber donde estaba en
t�rminos de Este - Oeste (longitud). En el
hemisferio norte, por ejemplo, la latitud se puede r�pidamente calibrar midiendo la
distancia angular entre el horizonte y la Estrella polar. Este �ngulo tambi�n
define la posici�n de alguien al norte del ecuador.

El problema de longitud era


finalmente solucionado teniendo un reloj muy exacto a bordo de un barco que se puso
al tiempo en el punto de partida de alguien. No era dif�cil calcular la diferencia
entre el vecino
tiempo, dicen al mediod�a, y el tiempo en el
puerto de origen. Era entonces simplemente un asunto de adici�n o restar para
descubrir la posici�n verdadera de alguien en la superficie de la Tierra. Esto era
fino pero tom� muchas d�cadas antes de que un reloj apropiadamente exacto se podr�a
crear. Entretanto, los astr�nomos buscaron otros m�todos de determinar la longitud,
no s�lo de todos porque hab�a un premio fabuloso en la oferta de cualquiera que
podr�a rajar el problema. Y el lugar donde muchos de ellos girado para establecer
la longitud era la Luna.
Los astr�nomos propusieron esto si
las mesas realmente exactas se guardaron de la posici�n de la Luna con relaci�n a
las estrellas de fondo ser�a posible tasar la hora del d�a verdadera en el puerto
de origen de alguien. La raz�n esto podr�a trabajar consist�a en que la Luna,
siendo muy cerca de la Tierra y estando en �rbita r�pidamente, super� el cielo por
aproximadamente trece niveles del arco por d�a. Usando la Luna era un asunto
bastante simple para establecer "la hora local" y luego hacer los c�lculos
necesarios para descubrir la posici�n de alguien.
Las listas de mesas necesarias para
lleve a cabo la tarea no eran tan simples, sin embargo, y tan pronto como los
cron�metros buenos estaban disponibles la Luna se abandon� como un medio para la
evaluaci�n de longitud. Sin embargo, el deseo de solucionar este problema y la
rentabilidad potencial de hacer tan, signific� que la Luna recib�a mucha atenci�n
durante el siglo diecisiete y los mapas muy exactos de su superficie comenzaron a
aparecer.
No era hasta el diecinueve
siglo, sin embargo, esto probablemente el primer
la explicaci�n razonada en cuanto al origen de la Luna se propuso. George Darwin,
el hijo de Charles Darwin, el ingl�s pol�mico que primero propuso la teor�a de
selecci�n natural, era un astr�nomo conocido y respetado que estudi� la Luna
extensivamente y subi� con lo que se hizo conocido como la "teor�a de la fisi�n" en
1878. George Darwin puede haber sido el primer astr�nomo para determinar que la
Luna alejaba de la Tierra.
Funcionamiento hacia atr�s de su
el conocimiento del precio la Luna era
retrocediendo de la Tierra, Darwin propuso un tiempo que la Tierra y la Luna
podr�an haber sido la parte de la misma masa com�n. Sugiri� que esta esfera
fundida, viscosa hab�a estado girando sumamente r�pidamente en aproximadamente
cinco horas y media.

Darwin adelante especul� que el


la acci�n de la marea del Sol hab�a causado lo que llam� como "la fisi�n" - un poco
con el tama�o lunar de la Tierra fundida que gira lejos de la masa principal y
finalmente tomando estaci�n en �rbita. En
el tiempo esto pareci� muy razonable y era la teor�a favorecida hacia el principio
del siglo XX. De hecho la teor�a de la fisi�n no vino bajo el ataque serio hasta
los a�os 1920 cuando un astr�nomo brit�nico llamado Harold Jeffries era capaz de
mostrar que la viscosidad de la Tierra en su estado semifundido habr�a mojado los
movimientos requeridos generar la clase correcta de la vibraci�n necesaria para
cumplir la fisi�n de Darwin.
Una segunda teor�a que una vez
convencido varios expertos era el "coaccretion teor�a". Esto postula que la Tierra,
habiendo sido ya formado, acumul� un disco de part�culas s�lidas - un poco como los
anillos de Saturno. Se sugiri� que, en caso de la Tierra, este disco de part�culas
por �ltimo se uniera para formar la Luna. Hay varios motivos por qu� esta teor�a no
puede ser la respuesta. No s�lo es el problema del momento angular del sistema
lunar por la Tierra que nunca pod�a haber sido como es, si el
La luna se hab�a formado de esta manera. All�
tambi�n son dificultades en cuanto a la fundici�n del oc�ano del magma de la Luna
infantil.

La tercera teor�a en cuanto al origen de la Luna que estaba en la circulaci�n al


tiempo que las primeras sondas lunares se lanzaron era la "teor�a de captura
intacta". En alg�n momento pareciendo ser la posibilidad m�s atractiva, la teor�a
de captura intacta sugiri� que la Luna provino lejano de la Tierra y que la Luna
se hizo un cuerpo "inconformista" que era simplemente
capturado por la gravitaci�n de la Tierra y que tom� la �rbita alrededor de la
Tierra.

Hay muchos motivos por qu� el intacto teor�a de captura es ahora desatendido.
Los is�topos de ox�geno de las rocas en la Luna y en la Tierra demuestran
concluyentemente que provinieron a la misma distancia del Sol, que no pod�a ser el
caso si la Luna se hubiera formado en otra parte. Tambi�n hay los problemas
insuperables en la tentativa
construir un modelo que permitir�a a
cuerpo tan grande como la Luna para tomar �rbita alrededor de la Tierra. Un objeto
tan enorme no pod�a ir a la deriva simplemente con esmero en una �rbita de la
Tierra en la baja velocidad como atracar con cuidado un superpetrolero - se
romper�a casi seguramente en la Tierra con una velocidad masiva o posiblemente
pasar�a rozando lejos y se precipitar�a adelante.
Antes del medio de los a�os 1970 todos
las teor�as anteriores sobre el modo que la Luna se hab�a formado se topaban con el
problema por un motivos o el otro
y esto cre� un pr�cticamente impensable
la situaci�n en la cual los expertos aclamados se deber�an levantar en p�blico y
confesar que simplemente no sab�an c�mo o por qu� la Luna estaba all�. Como el
escritor de la ciencia aclamado Guillermo K Hartmann, cient�fico mayor del
Instituto de la Ciencia Planetario, Tucson, Arizona dijo en 1986 en su libro el
Origen de la Luna:

"Ninguno Apolo
astronautas, los veh�culos de Luna, ni
los caballos de todo el rey
y todo el rey
hombres se podr�a reunir bastante
datos para explicar las circunstancias del nacimiento de la luna". 9

De esta nube t�xica vino una nueva teor�a


y, de hecho, el �nico que extensamente se acepta actualmente a pesar de algunos
problemas fundamentales. Se conoce como la "Teor�a del Golpe grande".

La idea sali� de teor�as esto


originado en la Uni�n Sovi�tica en el
Los a�os 1960 - expresamente el trabajo del cient�fico ruso V S Savronov, que hab�a
estado trabajando en la posibilidad de or�genes planetarios de literalmente
millones de asteroides con el tama�o diferente conocidos como planetesimals.

Como una divergencia del Soviet


las ideas, Hartmann, juntos con un colega, D R Davis, sugirieron que la Luna hab�a
nacido a consecuencia de la colisi�n de dos cuerpos planetarios, un siendo la
Tierra y otro a
planeta inconformista al menos tan grande como el
planeta Marte. Hartmann y Davis supusieron que los dos planetas hab�an chocado de
un modo muy espec�fico que permiti� que aviones a reacci�n del asunto se expulsaran
de las capas de ambos cuerpos. Este asunto se lanz� en la �rbita, donde finalmente
se uni� para formar la Luna 10

Parece que la suposici�n tiene


muchos m�ritos. Antes que nada parece dirigirse al mayor rompecabezas que la
recuperaci�n de la roca Lunar ten�a
lanzado: C�mo era esto que el
�la composici�n de la Luna era tan similar a esa de la Tierra, pero s�lo en parte?

Un an�lisis cercano de la roca Lunar tiene


mostrado que es muy similar a la roca que forma la capa de la Tierra, a�n la Luna
no est� en ninguna parte cerca tan masiva como la Tierra en t�rminos
proporcionales. (La Tierra es s�lo 3.66 veces m�s grande que la Luna, pero tiene
ochenta y una veces la masa de la Luna.) Era obvio que la Luna no pod�a contener
muchos de los elementos pesados que se encuentran dentro
la Tierra y la teor�a del Golpe Grande
pretendido para explicar por qu� era as�. La Tierra y el invitado inconformista se
hab�an unido de un modo muy espec�fico. Aunque formaran finalmente un planeta se
razon� que deben haber afectado, haber dibujado aparte y luego haberse unido otra
vez. El modelado del ordenador mostr� que en estas circunstancias muy especiales
habr�a sido posible para el material tirado para haber sido el material de la capa,
de cerca de la superficie de los dos cuerpos.
Aunque la teor�a finalmente
tierra ganada, al principio pareci� tan improbable que generalmente se rechazaba.
Pero con el paso del tiempo, el trabajo adicional mostr� que un gui�n tan
improbable podr�a haber ocurrido posiblemente. En 1983 una conferencia
internacional se sostuvo en Kona, Hawai, para intentar y solucionar los problemas
en cuanto a los or�genes de la Luna. Estaba en esta reuni�n que la teor�a del Golpe
Grande, tambi�n conocida como la Hip�tesis de Impacto Gigantesca de la teor�a de la
Eyecci�n de Colisi�n, comenz� a ganar la tierra. Hartmann propio
suposiciones, juntos con aquellos de otro
los cient�ficos de la conferencia, formada el n�cleo del libro de 1986, el Origen
de la Luna, que fue corregida por propio Hartmann.

En el per�odo intermedio varios


los expertos han creado modelos computacionales que pretenden a�adir que el peso a
la teor�a del Golpe Grande y el m�s convincente de �stos es aquellos del Dr. Robin
Canup, que es ahora el Subdirector del Departamento de Estudios Espaciales en
Colorado, los EE. UU. Canup escribi� su PhD
disertaci�n en el origen de la Luna y
expresamente la teor�a del Golpe Grande. Su trabajo temprano llev� a la conclusi�n
que el impacto sugerido realmente habr�a llevado a un enjambre de moonlets, m�s
bien que la Luna, pero hacia 1997 el modelado del ordenador adicional caus� un
modelo del impacto que llevar�a a la presencia de la Luna.

A pesar de que el Grande


La teor�a del golpe es generalmente aceptada ahora por la mayor parte de
autoridades, tiene muchos problemas. No s�lo de todos es esto
reconocido por propio Robin Canup como
confiesa que hay un aspecto clave de la teor�a que no tiene sentido. Esto proviene
del hecho que otros investigadores han indicado que un impacto tan masivo ya que
esto propuesto pod�a haber podido acelerar la rotaci�n de la Tierra a un nivel
lejos m�s all� de la situaci�n de hoy. Canup est� de acuerdo y el �nico modo que
podr�a tratar con esta anomal�a debe proponer un segundo impacto principal - que se
design� "Golpe Grande II". Esto sugiere que la segunda colisi�n planetaria pas�
quiz�s
s�lo unos miles de a�os despu�s del primer
un pero, completamente incre�blemente, este objeto de entrada vino del sentido
contrario y as� anul� la vuelta enorme impartida a la Tierra por el primer
acontecimiento catastr�fico. Esta pareja de humoristas equilibrada parece
improbable en el extremo. �Dos colisiones c�smicas que s�lo resultan devolver
exactamente el planeta a su ritmo natural? �A nosotros, esta explicaci�n golpes de
desesperaci�n!

Propia Canup no est� contenta con el Golpe Grande II y tiene esperanzas de


la modificaci�n de la teor�a original de modo que esto
puede explicar el ritmo actual de la vuelta de la Tierra.

Hay otro problema grande a


vencido si la teor�a del Golpe Grande es tomarse en serio. Cuando las rocas fueron
devueltas de la Luna, tanto por astronautas americanos como por misiones Lunares no
tripuladas sovi�ticas, se sujetaron a cada prueba concebible. El hecho observado
que terminan con la teor�a del asteroide capturada de la Luna tambi�n es un escollo
gigantesco al
Teor�a del Golpe grande. Se ha observado
que las firmas del is�topo de ox�geno de rocas Lunares sean id�nticas con aquellos
de rocas de la Tierra - y ese hecho tiene algunas implicaciones serias: las rocas
lunares y las rocas de la Tierra s�lo pueden tener la misma firma del is�topo de
ox�geno si provinieran a la misma distancia del Sol. Esto significar�a que el
cuerpo con el tama�o de Marte que golpean la Tierra debe haber ocupado una �rbita
similar a esa de la Tierra y a�n hab�a logrado ya sobrevivir durante muchos
millones de a�os antes de que golpeara la Tierra.
Esto no parece razonable.

Esta situaci�n es muy improbable


y lanza otras dificultades. Se juzga por lo general que la oblicuidad presente de
la Tierra (su veintitr�s inclinaci�n del grado contra el avi�n de su �rbita
alrededor del Sol) es el resultado del impacto gigantesco, pero cualquier cuerpo de
la talla de Marte que estaba en una �rbita similar a esa de la Tierra no pod�a
haber tenido el �mpetu suficiente para tomarse el �ngulo de la Tierra de la
rotaci�n tan con severidad. Cualquiera el planeta inconformista era
Con el tama�o de Marte, y vino de la salida en
el sistema solar y viajaba por lo tanto muy r�pido, o sea tuvo que ser al menos
tres veces la talla de Marte, que no relaciona con los modelos computacionales como
est�n de pie.

Algunos otros problemas fueron citados por Jack J Lissauer, se dice que un
cient�fico estimado del Centro de investigaci�n de Ames de la NASA en un art�culo
que escribi� para la Naturaleza in1997.11 Lissauer ha bromeado a sus estudiantes
sobre un comentario hecho por otro cient�fico, Irwin Shapiro de
el centro del Harvard-Smithsonian de
Astrof�sica: "�La mejor explicaci�n de la Luna es el error de observaci�n - la Luna
no existe!"

El art�culo de Lissauer indic� algunos problemas con la teor�a del Golpe Grande.
Dej� claro esto en su opini�n el lo �ltimo la investigaci�n demostr� que tan
la mayor parte del material apagado por el impacto (el ejecta) habr�a retrocedido a
la Tierra. Dice:

"T h e implicaci�n
aqu� est� que lunar
crecimiento en un disco producido del impacto no es muy eficiente. De este modo,
para formar nuestra Luna, m�s material se debe colocar en la �rbita a una mayor
distancia de la Tierra que
era antes cre�do."

Lissauer dej� claro esto como consiguiente,


tambi�n es de la opini�n que el p�caro
el planeta debe haber sido considerablemente m�s grande que esto al principio
propuesto, pero not� que es dif�cil ver c�mo el momento angular excedente que
resulta de un impacto tan grande se podr�a haber perdido.

Los otros tres cient�ficos, Ruzicka,


Snyder y Taylor, acercado el problema de una direcci�n ligeramente diferente
analizando los datos disponibles bioqu�micos contra el Golpe Grande te�rico.
Despu�s de un examen detallado
concluyeron: "All� no es fuerte
apoyo geoqu�mico al Impacto Gigantesco o a hip�tesis de la Fisi�n provocadas por el
Impacto. "12
Estas palabras usadas en la conclusi�n a este an�lisis bioqu�mico indican s�lo c�mo
sin esperanzas artificial la teor�a del Golpe Grande entera es. Contin�an a decir:
"Este [hip�tesis] se ha levantado no tanto debido a los m�ritos de [su] teor�a como
debido al din�mico aparente o geoqu�mico corto - las llegadas de las otras
teor�as".
En otras palabras los cient�ficos cuelgan en
la teor�a del Golpe Grande, aunque tenga m�s agujeros que un colador oxidado,
simplemente porque ninguna otra explicaci�n l�gica se ha encontrado. Es s�lo la
explicaci�n menos imposible de un cuerpo celeste que no tiene derecho de estar
all�.

No s�lo es la teor�a del Golpe Grande


desacreditado en un n�mero de tierras por la propia fraternidad cient�fica, tambi�n
singularmente no puede tratar con las anomal�as lanzadas por nuestro propio
investigaci�n, como perfilado en todas partes de esto
libro. El Golpe grande no puede explicar la relaci�n de la proporci�n
extraordinaria entre la Luna y el Sol o la Luna y la Tierra. La Luna, por la
posibilidad pura, podr�a terminar por ser exactamente 1/400ma la talla del Sol y
ocupar una �rbita que permite que esto est� de pie 1/400mo la distancia entre la
Tierra y el Sol - pero las probabilidades son, completamente literalmente,
astron�micamente contra ello.

La Luna es proporcionalmente m�s grande con relaci�n a su planeta del anfitri�n que
ninguno
otro en el sistema solar aparte de
Charon, la luna del Plut�n, que es m�s de la mitad del di�metro de Plut�n. Estos
dos cuerpos son planetas esencialmente dobles o pueden ser asteroides que est�n en
�rbita el uno al otro a quema ropa aunque se crea que tienen un origen sin
relaciones.

El mercurio no tiene lunas en absoluto y


ninguno tiene Venus. Marte realmente tiene dos lunas pero son diminutos en
comparaci�n con nuestro propio.

Un escrutinio de muchos
muestras de roca Lunar devuelta por
las misiones de Apolo americanas y el
Las misiones no tripuladas sovi�ticas han lanzado lo que result� ser una de las
sorpresas m�s grandes de todos. Se ha observado que la m�s vieja de las rocas
coleccionado de la Luna es
considerablemente m�s antiguo que cualquier roca alguna vez encontrada en la
Tierra. Las rocas m�s venerables para encontrarse en la Tierra se remontan 3,5 mil
millones de a�os, mientras algunas muestras de la Luna tienen aproximadamente 4,5
mil millones de a�os - que est� muy cerca de la edad estimada de nuestro sistema
solar. Cuando dataci�n radiactiva
las t�cnicas se aplican a meteoritos
se encuentra uniformemente que tienen 4,6 mil millones de a�os.

A�n hasta estas rocas tienen lo mismo


la firma del is�topo de ox�geno como aquellos en la Tierra, otra indicaci�n que la
Luna ha ocupado su distancia presente del Sol durante incre�blemente mucho tiempo.
No hay actualmente argumento persuasivo para esta situaci�n.

Nuestro propio, casi casual,


descubrimientos en cuanto a las relaciones de la proporci�n peculiares entre la
Tierra, Luna
y Sol descrito en nuestro anterior
el libro, Civilizaci�n Un, 13 nos llev� a un en profundidad valoraci�n de las
�ltimas teor�as en cuanto a la Luna y sus or�genes. Nos atontamos por lo que
descubrimos. La Luna es m�s grande que deber�a ser, por lo visto m�s viejo que
deber�a ser y mucho m�s ligeramente en la masa que deber�a ser. Ocupa una �rbita
improbable y es tan extraordinario esto todos las explicaciones existentes de su
presencia son llenas de dificultades y ninguno de ellos se podr�a considerar
remotamente herm�tico. Nos dimos cuenta que muchos respetables
los expertos a trav�s del mundo tienen significativo
las dudas sobre teor�as corrientes acerca de los or�genes de la Luna que, ya que
hemos mostrado en este cap�tulo, completamente quisieron expresar en p�blico.

No importa cuanto el
los abogados de la teor�a del Golpe Grande pueden afirmar que han solucionado el
rompecabezas que es la Luna, es completamente obvio que esta reclamaci�n es lejana
de ser verdad. La Luna permanece, para tomar a pr�stamo las palabras de Winston
Churchill, "una criba se abrig� en un misterio dentro de un enigma".
"Decidimos ir a la luna".

El presidente John F Kennedy: el 12 de septiembre,


1962

Despu�s del final de la Segunda Guerra mundial,


los cient�ficos del cohete de Alemania eran
"liberado" tanto por los Estados Unidos como por la Uni�n Sovi�tica, y hacia el
principio de los a�os 1950 estos expertos se pusieron para trabajar en la creaci�n
de armas de varias clases que abastecer�an de combustible la Guerra fr�a entre los
comunistas del Este y los capitalistas Occidentales. En el lado americano el m�s
famoso de los expertos alemanes era Vernher Von Braun que hab�a creado el V1 y
cohetes V2 para Alemania nazi y quien finalmente continu� a dise�ar el Saturno V
cohete que tomar�a a la gente al
Luna.

En el comienzo los EE. UU enfocaron sus atenciones al desarrollo de nuevos tipos


del peque�o pero enormemente las bombas de hidr�geno potentes basadas en la fusi�n
nuclear mientras la URSS sigui� refinando la bomba de la fisi�n m�s vieja y mucho
m�s pesada. Los Sovietes por lo tanto tuvieron que desarrollar cohetes m�s potentes
y el misil R-7, capaz de llevar una cabeza nuclear de cinco toneladas, era el
resultado. Su Dise�ador Principal, Sergei Korolyov, realiz� que estos cohetes
tambi�n ser�an
capaz de poner un y medio
sat�lite de la tonelada en la �rbita de la Tierra y propuso su plan para tal
misi�n.

El proyecto de Korolyov estaba bien bajo


el camino cuando las noticias vinieron que los EE.UU desarrollaban su propio
lanzamiento de sat�lite, conocido como la Vanguardia de Proyecto. Este nuevo
desaf�o estableci� una "raza al proyecto de sat�lite principal de " y Korolyov
espacial temporalmente se suspendi� ya que todos los esfuerzos se hicieron
concentrados en el lanzamiento temprano de un sat�lite artificial m�s peque�o que
se podr�a construir mucho m�s r�pidamente. El sputnik levantado
en los cielos el 4 de octubre de 1957.

Esta primera nave espacial era unos cuarenta -


la esfera de la libra que llev� un transmisor simple de modo que pudiera hacer el
sondeo sin sentido, pero t�cnico, sonidos de pitido de los cuales el mundo se
podr�a maravillar. La aclamaci�n y el entusiasmo escarpado causado por el �xito del
Sputnik llevaron al l�der sovi�tico, Nikita Khruschev, a exigir trucos m�s
prominentes, m�s bien que una vuelta a la ciencia seria. El equipo respondi�
inmediatamente atornillando juntos el Sputnik original
copie piezas para crear un segundo
Sputnik. Ten�an s�lo unas semanas ya que se instruyeron que el siguiente
lanzamiento debe pasar antes del 7 de noviembre - el cuarenta aniversario de la
Gran Revoluci�n del octubre.

El sputnik 2 era algo de un trabajo arruinado pero captur� la imaginaci�n del


planeta porque quit� cuatro d�as delante del aniversario y, extraordinariamente,
llevaba a un pasajero: un perro llamado Laika. Lamentablemente para este h�roe
canino, ella
el billete era estrictamente un camino porque esto
el arte reunido de prisa no ten�a mecanismo para una vuelta controlada a la Tierra
- por tanto el animal se destin� para morir en la �rbita del comienzo. Se cree que
vivi� durante cuatro d�as en el espacio antes de sufrir una muerte dolorosa como la
cabina recalentada. La fatalidad era la parte del plan y la misi�n se consider� un
�xito ya que result� que una criatura viva podr�a sobrevivir el viaje en la �rbita.
As� pues, a pesar de que el Sputnik 2 se inici� como un truco de publicidad era un
preludio importante a a
ser humano que hace el viaje.

Los dos primeros Sputniks eran


por lo tanto pol�ticamente los proyectos inspirados realizados por Sergei Korolyov
seg�n �rdenes del Kremlin y s�lo en el 15 de mayo de 1958 su nave espacial original
se lanz� - ahora Sputnik designado 3. Esto era una pieza seria del equipo que era
un laboratorio cient�fico automatizado. Llev� doce instrumentos que proporcionan
datos de presi�n y composici�n de la atm�sfera superior; concentraci�n de
part�culas cargadas; fotones en c�smico
rayos; n�cleos pesados en rayos c�smicos; campos magn�ticos y electrost�ticos; y
part�culas mete�ricas. Y era el Sputnik 3 que primero descubri� la presencia de los
cinturones de la radiaci�n externos que rodean la Tierra.

Los Estados Unidos eran muy


avergonzado por el Los logros sovi�ticos, y en particular por tanto porque
ten�a poco �xito con sus propios lanzacohetes. Tantos de ellos volaron en la
plataforma de lanzamiento o
durante despegue que la prensa del mundo
diversamente doblado la misi�n espacial americana "Kaputnik, Flopnik y Stayputnik".

En el verano de 1958 el mundo Occidental se mec�a y rodaba a "el Perro del Sabueso
de Elvis Presley", "el hotel Heartbreak" y "la Roca de la C�rcel" mientras los
pol�ticos del territorio exruso de Alaska cabildeaban para aceptarse como el 49no
estado de la Uni�n. En Washington, sin embargo, el foco principal del gobierno
estadounidense era conectado
algo mucho m�s importante - a
la nueva idea que iba a ser una magn�fica soluci�n de un problema de doble filo.
Su primera preocupaci�n era el Sputnik.
Estos lanzamientos prominentes hab�an muy anunciado con eficacia al mundo que los
cient�ficos sovi�ticos eran m�s elegantes que americano y tambi�n era impl�cito que
los "tipos malos" ten�an la tecnolog�a para entregar armas nucleares pesadas
alrededor del planeta. Am�rica se hab�a ca�do mucho detr�s a la raza por la ventaja
militar definitiva y la idea de a
"primera huelga" de los Sovietes de repente
pareci� posible y, para unos, hasta probables dado la inhabilidad corriente de los
EE. UU de responder en la clase.

El segundo problema era uno de bloques de poder internos. El ej�rcito


estadounidense y la Marina eran pol�ticamente intocables y cada uno ten�a programas
de la coheter�a separados que causan la copia del esfuerzo que hac�a m�s lento
dram�ticamente el precio del progreso total. En la luz de todo esto, el Congreso
decidi� a militares del paso del lado fiefdoms y estableci� un nuevo
organizaci�n para supervisar y coordinar
Investigaci�n espacial americana.

En consecuencia el Nacional
La Administraci�n aeron�utica y espacial (NASA) se form� el 1 de octubre de 1958 y
la idea de poner a un hombre en el espacio inmediatamente se perfil� y se dio el
t�tulo "Proyectan el mercurio". Pero era una raza que se destinaron para perder
porque el 12 de abril de 1961 el cosmonauta Yuri Gagarin se hizo el primer humano
para viajar en el espacio.

El viaje de 108 minutos de Gagarin tom�


�l una vez alrededor del planeta, aunque
no le permitieron hacer funcionar los mandos porque los efectos de ingravidez s�lo
se hab�an probado en perros, y los cient�ficos se preocuparon que pueda no ser
capaz de funcionar correctamente. Por consiguiente, los personales de tierra
controlaron la misi�n con una llave anular proporcionada por si acaso de una
emergencia.

La NASA respondi� r�pidamente por


el env�o del astronauta Alan Shepherd en una trayectoria bal�stica vuelo suborbital

a una altitud de 116 millas, volviendo a


La tierra en un aterrizaje se�ala s�lo 302 millas abajo la Variedad del Misil
Atl�ntica. El primer vuelo espacial tripulado de Am�rica era un acontecimiento del
cohete del cielo de quince minutos que no estaba en ninguna parte cerca de la misma
liga que 25.000 millas de Yuri Gagarin, viaje r�pido en la �rbita de la Tierra.

La raza para conseguir a un hombre en espacio


hab�a sido ganado por la URSS pero hab�a un concurso segundo, m�s ambicioso que
corre en la paralela. �El alcance para la Luna!
Al principio �stos eran poco entusiastas
tentativas de conseguir un poco de metal, cualquier trozo de metal, en la Luna.
Hab�a comenzado con el primer cohete del Pionero lanzado en 1958 por los Estados
Unidos - que dur� unos setenta y siete segundos apretados antes de desintegrarse en
una bola de fuego gigantesca. Unos meses m�s tarde la URSS lanz� Luna I, que
funcion� maravillosamente, pero lamentablemente perdi� la Luna y se dirigi� a la
�rbita solar. En el septiembre de 1959 la URSS logr� golpear el blanco cuando Luna
2 se hizo el primer arte para aterrizar en el otro celeste
cuerpo, que se cierra de golpe en la Luna
emerja s�lo al este del Mar de Serenidad. Antes de que Luna 2 de impacto fuera
capaz de relatar atr�s que hab�a algo muy raro sobre la Luna - no pareci� que ten�a
un campo magn�tico.

El siguiente arte sovi�tico, Luna 3, hizo una gran zancada adelante balance�ndose
alrededor de la Luna, tomando fotograf�as del lado "oscuro" antes de dirigirse
atr�s a la Tierra en el abril de 1960. Los americanos mientras tanto ten�an el
fracaso despu�s del fracaso.

Nikita Khrushchev estuvo contento


con el modo que su naci�n era
ganando la carrera espacial y cuando Yuri Gagarin hab�a estado en �rbita la Tierra
su m�quina de la propaganda entr� en la superdirecta para asegurar que el mundo
supiera qu� superior sus ingenieros espaciales eran. El presidente reci�n elegido
de Am�rica no era se sientan con los hombros ca�dos cuando vino a inspirar el
p�blico y John F Kennedy decidi� tomar el control de la situaci�n anunciando que la
verdadera batalla deb�a poner a hombres sobre la Luna. A pesar de una historia de
underperformance en tecnolog�a espacial, �l mejor dicho con valent�a en p�blico
prometido conseguir a un hombre en la Luna
antes del final de los a�os 1960.

Muchos el Guardabosques americano y la nave espacial Luna sovi�tica se dirigieron


hacia la Luna durante la d�cada pero un gran n�mero perdido y otros se estrell� en
la superficie lunar por casualidad o a veces por el dise�o. Pero era la URSS, otra
vez, que hizo la siguiente brecha cuando Luna 9 se hizo la primera nave espacial
para hacer un aterrizaje controlado en la superficie de otro cuerpo celeste el 3 de
febrero de 1966.
Una parte significativa del problema
era la naturaleza extra�a de la masa de la Luna que no era en absoluto lo que se
esper�. En vez de un campo gravitatorio generalmente constante como los objetos
expuestos de la Tierra a trav�s de su superficie, la Luna es una pelota
inconsecuente, llena de bultos que tiene variaciones enormes en la gravedad de la
regi�n a la regi�n.

Ya que hemos hablado, un p�ndulo


oscilaciones con precisi�n bastante regular en la Tierra, con s�lo completamente
peque�as variaciones en precio de oscilaci�n debido al
abultamiento del planeta en el ecuador.
Esto es debido a que una persona que est� de pie al nivel del mar en el ecuador
est� un poco m�s lejos del coraz�n denso de la Tierra que alguien m�s cerca a uno
de los polos. La utilizaci�n de un p�ndulo en la Luna no producir�a ning�n
resultado significativo debido a lo que se conoce como "mascons".

El t�rmino el alba�il es un
la abreviatura para "la concentraci�n de masas" - las regiones de la Luna que
tienen el material enormemente denso debajo de la superficie, mejor dicho
que en el coraz�n como cada uno iba
naturalmente espere. Estos alba�iles lo hicieron muy dif�cil para la nave espacial
estar en �rbita cerca de la Luna sin ajustes continuos para compensar las
variaciones en la gravedad. Algunos observadores creen que era este campo de minas
gravitacional que caus� todos los problemas para las sondas tempranas que se
dirigieron sobre la base de una gravedad homog�nea.

La existencia de alba�iles se descubri� despu�s de que el Orbitador Lunar 1 fue


en �rbita alrededor de la Luna durante agosto
14to 1966 e im�genes de alta calidad devueltas de m�s de dos mill�n de millas
cuadradas de superficie lunar, incluso las primeras im�genes detalladas de pistas
de aterrizaje potenciales para las misiones de Apolo planeadas.

Este nuevo descubrimiento de "zonas en conflicto" gravitacionales en la Luna ten�a


un impacto a un hombre que es posiblemente el mayor escritor de la ciencia ficci�n
de todo el tiempo y una inspiraci�n reconocida a la NASA. Arthur C Clarke combin�
fuerzas con el director de cine Stanley Kubrick para escribir
y pegue un tiro al espacio m�s realista
aventura alguna vez. Cuando su pel�cula 2001: Una Odisea Espacial premiered en el
abril de 1968, atont� auditorios a trav�s del mundo con su visi�n maravillosamente
producida del futuro.

El complot de la pel�cula comienza hace millones de a�os cuando nuestros


antepasados eran criaturas todav�a antropomorfas sin discurso o instrumentos. Hay
una visitaci�n de un poco de poder sin revelar en la forma de un negro azabache y
perfectamente termin� el monolito rectangular que est� de pie derecho. Cuando
tocado por los dedos de sondeo del
la cuadrilla de primates al amanecer el monolito de alguna manera traza un mapa de
nuevo de sus sesos para comenzar un proceso que tomar� a esta gente proto-en el
camino evolutivo hacia el desarrollo intelectual. Como las cazuelas de la c�mara la
longitud del monolito el Sol y la Luna parecen directamente elevados como si un
eclipse est� a punto de ocurrir. La escena entonces salta adelante al principio del
siglo veintiuno cuando una anomal�a magn�tica potente se descubre s�lo debajo de la
superficie de la Luna en el cr�ter Tycho
y las excavaciones se realizan a
descubra lo que causa el efecto. Un monolito negro, aproximadamente cuatro metros
de alto se destapa y un equipo de grupos de expertos de la Tierra para investigar
el fen�meno claramente artificial.

Los equipos viajan al cr�ter Tycho cuando el Sol se eleva y uso de trajes
espaciales andan abajo una rampa en el hoyo donde el monolito pone s�lo unos metros
debajo de la superficie. Como los monos del hombre millones de a�os antes el jefe
de equipo, el Dr. Floyd, se hipnotiza
por esta estructura extranjera y lo toca
de su mano de gloved. Un momento despu�s un rayo de luz del sol viene al borde del
hoyo y golpea el monolito, se�alando el final de la noche lunar oscura que dura
durante dos semanas de la Tierra. Esta vez, cuando buscamos el monolito vemos el
Sol y Tierra que nos cierne directamente encima y casi toque. Entonces de repente,
el objeto transmite una se�al en direcci�n de una de las lunas de J�piter (en la
versi�n nueva de Clarke esto se cambi� a Iapetus, una de las lunas del Saturno).
La idea ingeniosa que Clarke puesto
adelante aqu� estaba asombrosamente cerca del descubrimiento de mundo real de los
alba�iles lunares que se hab�an hecho al tiempo que escrib�a. Las semejanzas entre
la anomal�a magn�tica de Clarke y las anomal�as gravitacionales son obvias. Nos
preguntamos si Clarke era consciente de los alba�iles reci�n descubiertos y si esto
le dio la idea de una especie de interruptor de viaje colocado en la Luna en el
pasado extremo por un poco de inteligencia extranjera para provocar una se�al que
les dijo que criaturas de la Tierra
se hab�a hecho bastante elegante para alcanzar el
Luna y punto una anormalidad grave.

�Qu� concepto tan brillante!

Si una inteligencia extranjera en efecto tuviera


sido responsable de la evoluci�n de gente del mono al tecn�logo, entonces lo que el
mejor camino estar�a all� de establecer un sistema de alarma para confirmar nuestra
"llegada" intelectual.
Entonces ese Clarke y
La pel�cula de Kubrick capturaba primero la imaginaci�n de una generaci�n, ning�n
humano
hab�a alcanzado a�n la Luna. Pero el
el a�o siguiente, con menos de seis meses para ir a la fecha l�mite del antiguo
presidente Kennedy, el comandante Neil Armstrong sali� en la superficie de la Luna
el 20 de julio de 1969 con su famoso, pero ligeramente misdelivered l�nea:

"Esto es un peque�o
paso para hombre, un gigante salto para humanidad."

A este punto debemos mencionar esto


hay algunas personas quien seriamente
crea que NASA falsificada la Luna
los aterrizajes en un plat� justo como el que usados por Stanley Kubrick. Pruebas
producen miradas razonables a un vistazo ocasional; la asunci�n de usted no sabe
nada en absoluto sobre la fotograf�a o los hechos que se relacionan con condiciones
lunares. Estas ideas de repente saltaron en la imaginaci�n p�blica el 15 de febrero
de 2001 cuando televisi�n de Fox en la emisi�n de los EE. UU a programa
Teor�a de Conspiraci�n llamada: �Aterrizamos en la Luna? El empuje del
espect�culo consist�a en que la tecnolog�a de la NASA en los a�os 1960 era
simplemente demasiado primitivo para haber tomado a hombres
a la Luna, y porque estaban as� cerca de la fecha l�mite pol�ticamente importante
del presidente Kennedy fabricaron la misi�n entera en un estudio de cine.

A ellos el fraude era obvio.


Indican que los tiros de los astronautas en la superficie lunar muestran un cielo
completamente negro sin cualquier estrella. �Hab�a resultado esto demasiado dif�cil
para los constructores del juego para fingir preguntan? La respuesta es realmente
muy simple. Como cualquier fot�grafo muy competente sabe, es
dif�cil de capturar algo sumamente
brillante y algo m�s muy d�bil en el mismo tiro. Esto significa que para las
estrellas para ser visibles, la superficie lunar y los astronautas se habr�an
incendiado en un resplandor blanco; la emulsi�n en una pieza de pel�cula no tiene
bastante variedad din�mica para capturar ambos finales de la escala de resplandor
simult�neamente.

Entre las otras piezas de


"pruebas" eran la cuesti�n de la bandera que se agita. Los directores de arte de la
NASA eran
por lo visto tan mudo que permitieron a
brisa tiesa para flotar por el aire a trav�s del estudio que causa la bandera que
los astronautas plantados agitar sobre. Como la Luna no tiene atm�sfera se dice que
esto demuestra que se film� en la Tierra.

El hecho es, la bandera agit� sobre tanto exactamente porque no hab�a atm�sfera.
Cuando los astronautas plantaron la asta de bandera la hicieron girar de ac� para
all� para asegurar que penetrara la superficie lunar que hace la bandera
tambalearse de un lado al otro en su apoyo
marco. En Tierra la presencia de un
la atm�sfera r�pidamente moja este movimiento ya que el aire circundante absorbe la
energ�a de la bandera m�vil, mientras que en un ambiente mal ventilado la bandera
no tiene nada para mojar su movimiento. Podr�a seguir por lo tanto yendo durante
muchas horas antes de la energ�a finalmente disipada.
Tan cualquiera que tenga seriamente
examinado el caso para y contra la actualidad de los Alunizajes puede poder
rechazar a cada uno de los hilos de
pruebas propuestas por la conspiraci�n
te�ricos. Realmente creemos que las conspiraci�n pasan, porque la gente confabular�
juntos para todas las clases de motivos - pero la misi�n del Apolo 11 no era
seguramente uno de ellos.

Podemos estar seguros que doce astronautas anduvieron por la Luna entre 1969 y 1972
y que devolvieron 842 libras de la Luna en la forma de rocas, muestras principales,
guijarros, arena y polvo fino de seis sitios de exploraci�n diferentes.
El �ltimo ser humano para andar por
la Luna era Eugene Cernan en el diciembre de 1972 y la informaci�n juntada durante
aquellos tres a�os, y m�s tarde por el arte no tripulado ruso, ha aumentado
enormemente nuestro conocimiento de la Luna. Pero tambi�n se ha hecho pasar por
muchas preguntas como ha contestado.

Se esper� que las muestras de


La roca lunar demostrar�a una de las teor�as existentes sobre el sistema lunar por
la Tierra. Si la roca de las muestras hubiera sido considerablemente diferente de
rocas en la Tierra, entonces era probable esto
la Luna hab�a provenido en alguna otra parte del sistema solar y hab�a sido
capturada por la Tierra joven. Si la Luna fuera id�ntica de cada modo hacia la
Tierra, entonces era probable que hubieran tanto nacido juntos y al mismo tiempo.
Sin embargo, pronto se hizo aparente que ambas teor�as tuvieron que ser incorrectas
y ninguna explicaci�n l�gica de la Luna, siendo lo que es y donde es, existe ahora
mismo.

La "Mano izquierda complicada / derecho


d� se doblan el golpe grande" teor�a tiende a
toscamente llene el vac�o, para impedirnos preocuparse demasiado de este agujero en
nuestro conocimiento de nuestro planeta y su vecino. Mientras la mayor parte de
personas creen que esta hip�tesis bastante improbable es verdad, la gente implicada
con el desarrollo reconoce que es improbable. Todas las teor�as existentes del
origen de la Luna tienen problemas y la universidad de Wisconsin ha indicado que
aquellos para el Golpe Grande incluyen:

1. Requiere que el entero


Luna ser al principio fundido
un nd accreted de
material de devolatilized es decir no explica
el La luna m�s abajo
la capa por lo visto
composici�n en gran parte no diferenciada.

2. Requiere que el
impactor ser accreted del mismo embalse de ox�geno que la Tierra (un anterior
luna de
�Tierra?).

3. No explica a
inversi�n de densidad necesaria debajo de la capa superior.

4. Esto requiere esto


la diferenciaci�n de la Tierra y el impactor y su impacto, ocurre dentro del 5HF/W
edad del modelo de 55-millones de a�os para el oc�ano del magma lunar.
5. No explica
el efecto acumulativo de muchos impactors grandes en el eje rotatorio no paralelo
de la Luna.

6. No explica
la cronolog�a necesaria de separaci�n de la marea de la Tierra y origen lunar de la
Luna.

Tambi�n hay otro problema principal


con este gui�n revelado por la cuesti�n del frenado en curso de Tierra.
Muy preciso astron�mico
las medidas, algunos de ellos remont�ndose a la observaci�n de eclipses hace 2,500
a�os, indican que el d�a aumenta de la longitud en aproximadamente un o dos
mil�simos de un segundo por d�a por siglo. Se ha cre�do que este alargamiento
diminuto del d�a era completamente debido a la fricci�n de las mareas causadas por
el Sol y la Luna. Pero cuando las tentativas se hicieron predecir cambios de la
posici�n aparente de la Luna sobre la base de este efecto solo, se encontr� que los
c�lculos no hicieron
est� de acuerdo con las observaciones en absoluto.
Otro factor debe estar en el trabajo tambi�n.

Ese factor era que el hierro se hunde al coraz�n de la Tierra, cambiando el momento
de apat�a y as� la duraci�n del d�a. Cuando esto se tuvo en cuenta y los c�lculos
se hicieron tanto sobre la base de las mareas como sobre la base del momento que
cambia de la apat�a debido al hundimiento del hierro, las sumas realmente
estuvieron de acuerdo con las observaciones. Pero a fin de hacer los c�lculos estar
de acuerdo, era necesario postular un flujo de 50.000 toneladas de
hierro de la capa al coraz�n del
�tierra cada segundo!

Tambale�ndose aunque este volumen del flujo sea, todav�a se necesitar�an 500
millones de a�os para formar el coraz�n met�lico de la Tierra y algunos c�lculos
indican que se pueden haber necesitado hasta dos mil millones de a�os. Si este
razonamiento es correcto, que parece ser, la Tierra se hizo al principio con
cantidades grandes de hierro en sus partes exteriores. Ya que la Luna se form� en
una etapa muy temprana en la existencia de la Tierra (y posiblemente antes),
cualquier material hizo caer la superficie por
un impacto principal contendr�a cantidades grandes de hierro - que no hace.

Las teor�as del Golpe Grandes son simplemente


la mejor de todas las explicaciones imposibles de la existencia de la Luna.

Extensamente se acepta esto a pesar de


la investigaci�n intensa que ha entrado en el entendimiento de la Luna, y para todo
sabemos sobre su superficie y la composici�n de sus rocas, somos del mismo modo en
la oscuridad acerca de sus or�genes
cuando �ramos antes de que el primer proyectil se fuera
la atm�sfera de la Tierra.

Como hemos hablado, la investigaci�n del is�topo de ox�geno demostr� que tanto las
rocas Lunares como las rocas de la Tierra se deben haber desarrollado a exactamente
la misma distancia del Sol, por tanto la Luna definitivamente no era un asteroide
capturado. La Luna tiene su parte justa de los elementos encontrados en la Tierra,
pero no en la misma proporci�n. La Luna falta considerablemente en metales pesados
comparando con la Tierra, que explica su
masa de talla grande pero peque�a.

Pero eran las misiones de Apolo que identificaron algo m�s que era extra�o sobre la
Luna.
"Houston, tenemos un problema"

Los dos primeros equipos de Apolo hab�an aterrizado


en la yegua lunar lisa, los mares de la lava que son relativamente j�venes en
est�ndares lunares, y ahora NASA quisieron visitar un sitio donde podr�an estudiar
las partes m�s viejas de la Luna, que signific� las tierras altas rugosas. Aunque
la NASA no estuviera lista para destinar un m�dulo lunar (LM) a un aterrizaje en el
terreno muy rocoso, el comit� de selecci�n del sitio muy se interes� en un lugar
llamado las Colinas de Fra Mauro el
el medio del Oc�ano de Tormentas, que parec�an a una secci�n bastante lisa de las
tierras altas.

El comandante Jim Lovell junto con Jack Swigert y Fred Haise se eligi� para la
misi�n de Fra Mauro como el equipo de Apolo 13. El lanzamiento, el 11 de abril de
1970, fue bien, aliviando los miedos peores de aquellos que se preocuparon por una
misi�n con el n�mero trece desafortunado.

Entonces, cincuenta y cinco horas y cincuenta y cinco


minutos en la misi�n (y en el
trece d�a del mes) tres astronautas oyeron y sintieron lo que describieron como un
"golpe bastante grande" a bordo de la nave espacial. El equipo y los reguladores de
la tierra hicieron una evaluaci�n r�pida de la salud de la nave espacial y era
obvio que dos de las tres pilas de combustible en el m�dulo de servicios estaban
muertas. Nadie sab�a exactamente lo que se hab�a equivocado pero sin duda hab�a que
el equipo estaba en el peligro serio.
Para sobrevivir necesitaron bastante
poder, ox�geno y agua para una cuatro excursi�n de un d�a alrededor de la Luna y
atr�s a la Tierra, y ahora pareci� como si estas materias iban a estar en la muy
escasez de oferta. El ox�geno y el hidr�geno normalmente se combinaban en las pilas
de combustible para producir la electricidad y el agua y ambos tanques de ox�geno
perd�an r�pidamente la presi�n por tanto hasta la pila de combustible restante no
durar�a mucho tiempo. Adem�s de la escasez de oferta de estas materias b�sicas, sin
el poder en el m�dulo de la orden, tendr�an a
conf�e en el control ambiental LM
sistema para quitar di�xido de carbono excedente de la cabina. Y a�adir a sus
muchos infortunios, el motor principal ahora no ten�a suministro de energ�a.

Sin embargo, la tripulaci�n de vuelo y


el personal de la tierra que todos realizaron s�lo qu� afortunado hab�an sido. Tan
desesperado como la situaci�n era, el accidente hab�a venido temprano a la misi�n y
todav�a ten�an su m�dulo lunar totalmente abastecido como un recurso. El LM ten�a
un motor que podr�a ser usado para aplazar el equipo en a
camino a casa, y llev� s�lo
bastante agua, ox�geno y poder durante los cuatro d�as tienen que volar alrededor
de la Luna y volver a casa.

Como la nave espacial golpeada se balance� detr�s de la Luna, 164 millas encima de
la superficie, contacto con la Tierra se perdi� hasta que surgiera al otro lado y
otra vez se recogiera rastreando estaciones. Las palabras siguientes se oyeron: "La
visi�n ah� es fant�stica... Puede ver donde zumbamos lejos".
A las 20:09 EST el 14 de abril,
El Apolo 13 dio vuelta para la casa y el
la tercera etapa del Saturno V cohete acelerador, pesando quince toneladas, se
envi� chocando contra la Luna. Como planeado golpe� la Luna con una fuerza
equivalente a 111/2 toneladas de TNT. El punto de impacto era a ochenta y cinco
millas al Oeste - al noroeste del sitio donde Apolo 12 astronautas hab�a
establecido un seismometer.

Los informes de la NASA se manifiestan el


la reacci�n de cient�ficos en la Tierra como el Saturno V golpe� la superficie
lunar - "La Luna son� como una campana".
En el noviembre de 1969 Apolo 12
el equipo hab�a enviado su m�dulo lunar que choca contra la Luna despu�s de su
vuelta al arte de la orden despu�s de su misi�n de aterrizaje lunar. Ese m�dulo
lunar hab�a golpeado con una fuerza de una tonelada de TNT hacer las ondas
expansivas construir hasta un pico en ocho minutos y luego seguir durante casi una
hora. Las se�ales s�smicas producidas por el impacto del Apolo 13 eran veinte a
treinta veces mayores y duraron cuatro veces m�s largas que los que resultan del
antes accidente de LM. Esta vez, pico
la intensidad ocurri� despu�s de siete minutos
y las reverberaciones duraron durante tres horas y veinte minutos, viajando a una
profundidad de veinticinco millas, llevando a la conclusi�n que la Luna tiene un
coraz�n excepcionalmente ligero o posiblemente ning�n coraz�n en absoluto.

En el tiempo Houston coment� a


el equipo del Apolo 13: "A prop�sito, Acuario, vemos los resultados ahora de
seismometer del 12. Parece que su elevador de voltaje s�lo golpe� la Luna, y se
mece un poquito".
N COMO A informes c�mo el
la informaci�n de estos dos moonquakes artificiales llev� a una reconsideraci�n de
teor�as propuestas sobre el interior lunar. Entre los rasgos desconcertantes,
dicen, son la concentraci�n r�pida al pico y las reverberaciones prolongadas,
porque nada comparable pasa cuando los objetos golpean la Tierra.

Cuando Chris estaba en Seattle unos cuantos


hace unos a�os ten�a una reuni�n con Ken Johnston que hab�a trabajado para Brown -
Ra�z y Northrop, que era a
consorcio entre la Ra�z Marr�n
Corporaci�n un nd Northrop Corporation en el Laboratorio de Recepci�n Lunar. La
compa��a era uno de los contratistas principales para la NASA en el momento de las
misiones de Apolo y Ken era el supervisor de los datos y departamento de control de
la foto. Ken dijo a Chris que en el momento del impacto creado por el cohete
acelerador del Apolo 13 los cient�ficos s�lo no dec�an que "la Luna son� como una
campana", tambi�n describieron c�mo la estructura entera de la Luna "se tambale�"
de un modo preciso, "casi como
aunque tuviera gigantesco hidr�ulico
puntales del apagador dentro de ello."

Este efecto de toque hizo que muchas personas recogieran en la especulaci�n que
hab�a estado continuando durante a�os que la Luna de la Tierra podr�a ser hueco.
Detr�s en 1962 el Dr. Gordon McDonald, un cient�fico principal de la NASA, public�
un informe en la Revista de Astron�utica donde declar� que el an�lisis del
movimiento de la Luna indic� que la Luna es hueco.
El Dr. Sean C Solomon, que era
El profesor de la Geof�sica en MIT y es
el Director del Terrestre
Magnetismo Departamento, Carnegie
La instituci�n de Washington as� como el Investigador Principal de la investigaci�n
de Carnegie como la parte del Instituto de la NASA Astrobiology, ha dicho: "Los
experimentos del orbitador lunares inmensamente mejoraron nuestro conocimiento de
la luna gravitacional campo que... indica la posibilidad espantosa que la
luna pueda ser hueco".

�Por qu� deber�a esto ser espantoso?


Carl Sagan, Profesor de
La astronom�a y las Investigaciones espaciales y el director del Laboratorio para
Estudios Planetarios en la Universidad de Cornell insinuaron a la respuesta cuando
dijo, hablando de las lunas de Marte, que "Se cree bien que un sat�lite natural no
puede ser un objeto hueco. "14

El problema por lo tanto es simple -


si la Luna es hueco, alguien o algo la fabric�.

Pero el debate sigue. Un equipo


de la universidad de Arizona en
Tucson ha detallado los resultados de su
la interpretaci�n de datos del magnet�metro del Explorador Lunar donde estiman que
la luna realmente tiene un coraz�n met�lico diminuto que es aproximadamente 420
millas (680 km) a trav�s, m�s o menos 112 millas (180 km). Su jefe de equipo, era
Lon Hood. "Sab�amos que el coraz�n de la Luna era peque�o, pero no sab�amos que era
esto peque�o", dijo Hood. "Esto realmente a�ade el peso a la idea que el origen de
la Luna es �nico, a diferencia de cualquier otro cuerpo terrestre - Tierra, Venus,
Marte o mercurio. "15
De este modo, es posible que la Luna sea
el hueco en su centro o tiene un muy peque�o coraz�n. Tambi�n hay la posibilidad
que tenga vac�os en su maquillaje como tiene las zonas superdensas que llamamos
alba�iles. Pero parece que la estructura es extra�a todo lo que el caso resulta
ser.

El argumento principal contra la idea de


una Luna hueco que encontramos repetido una y otra vez, era que no hab�a teor�a del
origen de la Luna que podr�a explicar tal circunstancia. El
el argumento va: "Como no podemos
explique c�mo un sat�lite natural se puede formar con un centro hueco - no puede
tener un QED."

Este punto de vista es bastante justo - si acepta su premisa de fundaci�n, que la


Luna es natural. �Y qui�n no har�a tal asunci�n?

Pero ya que dejamos de lado todas nuestras preconcepciones sobre lo que puede y no
puede ser, tenemos que reconocer que los objetos s�lidos no suenan como una campana
- pero hueco hace.
Hueco o no, decidimos mirar
m�s estrechamente en la mec�nica de la Luna.
Hab�amos visto s�lo qu� peculiar la Luna es, de tantos modos. Nuestro siguiente
paso deb�a examinar c�mo nuestro vecino de al lado en el cosmos realmente afecta la
vida en la Tierra.
En primer lugar pod�amos hacer caso el
el mito que la luna llena saca
locura y otros males en la forma de
m�s violencia, m�s suicidios, m�s accidentes y m�s agresi�n - ideas que son
posiblemente tan viejas como propia historia. La creencia que la luna llena causa
trastornos mentales y comportamiento extra�o era particularmente extendida en todas
partes de Europa en la Edad media.

�Pero hay all� algunas pruebas cient�fica para apoyar estas creencia?

All� tenga sido m de un NY


investigaciones sobre el sujeto y unos han producido resultados sorprendentes.
La investigaci�n realizada por un equipo m�dico
en un hospital en Bradford, Inglaterra, dispuesta para probar la hip�tesis que el
frecuencia de animal muerde aumentos en el momento de una luna llena. La
utilizaci�n de an�lisis de observaci�n retrospectivo en
su accidente un nd emergencia
el departamento investigaron el modelo de pacientes que asistieron a partir de 1997
hasta 1999 siendo mordido por un animal.

El n�mero de mordeduras en cada d�a


era comparado con la fase lunar en
cada mes y encontraron que el
el frecuencia de mordeduras de animal se elev� considerablemente en el momento de
una luna llena. Con el per�odo de la luna llena como el punto de referencia, la
proporci�n del precio del frecuencia de las mordeduras para todos otros per�odos
del ciclo lunar era considerablemente m�s baja. Concluyeron que la luna llena tiene
que ver con un aumento significativo de mordeduras de animal a la gente 16

Por supuesto, debemos recordar esto


la correlaci�n no compara con la causalidad. El modelo que encontraron puede ser a
el punto luminoso estad�stico extra�o o, aun si es
verdadero, podr�a ser completamente casual con las fases de la Luna. Sin cualquier
suposici�n de c�mo la Luna podr�a causar un aumento de la agresi�n de animal hacia
la gente, no es posible considerar cualquier conexi�n como probado.

Otro estudio examin� al humano


agresi�n y el ciclo synodic lunar que ocurre en el condado de Dade, Florida. Los
datos de cinco comportamientos humanos agresivos y/o violentos se examinaron para
determinar si una relaci�n existi�
entre los dos. �stos incluyeron
mirando el modelo de homicidios, suicidios, fatal tr�fico accidentes,
asaltos agravados y visitas de la sala de emergencia psiqui�tricas.

T �l equipo concluido esto


los homicidios y los asaltos agravados demostraron agruparse seg�n las estad�sticas
significativo de casos alrededor de la luna llena. Las visitas de la sala de
emergencia psiqui�tricas se agruparon alrededor del primer cuarto y mostraron una
frecuencia considerablemente disminuida alrededor de la nueva luna llena y.
La curva de suicidio mostr� correlaciones
con ambos asaltos agravados y sugerencia de accidentes de tr�fico fatal, dicen, un
componente autodestructivo para cada uno de estos comportamientos. La existencia de
un ritmo biol�gico de la agresi�n humana, que resuena con el ciclo synodic lunar se
postul� 17

Mientras estas investigaciones eran


realizado con cuidado y cient�ficamente es importante recordar que hay docenas de
otros estudios que no han podido identificar correlaciones similares. Si all�
es alguna sustancia detr�s del mito lunar esto
se debe probar a�n. Sin embargo, sentimos que tal relaci�n no est� m�s all� de la
raz�n ya que la Luna ejerce efectos gravitacionales considerables en la Tierra que
crea los movimientos de la marea de las aguas de nuestros oc�anos, y la gente se
arregla del agua de casi el ochenta por ciento. Si los ciclos lunares afectan
nuestras vidas; solar seguramente hace.
Las cuatro temporadas

En el momento de la escritura de estas palabras las hojas en los �rboles aqu� en


Gran Breta�a comienzan a ser te�idas del marr�n. Los d�as se ponen m�s cortos y las
noches se hacen m�s largas. Como esto pasa, la temperatura media cada d�a comienza
a caerse y la mayor parte de nuestra flora y la fauna entra en un estado inactivo.

Por supuesto, lo mismo estacional


el cambio pasa todos a trav�s del hemisferio norte en latitudes
entre el Tr�pico de Cancer y el
C�rculo Polar �rtico. Mientras tanto, los pa�ses en el hemisferio sur entran en la
primavera y el nuevo crecimiento comienza a moverse cuando los d�as se alargan y
los aumentos de temperaturas diarios medios. Todos nosotros que no vivimos de o
cerca del ecuador somos familiares con el modelo de las temporadas que cambian y el
efecto que estos ciclos tienen por el camino vivimos nuestras vidas. A nuestros
antepasados en partes del norte de Europa, Asia y Am�rica, el inicio del invierno
debe haber sido un tiempo de miedo y duda, mientras los primeros brotes de
la primavera habr�a sido un alivio misericordioso
con la se�al que habr�a pronto alimentos frescos para comer.

A qu� la mayor parte de nosotros no se paran


piense en es por qu� las temporadas pasan en absoluto. Es un malentendido com�n
para suponer que tiene algo que ver c�mo cerca la Tierra es al Sol. No es - es
debido al �ngulo del planeta con relaci�n al Sol, que es aproximadamente 22,5
grados de lo que se podr�a describir como una posici�n vertical. El diagrama debajo
de espect�culos c�mo la Tierra
mirar�a si estuviera de pie derecho como
va alrededor del Sol, que significar�a que el ecuador de la Tierra siempre
se�alar�a directamente en el ecuador del Sol.

Figura 5
Si nuestro planeta realmente estuviera de pie en
Si nuestro planeta realmente estuviera de pie en
esta posici�n, el aumento del ecuador del Sol y esa de la Tierra estar�an m�s cerca
juntos que polos del Sol y polos de la Tierra. El resultado de esto ser�a una
temperatura ecuatorial supercaliente en la Tierra, mientras las regiones polares de
la Tierra ser�an mucho m�s fr�as que actualmente son. Bastante extra�amente no es
tanto un caso de la diferencia en la distancia entre la Tierra y el Sol que
importa; m�s est� relacionado con el grosor de la atm�sfera encima de cualquier
parte dada de la Tierra en la relaci�n a
la direcci�n del Sol. En el
situaci�n imaginaria encima, la luz del sol tiene que viajar a trav�s de mucho m�s
atm�sfera para ponerse a los polos de la Tierra que hace para alcanzar el ecuador,
as� enormemente reduciendo el calor.
Figura 6

Otro factor importante esto


reduce el calor en los polos es
densidad de poder disminuida, donde el
La energ�a del sol se disipa a trav�s de una mayor �rea ya que la Tierra tuerce
lejos de una posici�n derecha. Por ejemplo, un c�rculo de luz del sol con un
kil�metro de di�metro golpear� la superficie de la Tierra como un cerca del c�rculo
perfecto en el ecuador, pero en latitudes sur o del norte extremas se deformar� en
un �valo largo debido a la curvatura del planeta. Esto significa que el calor de la
luz del sol en los polos se extender� sobre varias veces el �rea y por lo tanto ser
varias veces m�s d�bil.
El planeta mercurio es un excelente
el ejemplo de un mundo que est� de pie pr�cticamente derecho, con relaci�n a su
�rbita alrededor del Sol. Aparte del hecho que poco mercurio est� as� cerca del
Sol, su �ngulo de la inclinaci�n, o "la oblicuidad" como m�s correctamente se
llama, lo har�a un lugar muy inc�modo para la gente. Si fuera posible estar de pie
en el mercurio durante uno de a�os de su ochenta y ocho d�a muy corto, el Sol se
elevar�a el este debido cada d�a (que es igual hasta cincuenta y ocho d�as de la
Tierra) en el ecuador y ponga el Oeste debido. El mercurio tiene
las temperaturas ecuatoriales que iban
guarde la ebullici�n de plomo, a�n sondas enviadas de la Tierra han mostrado que
las regiones polares del mercurio son constantemente cubiertas en el hielo.

De este modo, si la Tierra estuviera en este modo derecho, la vida ser�a casi
imposible a trav�s de la mayor parte del planeta, con extremos de la temperatura
que proporciona s�lo una banda estrecha conveniente a mam�feros como la gente para
sobrevivir. Incluso entonces, el mar y las corrientes de aire se mover�an como un
loco entre las zonas calientes y fr�as que causan condiciones meteorol�gicas
catastr�ficas
con regiones de precipitaciones permanentes y
otros con ninguno en absoluto. Los huracanes y los tornados devastar�an en muchas
�reas y en general parece muy improbable que las formas de vida m�s altas se
desarrollar�an alguna vez en tal planeta.

Ahora considere otro gui�n imaginario en el cual la Tierra se inclina en su eje


unos 90 grados llenos con relaci�n a su �rbita alrededor del Sol de modo que un
polo afronte el Sol siempre.
Figura 7

Uno de los polos, dice el Sur


Polo, estar�a permanentemente en la luz del d�a - pegado para siempre en una
posici�n equivalente al mediod�a durante el d�a del pleno verano en �frica central.
El Sol ir�a como un b�lido del directamente elevado cada minuto de cada
�d�a! El Polo Norte por otra parte,
estar�a en un estado de la medianoche constante. En efecto, todo el hemisferio
norte ser�a en la noche constante y el del sur en el d�a constante.

El lado oscuro del planeta iba


nunca caliente y se congelar�a s�lido con temperaturas lejos debajo de algo que
realmente experimentemos. La regi�n que est� actualmente entre nuestro ecuador y el
Tr�pico de Capricornio ver�a el Sol dar vueltas directamente alrededor, bajo en el
horizonte una vez cada d�a.
A causa del �ngulo de la luz del sol
a trav�s de la atm�sfera, habr�a muy poco paso del calor y la regi�n entera ser�a
cubierta en glaciares y se barrer�a con tormentas de nieve que conducen abajo del
hemisferio norte oscuro.

Ant�rtida ser�a completamente


inhabitable, estando mucho m�s caliente que en todas partes en nuestro planeta ya
que lo sabemos hoy. S�lo la punta del sur de Sudam�rica, Tasmania, Nueva Zelanda y
tal vez la parte del sur de Australia
tendr�a temperaturas que eran
dentro de una variedad tolerable. Pero es dif�cil imaginar que clases del tiempo
terrible cualquiera que vive all� tendr�a que soportar, con corrientes del oc�ano
glaciales que se mueven de del norte y muy caliente que llega desde el sur. Un
estado de la niebla permanente parece seguro; que bloquear�a por su parte el Sol.

Si la Tierra estuviera en �rbita el Sol en


cualquiera de los dos modos que acabamos de describir, no habr�a temporadas en
absoluto - y casi seguramente ninguna vida m�s alta
formas.

Por suerte realmente tenemos temporadas,


la cortes�a del hecho que la Tierra est� realmente en un �ngulo de aproximadamente
22,5 grados con relaci�n al ecuador del Sol. Y ese �ngulo es mantenido por la Luna,
que sirve de un estabilizador planetario gigantesco.
Figura 8

A causa de esta inclinaci�n, el del norte


el hemisferio experimenta el verano cuando la Tierra est� en esa parte de su �rbita
que lo sesga m�s hacia, el Sol. Por lo tanto el Sol se eleva m�s alto en el cielo y
est� encima del horizonte m�s largo, y los rayos del Sol golpean la tierra m�s
directamente. A la inversa, cuando el del norte
el hemisferio se orienta lejos del Sol, el Sol s�lo se eleva bajo en el cielo, est�
encima del horizonte durante un per�odo m�s corto, y los rayos del Sol golpean la
tierra m�s oblicuamente.
Figura 9

Mientras es verdad que el extremo


las regiones polares de la Tierra se congelan
a lo largo del a�o, el �ngulo de la inclinaci�n de 22,5 grados asegura que las
mayores partes de la superficie de la Tierra consigan una parte justa del calor a
lo largo de cada a�o. Esto por su parte significa que sin duda la gran mayor�a del
agua en la superficie del planeta permanece en un estado l�quido. Toda vida es
completamente dependiente del agua y no puede existir sin ello. El grupo de
temperaturas a las cuales el agua es el l�quido es realmente muy estrecho. Los
oc�anos de la Tierra se congelar�an alrededor 1.91�C, con el punto de ebullici�n
que ocurre en 100�C.
La Tierra es por lo tanto sumamente
bien equilibrado. La temperatura m�s fr�a alguna vez registrada era-89.2�C (-
128.6�F) en la Estaci�n Vostok en Ant�rtida y el m�s alto era 58�C (136�F) en El
Azizia en Libia. Esto es una variedad de extremos absolutos de menos que 148�C, que
muy poco en efecto es en t�rminos de espectro entero. El m�s fr�o que algo puede
conseguir se conoce como "el cero absoluto" cuando todo el movimiento molecular se
para. Esto ocurre en-273.15�C bastante fr�o (-459.67�F).

Por otra parte hay no


l�mite superior conocido para temperatura pero
la temperatura m�s caliente en nuestro sistema solar es el coraz�n del Sol, que
entra en un impresionante 15,000,000�C (27,000,000�F).

El rango de temperatura normal en


La tierra es tal que hay muy pocas partes del globo que no puede apoyar la vida
humana. Tenemos una variedad normal de la temperatura corporal entre 36,1 a 37.8�C
(97 a 100�F) y a�n la gente esquimal viva felizmente dentro del C�rculo Polar
�rtico y los viajes beduinos los desiertos
de �frica del Norte.

La temperatura media del mundo


fluct�a ligeramente alrededor el 14.5�C (58�F) se�al, que es c�moda para el trabajo
f�sico. Por supuesto, algunas personas dir�n que el mundo "es" que la temperatura y
que no habr�amos evolucionado como tenemos si fuera algo diferente - pero esto se
estropea l�gica. Podr�amos haber evolucionado menos mal en un mundo donde las s�lo
peque�as secciones del planeta estaban disponibles para nosotros para habitar.
Ning�n otro planeta conocido tiene tal a
grupo de temperaturas estrecho - y una variedad
de la temperatura que permite a agua ser el l�quido la mayor parte del tiempo.

De hecho el agua es un muy curioso


sustancia totalmente. En la Tierra lo podemos ver al mismo tiempo en sus tres
estados - como el hielo s�lido, como el agua l�quida y como un gas en nubes. Cada
mol�cula acu�tica se forma de s�lo dos �tomos de hidr�geno y uno de ox�geno y a�n
sirve de un solvente universal con una tensi�n superficial alta.

Quiz�s lo m�s sorprendente de todos es


c�mo su densidad cambia. El agua tiene su
la densidad m�xima en 4�C el que significa que no s�lo se hace m�s ligero ya que se
calienta de ese punto - esto tambi�n se hace m�s ligera como se enfr�a. Como cada
uno sabe, subidas de agua caliente como corrientes de la convecci�n pero tambi�n es
verdad ese hielo flotadores. Otros planetas en nuestro sistema solar pueden tener
el hielo o el vapor pero s�lo la Tierra es inundada por el agua l�quida
vivificante.

El agua l�quida ha sido absolutamente


crucial en la creaci�n del mundo sabemos hoy y, por lo que se conoce, vida
no puede existir sin ello. Tan seguramente como
la tect�nica de placas y el coraz�n caliente de la Tierra constantemente crean
nuevas sierras, v�a volcanes y hacer subir de monta�as ya que las masas
continentales se encuentran, por tanto el agua es principalmente responsable de
aplanarlos otra vez. La intemperie constante desmiga lejos las rocas como la edad
de monta�as y el agua, en la forma de lluvia, hielo y nieve, es responsable
principalmente. El agua l�quida, como corrientes y r�os, tambi�n dispersa la roca
aguantada, llev�ndolo abajo a las llanuras donde se distribuye a trav�s de la
tierra m�s llana,
trayendo nutrientes mucho necesarios a
alimente la vida. Incluso m�s nutrientes son llevados por los r�os a los oc�anos
donde ofrecen la comida necesaria para plantas acu�ticas que est�n de pie en el
fondo de la cadena alimentaria oce�nica.

Por supuesto, ninguno de esto ser�a posible si la gran mayor�a del agua en la
Tierra no estuviera en un estado l�quido. S�lo el dos por ciento de agua de la
Tierra se cierra en glaciares y las capas de hielo, con el noventa y siete por
ciento que es el agua de nuestros mares y oc�anos y s�lo un por
centavo disponible para consumo humano
como agua dulce. Con s�lo un cambio en la temperatura total de la Tierra o una
modificaci�n en los modelos estacionales, la naturaleza del agua en nuestro planeta
cambiar�a. Como hemos visto, una inclinaci�n planetaria m�s pronunciada podr�a
llevar bien a una congelaci�n de los oc�anos. Esto causar�a una p�rdida total de la
temperatura en la superficie del planeta, con la a�n mayor congelaci�n.

Por otra parte, si la Tierra no se inclin� en absoluto, el ecuatorial


las regiones se har�an insoportablemente calientes
y los modelos meteorol�gicos a trav�s del planeta radicalmente se cambiar�an.
Adem�s, la biodiversidad, que los cient�ficos est�n seguros ahora ha sido tan
importante para nuestra evoluci�n, nunca se podr�a haber desarrollado en un mundo
con �reas m�s polarizadas de la temperatura.

Ha sido por lo tanto esencial para nuestro


la existencia que la inclinaci�n de la Tierra se ha mantenido alrededor de 22,5
grados durante un per�odo muy largo del tiempo, y a�n, teniendo en cuenta el
la composici�n del planeta esto es un muy
situaci�n improbable. El Venus es el planeta m�s cercano a la Tierra y el m�s
similar a nuestro propio, pero se ha ca�do en el pasado y otros planetas en los
signos del espect�culo del sistema solar de haber variado marcadamente en su �ngulo
de la inclinaci�n a trav�s del tiempo. La Tierra es muy activa internamente y muy
inestable, a�n, a pesar de unos bamboleos peri�dicos, guarda el mismo �ngulo con
relaci�n al Sol.

El astr�nomo Jacques Laskar, un director de investigaci�n en el ciudadano


Centro de investigaci�n cient�fica (CNRS) y
�el jefe de un equipo en el Observatorio de Par�s est� en sin duda que la Tierra en
efecto volcar�a, si no la presencia de la Luna! 18
Con modelado del ordenador, Laskar
mostr� en 1993 que todos los otros la Tierra - como planetas (mercurio, Venus y
Marte) tiene la oblicuidad muy inestable, que, en caso de Marte por ejemplo, var�a
como un loco a trav�s del tiempo entre 0 grados y 60 grados. El mismo modelado del
ordenador indica esto en caso de
la Tierra la oblicuidad variar�a hasta
m�s, entre 0 grados y 85 grados - pero para la influencia que se estabiliza de
nuestra Luna incre�blemente grande.

Nadie sabe con seguridad cuanto tomar�a para la oblicuidad de la Tierra para
cambiar considerablemente si la Luna no ejerciera una influencia tan masiva. Hay
una transferencia constante de la energ�a que ocurre entre los dos cuerpos, que
adem�s de la estabilizaci�n de la oblicuidad de la Tierra tambi�n ha reducido la
marcha considerablemente del precio de nuestro planeta de la vuelta. Esto
la oblicuidad constante ha hecho la Tierra a
crisol perfecto para la vida avanzada proporcionando muchos millones de a�os de la
estabilidad para la vida para desarrollarse de su forma m�s simple a los modelos
complejos adopta hoy.

Aunque la Tierra sea considerablemente m�s masiva que la Luna, la Luna todav�a es
un cuerpo muy grande. Las mareas en oc�anos de la Tierra, mares y lagos son
causadas por la interacci�n gravitacional de la Tierra, la Luna y el Sol. Las
mareas tienen un efecto en la tierra firme as� como
los oc�anos pero este efecto s�lo pueden ser
descubierto por medida cuidadosa. Las mareas solares (el punto de la mayor
gravitaci�n por el Sol) son doce horas aparte pero ya que la Luna tambi�n se mueve,
las mareas lunares son ligeramente m�s irregulares, ocurriendo cada 12.42 horas por
t�rmino medio.

La altura de mareas en cualquiera


la parte particular del oc�ano es dependiente en un n�mero de factores como la
forma de cualquier masa continental cercana y la profundidad del fondo del mar. En
algunas �reas del mundo, las mareas apenas parecen
levante el nivel del agua en absoluto - esto es justo
tambi�n para algunos sitios bajos como las islas de Maldives en el Oc�ano Indico
porque su altura media encima del nivel del mar es menos de un metro. En otros
sitios, como la costa brit�nica, las mareas pueden tener una variedad enorme entre
pleamar y marea baja.
Figura 10

La Luna tiene la gravedad suficiente para tirar un aumento del agua de los oc�anos
de la Tierra m�s cercana a su posici�n hacia ello. Tambi�n deforma la Tierra,
creando un aumento correspondiente en los oc�anos en el lado opuesto de la Tierra.
A causa de la rotaci�n de la Tierra el aumento en el lado Lunar corre ligeramente
delante de la Luna.
Las mareas no cesar�an si la Luna
no estuvieron presentes porque tambi�n son creados por el Sol. Sin embargo, ser�an
much�simo m�s bajos que son ahora porque aunque el Sol sea masivo y la Luna mucho
m�s peque�a, la Luna est� muy cerca y el Sol mucho m�s distante. Es la interacci�n
de mareas solares y lunares que hace mejor dicho complicado para predecir cuando
las mareas ocurrir�n y qu� alto o bajo probablemente ser�n.

La m�s alta de las mareas lunares


ocurra cuando la Luna est� cualquiera en su lleno
o el nuevo modo, porque en tales tiempos est� de acuerdo con el Sol y sus fuerzas
gravitacionales se a�ade a aquellos del Sol. Las mareas mucho inferiores est�n en
el en general cuartos de la Luna cuando la gravedad de la Luna y el Sol trabaja el
uno contra el otro.

Vida en los m�rgenes de la marea del


los oc�anos y los mares han evolucionado para aprovechar mareas, en un diario o en
un sentido mensual. Algunas especies de cangrejos por ejemplo, ponga sus huevos en
la arena en
la l�nea de pleamar en el momento del
la Luna llena o nueva de modo que sean seguros de depredadores mar�timos durante la
incubaci�n. Tambi�n hay muchas criaturas que dejan el oc�ano en el pleamar por la
noche para hurgar en los m�rgenes interde la marea, antes de buscar la seguridad
con el siguiente pleamar.

Muchos marisco son absolutamente


dependiente en el reflujo y el flujo de las mareas para la alimentaci�n y se mostr�
en los a�os 1960 que las ostras son bastante sensibles para ser conscientes del
La posici�n de la luna, arriba o en
el lado opuesto del planeta. Las ostras, que obviamente no tienen ojos, se tomaron
del oc�ano y se colocaron en tanques en las Monta�as Rocosas donde comenzaron a
abrirse y cerrarse, ya que habr�an hecho en el oc�ano, lo hizo ampliar hasta ahora
tierra adentro. Como otro est�mulo tal como corriente o movimiento de onda era
ausente, sugiere que son capaces de sentir aumentos del minuto y disminuciones en
la gravitaci�n de la Luna y el Sol.
Si moluscos, nuestro muy distante
primos evolutivos, puede sentir de alguna manera que parecer�a que tales
movimientos astron�micos - entonces all� no ser�an ninguna raz�n por qu� la gente
no ser�a capaz de hacer lo mismo. Esto s�lo podr�a se�alar el camino adelante en la
investigaci�n de una causalidad posible para variaciones en el comportamiento
humano seg�n la fase de la Luna.

Probablemente no es demasiado sorprendente


que algunas criaturas hayan aprendido a explotar mareas, que son diminutas estos
d�as
en comparaci�n con el pasado remoto
cuando la Luna estaba mucho m�s cerca a la Tierra. Las fuerzas enormes creadas por
una Luna muy cercana habr�an generado mucho calor y podr�an haber hecho hasta que
partes de la superficie de la Tierra se derritieran. Sin embargo, esta fase no dur�
todo que mucho tiempo porque la misma transferencia de la energ�a que promueve
mareas tambi�n hace que la Luna vaya a la deriva adelante y m�s lejos de la Tierra.
Esto pasa porque la Tierra gira alrededor de su propio eje m�s r�pidamente que la
Luna gira alrededor de la Tierra.
La rotaci�n r�pida significa que el de la marea
el aumento de la Tierra adelante de la Luna, (ver la figura 11) siempre est�
delante de la posici�n de la Luna. El aumento de la marea ejerce un tir�n en la
Luna y esto aumenta la energ�a total de la Luna. Mientras tanto, la fricci�n entre
la superficie de la Tierra y sus propios oc�anos realmente reduce la marcha del
precio de la rotaci�n de la Tierra. No es mucho, pero realmente asciende a
aproximadamente 0,002 segundos en un siglo.

El resultado final de este baile ser� que la Luna seguir� movi�ndose


lejos de la Tierra hasta una situaci�n de
el equilibrio se consigue, que se espera pasar en aproximadamente quince mil
millones de a�os. La Luna ser� entonces 1.6 veces adelante de la Tierra que es
ahora y la Tierra tendr� un d�a solar que es igual a la �rbita de la Luna, que para
entonces ser� cincuenta y cinco d�as. Sin embargo, no tenemos que perder demasiado
sue�o sobre esta eventualidad porque el Sol se habr� hecho un gigante rojo
aproximadamente mil millones de a�os antes de esto, en cual tiempo la Tierra habr�
dejado de existir en cualquier caso.
Figura 11

Como la Tierra gira, toma los aumentos de la marea con ello, pero debido a la
gravedad de la Luna, el agua en los aumentos trata de viajar en direcci�n
contraria. Como consiguiente, las ondas dan buenos conocimientos en el fondo de los
oc�anos y en costas del mar, causando la fricci�n. La fricci�n reduce la marcha de
la Tierra y la energ�a se pasa a la Luna, que responde apresur�ndose. Como hace
as�, las leyes de f�sica dictan que su �rbita se debe ensanchar.

Durante per�odos de tiempo enormes el


Durante per�odos de tiempo enormes el
la relaci�n entre la Tierra y los cambios Lunares, por tanto nos encontramos
viviendo en que cantidades a una "foto diminuta" de la situaci�n total. Actualmente
la Luna toma 27,322 d�as para ir alrededor de la Tierra y porque la Tierra tambi�n
va alrededor del Sol, las Lunas llenas y nuevas son gobernadas por un ciclo
ligeramente m�s largo que toma 29,53 d�as. Tanto estas cifras han sido
considerablemente diferentes en el pasado como ser�n diferentes otra vez en el
futuro pero los cambios son muy lentos y, seg�n la NASA, la Luna se hace m�s
distante de
la Tierra en aproximadamente 3.8 cm por a�o.

Quiz�s es menos mal que un


la ampliaci�n del Sol nos alcanzar� antes de que la Luna realmente se ponga a su
posici�n final con relaci�n a la Tierra. Cuando la Luna y la Tierra alcanzan sus
estaciones �ltimas, la Luna ser� demasiado distante para ejercer bastante
influencia en nuestro planeta para guardar su oblicuidad estable. Teniendo en
cuenta el coraz�n inestable de la Tierra, esto significar�a casi seguramente r�pido
y cambios quiz�s catastr�ficos tanto de oblicuidad como de clima.
Neil F Comins, profesor de
F�sica y Astronom�a en la universidad de Maine, ha escrito sobre las consecuencias
si la Luna no existiera. Explica que la Tierra se har�a tan r�pida que un d�a
tomar�a s�lo ocho horas y la vida compleja no existir�a a�n. Si las formas de vida
m�s altas realmente lograran finalmente evolucionar, tales criaturas ser�an muy
diferentes de nosotros sin, para ejemplo, una comunicaci�n de NY a trav�s de
discurso 19

Una cosa est� segura entonces: ninguna Luna


�no significar�a ninguna gente!
La gente es criaturas incre�blemente robustas que consideran que somos un poco m�s
que bolsos animados del agua que cuelga en un marco mineral. Podemos resistir
condiciones dif�ciles y hasta sobrevivir sin la comida durante muchas semanas, a�n
morimos r�pidamente sin el aire al aliento o con
exposici�n directa a excepcionalmente alto o bajo
temperaturas. Es gracias a la era de la evoluci�n de Darwinian que perfectamente
nos dise�amos para nuestro ambiente - pero quiz�s no deber�amos ser demasiado
ocasionales sobre la fortuna extraordinaria que nos trajo a este punto.

Cada humano es muy especial. Nosotros


difer�nciese de otras criaturas, por tanto nos dicen, porque somos capaces de
definirnos por nuestra propia conciencia de s� mismo que causa una situaci�n donde
hay una polaridad simple al Universo. Todos nosotros
sepa que: "Hay y luego all�
es todo lo dem�s". Todos y cada uno de nosotros es una isla emocional e intelectual
relacionada con esto "todo lo dem�s" por la interacci�n compleja de nuestros cinco
sentidos.

Dos peque�as regiones de nuestra piel han desarrollado la capacidad de descifrar


reflexiones de la energ�a en la forma de la vista, m�s dos entienden una cacofon�a
de ondas de compresi�n que chocan en los gases alrededor de nosotros d�ndonos
audiencia. Entonces tenemos la piel bastante sensible para decirnos
sobre forma y textura, una boca esto
exactamente distingue entre
sustancias qu�micas diferentes que estamos a punto de consumir en la forma de gusto
y tenemos una toma de aire que puede elegir la presencia de una mol�cula espec�fica
dentro de un mill�n de otros en la atm�sfera como el sentido que llamamos el olor.

Estos cinco modos de conexi�n causa


nosotros para tener la interacci�n con "todo lo dem�s" - sobre todo otra gente, por
tanto no existimos solos. Estos puntos del est�mulo se combinan para dar la vida
a la serie m�s notable de aspectos
de m�. El amor, el miedo, el aborrecimiento, la compasi�n, la risa y otras
emociones innumerables nos hacen especiales y nos delimitan como entidades que son
completamente diferentes del resto de creaci�n.

�Pero c�mo y por qu� nos hemos hecho tan espectacularmente diferenciados de otras
combinaciones de stardust reciclado? �Qu� hace a Neil Armstrong m�s especial que la
roca de 3,5 mil millones de a�os que primero levant� de la superficie lunar?
Aquellos con la fe religiosa dan vuelta a
su interpretaci�n de Dios para explicar el inexplicable y el m�s cient�fico entre
nosotros da vuelta al Principio Anthropic. El viejo "Principio de Anthropic bueno"
est� menos all� para ayudarnos a contestar a la pregunta GRANDE que evitar
necesidad tener de tratar con ello. Acepta la probabilidad diminuta vanishingly de
la existencia humana declarando que las reglas del Universo que nos produjo tienen
que consistir exactamente en como son o no estar�amos aqu� para percibirlos.
A nosotros, esto mejor dicho parece a la definici�n
el movimiento, m�sica emocionalmente estimulante expres�ndolo simplemente como
"m�sica que est� bien". �La declaraci�n es correcta pero no se compara con la
experiencia!

Lo que el Principio Anthropic hace


nos debe parar preocup�ndose demasiado del hecho que realmente no tenemos derecho a
existir. De los dos enfoques, anthropic o divino, al menos el gui�n de Dios es una
tentativa de mover el problema a una muesca m�s bien que utilizar un principio que
parece haberse concebido a
no haga caso de ello.

La gente el m�s cient�ficamente dispuesta probablemente se suscribe a la teor�a que


la gente, como todo lo dem�s, es el producto de mil millones de a�os de la
posibilidad arbitraria. Sin embargo, el cient�fico m�s famoso de todo el tiempo,
Albert Einstein, estaba muy descontento con la naturaleza estando basada en la
aleatoriedad. Dijo sobre la f�sica cu�ntica: "Dios no juega dados".

M�s examinamos c�mo nuestro


el planeta se desarroll� en un para�so para
criaturas vivas el m�s sorprendido nosotros
se hizo. El milagro de vida en la Tierra es debido a nuestro grupo de temperaturas
estrecho que nos provee del agua l�quida y, como hemos explicado, es la Luna que es
responsable de mantener la inclinaci�n perfecta que proporciona nuestro clima
benigno. �Pero extraordinariamente, era el mismo acto de la creaci�n de la Luna que
produjo la primera relaci�n en la cadena de acontecimientos que llevar�an el
Universo a hacerle!

En 1911 un cient�fico joven brillante por el


nombre de Alfred Lothar Wegener era
hojeando a trav�s de la biblioteca de su universidad en Marburg, Alemania, cuando
se encontr� con un peri�dico cient�fico que puso a un anfitri�n en una lista de
especies vegetales y animales id�nticas que se podr�an encontrar en lados opuestos
del Atl�ntico. Aunque habiendo obtenido PhD en la astronom�a en una edad muy
temprana, Wegener en particular se interesara en la geof�sica, un campo de estudio
que estaba en su infancia entonces.

Algo en el peri�dico agarrado


La imaginaci�n de Wegener y �l comenzaron
pase el tiempo buscando otros ejemplos de plantas similares y criaturas separadas
por oc�anos. No hab�a, entonces, ninguna explicaci�n razonable en cuanto a c�mo tal
situaci�n podr�a haber ocurrido. Se hab�a postulado que la soluci�n de este
rompecabezas tuvo que ser puentes de la tierra que deben haber existido en muy
antig�edad y esto hab�a permitido que ambas plantas y animales se movieran entre
continentes. Sin embargo, hab�a muchos ejemplos que no se pod�an explicar de esta
manera.
Wegener tambi�n hab�a notado, como ten�a
los otros antes de �l, cuantos casos all� eran en que el litoral de un continente
mir� como si pudiera caber c�modamente en ese del otro, como la costa occidental de
�frica y la costa oriental de Sudam�rica. Tambi�n encontr� que si la plataforma
continental se estudia, m�s bien que el litoral aparente formado por el nivel del
mar corriente, el adecuado a menudo es much�simo mejor.

Alfred Wegener comenz� a preguntar


�l que mismo si la respuesta a estas anomal�as
podr�a estar no en puentes de la tierra, pero en el
el hecho que los continentes se afiliaron una vez juntos en un continente grande, y
que esto se hab�a roto de alguna manera y se hab�a distanciado. M�s tarde en su
vida escribi� sobre este proceso de la deducci�n l�gica. "Una convicci�n de la
solidez fundamental de la idea ech� ra�ces en mi mente".

Wegener gast� un considerable


el per�odo coleccionando ejemplos adicionales de flora ampliada y fauna y las
pruebas disponibles sigui� apoyando
su teor�a temprana. Por ejemplo, encontr�
los f�siles de plantas y criaturas en sitios donde el clima debe haber sido
considerablemente diferente cuando estaban vivos y prosperidad, como el fossilized
cycads - plantas tropicales antiguas encontradas tan lejos de la zona tropical como
Spitsbergen en el Artico.

Del peso de pruebas �l


se hab�a reunido, Wegener dedujo que todos los continentes hab�an sido una vez la
parte de una masa continental sola, que decidi� llamar "Pangaea" - una palabra
griega que significa "todos
la Tierra". Sugiri� que esto super -
el continente se hab�a roto y hab�a comenzado a distanciarse hace 300 millones de
a�os. Llam� el proceso "Deriva de los continentes" y aunque no fuera el primero en
sugerir que hubo al principio un continente solo, era capaz de proporcionar pruebas
sustanciales para sostener la reclamaci�n. Wegener primero public� sus conclusiones
y su hip�tesis en su libro El Origen de Continentes y Oc�anos 20 Aunque
gloriosamente se argumentara, sus ideas extensamente no se aceptaron entonces.
Una inundaci�n de indignaci�n cient�fica
se rompi� sobre Alfred Wegener. Esto pas� por un par de motivos: en primer lugar,
su teor�a era el revolucionario, que inevitablemente son� con las tendencias
conservadoras de otros expertos; y adem�s, aunque Wegener estuviera seguro que la
deriva de los continentes debe haber ocurrido, no ten�a teor�a en cuanto a c�mo o
por qu� esto podr�a haber pasado. El mejor que podr�a sugerir era que los
continentes, bajo la influencia de fuerzas centr�fugas y de la marea como la Tierra
hecha girar en su eje, araban simplemente su camino
a trav�s de la superficie del planeta.

Los disidentes indicaron esto, si esto


era el caso, se podr�a esperar apenas que los litorales de los continentes hayan
permanecido tan similares al original "adecuado" que todav�a se podr�a observar. Al
contrario, se habr�an deformado m�s all� del reconocimiento. Tambi�n se sugiri� que
las fuerzas de la marea y centr�fugas estuvieran lejos demasiado d�biles para mover
continentes enteros.

Alfred Wegener pobre no ten�a


la posibilidad de mirar demasiado adelante
en el asunto; muri� en 1930 mientras
la participaci�n en una misi�n de rescate de entregar la comida a un partido de
exploradores y cient�ficos atrapados en Groenlandia.

Wegener realmente ten�a algunos partidarios notables pero en general sus ideas
permanecieron en el anaquel hasta tan recientemente como los a�os 1950, antes de
cual tiempo la mayor exploraci�n y el entendimiento del maquillaje geof�sico de la
Tierra hab�an comenzado a alcanzar la idea de la deriva de los continentes. La
verdad del asunto es que Wegener estaba equivocado en t�rminos de su
mecanismo sugerido, pero completamente correcto
en su asunci�n b�sica. M�s bien que arar su camino a trav�s de la superficie del
planeta, los continentes "flotan" en lo que se conoce como el "asthenosphere", la
roca subyacente de nuestro planeta. Esto est� bajo tanta presi�n y se hace tan
incre�blemente caliente que act�a m�s bien la melaza gruesa que la roca s�lida.
Figura 12

Uno de los factores que hicieron a Wegener


las ideas m�s aceptables eran el estudio de sierras. Una posici�n m�s temprana
sostenido por muchos expertos hab�a sido el
"teor�a de contracci�n". Esto sugiri� que la Tierra hab�a comenzado su vida como
una pelota fundida y que ya que lo refresc� se hab�a rajado y hab�a plegado en s�.
Este plegado, la teor�a sugerida, era lo que hab�a creado sierras. El problema real
con la teor�a de contracci�n consist�a en que todas las sierras deber�an ser por lo
tanto de la misma edad y se hac�a r�pidamente aparente que esto no pod�a ser el
caso. Wegener ten�a
sugerido esto monta�as eran
constantemente crearse como masas continentales
entr� en el contacto, ejerciendo incre�ble
presi�n y hacer subir tierra en o cerca de los puntos de contacto.

S�lo un a�o antes de Alfred Wegener


la muerte algunas pruebas corroborativas hab�an sido pr�ximas, pero bien no se
acept� entonces. En 1929 Arthur Holmes, un f�sico en el Colegio Imperial de la
Ciencia en Londres sugiri� que la capa de la Tierra se somete "a la convecci�n
termal". La capa de la Tierra es que regi�n inmediatamente debajo de la corteza
externa. Se extiende todo el
camino abajo hacia el coraz�n de la Tierra. Su
la composici�n var�a con la presi�n y temperatura aumentada pero arregla la parte
m�s grande de la Tierra.

Holmes sab�a esto cuando una sustancia se calienta, sus disminuciones de densidad.
En caso de la capa esto har�a que el material se eleve a la superficie donde se
enfriar�a gradualmente, se har�a m�s denso y luego hundirse otra vez. Un proceso
similar ocurre con la avena que se hierve en una cacerola. Holmes completamente se
tom� con la idea de Wegener de
deriva de los continentes y sugerido que el
las presiones enormes causadas por la convecci�n termal podr�an actuar como una
cinta transportadora. Esto podr�a hacer que los continentes se rompieran aparte y
"se llevaran" a trav�s de la superficie del planeta.

Durante a�os estas ideas se rechazaron, hasta que el conocimiento alcanzara las
teor�as. Antes de los a�os 1960 hab�a un mayor entendimiento de las "regiones de
los cantos oce�nicas donde, se estaba realizando, la convecci�n termal de Holmes
realmente podr�a tomar
lugar. Tambi�n se realiz� que oce�nico
las trincheras ocurrieron, juntos con arcos de islas, cerca de los m�rgenes
continentales. Todo esto signific� que la convecci�n s�lo no era probable, pero
segura. Otros dos cient�ficos, R Deitz en 1961 y Harry Hess en 1962 por separado
publicaron hip�tesis similares basadas en corrientes de la convecci�n de la capa, y
la deriva de los continentes se hizo universalmente aceptada.

Deitz y Hess entre ellos modificaron la teor�a original de Holmes de


la convecci�n y vino finalmente a su
el propio mecanismo para la deriva de los continentes, que est� basada en lo que
llamaron "la extensi�n del fondo del mar". Esta extensi�n, se sugiere, comienza al
mediados de cantos oce�nicos. �stas son sierras enormes en medio de los oc�anos m�s
grandes de la Tierra. Tan grande son el mediados de cantos oce�nicos que son m�s
altos que el Himalaya y son m�s de 2.000 kil�metros de ancho. Asociado con los
cantos son grandes trincheras que bisecan la longitud de los cantos y que pueden
ser tan profundas como 2.000 metros. El mayor calor
el flujo del fondo del oc�ano ocurre
cerca de la cumbre del mediados de cantos oce�nicos. Tambi�n hay mucho m�s
terremotos en y alrededor de los cantos que se experimenta en otra parte, mostrando
�stos para ser �reas geol�gicamente activas.

Un aumento del entendimiento del campo magn�tico de la Tierra llev� a la


realizaci�n esto peri�dicamente esto pone marcha atr�s. Tales fluctuaciones se
pueden descubrir con un dispositivo llamado un magnet�metro. Se descubri� que, el
uno o el otro lado del mediados - cantos oce�nicos, era posible descubrir
estas inversiones pasadas en la Tierra
campo magn�tico. La conclusi�n consist�a en que el nuevo material se estaba
constantemente lanzando en los cantos y se estaba empujando hacia fuera a ambos
lados. Las inversiones del campo magn�tico demostraron que este proceso era
antiguo, pero que todav�a ocurr�a.

Tambi�n del inter�s eran "de alta mar


las trincheras. Las trincheras son generalmente largas y estrechas y a menudo
tienen que ver con, y paralelo a, sierras continentales. En
adici�n corren paralelo al oc�ano
m�rgenes. Hay gran actividad s�smica asociada con las trincheras de alta mar,
indicando que tambi�n tienen que ver con el proceso de la extensi�n del fondo del
mar y que directamente se relacionan con los cantos oce�nicos.
Lo que se piensa ahora ser
el acontecimiento es as�: debajo de la corteza externa de la Tierra es el
asthenosphere. Esto es una capa maleable de la roca acalorada. Se guarda caliente
debido al decaimiento radiactivo en elementos como el uranio.
La fuente para la radiactividad, que
tambi�n incluye thorium y potasio, est� profundamente dentro del planeta. El
asthenosphere, constantemente acalorado, se eleva a la superficie, eliminando el
nuevo material en el mediados de cantos oce�nicos. El magma se escapa a lo largo de
las grietas formadas en los cantos, forzando el nuevo fondo del mar en direcciones
diferentes. El nuevo material se extiende hacia fuera hasta que entre en contacto
con un plato continental y ser� entonces "subducted" bajo el continente. El
lithosphere a este punto se hunde atr�s en el asthenosphere, donde esto otra vez
se hace acalorado.

Pocos expertos discrepan con esto b�sico


la explicaci�n, en parte porque se puede ver en el trabajo. India, por ejemplo,
comenz� su vida en una parte completamente diferente del planeta. Se est� haciendo
subir ahora en el cuerpo de Asia y el Himalaya es el resultado - una sierra enorme
hecha subir por la presi�n de la dos reuni�n de masas continentales.

El proceso entero se conoce como


la tect�nica de placas y los cient�ficos deseaban ver si un proceso similar
ocurr�a en otro terrestre -
escriba a m�quina planetas en nuestro sistema solar - mercurio, Venus y Marte. Las
sondas enviadas a estos planetas han mostrado ahora concluyentemente que la
tect�nica de placas no ocurre en ninguno de nuestros mundos del compa�ero,
haci�ndolo un fen�meno estrictamente Terrestre, al menos por lo que nuestro propio
sistema solar se refiere.

Esto es algo de un rompecabezas.


�Qu� ocurre en el sistema de la Tierra que es tan diferente de la otra Tierra -
como planetas? Que plato causado
tect�nica para comenzar en primer lugar
�y cu�l es el motor que sigue conduciendo el proceso? Hay un cuerpo de la evidencia
creciente para mostrar que en ambos casos la respuesta es casi seguramente la Luna.
Lo que es m�s, se est� sugiriendo ahora que sin la tect�nica de placas la Tierra
pueda no haber resultado ser un asilo conveniente para la vida en absoluto.

El Dr. Nick Hoffman, un geophysicist


en el Departamento de Ciencias de la Tierra, la universidad de Melbourne,
Australia, ha sugerido recientemente que la Luna hizo
la tect�nica de placas pasa simplemente por
nacimiento.

Como hemos hablado, el origen de la Luna todav�a se cubre del misterio, no importa
cu�nto los defensores de cualquier teor�a espec�fica de su origen pueden fingir.
Sin embargo, hay ciertos hechos que se conocen seguro. Como hemos visto, la Luna
definitivamente se hace de la misma materia que la Tierra, pero no toda la Tierra.
Mejor dicho la composici�n de la Luna estrechamente se parece al material en la
corteza de la Tierra, sin muchos de
los componentes m�s pesados, como hierro,
esto arregla el coraz�n de la Tierra.

�Pero c�mo podr�a una cantidad tan grande del salto de la Tierra de la superficie
del planeta en unas decenas de miles de la posici�n de millas en el espacio?

Los cient�ficos se dejaron perplejos. Y luego a


la explicaci�n potencial se propuso en la forma de la teor�a del Golpe Grande
original - la suposici�n que tal vez alg�n objeto, sobre la talla de Marte, choc�
con la Tierra joven y que la Luna se form� de la superficie
el material que se despeg� la cara de
la Tierra infantil. No pareci� haber cualquier otra posibilidad, por tanto con
regularidad se ense�a ahora como si sea un hecho. El problema principal de la
velocidad corriente de la Tierra de la rotaci�n provisionalmente se justific�
proponiendo un segundo impacto del sentido contrario que ocurre completamente
pronto despu�s del primer.

A nosotros esto suena como un mejor dicho


gui�n desesperado para creer en. Y ya que hemos visto, otros problemas permanecen
para esta explicaci�n aspirante; no s�lo
la pregunta de donde el material de
los objetos de entrada fueron a. Si la Doble teor�a del Golpe como correcta, la
Luna se deber�a arreglar de tres juegos diferentes del material, pero no es. Se
hace de la roca de la Tierra sola.

Nick Hoffman, como un experto aclamado en los planetas terrestres dentro de nuestro
sistema solar, ha sugerido que el retiro del material que fue para hacer la Luna
puede haber provocado la tect�nica de placas creando el espacio para la piel del
planeta para cambiar. Indica
esto en Venus, por ejemplo, lo mismo
la clase de fuerzas est� en el trabajo pero la corteza del planeta es tan gruesa,
las tensiones dentro de la corteza simplemente anulan el uno al otro, a excepci�n
de unas arrugas aqu� y all�. Hoffman ha notado que si el setenta por ciento de la
corteza de la Tierra que se destin� para hacerse la Luna se devolviera a la Tierra,
"llenar�a el oc�ano palanganas con continente de la pared a pared".

�A qu� parecer�a la Tierra sin la tect�nica de placas?


Hoffman sugiere que ser�a a
el mundo acu�tico, cubierto de oc�anos y de s�lo las puntas de variedades de muy
altas monta�as sacar encima de la superficie del agua. Por supuesto no hay nada
para sugerir que la vida no pod�a haber existido en tal planeta y Hoffman est� de
acuerdo que la vida con la mayor probabilidad se desarrollar� en un ambiente
acuoso. Es un hecho, sin embargo, que lo que llamamos como "la vida inteligente",
como nuestras propias especies, se ha desarrollado en la tierra. El uso de fuego no
ser�a posible en un h�bitat acuoso y el uso de instrumentos, uno del
los factores que generalmente se acepta como el
el punto de partida de nuestro avance, tambi�n es un fen�meno de la tierra firme.

En cualquier caso, ya que veremos, el


La luna es tan importante de otros modos que hasta un mundo acuoso puede haber
resultado ser imposible sin su existencia.
La suposici�n de Nick Hoffman que la creaci�n de la Luna quit� tanto material de la
superficie de la Tierra que la tect�nica de placas se podr�a hacer una realidad es
fascinante. Se considera que el setenta por ciento de la corteza primordial
de la Tierra ser�a necesario en el pedido
crear la Luna. Su retiro hizo que el resto de la corteza se extendiera, permitiendo
la deriva de los continentes ocurrir.

Si esto es la historia entera, tect�nica de placas son una realidad por lo que la
Tierra se refiere y lo que es m�s, es un fen�meno que s�lo ocurre en la Tierra. En
otras palabras, ning�n otro terrestre - el cuerpo del tipo en el sistema solar
ten�a continentes que viajan sobre su superficie.

Uno de los tres planetas parecidos a una Tierra


en el sistema solar, aparte del
Propia tierra, es Marte, que es la mitad de la talla y un d�cimo la masa de nuestro
planeta. Tiene una atm�sfera que es el di�xido de carbono del noventa y cinco por
ciento y el nitr�geno de casi el cinco por ciento con una presi�n en la superficie
que s�lo es 1/200ma la de la Tierra. Lamentablemente para cualquier forma de vida
Marciana potencial, el agua l�quida no puede existir en la presi�n ambiental y a la
temperatura de la superficie Marciana. En este planeta, el agua va directamente
entre s�lido y fases del vapor sin hacerse el l�quido en absoluto.
El rompecabezas en cuanto a por qu� plato
la tect�nica nunca ha comenzado u o sea nunca se ha mantenido en Marte no se ha
totalmente explicado, pero hay teor�as.

Marte no tiene monta�a apreciable


las variedades, aunque realmente tenga volcanes gigantescos. Algunos ge�logos
sugieren que la ausencia de sierras verdaderas da a una pista en cuanto a por qu�
Marte no desarroll� la tect�nica de placas. Como la Tierra, Marte tiene un
lithosphere. Esto es una regi�n en la corteza del planeta que es m�s chulo
que su interior - un poco como la piel
esto se forma en una taza de leche caliente. El centro de la Tierra est� muy
caliente, probablemente m�s que ese de Marte, pero la presencia de volcanes en
Marte debe indicar un coraz�n caliente. Una diferencia podr�a ser que Marte no
tiene d�nde cerca de tanta agua en su composici�n como Tierra. Se cree que es el
agua atrapada dentro de la Tierra que sirve de un lubricante que permite partes
diferentes de su superficie rocosa deslizarse el uno contra el otro. Parece que la
cantidad limitada del agua en Marte previene el lithosphere de
el permiso de material fresco de profundamente
dentro del planeta para elevarse a la superficie en el camino hace constantemente
en la Tierra. Por lo tanto el lithosphere no se ha interrumpido una eternidad y se
ha enfriado gradualmente, haci�ndose m�s grueso y m�s grueso. Cuando la presi�n se
ha hecho tan grande dentro del cuerpo de Marte que es bastante importante
escaparse, ha hecho as� v�a volcanism y no a lo largo de rasgos como el mediados de
cantos oce�nicos en la Tierra.

El otro cuerpo parecido a una Tierra, Venus, que �rbitas m�s cerca al Sol que
nuestro
propio planeta, tiene una superficie muy diferente
a ese de Marte o la Tierra. De algunos modos Venus es m�s bien la Tierra que Marte.
Venus es una talla similar y masa y es tambi�n compositivamente completamente como
la Tierra - o al menos era una vez. Los expertos como David Grinspoon, un
investigador en el Instituto de investigaci�n Sudoeste en el Canto rodado,
Colorado, han estudiado a Venus estrechamente, han ayudado por una serie entera de
orbital y misiones del espacio del prestamista.

Grinspoon no est� solo en creer esto en sus etapas tempranas del desarrollo
El Venus era hasta m�s bien la Tierra.
No hay agua perceptible en Venus ahora pero hay rastros en la atm�sfera, que con la
mayor probabilidad indica que en sus etapas muy tempranas ten�a proporcionalmente
tanta agua como Tierra. Esto no es demasiado sorprendente porque los planetas se
formaron al mismo tiempo y justamente cerca uno del otro.

El Venus no es a diferencia de Marte en muchos


los caminos pero su presi�n superficial son noventa - dos veces m�s que el de la
Tierra. Se cree que Venus perdi� su agua debido a a
el efecto invernadero y esto son cubiertos ahora
en nubes densas que se arremolinan de �cido sulf�rico. Estas nubes son tan gruesas
que s�lo un peque�o porcentaje de la luz del sol que se cae en Venus realmente pasa
a la superficie del planeta, por tanto aun si no fuera tal infierno de otros modos,
ser�a un mundo muy sombr�o. Se podr�a creer que menos luz del sol llevar�a a una
temperatura inferior pero esto no es el caso. Mejor dicho, el calor ya en o cerca
de la superficie se mantiene y se aumenta porque no se puede escapar a trav�s del
di�xido de carbono denso. Esto ha causado a
calefacci�n dram�tica de la superficie de
Venus a una temperatura presente de 730�C.

Como Marte y Tierra, Venus tiene


volcanes; de hecho tiene m�s que cualquier otro planeta en el sistema solar. Pero
otra vez, como Marte, los volcanes de Venus existen como entidades individuales y
no como la parte de sierras largas como es el caso en la Tierra. Los volcanes de
Venus al azar se extienden sobre su superficie y muchos de ellos parecen muy
recientes, aunque esto pueda no ser el caso.
Las tormentas el�ctricas rabian constantemente
a trav�s de las nubes de �cido sulf�rico pero, a�n as�, la erosi�n del viento en
Venus se limita comparado con la Tierra acu�tica y rica. Resulta que la erosi�n es
muy importante en t�rminos de suministro de los equilibrios qu�micos y nutritivos
correctos que han hecho la Tierra un asilo para la vida.

La superficie de Venus mira ampliamente


similar dondequiera que uno mire y se piense ser comparativamente reciente en el
origen - algo en el pedido de 600
a 700 millones de a�os. El Venus tiene a
generalmente alise la superficie con algunas grietas y pliegues pero todo parece
ser la misma edad. Se reconoce generalmente que entre hace 600 y 700 millones de
a�os alg�n cataclismo ocurri� en Venus que remodel� su superficie entera. Si esto
era a consecuencia de las tensiones internas dentro del planeta no se conoce, pero
por la raz�n que sea la superficie del planeta parece haberse derretido
literalmente o m�s probablemente fue uniformemente cubierta del basalto volc�nico.
Nadie sabe con seguridad si
una cosa similar pasar� otra vez en Venus, en otras palabras si vemos s�lo una fase
de un proceso del principio de la parada que ocurre, pero se considera que es una
posibilidad distinta. Probablemente debido a su atm�sfera del invernadero Venus es
deficiente en el agua y as� otra vez puede haber aumentado lithosphere grueso.
Seguramente no muestra ninguna de las caracter�sticas de tect�nica de placas.

Es interesante notar a esa Venus


no tiene lunas, mientras Marte tiene dos,
aunque ambos de �stos sean muy peque�os y pueden tener poco o ning�n efecto en su
planeta del anfitri�n. Como hemos visto, se est� sugiriendo ahora que la misma
creaci�n de una luna tan grande ya que esto disfrutado por la Tierra era
directamente responsable del principio de tect�nica de placas, que por su parte
permiti� que vida se formara en el planeta en primer lugar.

En las etapas tempranas de su existencia,


la Luna estaba much�simo m�s cerca a la Tierra que es hoy. Y es el
la existencia de los oc�anos de la Tierra que es
principalmente responsable del alargamiento gradual de la distancia entre la Tierra
y la Luna. Esto es un proceso que ha estado ocurriendo durante los cuatro mil
millones de a�os pasados y que todav�a ocurre.
Un modo de mirar la situaci�n
fue presentado por Neil F Comins, el Profesor de la Astronom�a en la universidad de
Maine. Detr�s en 1990 hab�a sido golpeado por los comentarios de un colega, en el
sentido de que ciencia
los educadores siempre miran el
el mundo desde el mismo viejo punto de vista. Comins sugiri� que podr�a ser
prudente apartarse y mirar el mundo diferentemente.

A consecuencia de esta conversaci�n


Comins decidi� concentrar su atenci�n en algo que damos por supuesto, a saber la
Tierra y su relaci�n a la Luna - pero desde un punto de vista completamente
diferente. Intent� considerar a qu� la Tierra habr�a parecido hoy si no hubiera
disfrutado el
ventajas de una Luna tan grande. Llam�
su "Solon" del mundo hipot�tico y por el per�odo del tiempo escribi� una serie de
art�culos sobre Solon que apareci� en la revista Astronomy. Finalmente public� sus
observaciones totales en un libro, que era Viajes titulados a la Tierra que Podr�a
Haber Sido 21

Comins examin� cada aspecto de


la Tierra y su relaci�n con la Luna para construir un cuadro de un planeta similar,
a la misma distancia del Sol y que era la misma edad que
Tierra. La �nica cosa que era diferente
es esto la Luna no existi�, pero las modificaciones que esta ausencia har�a a la
Tierra eran dram�ticas.

Nick Hoffman sugiere que la misma naturaleza de la superficie de la Tierra habr�a


sido completamente diferente si el material que arregla la Luna no se hubiera
quitado de la corteza de la Tierra. Sin embargo, el punto de partida de Comins debe
suponer que los detalles superficiales de la Tierra fueran aproximadamente lo mismo
como son ahora.
Una de las mayores diferencias en
los t�rminos de la Tierra temprana, en v�as de desarrollo habr�an sido mareas.
Comins hace el punto que una Luna diez veces m�s cercana habr�a llevado a mareas
lunares diarias que habr�an sido mil veces mayores que son hoy. �Consideraci�n que
se reconoce generalmente que la Tierra infantil giraba sobre su centro cada seis
horas, esto significa que las mareas de fuerza del tsunami se habr�an estado
precipitando a trav�s de la Tierra cada tres horas! No s�lo estas mareas eran m�s
frecuentes, pero, siendo tan much�simo
m�s grande, se habr�an estrellado muchos
cientos de kil�metros tierra adentro - y con fuerza destructiva enorme.

El mecanismo que ha reducido la marcha


la vuelta de la Tierra directamente se relaciona con mareas y la Luna no es el
�nico cuerpo responsable de ellos porque la parte de las mareas del oc�ano en la
Tierra es sensible al Sol. Pero la Luna est� mucho m�s cerca y ha hecho mucho m�s
para reducir la marcha de la Tierra que tiene el Sol m�s distante. Comins estima
que sin la Luna, el d�a de la Tierra s�lo ser�a
ocho horas de longitud y solar
las mareas generadas solas ser�an menos de un tercero de lo que son hoy.

La implicaci�n inmediata tiene


grandes ramificaciones en la posibilidad de vida que evoluciona. Actualmente muchos
cient�ficos reconocen que el ADN, el componente b�sico fundamental de toda la vida,
ocurri� espont�neamente en los oc�anos tempranos de la Tierra. Tendremos mucho m�s
para decir sobre el ADN m�s tarde, pero para el momento aceptaremos la visi�n
general que primero apareci� en los oc�anos tempranos del
La tierra, una herencia de lo que se conoce como el
"sopa primitiva - una mezcla espec�fica del agua y productos qu�micos de los cuales
la vida depende.

Las mareas masivas creadas por la Luna infantil habr�an causado la erosi�n por una
escala completamente m�s all� de nuestra experiencia hoy. Los millones sobre
millones de toneladas de la tierra se habr�an pulverizado y se habr�an barrido al
mar, entonces extensamente distribuido y finalmente colocado en el fondo del mar.
Este proceso liber� cantidades enormes de minerales en los oc�anos - minerales esto

la vida emergente simplemente no pod�a hacer


sin. Probablemente un mundo sin Luna todav�a habr�a tenido modelos meteorol�gicos,
incluso la lluvia, por tanto la erosi�n habr�a ocurrido, pero por una escala
diminuta comparado con lo que pas� cuando la Luna estaba tanto m�s cerca a la
Tierra. Esto significa que la vida habr�a tomado mucho m�s largo para ganar un
hueco para apoyar el pie, si hubiera logrado hacer as� en absoluto.

No tenemos problema con el


el concepto que la vida primero desarroll� y prosper� en el oc�ano, pero all� ten�a
a
est� un tiempo en el cual emigr� de su
alrededores salados y aprendido para sobrevivir en tierra firme. Es posible que la
vida del insecto tomara el salto primero pero los antepasados de pescado de
anfibios y reptiles siguieron y entre ellos finalmente cedieron el paso a todos los
animales que viven de la tierra en el mundo hoy.

La vida siempre evoluciona a


armonice con el el ambiente predominante y capitalizar en nuevos lugares
que no se est�n explotando ya. Hace aproximadamente 400 millones de a�os
una tal �rea de explotaci�n potencial
era fondos de la roca. Los peces por casualidad se dejan en fondos de la roca con
cada marea que se retira, tanto luego como ahora. En mayor�a de los casos no
importa porque el siguiente pleamar liberar� el pescado otra vez, atr�s en el mar.
Sin embargo, si un pescado se a�sla en un fondo de la roca durante un
particularmente pleamar, deber�a sobrevivir durante semanas antes de que se libere.
El pescado que se encontr� en esta situaci�n morir�a a menos que de alguna manera
lograran regresar al oc�ano por la tierra firme que se corre y tambi�n
la direcci�n respirar del agua.

Parece que un poco de pescado realmente encontr� modos de arrastrarse a trav�s de


la arena, al mismo tiempo cambiando bastante f�sicamente para tomar tragos de aire
mientras del agua. Estos peces encontraron que la tierra firme ofreci� algunas
recolecciones ricas y cualquier animal que aprendiera a vivir, hasta temporalmente,
en la tierra firme, bien se recompensar�a. Gradualmente, y durante un per�odo largo
del tiempo, las aletas que empujaron el pescado sobre la arena se hicieron m�s
fuertes hasta que se hicieran piernas y el pescado antes mencionado
cesado para ser el pescado en absoluto.

Ya que el Sol tambi�n crea mareas esto


no es inadmisible que el pescado habr�a dejado por �ltimo los oc�anos, aun si las
mareas lunares no hubieran estado presentes. Sin embargo, las ondas antes
mencionadas habr�an sido considerablemente m�s peque�as y su valor en t�rminos de
dep�sito del detrito mucho m�s limitado. Lo que est� completamente claro es que la
vida tambi�n habr�a sido much�simo m�s lenta en el desarrollo a una etapa avanzada
bastante para irse los oc�anos lo ten�an no sido para las mareas lunares, si esto
podr�a haber pasado alguna vez en absoluto. Cuando
tomamos a bordo de la perspectiva de una Tierra con una oblicuidad variable,
ninguna tect�nica de placas y tal vuelta de dizzying sobre su eje, el pron�stico
para la vida de cualquier clase en Solon de Comins no est� bien.

Por suerte para nosotros la Luna estuvo presente y sell� su autoridad en la Tierra
en v�as de desarrollo de varios modos diferentes pero igualmente cruciales. Ayud� a
crear muchos h�bitats que se diferencian, que por su parte engendraron la
biodiversidad. La mayor parte de expertos creen que esto
era la biodiversidad que llev� inteligente
vida que se hace posible. Intentos de evoluci�n y reintentos muchos modelos
diferentes. Los animales que conven�an idealmente a su ambiente prosperaron en la
Tierra, s�lo para quedarse en el camino cuando las condiciones cambiaron y no se
pod�an adaptar.

Reptiles gigantescos, que nosotros gen�ricamente


llame "dinosaurios", gobern� la Tierra durante millones de a�os hasta que estas
criaturas impresionantes y diversas desaparecieran de la cara del planeta. Si a
consecuencia
alg�n cataclismo, tal como un enorme
la huelga del meteorito, o gracias a alguna otra desgracia, especies que hab�an
prosperado durante la era se borr� asombrosamente r�pidamente, pero la propia vida
permaneci� intocada. Tal era la multiplicidad de especies ya habitando la
Tierra que unos estuvieron obligados a vencer los problemas que terminan con miles
de otros en un golpe.

Uno de los animales que realmente sobrevivieron cualquiera circunstancias puso


pagado a los dinosaurios era una musara�a diminuta -
como la criatura que ocup� el lugar vacante dejado por el fallecimiento de los
reptiles. Sin embargo, era diferente de los reptiles porque dio a luz para vivir
joven y amamant� a sus ni�os con la leche creada de su propio cuerpo. Estos
primeros mam�feros entonces evolucionaron para diversificarse y extenderse a trav�s
del planeta donde han sido bastante adaptables para sobrevivir y prosperar.

Las especies que moran en el �rbol se hicieron monos y algunas de estas criaturas
baj� de los �rboles y comenz�
supere la sabana abierta, con la mayor probabilidad creada por a�n m�s cambios
clim�ticos. Abajo por la tierra estos antropoides eran vulnerables. Si fueran a
sobrevivir iban a necesitar algo que no hab�a sido expresamente necesario para
criaturas m�s tempranas.

Necesitaron sesos m�s grandes.

La evoluci�n respondi� y un todo


la familia de hom�nidos era el resultado, del cual el Homo sapiens es ahora el
�nico ejemplo de sobrevivencia. Pero a pesar de nuestro
sentido general de especial, reciente
los acontecimientos se�alan a nuestra posici�n de almas como sorprendentemente
reciente.

Una de las mayores brechas


ya que la gente era el control del fuego; pero las pruebas conocidas m�s tempranas
de la utilizaci�n del fuego regular inequ�vocamente se atribuyen a nuestro m�s-
grande-brained primos, Neanderthals, hace aproximadamente 200.000 a�os.
Coexistimos con esta gente hasta que finalmente desaparecieran en Europa del sur
hace aproximadamente 25.000 a�os. La ciencia hab�a cre�do que un m�s temprano
el hom inid, Homo erectus, se hab�a hecho
hace extinguido cientos de miles de a�os, hasta que se encontrara que mediados de
los a�os 1990 cuando permanece encontrado a la isla de Java en Indonesia indicaba
que tambi�n estaban alrededor de hasta hace 25,000 a�os.

Desapareci� amba esta gente alternativa en a tiempo cuando el d�a del


pleno verano se cay� alrededor el 21 de junio al hemisferio norte - como hace hoy.
Las fechas en cual acontecimientos astron�micos como los solsticios de verano y de
invierno y el
primavera y ca�da de equinoccios de oto�o,
retroceda a trav�s del calendario antes de un d�a (alrededor de un grado
Megal�tico) cada setenta y un a�os. Esto es debido al bamboleo largo, lento de la
Tierra en su eje, conocido como "la precesi�n de los equinoccios" que toma 25.920
a�os para cada ciclo.

Este movimiento a trav�s del


el calendario no tiene efecto en la gente en absoluto, pero es interesante notar
que un descubrimiento reciente sugiere que no est�bamos solos como una especie tan
recientemente como hace 13,000 a�os,
cuando el solsticio de verano en el
el hemisferio norte se cay� a finales de diciembre; oposici�n directa de donde es
ahora mismo.

Se afirma que el descubrimiento de que es una rama antes desconocida del hom�nido
ocurri� a la isla de Flores, cerca de Java, y se anunci� al mundo en 2004.
Permanece se han encontrado de un hom�nido enano, llamado Homo floresiensis, que
s�lo era tan alto como uno de tres a�os moderno con una morfolog�a facial muy
diferente de Homo
sapiens. Extra�amente, �stos miniatura
la gente ten�a minisesos a�n produjeron instrumentos relativamente sofisticados.

No s�lo hemos compartido recientemente el


planeta con otros hom�nidos, ahora parece que los antepasados de europeos de hoy se
pueden haber cruzado con otros tipos del humano en el no pasado demasiado distante.

Como parte de un gene a gran escala -


trazando un mapa del programa, los investigadores en DESCIFRAN la Gen�tica en
Reykjavik, Islandia, miraban a las familias de casi
30.000 Icelanders. Encontraron esto
las mujeres que ten�an una inversi�n en el cromosoma 17 ten�an, por t�rmino medio,
3,5 por ciento m�s ni�os que mujeres que no hicieron. Kari Stefansson, el director
del deCODE, pens� que esto era un impacto muy significativo en t�rminos de escala
de tiempo evolutiva. Es posible fechar aproximadamente el origen de este fen�meno
contando el n�mero de diferencias gen�ticas que se han acumulado en ello comparado
con una secuencia del ADN normal. Resulta que este elemento tiene tantas
diferencias
que debiera haber ocurrido aproximadamente tres
mill�n hace unos a�os. Que es mucho antes de que la gente moderna evolucionara.

Stefansson ha sugerido que esto


el elemento del ADN podr�a haber sido el originario de algunas otras especies del
humano temprano y vino a nuestras propias especies hace aproximadamente 50.000
a�os. A�adi�: "No hay todo que muchos modos excepto los cuales lo puede explicar
por la reintroducci�n en population� humano moderno Que levanta la posibilidad que
se introdujo de nuevo cruzando
con especies m�s tempranas. "22

Pero como esta otra gente


desaparecido, el Homo sapiens desarroll� una inteligencia creciente que permiti�
que nosotros comenz�ramos a manipular el ambiente en el cual vivimos. La gran
brecha era el desarrollo de la agricultura - un movimiento que permiti� que
civilizaci�n surgiera.

Con la civilizaci�n vino la capacidad


contar y por �ltimo un modo de expresar lengua en una forma escrita. El
conocimiento que hab�a sido una vez
laboriosamente pasado de una generaci�n
al siguiente se podr�a almacenar ahora y recuperarse de sitios fuera del cerebro
humano. La inteligencia tambi�n cre� la tecnolog�a y un gran deseo de entender el
funcionamiento del mundo y el cosmos de que era la parte. Pero esta curiosidad
comenz� mucho antes de que envi�ramos a los representantes de las nuestras especies
para andar por la Luna. Hab�a estado presente durante m�s de 30.000 a�os, cuando
los primeros calendarios lunares se crearon. Est� casi seguro que despu�s del Sol,
la Luna era el divino m�s importante
cuerpo para encantar nuestras especies.

C�mo peque�os aquellos cavern�colas, quien


rasgu�ado su conocimiento del ciclo lunar en huesos de animal y cornamenta, eran
conscientes que sin la presencia del disco lunar que as� los encant�, la Tierra
ser�a probablemente una roca sin vida, que silenciosamente gira alrededor del Sol,
como el infierno de Venus y la basura congelada de Marte.
"M�s bien que transmitir mensajes de la radio, las civilizaciones extraterrestres
encontrar�an mucho m�s eficiente enviarnos un �mensaje en una botella�, una especie
de mensaje f�sico
inscrito sobre asunto. Y esto
nos podr�a esperar en nuestro propio traspatio."

El profesor Christopher Rose de Rutgers


Universidad, New Jersey & Gregory Wright, a
f�sico con Antiope Associates, Nueva
Jersey

La idea que formas de vida inteligentes


podr�a existir en otra parte en el cosmos es un inter�s comparativamente reciente
para la humanidad. Durante miles de a�os y a trav�s de culturas innumerables, se
reconoci� m�s o menos que algo vivienda
fuera nuestro propio inmediato
el ambiente inevitablemente cay� a la clasificaci�n de Dios o un criado de dioses,
como los santos, �ngeles o serafines que habitan el cielo de la tradici�n judeo-
cristiana.

Incluso despu�s de que el telescopio apareci�, alrededor del a�o 1600, la Iglesia
Cat�lica en particular no deseaba tener sus dogmas en cuanto a la naturaleza de la
Tierra y su relaci�n con el espacio manipulado de cualquier modo. En la doctrina
cristiana, el Sol y la Luna tienen
ambos sidos directamente creado por dios, como
tenga las estrellas y planetas. El primer libro de la Biblia, G�nesis, posa el
pedido en el cual Dios cre� el cosmos observable y a cualquiera que pareciera
lanzar una llave de tuerca a los trabajos, por ejemplo Galileo (1564-1642) quien
sugiri� que el Sol, y no la Tierra, era el centro del sistema solar, era obligado
de con severidad reprobarse. Galileo se oblig� a retractar sus opiniones her�ticas
y se conden� al arresto domiciliario perpetuo, pero probablemente ten�a suerte de
escaparse con su vida.
Incluso antes del tiempo de Galileo,
la gente pensadora no fue enga�ada por la cuenta de la iglesia del sistema solar.
El navegante portugu�s Ferdinand Magellan (1480-1521) entendi� lo que ve�a en el
momento de un eclipse lunar: "La iglesia dice que la tierra es llana, pero s� que
es redondo ya que he visto su sombra en la luna y tengo m�s fe en una sombra que la
iglesia".

S�lo los efectos del Renacimiento


y reformas de la iglesia a trav�s de Europa
rompi� el asimiento del viejo dogma de la iglesia. Por
finales del siglo diecisiete, con telescopios proliferar y casi cualquiera capaz de
tener una opini�n del primer plano del Sol, Luna, planetas y estrellas, el gato era
realmente fuera del bolso y la naturaleza genuina del sistema solar en particular
comenzaba a hacerse aparente.

Ya que Charles Darwin escribi� el


El origen de Especies al mediados del siglo XIX se ha hecho claro que la vida en la
Tierra ha desarrollado m�s de mil millones de a�os
de las primeras entidades de la c�lula sola a trav�s de
a todas las criaturas en el mundo hoy. Las ideas de Darwin se argumentaron
ferozmente entonces, pero pruebas de congregaci�n de paleontolog�a, gen�tica,
zoolog�a, biolog�a molecular y muchos otros campos gradualmente establecieron la
verdad de la evoluci�n m�s all� de la duda razonable.

Es absurdo, por lo tanto, que mayor�a


la naci�n cient�ficamente avanzada que el mundo ha conocido alguna vez, los Estados
Unidos, tiene grandes n�meros de "Creacionistas" - la gente
quienes todav�a se agarran a las ense�anzas del
iglesia medieval. Tratan actualmente de persuadir a pol�ticos, jueces y el gran
p�blico que la evoluci�n est� un mito no probado adoquinado juntos por ateos.
Cabildean para sus ideas, como "dise�o inteligente", para ense�arse como
alternativas a la evoluci�n en aulas de la ciencia. Sus defensores confiesan que su
objetivo es guardar las escrituras de la religi�n cristiana ense�ada en la escuela
como la palabra de Dios, m�s bien que una colecci�n de textos jud�os antiguos.
Sus argumentos contra Darwin
el concepto de "la selecci�n natural" bien no se razona o basado en ning�n
principio normal de la ciencia moderna. Esta gente parece intelectualmente pegarse,
cientos de a�os en el pasado, a la vez antes de que las masas de nuevos datos se
hicieran disponibles. Sin embargo, es interesante notar que los acad�micos una vez
pensaban como esto tambi�n. El Dr. John Lightfoot, vice - el canciller de la
universidad de Cambridge no se asust� de ser preciso sobre el origen del Universo
entero cuando dijo en 1642:
"Cielo y tierra,
centro un nd
circunferencia, se crearon juntos, en el mismo instante,
un nd nubes de
agua... Este trabajo ocurri� y el hombre se cre�... el 17 de septiembre 3928 A.C.
en nueve
en la ma�ana."
Parece que el Dr. Lightfoot pobre ha sido
ignorante de hasta los hechos m�s b�sicos de ciencia. Claramente no realiz� que no
hay tal cosa como las nueve de la ma�ana porque cada hora del d�a existe
simult�neamente en nuestro planeta giratorio; s�lo depende donde est� de pie.
Felizmente, el mismo a�o que Lightfoot hizo esta declaraci�n, un ni�o naci� en el
pueblo de Woolsthorpe en Leicestershire. El nombre del ni�o era Isaac Newton y
continu� a hacerse el profesor m�s famoso de la universidad de Cambridge y
un hombre que crear�a un salto adelante
en el entendimiento de la especie humana del Universo.

Newton sin embargo, no rechaz�


el papel de Dios como escribi� en la profec�a de Judaeo-Christian, el
desciframiento de que vio como esencial para el entendimiento de Dios. Su libro
sobre el sujeto apoy� su opini�n que el cristianismo se hab�a perdido en 325 d. C.,
cuando el Imperio Romano que se derrumba declar� que Jesucristo no era un hombre,
pero un aspecto de la misma deidad esto
hab�a construido el Universo.

Hoy tenemos la ventaja de masas de datos de todas las clases de disciplinas que
se�alan a la Tierra que es casi cinco mil millones de a�os, pero muchos
creacionistas con frecuencia cotizan la cronolog�a producida por James Ussher que
era el arzobispo de Armagh y Primate de Toda la Irlanda a principios del siglo
diecisiete. Su an�lisis, basado en su interpretaci�n de la Biblia del rey Jacobo,
permiti� que �l declarara con seguridad que la creaci�n del mundo
ocurrido en 4.004 A.C.

Tal dataci�n levanta todas las clases de


los problemas, de caber en la existencia obvia de dinosaurios, por ejemplo, al
hecho que la ciudad de Jeric�, cerca del R�o Jordania, se ha continuamente ocupado
para 1 0, 0 0 0 a�os. (De manera interesante, el origen del nombre "Jeric�"
es el Canaanita y significa "la Luna").

Hay sitios web del creacionista esto


proponga "pruebas" que sus escritores creen demuestra esto la gente y
los dinosaurios vivieron al mismo tiempo -
�probablemente al tiempo que el Patio Megal�tico se estaba introduciendo! Pero
�stas no son ideas de la franja como hay grandes n�meros de personas que creen que
el tiempo geol�gico es un mito. Seg�n una revisi�n dirigida por la Organizaci�n de
Gallup en 1999, la mayor�a de americanos educados hasta el nivel de la escuela
secundaria o menos, creen que Dios cre� a la gente en su forma presente dentro de
los 10.000 a�os pasados m�s o menos. Y el cuarenta y cuatro por ciento inquietante
de graduados de la universidad cree lo mismo.
Un grupo de investigaci�n internacional condujo
por cient�ficos de la universidad de Columbia Brit�nica ve la creaci�n que como es
un poco antes que el Dr. Lightfoot y el arzobispo Ussher. El profesor Harvey
Richer, el el estudio investigador principal, confirmado la investigaci�n
anterior que pone la edad del Universo en trece a catorce mil millones de a�os. El
equipo midi� el resplandor y las temperaturas de las estrellas enanas blancas (los
remanentes quemados de las estrellas m�s tempranas que se formaron en nuestra
galaxia) porque son "relojes c�smicos" que se ponen
m�s d�bil ya que se enfr�an en un muy previsible
camino.
Los c�lculos m�s recientes, por Lawrence Krauss del Caso universidad de la Reserva
Occidental y Brian Chaboyer en el Colegio Dartmouth, publicado en el diario
Science, ponen el Universo en algo hasta veinte mil millones de a�os.

Los creacionistas a menudo tratan de invalidar toda evoluci�n se�alando a la


inhabilidad corriente de la ciencia de explicar el origen de vida. John Rennie, el
jefe de redacci�n del americano Cient�fico ha respondido a esto por
refr�n:

"�even si vida en
La tierra result� tener a no - origen evolutivo (por ejemplo, si el extranjero
ha introducido las primeras c�lulas mil millones
de a�os ),
la evoluci�n desde entonces ser�a robustamente
confirmado por innumerable micro -
evolutivo un nd
estudios macroevolutivos. "23

Es verdad esto, mientras la ciencia puede explicar


c�mo la vida ha evolucionado en la Tierra, el modo que todo esto comenz� es un
misterio completo. Y, por lo que sabemos, la Tierra es la �nica ubicaci�n donde la
vida existe.

En algunas personas del siglo XIX especuladas que podr�a haber vida, o hasta la
gente, que vive de la Luna. Est� seguro ahora que ninguna vida natural podr�a
existir en la Luna, que es a
el mundo est�ril constantemente irradiado por
el Sol y faltando tanto en aguas superficiales disponibles como en una atm�sfera
suficientemente densa para apoyar vida. Hab�a un m�s �ltimo tiempo cuando Venus, el
segundo planeta del Sol, pareci� un candidato potencial por alg�n tipo de la vida
porque sus nubes densas escondieron la superficie de la visi�n de modo que, para
todo supi�ramos, podr�a ser tan verde y verde como esa de la Tierra. Pero ya que
ahora sabemos, es el horno caliente y continuamente sujetado a la lluvia de �cido
sulf�rico. Como consiguiente, las posibilidades para la vida parecen casi
inexistente.

Marte es seguramente m�s chulo y all�


puede ser la existencia acu�tica cerca de sus regiones polares. En el momento de la
escritura de este libro, algunas personas todav�a se agarran a la posibilidad que
pudiera haber alguna clase de la vida primitiva en Marte ahora, o en alg�n tiempo
en su pasado remoto. Si realmente existe en absoluto, la vida en Marte
probablemente ser� muy simple. Otros planetas en el sistema solar, siendo gigantes
gaseosos por lo general, a�n con menor probabilidad apoyar�n cualquier clase de la
vida ya que lo sabemos.
Sin duda la mayor�a de expertos ahora
reconozca que si la vida avanzada de alguna clase realmente existe en sitios adem�s
de la Tierra, tendremos que parecer casi seguramente profundos en el espacio
interestelar para encontrarlo. Nuestro sistema solar es s�lo un de muchos que
indudablemente existen, hasta en nuestra propia esquina del espacio. Los astr�nomos
han identificado el sol que tiene planetas que los est�n en �rbita y se considera
que hay mil millones de estrellas en nuestra propia galaxia, cualquiera de las
cuales podr�a poseer un sistema planetario donde la vida podr�a haber evolucionado
y haber prosperado. M�s all� de nuestro
la galaxia all� es otros innumerables, por tanto esto
puede ser incorrecto de creer que s�lo nuestro peque�o planeta azul diminuto, entre
tal proliferaci�n del sol que lleva el planeta, ha producido una especie de
pensamiento tal como nuestro propio.

Pero por lo que sabemos ahora mismo, estamos solos.

Una vez que la talla escarpada del espacio se determin� tambi�n se hizo aparente
esto aun si hay cientos o miles de especies inteligentes ah�, las posibilidades de
nosotros realmente encuentro
ellos de cualquier modo es completamente peque�o.
La distancia es un problema pero no es el �nico. Uno de los mayores escollos podr�a
ser el propio tiempo. Para nosotros para comunicarse con otra especie avanzada,
tendr�a que haber alcanzado al menos nuestro nivel de la sofisticaci�n al mismo
tiempo como nosotros o poco antes. Aunque la humanidad haya creado al menos un par
de sondas que dejan actualmente los alrededores de nuestro propio sistema solar,
ser�n d�cadas, o tal vez siglos, antes de que emprendamos la navegaci�n espacial
interestelar a
cualquier grado significativo. Aun si hacemos, el
las respuestas que buscamos, en t�rminos de descubrimiento de otros seres
inteligentes, probablemente ser�n prolongadas.

El pensado cualquier nave espacial que viaja m�s r�pido que la velocidad de la luz
permanece en los reinos de ciencia ficci�n. Si, como Einstein propuso, la velocidad
ligera es tan r�pido como algo puede viajar alguna vez, se necesitar�an muchos a�os
simplemente para alcanzar la estrella m�s cercana. Ir m�s all� de nuestra propia
galaxia, la V�a l�ctea, parecer�a imposible porque el siguiente m�s cercano
el lugar que podr�amos visitar es el Sagitario
La galaxia enana que tiene "s�lo" unos millones de estrellas y es un asombro de
80.000 a�os luz de distancia. La siguiente galaxia m�s cercana es la Nube
Magellanic Grande y esto es 170.000 a�os luz distantes.

Parece que proponerse encontrar realmente a nuestros primos intergal�cticos o


extragalactic es una idea desesperada, aun si supi�ramos donde se localizaron. �As�
significa esto que nunca podemos decir hola a ninguno de ellos? No necesariamente.
Si no los podemos saludar cara a cara, podr�a ser
posible escucharlos.

La mayor parte de la energ�a as� creada


corrientes en espacio como radiaci�n electromagn�tica. Hay muchas
longitudes de onda de esta radiaci�n, algunas de las cuales son familiares a
nosotros en nuestras vidas cotidianas. La pompa llena de esta radiaci�n es
conocido como el "electromagn�tico espectro". T el m�s corto de las
longitudes de onda es aquellos llamamos "ondas gamma". Al otro final del espectro
electromagn�tico son ondas de radio muy largas, que nosotros
guarniciones cada d�a. La luz visible tambi�n es a
el componente del espectro electromagn�tico, como son las microondas usadas
diariamente en muchas cocinas.

De hecho conseguimos mensajes de la radio de todas las partes del cosmos todo el
tiempo. �stos son emitidos por el sol y otros cuerpos mucho m�s extra�os dentro de
nuestra propia galaxia y m�s all� de ello, a consecuencia de los procesos f�sicos
que ocurren dentro de ellos. La radiaci�n electromagn�tica viaja a trav�s el cerca
del vac�o del espacio en la velocidad de la luz. Una vez esto
se realiz� que podr�amos escuchar en en
los procesos que ocurren en nuestro traspatio estelar y m�s all�, la astronom�a de
la radio naci�.

En 1931 un ingeniero americano por el nombre de Karl Jansky, que trabajaba para el
Tel�fono de la Campana
Laboratorios, era conducci�n
los experimentos en la interferencia que ocurr�a a trav�s de ciertas longitudes de
onda de la radio. Construy� una sucesi�n de antenas y logr� aislar tres fuentes
distintas de interferencia de la radio o
est�tico. En primer lugar podr�a descubrir local
tormentas; y en segundo lugar, tormentas que ocurren a una mayor distancia. Sin
embargo, hab�a una tercera fuente de interferencia que era estable y siempre
presente que no pod�a identificar, al principio. Moviendo sus antenas, Jansky era
finalmente capaz de aislar la fuente de esta tercera forma de la interferencia de
la radio. A su propio y la gran sorpresa de mucha otra gente ven�a desde dentro la
V�a l�ctea y de hecho provino en el mismo centro de nuestra propia galaxia.
Como muchos descubrimientos pol�micos
Jansky se ignor� durante algunos a�os. Pero no cada uno era esc�ptico. Leyendo
sobre las observaciones de Jansky, en 1937 otro ingeniero de la radio, Grote Reber,
construy� su propia antena, aunque �ste hubiera sido m�s familiar a un astr�nomo de
la radio moderno porque era un plato. Reber tambi�n recogi� los "mensajes" extra�os
del espacio.

Inter�s a las se�ales de espacio


gradualmente aumentado. En 1942 un Oficial del ej�rcito brit�nico, J S Hay, hizo el
primer
observaciones de emisiones de la radio de
nuestro propio Sol, trabajando en modos de atestar se�ales de la radio alemanas.
Una vez que la Segunda Guerra mundial era terminada, la astronom�a de la radio
realmente sali� y dentro de unos a�os las se�ales distintas de todas las partes del
espacio se estaban recibiendo. Por �ltimo una fuente de la radio de fondo se
reconoci� que no se pod�a aislar a un punto particular en el espacio y se realiz�
finalmente, en los a�os 1960, que esto era la se�al dejada por el Big Bang - el
mismo nacimiento del propio Universo.
Por supuesto, todas las se�ales que eran
recibirse era absolutamente natural en el origen. Pero hacia el final de los a�os
1950 comenz� a ocurrir a vario los implicados en la astronom�a de la radio que si
alguna especie ah� en el espacio m�s se avanzara ya que �ramos, podr�a hacer bien
el uso de ondas de radio a fin de dejarnos saber que existi�. La mayor parte de
se�ales de la radio recibidas del espacio se pueden f�cilmente identificar y hasta
aquellos que resultaron ser un rompecabezas al principio se han mostrado tener un
origen natural. Pero si una especie avanzada activamente querida a
env�e un mensaje, no ser�a dif�cil
para ello para usar un tipo de la se�al de la radio que no se pod�a confundir con
esto creado por ning�n fen�meno natural - por ejemplo, un conteniendo una f�rmula
matem�tica obvia.

En 1961, cuando la "raza por el espacio" hab�a disparado la imaginaci�n de una


generaci�n, una nueva organizaci�n naci�. Se llam� SETI - "la B�squeda de la
Inteligencia de ExtraTerrestrial". SETI era principalmente la creaci�n de un
ingeniero electrot�cnico joven entusi�stico
astr�nomo de la radio girado por el nombre
de Frank Drake, un ingeniero de 31 a�os que se hab�a hecho interesado en la
astronom�a de la radio mientras en la Escuela de posgrado de Harvard.

El pato se fascin� por el


la perspectiva de la astronom�a de la radio estar acostumbrada identifica otras
especies inteligentes en el cosmos y crey� que deber�amos escuchar activamente en
para cualquier mensaje que se podr�a transmitir del espacio exterior. Juntos con
otro cient�fico interesado, J Peter Pearman, un oficial en
el consejo espacial del ciudadano
La academia de Ciencias, Drake arregl� la primera conferencia SETI.
Deseoso de mostrar el mundo s�lo
c�mo la vida extraterrestre probable seguramente era, Drake subi� con lo que se
conoce ahora como la "Ecuaci�n de Drake". Esto alcanz� la conclusi�n que deben
haber muchos miles de civilizaciones intergal�cticas capaces de creaci�n y env�o de
mensajes de la radio a trav�s del espacio.

La idea de SETI era inmediatamente


popular entre el p�blico y un rato
La NASA ten�a un poco de participaci�n. Durante
los a�os 1960 y Los a�os 70, N YA QUE la contribuci�n de A era bastante
discreta, pero en 1992 la NASA inici� un mucho m�s formal SETI programa.
Lamentablemente, menos de un a�o m�s tarde, el Congreso de los Estados Unidos anul�
la financiaci�n y la NASA, de mala gana, sali� del programa de investigaci�n SETI.
Esto seguramente no era el final de la historia porque una proporci�n de la
investigaci�n de la NASA intencionada fue asumida por el Instituto de SETI no
lucrativo y por un cuerpo asociado, el
Liga de SETI.

SETI ha alistado ahora la ayuda


y apoyo de la gente de todo el globo. Env�an con regularidad a muchos usuarios de
ordenador paquetes de la informaci�n recibida por SETI, a fin de que se pueda
analizar durante el tiempo inactivo del ordenador. Los millones de individuos se
implican en lo que se conoce como el proyecto de SETI@home en este momento.

Exactamente donde en el
espectro electromagn�tico deber�amos escuchar para deliberadamente creado
los mensajes de las estrellas se decidieron en
1959. Phillip Morrison y Giuseppe Cocconi, dos f�sicos j�venes en la Universidad de
Cornell en los Estados Unidos hab�an cooperado para presentar un art�culo con la
revista cient�fica prestigiosa, Naturaleza, que apareci� en el septiembre de 1959.
Se titul� "Buscando Comunicaciones Interestelares". Tratando de averiguar que
parte de el espectro electromagn�tico para supervisar para se�ales
extranjeras, Morrison y Cocconi por �ltimo opt� por una frecuencia de 1420MHz. No
s�lo hace esta frecuencia
ca�da en una parte "muy tranquila" del disponible
espectro, tambi�n representa la frecuencia de la emisi�n del elemento m�s com�n en
el Universo, que es el hidr�geno. Morrison y Cocconi creyeron que cualquier especie
inteligente realizar�a estos dos hechos y tan con la mayor probabilidad
transmitir�a por lo tanto un saludo en o alrededor de esta frecuencia.

Algunos mensajes prometedores tienen


sido recibido a trav�s de las tres d�cadas pasadas pero, al final, todos ellos
fen�menos naturales resultados ser.
El espacio puede suministrar algunas se�ales sorprendentemente "pedidas". Los
objetos que giran r�pidamente en el espacio conocido como "pulsars" son un caso
antes mencionado bueno, por tanto los expertos SETI tienen sumamente cuidado y
tambi�n profundamente esc�ptico cuando cualquier "carta aparente de las estrellas"
se anuncia.

Uno de los mayores problemas para


SETI, o en efecto cualquiera que trata de recoger un mensaje del espacio, sabe
exactamente que esperar. Est� seguro que cualquier especie enviando tal mensaje va
est� antes de nosotros tecnol�gicamente
porque si el mensaje recibido viene del espacio exterior debe haber tomado miles o
hasta millones de a�os para alcanzarnos. La cultura que lo envi�, cuando se recibe,
podr�a haber desaparecido, haber avanzado a�n adelante o simplemente haberse hecho
aburrida con la noci�n entera. Todo que podemos hacer debe tomar una conjetura
culta y suponer que para cualquier especie habr� concordancia en t�rminos de leyes
irrefutables de la f�sica.
Podemos recibir un l�gicamente
repitiendo la secuencia matem�tica como la pi o una lista de n�meros primos, es
simplemente imposible saber. Hay esc�pticos alrededor que sugieren que el proceso
entero de la busca de tal mensaje se destina para fallar, si s�lo porque otras
especies inteligentes en el espacio pueden ser tan diferentes de nosotros que no
habr�a puntos del contacto reconocible a ambos lados. En otras palabras, pueden
tratar de ponerse en contacto con nosotros ahora mismo y simplemente no podemos
entender el mensaje.
Antes del verano de 2004 �ramos ya
comenzando a alcanzar nuestras propias conclusiones sobre c�mo una especie
inteligente de en otra parte se podr�a haber puesto en contacto ya con nosotros -
la humanidad simplemente no hab�a reconocido el hecho a�n. La suerte que es cual
es, un art�culo apareci� en la edici�n de agosto de 2004 del Nuevo Cient�fico. Fue
escrito por Paul Davies, un cient�fico del Centro australiano de Astrobiology en la
universidad Macquarie, Sydney. Encontramos agradable que un respetado cient�fico
era en p�blico hablando de la idea que una cultura extranjera
puede haber puesto un mensaje querido para nosotros
en lugar muchos millones de hace unos a�os: un mensaje, que el profesor Davies
tambi�n compara con el complot de la pel�cula 2001: Una Odisea Espacial.

Congratulando SETI por su


esfuerzos de detectar mensajes de entrada del espacio, Paul Davies hace la
suposici�n que para procesar y ponerse en contacto con la humanidad por v�a de
se�ales de la radio podr�a resultar ser bastante no fiable para cualquier especie
ex�tica lejos. Indica que el problema de
"el cronometraje" podr�a hacer el contacto de la radio
dif�cil, si no imposible. No importa cu�ntos tales sociedades inteligentes all�
podr�an ser, la posibilidad de ellos transmitiendo durante la ranura del poco
tiempo durante la cual hemos estado escuchando es muy remota. �No es posible,
Davies pregunta, si tal cultura, probablemente inmensamente m�s vieja que nuestro
propio, puede haber concebido una manera mucho m�s confiable de dejarnos saber de
su existencia?

Podr�a no haber optado por un m�todo de comunicaci�n que no era


dependiente para transmitir se�ales
�durante muchos millones de a�os en la esperanza que nosotros o alguien como
nosotros, acab�bamos de desarrollar la capacidad de descifrar mensajes en la forma
de ondas de radio? �No ser�a m�s probable que nuestros primos intergal�cticos
habr�an elegido algo mucho m�s eterno?

Esta suposici�n, cuando lo leemos


cerca del principio del art�culo de Davies, nos hizo sentarse derecho y prestar la
atenci�n porque nos pregunt�bamos ya la misma pregunta. Davies contin�a a sugerir
esto,
en vez de mensajes de la radio, mucho m�s
el modo confiable para cualquier especie ex�tica de ponerse en contacto con
nosotros ser�a dejar artefactos en los alrededores de planetas probablemente para
engendrar la vida inteligente que, considerando el progreso suficiente de parte de
una especie tan en v�as de desarrollo, pod�a poder reconocer.
Entonces cruzamos a�n m�s
cient�ficos de peso pesado con similar, muy l�gico, pensamiento.

El profesor Christopher Rose de


Universidad de Rutgers en Nueva Jersey y
Gregory Wright, un f�sico con
Antiope Associates tambi�n en Nueva Jersey, han declarado que la transmisi�n de una
radio hace se�as por una civilizaci�n extraterrestre, que se tendr�a que
probablemente descubrir 10.000 a�os luz de distancia, no tiene sentido. Sugieren
que ser�a mucho m�s eficiente enviarnos una especie de mensaje f�sico inscrito
sobre el asunto f�sico - una especie de "mensaje en una botella". Y, creen, tal
mensaje nos podr�a esperar ya en nuestro propio traspatio 24
Rose observ� que: "Si la energ�a es
por qu� se preocupa, es tremendamente m�s eficiente sacudir una roca". Una vez que
las se�ales de la radio pasan por nosotros se van para siempre, por tanto los
extranjeros tendr�an que emitir se�ales continuamente ya que s�lo hemos tenido la
radio para una fracci�n miniscule de nuestra existencia como una especie avanzada.

Nos tuvimos que preguntar, y si


�ese objeto f�sico era la Luna y la informaci�n est� all� para nosotros para ver -
una vez que entendamos el vocabulario?

Si la Luna realmente sostiene un mensaje,


ser�a exactamente que Paul Davies
llamado un "juego y olvidan" la t�cnica que sobrevivir�a para millones o hasta mil
millones de a�os. Cualquier clase convencional de la estructura f�sica, no importa
c�mo impresionante, se derrumbar�a finalmente bajo fuerzas geol�gicas, sobre todo
en un planeta muy activo tal como nuestro propio. Resulta que las posibilidades
para una "carta de las estrellas" que pueden sobrevivir la era en efecto realmente
muy se limitan. Al final un mensaje "tan f�sico" tiene que ser muy grande o muy
peque�o - y ya que deb�amos descubrir,
quiz�s ambos.

Hab�amos destapado ya a
la riqueza del material acad�mico publicado que se�ala a la Luna que es el factor
solo m�s importante en el desarrollo y nutre de formas de vida complejas en el
planeta tierra. Completamente simplemente, si piensan de la Tierra como una
incubadora para la vida - la Luna es la m�quina con cuidado programada que
supervisa y estabiliza el proceso. Un verdadero sistema de mantenimiento de la
vida.

Esto m s� est� a maravilloso


coincidencia de proporciones �picas o esto
podr�a ser un otro milagro no para hacer caso como una consecuencia inevitable del
"Principio de Anthropic".

Si la suposici�n propuesta por Davies tiene m�rito, era la segunda vez en un mes
durante el cual los cient�ficos absolutamente respetables y serios hab�an publicado
art�culos que tratan francamente con la posibilidad que no estemos solos en el
Universo y que otras especies pueden intentar o podr�an haber tratado en el pasado,
de ponerse en contacto con nosotros. Mientras
estamos encantados con el de mente abierta
la actitud que parece desarrollarse en cuanto a este sujeto es nuestra creencia
profunda que el mensaje, para cual SETI, Paul Davies y Rose y Wright buscan, es
correcto delante de nuestros ojos. Ha estado all� mientras la humanidad ha existido
y lo que nos tiene que decir es impresionante en sus implicaciones.
�Un mensaje potencial?

A este punto nos preguntamos lo que iba un mensaje parecer que se hab�a plantado en
la Tierra o en sus alrededores inmediatos y que se quiso para sobrevivir durante un
per�odo de tiempo enorme. En primer lugar, razonamos, tendr�a que ser reconocible,
por tanto se podr�a claramente interpretar como un mensaje antes de que sus
contenidos se pudieran descifrar. En segundo lugar, tendr�a que ser muy grande o
sea muy peque�o a fin de sobrevivir el poder destructivo de la Tierra
geolog�a y sistemas meteorol�gicos.

En Clarke y 2001 de Kubrick: Una Odisea Espacial, la t�cnica usada por los
extranjeros desconocidos deb�a tener una anomal�a principal que s�lo podr�a ser
descubierta por una especie t�cnicamente competente. Colocando objetos con la masa
enorme bajo la superficie de la Luna los extranjeros sab�an que ser�an f�ciles a
mancharse en un lugar donde hab�a poco m�s para distraer. Pero en esa historia el
objetivo de las anomal�as gravitacionales no era comunicarse con las nuevas
especies - esto
deb�a devolver un mensaje a los extranjeros
que las criaturas locales hubieran alcanzado un nivel espec�fico de la
inteligencia.

De este modo, una anomal�a de esta clase podr�a


sea bastante para alertar una especie desconocida, tal como nuestro propio, que hay
una espera del mensaje. El siguiente paso ser�a para los que plantan el mensaje
para asegurar que las especies objetivo entendieran que se dirigi� a ellos.

Se ha mucho tiempo concordado esto


los n�meros son la mejor manera de comunicarse con criaturas inteligentes
de otro mundo. Jerogl�ficos o cualquiera
la clase de se�ales con poca probabilidad se entender� sin cualquier punto de la
referencia, como no hab�a camino hacia
entienda antiguo Egipcio
los jerogl�ficos hasta Rosetta Stone se descubrieron en 1799. Este artefacto
inscrito a partir del segundo siglo A.C. dio el mismo texto tanto en griego como en
jerogl�ficos; as� proporcionando la llave a entendimiento de una lengua perdida.

Si los n�meros se usan en tal mensaje tienen que tener un perceptible


modelo, sin embargo ellos son
comunicado, de modo que se destaquen contra el fondo "el ruido" de valores del
n�mero que nos rodean en todas partes. Incluso entonces, es muy provocativo para
pensar en n�meros que con seguridad se manchar�n una vez que se planten en nuestro
propio ambiente. El m�todo m�s seguro ser�a usar proporciones que se destacan,
porque las proporciones no son dependientes de unidades de la medida o ninguna base
elegida (p.ej. base diez en el uso diario o base dos [binario] como usado en la
inform�tica).
Pero ocurri� a nosotros que �ramos
el examen de este proceso hacia atr�s, porque comenzamos alert�ndonos a anomal�as
principales expresamente relacionadas con la Luna. No s�lo parece muy improbable
que la Luna podr�a haber ocurrido naturalmente en el lugar de thefirst, tambi�n
resulta que ha sido la m�quina de la incubaci�n que tan perfectamente nutri� la
vida.

Ahora ten�amos que volver a nuestro


la posici�n inicial y la mirada a los n�meros que se hab�an ca�do del
Relaci�n del sol lunar de la tierra en t�rminos
de proporciones y a aquellas medidas que se destacaron tan bien cuando aplicamos
unidades Megal�ticas a ellos.

La cosa primera y el m�s obviamente extra�a de la Luna consiste en c�mo parece ser
la misma talla que el Sol cuando visto de la Tierra. Es 400 veces m�s peque�o y 400
veces m�s cercano a la Tierra que el Sol. Suponer durante un momento que esto
pudiera ser la primera parte de una tarjeta de visita de una fuente desconocida,
m�s bien que s�lo un extra�o
coincidencia, tenemos que notar tres
factores:

1. 1. Se dise�a
a s�lo est� significativo a inteligente
criaturas que viven de la superficie de la Tierra.

2. Se dise�a
notarse en
esto espec�fico
se�ale a tiempo,
d� o tome un mill�n de a�os y tanto cada camino,
porque la Luna s�lo
se comporta en el modo que hace en este tiempo.

3. Parece
dir�jase a una especie con
diez dedos,
porque el
proporci�n
la relaci�n de esto entre la Luna y el Sol es tal
a por ah�
n�mero cuando
expresado en
base diez (p.ej. en la base ocho la proporci�n ser�a la que a 620).
Ahora especularemos que la proporci�n de
la Luna y el Sol s�lo podr�an se�alar a un mensaje deliberadamente creado. A fin de
hacer as�, debemos suspender todas las preconcepciones de lo que parece prudente y
considere en cambio lo que en circunstancias normales se podr�a juzgar impensable.

Vamos por lo tanto temporalmente


reconozca que se�ala 1, 2 y 3 encima son v�lidos y que alguien o algo tratan de
dirigir la atenci�n de Terr�colas, diez d�gitos deportivos y vida
durante este punto particular a tiempo, a
mire la Luna como un mensaje potencial.

�De este modo, aqu� vamos!


Al principio no hab�a ni la existencia, ni no - existencia; no hab�a atm�sfera,
ning�n cielo y ning�n reino m�s all� del cielo. �Qu� el poder estaba all�? Donde
estaba
�ese poder? Quien era esto
�poder?
Ama�e Veda 10:129.1-7 (hacia 4.000 A.C.)

A este punto hab�amos decidido que nosotros


no pod�a seguir juntando hechos adicionales sin tener alg�n plan en el lugar.
Pareci� que el camino adelante era para desarrollar una hip�tesis de modo que
pudi�ramos ver c�mo las partes componentes del rompecabezas pueden caber juntos.
Consentimos en suspender todos los comentarios negativos durante un rato, de modo
que capt�ramos una idea por
rechazar algo que desafi� nuestro
preconcepciones. S�lo cuando ten�amos un modelo completo para nuestra hip�tesis,
iba nosotros cr�ticamente valorarla y compararla con otras explicaciones posibles.

De este modo, entramos ahora en el mundo de modelado aceptando temporalmente los


tres conceptos siguientes como verdaderos:

1. 1. La Luna era
tramado por un desconocido
agencia hacia
4. 6 mil millones
hace unos a�os, para actuar como una incubadora para promover vida inteligente
en Tierra.

2. El desconocido
la agencia sab�a que los humanoides ser�an el
resultado del
cadena evolutiva.

3. Ese desconocido
la agencia quiso que los humanoides que resultan supieran lo que se hab�a hecho y
dejaron un mensaje indicado por la din�mica
de la Luna.

Est�bamos bien conscientes que hab�a


algunas cuestiones con estas asunciones, que, si nos oblig�ramos a conciliarlos
simult�neamente, inhibir�an el pensamiento lateral. Un tal problema era la cuesti�n
de motivaci�n: �Por qu� iba alguna agencia querer un magn�fico plan que atraves� un
per�odo que era igual a aproximadamente el cincuenta por ciento de la edad del
Universo en ese tiempo astron�micamente distante? Esto ser�a la planificaci�n de
largo alcance m�s all� de toda la comprensi�n. Incluso entonces, c�mo hizo
tal agencia sabe que resultar
�la forma de vida tendr�a diez d�gitos? Intentar�amos y tratar�amos con estas
cuestiones pero podr�a ser necesario abordarlos en una etapa posterior.

Otro problema que tuvo que ser


puesto a un lado para el momento, era la cuesti�n de c�mo los constructores de la
Edad de Piedra vinieron para usar unidades de la medida que son la llave al
descifre del mensaje. Estas cuestiones, entre otros, se tendr�n que tratar con poco
a poco, pero ahora examinaremos la base del mensaje.
En la ra�z de nuestra hip�tesis es el
la idea que las mismas dimensiones y los movimientos de la Luna se dise�an para
alertarnos al hecho que esto no es un cuerpo natural. Por lo tanto tenemos que
volver al principio del propio sistema solar.

Nadie sabe seguro c�mo el


el sistema solar naci� pero, a pesar de todas las ideas sobre la Luna hecha de la
Tierra, cada uno est� de acuerdo que el Sol, la Tierra y la Luna todos se formaron
aproximadamente 4,6
mil millones hace unos a�os. Se cree que el
La tierra y la Luna se formaron muy pronto despu�s de que el Sol se hizo una
estrella.

Las teor�as vienen y las teor�as van, pero


es probable que todo esto comenzara cuando una nube enorme de polvo y gas en una
regi�n vac�a de nuestra galaxia se hizo comprimida por luz de las estrellas
unas fuerzas gravitacionales nd, as� causando un proceso de acumulaci�n. Otto
Schmidt primero puso la teor�a de "aumento" adelante en 1944 y como cada vez m�s
pruebas tiene h�gase disponible,
las teor�as del competidor se han marchitado lejos.

De alg�n modo, que los astr�nomos hacen


todav�a no entienda, el Sol se form� y produjo la luz y cali�ntese mucho como hace
hoy. La nube de polvo y gas que giraba alrededor de la nueva estrella, sigui�
enfri�ndose y encogerse y girar m�s r�pido y m�s r�pido antes de separarse en
anillos. Cada uno de estos anillos tambi�n sigui� enfri�ndose y encogerse y se
piensa haber recogido gradualmente en una esfera de gas encendido, en caso de los
planetas terrestres, antes
la refrigeraci�n tanto que la parte principal de ello
se hizo el l�quido y, finalmente, s�lido.

Hasta completamente recientemente hab�a dos teor�as del principio de explicar la


existencia de la Luna. Uno era esto era un objeto que se hab�a formado en otra
parte y de alguna manera se tom� en la �rbita de la Tierra; y el otro era una
teor�a llamada "co-aumento" o el "doble planeta" hip�tesis. Esto segundo la
teor�a supuso que la Tierra y la Luna simplemente crecieron juntos como gemelos,
nacidos del enjambre primordial del peque�o
"planetesimals". Sin embargo, cuando lunar
las rocas se devolvieron a la Tierra se realiz� que la Luna no tiene coraz�n de
hierro met�lico sustancial y que sus rocas tienen el ox�geno isotopic proporciones
que son id�nticas a la Tierra.

La teor�a que la Luna hab�a provenido en otra parte muri� al instante porque era
obvio que las rocas se hab�an formado en exactamente la misma regi�n del sistema
solar que aquellos de la Tierra. Pero el punto inquietante era que la �nica teor�a
alternativa era como con eficacia
desacreditado como la hip�tesis "de captura".
El "co-aumento" no pod�a ser correcto porque el tipo y la proporci�n de materiales
deber�an ser m�s o menos lo mismo para ambos cuerpos si fueran planetas dobles.

De repente no hab�a teor�a del origen de la Luna existente. Los cient�ficos nos
dicen que la naturaleza detesta un vac�o - pero los cient�ficos detestan un vac�o
a�n m�s. Se tuvo que encontrar que algo explicaba el inexplicable.

Se necesitaron algunos a�os, pero en 1984 un


la idea que pareci� explicar los hechos era
proponer. La teor�a del Golpe Grande original era una tentativa de explicar c�mo la
Luna se podr�a hacer de materiales de la Tierra seleccionados. Por motivos ya
cubiertos, es una teor�a que simplemente no trabaja y todav�a estamos en una
posici�n donde no hay explicaci�n herm�tica de la Luna que es donde es.

As� vamos a volver a lo que es generalmente


cre�do ser verdad sobre el sistema solar temprano. El proceso de hacer la Tierra no
era sobre todo r�pido, como Stein
B Jacobsen, un profesor de geoqu�mica
en la Universidad de Harvard dice: "100.000 a�os despu�s de la formaci�n del Sol,
los primeros embriones de los planetas el mercurio, el Venus, la Tierra y Marte
ten�an formed� que Unos cultivaron m�s r�pidamente que otros, y dentro de diez
millones de a�os, aproximadamente el sesenta y cinco por ciento de la Tierra se
hab�a formado". 25

Ahora vamos a considerar una teor�a del


El sistema lunar por la tierra que realmente trabaja. El empuje consiste en que es
el resultado del dise�o inteligente. No sabemos quien
o que esta inteligencia hipot�tica
era, por tanto lo designaremos UCA (Agencia Creativa Desconocida) por el momento.
Al principio

La estrella joven brillaba, y las nubes de asunto que hab�a dado vueltas
recientemente alrededor de ello en una serie de anillos hab�a comenzado el proceso
de accreting en esferas en diferenciar variedades de la estrella. Uno de estos
proto-planetas era aproximadamente 150.000 kil�metros distantes de la estrella de
la madre y el UCA realiz� que ten�a el potencial para producir la inteligencia.

El UCA puede creer que el


El universo se destina para morir, tal vez por
hacerse una sopa lisa y est�tica de asunto incre�blemente escasamente dispersado,
s�lo una fracci�n diminuta encima de cero absoluto. Una nada que ser�a
esencialmente el final de todo - hasta tiempo.

El objetivo del UCA era sembrar la vida dondequiera que posible, para crear a seres
inteligentes que podr�an prosperar y salir y sembrar m�s vida ellos mismos. De esta
manera la misma tela del Universo se convertir�a en el asunto consciente de s�
mismo que se parar�a despacio
e invierta la espiral mon�tona en
entrop�a y caos eterno. Ten�an un modelo para usar para esta ubicaci�n - una que
producir�a un tipo concreto de la criatura inteligente, basada en el carb�n y
permiti� por el agua l�quida.

Pero se necesitar�an varios mil millones de a�os para la esfera que cae para
estabilizarse y pasar por un proceso de la evoluci�n de formas de vida que
causar�an una especie con la inteligencia y, lo que es m�s importante la
imaginaci�n de entender su papel de emprender el camino
en el cosmos para formar y formarse
arremolinarse stardust - y luego le da la chispa de vida.

Era importante esto cuando esto


el planeta nuevo engendr� su pensamiento y descendiente tecnol�gicamente capaz, las
criaturas entender�an exactamente lo que hab�a resultado traerles en la existencia,
de modo que pudieran repetir finalmente el proceso ellos mismos. De esta manera, un
Universo consciente de s� mismo seguir�a reproduci�ndose a trav�s de la envergadura
masiva del espacio y tiempo.
El requisito t�cnico era
exigencia.

El proto-planeta era completamente inestable y se destin� para desarrollar una


superficie que estar�a lejos demasiado r�gida para crear las condiciones necesarias
para la vida para comenzar y prosperar. Requiri� un regulador - una presencia
gravitacional cerca de, que lo volcar�a s�lo bastante para hacer que la superficie
tenga un rango de temperatura diminuto que oscilar�a suavemente para distribuir
regularmente la energ�a irradiada de su estrella de la madre. Esto tambi�n
tuvo que ser un regulador que iba al principio
use su gravedad para arar la superficie de modo que los minerales esenciales se
pudieran soltar para el proceso de desarrollo de la vida para seguir.

Estaba claro que el planeta necesit�


tener una superficie soltada y la conclusi�n obvia deb�a fabricar el regulador del
material superficial. Esto reducir�a la tendencia de la superficie de formar una
corteza continua y permitir�a el movimiento dentro de la propia corteza. La opini�n
de la masa requerida,
talla y caracter�sticas orbitales del
el regulador era un c�lculo estupendamente complejo, porque no s�lo ten�a que tener
una relaci�n que cambia con el planeta con el tiempo - tambi�n tuvo que contener el
mensaje dirigido a la forma de vida inteligente que resulta.

El punto de equilibrio era


calculado y se encontr� que las toneladas de setenta y cuatro quintillones se
tendr�an que quitar del planeta para fabricar el regulador. Para cumplir con todos
los requisitos iba a necesitar a
la masa que era s�lo el 1,234 por ciento del
el planeta revisado a�n su talla f�sica tuvo que ser el 27,322 por ciento
relativamente grande, que es de su padre. Se tendr�a que por lo tanto hacer con
m�nimo m�s desnudo de elementos pesados como el hierro y, hasta entonces, tendr�a
que ser parcialmente hueco o tener el consecuencia de una esponja.

Los mecanismos se pusieron entonces en


el lugar para quitar una corriente de material del planeta joven, que se har�a
girar en un nuevo planeta en la Tierra cercana
�rbita. El dise�o era tal que el
el regulador aumentar�a despacio su distancia orbital hasta que alcanzara una
variedad media de aproximadamente 384.500 kil�metros en el tiempo esperado de la
llegada de la vida inteligente. Esto significar�a que a las criaturas en la
superficie del planeta, el disco del regulador parecer�a, a simple vista, ser la
misma talla que la estrella en el centro del sistema - que ser�a la primera l�nea
del mensaje para hacer a las criaturas de la Tierra en v�as de desarrollo hacerse
curiosas del regulador. El
la realizaci�n que el factor para cada uno era
exactamente 400 tambi�n indicar�a que el mensaje se entregar�a en la base - diez
aritm�tica.

Quiz�s el UCA us� algo como la tecnolog�a del agujero negro para quitar con cuidado
elementos s�lo m�s ligeros del planeta infantil. Un agujero negro es un super -
entidad densa con tanta gravedad que hasta la luz es jsucked en ello, como el polvo
en una aspiradora. Un agujero negro con la masa de Monte Everest tendr�a un radio
miniscule - aproximadamente el
talla de un n�cleo at�mico - y corriente
el pensamiento consiste en que ser�a dif�cil para tal agujero negro tragar algo,
aunque atrajera seguramente el material como un im�n gigantesco. Tal idea podr�a
explicar a los alba�iles (las regiones de la gravedad alta) todav�a encontrado en
la Luna.

Sin embargo el trabajo t�cnico era


emprendido, el desaf�o m�s grande era comunicar el mensaje que las criaturas
inteligentes end�micas para la Tierra se manchar�an, porque el muy
familiaridad de ver el regulador en el
el cielo de noche har�a que ellos lo den por supuesto. Y el UCA sab�a que la
inteligencia a veces lleva a un dulling de imaginaci�n, causando la confusi�n
entre "descripci�n" un nd
"entendimiento". Al contrario de que algunos individuos inteligentes consideran, la
capacidad de describir algo no compara con el entendimiento de ello.

Los siguientes niveles del mensaje


ten�a que ser m�s dif�cil no de hacer caso. La decisi�n se tom� para crear
los modelos del n�mero que se destacan como muy
extra�o.

El UCA realiz� que ten�a que llamar la atenci�n adicional hacia la naturaleza
artificial del regulador a�adiendo un n�mero realmente fundamental que represent�
el planeta. El n�mero que se eligi� era el precio de la vuelta del planeta por
�rbita de la estrella, que tendr�a que ser reconocible al instante como un valor
que era �nico para el planeta - un PIN natural (n�mero de identificaci�n personal)
para un mundo entero. De este modo, en esto
caso era una Identificaci�n Planetaria
El n�mero que se requiri�.

En la ventana del tiempo requerida, el planeta girar�a a un precio de 366


revoluciones para cada �rbita alrededor de su estrella de la madre, y el uso del
n�mero valora 366 por lo tanto f�cilmente se manchar�a como el N�mero de
identificaci�n Planetario.

Las criaturas inteligentes iban


reconozca el n�mero del PIN de una fecha temprana ya que requiere que astronom�a
s�lo muy b�sica aprecie que esto tres -
el n�mero del d�gito es el m�s fundamental
de todos los n�meros que son �nicos para el planeta.

Seguramente �stos Vivienda de la tierra


las criaturas muy se sorprender�an cuando calcularon la talla relativa de su
planeta al regulador orbital y descubrieron que el que es 366 por ciento m�s grande
que el otro.

El regulador tambi�n se tram�


con un n�mero del PIN que era significativo a las criaturas inteligentes
intencionadas. Ese n�mero ser�a el
rec�proco del n�mero del PIN del planeta -
la imagen especular de 366.

Las matem�ticas eran la propia simplicidad. El n�mero del PIN del regulador ser�a
llegado considerando su talla como el 100 por ciento y dividi�ndolo por la talla
relativa del planeta, a saber el 366 por ciento. Trabajando a cinco decimales el
resultado es:
1 0 0 / 3 6 6 = 0.2 7 3 2 2

El regulador era entonces con cuidado


tramado de modo que en el punto clave en
tiempo estar�a en �rbita el planeta en a
precio de una vez cada 27,322 d�as planetarios.

Seguramente, las criaturas notar�an


�esto? Y como una capa suplementaria, si miraran la cuesti�n al rev�s, la talla del
regulador comparado con el planeta tiene exactamente el mismo valor del n�mero -
ser el 27,322 por ciento de su padre.

Seguramente la Tierra inteligente


las criaturas pod�an poder alertarse por tal un incre�blemente improbable
�n�mero que hace juego? Hay absolutamente
ninguna raz�n por qu� el per�odo orbital del regulador en d�as planetarios deber�a
repetir num�ricamente la relaci�n de la talla relativa esto tambi�n disfrut� con la
Tierra.

T �l consecuencia de estas medidas no se perder�an en las nuevas formas de


vida porque realizar�an f�cilmente que para cada 10,000 de sus d�as planetarios, el
regulador completar�a exactamente 366 �rbitas del planeta. Seguramente manchar�an
el uso
de base redonda diez n�meros y el PIN
�el n�mero 366 repetido por el regulador?

Pero entonces, si no reconocieran


estos modelos del mensaje significar�a que todav�a carec�an de la inteligencia o
imaginaci�n para considerarse maduros.
La prueba de la luna en el modelo del sol de la tierra

Nos golpe� como muy probablemente que el


UCA debe haber tenido un poco de control del precio de la Tierra de la vuelta y su
velocidad orbital, de modo que pudieran asegurar que se pusiera a las 366
rotaciones m�gicas en el tiempo requerido. De todo que se conoce sobre la Tierra,
su velocidad orbital ha estado disminuyendo constantemente mucho tiempo, pero al
asombro de cient�ficos del Instituto Nacional de la Ciencia y tecnolog�a en el
Canto rodado,
Colorado, de repente par� esto
desaceleraci�n en 1999. La CNN relat� la historia el 2 de enero de 2004 diciendo:

"Los expertos concuerdan esto


el precio en cual la Tierra los viajes a trav�s del espacio tienen
reducido la marcha muy ligeramente para
milenarios. Hacer el tiempo oficial del mundo estar de acuerdo con donde la Tierra
realmente est� en el espacio,
los cient�ficos en 1972 comenzaron a a�adir un "salto suplementario segundo"
durante el d�a anterior del a�o.
Para veintiocho a�os, cient�ficos
repetido el procedimiento. Pero en 1999, descubrieron que la Tierra era
no retraso m�s largo.
En el ciudadano
Instituto de ciencia y tecnolog�a en canto rodado,
portavoz Fred
McGehan dijo que la mayor parte de cient�ficos est�n de acuerdo que la �rbita de la
Tierra alrededor del sol ha estado reduciendo la marcha gradualmente durante
milenarios. Pero dijo que no tienen a explicaci�n buena para por qu�
es de repente en
horario."

Esto hizo que nosotros busc�ramos la velocidad actual en la cual la Tierra ha


colocado en su circunnavegaci�n del Sol, y nos sorprendimos encontrar que su
velocidad orbital media es casi exactamente una diez mil de la velocidad de la luz
en un vac�o. En 29.780 metros por segundo, el desacuerdo es menos que dos terceras
partes del un por ciento.

Cre�amos que esto era probablemente


una coincidencia - pero no pod�amos escoger
y elija que los factores son y son
no, significativo. Y tuvimos que recordar que el valor 10,000 se hab�a revelado ya
en el n�mero de d�as de la Tierra para cada 366 �rbitas lunares.

Despu�s concentramos nuestra atenci�n en


el Sol. El di�metro del Sol se estima en 1,392,000 km y ya que el di�metro medio de
la Tierra es 12,742 km, por tanto resulta que 109.245 Tierras se podr�an colocar
lado al lado a lo largo del di�metro del Sol. Esto no es un n�mero que se destaca
para cualquiera
raz�n - al menos no inmediatamente. Pero
cuando miramos el n�mero de di�metros del Sol en aphelion de la Tierra (su mayor
distancia al Sol) encontramos que hay 109.267, con eficacia un valor id�ntico
porque la estimaci�n del di�metro del Sol es dentro de este margen diminuto.

C�mo extra�o. Hay lo mismo


el n�mero de di�metros de la Tierra en el di�metro del Sol como hay di�metros del
Sol entre la Tierra y el Sol. Esto est� un cerca del eco perfecto que no trabaja
para
cualquier otro planeta en el sistema solar.

Estos n�meros son proporciones y son


por lo tanto verdadero e independiente de unidades de medida. Pero el n�mero
tambi�n se destac� porque hay 10,920.8 km en la circunferencia ecuatorial de la
Luna. Entonces notamos esto, consideramos que realmente tuvo que ser una
coincidencia porque el n�mero de kil�metros en algo s�lo no pod�a ser relevante ya
que el metro es una unidad que es una convenci�n humana inventada.

Pero entonces realizamos que la Luna


vueltas a un precio de exactamente un kil�metro
cada segundo en su ecuador y esto realmente nos golpe� como muy raros. Tal vez
hab�amos sido demasiado precipitados en rechazar el papel del sistema m�trico.

Nuestras observaciones sobre el


los modelos inherentes en la talla y el movimiento de la Luna, en t�rminos de
proporciones, se destacan como estando m�s all� del mero accidente. Aunque
reconozcamos que los modelos aparentes que conf�an en unidades de la medida, como
kil�metros, son mucho m�s dif�ciles de aceptar sin un
la explicaci�n de c�mo esto podr�a tener
ocurrir. Cualquier persona "razonable" rechazar�a inmediatamente tales factores
como sin sentido - pero entonces creemos que hay muy en el viejo adagio que "todo
el progreso es dependiente de la persona irrazonable".

Y algunas personas ni siquiera iban


p�ngase al punto de reconocer los modelos en las proporciones dentro del Sol -
sistema lunar por la Tierra. Una persona cient�ficamente entrenada que mira
cualquiera de estos puntos iba casi seguramente
responda diciendo que "todos los n�meros son
igualmente v�lido". Un valor como 100 o 40.000 dejar la mezcla es tan probable como
cualquier otro n�mero.

Absolutamente estamos de acuerdo con esta visi�n y no har�amos caso de tales


resultados si s�lo pasaran una vez o hasta dos veces, pero nos oponemos a una lista
entera de no valores arbitrarios de aspecto que ascienden a crear lo que ser�a por
otra parte la serie m�s improbable de acontecimientos accidentales en la historia
del cosmos. Y, a nuestro parecer, cualquiera que rechace todo
estos puntos como la coincidencia son
muy il�gico o completamente deshonesto.

Absolutamente es verdad que si alguien


sacude una moneda 100 veces y sale cabezas cada vez, la posibilidad de la siguiente
sacudida que causa a otra cabeza es exactamente 50/50. Sin embargo, si esto alguna
vez pasa a usted en el mundo real, sugerir�amos que, antes de que les deje sacudir
la moneda otra vez, compruebe que dos veces no se encabeza. S�lo un tonto no ser�a
sospechoso.
El descubrimiento cient�fico siempre ha sido
un proceso de modelos que se identifican que se destacan del caos de
acontecimientos arbitrarios. Por ejemplo, la identificaci�n de �reas donde hay m�s
casos de una enfermedad espec�fica probablemente se�alar� a un factor local como el
lecho de roca radiactivo, una salida de effluence industrial da�ino o una planta de
la comida contaminada. Cuando algo var�a marcadamente de la norma hay por lo
general una raz�n.

Si miramos la informaci�n disponible l�gicamente, y sin


las preconcepciones de lo que es y no es
�posible, la Luna parece haberse insertado en la relaci�n de la Tierra del Sol con
la exactitud del relojero suizo proverbial!
Una interacci�n reciente

Parece que nadie ha manchado antes este mensaje y s�lo nos encontramos con ello
debido a nuestras conclusiones que nos relacionan con unidades Megal�ticas.
Sospechamos que el problema es uno de demasiado conocimiento y una p�rdida de la
capacidad de expertos, en nuestro mundo supertecnol�gico, para pensar simplemente.
Quiz�s si Galileo o Isaac Newton ten�an el acceso a la informaci�n que tenemos hoy
habr�an notado estas cuestiones acerca de la Luna, pero, ay, no ten�an el
las medidas exactas que tenemos
hoy y por lo tanto no pod�an observar los modelos. Hoy tenemos la informaci�n
necesaria, pero los astr�nomos m�s comprensiblemente se interesan en qu�sares,
pulsars y todas las clases de objetos del espacio exterior, m�s bien que los
fundamentos de la relaci�n lunar por la Tierra.

Ahora ten�amos que considerar a


el gui�n que explicar�a c�mo el Patio Megal�tico vino para implicarse en este
mensaje de la ultradistancia larga.
Tal vez el UCA era consciente del
problema potencial del titular del mensaje perdido debido a sobre - la
sofisticaci�n y tom� medidas para inyectar la informaci�n suplementaria cerca del
momento clave cuando el mensaje se ten�a que interpretar. Quiz�s, reflexionamos, el
UCA hab�a intervenido en varios puntos claves durante el proceso de desarrollo
humano.

Estos pensamientos eran m�s


complejo que el gui�n poner-y-olvidar de una agencia desconocida
la construcci�n de un regulador planetario que era,
en efecto, una incubadora para vida. La idea que alguna entidad, probablemente una
especie avanzada de otra galaxia, estableci� un mecanismo para criar la vida y
luego circul� pareci� razonable ante tales pruebas. Pero tener una agencia que ha
mantenido una participaci�n peri�dica con la especie humana a trav�s de varios mil
millones de a�os es mucho m�s dif�cil de conciliar.

Sin embargo, decidimos atenernos a nuestra metodolog�a de ver los motivos


"por qu�" delante de transacciones con los motivos
"por qu� no". Ten�amos que examinar el material de historia antigua y prehistoria
que nos hab�a tra�do para con fuerza tan mirar la Luna.

En primer lugar tuvimos que recordar que esto


era porque las estructuras de piedra a partir del cuarto milenio A.C. por lo visto
se crearon para estudiar la Luna, que Alexander Thom comenz� su b�squeda de toda la
vida para investigarlos. �Podr�an estas piedras permanentes grandes se�alar
deliberadamente la Luna y el Sol?
La orientaci�n del Megal�tico
las estructuras seguramente le llevaron a identificarse el Patio Megal�tico que
como es una unidad de 82.96656 cm - dan o toman 0.61 cm. Y esto por su parte nos
llev� a las conclusiones presentadas en este libro.

Como declarado antes, hab�amos descubierto que el Patio Megal�tico era simplemente
el punto de partida de un sistema de medici�n hol�stico que trat� con distancia
lineal, masa, volumen y tiempo. Era un sistema completamente brillante y
encontramos que muchas unidades modernas hab�an descendido
de ello, como la pinta imperial y
la libra. Hab�amos sido incapaces de imaginar c�mo la libra y la pinta podr�an
haber sobrevivido a trav�s de tantos milenarios pero es un hecho de matem�ticas que
son directamente relacionados, por el dise�o o por una serie incre�ble de
coincidencias.

Resumir, el hecho m�s intrigante


sobre el Patio Megal�tico est�n en el modo que se hab�a ingeniosamente ideado para
caber exactamente en la circunferencia de la Tierra. La geometr�a megal�tica era
ligeramente diferente del de 360 grados
la geometr�a inventada por los sumerios, que todav�a est� en el uso m�s de cuatro
mil a�os m�s tarde. Hab�a estado basado en 366 grados, por lo visto (y muy
l�gicamente) porque la Tierra gira una vez en su eje mientras viaja en su gran
c�rculo orbital alrededor del Sol. Bajo este sistema de la Edad de Piedra de la
geometr�a, cada uno de los 366 grados se parti� en sesenta minutos del arco y cada
minuto del arco en seis segundos del arco.

La belleza incre�ble del


el sistema es que cuando el globo del
La tierra se trat� como un c�rculo enorme, la circunferencia polar de la Tierra es
exactamente la medida correcta para dar 366 Patios Megal�ticos a un segundo polar
del arco.

Nos hab�amos muy sorprendido por el modo que el Patio Megal�tico bisec� la
circunferencia de la Tierra, pero lo que no esperamos descubrir era cualquier
conexi�n directa entre el Patio Megal�tico y otros cuerpos dentro de nuestro
sistema solar. Y no hay ninguno - aparte
de la Luna y el Sol.

La Luna tiene unos 100 Patios Megal�ticos maravillosamente ordenados a cada segundo
del arco, que podr�a ser una coincidencia muy rara si no todos los otros hechos que
descubrimos que punto a una variedad entera de n�meros redondos. Y por supuesto el
Sol tiene un incre�blemente la vuelta 40,000 Patios Megal�ticos a cada segundo
Megal�tico del arco. Qu� manera tan perfecta de anunciar una conciencia que la Luna
es exactamente 400 veces m�s peque�a que el Sol.
Tambi�n notamos esto mientras el Sol
tiene 40.000 Patios Megal�ticos a un segundo Megal�tico del arco, el sistema
m�trico se dise�� de modo que la circunferencia polar de la Tierra fuera 40.000
kil�metros.

Nos hab�a golpeado tan completamente asombroso que cualquiera hace m�s de 5.000
a�os podr�a haber creado una unidad de medida que trabaj� como un n�mero entero
perfecto del planeta dentro de un sistema tan elegante de la geometr�a - comienzo y
acabamiento con el n�mero del PIN de la Tierra de 366. Mientras
esto era impresionante, nos dejamos perplejos
en la imposibilidad aparente de crear una unidad y una geometr�a que produjo
n�meros enteros maravillosamente redondos en la Tierra, Luna y Sol. Hacer as�
deber�a ser como cerca del imposible ya que algo se puede poner.

�Las unidades que son el n�mero entero, dentro de la misma geometr�a, para dos
cuerpos celestes ser�an muy dif�ciles - pero tres? �Esto es rid�culo! Y a�n las
sumas hablaron para s�. El hecho que el enfoque no trabaj� para ning�n otro cuerpo
en el sistema solar se�al� a a
relaci�n muy especial para la Tierra,
Luna y sol.

La imposibilidad aparente de los habitantes Neol�ticos que han tenido las


habilidades de desarrollar un sistema tan maravilloso se resuelve ahora cuando
introducimos la agencia creativa desconocida porque, si comenzara con el
conocimiento de las dimensiones de los dos cuerpos originales (el Sol y la Tierra),
podr�a haber tramado la Luna al hecho encaja las mismas reglas. Nuestra hip�tesis
deb�a suponer, por lo tanto, que el UCA
de alguna manera instruido la Edad de Piedra
constructores para adoptar el sistema llamamos la geometr�a Megal�tica.

En nuestro libro anterior, Civilizaci�n


Un, especulamos que los archivos m�s tempranos de los sumerios y los egipcios
antiguos realmente eran correctos cuando afirmaron que sus propias civilizaciones
hab�an sido instruidas en las artes y ciencias por una agencia externa. En estos
archivos hay referencias a la gente llamada "los observadores" que ense�aron
geometr�a, matem�ticas, astronom�a,
agricultura y otras ciencias. El
la poblaci�n ind�gena no sab�a donde esta gente hab�a venido de y los describieron
como tener poderes sobrehumanos, aunque fueran claramente seres humanos y no
dioses.

En aproximadamente 3.100 A.C., Egipto antiguo


se hizo un Reino Unido y su per�odo de la historia registrada comenz�. Al mismo
tiempo, los sumerios constru�an sus grandes ciudades y se desarrollaban sofisticado
t�cnicas de
metalister�a, fabricaci�n de cristal y
agricultura. En el valle de Indus del subcontinente indio, las civilizaciones de
Mohenjodaro y Harappa tambi�n constru�an ciudades enormes y en los brit�nicos
Islas, magn�fico las estructuras megal�ticas como Newgrange, Maes Howe
y el Anillo de Brodgar se estaban construyendo. �No es muy extra�o en efecto, que
dentro de un per�odo de tiempo tan preciso el mundo entero de repente decidi�
aumentar una marcha y firmar un per�odo de la civilizaci�n verdadera?
Lo encontramos m�s que raro esto
estos pueblos inconexos deber�an tomar todos un paso tan grande adelante en
exactamente el mismo tiempo. Y nos hemos encontrado recientemente con la muy nueva
informaci�n que hizo nuestras sospechas a�n mayores. El 23 de diciembre de 2004,
las nuevas conclusiones se publicaron que marcadamente revisan la dataci�n de
el primer Civilizaciones americanas. Relat� que pruebas ahora muestran que
la civilizaci�n m�s vieja en las Am�ricas se remonta mucho antes que antes el
pensamiento - de hecho atr�s a 3.100 A.C., en cual complejo del tiempo
sociedades y edificio comunal
de repente aparecido en Per�. Esta cultura emergente era la primera en las Am�ricas
en desarrollar toma de decisiones centralizada, religi�n formalizada, jerarqu�as
sociales y una econom�a mixta basada en agricultura y pesca.

Un miembro del equipo que tiene


relatado estas conclusiones en el diario cient�fico pre eminente, Naturaleza, es
Jonathan Haas del Departamento de Antropolog�a en el Museo de Campa�a en Chicago.
Dijo:
"La escala y
sofisticaci�n
�stos los sitios no oyeron
de es de
en todas partes en el Nuevo mundo en este tiempo, y en casi cualquier tiempo. Estas
fechas empujan atr�s el
or�genes de
civilizaci�n en el
Am�ricas a algo m�s...
iguale a aquellos de
el otro grande temprano
civilizaciones". 26

Algunos establecimientos que se creen haber tenido al menos 3.000 habitantes


incluyeron mont�culos de la plataforma, pensados ser pir�mides, plazas centrales,
templos y alojamiento. La pir�mide m�s grande en Caral, conocido como el alcalde
Primade, es contempor�nea con las pir�mides egipcias m�s tempranas, datando de
2.627 A.C. De estos datos, los arque�logos han concluido que hab�a construcci�n
comunal a gran escala
y concentraci�n demogr�fica a trav�s el
�rea entera.

El Dr. Jos� Oliver, un conferenciante en la arqueolog�a latinoamericana en el


Instituto de Arqueolog�a en el Colegio universitario Londres, dijo: "Esto confirma
que por 3.100 A.C. los edificios monumentales estaban ya en curso, no s�lo en un
sitio aislado, pero a trav�s de una regi�n entera".

Ya que hemos declarado ya, ciencia


es sobre el reconocimiento de modelos. La gente no ha cambiado f�sicamente o
intelectualmente sobre �ltimo cien
mil de a�os pero de repente, s�lo
Hace 5,000 a�os, la gente inconexa alrededor del mundo comenz� a construir
estructuras principales y ciudades; pero aparte de un poco de interacci�n sumerio-
egipcia, estos grupos parecen haberse desarrollado completamente
independientemente. La arqueolog�a no ha encontrado artefactos enfadados y
culturales obvios por tanto se supone que todos ellos florecieron al mismo tiempo a
trav�s de la coincidencia escarpada.

Pero si aparecieron por todo el mundo porque se hab�an beneficiado todos del
instrucci�n de un creativo desconocido
agencia, no necesariamente habr�a que esperar una concordancia exacta de la
interpretaci�n de estas ideas. Sin embargo, est� claro que hay algunas conexiones
culturales significativas como el edificio de adoraci�n de Venus y pir�mides.

Hay, parece, unos muy


importante, aunque circunstancial, pruebas para una intervenci�n de un grupo muy
avanzado hace m�s de 5.000 a�os. Tenemos que confesar, sin embargo, que no podemos
concebir c�mo ninguna agencia
podr�a haber mantenido el contacto con el
El desarrollo de la tierra m�s de varios mil millones de a�os. Sin embargo, no lo
vemos como nuestro lugar para rechazar la informaci�n s�lo porque no lo podemos
explicar. Todo depende de las directrices del observador: si alguien rechaza mirar
modelos obvios porque consideran que un modelo no deber�a estar all�, entonces
ver�n solamente la reflexi�n de sus propios prejuicios.
N�meros rec�procos

Cuando reflexionamos sobre lo que hab�amos encontrado, el juego del n�mero


implicado en la Tierra - el sistema del Sol Lunar no era nada menos que asombro.
Fuimos divertidos con el encanto de esta m�quina virtual sobre todo usando el
sistema m�trico. Miramos esta peque�a ecuaci�n usando kil�metros:

(Luna x Tierra)/100
= S la ONU

Esto significa esto si nos multiplicamos el


circunferencia de la Luna por ese de
la Tierra, el resultado es 436,669,140 km. Si entonces dividimos a esta cifra en
100 llegamos a 436,669 km, que es la circunferencia del Sol, correcto al 99,9 por
ciento.

�C�mo extra�o!

Por supuesto, si nos dividimos el


la circunferencia del Sol por esa de la Luna y se multiplica en 100 conseguimos la
circunferencia polar de la Tierra. Y, ya que hemos indicado, si dividimos la talla
del Sol por la talla de la Tierra
y multipl�quese en 100 conseguimos la talla de
la Luna.

Ninguno de esto es la numerolog�a m�gica o in�til. Puede no estar bien nada m�s que
una coincidencia divertida pero, considerando todo el modelado de la proporci�n
hemos observado, ser�a tonto no hacer caso de ello.

Sin embargo, la idea que los kil�metros pueden ser significativos a cuestiones en
cuanto a la Luna es dif�cil de tragar. Cualquier lector se podr�a perdonar dudar de
lo que leen aqu�. Sin embargo si
cualquiera decide comprobar el
n�meros - todo esto trabaja. Y si todav�a no est� seguro de la idea, echa un
vistazo a este hecho; seguramente nos asombr� cuando nos encontramos con ello.

La Luna tiene una rotaci�n sideral


el per�odo de 655,728 horas, el que lo significa gira una vez cada 27.322 d�as de
la Tierra. �Considerando que la Luna tiene una circunferencia ecuatorial de
10.920,8 kil�metros, esto significa que la Luna da vuelta en el d�a de 400
kil�metros por tierra!

S�lo considere �stos incuestionables


hechos en conjunto:

La Luna es la que
400mo la talla del S u n. La Luna est� 400 veces m�s cerca a la Tierra que el Sol.
T �l Luna hace girar a un precio de 400 km por tierra d un y.

�Coincidencia? Bien, tal vez - o tal vez


no.
La Tierra gira en 40.000
los kil�metros un d�a y la Luna dan vuelta en un bastante preciso 100 veces menos.
La Luna siempre est� enfrente de la Tierra cuando viaja en su �rbita alrededor de
nuestro planeta y a�n la distancia media es tal que la velocidad rotatoria
ecuatorial es exactamente el un por ciento de un d�a de la Tierra. Estas cifras son
completamente checkable e indiscutibles. �C�mo podr�a todo esto ser casual?

Seguramente, s�lo un tonto no desear�a


examinar esta situaci�n adelante. A�n nosotros
tienen que ser realistas de c�mo unos
la gente ver� nuestra decisi�n de considerar el por lo visto imposible. Estamos
bien conscientes que muchos, y posiblemente mayor�a, expertos har� la vista gorda.

Terence Kealey, a cl�nico


bioqu�mico y el Rector de la universidad de buckingham, escribi� un art�culo en los
Tiempos (de Londres) el 15 de noviembre de 2004 seg�n el t�tulo "�Qui�n dice que la
ciencia es sobre hechos? S�lo entran en el camino de una teor�a buena". En esto
record� as�:
"Cuando Charles
Moore correg�a al Espectador una vez me pregunt� por qu�, de sus donantes, los eran
entrenados en la ciencia quienes eran la menor parte de Charles Moore honest� ten�a

supuesto que cient�ficos iba


reverencie hechos, pero esa suposici�n es a
mito: cient�ficos
realmente hechos del convite
de camino los abogados tratan testigos hostiles - con sospecha. T �l el mythmaker
era Karl Popper. Popper no era a
cient�fico pero apol�tico
fil�sofo quien propuso esto
la ciencia trabaja por "falsifiability":
los cient�ficos descubren
hechos; crean una teor�a de explicarlos; y la teor�a se acepta hasta que sea
falsificada por el descubrimiento de hechos incompatibles que entonces inspiran
nuevo theory� A�n es un mito ese cient�ficos trabajadores
siempre respeto falsifiability.
Cient�ficos a menudo
no haga caso de conclusiones inoportunas."

No pod�amos estar de acuerdo m�s, y por lo tanto


no nos sorprenderemos si la gente no hace caso de la posibilidad que el sistema
m�trico s�lo pudiera ser (loco aunque suene) fundamental de alg�n modo hacia el Sol
y la Luna as� como hacia la Tierra. El hecho permanece que, por la raz�n que sea,
el kil�metro demuestra la esencia de la relaci�n de la Tierra Lunar del Sol, tanto
en t�rminos de talla como orbital
caracter�sticas.

Como si todo esto no es incre�ble


bastante tambi�n nos debemos dirigir al hecho que la Luna tiene una �rbita que la
hace un "espejo del tiempo". Como observamos antes, la Luna imita el Sol en puntos
claves en el a�o. Por ejemplo, mientras las Puestas del sol en el norte en el
momento del solsticio de verano, las Puestas de la luna en el sur y cuando las
Puestas del sol en el sur en el momento del solsticio de invierno, la Luna
infaliblemente se pone en el norte. Esto es un aspecto de Sol y Luna
las asociaciones que indudablemente parecieron
como la magia a nuestros antepasados antiguos y es una otra reflexi�n de la
situaci�n actual y caracter�sticas orbitales de la Luna.
Los motivos por qu� no

Tenemos un construido un gui�n que encaja todos los hechos, pero no ha hecho caso
deliberadamente de algunas consecuencias provocativas que se han levantado. Ahora
tenemos que tratar con los motivos por qu� este gui�n podr�a ser incorrecto. Sin la
cuerda intelectual de la necesidad de conformarnos con ideas que son dentro de los
l�mites de lo que se acepta ya, hemos sostenido que una agencia inteligente
construy� la Luna para permitir a vida desarrollarse sobre el planeta que llamamos
la Tierra.
Hemos tenido una opini�n hol�stica y nosotros
han hecho caso de ning�n hecho que no deseamos tener en nuestro cuadro de cual
podr�a haber sido.

El primer problema que cre�amos que nos opusimos - esa de la motivaci�n, se ha


potencialmente contestado en que podr�a ser la parte de una magn�fica b�squeda para
convertir el Universo en una entidad sola inteligente, consciente de s� mismo al
final de tiempo. Parecer�a seguramente que tal idea sentar�a bien con los
principios de algunos sistemas de creencias del Este tal como
Hinduismo.

T �l Luna era ya
de manera escandalosa imposible antes de que introduj�ramos las cuestiones de la
red intrincada de valores interrelacionados, que hemos argumentado es un mensaje
deliberado. Con los valores del n�mero que existen en las proporciones solas, no
podemos entender c�mo cualquiera podr�a afirmar seriamente que son coincidencias.
Pero el desaf�o m�s grande al cual nos tenemos que oponer es la cuesti�n de c�mo el
Patio Megal�tico y el sistema m�trico vinieron para implicarse
con una Luna artificial construida como a
sistema de mantenimiento de la vida para la Tierra.

No nos podemos esconder del problema que, si nuestras deducciones son exactas,
nuestra agencia creativa no identificada ha tenido el contacto con nosotros al
menos una vez durante los 6.000 a�os pasados. Si esta agencia deseara que gente
supiera lo que hab�an hecho - y (o ella) son capaces de entrar en contacto por
tanto recientemente - entonces por qu� no hacen s�lo levantan ahora mismo y nos
dicen lo que se hizo en el pasado distante, en vez de dejar mensajes en el
�Luna?

Nos dejamos perplejos. Esto no hizo


parezca que tener sentido.

Cuando debatimos este punto complicado, consideramos un gui�n alternativo que no


requerir�a el contacto directo del UCA. Quiz�s, reflexionamos, la subida del
sistema Megal�tico y hasta el sistema m�trico se program� en nuestro planeta, hasta
el punto de que la gente responde a estos valores completamente naturalmente y sin
saber por qu�. Quiz�s los efectos gravitacionales del Sol y el
La luna se relaciona con la Tierra propia
gravedad y los efectos de su viaje de hilado a trav�s de espacio. Se sabe que la
�rbita que gira de la Tierra realmente causa una perturbaci�n en el espacio del
tiempo, por tanto tal vez el valor que hemos llamado el n�mero del PIN, el valor
366, es realmente el latido del coraz�n de nuestro planeta. �Quiz�s no podemos
ayudar, pero seguir ciertos modelos num�ricos?

Levant�bamos preguntas m�s r�pido


que solucion�bamos problemas pero hab�a una l�gica fuerte a esta noci�n. Nosotros
sab�a que los sumerios antiguos ten�an
usado un sistema pr�cticamente id�ntico al sistema m�trico en medio del tercer
milenio A.C., con doble kush que era el 99,88 por ciento de un metro. Esta unidad
fue acompa�ada por otros que eran pr�cticamente un litro y un kilo.

Hab�amos notado ya que el


segundo del tiempo pareci� ser verdadero de alg�n modo, m�s bien que s�lo una
convenci�n abstracta. En la Tierra un p�ndulo que se balancea a un precio de una
vez un segundo tendr� una longitud de un metro, con el diminuto
dependiente de variaciones en el usuario
distancia precisa del coraz�n del planeta.

Quiz�s los valores programados en la Tierra por el UCA eran tan fundamentales que
cualquier forma de vida inteligente que evoluciona en la Tierra responder�a a
ellos. El descubrimiento relativamente reciente que los p�ndulos parecen ir haywire
durante un eclipse total podr�a se�alar a breves interrupciones de esta armon�a
Terrenal. �ramos conscientes que pon�amos la especulaci�n sobre la especulaci�n
pero tuvo sentido. Y nosotros
tienen que recordar que no intentamos
desplazar cualquier teor�a bien razonada ya existente, por tanto estas
posibilidades tienen la ventaja de estar solo en la prueba de todos los hechos
conocidos.

El punto fundamental a todo esto es esto


alguna agencia creativa desconocida hizo la Luna de partes de la Tierra de modo que
sirviera de una incubadora para la vida. La siguiente pregunta para oponerse era
esto: �Qu� se puso en la incubadora de modo que se convirtiera finalmente en una
forma de vida inteligente? Establecer el
el hardware era bastante impresionante, pero
�qu� software se us�?
"Una superinteligencia es la �nica explicaci�n buena del origen de vida y la
complejidad de naturaleza".
El profesor Anthony vol�, diciembre de 2004
No muy hace mucho, la religi�n era el �nico
dirija al modo que el mundo se percibi�. Para el derecho o para el mal varias
escrituras de la tradici�n teol�gica proporcionaron un modo de entender todo del
milagro del nacimiento al movimiento de las estrellas en el cielo. Pero hoy tenemos
el pensamiento racional - tenemos la ciencia.

La palabra "ciencia" es del


scire latino, significando "saber" y se refiere por la organizaci�n de la sensaci�n
objetivamente verificable. En
otras palabras, entiende el camino
vemos el mundo de un modo verificable y verificable. Parece que no hay nada que la
ciencia no pueda explicar dado bastante tiempo y estudio. De la Antropolog�a a la
Zoolog�a, la gente del siglo veintiuno tiene expertos que pueden explicar donde
casi todo vino de y c�mo trabaja.

Pero la ciencia realmente tiene sus l�mites.


El principio de incertidumbre de Heisenberg, por ejemplo, significa que no podemos
exactamente sepa la posici�n y el
�mpetu de a part�cula simult�neamente. Podemos elegir un o el otro -
pero no podemos tener ambos. Y hay al menos un sujeto que la ciencia parece ser
incapaz de explicar. El origen de vida.

En su libro, C�mo Pensar Directamente, el profesor Anthony Flew ha indicado que el


razonamiento pr�ctico y el pensamiento claro son esenciales para cada uno que
quiere tener el sentido apropiado de la informaci�n que recibimos cada d�a. �l
acent�a la importancia de ser capaz a
r�pidamente sepa la diferencia entre argumentos no v�lidos y v�lidos, la
contradicci�n contra el contrario, vaguedad y ambig�edad, contradicci�n y
contradicci�n consigo mismo, el ver�dico y el enga�oso. �stas, dice, son las
calidades que separan a pensadores claros de la muchedumbre 27After sesenta y seis
a�os como un campe�n principal de ate�smo y pensamiento l�gico, el profesor Anthony
Flew ha entendido la nueva informaci�n que le ha llevado a declarar que la ciencia
parece haber demostrado el
existencia de Dios. La raz�n de Flew de esto
monumental sobre la vuelta es el descubrimiento de pruebas que muestran que alguna
clase de la inteligencia debe haber creado el mundo que habitamos. Ha se�alado en
particular a la investigaci�n del ADN por bi�logos, que ha mostrado que una
complejidad incre�ble de las medidas es necesaria para producir la vida; llevar a
la conclusi�n que la inteligencia se debe haber implicado.

Hemos lamentado la carencia de la objetividad que a menudo penetra el


comunidad acad�mica pero debemos
aplauda a un hombre que est� preparado, a la edad de ochenta y un a�os, para tirar
la piedra angular de su trabajo de toda la vida. �Esto toma tripas!

El primer el mundo sab�a de Flew


el cambio de opini�n era su carta a la cuesti�n de agosto-septiembre de 2004 del
diario Philosophy Now donde declar�: "Se ha hecho excesivamente dif�cil hasta
comenzar a pensar en la construcci�n de una teor�a naturalista de la evoluci�n de
esa primera reproducci�n
organismo."
Vol� es un hombre de principio y
cuando le preguntaron si sus alarmantemente nuevas ideas afectar�an a algunas
personas, respondi� diciendo, "Esto es tambi�n bad� mi vida entera ha sido dirigida
por el principio de Socrates de Plat�n: Siga pruebas, dondequiera que conduzcan".

C�mo refrescamiento. Esto es exactamente lo que tratamos de hacer con la


informaci�n que hemos juntado al lado de la Luna y los or�genes de vida en nuestra
incubadora por lo visto dise�ada.
Hemos llegado a un punto donde
tenemos que intentar y entender la aparici�n de vida. Y encontramos, en este
momento preciso, que las viejas asunciones sobre c�mo la vida originada se ha
lanzado de la ventana.

La primera pregunta preguntamos


nosotros mismos es: �Qu� queremos decir con "la vida"?

Usamos el t�rmino para cubrir todas las clases de organismos de la cyanobacteria a


plantas y animales. La esencia de vida es la reproducci�n, la formaci�n de id�ntico
o cerca de copias id�nticas de a
estructura compleja de comienzo simple
materiales. El aumento de complejidad implicada en la formaci�n de organismos vivos
de sus precursores distingue los procesos del crecimiento biol�gico y reproducci�n
de procesos f�sicos como la cristalizaci�n. Este aumento local de la complejidad
tambi�n se puede describir como una disminuci�n de entrop�a, que hemos especulado
ya podr�a ser la motivaci�n de la agencia creativa desconocida que sembr� y
promovi� la vida en la Tierra.
Pero donde est� el l�mite de que
es y lo que no es una forma de vida. �Es, por ejemplo, un virus una entidad viva?
La respuesta est�ndar es "no no es", pero esto se ve ahora como un punto muy
discutible. Los virus no se pueden reproducir solos, pero pueden hacer as� cuando
ocupan a un anfitri�n. En los fines del siglo diez y nueve, los investigadores
realizaron que algunas enfermedades fueron causadas por objetos biol�gicos que se
pensaron entonces ser los m�s simples y los m�s peque�os de toda la vida, formas de
vida que llevan el gene. A lo largo de la mayor parte del siglo XX, sin embargo,
los virus tienen
sido designado como material no vivo.

Todos los organismos vivos poseen a


genoma, que es el juego de instrucciones para hacer el cuerpo, y esto siempre se
forma del �cido nucleico. Es por lo general el ADN (deoxyribonucleic �cido) o en
caso de algunos virus, ARN (�cido ribonucleico). El genoma consiste en varios
genes, cada uno de los cuales es un segmento de la codificaci�n de �cido nucleico
para un tipo particular de la mol�cula de la prote�na. En el octubre de 2004, los
investigadores franceses anunciaron conclusiones que enturbiaron el l�mite otra
vez.
Didier Raoult y sus colegas en el
La universidad del Mediterr�neo en Marsella anunci� que hab�an ordenado el genoma
del virus conocido m�s grande, Mimivirus, que se hab�a descubierto en 1992. Este
virus, sobre la talla de una peque�a bacteria, contuvo numerosos genes antes
pensaba para existir s�lo en organismos celulares. El virus es por lo tanto un
trozo muy elegante del asunto "muerto" o es la parte de un club �nico de entidades
s�lo conocidas existir sobre la Tierra.
La naturaleza notable de vida
el asunto hizo que Paul Davies astrobiologist observara en el diciembre de 2004:

"La mayor parte de personas toman


la existencia de vida para el concedido, pero a un f�sico como m� parece asombroso.
C�mo hacen los �tomos est�pidos hacen tal inteligente �cosas? Los f�sicos
normalmente piensan en el asunto en
t�rminos de inerte, terr�n -
como part�culas que empujan el uno al otro, por tanto la organizaci�n complicada de
la c�lula viva aparece poco corto de milagroso.
Claramente, vida
los organismos representan un estado del asunto en una clase aparte del resto."
La Soluci�n que Identificado el problema

Detr�s en 1953, cuando Watson y Calambre


descubierto la estructura helicoidal de la Mol�cula de ADN y el modo general que
cifr� la formaci�n y la r�plica de prote�nas en c�lulas, pareci� que una
explicaci�n cient�fica plausible del origen de vida estuvo a punto de reunirse. La
s�ntesis de laboratorio de amino�cidos de productos qu�micos b�sicos adelante
aument� las expectativas que la especie humana estuviera a punto de crear una
c�lula viva.
Se sugiri� que el temprano
La tierra, a trav�s de una mezcla de la intemperie de masa continental y actividad
volc�nica, hab�a adquirido oc�anos ricos en nutrientes y productos qu�micos -
conocido como "la sopa primitiva". Estaba en la mezcla constante y entremezclarse
de productos qu�micos, y probablemente con la ayuda de huelgas del rel�mpago, que
la primera vida primitiva hab�a nacido - o tan el evolutionists sugerido. Los
expertos permanecieron confidentes que la teor�a de la sopa primitiva era la
explicaci�n m�s probable y se convenci� de que, dado el tiempo, a alguien
lograr�a crear la vida en a
laboratorio.

Pronto despu�s de Watson y el descubrimiento del Calambre, Stanley Miller, un


estudiante de posgrado de la universidad de Chicago, co-actu� con Harold Urey, un
ganador del Premio Nobel, para recrear las circunstancias exactas que se creen
haber existido en la sopa primitiva de la Tierra infantil. Su sopa contuvo el vapor
de agua, el hidr�geno, el metano y el amon�aco. Se consider� que el rel�mpago hab�a
jugado una parte en el
aparici�n de vida, por tanto Miller y Urey
a condici�n de que una chispa el�ctrica a su sopa qu�mica y finalmente sucedido en
creaci�n de amino�cidos simples. "�Hooray!", ellos y todos los dem�s preocupados
dijeron, porque los amino�cidos son un componente principal de la vida org�nica.
Lamentablemente, m�s de medio siglo m�s tarde, nadie ha venido un poco m�s cerca a
crear realmente la vida que esto.

Tambi�n se ha indicado esto


los amino�cidos creados por Molinero, Urey y otros son s�lo pocos diminutos del
requieren a componentes para la vida. En cualquiera
caso, el experimento era muy selectivo en sus m�todos. Los amino�cidos se mencionan
como dejar - y diestro, ambos de los cuales estuvieron presentes en Miller y la
sopa de Urey, mientras que la vida usa amino�cidos s�lo para zurdos. Lo que es m�s,
la chispa muy el�ctrica que cre� los amino�cidos tambi�n los habr�a destruido, por
tanto se tuvieron que artificialmente aislar en el experimento.

Se podr�a considerar razonable esto si la vida una vez se formara en los oc�anos,
esto
seguir�a haciendo as� hoy. En
la realidad esto no puede pasar porque la mezcla de temperaturas, productos
qu�micos y gases presentes es incorrecta. Generalmente se aceptaba esto vida
podr�a no espont�neamente aparecen en un ox�geno la atm�sfera rica y por
tanto el evolutionists tuvo que sugerir una clase muy diferente de la atm�sfera en
la Tierra infantil. (El ox�geno, conservando la vida, destruye mol�culas org�nicas
que no est�n vivas.)

La generaci�n de la vida en el laboratorio result� ser completamente imposible y


los investigadores comenzaron a realizar que nuevo
se tendr�a que descubrir que las leyes naturales explican c�mo el alto grado de
pedido y la precisi�n de hasta una c�lula sola podr�an ser generados por procesos
arbitrarios, naturales.

La Mol�cula de ADN est� en la forma de una doble h�lice - mejor dicho como una
escala enroscada en una espiral. Las bases del ADN se encuentran en pares y �stos
arreglan los pelda�os de la escala que llevan la informaci�n para reproducir la
entidad. Cuando el ADN copia s�, la escala
divide el medio de los pelda�os.
Las nuevas bases se combinan a las bases de cada uno derecho y por tanto la
Mol�cula de ADN original entonces se hace dos nuevos id�nticos mol�culas de
D N A. Information necesario para construir nuevas prote�nas y realizar otros
cambios qu�micos necesarios, es tomado a varias partes de una c�lula por otra
mol�cula, este que es el �cido ribonucleico (ARN). el ARN Es similar al ADN, pero
es s�lo una h�lice sola. El ARN es por lo tanto el "mensajero" que permite la
informaci�n cre�da dentro del ADN ser
distribuido y seguido.

Una pregunta importante permanece,


y es el que que la ciencia todav�a no puede contestar. C�mo hizo el ADN ocurren en
primer lugar, porque ya que las cosas est�n de pie ahora, s�lo el ADN puede crear
el ADN.

Unos cromosomas contener


las cuerdas muy largas del ADN de m�s de un metro de la longitud, que es la
consideraci�n colosal de la naturaleza microsc�pica de la propia Mol�cula de ADN.
Sin embargo, la pregunta que ha dejado perpleja a cada uno preocupado es el origen
de este proceso,
porque todas las enzimas son prote�nas y
la s�ntesis de prote�nas debe ser dirigida por el ADN. A�n, la r�plica del ADN no
puede ocurrir sin estas prote�nas. De este modo, �qu� vino primero - la prote�na o
el ADN?

El problema va atr�s al
origen de toda la vida. Pero es un problema que parece no tener respuesta. Lo que
est� seguro es que los amino�cidos, nucleotides, los l�pidos y otras mol�culas del
multi�tomo pueden ser fabricados al azar por el calor, por ejemplo de huelgas del
rel�mpago. Tambi�n pueden ocurrir de
luz del sol y otras fuentes de energ�a
esto no tiene la vida. Muchas ideas se han propuesto para explicar el
acontecimiento del ADN pero ninguno de ellos se puede m�s que educar conjeturas.

Pero ya que investig�bamos este libro apareci� una nueva teor�a, y es el que que ha
ganado el favor con muchos expertos. �Esta teor�a sugiere que el ADN existe gracias
a la presencia de la Luna de la Tierra!

Hace cuatro mil millones de a�os, la �rbita de


la Luna estaba mucho m�s cerca a la Tierra
que ello es hoy. En este tiempo, la Tierra giraba mucho m�s r�pido en su eje y las
mareas fenomenales se estaban levantando en la Tierra, por el paso constante de la
Luna. Con la Luna tanto m�s cerca a la Tierra la altura de las mareas habr�a sido
colosal (ver el cap�tulo 5).

Richard Lathe, un molecular


bi�logo en la Investigaci�n Pieta en Edimburgo, ha sugerido que dentro de los
oc�anos primordiales, constantemente arrastrados
de ac� para all� por el paso del
Luna, el ADN se podr�a haber r�pidamente multiplicado. 28

Uno del m�s com�nmente sostenido


las teor�as en cuanto al origen de ADN consisten en que surgi� cuando m�s peque�o,
las mol�culas del precursor en las aguas de los oc�anos tempranos - "sopa
primitiva" - se unieron o eran "polymerized" en hilos largos. Estos hilos largos,
se sugiere, se hicieron las plantillas para m�s mol�culas para unirse a lo largo de
las plantillas, que finalmente
causado mol�culas dos veces varadas
como ADN.

Richard Lathe sugiere que el problema est� en la necesidad de alg�n mecanismo que
romper�a constantemente aparte los dobles hilos, a fin de guardar el proceso que
va. Lo mantiene habr�a tomado alguna fuerza externa para disociar los dos hilos.

Es alrededor 50�C que solo


El ADN vara el acto como plantillas para sintetizar hilos complementarios, mientras
que a la temperatura m�s alta de
sobre 100�C, estos dobles hilos ruptura
aparte y esto dobla el n�mero de mol�culas. Cuando la temperatura se cae, el
proceso comienza otra vez. El n�mero de r�plicas crece exponencialmente con s�lo
cuarenta ciclos que producen bill�n de copias id�nticas.

Mil millones de a�os despu�s de la Luna


vino para estar en �rbita la Tierra, estaba sumamente cerca de su planeta del
anfitri�n y la Tierra giraba mucho m�s r�pido que es ahora. Las mareas, como el
Torno sugiere, deben
tenga ampliado varios cien
los kil�metros tierra adentro, que significaron esto
las zonas costeras se sujetaron a cambios r�pidos de la salinidad y esto habr�a
llevado a la asociaci�n repetida y muy frecuente y la disoluci�n del doble -
mol�culas varadas similares a aquellos de D N A.

Ya que las mareas enormes avanzaron, sal


las concentraciones habr�an sido muy bajas. Incluso el ADN dos veces varado moderno
se rompe aparte en tales condiciones, porque los grupos de fosfato el�ctricamente
cargados en cada hilo repelen
el uno al otro. Sin embargo, cuando las mareas
retrocedido, las mol�culas del precursor y la sal precipitada habr�an estado
presentes en altas concentraciones. El torno afirma que esto habr�a animado
mol�culas dos veces varadas parecidas A un ADN a formarse, porque alto salan
concentraciones neutralizan los gastos de fosfato del ADN y esto permite que hilos
se mantengan unidos.

Son estos ciclos salados constantes y


cambios de la temperatura que, el Torno dice, habr�a amplificado mol�culas como el
ADN pero indica que el de la marea
las fuerzas eran absolutamente esenciales en el
proceso. Mientras es verdad que el Sol tambi�n crea mareas en la Tierra, �stos son
de una magnitud muy baja comparado con los causados por la Luna mucho m�s cercana.
Hace tres mil millones de a�os m�s cerca todav�a estaba.

Sin el ADN no podr�a haber vida porque est� de pie en el mismo coraz�n de la
r�plica del asunto vivo. De la ameba unicelular a la ballena azul m�s grande en
nuestro planeta, el ADN es el componente vital que comenz� la vida y que lo guarda
yendo. Quiz�s Richard
El torno es correcto y era la presencia
de una Luna tan grande que comenz� el proceso qu�mico que nos llev�, pero realmente
permanece un hecho que a pesar de todas las teor�as, ning�n cient�fico ha logrado
a�n tomar varios productos qu�micos que comprenden la vida y los arreglan de tal
modo que se hacen hasta la forma de vida muy m�s simple.

La teor�a del torno podr�a explicar c�mo


la Luna caus� la r�plica temprana del ADN pero su origen permanece un misterio
completo, y muchos cient�ficos son completamente
inestable sobre la teor�a de c�mo vida
naci� en primer lugar. Por ejemplo, David A Kaufmann PhD, de la universidad de
Florida dijo, "Evoluci�n carece a la explicaci�n cient�ficamente
aceptable de la fuente de los c�digos exactamente planeados dentro de c�lulas sin
las cuales no pueden haber prote�nas espec�ficas y de ah�, ninguna vida".

Es verdad que David Kaufmann es a


creacionista, por tanto tal vez podemos esperar que �l venga a esta conclusi�n.
Pero entonces hay profesor Hubert P Yockey, a
f�sico de la universidad de
California - quien no es el m�s definitivamente un adherente de creaci�n y se
preocupa que las ideas desacreditadas sigan obstruyendo el proceso de busca de la
verdad. Escribi�:

"Aunque en el
principio el paradigma val�a
consideraci�n, ahora el esfuerzo entero en la sopa primitiva
el paradigma es auto -
enga�o en la ideolog�a de su champions� La historia de los espect�culos de
la ciencia que un paradigma, una vez que haya conseguido el estado de aceptaci�n (y
se incorpora a manuales) y sin tener en cuenta sus fracasos, se declara inv�lido
s�lo cuando a
el nuevo paradigma es
disponible para sustituirlo. Sin embargo, a fin de avanzar en la ciencia, es
necesario limpiar las cubiertas, tan para hablar, del fracasado
paradigmas. Esto
se debe hacer aun si esto deja las cubiertas completamente claras y ningunos
paradigmas sobreviven. Es a
caracter�stica del
el verdadero creyente en la religi�n, filosof�a e ideolog�a que debe tener un juego
de creencia, viene lo que puede (Hoffer, 1951). La creencia en una sopa primitiva a
causa de que ning�n otro paradigma est� disponible es un ejemplo del error
l�gico del
alternativa falsa. En
ciencia es una virtud
a reconocer
ignorancia. Esto ha sido universalmente el caso en la historia de ciencia como Kuhn
(1970) tiene
hablado detalladamente. No hay raz�n que esto deber�a ser diferente en la
investigaci�n en el origen de vida". 29
Yockey hace esta declaraci�n porque,
como muchos otros cient�ficos, no puede creer que la pregunta en cuanto a la
aparici�n de la vida pueda ser contestada en absoluto bien por la teor�a de la sopa
primitiva. Como la Doble teor�a del Golpe del nacimiento de la Luna - es
simplemente el progreso incorrecto y que ofusca a una explicaci�n realizable.

La causa principal all� es tanto


el malestar sobre esta pregunta es porque el ADN no puede existir sin la vida, y la
vida no puede existir sin el ADN. Los dos son
totalmente interdependiente y crean a
el pollo �de situaci�n del huevo y� que parece imposible de resolverse.

Ocurre a nosotros esto hasta el


las teor�as de Richard Lathe, por el camino la Luna puede haber contribuido a la
extensi�n r�pida de la vida a trav�s de mareas enormes y mezcla qu�mica, no venga
m�s cerca a la explicaci�n c�mo la vida realmente ocurri�.

Algunos expertos todav�a afirman que esto


debe haber pasado por casualidad, probablemente porque el otro
las posibilidades son demasiado dif�ciles para tragar.
Sin embargo, ser�a mucho m�s prudente afirmar que las hadas de Neverland lo
hicieron.
El problema de probabilidad

Nadie duda que la informaci�n contenida en un gene solo debiera ser al menos tan
grande como la enzima que controla. Sin embargo, s�lo una prote�na media contiene
m�s de 300 amino�cidos. A fin de crear la prote�na tomar�a un gene de ADN que
tendr�a que contener 1,000 nucleotides en su cadena. Cada cadena del ADN contiene
cuatro clases de nucleotide. Esto parece complicado pero causa 4 x posibles 101.000
formas posibles. Para aquellos que no realizan, 4 x
101000 representa el n�mero 4 seguido de 1.000 ceros.

�stos son valores m�s all� de toda la comprensi�n. A p�ngase un poco de


perspectiva en esto, es interesante notar que se considera que hay s�lo 10 x 1.080
part�culas en el Universo entero. Uno comienza a realizar qu� completamente
imposible habr�a sido para el ADN complejo para por casualidad crearse en la sopa
primitiva de la Tierra joven.

En el mundo de probabilidad, unos


las cosas muy probablemente pasar�n, otros
podr�a pasar a veces pero unos nunca pueden pasar en absoluto. Un experto en la
probabilidad, Emile Borel (1871-1956) afirm� que los fen�menos con la muy peque�a
probabilidad no ocurren. Estim� que habr�a aproximadamente una posibilidad en 10 x
1050 para una peque�a probabilidad. Minuto aunque estas probabilidades fueran, no
eran bastante remotos para expertos m�s modernos en la probabilidad. Guillermo M
Dembski, profesor de investigaci�n asociado en las fundaciones conceptuales de
ciencia en Universidad de Baylor y a
socio principal con el Instituto del Descubrimiento
Centro de Ciencia y Cultura en Seattle, decidido para ir adelante. Estim� que hab�a
10 x 1.080 part�culas en el Universo y se preguntaron cuantas veces por segundo un
acontecimiento podr�a ocurrir. El n�mero con el cual subi� era 10 x 1045. Entonces
calcul� el n�mero de segundos desde el principio del Universo al presente y luego,
para asegurarse que se equivocaba en el lado de precauci�n, multiplic� este n�mero
por mil millones y lleg� al n�mero 10 x 1025
segundos. Ahora se multiplic� todo el
cifras que juntos consiguen un resultado de 10 x 10150 para su Ley de Peque�a
Probabilidad 30

Para una c�lula viva m�nima hay 6 0, 0 0 0 prote�nas de 150 c o n f i g u


r un t i o n s. 31 Joseph AMastropaolo, un experto que ha abordado este
problema con mucho detalle, estima que la probabilidad de la evoluci�n de esta
primera c�lula ser�a un absolutamente asombro 1 en 10 x 104,478,296 o 10 seguidos
por 4.478.296 ceros. Esto
excede la valoraci�n de Dembski para el Peque�o
La probabilidad por un tan gran margen que eran esto no para el hecho que el ADN
realmente existe claramente, ning�n cient�fico que tiene amor propio podr�a
sostener la posibilidad de �l habiendo provenido por casualidad.

Si cada part�cula en el Universo tuviera una posibilidad para cada segundo desde el
inicio de los tiempos - todav�a no tendr�amos el ADN.

Por si haya lectores que se dudan


El escepticismo de Mastropaolo en cuanto a la posibilidad de ADN que se crea de
rasgu�o, es interesante ver que es
lejos de ser solo. Peter T Mora de
Macromolecular Biolog�a Secci�n, inmunolog�a Programa, Nacional
Instituto de c�ncer, Bethesda, Maryland escribi�: "La presencia de una unidad viva
es exactamente enfrente de lo que esperar�amos sobre la base del puro estad�stico y
consideraciones de probabilidad. "32

El cient�fico ingl�s J D Bernal


dicho, camino atr�s en 1965: "La respuesta me parecer�a, combinada con el
conocimiento que la vida est� realmente all�, a
lleve a la conclusi�n que unos
secuencias otro que los acontecimientos accidentales deben haber llevado al
aspecto de vida ya que lo sabemos. "33

Y a�adir a la lista de disidentes en cuanto a una teor�a que claramente no sostiene


el agua, primitiva o no, tenemos la opini�n del profesor fallecido se�or Fred
Hoyle, uno de los astr�nomos m�s respetados que ha vivido alguna vez. "M�s bien que
reconocer que la incre�blemente peque�a probabilidad de la vida que se ha levantado
a trav�s de las fuerzas ciegas de la naturaleza, pareci�
mejor suponer que el origen de vida
era un acto intelectual deliberado. Por �mejor� pienso menos probablemente estar
equivocado. "34

Sin embargo, no importa c�mo grande y cu�ntos los aullidos de indignaci�n por esta
indiferencia completa de la probabilidad, uno de los instrumentos fundamentales de
la ciencia, permanece un hecho que el ADN realmente ocurri� de alguna manera.
Cuando el refr�n va, la naturaleza detesta un vac�o de cualquier clase. No importa
cu�nto el profesor Yockey puede sugerir esto si no tenemos teor�a viable
deber�amos existir sin ello hasta que uno sea
descubierto, parece que a muchos cient�ficos un paradigma enroscado y roto no es
mejor que ninguno en absoluto.

Despu�s de todo, la alternativa podr�a ser impensable a la mayor parte de expertos.


Deber�amos considerar, por ejemplo, la posibilidad de una "mente" detr�s de la
creaci�n de ADN, aun si podemos aceptar la evoluci�n como una teor�a viable una vez
que el ADN existi�.

La mayor�a de cient�ficos iba


prefiera romper sus propias reglas mejor dicho
que evocar la deidad, pero hasta
�El profesor se�or Fred Hoyle se dej� con la �nica conclusi�n que podr�a ocurrir a
�l, a saber que el Universo estaba bajo alguna clase de "el control c�smico
inteligente ".35 es esto el camino adelante? �Si vamos a ser realmente honestos,
teniendo en cuenta la imposibilidad completa del acontecimiento accidental del ADN,
deber�amos reconocer que "Dios habl� y era as�"?

Quien puede culpar a Anthony Flew girar el trabajo de una vida de su cabeza
y refr�n: "Una superinteligencia es el
explicaci�n s�lo buena del origen de vida y la complejidad de naturaleza."

Sin embargo, la definici�n de Flew de Dios


osos poco parecido a la deidad de
�Cristiano judeo isl�mico� tradici�n,
que describe como representado como "d�spotas Orientales omnipotentes - Saddam
Husseins c�smico. Realmente describe algo como abierto como nuestra propia "Agencia
Creativa Desconocida" - que probablemente podr�a significar pr�cticamente algo de
un single sublime
entidad a una federaci�n gal�ctica de planeta
�seeders!
Las semillas de vida

Hace aproximadamente sesenta a�os, cuando la teor�a cu�ntica primero surgi�, los
f�sicos cre�an que el misterio de la vida estuvo a punto de resolverse. Mirando los
componentes b�sicos m�s diminutos del asunto comenzaba a explicar c�mo todo trabaj�
- por tanto seguramente tambi�n explicar�a la esencia que llamamos la vida. Se
deb�an decepcionar, pero el desarrollo reciente ha levantado las esperanzas de
algunos cient�ficos que la naturaleza de la primera vida se podr�a explicar por
nuevo niveles de
el entendimiento sobre suscripci�n at�mico
comportamiento en biolog�a.

En 2004, estas nuevas ideas hicieron que la NASA convocara un taller de cient�ficos
principales para hablar del sujeto de "la vida cu�ntica" en su laboratorio
astrobiology en Ames, California, donde la discusi�n cubri� campos tal como
nanotechnology un nd c�lculo cu�ntico.

Nanotechnology se preocupa por el


la fabricaci�n de artefactos o m�quinas que se re�nen en un ��tomo por�
base del �tomo. Un nanometre es un casi
incre�blemente peque�a unidad de longitud. Un pelo humano es t�picamente sobre un
10,000mo de un metro en el di�metro y un virus del resfriado com�n es
aproximadamente mil�simoo de esta talla. Una unidad de la prote�na t�pica que
arregla la capa de tal virus es t�picamente diez nanometres grueso - equivalente a
aproximadamente 100 di�metros at�micos o la talla de uno de los grupos del
amino�cido que arreglan esa mol�cula de la prote�na.

Un nuevo mundo entero de la tecnolog�a es


previsto de construir autoreproducirse
las m�quinas que podr�an realizar, por ejemplo, la cirug�a a un nivel celular
dentro del cuerpo humano. Sin embargo, un n�mero cada vez mayor de cient�ficos
sugieren que la naturaleza puede haber usado esta idea hace tiempo. Como el
profesor Paul Davies ha indicado, la c�lula viva est� llena de nanomachines
dise�ado y refinado por la evoluci�n biol�gica. Y plante� la pregunta: "�Podr�a ser
que algunos de ellos adquirieron sus propiedades asombrosas desplegando bromas
cu�nticas de fantas�a? "36 dice: "Un detalle importante de una c�lula
la maquinaria reproductiva es un poco
el motor, llamado una enzima polymerase, que avanza lentamente a lo largo de hilos
desabrochados del ADN y forja las relaciones que comparan las bases de nucleotide
no emparejadas con bases complementarias que flotan a trav�s de su ambiente."

Apoorva Patel del indio


El instituto de la Ciencia, cree que las c�lulas vivas pueden usar la mec�nica
cu�ntica para incrementar su eficacia del proceso de informaci�n, que podr�a
explicar por qu� el c�digo gen�tico es el modo que es, y por qu� esto
se encuentra en todos los organismos. Como Davies
indica, la teor�a cu�ntica describe �tomos y mol�culas como ondas, que se pueden
superponer y combinarse coherentemente - conocido como la superposici�n. Esto
significa que las reglas normales del tiempo/espacio no se aplican y un �tomo puede
existir en una superposici�n de estados excitados y no excitados, o de estados
correspondiente a varias ubicaciones espaciales al mismo tiempo. Se espera que
estas superposiciones sean la base de ordenadores cu�nticos que ser�n capaces de
cazar para un objetivo entre un revoltijo de datos. Esto se dice a
est� equivalente al descubrimiento de un nombre en a
la gu�a telef�nica cuando s�lo sabe el n�mero de tel�fono.

El papel de teor�a cu�ntica en el


el origen de la vida todav�a no est� claro. Pero parece que las nuevas tecnolog�as
que la especie humana investiga ahora pueden estar en la ra�z de la propia vida.
Paul Davies reconoce que la vida de alguna manera surgi� del fermento del qu�ntum
el mundo molecular, y a�ade:

"T h e papel de
procesos cu�nticos
en el asunto vivo todav�a es confuso. Es
completamente posible esto qu�ntum
la mec�nica era la comadrona de vida, pero tiene jugado un insignificante
el papel since� Todos los cient�ficos est� de acuerdo esto la vida de alguna
manera surgi� del fermento de
el qu�ntum
molecular en el mundo.
La cuesti�n clave es conectada qu� lado de la divisi�n cl�sica por el qu�ntum la
transici�n a la vida ocurri�. Niels Bohr una vez dijo que cualquiera que no se
impresione
por qu�ntum
la mec�nica no lo ha entendido. Creo que cualquiera que no se impresione
por vida no tiene
entendido esto. La pregunta antes de nosotros es si qu�ntum
mec�nica es
el sobresalto bastante para explicar vida."

Nos parece esto quienquiera sembr� la vida


en nuestro planeta, hace todo aquellos mil millones de a�os, usaba una forma de "la
tecnolog�a" que se autoreproduce que vendr� finalmente para entenderse. Y no
podr�amos ser que lejanos de ese entendimiento ahora.
�Qui�n construy� la luna?
A este punto estamos tan seguros como posiblemente podemos ser que las
declaraciones siguientes son verdad:

1. T �l Luna es
aproximadamente 4,6 mil millones de a�os.

2. T �l Tierra es
aproximadamente 4,6 mil millones de a�os.

3. T �l Luna era
fabricado de
materiales m�s ligeros tomados de la Tierra joven.

4. La Luna se hizo como


una incubadora para criar vida en Tierra.

5. El fabricante del
La luna sembr� la vida en la Tierra.

6. Evoluci�n como descrito por


Darwin es ampliamente exacto.
El fabricante de la Luna se fue
los mensajes deliberados, queridos para ser le�do por la gente a este punto en el
tiempo geol�gico, llamar la atenci�n hacia lo que han hecho.

Parece razonable asumir


que el fabricante de la Luna (el UCA) tenga una buena raz�n para querer que la
gente entienda lo que se hizo. El UCA podr�a haber sembrado la vida y haber
circulado, si su motivo fuera el altruismo puro. Por lo tanto parece que es
importante calcular quien construy� el
Luna.

Parece seguro que s�lo tenemos


identificado el primer aspecto "de introducci�n" del mensaje del UCA. Los detalles
del mensaje probablemente sostendr�n la llave a la siguiente fase del desarrollo
humano: la informaci�n que cambiar� nuestro destino para siempre.

Creemos que hemos tenido �xito en la identificaci�n de los n�meros clave que se
usar�n en capas m�s profundas de la comunicaci�n detallada. Esperamos que los otros
tomen el desaf�o de interpretaci�n
otros aspectos del mensaje, pero nuestro
la tarea inmediata es intentar y calcular quien construy� la Luna.

Y creemos que hay s�lo tres


posibilidades.
"Y Dios hizo dos grandes luces; la mayor luz para gobernar el d�a y la luz menor
para gobernar la noche: hizo las estrellas tambi�n".

G�nesis 1:16, la Biblia del rey Jacobo


Las cosas buenas y las cosas terribles tienen
siempre pasado a hombre mortal. El calor de la primavera, la supervivencia de
ni�os, la provisi�n de animales para cazar, plantas para cosechar y libertad de la
enfermedad deben estar seguramente el trabajo de una fuerza invisible con poderes
lejos m�s all� que esa de la mera gente. Tan tambi�n, los males y los infortunios
de cosechas fracasadas, inundaciones y muerte trabajaron sobre tribus enteras por
la guerra y desesperado quieren. Debe ser la voluntad de dioses.

Agradezca a dioses, tema a dioses,


apacig�e a dioses.

La religi�n es tan vieja como las historias esto


la gente primero cont�. De la Edad de Piedra temprana a la Edad de Internet, la
especie humana parece necesitar el poder de deidades que habitan un mundo invisible
y a�n tienen el poder de afectar las vidas vivimos. El mayor amor y el mayor odio
se derraman adelante en nombre de dioses.

Hoy, el grande religiones del


el mundo tiende a describir dioses en el singular como Dios, hasta aunque todos
ellos se refieran a muchos aspectos bajo diferente
nombres.

La tradici�n hind� tiene ideas esto


cada vez m�s se ven como corresponder a la ciencia moderna. Percibe la existencia
de la naturaleza c�clica del Universo y todo dentro de ello, donde el cosmos sigue
un ciclo dentro de un marco de ciclos m�s grandes. El Universo se ha creado y
alcanz� un final, pero representa s�lo una vuelta en la "rueda perpetua del
tiempo", que gira infinitamente a trav�s de ciclos sucesivos de creaci�n y
destrucci�n. Esto
ciclo de creaci�n y destrucci�n del
El universo se podr�a ver como una serie de Big Bangs y Crujidos Grandes, donde
todo el asunto explota hacia fuera de la nada y luego retrocede atr�s otra vez.
Dentro de estos ciclos gigantescos el alma tambi�n se somete a su propio ciclo,
llamado samsara - donde la muerte y el renacimiento ven las mismas almas
repetidamente reencarnadas.

Mientras tanto, el cristianismo es un amplio


iglesia en efecto, cubriendo una envergadura incre�ble de creencia. A un final del
espectro hay muchos cient�ficos
pensadores - incluso al menos dos Compa�eros
de la Sociedad Real. Uno de ellos, John Polkinghorne, era un f�sico matem�tico
antes de dimitir su posici�n como un profesor en la universidad de Cambridge en
1979 para ordenarse como el sacerdote en la iglesia de Inglaterra. Polkinghorne ha
dedicado desde entonces su vida a la exploraci�n de las conexiones entre ciencia y
teolog�a, describiendo el Universo como abierto y flexible - un lugar donde parece
que los modelos existen y donde dice el "aspecto providencial" no se puede excluir.

Muchos cristianos totalmente apoyan


la ciencia y no tiene problema con evoluci�n, mec�nica cu�ntica o el origen del Big
Bang del Universo. Para ellos es simplemente una pregunta de la autor�a del
cianotipo que obviamente existe. El dise�ador de todo esto es su Dios. Y a�n
tambi�n creen en un acontecimiento que los otros encontrar�an incre�ble. Sin desear
ser irrespetuosos, �bamos pr�cis que acontecimiento as�: La intelecto inicial que
cre� todo se hizo un hombre y muri�, clavada a un correo de madera, aproximadamente
dos
mil hace unos a�os, antes brevemente
la vuelta a vida humana y luego la transferencia atr�s a Su estado et�reo en alg�n
sitio fuera del mundo f�sico. Se cree que este interludio antropoide para esta
deidad del creador (muchos mil millones de a�os despu�s del principio del Universo)
compensa el comportamiento malo de aquella gente que acepta esta historia como
verdadera, as� asegurando una continuaci�n agradable del conocimiento despu�s de
que su cuerpo f�sico ha dejado de estar vivo.
Al otro final del cristiano
la creencia es los creacionistas. Creen que una colecci�n de mitos de Mesopotamian
y Canaanite antiguos, de al menos tres tradiciones separadas y primero anotado en
el sexto siglo A.C. por sacerdotes jud�os, es una cuenta literal de c�mo el mundo
naci�. Toman un concepto de la vida sencillo y consideran que todas las especies
son incambiables y sacan sus formas de un cianotipo incambiable, divino. A un
creacionista elevarse es elevarse es elevarse, y es tonto creer que un se elev� el
arbusto
se podr�a hacer un narciso o una manzana
�rbol. Ven el plan de Dios como eterno e incambiable, con tipos separados de
plantas y animales que no tienen nada para unirlos. Para ellos el mundo y todo
dentro de ello se crearon en seis d�as de una semana sola, en alg�n sitio
aproximadamente 4.004 A.C.

Tiene la importancia central a


los creacionistas que hay una divisi�n absoluta entre la gente y otros animales. A
menudo usan la frase "no les dejan hacer un mono de
usted" en la creencia equivocada esto
los evolutionists afirman que la gente se desarroll� de monos.

Budista filosof�a es
evolutivo y desde muchos puntos de vista est� de acuerdo con cient�ficos
dominantes. Buda ense�� que todas las cosas son impermanentes, constantemente
levantarse, hacerse, cambiar y descoloraci�n. Los fil�sofos budistas por
consiguiente rechazaron la idea Plat�nica de la producci�n de "formas ideales" que
como son el error de "la producci�n de intr�nsecamente existente otro". Seg�n
la mayor parte de escuelas del budismo all� son
nada en absoluto que sea intr�nsecamente o independientemente existente.

Los fil�sofos budistas siempre tienen


aceptado que el Universo es mil millones de a�os y no tienen mito de creaci�n
correspondiente a esa de la tradici�n de Judaeo-Christian. A diferencia de
creacionistas, los budistas creen que tanto la gente como los animales poseen
mentes sensibles que sobreviven la muerte.

Hay muchas personas hoy quien


son el agn�stico, significando que no hacen
ver cualquier prueba de Dios pero ninguno hace
creen que ello es imposible que pudiera haber Dios. Quiz�s una peque�a minor�a del
mundo es ateos verdaderos que creen que todo el asunto, incluso su propia
conciencia de s� mismo, es simplemente la culminaci�n de accidentes m�ltiples que
ocurren al azar dentro de las leyes fundamentales de f�sica.

El argumento cl�sico para Dios


ha sido que debe haber habido una "primera causa" pero se considera que esto es
inv�lido por relativamente moderno
fil�sofos como David Hume y
Immanuel Kant, porque la tesis es negada por su propia premisa. �Si todo debe tener
una primera causa entonces qu� hizo a Dios? Por lo tanto sigue esto el Universo
podr�a llegar espont�neamente tanto como Dios podr�a.

Pero, ocurre a nosotros, y si Dios


�y la esencia del Universo era y es, la misma cosa?
Dios en contacto

Las sociedades humanas siempre han desarrollado probablemente la idea que el mundo
que ven alrededor de ellos debe tener una conciencia detr�s de ello. Y la tradici�n
de Judaeo-Christian cree que Dios ha tenido el contacto completamente regular, en
particular con Su gente elegida, de Ad�n a trav�s de caracteres como Enoch, Noah,
Abraham, Mois�s, Ezekiel, Isaiah y Juan el Bautista (Jesucristo no puede contar
porque esto ser�a Dios que dirige a S�). Despu�s el
crucifixi�n de Jes�s, Dios, o miembros
de Su equipo et�reo, se creen haber tenido el contacto con individuos inspirados
del San Pablo a Joan of Arc, y hubo muchas apariciones milagrosas en ubicaciones
como Lourdes en Francia, Fatima en Portugal y Golpe en Irlanda.

Se cree que estas visitaciones son


maravilloso por creyentes y disparate considerado por otros. Aparte del milagro
aparente de la propia existencia, todos otros aspectos de Dios requieren la fe. Fe
se podr�a describir como la creencia intelectual
esto supera est�ndares normales de la prueba. En otras palabras, el individuo con
la fe sostiene cosas de ser verdad que no se evidencian en una forma que la ciencia
racional aceptar�a.

Pero lo que pasar�a si Dios de repente apareciera de un modo inequ�voco; �si el


creador del Universo apareciera, en la persona, en la Tierra con la prueba positiva
de la identidad?

La l�gica dice que no pod�a pasar


porque es probable esto s�lo el
los agn�sticos ser�an felices. Aquellos quien
con la mayor probabilidad ser�a bienvenido resultar a Dios son, por definici�n, la
gente con los sistemas de creencias m�s complejos. Y cada grupo (posiblemente
excepto un) se decepcionar�a. �Dir�an a mormones que lo ten�an derecho despu�s de
todo o tal vez Cat�licos?; o tal vez algunos seguidores de Mohammad o Siddhartha
Gautama o cualquiera de los profetas innumerables a trav�s de los siglos.

Imagine al Papa y Dalai


Lama que sienta sacudida de sus cabezas en
la incredulidad ya que resulta que la gente Abor�gena australiana y aquellos de la
fe Shinto japonesa ambos lo ten�an derecho cuando llamaron a Dios Izanagi.
Seguramente, tendr�an que ser aquellos con la mayor parte de religi�n que tendr�an
mayor�a para perder.

Pero entonces, no es probable que ellos


son todos correctos de alg�n modo y ese Dios es realmente no confesional. Y si
ahora considere que la infancia de la raza humana es terminada
y nos crecemos ahora bastante para ser
dicho los misterios verdaderos de la existencia - podr�a decidir hacer el contacto
suave para dejarnos saber que de alg�n modo "hab�amos llegado".
Es nuestro pensamiento de la inicial que el
los modelos del n�mero incorporados en la Luna y su relaci�n con la Tierra, podr�an
ser un primer contacto global con Propio Dios. Tal acontecimiento cambiar�a todo.
�Si Dios formalmente hiciera su presencia conocida, qui�n se atrever�a a emprender
una guerra en Su nombre? El mundo podr�a escuchar
con cuidado en vez de proclamar su derecho
hablar de su parte de las iglesias, sinagogas, mezquitas y templos alrededor del
globo.

�Qu� pruebas est�n all� que este mensaje podr�a ser de Dios?

El primer problema es uno de


definici�n. �Qu� queremos decir cuando hablamos de Dios? Para el converso reciente,
Anthony Flew, Dios es simplemente la fuerza creativa que no se relaciona con la
gente, pero para muchos millones de otros es una figura paterna benigna que escucha

a sus rezos.

Despu�s de reflexi�n, el �nico camino hacia


el acuerdo con este punto no es hacer caso de ello. Si la especie humana ha
alcanzado el final de su "infancia", la naturaleza de Dios se apreciar� en una
nueva luz de todos modos.

El caso m�s fundamental para el


El gui�n de Dios, cuando viene al mensaje la Luna tiene que impartir a nosotros
sobre su construcci�n artificial, es que cualquier entidad quien cre� nuestro mundo
es Dios, casi por definici�n. Las escrituras de por todo el mundo atribuyen el
fabricaci�n de nuestro planeta y el cielo
a una fuerza creativa que por lo general tiene una relaci�n especial con la especie
humana. Esa relaci�n es tan especial en el cristianismo que es principal para el
mismo sistema de creencias que el creador de nuestro mundo realmente se hizo un
hombre para treinta - tres a�os hace aproximadamente dos milenarios.

El hecho que los n�meros usaron en


el mensaje de la Luna est� en la base diez, implica que el UCA sab�a que las
especies inteligentes que evolucionar�an en la Tierra tendr�an diez dedos. Dios
sabr�a esto. Es tambi�n claramente el
el caso que el UCA sab�a que estar�a a este punto particular en la historia de la
Tierra que la gente estar�a lista para la siguiente etapa de su relaci�n con Dios.

La historia contada en el Libro de G�nesis en el Antiguo testamento resultar�a ser


notablemente correcta y hasta los creacionistas cristianos tendr�an raz�n en parte.

"Al principio
Dios cre� el
cielo un nd el
tierra."

En este gui�n, Dios realmente cre� la Tierra y el cielo, y regulando su actitud con
la Luna hizo que esto tuviera el agua l�quida en su superficie:
"Y la tierra era
sin forma y vac�o; y la oscuridad era sobre la cara del profundo. Y el Esp�ritu de
Dios
movido al
cara de las aguas."

En sus primeros a�os la Luna estaba en �rbita cerca de la Tierra, gradualmente


reduciendo la velocidad tanto su propia vuelta como produciendo una vuelta que dio
d�as regulares y noches:

"Y Dios dijo, Dejado


haber luz: y hab�a luz. Y Dios vio la luz, que estaba bien: y Dios dividi� la luz
del
oscuridad. Y Dios
llamado el D�a ligero y la oscuridad llam� la Noche. Y la tarde y la ma�ana eran el
primer d�a. Y d�jeles ser para luces en el firmamento del cielo para dar
luz sobre la tierra: y era as�. Y Dios hizo dos grandes
luces; el mayor
luz para gobernar el d�a y la luz menor para gobernar la noche: hizo las estrellas
tambi�n."

La inclinaci�n de la Tierra se crey� estable por


la Luna y la Tierra disfrutaron de d�as regulares, a�os y temporadas que cambian:

"Y Dios dijo, Dejado all� ser luces en el firmamento del cielo para dividir el d�a
a partir de la noche;
y d�jeles ser para
signos, un nd durante temporadas, y durante d�as y a�os."

La Luna temprana era enorme e importante ya que estuvo en �rbita cerca de la Tierra
levantando mareas colosales cada vez pas� arriba. Si la Luna no se hubiera creado,
los mares de la Tierra cubrir�an pr�cticamente todo el planeta dejando poca tierra
firme:

"Y Dios dijo, Dejado


all� est� a
firmamento en el
el medio de las aguas, y le dej� dividir las aguas de las aguas. Y Dios
m del anuncio e el firmamento, un nd
dividido las aguas que estaban bajo
el firmamento
de las aguas que estaban encima del firmamento: y era as�."
Gracias a su proximidad inmediata, el
Las oleadas de la marea de la luna viajaron lejos tierra adentro, constantemente
moviendo la sopa que nutre la vida de los oc�anos, listo para la vida del momento
lleg�. Como la vida m�s avanzada se desarroll�, la vida vegetal vino primero:

"Y Dios dijo, Dejado


la tierra trae adelante la hierba, la semilla de ceder de hierbas, y el fruta
fruta de ceder del �rbol despu�s de su clase, cuya semilla
es en s� mismo, sobre el
tierra: y era as�.
Y el tierra
tra�do adelante hierba y semilla de ceder de hierbas despu�s de su clase y la fruta
de ceder del �rbol, cuya semilla era en s� mismo, despu�s de su clase: y Dios vio
que estaba bien."

La primera vida de animal comenz� en los oc�anos


antes de extenderse para aterrizar y en el
aire:

"Y Dios dijo, Dejado las aguas traer adelante en abundancia la criatura m�vil que
tiene la vida y la ave que puede volar encima de la tierra en el firmamento abierto
del cielo. Y Dios
creado grande
ballenas y cada
criatura viva esto
mover�s, que el
aguas tra�do
adelante en abundancia, despu�s de su clase y cada ave alada despu�s de su clase: y
Dios vio que estaba bien. Y Dios bendijo ellos, refr�n, Ser
fructuoso, un nd
multipl�quese y rellene las aguas el
los mares, y dejan a la ave
multipl�quese en la tierra. Y Dios dijo, Dejado la tierra traer adelante a la
criatura viva despu�s de su clase, ganado, y cosa que se arrastra y bestia de la
tierra despu�s de su clase: y era as�. Y Dios hizo la bestia de la tierra despu�s
de su clase y ganado
despu�s de su clase, y
cada cosa que creepeth sobre la tierra despu�s de su clase: y Dios vio que estaba
bien."

Los millones y los millones de criaturas vinieron y fueron, despacio cambiando en


formas de vida m�s complejas y finalmente ganando la inteligencia y la conciencia
de s� mismo. Una rama de mam�feros subi� en los �rboles y m�s tarde volvi� a las
llanuras como hom�nidos - nuestro antiguo, antropomorfo
antepasados. Hab�a muchas especies de
el hom�nido que aprendi� a usar instrumentos primitivos y esto sobrevivido como el
cazador - recolectores. Tan recientemente como hace 25,000 a�os todav�a hab�a tres
especies de h u el m de un n: Homo floresienis, Homo neanderthalis y Homo sapiens.
El Neanderthals ten�a sesos m�s grandes que nuestro y podemos estar seguros que se
rieron y hablaron y gritaron - sus pr�cticas del entierro hasta sugieren que pueden
haber tenido la creencia religiosa. Pero hoy, estamos solos:
"Y Dios dijo, Dejado
nosotros hacen al hombre a nuestra imagen, despu�s de nuestra semejanza: y deje
ellos tener
dominio sobre el pescado del mar, y sobre la ave del aire, y sobre el ganado, y
sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra que creepeth sobre la
tierra. Tan Dios
hombre creado en su
propia imagen, a la imagen de Dios cre� �l �l; el var�n y la mujer crearon �l
ellos. Y Dios los bendijo, y Dios dijo a ellos, Ser
fructuoso, un nd se multiplica, un nd
rellene la tierra y som�tala: y ejerza dominio
el pescado del mar,
y sobre la ave del aire, y sobre cada criatura que se mueve a la tierra."

El per�odo durante el cual hemos aprendido a andar derecho y hemos desarrollado


tales sesos grandes que nuestras Madres arriesgan sus vidas en dar a luz a
nosotros, es miniscule en t�rminos de per�odo la Tierra ha existido. Hemos
necesitado s�lo un par de millones de a�os en total.
La cantidad de tiempo hemos sido
bastante brillante para mirar con saber ojos en nuestro mundo ha sido mucho menos
que esto, simplemente unas decenas de miles de a�os. Aprendimos c�mo cazar y
sobrevivir de la generosidad de naturaleza y finalmente nos hicimos agricultores,
vidas fijas vivas y pueblos de establecimiento que se hicieron ciudades y
finalmente ciudades.

Tal vez seis mil o siete mil a�os


algo notable puede haber pasado. A quienquiera o independientemente de ten�a
fabricado la Luna volvi�. En
dieron una operaci�n que posiblemente implic� una serie entera de "visitas", la
cifra necesaria para rajar el c�digo del mensaje, que se hab�a tan con cuidado
encapsulado en la Luna, a la humanidad. Esta "llave" era el sistema Megal�tico de
medida y geometr�a y expresamente el Patio Megal�tico. El creador de la Luna debe
haber sido consciente que si el Patio Megal�tico se escribiera en los c�rculos de
piedra y avenidas de lo que es ahora Gran Breta�a y Francia, alguien iba finalmente

recupere la informaci�n y reconstruya el


sistema entero en todo su esplendor.

Esto no era claramente bastante. Otra serie de visitaciones ocurri�, no mucho


despu�s del primer, pero esta vez a otra proto-civilizaci�n lejos desde el
principio, entre la Tigresa de r�os y Eufrates, en lo que es hoy el �rea conocida
como Iraq. Aqu� un segundo sistema de matem�ticas y geometr�a se sembr�, �ste menos
relacionado con las certezas matem�ticas de la Tierra y su relaci�n con la Luna,
pero m�s
estrechamente atado a vida cotidiana. Era el
el precursor de mucho que deb�a seguir y cuando la subida de ciencia vino,
humanidad invent� el sistema m�trico, que casi sorprendentemente reflej� lo que
hab�an tan ense�ado con cuidado a los sumerios. Mostraron a los sacerdotes del
astr�nomo de Sumer esto el mundo entero, su talla, masa y volumen, se podr�a sacar
de la fuente m�s humilde posible - una semilla sola de la cebada. (Ver el Ap�ndice
Cinco.) Esta planta se hab�a claramente gen�ticamente tramado no s�lo para ser del
uso fant�stico a la humanidad
sino tambi�n cerrarse en las dimensiones y
masa de la Tierra de un modo casi incre�ble.

La mitolog�a y el folklore nos dicen


una y otra vez que enviaran "a mensajeros" en el pasado remoto para ense�ar la
humanidad los rudimentos de civilizaci�n y ahora sabemos por qu�. Ninguno de esto
est� m�s all� de las capacidades de Dios y es probable que un porcentaje de
lectores se convenza ya de que esto debe ser la soluci�n del mensaje contenido en
la Luna.
Dios podr�a haber creado completamente f�cilmente
la Luna y hecho tan bien dentro de las leyes de f�sica hab�a ordenado. Habr�a sido
Su intenci�n deliberada que la vida que sembr� en la Tierra joven dar�a a luz
finalmente a un pensamiento, especie racional que era, de alg�n modo, hecho a Su
propia imagen. Su inter�s a la humanidad, cuando finalmente evolucion�, permaneci�
como hab�a querido completamente claramente. Podemos ver una situaci�n en la cual
la Deidad envi� a mensajeros para poner las fundaciones de un reconocimiento
eventual del mensaje
que llevar�a al primer tangible
prueba de la existencia de un Creador.

Nada est� m�s all� de la mente o la capacidad de Dios. Le hemos dotado de poder
incomparable y p�rdida del sentido de tiempo. B ut para las generaciones
innumerables la realidad de Dios han residido en "fe", m�s bien que "prueba".
Quiz�s aquellos con la religi�n se ofender�n por la suposici�n que Dios ha quitado
la necesidad de la fe.

El gracioso y pensamiento -
escritor provocador, Douglas fallecido
Adams, jugado con esta noci�n en su
b u o k la Gu�a del Autoestopista de la Galaxia 37 Adams cre� a una criatura
notable conocida como el Pescado de Babel, que cuando colocado en el o�do de
alguien podr�a servir de un traductor del discurso intergal�ctico. Tan notable era
la existencia de este peque�o pescado que la gente dijo que debe estar de pie como
la prueba irrevocable de la existencia de Dios porque nada tan asombroso podr�a
ocurrir posiblemente por casualidad. Sin embargo, se indic� que desde Dios existi�
por la fe sola - y no por la prueba - la prueba absoluta de su
la existencia signific� con seguridad que �l
no pod�a existir.

"Nunca pens� en esto", dijo Dios, y


desaparecido en apuff de l�gica."

Est� claro que si reconocemos que Dios era


responsable de crear la Luna y que expresamente incorpor� dentro de ello la prueba
de lo que hab�a hecho, debemos comenzar a mirarle en una luz muy diferente. En un
mundo en el cual la religi�n ha estado disminuyendo en la importancia, y
en particular en el Oeste tecnol�gico,
una aceptaci�n de la intervenci�n directa de Dios en nuestra parte del sistema
solar podr�a ver miles o millones de personas que van en tropel atr�s a la iglesia.
Los creacionistas m�s fervientes pueden abandonar su insistencia que la Tierra
tiene s�lo unos miles de a�os y podr�a reconocer que Dios realmente en efecto
trabaj� su magia a trav�s de evoluci�n. T �l el reconocimiento del pacto especial
de Dios con la vida, y sobre todo con la humanidad, podr�a fu nd a empuje
hacia ecumenicism y una uni�n de
las religiones d�scolas del mundo.

Lamentablemente es igualmente probable que el rev�s pasara porque las bases de


operaciones, religiosas o seculares, siempre han mostrado una renuencia a disminuir
en la importancia. Claramente, si miramos el convenio verdadero de Dios con la
humanidad a trav�s de su creaci�n intencional de la Luna, con su asistente y
mensajes obviamente deliberados, ning�n modelo de la creencia existente puede ser
m�s importante que el otro y la base entera del dogma religioso est�n en la duda.
No pod�amos criticar a nadie quien
deseos de atribuir el mensaje a Dios. Pero tampoco podr�amos discutir con
cualquiera que diga que Dios no tiene que dejar mensajes cifrados en c�rculos de
piedra antiguos que ya sabe ser� finalmente reconocido por la humanidad. Si por
�ltimo nos abandonamos en sin duda en cuanto a su existencia, el procedimiento
entero ha sido algo innecesario. Dios es capaz de la exposici�n de S� a la
humanidad en cualquier momento elige, con absolutamente ninguna ambig�edad o la
incertidumbre m�s remota.
Todo sobre la Luna y su
parece que la adici�n al sistema solar habla de un mensaje que "se debe" impartir
un d�a y de una serie de intervenciones "parecidas a un humano" deliberadas que
asegurar�an era as�.

Adelante a esto, podr�amos discutir


que la Luna casi seguramente se a�adiera a nuestra parte del sistema solar como una
ocurrencia posterior. Tuvo que ser, porque el muy material del cual se hizo vino de
la Tierra ya existente. Dios podr�a tener completamente f�cilmente
hecho la Tierra un asilo para vida en su
propio derecho. Hay que recordar que eran los "defectos" de la Tierra que requiri�
la adici�n de la Luna al sistema planetario. Seguramente Dios de la imaginaci�n
humana es todopoderoso y no tiene defectos.

No podemos negar que un mundo en


qu� humanidad estaba segura de la existencia de Dios, y en que ya no hab�a duda
sobre lo que represent�, "se podr�a" hacer un lugar m�s cohesivo y pac�fico e
hicimos
no se apartan de esta posibilidad
ligeramente. Sin embargo, hemos tratado de acercarnos a nuestra investigaci�n desde
un punto de vista de verdad cient�fico (sostendr�amos que nuestro enfoque es m�s
cient�fico y menos basado en la creencia venerada que ese de muchos llamados
cient�ficos.) Esto dicho, nos sentimos obligado a mirar otras soluciones posibles
de las preguntas levantadas por pruebas que hab�amos acumulado. Aquellos que desean
atribuir la creaci�n de la Tierra - sistema Lunar a Dios seguir�n hacen as�, aunque
lo sinti�ramos imposible de dejar de buscar. Somos
reconocido esto por Su eterno escarpado
Dios de poder se puede usar como una panacea para contestar a cualquier pregunta.
Esto ha sido el modelo de humanidad a trav�s de los a�os y no es un nos sentimos
obligados a seguir.

En resumen hay otras posibilidades que podr�an resultar ser tan sorprendentes, pero
bastante m�s plausibles.
Posdata a este cap�tulo

Este cap�tulo se complet� durante los d�as de cierre de 2004. Durante la ma�ana del
domingo, 26 de diciembre un Terremoto cinco millas bajo el fondo del oc�ano, al
Oeste de Sumatra, produjeron un tsunami con el poder de m�s de 10.000 bombas
at�micas. Los viajes con velocidades de hasta 800 kil�metros por hora rasg� en
zonas costeras todos alrededor del Oc�ano Indico que causa la devastaci�n que era
tan repentina como era terrible. Muchas decenas de miles de personas murieron
dentro de
los minutos y los millones m�s se dejaron a
llore a sus queridos perdidos y luchar contra hambre, sed y la amenaza de la
enfermedad consiguiente.

El acontecimiento era tan importante que la Tierra entera se movi�.

El ge�logo Kerry Sieh del


El Instituto de Tecnolog�a de California dijo que "Hizo que el planeta se
tambaleara un poquito". Como el plato tect�nico pesado del Oc�ano Indico dio tumbos
debajo del plato indonesio hab�a un cambio de masa hacia el centro del planeta,
hacer el globo girar m�s r�pido y
la mantequilla del per�odo de la rotaci�n de nuestro planeta antes de
aproximadamente tres microsegundos. Un equipo de investigadores en el Laboratorio
de la Propulsi�n a chorro de la NASA en Pasadena, California tambi�n encontr� que
el incidente hizo que la inclinaci�n de la Tierra fuera aumentada en 2.5 cm.

La movilidad de la corteza de la Tierra


era principal para la aparici�n de vida y ahora el cambio residual de platos
tect�nicos causa la muerte y la destrucci�n a aquellos tambi�n cerca del
acontecimiento. Si el cuidadoso
el dise�o de la Tierra y su Luna era
el trabajo de Dios, Sus mecanismos que traen la vida son, en este caso al menos,
trabajando contra los intereses de Sus especies elegidas.
Los acontecimientos en el Oc�ano Indico
horrorizado el mundo. En Gran Breta�a el Arzobispo de Canterbury, que encabeza la
iglesia de Inglaterra, profundamente se preocup�. El Dr. Rowan Williams,
escribiendo ocho d�as m�s tarde en Sunday Telegraph puso la naturaleza en duda de
la interacci�n de Dios con la gente:
"T h e pregunta:
�C�mo le puede creer en Dios
a qui�n permisos
�el sufrimiento por esta escala?� est� por lo tanto much�simo alrededor en este
momento, y esto iba est� sorprendente si no era - en efecto, ser�a
incorrecto si esto
no eran. T �l
respuestas tradicionales
nos conseguir� s�lo tan
lejos. Dios, nos dicen, no es un maestro de la marioneta en el respeto a acciones
humanas o a los procesos del mundo. Si debemos existir en un ambiente donde podemos
vivir vidas del productivo trabaje un nd entendimiento consecuente -
vidas humanas como nosotros
s�palos - el mundo tiene que tener un pedido regular y el modelo de su propio. Los
efectos siguen causas en un modo que podemos trazar, y tan podemos hacer un poco de
tentativa en la lucha. As� hay algo raro sobre la espera que Dios intervendr�
constantemente si
las cosas se ponen
peligroso. C�mo
�peligroso tienen que ser? �Cu�ntas muertes ser�an aceptables? Entonces, por qu�
hacen los creyentes religiosos rezan por Dios ayuda �o curaci�n? Piden la acci�n
de Dios para entrar a una situaci�n un nd lo cambia, s�; pero si
son honestos,
ellos no haga ver el rezo como una s�plica de soluciones m�gicas que har�n el
mundo totalmente seguro
para ellos unos otros nd.
Todo esto es justo
bastante, quiz�s
verdadero por lo que va. Pero no va muy lejos en la ayuda de nosotros, una semana
en,
con el intolerable
pena una devastaci�n nd delante de nosotros. Si alg�n genio religioso realmente
subiera con un
explicaci�n de
exactamente por qu� todas estas muertes tuvieron sentido, iba nosotros
�sentirse m�s feliz o m�s seguro o m�s confidente en Dios? No iba nosotros
sentir algo de a
frialdad en la perspectiva
de Dios quien deliberadamente proyectos a
programa esto
�implica cierto nivel de bajas?"

Si una entidad sola que podr�amos llamar razonablemente a Dios realmente en efecto
estableciera la Tierra y su Luna de modo que pudi�ramos evolucionar, se podr�a
obligar a trabajar dentro de Sus propias reglas del Universo. La creaci�n de un
planeta que lleva la vida requiri� arar de la superficie y
esto es un proceso que no se puede cambiar
en y de parecido un interruptor de luz. El Dr. Williams probablemente tiene un
problema porque cree en Dios que est� en el contacto en curso - Dios que puede
decidir responder a rezos individuales. Pero tal vez la situaci�n no parece a esto.
El t�tulo elegimos para este cap�tulo
es "el Final de la Infancia". Pareci� que esto era una adici�n apropiada para la
discusi�n de la posibilidad que Dios hubiera hecho el mundo y, del comienzo,
hubiera incorporado en ella un mensaje que �bamos
entienda cuando �ramos suficientemente
emocionalmente e intelectualmente maduro. �ramos conscientes que Arthur C Clarke
hab�a escrito una novela con este t�tulo m�s de medio siglo antes con un muy
diferente, pero no tema inconexo.

El se�or Arthur es un escritor inspirado y


sus ideas expresadas en 2001: Una Odisea Espacial, se han hablado en este libro.
Cuando realizamos que el tsunami del Oc�ano Indico hab�a causado una p�rdida masiva
de la vida en Sri Lanka, nos preocupamos por �l, porque �ramos
consciente que es la silla de ruedas ligada en su
casa cerca de la playa en Colombo. Por suerte el se�or Arthur no se hizo da�o y era
capaz de escribir una cuenta de lo que hab�a pasado en su pa�s adoptado.

Escribi�: "No tengo ni idea si Dios


estado pensando cualquier gui�n cuando esto pas�. En un camino, el desastre era un
acontecimiento arbitrario, pero al mismo tiempo nada en este mundo es totalmente
arbitrario, siempre hay la causa y el efecto."

Todo esto podr�a much�simo


describa a Dios que tiene un plan trabajador
esto parece ser menos que perfecto.
Los platos tect�nicos eran necesarios para crearnos pero sus movimientos corrientes
son simplemente un efecto peque�o, secundario de una mucho mayor causa. �Debemos
creer que en la mente de Dios el final �ltimo justifica los medios a veces muy
dolorosos?
el "�it completamente posible, en mi opini�n, que podr�amos recuperar un mensaje de
otro mundo dentro de s�lo unos decades�"

Seth Shostak - astr�nomo mayor, SETI

La idea que las criaturas inteligentes podr�an


exista en otra parte en el cosmos tiene
la humanidad fascinada desde la invenci�n del telescopio revel� que nuestro mundo
es s�lo un entre otros innumerables. En primeras algunas personas preguntadas si
hubiera gente que vive alrededor de los mares supuestos de la Luna y otros temi� la
invasi�n de cerca de vecinos, en particular Marte.

En 1858 un astr�nomo italiano


Secchi llamado anunci� que hab�a visto "canali" en la superficie de Marte, y en
1877 Giovanni Virginio Schiaparelli,
un astr�nomo en el Milano
Observatorio, dibujos producidos de estos rasgos. Aunque la traducci�n m�s exacta
de la palabra italiana "canali" hubiera sido "canales", se tradujo a ingl�s como
"canales". Con la finalizaci�n del Canal de Suez fresco en la gente
mentes, la interpretaci�n se tom� para significar que los canales
artificiales enormes se hab�an descubierto - que ascendi� a pruebas de la vida
inteligente.
El debate rabi� sobre las conclusiones,
con propio Schiaparelli que declara esto
no hab�a raz�n de suponer que los canales eran artificiales. El descubrimiento
provoc� la imaginaci�n de un joven llamado a Percival Lowell que era a principios
lo que deb�a ser una carrera distinguida en la astronom�a. Era uno de los primeros
para realizar que era mucho m�s prudente situar observatorios en de-camino sitios,
como desiertos o en cumbres, donde el humo y el derramamiento ligero de ciudades no
disminuir�an la visi�n de astr�nomos del cielo. Era la fuerza impulsora
detr�s de la creaci�n de Lowell
Observatorio en asta de bandera, Arizona, en 1894.

El profesor Lowell estudi� lineal


los rasgos en Marte con su telescopio de la pulgada �veinte cuatro� y teor�as
desarrolladas sobre el habitability de Marte, basado en su estimaci�n que el
planeta tuviera una temperatura media de 48�F. El Observatorio de Lowell hizo
observaciones consecuentes de los canales Marcianos y Lowell personalmente mantuvo
que los rasgos lineales en efecto eran del artificial
origen.

Cuando la nave espacial alcanz� Marte,


los cient�ficos esperaron descubrir lo que los canales realmente eran s�lo
encontraron que no hab�a canales y casi ningunas l�neas rectas en el planeta en
absoluto. Tenemos que concluir que los Marcianos los han camuflado mejor dicho bien
durante el siglo pasado o, infinitamente m�s probablemente, una generaci�n de
astr�nomos imaginaban cosas en los l�mites de sus telescopios �pticos.

La idea que all� podr�a ser verdadero


Los marcianos eran una preocupaci�n popular que era
gloriosamente usado como el complot por H G Wells con su guerra nueva de los
Mundos.

Una onda de histerismo colectivo agarrada


miles de oyentes de la radio en el octubre de 1938, cuando una adaptaci�n teatral
de este libro era emisi�n un nd los oyentes confiados conducidos para
creer que un conflicto interplanetario hab�a comenzado, con la invasi�n de
Marcianos que extienden la muerte y la destrucci�n a trav�s de Nueva Jersey y Nueva
York.

Al d�a siguiente New York Times


informado el susto:

"Un informe meteorol�gico


era dado, prosaicamente. Un anunciador
comentado que el programa se seguir�a de un hotel, con la m�sica de baile. Durante
unos momentos un programa de baile se present� el habitual
manera. Entonces all�
era un �robo� con un �destello� sobre un profesor en un observatorio que nota una
serie de explosiones de gas en el planeta Marte. Boletines informativos y
escena emisiones
seguido, reportaje, con la t�cnica en la cual la radio hab�a hecho un informe
actual
acontecimientos, el aterrizaje
de un �meteorito� cerca de Princeton N. J.,
�matanza� 1, 5 0 0 personas, el
el descubrimiento que el �meteorito� era a
�metal cilindro�
contener a criaturas extra�as de Marte arm� con �rayos de muerte� a
hostilidades abiertas contra los habitantes de
la tierra."

Sin duda la mayor�a de expertos ahora


reconozca que si la vida avanzada de alguna clase realmente existe en sitios adem�s
de la Tierra, tendremos que mirar casi seguramente hacia el espacio interestelar a
fin de encontrarlo. Pero nuestro mayor conocimiento del espacio exterior no ha
reprimido el apetito del p�blico de historias de encuentro del final.

El incidente de Roswell famoso es


cre�do por muchos para ser un extra-encuentro terrestre. Se dice que un OVNI se
estrell� en el desierto de Nuevo M�xico
en el julio de 1947 y los escombros eran
quitado a una base militar en Fort Worth, Texas.

Un encubrimiento del gobierno estadounidense se dice


haber tratado de hacer pasar al acontecimiento declarando que los escombros eran
realmente la parte de una unidad del radar de un weatherballoon.

Rumores sobre la existencia de


han persistido las bases extranjeras secretas localizadas en varios sitios, como la
Luna, bajo el oc�ano, o en un bosque lluvioso tropical. Algunas personas han ido a
fin de que afirmar que han seguido trabajando
el OVNI secreto proyecta para el gobierno
y UFOs visto en instalaciones militares.

Seg�n una encuesta reciente, aproximadamente tres millones de americanos creen que
han encontrado luces altas y han incurrido en se�ales corporales extra�as
indicativas de un encuentro posible con extranjeros. Las pruebas psicol�gicas
confirman que estos "abductees" son raramente psic�ticos o enfermos mentales en
cualquier sentido del termino habitual.

Nos hace preguntarnos si


la gente es simplemente propensa a tener
una especie de disfunci�n de los nervios
implicaci�n de ilusiones �pticas. Tal vez la decadencia de la creencia anticuada en
criaturas m�ticas como hadas y trasgos y en im�genes religiosas como �ngeles o el
Virgen Mar�a, ha hecho que la gente tenga nuevas clases de alucinaciones. Donde la
gente una vez crey� que vieron a la "peque�a gente" bailar en un c�rculo de luz o
un mensajero divino con un halo encendido, las luces altas en sus cabezas se
traducen ahora como el contacto extranjero.

Mientras el debate sigue sobre


todo de Roswell para pacer c�rculos,
hay que confesar que nunca hubo prueba del contacto extranjero - y es, por
supuesto, imposible demostrar la negativa. Sin embargo, la probabilidad de contacto
realmente parece muy peque�a, considerando las cantidades enormes del espacio y
tiempo implicado.

El sistema solar, de cual el


La tierra forma un pedazo, es s�lo un de muchos hasta en nuestra propia esquina de
nuestra galaxia - la V�a l�ctea. Los astr�nomos han identificado estrellas que
definitivamente tienen
planetas que los est�n en �rbita, por tanto el estado de
los asuntos dentro de nuestro propio sistema solar no son seguramente �nicos. Un
descubrimiento interesante ha consistido en que se ha descubierto que los planetas
m�s grandes, gaseosos en otros sistemas de la estrella, mucho como J�piter y
Saturno en nuestro propio, tienen una �rbita que est� siempre muy cerca de su
estrella del anfitri�n. De estas indicaciones tempranas parece que nuestro arreglo
planetario es �nico, que s�lo no podr�a ser casual.

Es un hecho esto si J�piter no fuera


s�lo m�s de cinco veces m�s distante de
el Sol que somos, la vida avanzada en la Tierra no existir�a. Este planeta
gigantesco se coloca como un "receptor" de objetos espaciales que har�an impacto
por otra parte en la Tierra. Un ejemplo dram�tico de esto se vio en el julio de
1994, cuando veinte - un fragmentos de el la Imposici�n del Zapatero
del cometa 9 se rompi� en J�piter con velocidades de hasta medio mill�n de
kil�metros y hora, creando bolas de fuego m�s grandes que el planeta tierra.

Si tenemos raz�n sobre la Luna


construirse para servir de una incubadora,
el fabricante habr�a estado contento notar que J�piter y el Saturno estaban en muy
extra�o y �rbitas externas quiz�s �nicas. �Si no fuera tan, tendr�an que haber
hecho que ellos est�n en esta posici�n - que sugerir�a que el sistema solar entero
se podr�a haber dise�ado a beneficio de la especie humana!

Si nuestro sistema solar es


un accidente feliz, se considera que hay mil millones de otras estrellas
en nuestra galaxia sola, cualquiera de los cuales
podr�a poseer un sistema planetario donde la vida podr�a haber evolucionado y hasta
haber prosperado. M�s all� de nuestra galaxia deben haber estrellas con planetas
parecidos a una Tierra m�s all� de contar. Teniendo en cuenta estos hechos,
seguramente parece irrazonable creer que s�lo nuestro peque�o planeta verde
diminuto est� solo en la producci�n de una especie consciente de s� mismo.

Sin embargo ya que tenemos antes


notado, proponi�ndose encontrar realmente a nuestros primos intergal�cticos o
extragalactic
parece desesperado, aun si supi�ramos donde
se localizaron. Pero esto puede no ser el final de la historia.

El tiempo no es un concepto fijo. Si a


la persona podr�a viajar cerca de la velocidad de la luz, experimentar�an una
retardaci�n severa a tiempo, con relaci�n a un objeto m�vil m�s lento. Con la
velocidad ligera, el tiempo se para completamente, con relaci�n a algo que se mueve
con una velocidad mucho menor. A causa de esta "parada del tiempo", un fot�n que
viaja en la velocidad de la luz no experimentar�a la distancia y tiempo en el
camino normal. As� pues del fot�n
punto de vista, podr�a ir a partir de un final del Universo al otro al instante,
mientras desde un punto de vista exterior se necesitar�an aproximadamente trece mil
millones de a�os.

Todav�a forastero, los cient�ficos han encontrado


la necesidad de especular sobre la existencia de una part�cula llam� un "tachyon"
que puede viajar m�s r�pido que la luz. Pero te�ricamente al menos, los viajes m�s
r�pido que la luz causar�an a un individuo que va hacia atr�s a tiempo. Por tanto
el tachyon est� algo de un misterio en este momento,
con cient�ficos que necesidad tienen de contar el
actividad de estas part�culas con tiempo trabajando al rev�s.

De este modo, s�lo tal vez, habr� caminos


trabajar alrededor del problema de viajar con velocidades cerca de, o hasta encima,
la velocidad de la luz.

Despu�s, hay posibilidad de


la utilizaci�n de comunicaci�n intergal�ctica lo que los f�sicos llaman "el enredo
cu�ntico", que puede pasar a la suscripci�n part�culas at�micas. Si los cuarkes con
la vuelta id�ntica se emparejan y se separan, y la vuelta de uno es
cambiado, los otros cambios su vuelta
al instante para corresponder a ese de su compa�ero - no importa a qu� distancia
aparte se separan. Einstein llam� este fen�meno "distancia misteriosa", y sugiere
que alguna fuerza, todav�a no entendida, debiera ser capaz de viajes en el espacio
doblado en un poco de manera o puede no existir en absoluto en el espacio ya que lo
sabemos, y por lo tanto no restringirnos a los efectos de viajes.

Es por lo tanto bastante posible que otras criaturas avanzadas tengan


encontrado una manera de tender un puente sobre la sima de
tiempo espacial entre su planeta y nuestro. Pero no somos capaces de tratar con tal
tecnolog�a a�n, aunque podamos prever su existencia. Ahora mismo, por lo que
sabemos, no los podemos saludar cara a cara, pero como indicamos en el Cap�tulo
Ocho podr�a ser posible escucharlos o hasta dirigirse a ellos.

Ya que tambi�n hemos notado, reciente


las publicaciones de acad�micos principales como Paul Davies, Christopher Rose y
Gregory Wright, sugieren esto
los artefactos f�sicos son un mucho mejor camino de
la comunicaci�n a trav�s de la inmensidad de espacio. Paul Davies ha declarado que
un modo mucho m�s confiable para cualquier especie ex�tica de ponerse en contacto
con nosotros ser�a dejar artefactos en los alrededores de planetas probablemente
para engendrar la vida inteligente que, considerando el progreso suficiente de
parte de una especie tan en v�as de desarrollo, pod�a poder reconocer.

Y tan, la pregunta que se opone


nosotros es: Podr�an los extranjeros haber construido la Luna de la misma sustancia
de la Tierra en
pedido de permitir nuestro desarrollo, y
�entonces dejado un mensaje f�sico de qu� hab�an hecho en las mismas dimensiones y
los movimientos de los cuerpos?

Creemos que el mensaje que hemos descubierto en la Luna y su relaci�n a la Tierra


tan extraordinariamente se diferencia del "ruido de fondo" de todas otras medidas
que forma una brecha para la humanidad. Seguramente, si un mensaje de tal claridad
y consecuencia se recibi� desde m�s all� de nuestro planeta por medio del bien
pasado de moda electromagn�tico
radiaci�n, el personal en SETI dar�a brincos con la alegr�a.

Si el mensaje del UCA es


atribuible a extranjeros hemos especulado ya que su motivo podr�a ser simplemente
un deseo de transformar cada vez m�s el asunto en el Universo de una condici�n
ca�tica a un estado pedido de la conciencia de s� mismo. Uno puede la imagen que,
considerando bastante tiempo, todo el asunto existente se podr�a unir en una
entidad de pensamiento sola. El astr�nomo Royal, Se�or
Fred Hoyle, escribi� una novela llamada el
Cloud38 negro en el cual especul� sobre una nube del asunto espacial que ten�a tal
interacci�n instant�nea entre sus part�culas era, con eficacia, una entidad viva
sola. �Podr�a esto ser el objetivo a largo plazo para toda la inteligencia? De ser
as�, tendremos que entender lo que ha pasado en caso de nuestro propio planeta
mucho m�s claramente de modo que seamos capaces, poco a poco, de participar en esta
misi�n �ltima para el Universo.

Si aceptamos la intervenci�n extranjera en


nuestro pasado distante, tenemos que preguntar c�mo
estos invitados de en otra parte podr�an haber sabido que las frutas de sus
trabajos vendr�an para tener diez dedos y por lo tanto trabajar en la base diez.
Una respuesta posible es que todas las formas de vida exitosas vienen a la madurez
intelectual con estas caracter�sticas, pero la noci�n entera realmente parece rara.

Adem�s, hay problema


de c�mo los constructores Lunares extranjeros vinieron para usar geometr�a
Megal�tica y kil�metros para incorporar elementos del mensaje.
Esto tambi�n parece extra�o. Lo que es m�s,
como hemos observado, parece haber visitas a la Tierra por el UCA en mucho m�s
�ltimos tiempos. Esto sugerir�a que los invitados extranjeros, habiendo fabricado
la Luna, habr�an tenido que volver a la Tierra m�s de cuatro mil millones de a�os
m�s tarde a fin de pasar el mensaje Megal�tico en la cultura humana en v�as de
desarrollo en Gran Breta�a y Francia. Encontramos dif�cil imaginar una cultura o
sociedad que podr�a durar durante un per�odo de tiempo tan enorme. Es mucho m�s
probable que tal civilizaci�n tendr�a
ido el camino de evoluci�n inevitable,
manejado de alguna manera para destruirse, o simplemente cultivado aburrido con el
experimento entero en s�lo una fracci�n diminuta del tiempo implicado.

Si los lectores desean creer esto extranjeros


son responsables de este mensaje, tendr�amos que decir que esto es una teor�a digna
de la investigaci�n adicional. Por nuestra parte, no podemos ver ninguna prueba
directa que esto ha estado el caso, y all� parece es factores implicados lo que
hace la hip�tesis extranjera con poca probabilidad para ser la respuesta nosotros
buscan. Sin embargo, hay un tercero,
y opci�n totalmente m�s asombrosa a�n para considerar y es el que que parece
encajar la cuenta en todos sentidos.
"Vamos a hacer al hombre a nuestra imagen, despu�s de nuestra semejanza

Dios: g�nesis 1:26


Para aquella gente que se llama
creacionistas, la Biblia es la palabra de
Dios. �Pero qu� Biblia es la aut�ntica? Hay versiones innumerables de los libros
contenidos tanto en los Viejos como en Nuevos Testamentos y las versiones m�s
viejas se han con cuidado disecado para revelar los estilos diferentes de la
autor�a tejida en la tela de las historias. Dos de las tres tradiciones principales
- Yahwist y Elohim (una palabra que significa dioses en el plural) - conversaci�n
de una secuencia espec�fica de creaci�n. Esto trata con la llegada de plantas,
luego bien y el mal, luego animales y siguientes mujeres.
La tradici�n tercera, sacerdotal tiene a
la secuencia de la creaci�n que est� mejor dicho m�s de acuerdo con teor�as
modernas sobre la evoluci�n. Primero viene la luz seguida del cielo, la Tierra
(tierra y luego mar), vegetaci�n, entonces el Sol, Luna y estrellas. Despu�s venga
aves y peces y finalmente hombre y mujeres juntos.

Un hecho interesante es que el primer


dos tradiciones usan y�sar hebreo para el acto creativo de hacer al hombre, que
tiene una implicaci�n simplista u ordinaria de formarse, como una arcilla de
modelos del alfarero
objetos. Ambos tambi�n usan la palabra demut
para la semejanza, que implica semejanzas o aspecto de lo mismo. Sin embargo, en la
tradici�n Sacerdotal, (la versi�n que tiene Dios que se dirige a su consejo m�s
amplio sobre la fabricaci�n del hombre a su imagen) usa una palabra muy diferente.
En este caso la palabra b�r� se usa para la creaci�n de hombre y esto es una
palabra que lleva un valor m�s complejo, creativo. Despu�s encontramos selem como
la palabra elegida para el uso de la imagen del creador, el que significa algo m�s
bien un duplicado preciso. Selem es un t�rmino directamente relacionado con el
La palabra canaanita para Venus que es
asociado con resurrecci�n y por lo tanto renacimiento del individuo 39

Nosotros encuentre esto extra�o esto a


Dios supuestamente singular se dirige a otros alrededor de �l, hasta antes de que
la gente se haya creado. �Ha hecho ya el Sol, Luna y Tierra y ha suministrado los
oc�anos junto con la vida vegetal y animal - pero con quien habla? Y por qu� hacen
a todos ellos, quienquiera son (incluso Propio Dios) por lo visto tienen cabezas
con
narices, o�dos y ojos, cuerpos de armas
�y piernas y probablemente hasta genitales?

Por qu� es Dios, junto con su


sin revelar equipo, h um un n �de aspecto?

No est� nuestro lugar aqu� para intentar y


entienda el mito de Judaeo-Christian, pero vinimos para encontrar la idea
fascinante y sorprendentemente plausible. La Biblia se ha corregido, se ha cambiado
y a�adida a por una sucesi�n de la gente que quiso que ella apoyara todo lo que
juzgaran para ser verdad. Los cristianos tempranos hasta acusaron el
Jud�os de tener versiones incorrectas de su
las propias escrituras cuando se encontr� que diferenciaban de los textos a los
cristianos tempranos ten�an doctored. En t�rminos de cristianismo, parece
improbable que un paso que implica a Dios que se dirige a otros antes de que creara
la humanidad habr�a sobrevivido, lo ten�a no sido para un aspecto importante de la
nueva fe cristiana. Esto era el "nuevo" concepto de la Trinidad - donde se dice que
Dios comprende tres entidades separadas incluso su modo humano vivo como Jes�s.
No intentamos reclamar
que la Biblia nos provea de cualquier prueba para la autor�a del mensaje hab�amos
descubierto, pero una mirada atenta en la situaci�n realmente nos llev� a un
pensamiento seductor.

Podr�a el �nico conocido inteligente


�fuerza de la vida en el Universo ser responsable del mensaje? Ser embotado:
�podr�a la gente moderna haber construido la Luna?

Hay obviamente un muy


la cuesti�n sustancial de la l�gica para dirigirse aqu�, que es obviamente el hueco
del tiempo de 4,6
mil millones de a�os entre la creaci�n del
Luna y la era presente. Claramente, si la humanidad cre� la Luna, esto se tendr�a
que explicar. En realidad, esto puede no ser el obst�culo que parece ser, porque
los cient�ficos principales debaten actualmente la posibilidad de viajes hacia
atr�s a tiempo. Pr�cticamente cada uno que especula sobre el viaje en el tiempo se
concuerda que las matem�ticas asociadas indican que deber�a ser posible. Vendremos
al problema de viajar a tiempo dentro de poco, pero para el momento nos dejan dejar
de lado la cuesti�n del hueco del tiempo y
considere los motivos por qu� la Luna
el mensaje podr�a estar de m�s cerca a la casa que alguna vez so�amos podr�a ser
posible.

La hip�tesis al principio est�bamos


abajo era:

1. 1. La Luna era
tramado por un desconocido
agencia hacia 4.6 mil millones
hace unos a�os para servir de una incubadora a promover
vida inteligente
en Tierra.

2. El desconocido
la agencia sab�a que los humanoides ser�an el resultado de la cadena evolutiva.

3. Ese desconocido
la agencia quiso resultar
humanoides a
sepa lo que se hab�a hecho y dejaron un mensaje indicado por la din�mica de la
Luna
un nd su relaci�n
con la Tierra.

En primer lugar, hay que reconocer que no hay otros candidatos posibles
que sepamos en todas partes en el
Universo. Dios existe por la fe y no a consecuencia de pruebas, y los extranjeros
pueden o pueden no existir. Es completamente posible que estemos totalmente solos,
en nuestra parte del espacio o en todo el Universo. �En cualquier caso, qui�n
tendr�a m�s para adelantar de un planeta que produce la vida que la criatura muy
inteligente que se ha m�s beneficiado de su existencia, a saber humanidad?

La pregunta de c�mo el UCA podr�a haber sabido que el inteligente


las especies en la Tierra evolucionar�an con diez
los dedos y por lo tanto adoptan la base diez aritm�tica, en un tiempo cuando la
Luna era exactamente donde es hoy, se contesta al instante si la humanidad es la
agencia buscamos. El misterio simplemente se disuelve si somos que agencia creativa
desconocida.

Otra cuesti�n dif�cil para explicar


ha sido c�mo el UCA podr�a haber usado posiblemente unidades Megal�ticas y m�tricas
como la parte del mensaje. Otra vez, este gui�n resuelve el problema. En efecto,
esto
a�ade al mensaje porque lo hace
muy claro que el UCA "tiene que ser" la gente de nuestro futuro, viajando atr�s a
tiempo para fabricar la Luna.

El motivo para el mensaje se hace obvio y absolutamente necesario. Si la gente no


se hace alertada a la necesidad de fabricar la Luna como una incubadora para la
vida - no estar�amos aqu�.

Sin embargo, hay problema nosotros


no puede evitar. La humanidad se podr�a describir como siendo razonablemente
tecnol�gicamente avanzado para aproximadamente
100 a�os. La Luna entr� en ser hace aproximadamente 4.600.000.000.000 a�os. Tenemos
que confesar que esto realmente representa un poco de un hueco.

La respuesta s�lo puede ser el tiempo


viajes.
De ma�ana ayer

El tiempo se percibe como fluyendo como un r�o del pasado en el futuro y montamos
todos la onda en una direcci�n. �Pero y si fuera posible dirigirse atr�s r�o
arriba? No necesariamente para la propia gente, aunque esto no se pueda excluir,
pero para el preprogramado super - m�quinas; el equipo tan sofisticado que podr�a
tramar objetos con el tama�o planetario. Despu�s de todo, la mayor parte de naves
espaciales hoy son unidades no tripuladas que realizan todas las clases de
experimentos, toman fotograf�as
y hasta analice muestras de la roca extranjera.
No ser�a por lo tanto dif�cil imaginar un equipo del proyecto de nuestro
relativamente futuro pr�ximo dise�ando y desplegando "chronobots" 40 para construir
elementos claves del pasado.

�Pero es el viaje en el tiempo un sue�o o una realidad posible?

Para la mayor parte de personas tales pensamientos causan dolores de cabeza. La


pregunta en la cual cualquiera se concentrar� razonablemente es: Si la gente
volviera a tiempo para construir la Luna de modo que hubiera gente -
�d�nde vino la gente de?

Parece a un lazo imposible -


�pero es m�s extra�o que el enigma hist�rico sobre el pollo y el huevo?
L�gicamente, es necesario tener un pollo para poner un huevo, a�n uno necesita un
huevo para ese pollo para haber saltado de. Un creacionista no tendr�a problema ya
que su Dios fabric� el primer pollo con una capacidad de poner huevos. El
evolutionists ser�a un poco m�s disimulado y dir�a que una criatura que no era un
pollo verdadero puso un huevo esto
producido una mutaci�n que era la primera
pollo apropiado. De este modo, el huevo vino primero.

Realmente no vale la pena perder el sue�o sobre tales problemas, ya que la �nica
manera de tratar con cualquier paradoja es aceptarlo simplemente.

Hoy, nos programamos con a


la necesidad de ordenado, previsible newtoniano - dise�a la l�gica. La causa y el
efecto simple - de modo que si un pasa "B" resulte. La gente en todas partes parece
complaciente a aceptar la idea que o nos creamos por dios, o que existimos debido a
una megaserie de
flabbergastingly accidentes beneficiosos.
�La mirada a estas dos posibilidades otra vez y luego se pregunta si es m�s lejano
- tra�do o irrazonable de sugerir que, como una especie, volvimos para crear
nuestro propio sistema del planeta vivificante y por �ltimo a nosotros? (Por la
raz�n que sea, a el religiosamente dispuesto, la pregunta insuperable de
"�Qui�n hizo a Dios?" se puede sin peligro ignorar, como puede la improbabilidad
rid�cula de una corriente infinitamente suelta de la suerte beneficiosa a
incr�dulos).
La gente en todas partes de la historia tiene
generalmente ten�a una necesidad psicol�gica de una autoridad m�s alta, si esto ser
una deidad suprema o las leyes de f�sica. Por suerte, esto es no necesariamente la
historia entera en absoluto.

El debate sobre el viaje en el tiempo va


en entre los expertos ya que ha hecho durante muchas d�cadas. En t�rminos
generales, los fil�sofos no sienten cari�o por la idea, para un anfitri�n entero de
motivos l�gicos o il�gicos, aunque algunos de ellos vengan ante el �ltimo
pruebas. Mientras tanto los f�sicos son
haci�ndose cada vez m�s seguros que el viaje en el tiempo es posible, y tienen las
matem�ticas para sostener lo que es lejano de ser un presentimiento simple.

Mientras la idea de viajar en


el pasado es tan contraintuitivo para la mayor parte de personas que s�lo no pueden
conseguir sus cabezas alrededor de ello, un peso pesado de la f�sica y un peso
pesado de la filosof�a de la Universidad de Oxford tienen otra visi�n. Una vez
formaron un equipo oponerse a la paradoja aparente que parece prohibir
el presente muy fluido que penetra el
estructura por lo visto congelada del pasado. David Deutsch y Michael Lockwood
tienen el problema en el contexto; el refr�n sobre la f�sica cu�ntica de viaje en
el tiempo: "El sentido com�n puede excluir tales excursiones - pero las leyes de
f�sica no hacen. "41

La mayor parte de personas tienen un problema real


con la idea de viaje en el tiempo y el llamado "abuelo la paradoja" encapsula
por qu� la idea parece asaltar el sentido com�n tan fuertemente. El
la idea es esto si un joven fuera capaz
viaje atr�s a partir del presente a, supongamos, 1950, podr�a matar o hacer que su
abuelo se matara antes de que su propio padre naciera. Si esto debiera pasar,
significar�a que no pod�a existir y por lo tanto no pod�a haber matado a su abuelo.
El problema s�lo anda en c�rculos por lo visto imposibles. �La �nica soluci�n
parece, en la primera visi�n, ser para considerar todos tales viajes como
completamente imposibles - si por ningunos otros motivos que salvarnos de la
confusi�n terminal!
Sin embargo, alem�n y Lockwood
tan f�cilmente no se desconciertan y permanecen esc�pticos sobre la necesidad de
proteger nuestras sensibilidades de cuestiones de la realidad s�lo porque el lego
tiende a hacerse aturdido. En un art�culo publicado en el americano Cient�fico
hablan de otra paradoja del tiempo aparente que trata con la posibilidad que hasta
no parezca que el conocimiento requiera un principio.

Se refieren al abuelo -
matanza gui�n como ser una "paradoja de inconsistencia" y luego ellos
hable de otro tipo del tiempo aparente -
la violaci�n del viajero de la l�gica que llaman una "paradoja de conocimiento".
Esto es una violaci�n aparente del principio que el conocimiento s�lo puede nacer a
consecuencia de procesos de resoluci�n de los problemas, como la evoluci�n
biol�gica o el humano pensaba. En el ejemplo, hablan de un cr�tico de arte
hipot�tico que vuelve a tiempo para visitar a un artista famoso a partir del siglo
anterior que, el cr�tico realiza, s�lo produce el trabajo muy mediocre. El viajante
en el tiempo muestra al pintor un libro que contiene
reproducciones de su posterior y mayor
los trabajos, que entonces se pone a copiar con cuidado en cada detalles con
pinturas de �leo en la lona. Esto significa que las reproducciones en el libro
existen porque se copian de las pinturas y las pinturas existen porque se copiaron
de las reproducciones. De este modo, �d�nde vino la inspiraci�n de?

"Esta clase de paradoja desconcertante",


diga al Alem�n y Lockwood, "una vez hizo que f�sicos invocaran un principio de la
cronolog�a que, por el f�at solo, excluido
viajes en el pasado". Pero creen
esos viajes en el pasado no violan ning�n principio de la f�sica, por m�s que
parezca contraintuitivo al hombre medio. Adem�s, el d�o de Oxford declaran que
qu�ntum - los efectos mec�nicos realmente facilitan el viaje en el tiempo, m�s bien
que lo previenen, como algunos cient�ficos una vez argumentados.

Explican los fundamentos del


concepto de tiempo se�alando a las teor�as de relatividad especiales y generales de
Einstein donde espacio tridimensional
se combina con el tiempo para formarse cuatro -
tiempo espacial dimensional. Dentro de esto, formas de vida de todo el mundo una
especie de cuatro - "gusano" dimensional en tiempo espacial, con la punta de la
cola del gusano correspondiente a su nacimiento y la cumbre de la cabeza a la
muerte de la persona. La l�nea a lo largo de la cual las mentiras del "gusano" se
llama la persona (o el objeto) "worldline" y cada momento del tiempo es un corte
transversal de esto worldline.

La teor�a de relatividad general de Einstein predice que cuerpos masivos,


tal como estrellas y agujeros negros, deformar
tiempo espacial y mundaner�a de curva. Se cree que esto es el origen de gravedad -
y, por ejemplo, las espirales worldline de la Tierra alrededor de ese del Sol, que
por su parte espirales alrededor de ese del centro de nuestra galaxia. El alem�n y
Lockwood proponen que si el tiempo espacial se hace realmente deformado por la
gravedad alguna mundaner�a se hiciera circuitos cerrados donde seguir�an
conform�ndose con todas las propiedades familiares del espacio y tiempo en su
propio lugar, a�n se har�an pasillos al pasado.
Declaran:

"Si trat�ramos de seguir


tal a Curva parecida a un tiempo cerrada (o CTC) exactamente, en todo
alrededor, chocar�amos con nuestra antigua identidad y apartarnos. B ut por la
parte siguiente de un CTC, podr�amos volver al pasado
y participe en
acontecimientos all�. Podr�amos estrechar la mano a nuestra identidad m�s joven o,
si el lazo fuera bastante grande, visita a nuestros antepasados. Para hacer esto,
deber�amos enjaezar o CTCs que ocurre naturalmente o crear CTCs deformando un nd
rasgadura de la tela de
tiempo espacial. Tan a
tiempo m�quina, m�s bien que ser una clase especial de
veh�culo, iba
proporcione una ruta al pasado, a lo largo cual un veh�culo ordinario, como el a
nave espacial, podr�a viajar. "42

De este modo, los f�sicos de categor�a mundial como el profesor Deutsch pueden
concebir potencialmente
nave espacial gigantesca voyaging hacia atr�s en
tiempo. Quiz�s tal arte podr�a estar lleno de chronobots que podr�a hasta auto -
reproducirse para tomar una tarea que podr�a tomar cientos de miles, o hasta
millones, de a�os. Construyendo un objeto la talla de la Luna con requisitos
orbitales preprogramados con poca probabilidad ser� un ejercicio r�pido. Pero el
tiempo estar�a literalmente en su lado.

Hay varias ideas sobre c�mo


�stos viaje en el tiempo que permite CTCs se podr�an formar. El matem�tico Kurt
G�del encontr� una soluci�n de Einstein
las ecuaciones que describe CTCs dentro de un Universo rotativo y ellos tambi�n
aparecen en soluciones de las ecuaciones de Einstein que describen haciendo girar
agujeros negros. Pero hay muchos problemas pr�cticos incluso pruebas que los
agujeros negros que ocurren naturalmente no giran bastante r�pido. Tal vez se
encontrar� un d�a que una t�cnica aumentar� su precio de rotaci�n hasta que CTCs
seguros aparezcan.

El f�sico John A Wheeler de Universidad de Princeton tiene estupendamente bien


atajos sugeridos durante tiempo espacial
que llame "carcomas", y otros cient�ficos han mostrado c�mo dos finales de una
carcoma se podr�an mover, para formar un CTC.

El profesor Deutsch se ha hecho a


el campe�n de la teor�a de muchos-universos, primero propuesta por Hugh Everett III
en 1957, donde todo que puede pasar realmente pasa. Por esta raz�n, las paradojas
supuestas del viaje en el tiempo simplemente no existen. En el gui�n donde el
hombre mata su
abuelo, no existe en el que
el Universo solo donde el asesinato se destina, pero hace en estos donde no puede
matar a su antepasado.

El alem�n y Lockwood concluyen que no hay objeci�n cient�fica del viaje en el


tiempo, diciendo en su art�culo:

"La idea ese tiempo


viajes las paradojas podr�an ser resueltas por �Universos paralelos� se ha
esperado en la ciencia ficci�n
un nd por unos
fil�sofos. Lo que hemos presentado aqu� no est� tanto una nueva resoluci�n como un
nuevo modo de llegar a ello, deduci�ndolo de
existencia theory� f�sico Estos c�lculos
definitivamente elimine la inconsistencia
paradojas, que
resultar ser
simplemente artefactos de una cosmovisi�n obsoleta, cl�sica."

Parecen sugerir un lazo a tiempo que tiene una torcedura en ello de modo que el
contacto se haga con un cerca de la existencia paralela id�ntica, a trav�s de la
cual el viajante en el tiempo puede llegar a la vez y lugar que siempre los hace
presentar.

Su art�culo que hace pensar


concluye con los autores que indican que la ciencia dice que el viaje en el tiempo
es
te�ricamente posible. Como consiguiente, el
la responsabilidad est� en aquellos que desean sostener por otra parte demostrar su
caso:

"Concluimos esto si
tiempo viajes es imposible, entonces la raz�n se tiene que descubrir a�n.
Podemos o no podemos localizar un d�a o crear navegable CTCs. Pero si algo como
los muchos-universos
el cuadro es verdad - y
en cosmolog�a cu�ntica y la teor�a cu�ntica de
c�lculo no
la alternativa viable se conoce - entonces todo el las objeciones est�ndares del
viaje en el tiempo dependen de modelos falsos de la realidad f�sica. Por tanto es
actual en cualquiera quien todav�a
quiere rechazar el
idea de viaje en el tiempo de subir con unos nuevos cient�fico
o filos�fico
argumento."

Y muchos expertos est�n de acuerdo. El f�sico, Matt Visser de la universidad de


Victoria de Wellington, ha compilado una lista corta de las oportunidades del viaje
en el tiempo que han aparecido ya que Einstein nos mostr� c�mo alabear el tiempo
espacial. Ha dicho que la teor�a de relatividad general de Einstein no
s�lo permite que m�quinas del tiempo existan, es
"completamente plagado de ellos".

Los otros temen el concepto del viaje en el tiempo, aunque no hayan sido capaces de
demostrar que no se puede hacer. "Creo que a la mayor parte de nosotros les
gustar�a deshacerse de m�quinas del tiempo si posiblemente pudi�ramos", dice Amanda
Peet de la universidad de Toronto. "Ofenden nuestras sensibilidades fundamentales".

El �nico argumento que ha sido


hecho contra el viaje en el tiempo viene de Cambridge famoso phycisist,
Stephen Hawking, en la forma de su
"conjetura de protecci�n de la cronolog�a". Esta suposici�n se reduce a la noci�n
que el Universo podr�a tener un poli del tiempo incorporado, por tanto siempre que
cualquiera est� a punto de construir una m�quina del tiempo de trabajo que el poli
del tiempo levanta y cierra la operaci�n antes de que tenga una posibilidad de
da�ar el pasado. Sin embargo, no hay polis del tiempo evidentes en las leyes de
f�sica, por tanto, en este momento, la conjetura de protecci�n de la cronolog�a es
simplemente ilusiones.
Por lo que nuestro gui�n se refiere,
la gente existe porque, a alg�n futuro punto, volveremos al tiempo cuando nuestro
planeta era un terr�n joven del asunto no estratificado y luego haremos la Luna.

Una vez completo, nuestra Luna trabaj�


su magia y vida comenzaron, evolucionando finalmente en un inteligente, diez -
manose� la especie que usa unidades Megal�ticas y m�tricas. El mensaje se tuvo que
incorporar en la misma naturaleza de la estructura o sea perder�amos la se�al
entender lo que tenemos que hacer.

Pero c�mo puede nosotros hacerlo y cuando


�lo haremos?

Ronald Mallett, un Profesor de la F�sica Te�rica en la universidad de Connecticut,


ya cree que ha encontrado una manera de crear un CTC o m�quina del tiempo usando la
luz. Ha identificado esto un haz de luz circulante, hizo m�s lento el derecho a un
paso de tortuga, puede estar bien la llave a la puerta de viaje en el tiempo
porque, aunque la luz no tenga masa realmente dobla el espacio. La realizaci�n esto

el tiempo, as� como el espacio, se podr�a enroscar


por rayos de luz circulantes causados Mallett para formar un equipo con otros
cient�ficos de la universidad de Connecticut en 2001, con la intenci�n de construir
un prototipo, diciendo, "Con este dispositivo viaje en el tiempo se puede hacer una
posibilidad pr�ctica".

Mallett decidi� esto si a�adiera a


segundo rayo de luz, circulando en direcci�n contraria al primer, aumentar�a la
intensidad del bastante luz para hacer que el espacio y tiempo cambie papeles.
Dentro del rayo de luz circulante, tiempo
carreras una y otra vez alrededor, y, que a un
el forastero parece ser el tiempo se hace como una dimensi�n ordinaria del espacio.
Una persona que anda a lo largo en la direcci�n correcta realmente podr�a andar de
espaldas a tiempo - como medido fuera del c�rculo. As� pues, despu�s de andar un
rato, podr�a dejar el c�rculo y encontrarse antes de que haya entrado en ello.

Sin embargo, resulta que el


la energ�a se ten�a que enroscar el tiempo en un lazo es enorme, y cuando Mallett
examinado su progreso realiz� esto
el efecto de la luz circulante depende de su velocidad: m�s despacio la luz, m�s
fuerte la deformaci�n en tiempo espacial.

Por la fortuna extra�a, Lene Hau, un phycisist en la Universidad de Harvard, ha


reducido la marcha de la luz de 300,000 km habituales por segundo a s�lo unos
metros por segundo, y casi ha congelado su progreso completamente. Mallett era el
refr�n extasiado, "La luz lenta abre una esfera que s�lo no hemos tenido antes.
Todo que necesita debe tener la luz
circule en uno de estos medios."

Los cient�ficos tal vez corrientes se rajar�n


el problema del viaje en el tiempo pero parece l�gico esperar que las instrucciones
necesarias se contengan en la capa m�s profunda del mensaje de la Luna. Sin
embargo, parece probable que los agujeros negros pueden estar en la ra�z de la
tecnolog�a requerida.

Los agujeros negros de espacio exterior son


los restos gravitacionales de estrellas muertas. Son hoyos superdensos, sin fondo
en ambo espacio y tiempo que son capaces de
la aspiraci�n de cantidades casi infinitas de
material, incluso luz. Todo unos tragos del agujero negro se comprimen en una
regi�n central inconcebiblemente diminuta llam� una "singularidad" en la cual los
�tomos se aplastan en un no movimiento entero. Si la Tierra se debiera hacer tan
densa como un agujero negro, ser�a m�s peque�o que una pelota de golf. (�Y dicen
que no puede comprimir el agua!)

Parece no haber ninguna manera de ponerse


cualquier informaci�n sobre lo que pasa dentro de un agujero negro, como plano
la luz se atrapa dentro. Sin embargo,
El f�sico de Cambridge Stephen Hawking propuso un camino del cual los agujeros
negros realmente irradian el asunto y despacio se disipan hasta que finalmente
desaparezcan en un megaestallido final de la radiaci�n.

Extraordinariamente, los cient�ficos se hacen cada vez m�s confidentes que ser�n
capaces de crear agujeros negros a petici�n usando el nuevo �tomo-smashers debido
de venir en l�nea en 2007. Se cree que el nuevo Gran Colisionador de Hadrones (LHC)
construido a horcajadas sobre los franco suizos
linde al Oeste de Ginebra por el europeo
El centro de la Investigaci�n Nuclear (CERN) ser� capaz de crear agujeros negros a
raz�n de uno por segundo. El LHC es un acelerador que bombardear� protones y
antiprotones juntos, con tal fuerza que la colisi�n crear� temperaturas y densidad
de energ�a no vista desde el primer billon�simo de un segundo despu�s del Big Bang.
Esto deber�a ser bastante para estirar la pata numerosos agujeros negros diminutos,
con masas de s�lo unos cientos de protones. Los agujeros negros de esta talla se
evaporar�n casi al instante, su
existencia detectable s�lo muriendo estallidos
de radiaci�n de Hawking.

Este trabajo est� en una etapa temprana pero puede resultar bien ser los principios
de una plataforma que podr�a llevar la b�squeda de la tecnolog�a a permitir el
viaje en el tiempo.

Si la gente de nuestro futuro realmente viajara a


el pasado distante para crear la incubadora que producir�a nuestras propias
especies, realmente tienen el sentido completo del mensaje dejado a nosotros.
Tenemos que suponer que nuestra capacidad de completar una tarea tan imponente debe
ser cientos o
hasta miles de porvenir de nuestro
nivel actual de capacidades. �Sin embargo, y si las instrucciones de c�mo seguir se
contuvieran dentro del propio mensaje? Si era as�, el tiempo de desarrollo se
pudiera cortar a m�nimo.

Tal vez una pregunta deber�amos ser


la petici�n de nosotros consiste en por qu� el mensaje tan con cuidado se calcul�
para revelarse en este preciso momento. Podr�a ser que s�lo hemos visto hasta ahora
lo que es un poco m�s que una "bandera agitadora" para alertarnos a a
el mayor mensaje que nos dice exactamente que
�se debe hacer a fin de realizar nuestro propio destino? Tal vez el modelo central
revelado por las �rbitas mutuas de la Tierra y su Luna y, completamente por
separado, por las tallas relativas de 366.3 x 27.3 = 10,000 es la llave m�s
fundamental de todos.
En esta etapa hay dos completamente
las preguntas separadas que se tienen que contestar:

1. 1. A lo que es nosotros
aplicarse el
�cifra?

2. Si h u m de un ns
creado el
�La luna mientras que una incubadora para la vida, d�nde hizo las semillas para la
germinaci�n viene de?

La respuesta a ambos elementos finales de


esta criba �ltima puede descansar bien en el mismo lugar: ADN.
Los secretos del Genoma

T �l Humano Genoma El proyecto, completado en 2003, era una misi�n de


trece a�os de desenmara�ar los secretos del almac�n de datos del minuto que lleva
toda la informaci�n ten�a que hacer a un ser humano, lo que llamamos el ADN. Los
objetivos clave del proyecto eran a:

1. 1. Identif�quese todo el
genes en h u m de un n D N A, de cual all�
se creen a
est� aproximadamente 20.000-25.000

2. Determine el
secuencias de
el tres mil millones
base qu�mica
pares ese m de un ke
h um un n D NA

El profesor Paul Davies ha publicado un


la idea que golpea una verdadera cuerda con el
las conclusiones presentadas en este libro. No critica a la gente de SETI para
barrer constantemente los cielos con telescopios de la radio, en la esperanza de la
tropezadura a trav�s de una se�al del espacio exterior, pero es realista de las
posibilidades de �xito. Indica que es inconcebible que los extranjeros emitir�an
se�ales en nuestro planeta continuamente durante siglos indecibles, simplemente en
la esperanza que un d�a los seres inteligentes podr�an evolucionar y decidir girar
un telescopio de la radio en su direcci�n. Y si los extranjeros s�lo
transmita mensajes espor�dicamente, el
las posibilidades de nosotros sintonizando en s�lo el momento oportuno son
infinit�simas.

Sin embargo, no amortiza el


idea de contacto: "�Pero y si la verdad no est� ah� en absoluto? �Y si est� en otra
parte? Ahora puede ser el tiempo para intentar un enfoque radicalmente diferente.
"43

Davies usa la idea que hemos relatado ya de una t�cnica "poner-y-olvidar" de la


comunicaci�n, por lo cual el contenido de informaci�n del mensaje deber�a
sobrevivir para cientos de
millones de a�os. Reconoce esto
un artefacto convencional colocado en la superficie de la Tierra casi seguramente
se pasar�a por alto, aun si realmente sobreviviera de alguna manera. Entonces
sugiere que una totalmente mejor soluci�n ser�a: la legi�n de "�a de peque�o,
barato, auto - m�quinas que se dirigen y se autoreproducen que pueden seguir
corrigiendo y copiar la informaci�n y perpetuarse sobre duraciones inmensas ante
riesgos ambientales imprevistos."

Esto suena a la ciencia pura


ficci�n pero sigue diciendo: "�
Por suerte, tales m�quinas ya existen. Los llaman viviendo c�lulas."

Qu� idea gloriosamente simple. Nosotros


han establecido ya que las secciones grandes de la comunidad cient�fica dicen
abiertamente que el ADN absolutamente no pod�a haber llegado espont�neamente - se
debe haber dise�ado. De este modo, �por qu� no lo usar�a el fabricante para
contener un mensaje?

�Es posible? Es el espacio all� de repuesto


�en all� para un mensaje?
Ya que Paul Davies confirma, las c�lulas
en nuestros cuerpos, y algo m�s que viva en realidad, contiene mensajes dispuestos
hace mil millones de a�os. Tambi�n dice que la idea que los extranjeros han
escondido deliberadamente mensajes dentro del ADN se ha estado "arremolinando
alrededor" durante unos a�os y ha sido defendida en los �ltimos tiempos por el
astronauta de Apolo Rusty Schweickart. Pero, dice Davies, en la cara de ello, hay
un grave problema.

Las c�lulas vivas no son completamente


inmune a cambio y mutaciones
introduzca errores arbitrarios que se hacen
almacenado como la informaci�n, y, sobre un per�odo del bastante mucho tiempo,
convertir�an el mensaje original en "la jerga burocr�tica molecular". Davies
entonces nos recuerda que hay llamado ADN "de chatarra": las secciones del genoma
que parecen no servir ning�n objetivo �til. Estas �reas se podr�an cargar por
mensajes sin afectar el rendimiento de las c�lulas y algunas partes de ese ADN de
chatarra est�n en regiones muy conservadas que son
por lo tanto relativamente seguro de degradaci�n.
Cuando un equipo de genomic
los investigadores en Lawrence Berkeley el Laboratorio Nacional en California
present� sus propias conclusiones en el junio de 2004, el auditorio jadearon en la
armon�a. Los que escuchan, simplemente no pod�an creer lo que ten�an noticias de
Edward Rubin y equipos que relataban que hab�an suprimido secciones enormes del
genoma de ratones sin ello haciendo cualquier diferencia perceptible de los
animales. El resultado era realmente asombroso porque las secuencias suprimidas
incluyeron lo que se conoce como "conservado
las regiones, que eran antes
supuesto haberse protegido porque contuvieron la informaci�n vital sobre funciones.

Para averiguar la funci�n de algunos de �stos no prote�na muy conservada - regiones


de codificaci�n en mam�feros, el equipo de Rubin suprimi� dos regiones enormes del
ADN de ratones, conteniendo casi 1.000 secuencias muy conservadas compartidas entre
gente y ratones. Uno de los cachos quitados era 1,6 millones de ADN - basa mucho
tiempo y el otro era terminado
800.000 bases mucho tiempo - que deber�a tener
causado los ratones para tener graves problemas.

Todo el ADN puede adquirir arbitrario


las mutaciones, pero si una mutaci�n ocurre en una regi�n que tiene una funci�n
clave, el individuo morir�n antes de que sean capaces de reproducirse y por lo
tanto el da�o a la informaci�n se quitar� de las especies. Este mecanismo de
protecci�n significa que las secuencias m�s vitales del ADN permanecen
pr�cticamente sin alterar - hasta entre especies. Tan
comparando los genomas de ratones y
hombres, los genetistas hab�an esperado elegir a aquellos con las funciones m�s
importantes estudiando las regiones conservadas.

Los genetistas eran completamente


dejado perplejo porque las regiones quitaron no hizo ninguna diferencia de los
ratones antes mencionados, as� pareci� no haber ninguna raz�n por qu� estas
secuencias de no codificaci�n, por lo visto functionless las partes del ADN, se
deber�an proteger del cambio. �Por qu� deber�an importar? Es
como tener el m�s fino del mundo codificado
el sistema de seguridad incorporado en su recipiente de desecho.

Cualquier ladr�n que observara esto


su basura ten�a tanto por lo visto innecesario protecci�n sospechar�a
inmediatamente que escond�a algo del gran valor en un lugar inesperado. Y esto es
el pensamiento que ocurri� a Paul Davies. Cree que podr�a haber un mensaje de
terrestrials suplementario en lo que se ha mencionado como el ADN de chatarra.
Sospechamos que podr�a tener raz�n
sobre el mensaje pero no sobre el autor. Dice:

"Aspecto para
los mensajes en c�lulas vivas tienen la virtud que el ADN se est� ordenando de
todos modos. Todo que se necesita es un ordenador para buscar
para sospechoso - aspecto modelos.
Cuerdas largas del
lo mismo nucleotides
son una atenci�n-grabber obvia. Peculiar num�rico
secuencias como flor de la vida n�meros
ser�a un remachador y modelos que se destacan hasta
cuando parcialmente degradado por mutational ruido
har�a la mayor parte de sense� si a
secuencia de chatarra
Las bases del ADN se mostraron como una serie de pixeles en una pantalla (con el
color seg�n la base: azul para A, verde para G, y por tanto on�"

Entonces pregunta lo que el mensaje podr�a


contenga y nota que un segmento del ADN, cortado por Rubin y su equipo, contuvo m�s
de un mill�n
pares de bases - bastante, dice, "para a
novela con el tama�o decente o una historia en conserva de la subida y ca�da de una
civilizaci�n extranjera."

Y esto ser�a de s�lo un


parte del ADN de chatarra.

Ya que digerimos la suposici�n de Davies


sobre secuencias del n�mero que hacen una pantalla nos recordaron inmediatamente de
c�mo los n�meros que hemos identificado como la llave de plomo del mensaje producen
10,000 - o si la coma decimal se quita de los valores conseguimos lo siguiente:
3663 x 273 =
9 9 9, 9 9 9

Como cerca de un mill�n como no hace ninguna diferencia.

�stos son los n�meros del PIN del


La tierra y la Luna doblemente se cruzan - referido por sus per�odos orbitales y
masas relativas. Sin la coma decimal, describen una pantalla (posiblemente un
monitor del ordenador) que tiene un mill�n de pixeles con lados de 3.663 y 273.

Una de las secciones de la "alta seguridad"


de genoma por lo visto vac�o quitado
por el equipo de Rubin ten�a s�lo m�s de un mill�n de elementos. Ser�a m�s que
interesante aplicar 3663 x 273 matriz a estos datos.
�Qu� nos dir�?

�Nos puede dar bien la informaci�n vital sobre la construcci�n del equipo que mueve
el asunto hacia atr�s a tiempo y nos dir� d�nde comenzar el proceso de
planificaci�n construir una Luna! Es probable que tambi�n nos instruya donde buscar
la m�s informaci�n.

Si somos correctos, llevamos todos


este "tesoro traza un mapa" en nuestros corazones, nuestros sesos y hasta nuestro
pelo. Pero tan tambi�n es cada criatura viva en la Tierra de Dios.
"Vamos a hacer al hombre a nuestra imagen,
despu�s de nuestra semejanza", dijo Dios.

�Podr�a realmente ser verdad que un equipo de gente controlar� la creaci�n de


nuestro mundo y lo sembrar� con el ADN de modo que la gente evolucione a nuestra
propia imagen? Va un futuro presidente de los Estados Unidos de Am�rica, o quiz�s
un Director General de las Naciones Unidas sanciona el lanzamiento de una misi�n de
crear �stos mamut, pero necesario, cambios en el pasado, cotizando las palabras del
verso 26 del primer cap�tulo del Libro
�de G�nesis?

Esto no es un blasfemo
pensamiento. Algunos cristianos y en efecto la gente de otras religiones podr�a
encontrar esta idea ofensiva porque parece sugerir que gente somos Dios. Pero no es
as�. Simplemente sugiere que actuamos y afectaremos a la informaci�n creativa que
fue originada en otra parte por alguna fuerza elemental que supera todos los
Universos - toda la realidad paralela.

El temor y misterio de existencia


permanece intacto y para aquellos que quieren
para llamar esa esencia "Dios", permanece incontestado.
Sin embargo, la cuenta describimos
aqu� se sienta bien con las escrituras de las grandes religiones. La g�nesis es
notablemente exacta y, como resulta, los creacionistas pueden no estar
completamente equivocados de un magn�fico dise�o en el cual la gente era existente
desde el principio. Tendr�n que ajustar su dataci�n de asunciones, que no vienen de
la Biblia de todos modos. Y tendr�n a
reconozca que la evoluci�n era s�lo a
mecanismo dentro del magn�fico dise�o.

La percepci�n hind� del modo que los trabajos del Universo tambi�n permanecen
intactos, y el �nico ajuste que podr�an adoptar deber�a reconocer que el ciclo de
renacimiento se ha enroscado en rev�s as� como adelantamientos. Dudamos que los
intelectuales dentro del budismo tengan un problema con esto.

Vemos este proceso de auto -


concepci�n como algo parecido a una tira de M�bius, nombrada despu�s de agosto
Ferdinand M�bius, el diecinueve -
matem�tico alem�n del siglo y astr�nomo. M�bius era un pionero en el campo de
topolog�a. Junto con sus contempor�neos, Riemann, Lobachevsky y Bolyai, M�bius cre�
un no - revoluci�n Euclidiana en la geometr�a.

La construcci�n simple que es a


La tira de M�bius se puede hacer con una tira de papel afili�ndose a los finales
con una torcedura de 180 �. Entonces s�lo tiene una superficie y un borde que anda
para siempre. Sin medio - torcedura tendr�a
imposible sido para moverse de un lado
a otro sin cruzar un borde - pero de repente la barrera no existe. Si un viajara en
una l�nea recta en una superficie de M�bius uno volver�a al punto de partida.
Figura 13

El artista gr�fico del mundo m�s famoso Maurits Cornelis Escher (1898-1972) fue
fascinado por las im�genes de la superficie de M�bius.

Vemos una analog�a con la especie humana quien evolucion� del ADN, sembrado en la
Tierra hace aproximadamente 3,5 mil millones de a�os por nosotros, s�lo un poco en
nuestro futuro. Cuando alcancemos el punto de ser capaz de viajar atr�s a tiempo
habremos completado un recorrido del lazo colindado del modo solo y luego nos
marchamos en una nueva trayectoria.
Una vez que la idea del viaje en el tiempo es
aceptado como una posibilidad cient�fica, no hay problema con la idea que la gente
en el futuro tram� tanto el ADN como la Tierra que nutre la vida - sistema Lunar
hace mil millones de a�os. �Existimos porque las circunstancias correctas
estuvieron presentes para la vida para desarrollarse - y entonces, por qu� importa
si super - la entidad (Dios), extraterrestres o gente lo arregl� para ser as�? �Por
qu� deber�a ser incorrecto hacer los arreglos para nuestra propia llegada?
Cada uno de ellos es muy improbable,
pero nada como tan con poca probabilidad como la noci�n de posibilidad arbitraria -
la megacuerda interminable de buena suerte beneficiosa.

La idea del principio de M�bius consiste en que es un lazo que se enrosca atr�s a
tiempo y vuelve adelante otra vez. Imagine una situaci�n por lo cual un artefacto
(dicen un monolito negro) se fabric� en el a�o 2010 y fue devuelto a tiempo antes
de cuatro mil millones de a�os en 2011, donde se sepult� en una ubicaci�n de la
estabilidad a largo plazo en la Luna. El
se podr�an reponer del artefacto el
La luna antes de que se fabricara y el asunto at�mico del cual se hizo existir�a en
dos sitios al mismo tiempo, hasta que se transportara atr�s a la Luna temprana.
Esto parece imposible. Pero aproximadamente todo sobre la f�sica cu�ntica parece
inveros�mil. La f�sica cu�ntica nos dice que todo de la luz para importar se
arregla de paquetes diminutos, indivisibles llamados qu�ntums que no trabajan ya
que normalmente vemos el mundo.
Niels Bohr, uno de los pioneros del
el sujeto dijo: "Cualquiera que pueda reflexionar qu�ntum la mec�nica sin
hacerse mareada no lo ha entendido correctamente".

Uno de los rasgos de esta rama


de la ciencia es el reconocimiento en el cual las part�culas (o funciones de onda)
brevemente existen varios diferente sitios simult�neamente. El monolito
que ten�a dos realidad concurrente ser�a un efecto cu�ntico en una escala mundana
en vez de en una suscripci�n nivel at�mico.
Una vez que el artefacto de 2010 vuelve en
tiempo, la dualidad se resolver� y el mundo seguir� como normal. Igualmente,
podr�amos considerar todo el tiempo, del edificio de la Luna a trav�s de al punto
de viaje en el tiempo, como un lazo de M�bius donde terminamos atr�s donde
comenzamos. A partir de entonces nos evadimos del lazo y nos adelantamos del modo
normal.
Una y otra vez

Hemos especulado que chronobots se devolvieron para tramar la Luna y deben haber
vuelto otra vez casi mil millones de a�os m�s tarde para sembrar la Tierra arada
con el ADN, comenzar el proceso de la evoluci�n que causar�a la llegada de la
gente.

Pero parece que all� debe tener


otras intervenciones sidas en tiempos espec�ficos en el pasado para causar ciertos
acontecimientos.
Siempre hemos estado de acuerdo con
los arque�logos que dicen que la existencia del Patio Megal�tico es inconsecuente
con la tecnolog�a por otra parte conocida haber estado presente entre la gente de
Europa Occidental hace m�s de cinco milenarios. Pero cordialmente discrepamos con
ellos cuando mayor�a decidi� no hacer caso de las conclusiones del profesor Thom,
m�s bien que intentar conciliarlos. Tal gente es obst�culos para el conocimiento.

Cuando descubrimos que el sistema Megal�tico se extendi� al


Luna, nuestra credulidad se estir� a
el l�mite pero nuestra curiosidad nos llev� para intentar y entender esto que
pareci� imposible de conciliar. Cuando encontramos que el sistema m�trico hab�a
estado en el lugar casi perfectamente, cuatro mil a�os y medio antes de que un
equipo de cient�ficos franceses lo inventara de nuevo, nos asombramos. Entonces
descubrimos que las unidades m�tricas eran n�meros enteros perfectos para los
aspectos m�s cruciales de la Luna as� como la Tierra.

Hemos notado esto a trav�s de


historia antigua civilizaciones diferentes
han registrado esto la gente con la superpotencia lleg� de la nada para ense�ar la
humanidad sobre las ciencias. Entonces notamos c�mo todo el desarrollo paralelo que
ocurri� alrededor del mundo en ubicaciones inconexas pas� al mismo tiempo.

Tenemos que concluir esto la gente


viajar� atr�s a puntos en la historia, como la era aproximadamente 3.100 A.C.,
cuando varias civilizaciones, de Sudam�rica a �frica del Norte a Asia a
Europa, surg�an de repente y
construcci�n de estructuras similares. Parece probable que las estructuras
Megal�ticas que tienen alineaciones lunares, y usan la unidad que describe las
dimensiones de la Luna, deliberadamente se dise�aron y se fue para se�alar el
camino adelante.

Todav�a no sabemos si el
el mensaje detallado en efecto es dentro de las secciones protegidas del ADN, pero
dondequiera que sea, el mensaje inicial s�lo se reconoci� debido a todas aquellas
estructuras Megal�ticas que ampl�an su
dedos de piedra aguantados y antiguos en
el cielo de noche.

El hecho que la libra imperial y la pinta son matem�ticamente derivables del Patio
Megal�tico era desconcertante y cuando encontramos que la misma unidad de la Edad
de Piedra describe esferas m�tricas �ramos confusos. �C�mo podr�an tales
consecuencias sorprendentes ocurrir tan exactamente por casualidad solas?

Ahora parece que el pasado tiene


sido modelado por el futuro. Un extra�o
M�bian se enroscan para la realidad.

Por supuesto todo esto sonidos tan


improbable que algunas personas rechazar�n creerlo. Rechazar�n el hecho que todo
que hemos propuesto es verdadero y verificable y los elementos de
inevitable especulaci�n son cient�ficamente sonido. B ut m de un NY
los creacionistas todav�a gritar�n ese negro es blanco y muchos llamados
cient�ficos volver�n a sus paradigmas profundamente defectuosos como si fueran
verdaderos.

Pero cuando el mensaje es realmente


encontrado. �Qu� entonces?
"Mi propia sospecha es que el Universo s�lo no es m�s extra�o que suponemos, pero
m�s extra�o que podemos suponer".

La Ley de Haldane propuesta por el genetista, J P.


S Haldane
Hemos venido a un viaje extra�o
ya que primero realizamos la ciencia que est�n detr�s de los c�rculos de piedra en
Stonehenge, Brodgar, Avebury y miles de otros sitios Neol�ticos a trav�s de las
Islas Brit�nicas.

Creemos que nuestra determinaci�n de no sacar conclusiones demasiado temprano ha


pagado dividendos. Hemos rechazado no hacer caso de aquellas piezas del
rompecabezas que pareci� extravagante o hasta completamente imposible, y ha
retenido nuestra tolerancia por resultados inesperados.
Dicen que todo el progreso es dependiente
en la persona irrazonable. Alexander Thom era seguramente una persona irrazonable,
o sea habr�a capitulado ante la onda de rechazo que recibi� de la mayor�a de
arque�logos profesionales. C�mo irritante del hombre, sus opositores pensaron, para
insistir repetidamente que sus resmas de datos, juntados sobre tanteos de a�os,
muestren que los constructores Megal�ticos trabajaron a un nivel incre�ble de la
exactitud t�cnica y emplearon unidades estandarizadas precisas de la longitud.
Cualquier persona razonable, y
seguramente cualquier acad�mico que quisiera el futuro empleo dentro de una
disciplina espec�fica, habr�a sepultado los datos que mostraron que el Patio
Megal�tico y su geometr�a acompa�ante eran el n�mero entero a la Luna y Sol as�
como la Tierra. Parece rid�culo, y aquellos que son miembros del "club" considerar�
a cualquiera que hable de ello igualmente rid�culo.

A�n la Luna incuestionablemente hace


conf�rmese con la geometr�a Megal�tica y
ahora, creemos, comenzamos
entienda por qu�.

El instituto de SETI todav�a barre los cielos que buscan la radiaci�n


electromagn�tica de entrada que se desv�a hasta una cantidad diminuta del ruido de
fondo esperado - algo que podr�a estar posiblemente una indicaci�n de inteligencia
en otra parte en el cosmos. Pero el mensaje que buscan es ya con nosotros porque,
en los est�ndares de lo que SETI considera podr�a constituir un mensaje,
seguramente el material
hemos descrito aqu� debe estar el
el primer contacto principal del mundo con un conocimiento que existi� hace 4,6 mil
millones de a�os.

La asunci�n de SETI y sus obreros es que otra inteligencia entrar� en contacto de


lejos y por tanto se concentran en los buscadores mirar fijamente en las
profundidades lejanas del espacio para un mensaje. �Pero si alguna entidad eran
elegantes que por qu� tendr�a que hacer una llamada de larga distancia?

Hace cuatrocientos a�os nuestro solar


el sistema era el gran misterio - pero nuestro
los propios alrededores inmediatos sostienen menos fascinaci�n en la luz de
dispositivos incre�bles como el telescopio de Hubble, que puede alcanzar lejos en
el espacio y en el pasado. Hemos se�alado la caja que es el sistema solar y los
astr�nomos m�s se interesan en qu�sares distantes y nebulosa. �Es este nuevo
emplomado de la atenci�n que nos ha cegado antes al obvio en nuestro propio
traspatio?

El mensaje que hemos recibido nos ha dicho sobre el camino que la Luna
se construy� para dar la vida a la Tierra,
y all� atormentan indirectas que este dise�o se puede extender al resto del sistema
solar, y posiblemente hasta m�s all�. �Por qu� es J�piter en una �rbita tan no
t�pica que s�lo resulta ser un paraguas c�smico para la Tierra? �Por qu�
proporciona Venus un reloj tan perfecto y calendario cuando visto de la Tierra?

La cultura cient�fica moderna tiene


desarrollado de sus ra�ces en el mundo antiguo y se ha hecho una red compleja de
muchas disciplinas muy especializadas.
Ido son los d�as cuando un hombre, tal
como el siglo diecisiete Robert Hooke, podr�a ser un inventor groundbreaking,
microscopist, f�sico, top�grafo, astr�nomo, bi�logo y hasta artista. Hoy
la enormidad escarpada de la informaci�n disponible ha llevado a specialisms muy
definido, y se espera que los acad�micos guarden a su campo - a pesar del truismo
que la ciencia no tiene expertos. Nadie, por ejemplo, dud� de las capacidades de
Alexander Thom como un profesor de ingenier�a pero no era bienvenido en el mundo de
la arqueolog�a.
Las ganancias de la ciencia moderna son
m�s all� de contar. Pero la p�rdida, posiblemente, es la s�ntesis de la informaci�n
generada por muchos eruditos del se�or que una vez existieron, antes de extinguirse
en alg�n sitio alrededor de los fines del siglo diez y nueve. Tan pocos eruditos
ahora tienen una posibilidad de ver el cuadro m�s grande - para buscar modelos que
podr�an de improviso exista cuando los datos por lo visto sin
relaciones se juntan. Hay que recordar que la diferencia entre una brecha principal
y nada en absoluto puede ser
s�lo el �ngulo de visi�n m�s bien que
algo m�s.

De vez en cuando, dos o m�s disciplinas se juntan para formar una nueva
especialidad en la ciencia. Uno de �stos result� ser el sujeto que fue directamente
inventado por Alexander Thom, a saber archaeoastronomy - un campo de estudio
implicado con el uso de astronom�a por culturas antiguas. Nuestro
anterior libro, Civilizaci�n Un,
demostrado la geometr�a que est� detr�s de Thom ha propuesto Megal�tico
Patio. Inequ�vocamente mostramos c�mo
directamente se relaciona con otra medida sistemas (lineal, volum�trico y peso)
y propuesto una teor�a verificable de c�mo se reprodujo usando a Venus y un
p�ndulo. Por lo tanto decidimos enviar una copia de nuestro libro a un hombre que
creemos es el del mundo s�lo el profesor de archaeoastronomy. Recibi� un pr�cis y
el libro completado pero no recibimos ninguna respuesta en absoluto.

Sab�amos que la informaci�n nosotros


hab�a propuesto era bastante correcto
porque la gente apropiadamente se licenci� en la astronom�a y las matem�ticas lo
hab�an comprobado con cuidado. �Entonces, por qu� ninguna respuesta? Quiz�s el
enfoque era tan contador a la cosmovisi�n de este experto particular no lo pod�a
entender. O tal vez s�lo no le gustaron las implicaciones de nuestras conclusiones.

Tambi�n intentamos conseguir una copia de


el libro a un f�sico de categor�a mundial. Cuando le dijeron de la materia
respondi� casi furiosamente diciendo
que fuera conocido que Thom
el trabajo hab�a sido hace d�cadas unas desacreditadas y s�lo el weirdos adhiri� en
la esperanza rom�ntica que el hombre de la Edad de Piedra posey� una unidad
racional e incambiable de la longitud.

En realidad repet�a un mantra que ha aparecido en c�rculos acad�micos, pero no es


m�s que un mito urbano, porque nadie ha demostrado Thom para ser incorrecto.
Respondimos indicando que hab�amos hecho nuestra investigaci�n muy con cuidado y
que mientras
hay seguramente la gente que tiene
hablado las conclusiones de Thom, no han demostrado sus conclusiones de ser
incorrectos - tampoco es posible para cualquiera demostrar una negativa.

El acad�mico entonces respondi�


cort�smente y aceptado lo que dijimos, aunque explicara que no ten�a el tiempo para
leer nuestro libro debido a problemas personales.

Por lo tanto esperamos tener una lucha


en nuestras manos cuando viene a conseguir de acad�micos principales examinar las
conclusiones
contenido en este libro. Pero lucha nosotros
va.

Finalmente, es probablemente provechoso aplicar a nuestra hip�tesis entera una


prueba creada por el astr�nomo fallecido, grande Carl Sagan, que llam� un "Equipo
de Descubrimiento del Disparate". Sagen sugiri� un juego de instrumentos mostrados
abajo para probar reclamaciones y descubrir argumentos enga�osos o fraudulentos.
Hemos puesto nuestras respuestas bajo en la cursiva.

Dondequiera que posible


all� debe estar
independiente
confirmaci�n de los hechos. Todos los elementos claves que consideramos constituyen
a
mensaje son
los datos de utilizaci�n checkable publicados por primeras autoridades. Anime el
debate sustancial sobre pruebas por el entendido
defensores de todos
puntos de vista. S� por favor. Hemos intentado y seguir� haciendo as�.
Argumentos de la autoridad llevan poco peso (en la ciencia all� son ningunas
autoridades). Al menos deber�a ser una igualdad de condiciones. Gire m�s de una
hip�tesis - no hacen
simplemente dirigido con el
primero idea esto agarr� su imaginaci�n. Hemos tenido que rechazar s�lo una
hip�tesis posible:
coincidencia, y
tenga investigado
cada otra avenida podemos pensar. Trate de no ponerse demasiado
atado a ahypothesis s�lo
porque es el suyo.
Cuantifique, dondequiera que
posible. Nos esforzamos por aceptar nuestros propios resultados al principio y
permanecemos completamente abiertos para cualquier otra interpretaci�n que se
podr�a presentar. Si hay una cadena del argumento cada relaci�n en la cadena debe
trabajar.
A diferencia de la existencia
las teor�as principales del origen de la Luna y el origen de ADN, creemos que
tenemos una cadena muy fuerte sin la relaci�n d�bil. La navaja de afeitar de Occam
- si
all� son dos
hip�tesis esto
explique los datos igualmente bien, elija el m�s simple.
Absolutamente. Pero el
lo m�s simple tambi�n es el m�s extra�o, aunque tambi�n sea el m�s cient�ficamente
robusto. Pregunte si la hip�tesis se puede, al menos en principio, falsificar
(mostrado ser falsa por un poco de prueba inequ�voca). �En otras palabras, es
verificable? Pueden los otros
duplicado el
experimente y p�ngase
�el mismo resultado?
el n�mero
las secuencias que hemos encontrado son checkable por cualquiera con un libro
en astronom�a b�sica y a
calculadora. El
la pregunta es s�lo a qu� distancia la gente est�n preparados para entrar en una
reclamaci�n de la coincidencia.
Creemos que hemos dado unas razones esto
merece o�rse e investigarse. Es dif�cil imaginar c�mo hasta el acad�mico m�s
esc�ptico, poco imaginativo podr�a negar la posibilidad que miremos un mensaje
aqu�. Para no investigar y hablar adelante ser�a anticient�fico y, creemos, muy
tonto.
Cada uno que se ha molestado
piense en ello se concuerda; cualquier mensaje del pasado distante tiene que ser
muy grande o muy peque�o. Creemos que es
ambos.

Tenemos la buena raz�n para pensar esto


El profesor Paul Davies y los otros que sospechan que podr�a haber una comunicaci�n
dirigida a nosotros en secciones por lo visto vac�as del ADN son correctos. �Si la
siguiente capa del mensaje es, como parece probable, contenido en las c�lulas de
nuestros propios cuerpos - se debe buscar!

Nuestra suposici�n que el grupo de a


mill�n de pares de bases no usados, encontrados por el genetista Edward Rubin y su
equipo,
podr�a ser un mensaje perceptible de ser presentado
en un formato de 3663 x 273 se tiene que probar. Podr�a ser la respuesta y, de ser
as�, la especie humana est� al borde de una nueva era - una edad de madurez.

Pero si el mensaje no se descubre


de esa manera, las particularidades de la Luna permanecen y necesitamos a todos los
cient�ficos serios para colaborar para solucionar esta criba - que debe estar casi
en nuestro asimiento.

Pedimos que el mundo re�na a


equipo de cient�ficos principales de todo el
las disciplinas que podr�an ser posiblemente
implicado en el descifre del mensaje de la Luna y, si nuestro tercer gui�n es
correcto, construyendo el CTC - el sistema de transporte del tiempo. Y podemos
necesitar a observadores de las religiones principales.

Sugerimos que esto se llame "el


�Misi�n de M�bius" - un proyecto de comenzar todos los proyectos!

Albert Einstein era un incre�blemente


sabio as� como un genio cient�fico. Entre su m de un NY citable
observaciones una vez dijo: "Imaginaci�n
es m�s importante ese conocimiento."

C�mo verdadero. Por lo tanto necesitamos a la gente con la profundidad de visi�n


as� como conocimiento y capacidad pr�ctica. De este modo, es nuestra intenci�n de
acercarse primero a cient�ficos como Paul Davies, David Deutsch y Ronald Mallett.
Nos sentimos seguros que su curiosidad ayudar� a cambiar el mundo.
Sobre p�ndulos

Un p�ndulo es uno de los m�s simples


dispositivos imaginables. En su m�s b�sico
forma no es nada m�s que un peso
suspendido en una pieza de bramante o tend�n. Ya que el p�ndulo tiene otra funci�n,
como una plomada, puede estar bien uno de los primeros dispositivos usados por la
humanidad. De ser permitido colgar, el peso de un p�ndulo tirar� su cuerda en una
posici�n absolutamente vertical. Seguramente la gente Megal�tica nunca pod�a haber
construido ninguno de los sitios principales para encontrarse por todas partes de
Gran Breta�a, Irlanda y Breta�a sin el uso de este dispositivo. Es por lo tanto
razonable sugerir esto si poseyeran una plomada
l�nea, tambi�n poseyeron un p�ndulo.

Aunque el dispositivo hubiera sido


alrededor de mucho tiempo era el genio del siglo diecis�is Galileo que parece haber
sido la primera persona para seriamente mirar los atributos de p�ndulos (o al menos
el primer de los que tenemos un registro.) Se relata que se ha aburrido en la
iglesia un d�a cuando su atenci�n fue agarrada por un quemador del incienso grande
suspendido desde encima por una cadena o una cuerda, suavemente balance�ndose de
ac� para all� y formando un natural
p�ndulo. Galileo realiz� que el
las oscilaciones del p�ndulo eran iguales en t�rminos de tiempo y los cont� contra
el latido de su propio pulso.

S�lo dos factores tienen la importancia en caso de un p�ndulo simple. �stas son la
longitud de la cuerda y la gravitaci�n de la Tierra, que constantemente ejerce una
presi�n que devolver� finalmente el p�ndulo a una posici�n vertical y que descansa.
La altura de la oscilaci�n de un p�ndulo es, a todos los efectos, irrelevante
porque su per�odo de tiempo de uno
el extremo al otro siempre ser� lo mismo. En otras palabras si el p�ndulo se excita
m�s en�rgicamente se balancear� m�s alto pero su per�odo de tiempo permanecer� lo
mismo.

Era un reconocimiento de esta naturaleza constante de un p�ndulo que lo hizo �til


en la creaci�n de relojes. En relojes modernos el p�ndulo se ha reemplazado, pero
durante muchos siglos asegur� la marcha lisa de relojes por todo el mundo. Todav�a
puede
encu�ntrese en relojes de calidad. Reloj
los p�ndulos finalmente se equiparon con dispositivos para impedirles balancearse
demasiado alto, y otros para regular la naturaleza de su arco de la oscilaci�n,
pero son de todos modos, esencialmente, plomadas s�lo animadas.
El patio megal�tico

El Patio Megal�tico fue descubierto por Alexander Thom como la parte de la


composici�n de sitios Megal�ticos de la parte m�s norte de Escocia, derecho abajo a
Breta�a en el Sur. El problema principal con su uso y la raz�n los arque�logos
todav�a dudan de su veracidad, est�n en el hecho que permaneci� absolutamente
exacto a trav�s de miles de millas cuadradas y muchos siglos. Esto parecer�a ser
imposible en caso de una cultura que era, al menos en su
etapas tempranas, carentes de metales para hacer a
"el est�ndar" confiable contra el cual los otros se podr�an poner. Propio Alexander
Thom no podr�a pensar en ning�n modo confiable de pasar el Patio Megal�tico sin un
poco de variaci�n siendo inevitable a trav�s del tiempo.

Finalmente razonamos que ser�a posible girar "el tiempo" en "la distancia" por v�a
de la Tierra que da vuelta. La velocidad de la Tierra en su eje es un palo del
patio tan exacto para el paso del tiempo como cualquiera podr�a requerir
razonablemente con la mayor parte de objetivos. Por supuesto no podemos
ver la Tierra dar vuelta pero podemos ver su
efectos. El Sol, la Luna y las estrellas parecen elevarse de debajo del horizonte
en el este, pasar sobre nuestras cabezas y luego juego en el Oeste. De hecho,
aunque la Luna y los planetas realmente tengan el movimiento independiente, el Sol
y las estrellas realmente no se mueven en absoluto (realmente se mueven ligeramente
pero no nos tenemos que concernir por esto para nuestros objetivos presentes).

El movimiento aparente de las estrellas es causado por la Tierra que enciende su


eje
y es este hecho que nos ofrece un
reloj exacto que, con poco ingenio, nos podemos convertir en una unidad lineal
replicable de la medida. En caso del Patio Megal�tico finalmente descubrimos que el
p�ndulo en el cual est� basado se puso no viendo cualquier estrella, pero el
planeta Venus. Venus es, como la Tierra, estando en �rbita el Sol. Como
consiguiente, cuando visto de la Tierra, tiene una serie compleja de movimientos en
el tel�n de fondo de las estrellas. A veces las subidas de Venus antes del Sol, en
cuales tiempos se llama una estrella de ma�ana, y en
otros tiempos se eleva despu�s del Sol y es
entonces conocido como una estrella vespertina. Esto es puramente una situaci�n de
la l�nea de visi�n, causada por el hecho que tanto el Venus como la Tierra est�n en
�rbita el Sol. Cuando el Venus cruza la cara del Sol para hacerse una estrella
vespertina, se mueve "contra" la direcci�n seguida del tel�n de fondo de estrellas.
Es dentro de este hecho observable que el ajuste del p�ndulo Megal�tico se hace
posible.

A fin de crear el Patio Megal�tico uno tiene que seguir las reglas simples
abajo:

El Venus debe ser observable como un


la estrella vespertina, poni�ndose despu�s del Sol y durante ese per�odo en el cual
se mueve a su contador m�s r�pido al tel�n de fondo de estrellas.

El cielo se divide en 366 partes.


Esto puede ser conseguido por el m�todo de tanteos, como explicado en Machine44 de
Uriel y tambi�n en la Civilizaci�n One45, pero tambi�n es alcanzable a trav�s de un
ordenado poco
matem�tico broma demostrado abajo.
1. 1. Soporte en un
posici�n libre en a
amplio pieza abierta de
tierra con una visi�n buena de
el occidental
horizonte.

2. Coloque un palo en
el tierra
(pegue A) y el soporte forro
Oeste con uno
de sus talones que tocan el palo.

3. Ahora tome 233


pasos, tal�n a
dedo del pie, hacia
el Oeste. Para completar los 233 pasos, coloque un segundo palo en la tierra
(palo
B) delante de
su dedo del pie.

4. D� vuelta al
norte un nd
coloque su tal�n contra el palo B. Ahora tome cuatro medidas del tal�n al dedo del
pie al norte y luego coloque un tercer palo (pegue C) en la tierra
en frente de
su dedo del pie.

5. La distancia
entre palos B y C, cuando visto de A ser� 1/366to ahora del horizonte.

Es necesario ahora hacer un vigorizado


el marco de madera del tipo mostrado en las figuras 14 y 15, que es tan amplio como
el hueco entre B y C. Esto debe ser
el juego en polos de tal modo que adelanta
la altura significativa y se puede cambiar en su �ngulo.

El objetivo de este ejercicio es as�


que el �ngulo del marco vigorizado pueda ser id�ntico a ese del planeta Venus
cuando se cae hacia su posici�n de ajuste.

La posici�n en esto es necesaria ahora para


vigile a Venus que pasa por el hueco en el marco vigorizado balanceando un p�ndulo
y notando el n�mero de oscilaciones conseguidas ya que Venus pasa por el hueco. Un
p�ndulo esto
oscilaciones 366 veces durante este acontecimiento
debe ser 1/2 de un Patio Megal�tico de la longitud (41.48 cm). La cuerda de esta
longitud representa el Patio Megal�tico entero de 82.966 cm de la longitud.

Figura 14
Figure15

De esta manera el Patio Megal�tico


se puede reproducir en cualquier sitio donde la observaci�n de Venus, cuando en la
parte correcta de su ciclo, se puede conseguir. Para el uso del marco vigorizado
estamos agradecidos a las consideraciones del profesor Archie
Roy, profesor em�rito de astronom�a
en universidad de Glasgow.

Aunque p�ndulos discrepe ligeramente de latitud y altitud, porque la


gravedad tambi�n cambia ligeramente, hemos mostrado que la utilizaci�n conseguida
del Patio Megal�tico de este m�todo permanecer� dentro de las tolerancias
descubiertas por Alexander Thom de Orkney en el norte a Breta�a en el sur, en otras
palabras a trav�s del �rea entera que contiene monumentos contemplados por
Alexander Thom.
El m�todo usado por los sumerios para poner su propia unidad b�sica de la longitud,
doble kush, sigui� las mismas reglas generales que los empleados por los pueblos
Megal�ticos del Oeste lejano de Europa. La �nica diferencia se provee el
los n�meros usados.
Los sumerios confiaron en un 360�
geometr�a, del tipo todav�a usamos hoy. A causa de este su punto de partida deb�a
dividir el horizonte en 360 unidades iguales. La broma matem�tica sol�a poner en
cortocircuito este procedimiento que se detall� en el Ap�ndice que Uno no aplica en
este caso. Es posible que los sumerios idearan su propio m�todo de hacer el
procedimiento inicial m�s r�pido, pero en cualquier caso suyo era una cultura que
usa el metal y una que iba por lo tanto
no repetir el procedimiento
de definir la unidad lineal todo tan a menudo. Podr�an haber creado una vara
est�ndar bastante exacta. El establecimiento del 1/360mo necesario del horizonte
por el m�todo de tanteos habr�a llevado tiempo, pero es completamente posible
conseguir con un alto grado de exactitud.

Los procedimientos usados en el


el Ap�ndice precedente se sigue ahora. El marco vigorizado ser�a igual a un hueco
de 1/360mo del horizonte pero Venus se rastrear�a en exactamente lo mismo
camino. El n�mero deseado de oscilaciones en
este caso es 240, que es lo mismo como 240 segundos, un per�odo de tiempo conocido
a los sumerios como un "gesh". Un p�ndulo que se balance� 240 veces durante el paso
de Venus a trav�s del marco vigorizado ser�a 99,88 cm de la longitud, una longitud
lineal que se conforma con esto descubierto en las estatuas de Gudea de Lagesh en
Iraq. Esta unidad de la longitud se conoc�a a los sumerios como doble kush.

Hay que notar que el


el p�ndulo antes mencionado no es estrictamente
el hablar de un p�ndulo de segundos de la clase que popularmente se acostumbr� del
diecisiete para el siglo XIX. Como el objeto rastreado es Venus, que se mueve
independientemente en el tel�n de fondo de estrellas, el tiempo tomado para cada
latido del p�ndulo es ligeramente m�s largo que un segundo (1,002 segundos). Esto
est� de pie como la parte de la prueba que los sumerios realmente usaron este
sistema para definir su unidad lineal. Totalmente entendieron que hab�a 43.200
segundos en un d�a (a nosotros hay dos veces
este n�mero porque usamos unos veinte -
el d�a de cuatro horas en vez del d�a de doce horas sumerio) pero no hay modo
absolutamente confiable de definir el segundo verdadero del tiempo observando el
cielo y balanceando un p�ndulo. Esto s�lo se podr�a conseguir rastreando el
movimiento medio del Sol del mismo modo Venus se usa en este ejercicio. Sin
embargo, debido a las propias caracter�sticas orbitales de la Tierra, el Sol
realmente parece moverse con una velocidad constante a trav�s del cielo. Hay s�lo
unos d�as cada a�o en cual el experimento usando el Sol
trabajar�a perfectamente y el
Los sumerios no pod�an haber sabido qu� d�as habr�an sido apropiados. Adem�s, el
Sol es much�simo m�s dif�cil, y potencialmente peligroso, para rastrear de esta
manera.

Del mismo modo, si hubieran usado una estrella en vez del planeta Venus, el p�ndulo
todav�a no habr�a sido un p�ndulo de segundos verdadero. La raz�n de esto consiste
en que el d�a sideral (un d�a que es medido por una estrella que pasa de un punto
en el cielo atr�s a ese punto
otra vez) es m�s corto que un d�a solar (un d�a
esto es medido por el Sol que pasa de una posici�n en el cielo atr�s a ese punto
otra vez). Un p�ndulo de segundos creado rastreando una estrella realmente dar�a un
tiempo leyendo de 0,997 segundos y llevar�a a una longitud del p�ndulo cerca de
99.3 cm.

Permanecemos convencidos esto ambos


la cultura Megal�tica y ese de los sumerios segu�an simplemente instrucciones que
hab�a dado a ellos otra agencia. En caso de
los sumerios el uso de Venus para
el ajuste de su p�ndulo, y por lo tanto su unidad elegida de la longitud, caus� una
serie de medidas que realmente se integraron con la Tierra. Como hemos mostrado, la
doble unidad del man� sumeria de la masa se divide en la masa de la Tierra 6, 0 0
0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0 veces, que no habr�a sido el
caso con un p�ndulo m�s corto y por lo tanto una unidad m�s ligera de la masa. La
verdad es que el segundo conseguido del tiempo estaba ligeramente en desacuerdo con
el segundo genuino de
tiempo, pero los sumerios, careciendo
relojes exactos, no pod�a haber sido consciente de este hecho. De hecho la
discrepancia es tan peque�a no se pod�a haber medido hasta el siglo pasado m�s o
menos.
El mensaje que hemos descubierto est� presente en secuencias del n�mero que se
repiten que son, extra�amente, a menudo n�meros redondos. Comenzamos a realizar que
algo muy extra�o pasaba cuando descubrimos que el
El sistema megal�tico de la geometr�a trabaj�
en la Luna y el Sol as� como la Tierra.

Examinar cuestiones acerca el


La luna nos recordaron inmediatamente de la coincidencia extra�a que la Luna y el
Sol parecen ser la misma talla en los cielos de la Tierra, llevando al fen�meno que
llamamos un eclipse total. Todav�a el forastero es el hecho que la relaci�n est�
tan num�ricamente ordenada con la Luna siendo 400 veces m�s peque�a que el Sol y
400 veces m�s cerca a la Tierra al punto de
un eclipse total. Solo esto podr�a ser
una coincidencia extra�a, pero debido a lo que sigue creemos que es el "titular" a
un mensaje incorporado en la Luna hace 4,6 mil millones de a�os.
El sistema Megal�tico

El sistema Megal�tico de la geometr�a est� basado en 366 � a un c�rculo, sesenta


minutos a un grado y seis segundos a un minuto. Esta secuencia produce un segundo
de arco en la circunferencia polar de la Tierra que es 366 Patios Megal�ticos mucho
tiempo, la medida lineal de los constructores Megal�ticos como identificado por
Alexander Thom.

Como una remisi�n tambi�n ten�amos


descubierto que el Pie Minoan de 4.000 a�os es exactamente igual a a
1,000ma parte de un segundo Megal�tico de arco.

Aplicamos los principios de la geometr�a Megal�tica a todos los planetas y lunas en


el sistema solar y encontramos que s�lo produjo resultados del n�mero entero
redondos para el Sol y la Luna.

El Sol est� muy cerca de ser a


esfera verdadera, seguramente mucho m�s que la Tierra. La NASA cotiza la
circunferencia volum�trica media que como es 4,373,096 km, en los cuales nos
convertimos
Patios megal�ticos y aplicado los 366
geometr�a.

La circunferencia del sol


= 5, 2 7 0, 9 1 3, 9 6 8 MI
Un grado =1 4, 4 0 1, 4 0 4 MI Un minuto = 2 4 0, 0 2 3 MI segundo =4 0,
0 0 3. 8 MI

El adecuado es 99.99per centavo exacto a 40.000 y dado que esto est� basado en a
estimaci�n �ptima de la circunferencia media
se tiene que considerar machacan.

Como el Sol, la Luna est� completamente cerca de ser una esfera. La NASA da la
circunferencia volum�trica media de 10,914.5 km, que produce el resultado
siguiente:

La luna
circunferencia =1 3 1 5 5 3 0 0 MI
Un grado = 35.943 MI Un minuto = 599
MI
Un segundo = 99.83 MI

Si usamos el radio ecuatorial el resultado


es 99.9 MI por segundo del arco lunar. Los uno o el otro camino, esto es como cerca
de 100 MI como no hace ninguna diferencia, considerando la superficie irregular de
la Luna y la peque�a variaci�n en la definici�n de Thom del Patio Megal�tico de +/-
0.061 cm.

Podr�a haber sido posible para


la gente muchos miles de hace unos a�os para crear un sistema de geometr�a esto
produce n�meros enteros redondos para dos celestes
objetos como la Tierra y el Sol, pero parecer�a imposible conseguir tal haza�a para
tres cuerpos. Por lo tanto parece que la Luna se dise�� usando unidades sacadas de
las dimensiones f�sicas del Sol y la Tierra.
La relaci�n lunar por la Tierra

La duraci�n de la �rbita de la Luna


(sideral - estrella fijada a la estrella fija) es 27.322 d�as de la Tierra (27,396
rotaciones del Tierra). Esto n�mero est� extraordinariamente cerca de
la relaci�n de la talla de la Luna a la Tierra, siendo el 27,31 por ciento de la
talla de la Tierra.

La Tierra actualmente enciende su eje 366.259 veces para cada �rbita alrededor del
Sol. Este n�mero es
extraordinariamente cerca de la talla
relaci�n de la Tierra a la Luna, siendo 366.175per centavo m�s grande que la Luna.

No hay raz�n por qu� estos n�meros deber�an repetir de esta manera:

La tierra gira la talla del por ciento del polar


por �rbita circunferencia

Tierra 366.259 27.31


Luna 27.396 366.175

Tambi�n es una consecuencia del susodicho que la Luna hace 366 �rbitas de la Tierra
en 10.000 d�as de la Tierra.

La talla del Sol, Tierra y


La luna se ha fijado durante mil millones de a�os por tanto sus proporciones de la
talla no han cambiado. Pero las caracter�sticas orbitales de la Tierra y la Luna
han cambiado constantemente.

Cuando la Luna estaba mucho m�s cerca


a la Tierra que ello es ahora, su �rbita era
mucho m�s corto y el d�a de la Tierra era
tambi�n m�s corto, llevando quiz�s hasta a 600 d�as al a�o de la Tierra. La propia
�rbita de la Tierra alrededor del Sol permanece esencialmente sin alterar. S�lo es
el tiempo que necesita para girar en su propio eje que cambia.

La asociaci�n del n�mero cercana


entre las proporciones de la talla del Sol, Luna un nd Tierra, un nd el
las caracter�sticas orbitales de la Luna, juntos con la duraci�n presente del
d�a de la Tierra, s�lo son aplicables al tiempo que
la gente se ha totalmente formado. �stos
las relaciones no estuvieron presentes en el pasado distante y desaparecer�n en el
futuro distante. Las secuencias del n�mero que nos alertaron al "mensaje"
claramente se destinan para el per�odo presente.
El sistema m�trico

Orbital caracter�sticas un nd talla


las relaciones son factores f�sicos y cualquier correlaci�n es verdadera - pase lo
que pase las unidades de la medida se emplean. Nadie sabe el origen del sistema
Megal�tico pero el origen del sistema m�trico totalmente se documenta. Mientras
realmente ten�a un cerca del precursor id�ntico en el sistema sumerio de m�s de
4.000 a�os antes, se conoce que el sistema m�trico se ha desarrollado de medir el
polar
circunferencia de la Tierra sola.

Se dise�� de modo que all�


deber�a ser 40,000 km en una circunferencia de la Tierra. El ecuador es un poco m�s
largo que la circunferencia polar, pero b�sicamente las vueltas de la Tierra a
trav�s de esta distancia cada d�a.

La Luna da vuelta a trav�s de un


poco impresionante sondeo 1 0, 9 2 0.8 kil�metros cada 27.3217 d�as. Esto
se convierte hasta el d�a de 400 km por tierra - con una exactitud mayor que el
99,9 por ciento. Otra vez esto es un factor que s�lo existe en
el per�odo humano de existencia.

El n�mero 400 es central ya


a la apreciaci�n humana de la Luna porque est� 400 veces m�s cerca a nosotros que
el Sol, y es 400 veces m�s peque�o. El uso del d�a de la Tierra de 400 kil�metros
por corriente podr�a ser un mensaje que el arquitecto de la Luna sab�a que
usar�amos kil�metros y querr�amos decir d�as solares.

Unidades m�tricas aparte, la Luna es


la bocacalle a un precio que es casi exactamente el un por ciento de la rotaci�n de
la Tierra. O invertir el factor, la Tierra da vuelta
100 veces tan r�pido como la Luna.Todo
�valores con curiosidad redondos!

�Para a�adir a la idea que esto es una pieza deliberada del dise�o m�trico, la Luna
tambi�n viaja en su viaje alrededor de la Tierra a un precio estable de un
kil�metro por segundo! Esta velocidad var�a un poco cuando viaja, pero no se cae
debajo de 0.964 km por segundo y no excede 1.076 km por segundo.

Y hay algo m�s muy


especial sobre el kil�metro en cuanto a la Luna. Para entenderlo tenemos que
realice que hay 109.2 Tierra
di�metros a trav�s del di�metro del Sol. Tambi�n hay 109.2 di�metros del Sol entre
la Tierra y el Sol a su punto lejano de la �rbita.

La circunferencia de la Luna es
109.2 x 100 kil�metros.

�No es raro esto en el extremo?

Un modo de mirar el
la asociaci�n entre estas proporciones y n�meros se puede ver en el diagrama en la
figura 16.
Hay muchos factores aqu� esto
no deber�a llevar ninguna relaci�n el uno con el otro en absoluto. Tomado en el
aislamiento, cualquiera de estas asociaciones extra�as se podr�a considerar estar
una coincidencia, pero all� viene un tiempo, sin embargo, cuando las coincidencias
se hacen tan frecuentes que algo m�s debe estar en el trabajo.
Figura 16
La vista imponente de una sombra negra que gradualmente cruza la cara de la Luna
todav�a encanta a la mayor parte de personas, aunque ahora vivamos en una edad
cuando no s�lo sabemos lo que causa el fen�meno, pero puede predecir exactamente
cuando probablemente pasar�. Temprano
las culturas no conoc�an a ninguno y deben haber pensado seriamente, durante unos
minutos al menos, que el mundo ven�a a un final.

Detr�s en los a�os 1960 el astr�nomo


Gerald Hawkins sugiri� que al menos una de las funciones de la estructura en
Stonehenge, Llanura de Salisbury, Inglaterra, deb�a predecir el acontecimiento de
eclipses. Hawkins hab�a estudiado con cuidado el monumento antiguo, las partes de
que se remontan cinco mil a�os, y sujetado
sus datos a un n�mero masivo -
ronzar ordenador. Lleg� a la conclusi�n que los Agujeros de Aubrey, una serie de
cincuenta y seis hoyos llenos de la creta alrededor de las piedras permanentes en
Stonehenge, representaron un dispositivo sofisticado para predecir tanto eclipses
46 solares como lunares

Las pastillas de arcilla descubrieron en cual es


ahora Iraq y remont�ndose al per�odo sumerio, que comenz� aproximadamente 3.000
A.C., indica que la gente en la regi�n hac�a todo lo posible
prediga eclipses. Y no hay ninguno
la duda sobre todo que los babilonios que siguieron a los sumerios fueran
competentes en calcular exactamente cuando la cara del Sol o Luna se oscurecer�a.
Los chinos antiguos, indios,
Los egipcios, las culturas americanas y muchas otras sociedades trabajaron mucho
para desarrollar un entendimiento de la astronom�a rudimentaria para la predicci�n
del eclipse. Este esfuerzo solo seguramente hizo que la humanidad mejorara
considerablemente su astronom�a visible con el ojo y
su entendimiento de matem�ticas.
Hay buenas razones por qu� esto deber�a ser el caso y en la base de la mayor parte
de ellos es el poder. Cualquier jefe aspirante, secular o religioso, quien podr�a
predecir cuando un eclipse probablemente ocurrir�a estaba en una posici�n muy
fuerte para manipular la situaci�n a su propios finales.

Al promedio ponen a la persona, eclipses


parezca que ser totalmente desordenado, pero no es as�. Sin embargo, tal es la
naturaleza complicada de la interacci�n de
la Tierra y el Sol esto
el entendimiento de modelos del eclipse es lejos de ser f�cil. Una vez que el
modelo se raja, sus secretos se podr�an pasar de un jefe al otro y una sociedad
entera se podr�a alertar a un eclipse posible. Habr�a parecido a la mayor parte de
personas que la propia predicci�n habr�a sido la clase m�s sofisticada de la magia
y cuando el rey o el hombre santo ahuyentaron el drag�n oscuro que trataba de
tragar el Sol o hac�a que la Luna sangrara, su poder se asegurar�a durante un
per�odo considerable delante.
Lo que el ancestrales gradualmente
descubierto era que hab�a modelos muy definidos al acontecimiento de todos los
eclipses y que fueron gobernados en general por un per�odo de tiempo espec�fico que
se conoce como el " saros ciclo". La palabra saros fue usada primero por el
astr�nomo Edmond Halley (1656-1742) y se supone haberse sacado de una palabra
babilonia. El ciclo saros es 6.585,3 d�as de la longitud (18 a�os, 11 d�as, 8
horas). Representa la uni�n de tres modelos distintos. El primer de �stos es el Mes
Synodic (nuevo
La luna a la nueva Luna) el segundo es el
El Mes draconiano (nodo al nodo [v�ase abajo para la informaci�n sobre los nodos de
la Luna]) y el tercer es el Mes Anomalistic (perigeo al perigeo [v�ase abajo para
la informaci�n sobre el perigeo de la Luna]).

A dentro de aproximadamente dos horas, 223 meses synodic, 242 meses draconianos y
239 meses anomalistic salen al mismo per�odo de tiempo y est� a este punto que
cualquier eclipse se repetir�. La raz�n de esto consiste en que el sistema solar
corre m�s o menos como a
caja de cambios y, como con una caja de cambios, cualquiera
el modelo creado ahora se repetir� tarde o temprano.

Aunque el ciclo saros sea muy


exacto, hay muchos tales ciclos que corren al mismo tiempo. Todo que se puede
deducir del ciclo saros es que si un eclipse ocurre hoy, ocurrir� otra vez en
6.585,3 d�as y tendr� una geometr�a completamente similar. El sistema realmente se
cae algo en que parte un d�a y por tanto los futuros eclipses en cualquier ciclo
dado pueden no ser totalmente visibles del
misma parte del globo. Cada ciclo saros
las carreras durante aproximadamente 1.200 a�os (aproximadamente sesenta y seis
eclipses de repetici�n) hasta que se gaste. Si el ciclo saros comienza cerca del
Polo sur se ampliar� norte gradualmente adicional con cada eclipse hasta que
finalmente desaparezca en el Polo Norte. Lo mismo es verdad al rev�s.
Parecer�a que el
Los babilonios entendieron el ciclo saros, como hizo a los griegos Antiguos. De
este modo, seg�n Gerald Hawkins, hizo a los constructores de Stonehenge. Algo
parecido al
el ciclo de saros habr�a sido �til para
pueblos antiguos porque si el siguiente eclipse en alguna serie dada fuera menos
impresionante que el �ltimo, todav�a se habr�a predito, y era tan probable ser m�s
impresionante como menos. (�Mejor sin duda para expulsar las tribus para una
demostraci�n de less-spectacular que perder lo que podr�a ser un espect�culo
s�per!)

Nuestra propia investigaci�n anterior


demuestra que seguir el ciclo saros era realmente muy f�cil para la gente
Megal�tica, que era el
constructores de Stonehenge y miles
de otros tales monumentos. El a�o ritual de las culturas Megal�ticas era 366 d�as
de la longitud. Esto signific� que el ciclo saros a ellos era s�lo dos d�as salvo
dieciocho a�os de la longitud. Los dos d�as realmente no importaron porque los
eclipses solares s�lo pueden ocurrir en la nueva Luna y eclipses lunares en la luna
llena. En otras palabras, s�lo un par de d�as salvo dieciocho a�os despu�s de un
eclipse particular, la siguiente Luna llena o nueva con seguridad traer�a al otro.
Incluso hoy no tomamos solar
eclipses para concedido. Un eclipse principal, como el que que era visible en
Europa del norte el 11 de agosto de 1999 se trata como un tiempo de celebraci�n y
se reverencia ahora para su belleza escarpada, m�s bien que temerse como era
seguramente el caso hasta hace poco. La cara del Sol gradualmente comienza a
ennegrecer ya que la Luna pasa entre ello y la Tierra. Si es un eclipse lleno el
disco del Sol ser� cubierto en lo que se conoce como la totalidad. En la totalidad,
todo que es perceptible es el brillo d�bil de la corona del Sol. Pronto
despu�s, la sombra comienza a alejar
y un eje espectacular de la luz estalla, formando lo que se conoce como el efecto
del anillo de diamantes. El fen�meno es tan impresionante ahora como debe haber
mirado de Babylon o Stonehenge.

Podr�a sorprender a lectores aprender que no importa donde nuestros astronautas o


cosmonautas viajan en el futuro dentro de nuestro sistema solar, nunca estar�n de
pie en la superficie de ning�n otro planeta y mirar�n un eclipse total. No son
simplemente posibles en ninguna otra parte y s�lo
ocurra como una herencia de una serie de
coincidencias impresionantes, aparentes. El ataque del disco de la Luna a trav�s de
la cara del Sol durante un eclipse total no est� "cerca" - es ""-exacto y este
hecho deber�a ser el mayor sentido de la maravilla a cualquiera que ve tal
acontecimiento porque es muy improbable. Ning�n otro planeta tiene una luna en
ninguna parte cerca bastante grande u orbital a la distancia correcta a totalmente,
pero no demasiado totalmente, eclipse el S u n.

Hay dos clases b�sicas del eclipse,


y luego subcategor�as dentro de los dos
tipos. La forma m�s impresionante del eclipse se conoce como un eclipse solar. El
dibujo abajo muestra lo que realmente pasa cuando un eclipse solar ocurre.
Figura 17

Cuando la Luna est� de pie directamente entre la Tierra y el Sol, un eclipse total
es posible, pero totalidad
s�lo ocurre a trav�s de un �rea relativamente peque�a del
La superficie de la tierra y sigue una curva conocida como el Camino o f T o t un l
esto y.

En este ejemplo, que es un "total


eclipse", a una proporci�n de aquella gente que vive a lo largo del camino de
totalidad, el disco del Sol se borrar� completamente. Mientras la totalidad se
consigue, todo que se puede ver es la corona del sol (el halo del asunto brillante
que est� siendo constantemente tirado por el Sol). La sombra m�s grande se llama la
penumbra y la gente bajo esto ver� un eclipse parcial. Hay el otro
la forma del eclipse solar que nunca puede ser
el total y esto se conocen como un eclipse anular. La Luna es la 1/400ma parte la
talla del Sol y pone en el 1/400mo la distancia entre la Tierra y el Sol, pero no
siempre exactamente.

La �rbita de la Luna alrededor de la Tierra no es circular, pero el�ptica. Esto


significa que a veces la Luna est� ligeramente m�s cerca a la Tierra que es en
otros tiempos. Si un eclipse solar ocurre cuando la Luna es la lejana de la Tierra,
el disco de la Luna parece m�s peque�o
y nunca puede borrar totalmente el Sol.
Los eclipses totales del Sol por lo tanto pasan cuando la Luna es de parte de su
�rbita que lo trae el m�s cercano a la Tierra. Cuando la Luna es la m�s cercana a
la Tierra se dice que est� en el perigeo y cuando es el lejano lejos est� en el
apogeo.

Los eclipses solares s�lo pueden ocurrir


cuando los soportes Lunares entre la Tierra y el Sol y esto son el per�odo corto en
cada ciclo lunar conocido como "la nueva Luna". (El tiempo del mes lunar cuando
ninguna parte de la Luna es
visible de Tierra.)

Se podr�a pensar esto porque


hay una nueva Luna cada mes, deber�a haber por lo tanto un eclipse solar cada mes,
pero no es as�. La �rbita de la Luna alrededor de la Tierra no sigue el mismo
�ngulo que la �rbita de la Tierra alrededor del Sol. Si hiciera, cada nueva Luna en
efecto traer�a un eclipse solar. Mejor dicho se inclina a la �rbita de la Tierra
(conocido como el ecl�ptico) por cinco grados. S�lo cuando la nueva Luna ocurre a
un punto cuando la �rbita de la Luna
alrededor de las cruces de la Tierra ese del
Tierra alrededor del Sol, puede un eclipse solar ocurrir. Estos puntos al norte y
al sur del ecl�ptico se llaman los nodos de la Luna. Esto pasa "al menos" dos veces
cada a�o y puede producir un eclipse solar observable de en alg�n sitio en la
Tierra.

El segundo tipo del eclipse no es


completamente tan impresionante como un eclipse solar pero habr�a sido fascinante a
nuestros antepasados antiguos a pesar de todo. Es m�s com�n que un eclipse solar y
se conoce como un eclipse lunar. Un lunar
el eclipse ocurre cuando la sombra de la Tierra viene entre el Sol y la Luna. Un
eclipse lunar s�lo puede ocurrir en el tiempo de oposici�n directa a un eclipse
solar, en el momento de la luna llena cuando el disco entero de la Luna es visible
de la Tierra.

Durante un eclipse lunar la cara de


la Luna no desaparece totalmente. Mejor dicho se oscurece y, en algunas
circunstancias, parece girar un rojo intenso. Tales eclipses lunares
fueron vistos por muchas culturas antiguas como
temieron probablemente a presagios terribles del desastre y tanto como eclipses
solares.

Figura 18

El camino tomado por la Tierra alrededor del Sol no es lo mismo como ese tomado por
la Luna alrededor de la Tierra. Hay una diferencia de 5 �. A causa de esto,
eclipses totales
s�lo puede pasar cuando las nuevas Lunas se caen en cual es
conocido como el nodo - que punto en cual la dos cruz de �rbitas.

Figura 19

Un eclipse lunar ocurre cuando la sombra de la Tierra cruza la cara de la Luna en


el momento de la luna llena. Otra vez el hecho que el avi�n de la �rbita de la
Tierra alrededor del Sol y que de la Luna alrededor de la Tierra no son lo mismo
impide a cada luna llena eclipsarse.
Hasta que hici�ramos a unos a fondo
la investigaci�n que nunca realizamos s�lo c�mo con poca probabilidad o
extraordinario un eclipse total realmente era. Es todo un asunto de "l�nea de
visi�n" ya que los diagramas abajo deber�an aclarar. Isaac Asimov, el gur� de la
ciencia ficci�n famoso, describi� esta alineaci�n visual perfecta que como es: "La
coincidencia m�s improbable imaginable".
Figura 20

En este ejemplo el ojo en el derecho mira por delante de una peque�a esfera a una
esfera mucho m�s grande. La talla de las esferas y la distancia entre ellos es tal
que debido a la perspectiva al espectador la peque�a esfera cubrir� exactamente la
esfera grande.

Figura 21

Ahora la peque�a esfera es a�n m�s peque�a, pero est� a la misma distancia del ojo
del observador. En estas circunstancias el ojo tambi�n ver� la parte de la esfera
m�s grande. Finalmente, si guardamos las esferas lo mismo
como en el �ltimo ejemplo, pero movimiento el m�s peque�o
m�s cerca al ojo del observador otra vez creamos una situaci�n en la cual la
peque�a esfera parece cubrir exactamente la grande.

Figura 22

La esfera del Sol es casi exactamente 400 veces m�s grande que esa de la Luna. Esto
en s� mismo no se podr�a considerar nada m�s que una coincidencia extra�a pero sin
sentido pero debemos estirar la coincidencia casi al punto de ruptura cuando
realizamos que cuando la Luna sea como cerca de la Tierra ya que su �rbita lo
traer�, pone en el 1/400mo la distancia entre
la Tierra y el Sol. En estas circunstancias
cuando est� de pie exactamente entre el observador y el Sol, la Luna "debe" cubrir
exactamente el disco del Sol - es un asunto simple de la perspectiva.

En caso de eclipses totales nosotros


realmente viven en una foto diminuta de la historia de la Tierra y la Luna. La Luna
estaba much�simo m�s cerca a la Tierra a principios de la relaci�n, y cuando los
dos alcanzan una situaci�n de la estasis perfecta que la Luna estar� 1.6 veces m�s
lejos de la Tierra que actualmente es. Si estimamos que la Luna es 4 mil millones
de a�os en la edad y luego acepta
la evaluaci�n m�s com�n que esto
alcanzar� su posici�n lejana de la Tierra en 15 mil millones de a�os (excluyendo el
hecho que el Sol habr� engullido m�s seguramente tanto Tierra como Luna para
entonces) el total de la suma del viaje de la Luna del m�s cercano a m�s lejos de
la Tierra es 19 mil millones de a�os. La Luna es una talla finita, como a todos los
efectos es el Sol. S�lo puede haber una ventana de oportunidad muy corta durante la
cual el disco de la Luna puede cubrir el del Sol, como visto de la Tierra, del modo
realmente perfecto que esto
hace ahora mismo. Que haya hecho as� s�lo
entonces hemos evolucionado en un sofisticado bastante la especie para
reconocer y estudiar el hecho parece casi incre�ble. No importa cu�nto los expertos
dicen que "es s�lo una de aquellas cosas, todav�a es un ejemplo de uno del
mayor�a con poca probabilidad coincidencias imaginables.

Tiene la posibilidad de razonar esto si el


La luna era un poco m�s grande o m�s peque�a que es, los eclipses solares totales
no ser�an posibles en este tiempo. Una Luna m�s peque�a
habr�a tra�do tales fen�menos
en el pasado muy distante, cuando la Luna estaba mucho m�s cerca a la Tierra que
ello es ahora.

Esto nos trae a una discusi�n de las dimensiones de la Luna. En comparaci�n con la
talla de su planeta del anfitri�n la Luna es enorme. Su circunferencia s�lo cabr�a
en esa de la Tierra 3.66 veces. Otro de los planetas del tipo terrestres, Marte,
tiene dos lunas, pero son diminutos cuando puesto contra la Luna de la Tierra, que
en t�rminos de
la talla se podr�a razonablemente llamar a
planetoid. Incluso teniendo en cuenta la talla enorme de los supergigantes
planetarios, con su proliferaci�n de lunas, la Luna de la Tierra todav�a es el
quinto m�s grande en el sistema solar entero.

Un escrutinio de la roca Lunar, devuelta tanto por astronautas americanos como por
misiones no tripuladas sovi�ticas, muestra que son muy similares a rocas
espec�ficas en la Tierra. El an�lisis de las rocas demuestra que se crearon a la
misma distancia de
el Sol, as� ya no hay ninguno verdadero
dude que la Tierra y la Luna tengan un origen com�n. A�n hay algo muy extra�o sobre
la Luna que no es f�cil a explicar. Aunque sea 1/3er tan grande como la Tierra s�lo
tiene 1/81er de la masa de la Tierra.

La a condici�n de que Luna se hab�a formado de


una muestra representativa de las rocas "de toda" la Tierra y todav�a sido la talla
que es, habr�a sido mucho m�s masivo. A la inversa, si la Luna ten�a exactamente la
misma composici�n que la Tierra y ten�a
ejercido la gravitaci�n esto actualmente
hace, habr�a sido much�simo m�s peque�o en la talla.

Hablan de estos hechos en el mayor


detalle en otra parte, pero es la composici�n extra�a de la Luna, que consiste muy
ligero, rocas del Tipo de la tierra, que significa que puede ser bastante grande
para crear un eclipse solar total y a�n no rasgar la superficie de la Tierra a
piezas con su gravitaci�n cada vez pasa arriba.

En un Universo lleno de incre�ble


las maravillas, y un tan grande que podr�a como
bien est� infinito por lo que a nosotros se refiere, con seguridad tropezaremos a
trav�s lo que nos contempla como coincidencias escandalosas. Incluso los
astr�nomos conservadores confiesan que los eclipses totales son muy improbables,
pero todav�a mantienen tales acontecimientos debe ser un acontecimiento accidental
arbitrario. �No estamos de acuerdo!
El trabajo anterior nos hab�amos comprometido para nuestra Civilizaci�n del libro a
que Uno hubiera presentado varios sistemas de medici�n antiguos. Ninguno de �stos
nos sorprendi� m�s que esto creado por los sumerios, una cultura que provino
en lo que se conoce actualmente como Iraq en
al mismo tiempo que la cultura Megal�tica prosperaba en Gran Breta�a y Francia.
Nuestro trabajo en curso para el libro presente nos hizo otra vez mirar algunos
aspectos del sistema de medici�n sumerio. Podr�a ser que una otra parte del mensaje
dejado a nosotros, indicando una intervenci�n deliberada en el origen y el progreso
de la humanidad, se encapsula dentro de los m�todos los sumerios sol�an medir su
mundo.

De mucho lineal diferente


longitudes, pesos y medidas, era
posible para nosotros para reconstruir el sistema sumerio entero ya que estamos
seguros que �l lo destinaron al principio para ser. Hemos demostrado c�mo los
sumerios usaron un p�ndulo y el planeta Venus a fin de establecer la unidad b�sica
de la longitud lineal, que se conoc�a como doble kush. Las estatuas existentes del
rey sumerio Gudea demuestran que doble kush se quiso para medir 99.88 cm. Las
unidades de volumen y peso se sacaron de doble kush creando un cubo con lados del
1/10mo de a
doble kush. La cantidad de agua pura
sostenido por tal cubo represent� el sila, que era la unidad sumeria para medir el
volumen. El peso de esta agua se conoc�a como el man� o mina y era la unidad
sumeria para medir la masa. C�mo desenmara�amos todo esto de los archivos sumerios
se explica detalladamente en nuestra Civilizaci�n del libro Un 47

Pareci� sin duda haber esto


doble kush en efecto se hab�a creado por v�a de un p�ndulo y
observaciones del planeta Venus pero esto
no era el �nico modo que el sistema sumerio se podr�a recrear. Todo en el sistema
tambi�n confi� en la talla, forma y peso de una semilla de la cebada humilde.

A los sumerios una semilla de la cebada


se conoc�a como un se. Hasta nuestras propias investigaciones, muchos expertos
hab�an cre�do que el uso de la semilla de la cebada por los sumerios para medir
objetivos era probablemente una abstracci�n. Se consideraba generalmente que los
sumerios podr�an haber usado al principio
tales semillas (como era el caso en el antiguo
Europa Occidental), pero que como en caso de Europa las semillas por �ltimo
vinieron para ser palabras que representan tallas y pesos que ya no estuvieron
relacionados con semillas de la cebada en absoluto.

Los sumerios afirmaron que 360 semillas de la cebada eran la medida de doble kush,
algo que los expertos en la cultura sumeria activamente niegan o a lo m�s no han
hecho caso totalmente.

Ou r extenso investigaciones
mostr� concluyentemente por qu� este estado de
los asuntos hab�an ocurrido. Los expertos ten�an
indudablemente asumido que si los sumerios hubieran usado semillas de la cebada
como unidades diminutas de la longitud, deben haber puesto las semillas juntando
los dos extremos. Probablemente ser� por esta raz�n que se considera generalmente
ahora que las propias semillas finalmente perdieron todo el contacto con unidades
de medida, porque cuando se ponen juntando los dos extremos no tienen sentido en
absoluto. Sin embargo, descubrimos que si las semillas se pusieran en sus lados y
al rev�s (ya que se pueden haber con cuidado ensartado en un collar) se conformaron

absolutamente al sistema sumerio.

Entonces continuamos a manifestarnos,


por el experimento pr�ctico, que los sumerios tambi�n hab�an sido completamente
correctos en su valoraci�n del "peso" de una semilla de la cebada media y nos
asombramos para descubrir que hasta las semillas de la cebada modernas tienen casi
exactamente las mismas dimensiones y peso que sus hom�logos sumerios.

Ha sido posible mostrar esto en


los t�rminos de la medida de masas el sistema sumerio entero eran irrevocablemente
y
aparentemente completamente deliberadamente atado al
masa total de la propia Tierra. Apreciamos que esto parece absolutamente absurdo
para una cultura tan temprana, pero cuando uno ve a las cifras implicadas, sin duda
hay sobre ello.

Seg�n textos sumerios se consider� que hab�a 10.800 semillas de la cebada a la


unidad del peso conocido como el "man�". El peso del agua sostenida en el doble
man�, asumiendo doble kush de 99.88 cm y un cubo con lados del 1/10mo de esto,
habr�a sido 996.4
gramos.

Se cree que la masa de la Tierra es


5.976 x 1.024 kilogramos. Si dividimos esto en.9964 a fin de establecer cu�ntos
doble man� all� son a la masa de la Tierra, llegamos a 5.99759 x 1.024 doble man�.
Este n�mero est� as� cerca de 6 x 1024 (99.99per centavo) que esto debe haber sido
seguramente el n�mero querido. Ya que hay 10.800 semillas de la cebada al man� y
por lo tanto 21,600 al doble man� es posible mostrar que la masa de la Tierra es
igual
a que de 1.296 x 1.029 semillas de la cebada. No podr�a parecer que esto ser�a un
n�mero particularmente impresionante pero tiene algunas propiedades muy
importantes.

Si debi�ramos segmentar la Tierra, ya que podr�amos una naranja, descubrir�amos que


cada 1/360mo segmento de la Tierra tiene una masa igual a 3.6 x 1.026 semillas de
la cebada. Una separaci�n adicional de sesenta nos trae a 6 x 1.024 semillas de la
cebada y una otra separaci�n de sesenta causan 1 x 1.023 semillas de la cebada, que
se pueden expresar totalmente como 1 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0,
0 0 0.
El punto de partida de este ejercicio
era una masa de la Tierra de 6 x 1.024 doble man� para la masa de la Tierra, que
habr�a sido muy significativa en t�rminos sumerios ya que hay era un sexagesimal
(sesenta base) sistema.

Por todos los motivos explicados en


Civilizaci�n Un, no podemos reconocer que esta situaci�n es una coincidencia. Lo
que tenemos con el sistema sumerio es un modo totalmente integrado de medir la
longitud, el volumen, la masa, el �rea y tiempo, usando las mismas bases del n�mero

en cada caso. El sistema entero puede ser


construido de un p�ndulo puesto por los movimientos de Venus a trav�s de un nivel
de arco del horizonte o sea del fondo con nada m�s complicado que semillas de la
cebada.

�La verdadera pregunta tiene que ser si los propios sumerios podr�an haber sabido
posiblemente s�lo qu� incre�ble sus sistemas de medici�n eran? Nos dejamos con la
impresi�n que el sistema habr�a sido muy �til en el mercado y
por la granja a fin de asegurar la equidad de
la medida en todas partes de la sociedad sumeria pero que es muy improbable que los
Sacerdotes sumerios podr�an haber sabido las dimensiones de la Tierra, sin
mencionar su masa. Es el m�s probable que ambos conceptos habr�an sido
absolutamente ajenos a ellos.

Esto parece ser un otro


ejemplo de intervenci�n directa y deliberada en el desarrollo de humanidad. En
otras palabras, como su propia mitolog�a demuestra, alguien
"ense�ado" a los sumerios sobre pesos
y las medidas y les dijeron los n�meros para usar. Por tan haciendo proveyeron a
los sumerios de uno de los sellos de la civilizaci�n verdadera, a saber un sistema
de medici�n integrado y replicable. Al mismo tiempo, el uso de las semillas de la
cebada a�adi� a una serie significativa de mensajes sobre estos acontecimientos en
la prehistoria que se quisieron para nuestro consumo. Ya que parece improbable que
un grano del cereal tan extendido y �til como la cebada se podr�a comportar, por
casualidad, en el modo que hace en t�rminos
de su talla y peso, parece muy
probable a nosotros que la cosecha gen�ticamente se tram�. Fue usado por los
sumerios para el pan sino tambi�n se prepar� en una cerveza que fue bebida durante
muchos siglos a trav�s de toda la civilizaci�n.

También podría gustarte