Está en la página 1de 5

PSICOLOGIA DEL TESTIMONIO

ALVAREZ PINZON MARIA CAROLINA

GUZMAN DE LA HOZ MARIA FERNANDA

IMPARATO DE ANGEL SULAMY SAETH

JIMENEZ CEBALLOS YORENA CRISTINA

ROA ROA KAREM LIZETH

PSICOLOGIA FORENSE

T01

MG. MAYERLINES ESTHER CANTILLO ALVAREZ

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

PROGRAMA DE PSICOLOGIA

BARRANQUILLA

2023-2
Psicología del testimonio (Análisis del video caso monstro de los andes)

Perfil criminal de pedro alonso:

La veracidad de los testimonios del "Monstruo de los Andes", Pedro López, ha sido

objeto de debate y controversia a lo largo de los años. López ha afirmado haber cometido un gran

número de asesinatos de niñas en varios países de América del Sur, pero no todos los casos han

sido confirmados o encontrados.

Es importante tener en cuenta que López ha sido diagnosticado con trastornos mentales,

lo cual puede afectar su capacidad de distinguir entre la realidad y la fantasía. Además, su

comportamiento manipulador y su historial de delitos sexuales plantean interrogantes sobre la

fiabilidad de sus declaraciones. López era conocido por su modus operandi, que consistía en

ganarse la confianza de las niñas, generalmente entre los 8 y 12 años, ofreciéndoles dinero o

regalos; Una vez que las tenía bajo su control, las llevaba a un lugar apartado donde las violaba y

asesinaba.

El perfil criminal de López muestra características comunes en delincuentes sexuales que

buscan a sus víctimas entre los más vulnerables, aprovechándose de su inocencia y confianza. Su

capacidad para manipular y engañar a las niñas, sumado a su historial de violencia sexual, lo

convierte en un individuo extremadamente peligroso.

El análisis del video (parte 1), revela varias situaciones donde el testimonio del imputado

podría no ser fiable. En primer lugar, se observa que el imputado muestra signos de nerviosismo

evidentes, como sudoración excesiva y evasión de contacto visual. Estos comportamientos

podrían indicar que está ocultando información o mintiendo.

2|Página
Además, al analizar el lenguaje corporal del imputado, se observa que realiza gestos

contradictorios con sus palabras, lo que sugiere que podría estar inventando parte de su

testimonio. Por ejemplo, al mencionar ciertos detalles de su argumentación su lenguaje corporal

no concuerda con lo que está diciendo, lo que genera dudas sobre la veracidad de sus

afirmaciones.

Otro aspecto por considerar es la falta de consistencia en su relato. El imputado cambia su

versión de los hechos en varias ocasiones durante el interrogatorio, lo que pone en entredicho la

fiabilidad de su testimonio.

En el video se observa múltiples situaciones donde el testimonio del imputado no es

fiable, como su evidente nerviosismo, gestos contradictorios y falta de consistencia en su relato.

Estos factores deben ser tenidos en cuenta al evaluar la credibilidad del testimonio.

En la (parte 2), se observa varias situaciones en las que el testimonio de pedro alonso

podría no ser fiable.

1. Contradicciones en sus declaraciones: A lo largo del tiempo, pedro alonso ha dado

versiones contradictorias sobre sus crímenes y su infancia. En un momento afirma haber

asesinado a cientos de niñas en varios países de América Latina, pero luego contradice sus

propios testimonios. Estas contradicciones plantean dudas sobre su credibilidad y la veracidad de

sus declaraciones. La inconsistencia en sus relatos sugiere que su testimonio podría no ser fiable

y podría estar manipulando la verdad para sus propios fines.

2. Ausencia de remordimiento o empatía: ha demostrado ser una persona carente de

empatía y manipuladora. Su actitud fría y despiadada hacia sus crímenes, así como su falta de

remordimiento por sus acciones, sugieren que sus declaraciones podrían ser manipulativas y no

3|Página
reflejar la verdad. Su falta de empatía hacia las víctimas y su comportamiento manipulador

plantean serias dudas sobre la fiabilidad de sus testimonios.

3. Estrategias para evitar la condena: López ha utilizado diversas estrategias para evitar la

condena por sus crímenes. Por ejemplo, fingió ser un enfermo mental para evitar la condena y

ofreció partes de su cuerpo como castigo. Estas acciones sugieren que podría estar utilizando

estrategias para eludir la responsabilidad de sus crímenes y manipular la percepción de las

autoridades y el público. Su disposición a recurrir a tácticas engañosas para evitar la condena

cuestiona la fiabilidad de sus declaraciones.

Durante las entrevistas realizadas al "Monstruo de los Andes", Pedro López, se observó

una amplia gama de actitudes y comportamientos. En general, López mostraba una actitud

manipuladora y evasiva, tratando de evitar admitir su responsabilidad total en los crímenes que

se le atribuyen, en algunas ocasiones, López buscaba ganarse la simpatía al presentarse como una

víctima de su propia infancia traumática. utilizaba estrategias de manipulación emocional para

intentar justificar sus acciones y minimizar su culpabilidad.

En otros momentos, López mostraba una actitud de desprecio y arrogancia, llegando

incluso a jactarse de sus crímenes y describir en detalle cómo llevaba a cabo sus atrocidades, e

incluso ir al lugar de los hechos con una sonrisa en su rostro. Estas actitudes podrían ser

interpretadas como un intento de impresionar o asustar. Entre las tantas manipulaciones que

logró con sus víctimas por las habilidades que poseía en su discurso, no se hace difícil creer que

su testimonio esté plagado de falsedad, añadiendo que su comportamiento a la hora de hacer las

confesiones era confuso y contradictorio con lo que ya había mencionado en anteriores

confesiones, poniendo así en duda lo manifestado de su parte.

4|Página
Analizando el tercer video, se puede observar de manera más compleja el modo operandi

del “monstruo de los andes” Pedro Alfonso López, el cual confesó todo en presencia de un cura

(agente de la policía que se presentó encubierto), brindándole información detalladamente del

número de víctimas y el lugar donde pudo enterrar algunas de ellas, este confesó que escogía

niñas entre los 8 y 12 años, inocentes, las cuales engañaba con falsos regalos que decía tener para

sus madres, luego las llevaba a una zona montañosa, las golpeaba, las estrangulaba mientras

abusada de ellas, le gustaba hacerlo en horas de la mañana, ya que este disfrutaba ver como se

apagaba el brillo en los ojos de sus víctimas mientras le arrebata la vida, de esta manera fría y

perturbadora lo relataba Pedro López, posteriormente de arrebatarle la vida a las víctimas este

asesino procedía a enterrarlas.

5|Página

También podría gustarte