EXAMEN MENTAL

I. DATOS GENERALES
Nombres y apellidos: señor “X”
Edad actual: 44 años
Sexo: Masculino
Fecha de estudio: 25/03/2020
Examinador: Laura Manuela Tobón/Lizeth Valentina Bocanegra/Lisseth Paola
Alvino/Evelyn Dayana Campos.
II. CARACTERÍATICAS GENERALES DEL COMPORTAMIENTO
A. Apariencia general del paciente
El señor “X” aparenta 44 años, con acento extranjero, tiene sangre en su ropa, esta un
poco fuera de su lugar y se muestra alterado. Llora intentando contar la situación y las
únicas palabras entendibles son que “mató a su esposa” y que “la amaba”. En ocasiones
se queda callado por largos periodos de tiempo y retoma las palabras antes
mencionadas.
III. MOLESTIA PRINCIPAL O MANERA DE XPRESARLO
Su molestia expresada es que ha matado a su esposa y que la amaba, que esto se debe a
que el estaba seguro que ella mantenía una relación con un carnicero, a donde ella
asistía los días Lunes, Martes y Viernes, y donde se demoraba 6 minutos, al demorarse
6 minutos y 30 segundos él asegura que su esposa y el vendedor tenían algo, así que la
mató porque era suya y que también mataría al carnicero. Expresa que le suministró un
somnífero a su esposa y que cuando esta estaba vulnerable le dio 15 puñaladas en el
corazón y 5 en su cabeza.
IV. EVALUACIÓN DE LAS DIFICULTADES
A. Pensamiento
Se observa que los pensamientos del señor “X” son rápidos, no son coherentes, vienen
muchas situaciones a su mente, logró imaginarse la situación de su esposa siéndole
infiel con el vendedor, además de ser capaz de imaginar la situación en la que él mataba
a su esposa, vemos unos pensamientos alejados y alterados de la realidad al final del
relato. Su conducta se veía alterada por esos mismos pensamientos, además de ver que
el individuo había rumeado primero con el sentir que le eran infiel por 5 meses (cuando
él lo expresa), y también rumeó con sus pensamientos hasta que logró salir para ir a
confesar el crimen que él sentía había cometido.
Alteraciones:
 Taquipsiquia
  Bloqueo del pensamiento
 Perseverancia
 Ideas delirantes
 Obsesiones

B. Atención y concentración
Atención: El señor “X” mostraba cierta confusión ante los hechos, claramente su
atención estaba dispersa ya que ni recordaba el año en el que estaba y no podía expresar
ideas que dieran a entender al intendente lo que había sucedido, su conciencia estaba
totalmente perdida ante la situación.
Concentración: Por más de media hora el señor “X” menciono que amaba a su esposa y
que la había matado, fijando toda su concentración en ello. Es importante mencionar
que tanto la atención como la concentración se modifican de acuerdo a las situaciones
que vive la persona, el señor “X” parecía no tener equilibrio de sí mismo y su estado
emocional variaba de acuerdo a las preguntas que se le hacían, un claro ejemplo fue
cuando se le pregunto por su esposa, su estado de ánimo cambió, presentando molestia.
Alteraciones:
 Hipoprosexia
 Pseudoaproxia

C. Juicio
El señor “X” no hizo una buena adaptación de problemas y situación que se le
presentaron, donde se puede concluir que tiene una disminución de la capacidad
adaptativa, teniendo en cuenta que es una persona extrajera y que pueden llegar a vivir
acontecimientos nuevos para él, respetivamente no se encuentra con la capacidad de
hacer un análisis de efectivo de la situación en la que se encuentra llevándolo a tener
conductas inapropiadas.
Alteraciones:
 Disminución en la capacidad adaptativa

D. Lenguaje
El señor “X” presenta alteración en el tono de voz alto y velocidad en el momento de
confesar a quien había asesinado, se evidencia mala recepción de información por parte
del señor “X” en el momento de las preguntas emitidas por el intendente, poco después
de confesar el crimen, se presenta disartria con la alteración en la articulación de las
palabras, seguido a esto se detecta afasia en la parte sensitiva y motora también presenta
estereotipia verbal repitiendo automáticamente la misma palabra en diferentes
ocasiones “la mate”. Cuando se dirigen a la escena del crimen en la patrulla el señor
“X” por fin narra de qué manera mato a su “esposa”, es ahí cuando el teniente detecta
incoherencia y verbigeración en la perdida de lógica, de dicho relato por las
asociaciones de las frases emitidas en el relato del señor “X”. Finalmente, una vez
ingresan al apartamento donde reside el señor “X” y donde está el cadáver; se descubre
que el señor “X” le confiere a una muñeca de plástico la palabra “esposa” atribuyéndole
un significado directamente afectivo maniático, emitiendo comportamientos psicóticos.
 Incoherencia
 Disartria
 Afasia
 Estereotipia verbal
 Neologismo
 Verbigeración

E. Psicomotricidad
El señor “X” presenta inquietud motriz ya que se le es imposible permanecer quieto
inicialmente, se mueve constantemente, así mismo presenta agitación psicomotriz
durante sensaciones de angustia y tensión. En el momento que el señor “X” confiesa ser
el auto intelectual del crimen de una mujer, la cual él asegura ser su “esposa” muestra
negativismo debido a los problemas psicóticos que confronta en el momento,
movimientos rítmicos sin finalidad, es evidente temor que genera la situación frente al
intendente. Es notable la inhibición del lenguaje debido a la poca producción emitida de
éste, que suministra el incriminado para cooperar, con el fin de descifrar lo ocurrido y
concluir con total veracidad en el crimen ejecutado por el señor “X”.
 Inquietud motriz
 Agitación Psicomotriz
 Inhibición psicomotriz
 Manierismos y estereotipias conductuales
 Temblor
 Negativismo activo o pasivo

F. Percepción
G. Afectividad