PEDRO ALONSO LOPEZ “EL MONSTRUO DE LOS ANDES”

VANESSA ANGULO CANDELO

MARIA ALEXANDRA ARIZALA GONZALES

GISLLEN DANIELA LEON ROJAS

TATIANA ANDREA SALAZAR TASCON

PRESENTADO A

VICTOR MARMOLEJO

CRIMINOLOGIA

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

SELECCIONAL PALMIRA

FACULTA DE DERECHO

07 DE OCTUBRE DE 2023

1
 CARACTERÍSTICAS DEL SUJETO ACTIVO

NOMBRE: Pedro Alonso López “El Monstruo de los Andes”

CLASIFICACIÓN: Psicópata perverso con sadismo.

CARACTERÍSTICAS: Pedofilia - violación

NÚMERO DE VÍCTIMAS: 57 a más de 300

PERFIL DE LAS VÍCTIMAS: Niñas de entre 9 y 12 años de edad

MÉTODO: Estrangulación

LUGAR DONDE COMETIÓ LOS ACTOS DELICTIVOS: Colombia, Perú y ecuador

ACTOS DE PREPARACIÓN: visitaba poblaciones desamparada ya que tenía poca

probabilidad de ser detenido por la falta de autoridad policial, realizando el secuestro en lugares
donde las niñas se encontraban con poca supervisión, como mercados. a la hora de escoger la
victima elegia las más fáciles e inocentes, convenciéndolas para que se fueran con él
llevándolas a lugares desolados donde ya tenía preparada la escena del crimen.

PERFIL DEL VICTIMARIO

No posee características de un asesino desorganizado, más bien fue bastante organizado antes,
durante y después de sus asesinatos.

El asesinato era una búsqueda hedonista, el único objetivo era alcanzar el placer violando y
matando al tiempo.

Repetía el asesinato no para ajustar la relación fantasía/realidad, sino para obtener de nuevo el
mismo placer.

RESUMEN

El 'monstruo de los Andes’, Pedro Alonso López, es considerado como el peor asesino serial
de la historia de Colombia, nació el 8 de octubre 1948 en la ciudad del espinal ubicado en el

2
departamento de Tolima, en Colombia. El padre de Pedro murió antes de que él nazca. Su
madre Dora Benilda López se dedicaba a la prostitución. Este asesinó siempre culpó a su
infancia de haberlo transformado en la persona más vil. A los 9 años de edad, su camino se
complicó aún más, Pedro intentó abusar sexualmente de su hermana menor y su madre decidió
echarlo de casa. A partir de entonces, se convirtió en un niño sin hogar que deambulaba en las
calles de Bogotá y robaba autopartes para subsistir. La difícil vida del menor bien podría
explicarse como una víctima de las condiciones en que se desarrolló; sin embargo, lo peor
estaba por venir.

Fue adoptado a los 12 años por una familia estadounidense. No obstante, la ilusión duró poco:
después de tres años en que conoció lo que era vivir en un techo sin violencia ni hambre de por
medio, fue abusado sexualmente por un profesor privado que sus padres adoptivos habían
contratado. De nuevo en la calle, Pedro retomó el robo de automóviles cada vez con más
maestría, pero fue detenido en una ocasión y encarcelado a la edad de 21 años. Una vez en
prisión, fue abusado sexualmente por tres presos antes de salir libre nueve años después, en
1978. Este hecho cambió su mentalidad para siempre, pues su vulnerabilidad fue sustituida por
una sociopatía y un desprecio por la vida que le convirtió en un asesino serial.

Su experiencia en la cárcel llevó los crímenes de Pedro a otro nivel, transformándose en un

abusador sexual y asesino. La mayoría de sus víctimas cumplían con un mismo perfil: mujeres
jóvenes (menores de edad), indígenas y que él mismo consideraba “inocentes”, explicó que
primero violaba a su víctima, y entonces la estrangulaba mientras miraba fijamente sus ojos.
Quería tocar el placer más profundo y de la excitación sexual más profunda antes que su vida
se marchitara. Así fue el inicio de un historial criminal sin parangón en la historia, que habría
de sembrar terror en Colombia, Perú y Ecuador por igual. El primer paso del asesino después
de cometer algunos crímenes y desatar sospechas en Colombia fue huir a Perú, nación que
recorrió una y otra vez dejando decenas de víctimas a su paso. La violencia contenida en cada
asesinato, previo abuso sexual, se reproducía en distintos casos, mismos que unió la policía
para la hipótesis de la existencia de un asesino serial.

Días después de la riada, una mujer de la localidad, Carvina Poveda, se dirigía a realizar sus
compras a un supermercado local con su hija Marie, de 12 años de edad, cuando un hombre
desconocido intentó raptar a la niña. Carvina pidió ayuda para detener al hombre que trataba
huir del supermercado con su hija en brazos. Comerciantes locales acudieron rápidamente a
prestar su ayuda, capturaron al hombre antes de que pudiera escapar y lo retuvieron hasta la

3
llegada de las autoridades. Pedro se encontraba muy tranquilo cuando la policía llegó a la
escena. Cuando regresaron a la comisaría principal con su sospechoso, su primera conclusión
fue que tenían a un loco en custodia.

Una vez en la oficina principal de la comisaría, Pedro se negó a cooperar con las autoridades y
permaneció en silencio en todas las preguntas del interrogatorio. Los investigadores pronto se
dieron cuenta de que tendrían que emplear una estrategia diferente para hacer hablar a su
sospechoso. Uno de los funcionarios pronto sugirió que llamaran a un sacerdote, el Padre
Córdoba Gudino, que conoció en prisión y mantuvo conversaciones en una celda con Pedro.
El diseño de la estrategia de la policía era que el Padre Gudino se ganara la confianza del
sospechoso y reconociera sus crímenes. Al momento, Pedro empezó a hablar, y al día siguiente,
ya había revelado actos tan repulsivos de violencia que el Padre Gudino no pudo oír ninguno
más y pidió que le sacaran de la celda. Las siguientes y breves entrevistas con el Padre Gudino
proporcionaron a los investigadores pruebas contra Pedro acerca de recientes evidencias de
asesinatos y maltratos. De cualquier modo, nunca se supo nada más de las declaraciones e
investigaciones acerca de estos asesinatos.

Condenado a 16 años de prisión en Ecuador el 25 de enero de 1981. Puesto en libertad el 31 de

agosto de 1994. Detenido una hora después por inmigración ilegal y extraditado a Colombia,
cuyas autoridades le acusan de un asesinato cometido 20 años antes. Considerado mentalmente
inimputable fue internado en un hospital psiquiátrico en Bogotá. Declarado cuerdo en 1998,
fue puesto en libertad. Desde entonces se desconoce su estado y paradero.

Estuvo preso en Ecuador hasta 1994 y fue entregado a las autoridades colombianas por pedido
de extradición, donde fue recluido en un hospital psiquiátrico. Años después, en1998 es
declarado sano y dejado en libertad. Al momento no se sabe de su paradero actual, aunque
durante su detención un grupo de padres de víctimas habría manifestado "hacer justicia por
cuenta propia" si Alonso López salía nuevamente en libertad.

El tipo de víctimas eran niñas entre los 9 y 12 años. El recorría barrios y caseríos, cuando veía
una niña sola le decía que si conocía la ruta de donde podía tomar un autobús y ellas decían
que sí, él les pedía que lo acompañaran pero ellas decían que no, al ver que se rehusaban él les
ofrecía dinero entonces ellas terminaban accediendo a acompañarlo. Cuando su víctima
aceptaba, la llevaba tan naturalmente a su lado, que nadie sospechara nada.

Buscaba lugares despoblados, donde abundara la vegetación para ocultarse con la víctima, solo
allí la menor se daba cuenta del grave peligro que corría; con furia, marcada en la cara, procedía

4
a desvestirla, llegando a desgarrar la ropa. Cuando la víctima mostraba terror se producía la
violación, luego el estrangulamiento además dormir con el cadáver y finalmente, la
semisepultura, las prendas de vestir las enterraba a poca distancia del cadáver. Desaparecía del
escenario del crimen, con tanta naturalidad que nunca tuvo el menor tropiezo con nadie.

Se estima que mató y violó a un poco más de 350 niñas. No hay un número exacto para las
víctimas que fueron atacados por este psicópata. La Interpol sigue buscando, a quien sería el
asesino en serie con mayor cantidad de víctimas superando, incluso, a Harold Shipman, el
afable médico inglés que mató a 235 personas.

PERFILACION DEL FACTOR DISPARADOR

Justificó sus crímenes por su dura infancia con su madre y su adolescencia en las calles.

“Perdí mi inocencia a la edad de ocho años, así que decidí hacer lo mismo a tantas muchachas
jóvenes como pudiera”. Prefería a las ecuatorianas porque “son más dóciles y más confiadas
e inocentes, no son como las muchachas colombianas que sospechan de extraños.

MECANISMOS DE LA MUERTE

PEDRO ALONSO LOPEZ, tenía un tipo de victima muy específico, ya que solo atacaba a las
niñas que estaban entre los 8 y 10 años.

Manifestando que, “Obligaba a la niña a tener sexo conmigo y ponía mis manos alrededor de
su garganta. Cuando el sol salía la estrangulaba. Solo era bueno si podía ver sus ojos. Nunca
maté a nadie de noche. Habría sido un desperdicio en la oscuridad, tenía que verlas a la luz del
día. Había un momento divino cuando ponía mis manos alrededor del cuello de las niñas y
observaba cómo se iba apagando la luz de sus ojos. Solo aquellos que matan saben a qué me
refiero”.

En conclusión, López mataba en el momento de la violación, lo que indica un tipo de Necrofilia

grave, toda vez que, necesita de las convulsiones o estertores de la muerte para lograr la
eyaculación, además es un “psicópata perverso” porque experimenta placer ante el dolor ajeno.
Está dentro de la categoría del Gran Sadismo, pues sus actos culminan en asesinato.

5
 CLASIFICACION DEL DELINCUENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA
CLASIFICACIÓN POSITIVITA

TIPOLOGIA

“EL MONSTRUO DE ANDES” SE ENCUENTRA INMERSO EN LA TENDENCIA

POSITIVISTA DEL FACTOR FAMILIAR-SOCIAL Y TELÚRICO AMBIENTAL: ya
que, el primer factor que es la familia es uno de los principales focos de aprendizaje de
comportamiento y normas, si bien una buena educación familiar es la base de un correcto
comportamiento, por lo cual, él no pudo disfrutar plenamente de una infancia sana por parte
de su madre, debido a esto el señor Pedro Alonso con los maltratos, abusos y exigencias por
parte de ella, fue uno de los motivos que lo llevó a cometer conductas delictivas como
homicidio y abuso sexual., el segundo factor él condicionaba sus crímenes en el medio
ambiente, nunca mataba de noche, porque consideraba que sería un desperdicio en la oscuridad
y por eso solo mataba a la luz del día para poder ver apagar la luz de los ojos de sus víctimas.

TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD

Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás, que comienza en la
infancia o el principio de la adolescencia y continúa en la edad adulta. Este patrón también ha
sido denominado psicopatía, sociopatía o trastorno disocial de la personalidad. (Asociación
Americana de Psiquiatría (APA) , 2013)

Los criterios que para el diagnóstico del Trastorno de la personalidad disocial son:
A. Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta
desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:
1. Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento
legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención.
● Torturo, violo y asesino a niñas
2. Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para
obtener un beneficio personal o por placer.
● El recurría al engaño y a la manipulación con el objetivo de ganarse la confianza de los
niños, para así llevarlos a un lugar solitario.
3. Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
4. Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
No sentía ninguna clase de compasión por el sufrimiento que experimentaban las niñas, sino
que por el contrario sentía placer.

6
 5. Falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber
dañado, maltratado o robado a otros
Atribuye la culpa de sus actos al maltrato que sufrió en su infancia por parte de su padre y
otras personas quienes abusaron sexualmente de él.
B. El sujeto tiene al menos 18 años.
C. Existen pruebas de un trastorno disocial cumpliendo los siguientes ítems:
✔ Un patrón repetitivo y persistente de comportamiento en el que se violan los derechos
básicos de otras personas o normas sociales importantes propias de la edad, manifestándose
por la presencia de tres (o más) de los siguientes criterios durante los últimos 12 meses y por
lo menos de un criterio durante los últimos 6 meses:
⮚ AGRESIÓN A PERSONAS Y ANIMALES
● A menudo fanfarronea, amenaza o intimida a otros
● Ha utilizado un arma que puede causar daño físico grave a otras personas (4) ha
manifestado crueldad física con personas
● Ha forzado a alguien a una actividad sexual
● A menudo miente para obtener bienes o favores o para evitar obligaciones (esto es,
«tima» a otros).

PSICÓPATA PERVERSO CON SADISMO:

Porque todos sus crímenes terminaban en muerte, “El Monstruo de los Andes”, confesó que
su misión era matar, y que experimentaba un inmenso placer haciéndolo. Su parafilia era
experimentar el máximo de su placer sexual en el hecho de abusar de una niña indefensa, y
ahorcarla viéndola fijamente a los ojos hasta que la vida se le extinguiera, e incluso continuar
con sus degenerados hechos una vez que esta muriera, él mismo describiría esta situación
diciendo que “al principio todo era una fiesta, pero que después todo quedaba inmóvil,
cuando esto sucedía iba en busca de otra menor para secuestrarla”.
Para finalizar desde el punto de vista de KRESTHMNER el señor Pedro Alonso López era
leptosomático dado que es una persona delgada de hombros estrechos, extremadamente
largos y huesudas, caja torácica estrecha, tronco amplio que se estrecha al nivel de la cintura,
su desarrollo vital sigue la línea vertical y que se presentan como una persona aparentemente
débil, pero es capaz de desarrollar esfuerzos físicos superiores a lo que se deslumbra de una
escultura física.

7
Es de temperamento esquizoide, es decir es propenso a padecer de la esquizofrenia tiene
reitera proporción criminal, son fríos efectivamente, perseverantes y calculadores y la esfera
intelectual predomina sobre las demás.

8
 REFERENCIAS

Anonimo. (s.f.). Amino. Obtenido de https://aminoapps.com/c/creepypastasamino-

1/page/blog/quien-es-pedro-alonso-
lopez/kwr1_ZDMSGupk2JZWZDXNlev43V0Wl01wR0

Psicologia forense. (2011). psicologia juridica forense. Obtenido de

https://psicologiajuridicaforense.wordpress.com/2011/07/06/diferencias-entre-un-
asesino-serial-un-asesino-masivo-y-un-asesino-relampago/