Está en la página 1de 4

25 DE ABRIL DE 2023

ASUNTO: INCONFORMIDAD SOBRE TRÁMITES INSTITUCIONALES EN MATERIA DE


PRESTACIONES EN DINERO, PENSIÓN DE VIUDEZ POR RÉGIMEN 73, ASÍ COMO DEL
RECONOCIMIENTO DE DERECHOS.

HONORABLE CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL


DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
PACHUCA DE SOTO, HIDALGO.

PRESENTE

La que suscribe, C. MARÍA FÉLIX RAMIREZ RIVERA, viuda de quien en vida llevara el
nombre de AGUSTIN GARCIA FRAGOSO, pensionado, con CURP
GAFA460828HHGRRG07 con número de seguridad social 1367461105-1, con domicilio
ubicado en calle Rayon #2, colonia Centro, C.P. 43960, Emiliano Zapata, Hgo., con
número celular personal el 7751024782, mismos que proporciono para oír y recibir toda
clase de notificaciones, mediante este escrito y con base en el artículo 8 Y 14 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 2,5, 5 A fracción XIV,
294 de la Ley del Seguro Social vigente, así como artículo 92 fracción II y VIII del
Reglamento Interior del Instituto Mexicano del Seguro Social; IMPUGNO la NEGATIVA
DE PENSIÓN DE VIUDEZ y a su vez reclamo las siguientes prestaciones:

a) El reconocimiento de los derechos que me corresponden en mi calidad de


viuda del difunto quien era pensionado y que en vida respondía al nombre de
AGUSTIN GARCIA FRAGOSO con número de Seguridad Social 1367461105-
1.

b) El otorgamiento de la pensión de viudez, el pago de la misma contemplando


los retroactivos que correspondan.

Mismas que no han sido cubiertas a razón de los siguientes:

CCP. Departamento de Atención y orientación al Derechohabiente.


HECHOS

ÚNICO. Con fecha 28 veintiocho de noviembre de 2022 dos mil veintidós, me presento
a la Subdelegación IMSS ubicada en Cd. Sahagún Hgo., con dirección en Pl. Rodrigo
Gomez 1, Centro, C.P. 43990 Cd Sahagún, Hgo. Llevando la documentación
correspondiente para gestionar mi pensión de viudez, misma que en ventanilla fue
revisada y de la que se me hizo saber lo siguiente:

Todos los documentos se encuentran en orden a excepción de la resolución


judicial en donde un juez competente resuelve la ACREDITACIÓN DE
CONCUBINATO ENTRE MARÍA FÉLIX RAMIREZ RIVERA y AGUSTIN GARCIA
GRAGOSO, ya que, a criterio del departamento de pensiones, en el cuerpo de la
sentencia más no en la resolución, específicamente en el CONSIDERANDO
número III a foja 3, se mencionan las actas de nacimiento de los hijos procreados
entre MARÍA FÉLIX RAMIREZ RIVERA y AGUSTIN GARCIA GRAGOSO, sin
embargo, a la letra se lee MA. FELIX RAMIREZ RIVERA como progenitora, no
MARÍA FÉLIX RAMIREZ RIVERA, por lo que para el departamento no es la
misma persona y me indicaron que fuera con el juez a solicitar una corrección.

Consecuentemente, tuve que acercarme a la orientación y guía legal de una


abogada para proceder, resultando a voz del Juez quien dictó la sentencia en
cuestión, que, es firme y libre de aclaraciones ya que las actas de nacimiento
presentadas para el juicio de acreditación de concubinato ostentan a la de cuenta
como MA. FELIX RAMIREZ RIVERA, no como MARÍA FÉLIX RAMIREZ RIVERA.
Sin embargo, por lo que respecta a la prueba testimonial y atendiendo a las
circunstancias previstas por las fracciones I, II, III, IV, y V del artículo 219 del
Código Procesal Familiar en vigor, se estima que dicha prueba adminiculada con
las demás ya valoradas son suficientes para tener por demostrada la acción
pretendida, con lo que se infiere que MARÍA FÉLIX RAMIREZ RIVERA Y
AGUSTIN GARCIA FRAGOSO acreditan su CONCUBINATO desde hace 47
años, tal y como en el apartado de RESUELVE punto SEGUNDO, se establece.

Finalmente, es de considerarse que, de acuerdo a la sentencia de fecha 08 ocho de


noviembre de 2022 dos mil ventidós, con número de expediente 54/2021, que se
anexa como prueba de mi dicho con nombre anexo 1, constata que sus testigos son
también sus hijos, de conformidad con las pruebas ofrecidas para acreditar el juicio no
contencioso de ACREDITACIÓN DE CONCUBINATO.

CCP. Departamento de Atención y orientación al Derechohabiente.


Para robustecer lo descrito anteriormente, invoco la Tesis Aislada…

PENSIÓN POR VIUDEZ. PARA SU PROCEDENCIA, LA DECLARACIÓN DE LOS


HIJOS DEL OFERENTE DE LA PRUEBA TESTIMONIAL (QUE TAMBIÉN SON DEL
DE CUJUS), ES APTA PARA ACREDITAR LA DEPENDENCIA ECONÓMICA.

No por el solo hecho de que uno o varios testigos sean hijos del oferente de la prueba
testimonial, debe desestimarse credibilidad a su dicho, cuando lo que pretende
demostrarse es la dependencia económica y, con ello, acreditar uno de los supuestos
para acceder a la pensión por viudez, prevista en la Ley del Seguro Social. En este
sentido, para decretar la veracidad y credibilidad de un testimonio, es indispensable
que quien declare sea idóneo, es decir, que le consten los hechos que pretenden
demostrarse; de ahí que para acreditar la dependencia económica para la procedencia
de la pensión por viudez, los testigos que pueden ser idóneos, son los hijos del
oferente de la prueba y del de cujus, pues la relación de parentesco padres-hijos, no
necesariamente torna parciales las declaraciones, pues lo que se trata de acreditar es
la dependencia económica de la actora con el asegurado fallecido, extremo que
consta a los hijos; lo que puede constatarse analizando si las respuestas dadas a las
preguntas formuladas son uniformes y congruentes, para con ello colmar los requisitos
de veracidad, certeza, uniformidad y congruencia que debe contener la prueba
testimonial.

DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL


PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 723/2019. Instituto Mexicano del Seguro Social. 22 de agosto de 2019.
Unanimidad de votos. Ponente: Tarsicio Aguilera Troncoso. Secretario: Juan Martín
Vera Barajas.

Esta tesis se publicó el viernes 22 de noviembre de 2019 a las 10:33 horas en el


Semanario Judicial de la Federación.

Registro digital: 2021120

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Décima Época

Materia(s): Laboral

Tesis: I.14o.T.27 L (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Tipo: Tesis Aislada

CCP. Departamento de Atención y orientación al Derechohabiente.


Por todo lo anteriormente expuesto, solicito de la manera más atenta me apoyen
para que se me otorgue la pensión de vejez que me corresponde o en su defecto,
me permitan realizar nuevamente la solicitud de pensión y/o lo que resulte.

Sin otro particular y esperando verme favorecido, agradezco de antemano la


atención al presente.

____________________________
MARIA FELIX RAMIREZ RIVERA

CCP. Departamento de Atención y orientación al Derechohabiente.

También podría gustarte