Está en la página 1de 2

Derecho del medio Ambiente, Territorio y Derechos Humanos

Maestría en Derechos Humanos 2023


Universidad Externado de Colombia
Análisis final sobre los temas vistos en clase
Lectura base: Informe del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de
derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos,
limpio, saludable y sostenible
ONU – Derechos Humanos dependen de biosfera sana 2020
Docente: Eugenia Ponce de León
Estudiantes:
 Catalina Álvarez
 Daniela moreno

De acuerdo con lo visto en clase y el informe del Relator Especial sobre la cuestión de las
obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin
riesgos, limpio, saludable y sostenible, se puede decir que, hoy por hoy el medio ambiente
juega un papel importante e impulsor en el desarrollo de la vida. Lo anterior no solo como un
recurso sostenible para el ser humano sino como un sujeto que merece de esa especial
protección por parte de los gobiernos.

La visión de cómo se analiza el medio ambiente y su cuidado tiene que ser desde un enfoque
ecocéntrico, en donde el Medio Ambiente es un sujeto de derechos individualizables y su nivel
jerárquico de importancia deberá estar en el mismo que el ser humano. De acuerdo con la FAO,
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, todo gobierno
deberá gestionar el cuidado y protección de los bosques y la biodiversidad, ya que esta no solo
permite un bienestar en la biosfera, sino que también de ahí es donde se produce y se consume
los alimentos de toda la humanidad1.

De acuerdo con estos análisis y sucesos, la comunidad internacional ha reconocido las


amenazas del cambio climático para el pleno disfrute de los derechos humanos, por lo tanto, se
puede conectar con lo escrito en el informe en donde se refiere que “el derecho a un ambiente
sin riesgos, limpio, saludable y sostenible está protegido legalmente por más del 80% de los
Estados Miembros mediante instrumentos constitutivos, legislación, decisiones judiciales y
tratados regionales”2

La situación con La Covid-19 es uno de los sucesos más recientes en los que se demuestra que
la poca atención de los gobiernos ante la prevención, contención y atención al desgaste de la
biosfera puede llevar a situaciones catastróficas en donde la vida humana se puede poner en
riesgo. Ejemplos como estos permiten que los gobiernos puedan hacerle frente utilizando
medias obligatorias que cumplan con las obligaciones de Derechos Humanos.

1
FAO y PNUMA, El estado de los bosques del mundo 2020.
2
Informe del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute
de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible, David R. Boyd
Ciertamente desde la primera cumbre de Estocolmo hasta Johannesburgo hubo un declive
importante en la importancia internacional de los temas ambientales, sin embargo, la
naturaleza y los diferentes sucesos y cambios en la biosfera han hecho que los estados
replanteen sus políticas hacia la búsqueda de una biodiversidad y ecosistemas saludables para
un ambiente saludable. Un ejemplo de esto es el fallo de la Corte IDH en el caso Comunidades
indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, sentencia
de 6 de febrero de 2020, en donde subraya que,

“el derecho al medio ambiente sano (...), a diferencia de otros derechos,


protege los componentes del medio ambiente, tales como bosques, ríos, mares
y otros”3. En 2020, la Corte Interamericana concluyó que el derecho de los
pueblos indígenas a un medio ambiente saludable había sido violado debido a
la degradación de los bosques y la biodiversidad en su región 4.

De este mismo modo, se pueden referenciar las leyes de países como Colombia, en donde las
Altas Cortes establecen que la protección del equilibrio ecológico no es inferior a la protección
de Derechos fundamentales como la vida y la salud, sino que, al contrario, sin las condiciones
ambientales no hay posibilidad de tener el óptimo desarrollo a los demás derechos; en el
mismo sentido, países como España, Sudáfrica, y Croacia, han incorporado a su legislación
normas que protegen la biodiversidad y reconocen el derecho a un medio ambiente saludable.

Finalmente, es menester que para el 2030 los países y gobiernos establezcan y materialicen
medidas concretas en lo que se reconozcan y protejan los derechos de conservación,
protección, restauración y mantenimiento de condiciones de los ecosistemas y biodiversidad, y
así mismo, se pueda lograr un cambio en las legislaturas en donde el derecho al ambiente sea
reconocido como un derecho sin necesidad de estar en conexidad a otros derechos
fundamentales, se entiende que esto en ciertos países se ha logrado, pero es necesario que se
haga aplicable a la legislación para todos los países o al menos los miembros de Naciones
Unidas.

3
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva, OC-23-17, 15 de noviembre de
2017, párr. 62.
4
Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Comunidades indígenas miembros de la
Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, sentencia de 6 de febrero de 2020.

También podría gustarte