CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y SEGURIDAD NACIONAL

SUBORDINACIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS Y DE ACCESO A LA INFORMACIÓN

Agosto 21, 2003
Número de solicitud: 0410000006203
Datos personales
Nombre: Juan José
Primer apellido: Téllez
Segundo apellido: Rauda
Modalidad preferente de entrega de información
Copia simple.

Respuesta: En debida contestación a su solicitud, comento a Usted lo siguiente:

I. Por lo que hace al Congreso Universitario que se realizó en la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) en 1990, comunico a Usted que este Centro carece de información, toda vez que
dicho proceso, no interesó tema alguno relacionado con la seguridad nacional.
II. En cuanto al movimiento que se desarrolló en esa Universidad entre 1999 y 2000, la búsqueda que se
efectuó en el acervo institucional arroja que se encontró un documento de sesenta (60) páginas, mismo
que se acompaña al presente en versión electrónica.
Costo: Para los efectos legales a que haya lugar, la presente respuesta se entrega en formato electrónico,
por lo que no importa costo alguno. Si tiene alguna dificultad para abrir el documento, ruego a Usted
comunicarse a esta Unidad de Enlace para buscar una alternativa de entrega (Tel.: 5128-0000 ext. 11124).
Fundamento: Notifico a Usted lo anterior con fundamento en los preceptos de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental que se invocan a continuación: 1º, 4º fr.
I, 6º, 27, 28 fr. IV, 29 fr. I, 40, 41 y 44.
 CRONOLOGÍA DEL CONFLICTO EN LA UNAM
1999
Marzo 1. En diarios de circulación nacional se publicó la Propuesta de Reforma al
Reglamento General de Pagos de la UNAM, texto revisado por las comisiones de
Legislación y de Presupuestos del Consejo Universitario.
Marzo 11. Paro de labores en l4 planteles de la UNAM.
Marzo 15. El Consejo Universitario aprueba en lo general con 99 votos a favor y 3 en
contra las reformas al Reglamento General de Pagos y acuerda con 59 votos la reducción
del monto de las cuotas (nivel licenciatura de 30 a 20 días de salario mínimo y para el
nivel medio superior de 20 a 15).
Marzo 17. El abogado general de la UNAM, Gonzalo Moctezuma Barragán declaró que la
sesión del Consejo Universitario fue legal y legítima.
Un grupo de pseudoestudiantes lanzó petardos al interior de la ENP No. 5 y CCH Sur.
Fueron detenidas ocho personas, entre ellos cuatro menores de edad.
Marzo 22. El rector afirmó que no presentará su renuncia y declaró estar dispues to a
llegar tan lejos como la comunidad universitaria esté dispuesta a respaldarlo. Asimismo
hizo un llamado a todos los universitarios para defender con toda firmeza sus puntos de
vista independientemente de cuales sean, pero con respeto al derecho de los demás.
Marzo 24. En 25 planteles y en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM
estudiantes inconformes realizan un paro de actividades.
Abril 8. Marcha del Parque de los Venados a Rectoría. Sesión del Consejo Universitario
en la que se ratificó con 50 votos a favor y 15 en contra las modificaciones al Reglamento
General de Pagos. El rector leyó el documento “diálogo entre universitarios: principios y
consenso”, en el que señaló que “la Universidad no será rehén de profesionales de la
violencia” e invitó a la comunidad a hacer llegar antes del 15 de mayo sus opiniones para
enriquecer el nuevo Reglamento General de Pagos. En la citada sesión el rector ofreció
disculpas a los consejeros que no pudieron asistir el 15 de marzo.
Son detenidos 38 estudiantes del CCH–Sur por escandalizar en la vía pública e ingerir
bebidas alcohólicas, quienes horas después fueron puestos en libertad.
Abril 13. Bernardo Hipólito Bolaños Guerra asesor jurídico del gobierno del D.F. señaló
que Angélica Moreno Enríquez, Mario Vázquez Bonfil, Ernesto Armendáriz y Gabriela
Melo Martínez interpusieron amparos, por las irregularidades en que incurrió el Consejo
Universitario al aprobar el RGP.
Consejeros universitarios se reunieron con integrantes de la Subcomisión de Revisión de
la Ley Orgánica de la UNAM de la Cámara de Diputados, a quienes les reiteraron la
necesidad de modificar la legislación y lograr “la democratización de los órganos
universitarios”.
Abril 16. La Asamblea General Universitaria acuerda que a partir del 19 de abril, esa
representación se conformaría en Consejo General de Huelga (CGH).
Abril 15. Estudiantes que se oponen al incremento de cuotas realizaron una consulta para
conocer la opinión sobre la modificación del RGP.
Abril 19. Se conforma el Consejo General de Huelga y publica el pliego petitorio, donde
se incluye la derogación de los reglamentos generales de Pagos y el de Inscripciones.
Estudiantes de 27 de los 36 planteles de la UNAM, así como de los centros de Estudios
Cinematográficos y de Enseñanza de Lenguas Extranjeras se declaran en paro en
rechazo al alza de cuotas. El rector Francisco Barnés advierte que la institución no cederá
ante “amenazas ni presiones de ninguna especie”.
Abril 20. Durante el primer día del paro de labores, cerca de 223 mil 495 alumnos no
tienen clases. En ese marco, la Facultad de Derecho es tomada violentamente por
estudiantes que son apoyados por integrantes del Frente Popular Francisco Villa
(FPFV).
Se adhieren al paro de actividades alumnos de las facultades de Odontología y
Veterinaria, este último plantel fue tomado por 100 personas encabezadas por Guadalupe
Carrasco Licea y Javier Fernández García.
Abril 21. El rector Barnés afirma que “la institución no puede regresar al Reglamento
General de Pagos (RGP) anterior porque es ridícula la cuota de 20 centavos para
licenciatura y de 15 centavos para el bachillerato”.
Estudiantes realizan una marcha del Casco de Santo Tomás al Zócalo. Al término de la
misma muere atropellada una alumna.
Abril 22. Integrantes del CGH cierran los accesos a Ciudad Universitaria y se organiza un
referéndum en la Facultad de Contaduría y Administración, para decidir si se une al paro
de labores, por lo que se suscitan conatos de enfrentamiento entre estudiantes que
desean continuar con las actividades y quienes promueven la huelga.
Abril 23. En rechazo al incremento de cuotas, parte del Casco de Santo Tomás a la Plaza
de la Constitución una marcha convocada por el CGH, donde participaron alrededor de 14
mil 500 personas, entre las que se encontraban contingentes del FPFV, sección X del
SNTE, SME, STUNAM, SITUAM y estudiantes, entre otros. Martha Alejandra Trigueros
Cruz, estudiante del CCH Oriente, falleció luego de ser atropellada por una unidad de
transporte público.
Alrededor de 30 integrantes del grupo porril “3 de Marzo” que portaban armas de
fuego agredieron a estudiantes del CCH–Oriente que participaron en la citada
marcha.
Abril 24. El CGH exige a Labastida Ochoa “sacar las manos” de la UNAM y toma
simbólicamente la rectoría.
En la búsqueda de apoyos, el CGH convocó al primer encuentro nacional de
estudiantes en la Facultad de Química, donde se contó con la asistencia de
representantes de los estados de Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos,
Puebla, Sonora y Zacatecas.
Abril 25. El jefe de Gobierno capitalino, Cuauhtémoc Cárdenas, rechaza que funcionarios
de su gobierno intervengan en el conflicto. En tanto, trabajadores del STUNAM anuncian
el acuerdo de brindar apoyo a los huelguistas y rechazar las actividades extramuros.
Abril 26. Un grupo de aproximadamente 300 activistas cierran violentamente las oficinas
provisionales de la Dirección General de Preparatorias ubicadas en Insurgentes Sur No.
300.
Un grupo de estudiantes de las facultades de Derecho, Medicina y Veterinaria, se
presenta en el Senado de la República, donde entregaron un documento para demandar
a esa instancia la definición del concepto de autonomía universitaria, además de hacer un
llamado a los paristas para devolver las instalaciones.
Abril 27. Ante el cierre de ins talaciones universitarias, alumnos de 6° semestre del CCH
se inscriben para recibir asesorías en sedes alternas, lo anterior provocó que inconformes
con el incremento de cuotas cerraran la sede alterna del CCH-Oriente e intentaran, sin
éxito, realizar una acción similar en las oficinas donde se atiende a estudiantes del CCH-
Vallejo.
En apoyo al movimiento del CGH, estudiantes de la Preparatoria No. 7 de la Universidad
Autónoma de Guerrero, realizaron una marcha en el Puerto de Acapulco, Gro. y
moradores de albergues estudiantiles adheridos a la Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo, efectuaron un mitin en Morelia, Michoacán. A nivel discursivo el EZLN
dio a conocer un comunicado en el que criticó la política gubernamental y las presuntas
intenciones de privatizar la educación superior.
El rector manifestó la necesidad de iniciar un diálogo para resolver el conflicto
universitario.
Abril 28. Se incrementan las declaraciones de apoyo al rector y los llamados al CGH para
devolver las instalaciones. Julio Rubio Oca, secretario general de la ANUIES manifestó la
disposición del organismo de intervenir como mediador en el conflicto.
Las manifestaciones de apoyo al movimiento estudiantil se hacen evidentes en las
normales rurales de Hecelchakán, Campeche; El Mexe, Hidalgo; Panotla, Tlaxcala y San
Marcos, Zacatecas, donde se realizó un paro de labores por espacio de 12 horas. Al
tiempo que aproximadamente 1,500 afiliados al STUNAM efectuaron un mitin en la
explanada de la Rectoría.
Autoridades universitarias alentaron a los estudiantes a realizar actividades
extramuros, por lo que la Facultad de Derecho hace públicos los lugares donde se
impartirán clases.
Abril 29. El CGH traslada sus acciones de presión fuera del ámbito universitario y
aproximadamente 700 personas se manifiestan en el exterior de Televisión Azteca, para
demandar “veracidad de la información”. Posteriormente, 500 manifestantes intentan
ingresar a la Cámara de Diputados, donde contingentes de la Asociación de Deudores de
Zacatecas y de la Alianza Nacional de Contribuyentes de Tlalnepantla realizaban
actividades.
En apoyo al CGH, estudiantes de la UPN Unidad Ajusco, IPN, ENAH, UNISON y seis
escuelas secundarias de Guadalajara realizan un paro de labores por espacio de 12
horas. Al tiempo que integrantes del Grupo Espartaco de la BUAP, realizaron una marcha
en el primer cuadro de la Ciudad.
Abril 30. Con el fin de buscar causas de solución al conflicto universitario, autoridades de
la UNAM reiteraron su disposición de dialogar, bajo la condición de que se discuta sin la
presencia de medios de comunicación únicamente lo referente al Reglamento General de
Pagos.
Las muestras de apoyo al CGH se hicieron patentes en la Facultad de Ciencias Sociales
de la Universidad Autónoma de Chiapas Campus San Cristóbal y en el Colegio de
Bachilleres No. 4 Plantel Culhuacán, donde se efectuaron paros laborales.
Mayo 3. Para evitar la pérdida del semestre, autoridades universitarias inician el
Programa Emergente de Apoyo Académico (PREA) para estudiantes de 6º semestre del
CCH.
En la plenaria del CGH que se efectúo en la Facultad de Filosofía y Letras se aumenta
una demanda más a los cinco puntos del pliego petitorio (abrogación de los reglamentos
generales de Inscripciones y Pagos, recuperación de las clases, diálogo público y
resolutivo, cancelación de sanciones y desvinculación de la UNAM con el CENEVAL).
Destacó la presencia de 40 delegados del EZLN y 6 representantes de la Coordinadora
Intersindical 1º de mayo.
Mayo 4. Profesores de la UNAM que apoyan a los paristas y que conforman la “asamblea
general de académicos” propusieron a un grupo de 14 investigadores ( Comisión Plural de
Investigadores) para iniciar los trabajos sobre una reunión entre las partes y buscar el
inicio de un diálogo que solucione el conflicto.
Mayo 5. El CGH continúan ampliando su red de vínculos entre estudiantes de diversas
entidades de la República, por lo que efectúa el segundo encuentra nacional de
estudiantes en la Facultad de Filosofía, donde se contó con la asistencia de
representantes de 19 estados.
Mayo 6. Entre las medidas de presión efectuadas por el CGH, 300 personas realizaron un
mitin en el exterior de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, para demandar que se
destine el 8% del PIB a la educación pública, al tiempo que integrantes del FPFV
realizaron una marcha que partió del Monumento a Álvaro Obregón hacia la explanada de
la Rectoría, que aglutinó a cerca de 1200 integrantes del CGH, UPREZ y UCAI-CCAT.
Ante el alargamiento del conflicto, el rector Barnés de Castro señala que la solución
deberá darse a través del diálogo y que las demandas “intransigentes” traerían
severos daños a la Universidad.
Mayo 7. Los paristas continúan apoderándose de inmuebles universitarios y en la
madrugada de este día un grupo de 7 estudiantes toma violentamente la caseta de
vigilancia de Auxilio UNAM ubicada en Cerro del Agua. Los apoyos al movimiento se
hicieron patentes por parte del STUNAM, al aprobar el descuento de 10 pesos por
trabajador, para ser entregados en próximas fechas al CGH.
Opositores al paro de labores de la UNAM incrementan sus acciones y 100 profesores de
nivel bachillerato se manifiestan en la plaza del “Caballito”, en demanda de la devolución
de las instalaciones universitarias..
Mayo 9. Ante el estancamiento del conflicto, integrantes del CGH señalan que se
encuentran preparados para una “huelga larga” y reitera su postura de efectuar un diálogo
público, directo y resolutivo.
Mayo 10. Integrantes del CGH continúan con acciones de presión, por lo que
aproximadamente 20 inconformes, encabezados por Alberto Pacheco, Argel Pineda
Meléndez y Raúl Ruiz se trasladan ha las instalaciones de Auxilio UNAM y se apoderan de
siete unidades móviles.
Mayo 11. El rector Francisco Barnés anuncia la creación de la Comisión de Encuentro
(CE)1, para buscar un acercamiento con el CGH y propiciar el inicio de un diálogo.
La tajante oposición a las actividades extramuros por parte del CGH se manifestó en el
cierre de sedes alternas, donde estudiantes de preparatoria presentarían exámenes. La
sede más afectada fue la del Lienzo Charro del Pedregal, donde se concentraron 200
paristas.
Mayo 12. Las manifestaciones de presión para revocar el incremento de cuotas
convocadas por el CGH continuaron llevándose a cabo en la Ciudad y en esta ocasión la
marcha que partió del Casco de Santo Tomás a la Plaza de las Tres Cultura congregó a
11 mil 500 personas. Participaron contingentes del FPFV, MULP, STUNAM, padres de
familia y estudiantes de otras instituciones como la UACH, UAM, IPN y Bachilleres, entre
otros. En el mitin destacó el comunicado que envió el EZLN en apoyo al movimiento
estudiantil
El llamado del CGH a efectuar un paro de labores en apoyo al movimiento fue atendido en
las universidades autónomas Chapingo y Metropolitana, así como en la ENAH y en la
Preparatoria “Pascual Ortiz Rubio“ de la UMSNH. En tanto la rectoría de la Universidad
Autónoma de Zacatecas fue tomada por un grupo de estudiantes, además de que el IPN
llevó a cabo un paro simbólico.
Mayo 14. Mario Flavio Benítez, Sergio Méndez y Rodolfo Hernández impidieron que en la
Universidad Saint John’s se impartieran clases para estudiantes de Derecho, donde
resultó con lesiones menores el alumno opositor al paro de actividades, Héctor
Goicochea.
1
Arturo Bouzas Riaño, director de la Facultad de Psicología, Ángel Díaz Barriga Cazales, director
del Centro de Estudios sobre la Universidad; José Luis Mateos Gómez, profesor emérito de la
Facultad de Química; José Núñez Castañeda, director de la ENEP Acatlán; Rafael Pérez
Pascual, exdirector de la Facultad de Ciencias; Ricardo Pozas Horcasitas, profesor de la
Facultad de Ciencias Políticas; Cristina Puga Espinoza, directora de la Facultad de Ciencias
Políticas de la UNAM; Ricardo Tapia Ibargüengoitia, investigador emérito de Fisiología Celular;
Silvia Torres Castilleja, directora del Instituto de Astronomía y Jorge Villamil Rivas, profesor de
carrera del Colegio de Ciencias y Humanidades.
Entre las muestras de apoyo recibidas por el CGH destacó la aportación económica de
500 pesos que entregó el SME y la instalación de un centro de acopio de víveres por
parte de integrantes del Sindicato Único de Trabajadores del COLMEX.
Mayo 15. Para continuar con la ampliación de redes y vínculos de apoyo, el CGH convocó
al Tercer Encuentro Nacional Estudiantil que se efectuó en la Facultad de Filosofía y
Letras, donde se constituyó la Coordinadora Nacional Estudiantil (CNE). En el evento se
contó con representantes de Aguascalientes, Chiapas, Hidalgo, Estado de México,
Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Veracruz y Zacatecas.
Mayo 17. En reunión extraordinaria del CGH se determinó poner un ultimátum al rector,
para que dé respuesta a más tardar el día 20 ó de lo contrario se impulsará su
desconocimiento como interlocutor.
Mayo 18. En rechazo a las actividades extramuros, un grupo de paristas bloqueó las sedes
alternas del CCH–Sur y Oriente, además de que cerca de 350 personas se manifestaron en
el exterior de las oficinas provisionales de prensa de la UNAM.
Mayo 19. El rector Francisco Barnés de Castro señaló que “todo reglamento puede ser
mejorado o modificado”, al tiempo que reiteró su disposición a negociar.
La actitud radical del CGH para continuar bloqueando las clases extramuros concluyó con
la agresión a estudiantes de la Facultad de Derecho que asistían a asesorías en la Colonia
Roma, donde resultaron lesionados tres alumnos.
Mayo 20. A un mes de haber iniciado la suspensión de actividades en la Universidad, se
intensificaron los enfrentamientos entre paristas y estudiantes que se oponen a esa
medida, por lo que autoridades universitarias decidieron cerrar las instalaciones alternas
de la Facultad de Ingeniería y evitar algún enfrentamiento.
En la búsqueda de canales de solución al conflicto, el rector Francisco Barnés de
Castro otorgó facultades resolutivas a la Comisión de Encuentro.
Mayo 21. Ante los llamados de la sociedad para que el gobierno del Distrito Federal
aporte recursos económicos a la Universidad, como sucede en el resto de las entidades
federativas, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano señaló que “si la UNAM lo solicita, su
administración podría asignar recursos a la institución”.
Marcha que partió del Zócalo a la residencia oficial de Los Pinos donde participó un
contingente de 21 mil personas, de las cuales 14 mil eran estudiantes.
Integrantes del CGH bloquearon las dos sedes alternas del CCH-Naucalpan, en rechazo a
las actividades extramuros, por lo que el director de ese plantel Rafael Familiar González
levantó la denuncia NJ/II/2172/99-5 en contra de Karla Eugenia Alba Gómez por el delito de
despojo.
Mayo 22. Un grupo de paristas del CCH–Vallejo irrumpieron violentamente en la sede
alterna de ese plantel ubicada en Ferrocarril y Río Consulado, para impedir el desarrollo de
las clases extramuros, por lo que 26 jóvenes fueron remitidos a la Agencia 17 del
Ministerio Público, acusados de destrozos y robo. En tanto, alrededor de 40 huelguistas
encabezados por Ricardo Quiroz y José Cerón bloquearon la aplicación de exámenes
extraordinarios en el Colegio Tepeyac
Mayo 23. Se llevó a cabo la reinauguración del Auditorio “Che Guevara”, donde destacó
la lectura de un comunicado enviado por el EZLN, en el que se manifiesta la solidaridad
de Rafael Sebastián Guillén Vicente (a) “Subcomandante Marcos” con el movimiento
estudiantil.
Mayo 26. Integrantes que simpatizan con el ala radical (ultras) del CGH, sin respetar los
acuerdos del órgano estudiantil, irrumpieron violentamente en la Subdirección de
Operaciones de la Central de Emergencia de a l Dirección General de Protección a la
Comunidad, de donde sustrajeron material videográfico, fotográfico y documentos que
presentarían como pruebas del “espionaje” de que son objeto los participantes en el
movimiento estudiantil.
Mayo 27. Miembros del CGH continúan tratando de ganar la simpatía de la sociedad, por
lo que apoyados por organizaciones populares y estudiantiles efectuaron una “consulta
metropolitana por la educación”. Entre las preguntas destacó la referente a la gratuidad de
la educación y la desvinculación de la UNAM y el CENEVAL.
El representante legal de la UNAM, Jesús Antonio Regalado Arau, levantó una denuncia
en contra de David y Javier Lozano Tovar, Mario Flavio Benítez, Salvador Ferrer, Bolívar
Huerta y Francisco Cruz por robo, allanamiento y daños en propiedad ajena al sustraer
documentos de la Dirección General de Protección a la Comunidad.
Mayo 28. Integrantes del ala radical (ultras) mantienen su postura de no respetar los
acuerdos del CGH y un grupo de miembros de la Coalición Política cerraron los institutos
de Investigaciones Estéticas, Históricas, Filológicas, Jurídicas y de la Coordinación de
Humanidades, al tiempo que se apoderaron de una combi blanca, propiedad de la UNAM.
Mayo 31. Las manifestaciones de apoyo al movimiento estudiantil se hicieron evidentes
durante una marcha efectuada por 1,200 personas, entre académicos, estudiantes,
trabajadores y miembros del Frente Popular Francisco Villa (FPFV), así como de la
sección XVIII del SNTE, que partieron del Monumento a Álvaro Obregón hacia las oficinas
alternas de la Rectoría (Asunción No. 63).
Integrantes del CGH continúan rechazando las actividades extramuros, por lo que un
grupo de paristas que simpatizan con los “ultras” destruyeron las instalaciones de la sede
alterna del CCH Sur (Plan Sexenal, Xochimilco).
Junio 2. Una comisión de 13 de los 114 delegados del CGH hacen la entrega formal a la
Comisión de Encuentro de su pliego petitorio, propuesta de agenda y formato de diálogo.
Posteriormente, las autoridades universitarias rechazaron el documento al señalar que es
“inaceptable” la propuesta.
Junio 3. En el marco del vencimiento del segundo ultimátum del CGH al rector, Barnés de
Castro anuncia que envió al Consejo Universitario una propuesta de modificación al RGP,
en la que se establece que “las cuotas semestrales tendrán carácter de aportaciones
voluntarias”.
Junio 4. El alargamiento del conflicto y la inflexibilidad para iniciar negociaciones, orillan a
la sociedad para que demande al CGH la devolución de las instalaciones universitarias,
por lo que cerca de 360 personas se manifiestan en el exterior del Palacio de Minería. En
tanto un grupo de estudiantes que sostiene el paro de labores cierra el Campus 3 de la
FES Cuautitlán, bajo el argumento de que ese centro era utilizado para asesorías
académicas y no para realizar trabajo científico.
Junio 7. En la sesión extraordinaria del Consejo Universitario realizada en la Antigua
Escuela de Medicina, se aprueba con 99 votos a favor, 4 en contra y 22 abstenciones
modificar el nuevo RGP y establecer “aportaciones voluntarias”, ajustar el calendario
escolar y cancelar las sanciones en contra de los participantes en el paro de actividades,
“excepto para aquellas acciones que hayan atentado en contra de la integridad física de
personas y del patrimonio universitario”.
También se decidió ampliar la Comisión de Encuentro e integrar a los estudiantes Alberto
Rueda y Roberto Escoria, así como a los académicos Alfonso Anaya y Eugenio López
Ortega.
Junio 8. En respuesta a los acuerdos del Consejo Universitario, en la plenaria del CGH se
rechazan las modificaciones al RGP y se demanda la abrogación del mismo, además de
solicitar la realización de un congreso universitario resolutivo. En la reunión se dio lectura
a un comunicado de Rafael Sebas tián Guillén Vicente (a) “Subcomandante Marcos”, en el
que manifiesta su apoyo a los estudiantes y los exhorta a no ceder a las “soluciones
parciales de las autoridades universitarias”.
Junio 10. El abanderamiento de diversa problemáticas indujo a diversas organizaciones
populares a participar en la marcha conmemorativa del XXVIII aniversario del movimiento
estudiantil de 1971 que partió de cuatro puntos y concluyó en el Zócalo, donde
participaron cerca de 11 mil personas de las cuales cerca del 55% eran es tudiantes.
Junio 12. En Morelia, Michoacán se llevó a cabo la primera reunión de la Coordinadora
Nacional Estudiantil, donde se determinó continuar respaldando las actividades del CGH,
con lo que el movimiento estudiantil pretende seguir manteniendo su red de vínculos entre
organizaciones estudiantiles del interior de la República.
Junio 13. Ante el creciente rumor de que estudiantes opositores al paro de labores
recuperarían las instalaciones, el rector exhortó a la comunidad universitaria para “liberar
a la Universidad de los graves daños que el paro le infringe y a los opositores del paro a
retomar la esencia de la labor educativa”.
Junio 14. Profesores eméritos de la UNAM señalan que con los últimos acuerdos del
Consejo Universitario, las autoridades han dado respuesta a las demandas del
movimiento estudiantil.
En tanto, 350 integrantes del CGH de la fracción radical (ultras) bloquearon el periférico a la
altura del centro comercial Perisur, el cual quedó libre luego de que Sergio Méndez Silva
recibió una llamada de Rosario Robles Berlanga, secretario de Gobierno del Distrito
Federal.
Junio 15. Integrantes del CGH de la corriente radical (ultras) bloquean periférico a la altura
de Echegaray y la calzada Ignacio Zaragoza, en rechazo al hostigamiento y represión de
que presuntamente son objeto los integrantes del CGH y denunciaron la violación de una
estudiante del CCH Oriente. Posteriormente se registro el saqueo del Instituto de
Investigaciones Sociales.
Junio 16. En apoyo al movimiento estudiantil, alrededor de 500 integrantes del STUNAM
efectuaron un mitin en la explanada de la Torre de Rectoría, donde se demando el
reconocimiento del CGH como interlocutor.
Ante el estancamiento del conflicto universitario, estudiantes que sostienen el paro de
actividades conformaron el “Consejo Independiente Universitario”, quienes descartaron la
posibilidad de ser una instancia paralela al CGH y cuyo objetivo es buscar mecanismos de
solución, mediante la instalación de mesas, en las que se aborden temas sobre la
problemática universitaria.
Junio 17. El rector Francisco Barnés de Castro afirma que existen “algunos grupos” que
han recurrido a “medidas extremas que violentan no sólo el orden universitario, sino el de
la sociedad”. Ante la propuesta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de
Diputados, el rector indicó que está dispuesto a sostener un acercamiento con el CGH en
el recinto Legislativo.
Junio 20. En la plenaria del CGH, se responsabilizó al rector y a los directores de los
planteles de cualquier acto de violencia que pudiera suscitarse en contra de los
estudiantes que sostienen el paro de actividades y se acordó con 22 votos a favor y 16 en
contra impulsar un congreso universitario democrático y resolutivo.
Junio 21. El rector Barnés de Castro rechaza la demanda del CGH de realizar un
congreso universitario porque “es inaceptable la pretensión de querer remplazar o
maniatar el Consejo Universitario”.
Junio 22. Ante la promoción del CGH por conformar el “Frente Universitario en defensa
de la educación pública y gratuita, un grupo de paristas que simpatiza con el ala radical,
encabezados por Alfredo Velarde Saracho, toma el Estadio Olímpico “México 68”. Al
tiempo que se incrementa la corriente de opinión que señala la injerencia del EZLN y EPR
en el movimiento estudiantil, por lo que Emilio Rabasa Gamboa, coordinador para el
Diálogo y la Negociación en Chiapas criticó la influencia de agentes externos en el
conflicto universitario
Junio 23. La Secretaría de Gobernación reiteró que el conflicto en la UNAM debe ser
resuelto por los universitarios.
Opositores al paro de actividades convocan a los automovilistas que transitan por el
periférico a encender sus luces en demanda de que el CGH devuelva las instalaciones.
Por otra parte, en el Estadio Olímpico “México 68” el CGH y diversas organizaciones
populares y sindicales (SITUAM, STUNAM, SME, FPFV, CUT, MULP, MPI y padres de
familia) conforman el “Frente en Defensa de la Educación Pública y Gratuita”.
En respuesta a los rumores de que las instalaciones universitarias serán recuperadas por
la fuerza pública, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano indicó que serán los universitarios los
que solucionen el conflicto y en todo caso quien intervendría sería la “fuerza federal y no
la del Distrito Federal”
Junio 24. Los llamados para que el CGH concluya con el paro de actividades se
incrementan y el rector Barnés de Castro encabeza en la plaza de Santo Domingo un
mitin, que conjuntó a 5000 mil personas. Un grupo de aproximadamente 30 huelguistas
trataron de boicotear el evento.
El Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León reprobó el paro de actividades e indicó
que “quienes usando la violencia o la amenaza impiden que la institución cumpla
sus fines, están violando la autonomía universitaria”.
Junio 27. En 180 sedes del área metropolitana, cerca de 247 mil aspirantes a ingresar al
nivel medio superior presentaron el examen de ingreso. En algunos de los recintos
educativos se presentaron brigadas informativas del CGH.
Junio 28. En la plenaria del CGH se acordó con 21 votos a favor y 19 en contra aceptar
sin condiciones el primer encuentro con autoridades universitarias en el recinto legislativo,
para entregar su propuesta de formato de diálogo y el pliego petitorio.
Junio 29. Integrantes de la fracción radical del CGH, en particular Leticia Contreras
Sandoval y Mario Flavio Benítez Chávez impidieron que se concretara la primera
reunión con la Comisión de Encuentro, en la Cámara de Diputados.
Ante la continuación de las actividades extramuros, Agustín Rodríguez Fuentes,
secretario general del STUNAM indicó que el gremio presentaría ante la Junta Federal de
Conciliación y Arbitraje una demanda en contra de las autoridades, por violaciones al
Contrato Colectivo de Trabajo.
Julio 1. En la búsqueda de canales de solución al conflicto, la Comisión de Encuentro
acepto la propuesta del CGH para reunirse el 5 de julio en el Palacio de Minería. Por su
parte, estudiantes que sostienen el paro de labores interpretaron como una amenaza las
declaraciones del rector al señalar que la fecha límite para levantar el paro es el 7 de julio,
de lo contrario se habría perdido el semestre.
Las crecientes manifestaciones en contra del paro de labores se evidenciaron una vez
más por parte de los automovilistas que respondieron al llamado del grupo “mujeres de
blanco” al encender sus luces mientras transitaban por diversas arterias de la ciudad.
200 integrantes del CGH cerraron la sede alterna de la Escuela Nacional Preparatoria
ubicada en la delegación Miguel Hidalgo, donde estudiantes de esa modalidad
presentarían exámenes finales.
Julio 2. En apoyo al movimiento estudiantil, integrantes del SITUAM paralizaron las
actividades de las 3 unidades de la Universidad Autónoma Metropolitana por espacio de
12 horas.
Integrantes del CGH continuaron boicoteando las actividades extramuros y cerraron la
sede alterna de CCH Oriente, mientras que en las instalaciones provisionales de la
Preparatoria N° 4 y del CCH Naucalpan se suscitaron enfrentamiento verbales y físicos
entre estudiantes que deseaban presentar exámenes y paristas que impedían el acceso a
las instalaciones.
Alberto Fernández Garza, presidente de la COPARMEX señala que la UNAM debe cerrar
sus puertas y otorgar becas al extranjero a los alumnos que tengan interés en continuar
con sus estudios.
Javier Elorriaga Berdegué dio a conocer que Rafael Sebastián Vicente Guillén (a)
“subcomandante Marcos” invita a los estudiantes a definir su postura en torno a
pertenecer a las brigadas civiles zapatistas o a formar parte de la dirigencia estudiantil.
Julio 5. En el Palacio de Minería se llevó a cabo el primer acercamiento entre integrantes
del CGH y la Comisión de Encuentro. Ambas partes se comprometieron a cumplir los
acuerdos y las reglas que se convengan, mantener un clima de respeto hacia las
personas y las ideas, presentar por escrito y firmado por ambas partes todo acuerdo y
solicitar los recesos que sean necesario para analizar las propuestas.
Paralelamente, cerca de 350 simpatizantes del movimiento estudiantil se manifestaron en
el exterior del recinto y agredieron verbalmente a una periodista de TV Azteca, en tanto un
grupo de padres de familia iniciaron un plantón en el Ángel de la Independencia, para
apoyar las demandas del CGH
Julio 6. Por segunda ocasión se reúne la Comisión de Encuentro y los 120 delegados del
CGH en el Palacio de Minería, donde se definieron las reglas de operación de las pláticas
y determinaron dar prioridad a la cancelación de sanciones universitarias, ampliar el
semestre y definir un espacio de diálogo para discutir los problemas universitarios.
El presidente Ernesto Zedillo Ponce de León exhortó nuevamente al CGH para que
regresen las instalaciones universitarias
Julio 7. En el marco del vencimiento del ultimátum de las autoridades universitarias para
que los paristas entreguen las instalac iones, cerca de 300 estudiantes y trabajadores
convocados por el Consejo Independiente Universitario se reunieron en la explanada de la
Torre de Rectoría, donde realizaron un cordón humano en rechazo a un eventual ingreso
de la fuerza pública.
Julio 8. Continúa incrementándose el apoyo hacia el movimiento estudiantil y en una
reunión de la Comisión Política del FPFV se determina enviar brigadas de apoyo al CCH
Oriente.
Julio 9. En la marcha convocada por el CGH, que partió de la Plaza de las Tres Culturas
al Zócalo participaron cerca de 9,500 personas (SITUAM, STUNAM, Preparatoria Popular
Tacuba, FPFV, MPI, CUT, FZLN, sección XVIII del SNTE, así como estudiantes del IPN y
ENAH). Contó con el apoyo de 1,500 integrantes del SME, que partieron del Monumento
a la Revolución.
Un grupo de personas de la Universidad Autónoma Chapingo señalaron que las
instalaciones de esa institución podrían ser utilizadas como refugio del CGH, ante
un eventual desalojo mediante el uso de la fuerza pública,
Julio 10. En la plenaria del CGH 27, de las 36 escuelas y facultades de la UNAM se
pronunciaron por no levantar el paro de actividades hasta que se cumplan los 6 puntos del
pliego petitorio. En la sesión destacaron los conatos de enfrentamiento entre integrantes
del ala moderada y radical por imponer sus decisiones en torno del formato de diálogo.
Entre los acuerdos se determinó efectuar un precongreso del 20 al 22 de julio.
Julio 12. Ante la inflexibilidad mostrada por el CGH para llegar a acuerdos propositivos,
trascendió la pretensión de estudiantes de las facultades de Medicina, Ingeniería,
Arquitectura, Química, ENAP, ENEP Acatlán y CCH Naucalpan de suspender el paro de
actividades, mientras que activistas de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales,
Economía, Ciencias, ENTS y CCH Oriente2 se pronuncia por prolongar el paro de
actividades.
En la tercera reunión entre el CGH y la Comisión de Encuentro no se llegó a ningún
acuerdo, por lo que el diálogo se mantiene empantanado.
Julio 13. Un grupo de juristas, encabezados por Othón Pérez Fernández y los profesores
eméritos Raúl Carrancá y Rivas e Ignacio Burgoa Orihuela señalaron que interpondrían
denuncias de hechos ante la PGR en contra de integrantes del CGH por los delitos de
despojo, daño en propiedad privada y robo.
Ante el rumor de que activistas de la UNAM cuentan con armas en el campus
universitario, la presidenta de la CNDH, Mireille Roccatti Velázquez manifestó su
disposición a ingresar a las instalaciones universitarias, si el CGH se lo solicita,
para corroborar esa versión.
Julio 14. Paristas alentados por integrantes del FPFV se trasladaron a las sedes alternas
de las preparatorias 2 y 5 para impedir las actividades extramuros que se efectuaban en
el municipio de Huixquilucan, estado de México.
Julio 15. La cuarta reunión de integrantes del CGH y la Comisión de Encuentro concluyó
sin acuerdos, luego de que los representantes de la rectoría decidieran suspender las
pláticas al exigir a los estudiantes mayor capacidad resolutiva.
Los maestros eméritos de la UNAM Raúl Carrancá y Rivas e Ignacio Burgoa Orihuela
presentan ante la PGR una denuncia en contra de los integrantes del CGH, por el delito
de despojo.
Julio 16. Las acciones de presión del CGH continúan efectuándose fuera del ámbito
universitario. Alrededor de 150 personas realizan un mitin en el exterior de la Bolsa
Mexicana de Valores. Posteriormente se trasladaron a la Embajada de Irán, durante el
evento se registró un conato de enfrentamiento entre los manifestantes y dos presuntos
empleados de confianza de la UNAM que filmaban a los asistentes.
Luego del empantanamiento de las pláticas, las declaraciones de diversos círculos de
opinión de la sociedad expresan su rechazo hacia el alargamiento del conflicto. En este

2
Las guardias son apoyadas por integrantes del FPFV y se comenta que los paristas cuenta con
60 bombas molotov que podrían utilizarse para retener un posible ingreso de la fuerza pública.
Por las noches, se realizan fogatas con pupitres y escritorios.
contexto, un grupo de obispos de la Iglesia Católica3 demandan a las autoridades actuar
con “mano dura”, además de considerar que los estudiantes deben pagar por la
educación que reciben
Julio 17. En la plenaria del CGH efectuada en la Facultad de Filosofía y Letras se ratificó
la agenda de formato de diálogo y se acordó que en caso de que la Comisión de
Encuentro no asista el 19 de julio al Palacio de Minería, se elaboraría un desplegado para
dar a conocer “la intolerancia, la falta de diálogo y la represión en contra del movimiento”.
En la II asamblea de la Coordinadora Nacional Estudiantil (CNE) efectuada en la Casa de
la Cultura de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, participaron 150 representantes estudiantiles
de 12 entidades federativas, quienes ratificaron su apoyo al movimiento estudiantil de la
UNAM y acordaron participar en las actividades convocadas por el CGH, además de
promover un Congreso Nacional Estudiantil.
Julio 19. De acuerdo con lo anunciado por la Comisión de Encuentro, se decidió no asistir
a la quinta reunión prevista unilateralmente por el CGH en el Palacio de Minería. Lo
anterior, fue resultado de la inflexibilidad de los paristas para aceptar la propuesta
presentada por la representación de las autoridades universitarias, la cual condicionaba
cuatro de los seis puntos del pliego petitorio al levantamiento del paro de actividades.
En respuesta a la inasistencia de la Comisión de Encuentro, integrantes del CGH
realizaron “semáforos informativos” en las inmediaciones del Palacio de Minería.
Posteriormente alrededor de 600 personas participaron en la marcha zonal que
partió del Metro CU hacia el Mercado “De la Bola”.
Activistas de corte moderado que resguardan las instalaciones del CCH–Naucalpan
dieron a conocer una propuesta para destrabar el conflicto, la cual despertó el
rechazo del CGH y la fracción radical amenazó con retomar esas instalaciones, en
caso de que se pretenda devolver a las autoridades universitarias.
Sectores universitarios señalan a los paristas de irresponsables e indicaron que no
cuentan con las condiciones necesarias para vigilar y mantener seguras las instalaciones,
luego que incendiaron el invernadero de la Facultad de Química, donde se perdieron
varios proyectos de investigación.
Julio 20. En un ambiente desorganizado y con escasa asistencia (115 asistentes) se
inaugura en la Facultad de Filosofía y Letras el Precongreso Universitario.
Por otra parte, la marcha zonal convocada por el CGH efectuada en la Delegación
Iztapalapa y que incluyó mítines en el exterior de las estaciones de radio “Pulsar 90.5” y
“Radioactivo”, conjuntó a cerca de 600 personas.
Luego del incendio registrado en la Facultad de Química, autoridades universitarias
interpusieron una Averiguación Previa en contra de quien resulte responsable por el delito
de daños en propiedad ajena.

3
Jorge Melgoza Osorio de Nezahualcóyotl; Braulio Rafael León Villegas de la Paz; Rafael Romo
Muñoz de Tijuana; Genaro Alamilla de Papantla y Onésimo Cepeda de Ecatepec.
Julio 21. Con el fin de destrabar el conflicto universitario, Agustín Rodríguez Fuentes,
Secretario General del STUNAM, hace pública la propuesta del gremio, donde propone
eliminar todas las barreras de carácter económico que limiten el acceso, la permanencia y
el egreso de los alumnos, no ejercer ninguna sanción a los participantes en el conflicto,
realizar los ajustes necesarios al calendario escolar y crear un espacio democrático para
discutir ampliamente las transformaciones de la Universidad.
Julio 22. Integrantes del CGH continúan dañando instalaciones universitarias: Oscar
Carrillo Arroyo, Rodolfo Espinoza Rojas, Víctor García de la Luz y Carlos Anaya pintan el
número 99 en el mural de David Alfaro Siqueiros, donde se encontraban dos signos de
interrogación.
Se incrementan los rumores en torno a que activistas de la UNAM cuentan con armas
para repeler un eventual desalojo a través de la fuerza pública. En este contexto,
trabajadores del SME refuerzan las guardias en la Facultad de Filosofía y Letras, ENEP
Aragón, Acatlán e Iztacala y en la FES Cuautitlán.
Trascendió que activistas realizan la tala de árboles en uno de los jardines laterales
de las oficinas de Evaluación y Registro, para realizar fogatas y preparar alimentos
en diversos planteles.
La prolongación del conflicto motivó que juristas de la Federación Nacional del Colegio de
Abogados interpongan ante la PGR una denuncia de hechos en contra de los
responsables de mantener paralizadas las actividades de la Máxima Casa de Estudios,
por el delito de daños en propiedad ajena y despojo.
Julio 23. Las manifestaciones convocadas por el CGH en el exterior de la COPARMEX y en
la Embajada de Francia, donde participaron alrededor de 100 personas, encabezadas por
Argel Pineda Meléndez, Alberto Pacheco Guizar y Mario Flavio Benítez Chávez, concluyen
en actos vandálicos. En la COPARMEX queman una manta que fue colocada por
empleados y en la sede diplomática dañan el pedestal de una cámara de circuito cerrado.
Las autoridades de la UNAM presentan una denuncia de hechos por los daños
ocasionados al mural de David Alfaro Siqueiros, ubicado en el ala norte de la Torre de
Rectoría.
El desgaste y cansancio presentado por los paristas son contrarrestadas con el apoyo a
las guardias en diversos planteles universitarios por parte del STUNAM, SME, FPFV y a
partir del 23 de julio por trabajadores del SITUAM.
Julio 24. La postura intransigente del CGH se puso de manifiesto una vez más en la
plenaria efectuada en la Facultad de Ingeniería, en la que se ratificó la decisión de no
levantar la huelga hasta que se cumplan los seis puntos del pliego petitorio. En el evento
el Secretario General del STUNAM, Agustín Rodríguez Fuentes, se retiró luego de no
haber podido presentar su propuesta de diálogo y el SINTCB entregó a los paristas 5 mil
pesos .
Por otra parte, las declaraciones del clero continúan haciéndose públicas. Marcelino
Hernández Rodríguez, Obispo Auxiliar de la Diócesis de México, manifestó que “los
obispos de todo el país hacen votos para que el diálogo respetuoso impere en el conflic to
de la UNAM y en otros problemas”.
Julio 26. La marcha convocada por el CGH que partió del Museo Nacional de
Antropología e Historia al Zócalo, reúne a alrededor de 9 mil 700 personas (SITUNAM,
STUNAM, SME, SNTE, FPFV, MPI, BOS, MULP, FZLN, entre otros), de las cuales 6 mil
400 son estudiantes.
Ante la posibilidad de un eventual desalojo de las instalaciones a través de la fuerza
pública, el rector Barnés de Castro señala que tendría “enormes inconvenientes”
recurrir a la vía legal o tratar de que grupos recuperen las instalaciones de la UNAM.
Julio 27. Las acciones de corte vandálico se incrementan por parte de integrantes del ala
radical (ultra) del CGH. Un grupo de activistas encabezado por Alberto Pacheco Guizar y
Jorge Martínez Valero se enfrentaron con reporteros de diversos medios de comunicación
en el exterior de la Dirección General de Protección a la Comunidad.
Las declaraciones del rector sobre las posibles alternativas de solución al conflicto fueron
ampliamente difundidas en medios de comunicac ión, al señalar que cualquiera de las
tres4 traería graves consecuencias a la Máxima Casa de Estudios.
Julio 28. Sin propuestas propositivas para solucionar el conflicto universitario, el paro de
labores llega a los 100 días, lo que representa una de las huelgas más largas de la
historia de la UNAM.
Con el fin de encontrar canales que destraben el conflicto universitario, un grupo de
ocho profesores eméritos (Luis Esteva Maraboto, Alfredo López Austín, Alejandro
Rossi, Héctor Fix Zamudio, Manuel Peimbert, Adolfo Sánchez Vázquez, Miguel León
Portilla y Luis Villoro) presentan una propuesta que incluye, entre otros puntos;
suspender la actualización de pagos por servicios; abrir espacios de discusión y
análisis que conduzcan a los cambios necesarios en la institución; en el momento
en que el CGH manifieste su intensión de levantar el paro, el Consejo Universitario
decretará la apertura de los citados espacios, los eméritos se conformarían en una
“Comisión de Seguimiento” hasta que sean aprobados los planteamientos.
Julio 29. En la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM se llevó a cabo un foro–debate,
donde estuvieron presentes estudiantes, académicos, investigadores y trabajadores, para
analizar la propuesta de los profesores eméritos, donde destacó la postura de la corriente
radical del CGH a través de Mario Flavio Benítez Chávez, quien señaló que no levantará
el paro de labores hasta que se tenga respuesta positiva a los seis puntos del pliego
petitorio.
En el evento se suscitó un conato de enfrentamiento entre paristas de la fracción ultra
(Alejandro Echevarría Zarco, Jorge Martínez Valero y Ricardo Martínez Martínez) con
trabajadores de la Corriente Roja del STUNAM, luego de que el dirigente del gremio fuera
calificado de “charro, vende huelgas”.

4
Desgaste del movimiento estudiantil, el desalojo de los paristas a través de la fuerza pública o
mediante la participación de los universitarios que deseen regresar a las labores académicas.
Los activistas que simpatizan con la fracción ultra del CGH continuaron realizando
actividades vandálicas un grupo de paristas, encabezados por Roberto Espinosa Rojas (a)
“El Rocco” y Alberto Pacheco Guizar (a) “El Diablo”, averiaron una cámara de circuito
cerrado propiedad de la Secretaría de Seguridad Pública que se localiza frente a la Torre de
Rectoría.
Julio 30. Las actividades de presión del CGH continuaron llevándose a cabo en las calles
de la ciudad. Se realizaron dos marchas zonales, una que partió de la estación del metro
CU a la colonia Pedregal de Carrasco y la otra de la FES Zaragoza al centro de
Nezahualcóyotl, ambas reunieron un contingente total de aproximadamente 970
personas.
Agosto 2. Las inconformidades de estudiantes que no pudieron efectuar sus trámites
administrativos de inscripción y reinscripción, obligan a las autoridades a crear nuevos
espacios y alternativas para satisfacer la demanda estudiantil. El rechazo a dichas
actividades se hizo patente por parte de integrantes del CGH que boicotearon los
trámites.
Agosto 3. Las actividades del CGH para evitar que las autoridades continúen con los
trámites administrativos se intensifican y se registran bloqueos en las sedes alternas de la
Preparatoria 2 y 4, donde se suscitaron conatos de violencia y en el inmueble que atendía
a estudiantes de la Preparatoria No. 5, se registró la obstrucción de la circulación de
Calzada de Tlalpan, además de que una mujer resultó herida en la cabeza.
Destacó un documento de la Asamblea Nacional Indígena Plural por la Autonomía
(ANIPA) al rector Barnés de Castro, en el cual se pronunció a favor de las demandas del
movimiento estudiantil, además de señalar que el movimiento tenía dos vertientes de
interés nacional: por un lado vigencia del Derecho a la autonomía universitaria y vigencia
del Derecho Constitucional a la gratuidad de la educación.
El jefe de Gobierno del DF, Cuauhtémoc Cárdenas señaló en conferencia de prensa
que intervendrán elementos de seguridad pública en el conflicto de la UNAM, si es
necesario.
Agosto 4. Activistas del CGH radicalizaron sus acciones de presión y bloquearon las
sedes alternas y se presentaron en el registro de las preparatorias números 2, 4, 5, 6 y 8,
CCH–Oriente, facultades de Derecho e Ingeniería, Escuela Nacional de Artes Plásticas y
FES–Zaragoza.
Destacaron los sucesos violentos registrados en la sede provisional de la Facultad de
Derecho (CONALEP Álvaro Obregón II), donde un grupo de 60 manifestantes,
encabezados por Rodolfo Hernández Gómez, Alberto Pacheco Guizar, Víctor García de la
Luz, Víctor Manuel Alejo Plata, Alfredo Velarde Saracho y Argel Pineda Meléndez
bloquearon el acceso al inmueble y golpearon al conductor de un automóvil que
transportaba papelería de la Universidad, así como al estudiante Jorge Rico Molina, quien
fue atendido por paramédicos.
Como resultado de la gresca, elementos del cuerpo de granaderos aprehendieron a 107
personas que fueron trasladadas a la Agencia 24 y 58 del Ministerio Público, donde cera
de 300 paristas apoyados por integrantes del FPFV se manifes taron para exigir la
liberación de los detenidos.
Agosto 5. Las declaraciones del rector de no dar marcha atrás a las actividades
extramuros y la intención de iniciar clases el 16 de agosto “dentro o fuera de las
instalaciones universitarias” fueron interpretadas por el CGH como provocaciones hacia el
movimiento estudiantil, además de acusar a las autoridades federales y capitalinas de
“iniciar la represión estudiantil”.
Las manifestaciones de rechazo por estudiantes que mantienen el paro de labores hacia la
realización de trámites administrativos, originó la presencia de huelguistas en las sedes
alternas de las preparatorias números 1, 2, 3, 6, 7, CCH–Oriente, ENEP–Iztacala, Facultad
de Medicina y ENAP.
Entre las actividades del CGH destacó la marcha zonal que realizaron 500 personas de la
Colonia El Molinito en Naucalpan hacia el centro de Tlalnepantla. Por otra parte,
organizaciones populares (FPFV, Asamblea de Barrios Patria Nueva, UPREZ y sección IX
del SNTE) y el diputado federal del PRD Benito Mirón Lince, presidente de la Comisión de
Derechos Humanos de la Cámara de Diputados manifestaron su respaldo al movimiento
estudiantil al señalar que las demandas son justas.
Agosto 6. En rechazo a la suspensión de actividades y en demanda de que las
autoridades apliquen la Ley para resolver el conflicto, 160 integrantes de la organización
denominada “Mujeres de Blanco” se manifiesta frente a Palacio de Minería.
En la marcha convocada por el CGH que partió del Zócalo a la Secretaría de
Educación Pública (SEP) se conjuntaron 200 personas (sección X del SNTE, padres
de familia y estudiantes). Destacó la presencia de Isaac Acosta Fuentes, Alejandro
Echevarría Zarco, Ricardo Martínez Martínez, Francisco Cruz Retama, Javier
Fernández García y Guadalupe Carrasco Licea.
Se registró la presencia de paristas en las sedes alternas de las preparatoria números 1,
2, 3, 4, 6 y 7, CCH–Oriente, ENAP, FES–Zaragoza y Facultad de Odontología. En las
instalaciones donde se registraron alumnos de la Preparatoria No. 2 se suscitaron dos
conatos de enfrentamiento, por lo que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública
(SSP) detuvieron a dos personas. Otro incidente se registró en las inmediaciones de la
sede provisional de la Facultad de Derecho, donde estalló un petardo, sin que ello
afectara las actividades administrativas.
Agosto 7. En la plenaria del CGH se acordó publicar el documento denominado
“pronunciamiento de la represión del 4 de agosto”, en el cual se señalan como personas
non gratas en la UNAM a Ernesto Zedillo Ponce de León, Diódoro Carrasco Altamirano,
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Alejandro Gertz Manero y Francisco Barnés de Castro,
además de responsabilizarlos de las presuntas agresiones de que fueron objeto activistas
que se presentaron en la sede alterna de la Facultad de Derecho.
Otro de los acuerdos fue analizar en asambleas locales la propuesta presentada por
un grupo de profesores eméritos, para destrabar el conflicto universitario. También
reiteraron su postura para continuar bloqueando las sedes alternas.
Agosto 9. Grupos de paristas que rechazan las actividades extramuros se presentaron en
las sedes alternas de las preparatorias números 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9, CCH–Azcapotzalco,
facultades de Economía y Ciencias Políticas y Sociales, escuelas nacionales de Artes
Plásticas, Música y Trabajo Social, así como en la ENEP–Aragón.
En la sede provisional de las preparatorias 3 y 7 se suscitaron conatos de
enfrentamiento entre 50 paristas y 12 elementos de la Secretaría de Seguridad
Pública (SSP). Posteriormente, uno de los activistas golpeó en la nariz a un
integrante de la SSP, quien requirió atención médica.
En la sede alterna de la Escuela Nacional de Trabajo Social, alrededor de 60 paristas,
encabezados por Rodolfo Hernández Gómez, impidieron de manera violenta la
recolección de credenciales para inscribir a los alumnos.
Agosto 10. Paristas de la UNAM continuaron obstaculizando los trámites administrativos en
las sedes alternas de las preparatorias números 1, 2, 3, 4, 7 y 8, CCH–Oriente y Sur,
Facultad de Economía y ENEP–Iztacala. Destacaron los incidentes suscitados en el
Conalep V–Iztapalapa (ENP No. 4), donde se presentaron cerca de 50 estudiantes que
bloquearon el inmueble, suscitándose agresiones verbales con el personal de vigilancia de
la Universidad.
Otro conato de enfrentamiento se registró en el Conalep–Aragón (CCH–Oriente), donde
alrededor de 45 paristas desmantelaron las mesas y sustrajeron una caja con órdenes de
pago.
Por otra parte, con el propósito de discutir alternativas de solución al conflicto se
realizó un foro–debate, al que asistieron aproximadamente mil personas, donde se
suscitó un conato de enfrentamiento luego de que Fernando Balaunzarán le
impidiera el acceso a Alejandro Echavarría Zarco, con el argumento de boicotear
todo intento de solución al conflicto, además de criticarlo a mantener una postura
de “todo o nada”.
Agosto 11. Los bloqueos realizados a las sedes alternas de las preparatorias 1, 4, 6,
CCH–Oriente y Vallejo, Escuela Nacional de Trabajo Social y facultades de Filosofía y
Letras y Ciencias Políticas, fueron impulsados entre otros por Alejandro Echavarría, quien
se presentó en la Universidad Latinoamericana y le arrebató papelería a una profesora,
además de quemar una carpeta que contenía formas de pago, lo que provocó agresiones
verbales.
En ese contexto, la directora de noticias del “Núcleo Radio Mil”, Ma. Teresa Calderón
levantó la Averiguación Previa 24/3537/99-08 en la Agencia 24 del Ministerio Público en
contra de Echavarría Zarco, por el delito de robo y lesiones.
Agosto 12. Continuaron incrementándose las manifestaciones de apoyo a la propuesta
presentada por profesores eméritos. En ese sentido, Francisco Porras, parista de la
Facultad de Arquitectura, exhortó en conferencia de prensa al CGH a mostrar tolerancia y
a aceptar la iniciativa de los académicos.
La marcha zonal en apoyo al CGH que partió del kilómetro 4.5 de la Carretera al Ajusco
hacia las instalaciones de TV Azteca aglutinó a 230 personas, de las cuales 80 fueron
estudiantes del CCH-Sur, encabezados por Jaime Quintana Guerrero, Alberto Pacheco
Guízar y Víctor García de la Luz. Los manifestantes realizaron un mitin frente a la televisora
en rechazo a la “desinformación” sobre el movimiento estudiantil y lanzaron diversos
objetos y cohetones, además de realizar pintas en las paredes de diversos inmuebles
cercanos.
La comisión de seguridad del CCH–Vallejo dio a conocer el robo de material de los
laboratorios de los edificios “Ñ”, “V”, “N” y “K”, así como libros de la biblioteca. Trascendió
que el activista del CEU, Tonatiuh Hernández Ramírez, fue sorprendido con algunos libros
en el cubículo ubicado en el Edificio “F” de ese plantel.
El Juez 12 de Distrito en Materia Penal, Gerardo Ávila Gaona giró orden de aprehensión
en contra de los tres responsables que dañaron el Mural de David Alfaro Siqueiros.
También se giró orden de presentación en contra de Alejandro Echavarría por las
agresiones que sufrió Ma. Teresa Calderón el 11 de agosto.
La Federación Nacional del Colegio de Abogados presentó ante la PGR una denuncia de
hechos, avalada por aproximadamente 7 mil firmas, en contra de Javier Fernández,
Leticia Contreras, Mario Flavio Benítez, Raúl Ernesto Luna y Enrique Cisneros Luján, por
daños en propiedad ajena y despojo.
Agosto 13. En la sede alterna de la ENEP Acatlán (Conalep México–Canadá) un grupo
de 50 paristas que realizaba una valla para impedir el ingreso al inmueble, fue desalojado
por elementos del cuerpo de granaderos.
Por la tarde la marcha convocada por el CGH que partió del Ángel de la Independencia al
Zócalo conjuntó a 8 mil personas, en la que participaron integrantes de organizaciones
urbano populares, sindicales y estudiantiles.
Aproximadamente 30 integrantes del grupo “Mujeres de Blanco” entregaron un
documento en las oficinas del Gobierno del Distrito Federal y en la Secretaría de
Gobernación, en el que manifestaron su rechazo a la violencia y demandaron la
aplicación de la Ley a los paristas que incurran en ilícitos.
Por otra parte, Javier Cortés Rocha, secretario general de la UNAM reconoció la falta de
condiciones para iniciar el semestre 2000-1 el 16 de agosto, a excepción de alumnos del
Sistema de Universidad Abierta, Posgrado y aquéllos que toman clases en clínicas y
hospitales.
Agosto 14. En la plenaria del CGH efectuada en la Facultad de Filosofía y Letras, se rechazó
con 20 de 38 votos la propuesta de los profesores eméritos y continuaron las
descalificaciones de la fracción radical hacia los moderados y se acordó solicitar la
renuncia del rector de la UNAM.
Agosto 15. Frente a la Torre de Rectoría se realizó una manifestación de 20 padres de
familia, alumnos y académicos que demandaron la devolución de las instalaciones.
Agosto 16. En el Palacio de Minería el rector dio un discurso con motivo del inicio del
semestre 2000-1 ante la asistencia de 250 personas, entre las que se encontraban
integrantes de la Junta de Gobierno, del Consejo Universitario y del Colegio de Directores,
así como algunos miembros del CGH.
Previo al evento la consejera de la Facultad de Ciencias Políticas Carola García le
entregó a Barnés de Castro un documento en el que exige se convoque al Consejo
Universitario de manera extraordinaria para buscar las condiciones que acerquen al CGH
y a las autoridades universitarias, así como la suspensión del RGP y el cobro de servicios.
Agosto 17. Un grupo de paristas de la Facultad de Ciencias Políticas trató de impedir que
un grupo de auditores, abogados y restauradores, encabezados por el director del
Instituto de Investigaciones Bibliográficas, José Moreno de Alba, ingresara a la Biblioteca
Nacional, para dar mantenimiento al acervo bibliográfico.
Integrantes del CGH de la Facultad de Ciencias Políticas evitaron el ingreso de
aproximadamente 250 personas convocadas por el grupo “Mujeres de Blanco”,
quienes intentaron realizar una marcha por la Zona Cultural, en demanda de la
devolución de las instalaciones.
Activistas de la Comisión Democrático Estudiantil se reunieron en la casa del
diputado perredista Pablo Gómez, donde se propuso impulsar en la plenaria del
CGH del 19 de agosto la propuesta de los profesores eméritos y en caso de no
lograr ese propósito, impulsar una consulta entre la comunidad universitaria, sobre
la viabilidad de efectuar un Congreso Universitario.
Agosto 18. El sector que rechaza el paro de labores continuó realizando manifestaciones
aisladas. Destacó la marcha de 250 personas que partió del Monumento a Álvaro Obregón
al Campus Universitario, donde realizaron un recorrido por algunas facultades. Los
manifestantes fueron agredidos por paristas que los obligaron a abandonar las
instalaciones.
Por lo que respecta a la organización “Mujeres de Blanco” señalaron que junto con
miembros de “Reflexión Universitaria”, “Asociación de Estudiantes Universitarios”
y “Deber Universitario Análisis y Crítica”, integrarían la “Coordinación de Defensa y
por el Rescate de la Máxima Casa de Estudios”.
El Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Diego Valadés, acompañado de
cinco funcionarios se presentó en las instalaciones con la intención de ingresar al Instituto,
para evaluar el estado en el que se encuentra, situación que fue impedida por cerca de 20
paristas. El titular de ese inmueble señaló que se presentaría al siguiente día para
reanudar las labores de manera normal.
Con aproximadamente tres horas y media de retraso inició la plenaria del CGH, donde la
mayoría de los planteles se pronunció por una salida negociada al conflicto, además de
realizar foros en los que se discutan diversas propuestas de la comunidad universitaria
para buscar alternativas de solución al conflicto y su plan de acción se encaminó a
respaldar al EZLN.
Agosto 19. En el exterior del Palacio de Minería, un grupo de integrantes de la fracción
moderada de la ENEP–Acatlán presentó la siguiente propuesta de solución al conflicto:
• Suspender las modificaciones al RGP.
• Instalar un Congreso Universitario a más tardar en enero del año 2000, a través de
una comisión integrada en una tercera parte por el Consejo Universitario, una de
académicos y un representante del STUNAM, la cual se integraría a más tardar 30
días después del levantamiento del paro.
• Cancelación de sanciones y garantizar la conclusión del semestre 1999-2.
• Conformar una comisión de seguimiento por parte de los profesores eméritos para dar
cumplimiento a los resolutivos.
Durante la visita del rector a la Clínica Odontológica de Xochimilco, manifestó su
confianza en que la propuesta de los ocho eméritos fuera reconsiderada por los
paristas y exhortó a los universitarios a manifestarse en contra del paro.
Por la tarde en la ENEO, se reunieron integrantes de la Coalición Democrática Estudiantil,
quienes coincidieron en impulsar una consulta entre la comunidad universitaria para
fundamentar el reinicio de clases, en caso de que continúe prolongándose el paro de
labores.
Un grupo de paristas, junto con estudiantes de la ENAH e integrantes del EZLN se
manifestaron en el exterior de la Secretaría de Gobernación, en rechazo a la
“militarización” de Chiapas.
Agosto 20. Alrededor de 450 personas partieron en marcha del Monumento a Álvaro
Obregón a la Rectoría en demanda de la devolución de las instalaciones. Los
manifestantes fueron agredidos por un grupo de 250 paristas, quienes portando palos les
impidieron el acceso al Campus Universitario.
Paralelamente, 80 investigadores y académicos del Instituto de Investigaciones
Biológicas, encabezados por el exrector José Sarukhán Kermez fueron interceptados por
paristas, encabezados por Alejandro Echevarría, Mario Flavio Benítez, Alfredo Velarde,
Ariadna Montiel, Isaac Acosta y David Ángel Lozano.
Un grupo de activistas radicales, alentado por Alejandro Echevarría, Argel Pineda, Jorge
Valero, Jorge Mendoza, David Lozano, Víctor Manuel Alonso y Alberto Pacheco intentaron
derribar una cámara de circuito, propiedad de la SSP, ubicada sobre Av. Insurgentes.
Por la noche 40 integrantes del CGH se trasladaron en caravana a Chiapas, para entregar
víveres y apoyar los bloqueos en el ejido de Amador Hernández. El costo del pasaje se
redujo de 600 a 400 pesos, debido a la intervención de trabajadores del STUNAM y
SITUAM con la empresa transportista.
Trascendió que en el CCH-Azcapotzalco dos personas amenazaron con arma de fuego a
los cuatro paristas que resguardaban las instalaciones y arrancaron la bandera roji-negra,
sin que el incidente fuera mayor.
Agosto 21. 36 estudiantes de la Facultad de Economía de la UNAM, encabezados por
Agustín Ávila Romero, Francisco Ramírez Mendoza y Ulises Bravo arribaron a la ciudad
de San Cristóbal de las Casas, para entrevistarse con simpatizantes del EZLN y entregar
víveres entre los pobladores. Además prevén apoyar las actividades que realizan
estudiantes de la ENAH y simpatizantes del EZLN en el ejido de Amador Hernández,
municipio de Ocosingo.
Agosto 22. En Tijuana, Baja California, Isaac Domínguez, Héctor Ángel Ceniceros y
David Jaramillo, delegados del CGH de la UNAM, encabezaron un mitin en la Plaza
“Santa Cecilia”, con la asistencia de 25 personas. Denunciaron que existe una campaña
de difamación para desprestigiar al movimiento estudiantil.
Agosto 23. Un grupo de 650 estudiantes que demandan la conclusión del paro, marchó
del Monumento a Álvaro Obregón a la Torre de Rectoría, entre los participantes se
identificó a estudiantes de las facultades de Derecho, Ingeniería, Contaduría y
Administración, Trabajo Social, Psicología y Química, así como de las preparatorias 1,2 y
5, y de la ENEP Acatlán.
Pretendían realizar un mitin lo que fue impedido en principio por alrededor de 250
personas, entre las que destacaban padres de familia y maestros que han apoyado
a los paristas, quienes con insultos y amenazas lograron dispersar a los
manifestantes. Durante la manifestación fueron detonados aproximadamente 7
petardos, que lesionaron a 2 personas, un reportero y un estudiante parista. Al
respecto, las autoridades de seguridad pública no intervinieron para evitar el
enfrentamiento.
Agosto 24. Los paristas efectuaron una marcha zonal de Ciudad Azteca al kiosko de San
Agustín, municipio de Ecatepec, estado de México, con la participación de alrededor de
500 personas, entre ellas integrantes del CGH, MPI, UPREZ, y FOSE. Los manifestantes
realizaron un mitin en ese lugar.
Un grupo de estudiantes paristas (Carlos Pineda de la FES Zaragoza y César Ortega de
Psicología) y antiparistas (Rodrigo Escoba de Derecho y Laura Elena Hernández de
Veterinaria) se manifestaron conjuntamente en una conferencia de prensa en contra de la
violencia y por una salida negociada al conflicto y coincidieron en señalar que la agresión
del 23 de agosto fue perpetrada por personas ajenas a la UNAM: Los antiparistas
mencionaron que un cuando buscan la normalización de actividades también reconocen
que en la Universidad necesita una reforma “tanto de forma como de fondo”.
Agosto 25. Alrededor de 30 integrantes del CGH, encabezados por Rodolfo Hernández
Gómez se presentaron en el Hospital General, donde impidieron los trámites
administrativos de estudiantes de la Facultad de Medicina.
Esto motivó que el director general del Hospital General de México, Dr. Francisco Higuera
Ramírez, enviara sendos oficios a Rosario Robles, secretaria general de Gobierno del DF
y a Alejandro Gertz Manero, secretario de Seguridad Pública del Gobierno del DF, a
quienes les solicitó si intervención pata que personal de seguridad del gobierno capitalino
hiciera presencia en el lugar a fin de garantizar la operación en condiciones de normalidad
de la Institución.
Por su parte, un grupo de 300 opositores al paro de labores, encabezado por Javier
Guerrero Guerra y Leticia Alonso Montesinos que dieran cita en el Zócalo, decidieron
trasladarse a la Secretaría de Gobernación pata exigir la intervención de las autoridades
federales en la solución pacífica del conflicto y demandar respeto al Estado de Derecho.
Se convocó a una marcha del Ángel de la Independencia hacia la SEGOB, con un
contingente de 4,800 personas. Participaron integrantes del CGH, FPFV, FZLN, MPI,
SME, asamblea de Barrios Patria Nueva, Unión de Cuartos de Azotea y CUT.
Agosto 26. Un grupo de 200 académicos e investigadores se manifestaron frente a la
Coordinadora de Investigación Científica de la UNAM, en demanda de la devolución de
las instalaciones y convocaron para el 31 de agosto a una movilización del Auditorio
Nacional al residencial Oficial de Los Pinos, para solicitar al Presidente de la República
una solución pacífica al conflicto.
En tanto, 40 integrantes del grupo “Mujeres de Blanco” presentaron la queja 887 en la
CNDH, por violaciones a los derechos de expresión y manifestación de los universitarios.
También exhortaron a los titulares de la PGR, SEGOB y del gobierno capitalino, para que
intervengan en la solución de la problemática.
Agosto 28. Se llevaron a cabo diversos pronunciamientos por los distintos protagonistas
tendientes a encontrar una solución a la problemática que enfrenta la huelga de la UNAM:
• En conferencia de prensa, Pablo González Casanova, Guillermo Soberón, Octavio
Rivero Serrano, Jorge Carpizo Mc Gregor y José Sarukhán Kermez, ex rectores de la
UNAM, se pronunciaron en contra de cualquier tipo de violencia, mediante un escrito.
• En la sede alterna de la Dirección General de Información, profesores eméritos de la
UNAM, encabezados por Estela Sánchez, Herminia Pasantes, Jorge Flores y Jacobo
Gómez Lara llevaron a cabo una conferencia de prensa en la que dieron a conocer una
carta dirigida al rector Francisco Barnés en la que señalan que en caso de que el
Consejo Universitario aprobara la propuesta de los 8 académicos distinguidos, éste
debe ser aceptado sin modificación y si el CGH no devuelve las instalaciones en el
transcurso de una semana, la Universidad deberá proceder de acuerdo a Derecho en
contra de los que mantienen ocupadas el recinto universitario.
Agosto 30. Inició a las 16:55 horas, la plenaria del CGH en la Facultad de Medicina con
400 personas. A las 19:00 horas la reunión se trasladó al auditorio “justo Sierra Méndez”,
de la Facultad de Filosofía y Letras.
Durante la discusión, se pronunciaron por ratificar los seis puntos del pliego petitorio las
preparatorias 3, 7, 8 y 9, CCH Oriente, Las Facultades de Ciencias exactas, Ciencias
Políticas y Sociales, Contaduría y Administración, Escuela Nacional de Artes Plásticas,
ENEP Acatlán y Universum. A favor de una postura flexible se manifestaron la
preparatoria 5, escuelas Nacionales de Música y enfermería y Obstetricia, ENEP Iztacala
y FES Zaragoza.
Destacó la beligerancia de los ultras Mario Flavio Benítez Chávez, Alejandro Echevarría,
Rodolfo Hernández Gómez, Argel Pineda Meléndez y Salvador Ferrer Ramírez, quienes
solicitaron la expulsión del CGH de los activistas moderados Fernando Belaunzarán
Méndez, Ernesto Bolívar Huerta Martínez y Rodrigo Figueroa Corona.
Agosto 31. Se realizó la manifestación convocada por organizaciones opositoras al
paro de labores en la que participaron alrededor de 5 mil personas, donde
intervinieron 8 oradores, entre ellos, Francisco Barnés de Castro.
Posteriormente el contingente se trasladó en marcha hacia la residencia Oficial de Los
Pinos, en la que el rector entregaría una carta al Presidente para que intervenga en la
solución del conflicto. Acompañado de los profesores eméritos Antonio de la Peña,
Herminio Pasante, José de Jesús Bazán Levy, Jorge Flores y Estela Sánchez.
Durante la sesión del Consejo Universitario en la Antigua Escuela de Medicina, la mayoría
de los 180 consejeros se pronunció por apoyar la propuesta de los profesores eméritos.
Durante la reunión, un grupo de profesores de la Asamblea Universitaria Académica
intentó ingresar de manera violenta al recinto, lo que fue evitado por elementos de Auxilio
UNAM.
Paralelamente, 700 integrantes de organizaciones urbano populares, entre el las el FPFV
(200), CUT (300), MPI (80) y estudiantes de la Normal Rural “Luis Villarreal” de El Mexe,
Hidalgo (120), efectuaron una marcha del Monumento a Álvaro Obregón a la Facultad de
Filosofía y Letras, en apoyo al movimiento estudiantil.
Septiembre 1. Los paristas que resguardan los planteles de la UNAM han reforzado las
barricadas en los accesos, ante el temor de que pudiera ingresar la fuerza pública para
recuperarlos. Estas medidas han sido apoyadas por integrantes dl FPFV, CUT, MUP,
Asamblea de Barrios, secciones IX y Por del SNTE y padres de familia. Lo anterior fue
criticado por el secretario general de la UNAM, Xavier Cortés Rocha.
En las inmediaciones del Palacio Legislativo, un grupo de 6 estudiantes de la Facultad de
Psicología y de la ENEP Acatlán exhibieron pancartas con los puntos del pliego petitorio,
por lo que elementos del Estado Mayor Presidencial los desalojaron.
Septiembre 2. Se llevó a cabo la sesión extraordinaria del Consejo Universitario en la
antigua Escuela de Medicina, en la que se aprobó con 99 votos a favor, 2 en contra y 12
abstenciones, tomar como base la propuesta de los profesores eméritos para buscar una
salida negociada al conflicto.
En una reunión efectuada en la Facultad de Psicología, miembros de la Coordinadora
Estudiantil Democrática anunciaron que promoverán la propuesta de diálogo de los
moderados al interior del Consejo Universitario.
En tanto, integrantes del Comité Estudiantil Metropolitano (CEM) comentaron en una
conferencia de prensa que están dispuestos a cooperar en la búsqueda de una solución
urgente para levantar la huelga y acordaron que alentarán en la plenaria del CGH la
conformación de una comisión con carácter resolutivo para que se reúna con el CU.
Septiembre 3. Activistas de las fracciones radicales del movimiento estudiantil, en
particular de las facultades de Economía y Ciencias Políticas, así como de la Escuela
Nacional de Trabajo Social, amenazaron con desalojar a los paristas moderados de la
Facultad de Psicología, donde en días pasados un grupo de estudiantes ofreció una
conferencia de prensan en la que desconocieron los acuerdos del CGH.
Por otra parte, en la asamblea del CCH Azcapotzalco, se presentó un grupo de alrededor
de 42 estudiantes, quienes propusieron la destitución del CGH de Roberto Rivera Massé,
Alejandro González y Mariela Hernández (moderados), por encabezar una conferencia de
prensa sin que fuera consensuado en la asamblea local. Durante la reunión se suscitaron
conatos de enfrentamiento y finalmente se acordó excluir de la próxima plenaria a los
estudiantes mencionados.
Adicionalmente, durante la reunión del Consejo General de Representantes, el
STUNAM acordó ratificar su respaldo al movimiento estudiantil. Destacan las
guardias que realizan integrantes del gremio en la preparatoria 5 y CCH Sur.
Septiembre 5. El CGH concluyó a las 9:10 horas los trabajos de la sesión plenaria
iniciada el día anterior, en la que los acuerdos fueron los siguientes:
• Realizar una marcha central del Museo Nacional de Antropología e Historia al Zócalo,
el 13 de septiembre a las 18:00 horas. Los activistas portarán antorchas.
• Promover marchas zonales en diferentes puntos de la ciudad y participar en la
movilización convocada por los profesores de las escuelas preparatorias el 8 de
septiembre a las 10:00 horas, la cual partirá de las oficinas de las Asociaciones
Autónomas de Personal Académico de Asuntos Laborales hacia la Coordinación de
Asuntos Laborales.
• Antes de concluir la sesión, se aprobó amonestar a los representantes de la corriente
moderada, Fernando Belaunzarán Méndez y José Luis Cruz, debido a las
declaraciones que emitieron en torno a los acuerdos del CGH.
Septiembre 6. En reunió del Consejo Universitario rechazó la convocatoria del CGH para
reunirse el día 7. En cambio, aprobó con 79 votos designar una comisión negociadora,
siempre y cuando el CGH acepte que la base de la discusión sería la propuesta de los
maestros eméritos y nombre para ello una comisión fija con capacidad resolutiva y el
compromiso de suspender el paro.
También aprobó con 74 votos a favor, 8 en contra y 20 abstenciones exigir la salida del
campus universitario de integrantes de organizaciones urbano populares, sociales y
sindicales como requisito indispensable para llegar a acuerdos.
Al respecto, el abogado general de la UNAM, Gonzalo Moctezuma Barragán anunció que
en próximos días interpondrá una denuncia por despojo de instalaciones en contra de las
personas ajenas a la UNAM que se encuentran en el campus universitario.
Septiembre 8. El vocero en turno del CGH, Fernando Hernández señaló en conferencia
de prensa que durante la plenaria celebrada el 4 de septiembre, se les hizo llegar un
documento en el que se informa sobre el “Operativo Puma”, el cual consistiría en la toma
sorpresiva de Ciudad Universitaria, además de “sembrar armas, droga y literatura
subversiva, así como efectuar saqueos y hacer detenciones selectivas de estudiantes”.
También indicó que el principal coordinador de ese plan sería la PGR con el apoyo del
Batallón de Operaciones Especiales y la Fracción Antiguerrilla Urbana del Grupo
Aerotransportado de Fuerzas Especiales primer Batallón de Ingenieros de Combate del
ejército, unidades de la Policía del DF y el CISEN.
Asimismo, integrantes de la Federación de Colegios de Personal Académico de la UNAM
se reunieron en la Torre II de Humanidades, donde se pronunciaron a favor de la
propuesta de los profesores eméritos, además de rechazar la violencia como vía de
solución al conflicto.
Septiembre 12. Lo prolongado de la asamblea plenaria iniciada el sábado, permitió que
la fracción “ultra” manipular la discusión y lograr revertir la tendencia de flexibilización
impulsada por la corriente “moderada” durante las primeras horas. El CGH acordó dar un
plazo de una semana al Consejo Universitario para flexibilizar su postura de lo contrario
exigirá el cabal cumplimento de los seis puntos del pliego petitorio para levantar el paro
de labores.
Decidió mantener una comisión representativa de 120 estudiantes y en forma rotativa a
13 de éstos en la mesa de encuentro con las autoridades.
En la “Marcha de antorchas” convocada por el CGH que partió a las 18:45 horas del
Museo Nacional de Antropología e Historia al Zócalo, participaron alrededor de 4,500
personas. Destacaron los contingentes del CGH (2450), UPN (100),,UAM(50), UACH
(150) e IPN (50), así como de miembros del FPFV B1 (250), FPFV B3 (600), FZLN (50),
MPI (50), secciones Por y XI de la CNTE (50), CUT (250), Asamblea de Barrios de la
ciudad de México (150) y padres de familia (300)
Septiembre 14. Se llevó a cabo sesión del Consejo Universitario que inició a las 17:35
horas, en la antigua escuela de Medicina presidida por el rector, con la asistencia de 100
consejeros de 132 con derecho a voto. Durante la reunión se acordó analizar la
conveniencia de conformar una Comisión Plural de Enlace que se reúna con delegados
del CGH, así como definir los espacios de discusión que se abrirían luego del
levantamiento del paro de labores.
Un grupo de 40 paristas acordó en una sesión celebrada durante la madrugada en el
Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC), impulsar un plan de acción al
margen de los acuerdos del CGH, con el propósito de evitar la toma de los institutos de
investigación y revertir el veto a activistas que fueron expulsados del movimiento.
En la preparatoria 7, un grupo de activistas moderados expulsó del plantel a paristas
radicales que resguardaban las instalaciones. Los ultras amenazaron con buscar el apoyo
de alumnos de la Facultad de Ciencias y regresar para recuperar el inmueble.
Septiembre 15. Por lo que respecta a las actividades programadas por el CGH para
realizarse en el marco de los festejos del Día de la Independencia, éstas no respondieron
a las expectativas de los organizadores. En la marcha que partió del monumento a Álvaro
Obregón a la rectoría participaron alrededor de 100 personas, entre los que destacaron
los integrantes del FPFV y padres de familia, que se sumaron a las 130 personas que se
encontraban en la explanada de la Torre de Rectoría para participar en la verbena
popular. Se instalaron 23 puestos semifijos y un equipo de sonido con 8 megabafles.
Septiembre 20. Durante la sesión de los días 18 y 19 de septiembre, el CGH decidió con
19 votos a favor, 15 en contra y 3 abstenciones revertir los acuerdos de la plenaria del 11
y 12 de septiembre en la que acordó poner un ultimátum al Consejo Universitario para que
respondiera favorablemente en una semana a su propuesta de diálogo. Sin embargo, se
mantuvo el acuerdo de conformar una comisión de 13 delegados rotativos de 120
integrantes del CGH y la exigencia de un diálogo abierto y público.
Resaltaron Leticia Contreras, de la Facultad de Ciencias; Salvador Ramírez Ferrer (a) “El
chon”, de la Facultad de Ciencias; Ariadna Montiel, de la Facultad de Arquitectura; Adolfo
González Moreno (a) “El Gato”, del FPFV y Mario Flavio Benítez Chávez, de la Facultad
de Economía.
Al día de hoy, la participación de organizaciones sociales, urbano populares y sindicales
en apoyo a los paristas para el resguardo de las instalaciones universitarias incluye a 113
personas. Destaca el FPFV con 66 personas, le sigue la Asamblea de Padres de Familia
con 42 personas.
Septiembre 21. Durante la asamblea en el CCH Oriente se suscitaron conatos de
enfrentamiento entre integrantes de los grupos “Ceceacheros” y “Tlahuizkampa”, al
señalarse mutuamente de ingerir bebidas alcohólicas y de drogarse en las guardias
nocturnas.
Enseguida se refieren una serie de hechos que se suscitaron durante el día de la fecha:
• El titular de la Dirección general de Fomento Editorial, Arturo Velázquez Jiménez
denunció que aproximadamente a las 02:00 horas, se registró un robo en las
instalaciones a la cuales ingresó un grupo de personas con lijo de violencia rompiendo
cristales y cerraduras para robar televisores, equipo de sonido u alrededor de 204
piezas bibliográficas de valor incalculable. Debido a ello levantaron la averiguación
previa 22/00362/9907.
• En la Dirección General de Protección a la Comunidad otro grupo sustrajo una
computadora, alrededor de 230 litros de aceite para motor, una compresora de aire y
herramientas, al tiempo que causó daños mayores a siete vehículos y destrozos en el
interior del taller y almacén, El director de la dependencia Brígido Navarrete levantó la
averiguación previa 22/00362/9909.
• Se iniciaron actividades extramuros para estudiantes de primer ingreso, 3º, 5º, 7º y 9º
semestres de la Facultad de Contaduría y Administración.
• El subprocurador de Procedimientos Penales de la PGR, Everardo Moreno Cruz
informó que están en proceso de integración por lo menos 30 averiguaciones previas
en contra de paristas de la UNAM por los delitos de despojo, robo, lesiones, privación
ilegal de la libertad y daños en propiedad ajena. Ello fue interpretado por el CGH como
parte de una estrategia de represión y hostigamiento al movimiento estudiantil y como
 una muestra de que no existe real voluntad de diálogo por parte de las autoridades
universitarias.
Septiembre 22. Especial atención mereció el debate difundido en el noticiero “Blanco y
Negro” entre los activistas José Luis Cruz, Fernando Belaunzarán (moderados), Higinio
Muñoz (CEM), Alejandro Echevarría y Alfredo Velarde (radicales), quienes rechazaron
que el movimiento estudiantil tenga armas en el campus universitario y vínculos con
organizaciones subversivas como el EZLN y EPR.
En otras actividades, en el “Foro central de análisis”, convocado por el CGH, asistieron
alrededor de 160 personas entre estudiantes, trabajadores y académicos, quienes
discutieron propuestas para que se realice un congreso universitario.
El traslado de un grupo de 30 paristas al Hospital General, donde distribuyeron
volantes entre los estudiantes de la Facultad de Medicina que reciben clases
extramuros.
Septiembre 23. El Consejo Universitario aprobó, durante su sesión extraordinaria, con 90
votos a favor, cero en contra y 9 abstenciones que comisiones del órgano universitario
analicen las demandas del CGH y propongan medidas viables para su respuesta.
También decidió con 103 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones conformar la
Comisión de Contacto e Información integrada por 13 consejeros, de los cuales 3 son
alumnos, 3 académicos, 3 investigadores, 3 directores y 1 trabajador 5, quienes se
encargarán de reunirse con los paristas para conocer sus propuestas las cuales serán
informadas al Consejo Universitario en un plazo máximo de 10 días naturales a partir de
hoy.
Previo a la conformación de la comisión de contacto, el rector sostuvo una plática
informal con un grupo de consejeros estudiantiles que forman parte del CGH:
Fernando Belauzarán del CEU, Jaime Jiménez Guzmán del IMAS, Rubén Mendoza
de la escuela Nacional de Trabajo Social, Marco Antonio Velázquez de la Facultad
de Ciencias Políticas, José Luis Cruz de la Facultad de Ingeniería, así como los
activistas Gabriela Melo y Marjory González Vivanco del CEM, a quienes señaló que
“el éxito de las negociaciones dependerá de la composición de la Comisión del
Consejo Universitario”.
Durante una reunión en el CUEC, un grupo de 60 activistas de diversas escuelas y
facultades, entre ellas ingeniería, arquitectura, Medicina, Contaduría y Ciencias Políticas,
los CCHs Sur y Vallejo y la ENAP acordaron impulsar el día 25 la conformación de la
“Alianza Estudiantil Democrática Universitaria”, a la que se le podrían adherir los paristas

5
Conformada por los consejeros académicos Carola García Calderón de Ciencia Políticas; Elodia
Gómez Maqueo de Arquitectura; Santiago Capella Vizcaíno de Química; los investigadores Servio
Tulio Guillén del Instituto de Ingeniería; Jorge Basurto Romero del Instituto de Investigaciones
Sociales y Jaime Jiménez Guzmán, del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en
Sistemas; los directores Felipe Leal Fernández de Arquitectura; José Antonio Vela Capdevilla de
Odontología y Javier Soberón Mainero del Instituto de Biotecnología; así como los consejeros
alumnos Roberto Escorcia de Contaduría; Paulo Cesar Granados de la ENEP Aragón; Lourdes
Bizarro Sordo de la Escuela Nacional Prepa ratoria y el trabajador Carlos Rey Espinosa.
que así lo deseen, independientemente de la corriente a la que pertenezcan y que tendría
el propósito de promover una salida pacífica al conflicto.
Por otra parte, en el marco de la inauguración del XVIII Congreso General Ordinario del
STUNAM, el secretario general Agustín Rodríguez Fuentes, se deslindó de las fracciones
duras del movimiento, al tiempo que integrantes de la Corriente Alianza Democrática
ratificaron su respaldo a los paristas.
Septiembre 24. Leticia Contreras Sandoval, a nombre de la comisión de prensa del CGH,
rechazó los resolutivos del Consejo Universitario y señaló que el rector obstaculiza el
camino del diálogo al no aceptar la comisión rotativa de los paristas. Exigió que el máximo
órgano colegiado de la UNAM dé respuesta a todas las demandas de los paristas.
En este contexto, destaca el comunicado del subcomandante Marcos en el que reitera su
solidaridad con el movimiento estudiantil y se pronuncia por la defensa de la gratuidad de
la educación pública.
Septiembre 25. Con una asistencia inicial de 450 personas e incrementada a 800, se
llevó a cabo la sesión del CGH. Destaca que de 37 escuelas, 23 aprobaron el
acercamiento con la Comisión de contacto propuesta por el Consejo Universitario, 4
dieron a conocer que no tenían resolutivo y diez habían rechazado la propuesta bajo el
argumento de que sólo se pretendía alargar el conflicto.
23 fueron los planteles que se pronunciaron por no cerrar los institutos de investigación y
17 los que se manifestaron por no emitir ultimátum alguno al Consejo Universitario.
Entre los asistentes destacó la presencia de Mario Flavio Benítez de la Facultad de
Economía, Francisco Ramírez del CCH oriente, Leticia Contreras Sandoval de la facultad
de Ciencias exactas, Argel Pineda Meléndez de la facultad de Ciencias Políticas y
Roberto López Suárez, ex pulsado de la Facultad de Ciencias Políticas.
Septiembre 27. Continúan las actividades ilícitas al interior del campus universitario, lo
cual podría obedecer al reducido número de paristas que resguardan las instalaciones:
• El 25 de septiembre, el notario Público No. 49, Arturo Salinas Franco dio fe de los
daños que presenta la Torre de Rectoría (cristales rotos, chapas violadas, impactos de
bala en el piso 6), por lo que las autoridades de la UNAM levantarán el acta
correspondiente.
• Dos personas fueron detenidas el 25 de septiembre en el Instituto de Física. Al
pretender hurtar material del inmueble.
• En las mismas instalaciones fueron detenidos hoy, Vicente Dueñas Serna y José
González Hernández, quienes fueron trasladados a la Agencia 32 del Ministerio
Público, acusados de pretender introducirse a la Biblioteca, Se levantó la averiguación
previa 32/00417/99-05.
Respecto a los resolutivos del XVIII Congreso General Ordinario del STUNAM que se
realizó del 24 al 26 de septiembre, el gremio acordó interponer su emplazamiento a
huelga el día 30 en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, con vencimiento para el
primer minuto del 1º de Noviembre en demanda del 40% de incremento salarial, posponer
el proceso de renovación del Comité Ejecutivo hasta el año 2002 (previsto originalmente
para abril del año 2000) y de mantener la vigencia del artículo 24 del estatuto del sindicato
que contempla la reelección de la dirigencia por una sola vez.
Septiembre 28. Durante la reunión preparatoria al encuentro con los consejeros
universitarios, alrededor de 160 integrantes del CGH sortearon los planteles de los que
saldrán los 13 delegados que entregarán el día de hoy el formato y la agenda de diálogo a
la Comisión de Contacto del Consejo Universitario.
Septiembre 30. El CGH convocó a la “Marcha de la Resistencia” que partirá a las 14:00
horas de ciudad universitaria hacia la Plaza de las Tres Culturas.
Se unirán contingentes de distintas organizaciones estudiantiles, urbano populares y
sindicales, entre las que destacan: STUNAM, IPN, ENAH, UPN, UAM, Asamblea de
padres de Familia, Universidad Autónoma Chapingo, Asamblea de Barrios de la Ciudad
de México, Siervos de la Nación, Unión de Vecinos de la Colonia Guerrero, Asamblea de
Barrios Patria Nueva, UCAI-CCAT, MPI, FOSE; coordinadoras zapatistas de Cuauhtémoc,
Coyoacán, Iztacalco y Venustiano Carranza, FPFV, CUT, SME, Coordinadora Intersindical
Primero de mayo, Frente del Pueblo, secciones IX, X, XIV, XVIII y XXII del SNTE.
Así como de otras organizaciones provenientes del interior del país.
Octubre 1. En la víspera de las movilizaciones estudiantiles conmemorativas del 2 de
octubre, se intensificó la presión pública a través de los medios de comunicación para que
las partes en conflicto den mayores muestras de voluntad política para la reapertura de
los espacios universitarios de la UNAM. Las expresiones se vieron influenciadas por la
ausencia de acuerdos durante la reunión que tuviera la Comisión de contacto con los
representantes del CGH y por el anuncio de la disolución del grupo de los ocho profesores
eméritos.
Resultan significativos los siguientes acontecimientos:
• El CEN del PRD emitió un comunicado en el que se refiere al actual conflicto estudiantil
de la UNAM. En él advierte, que la transformación democrática de la Universidad debe
ser por la vía del diálogo respetuoso, franco y comprometido con la academia.
• Profesores que forman parte de la Magna Asamblea académica, entre los que figuran
Leonardo Figueiras, Arturo Lomar y Ricardo Martínez, dieron a conocer en conferencia
de prensa una carta dirigida al rector, que le sería entregada la próxima semana, en la
que señalaron que si no podía asumir su compromiso ni escuchar las voces dentro y
fuera de la UNAM, para solucionar el conflicto, presente su renuncia para que otros
universitarios restablezcan la vida académica e inicien las transformación democrática
de la Universidad del siglo XXI”.
• Durante el “Foro por la Defensa del Bachillerato” realizado en la preparatoria 2, se
acordó estudiar propuestas para proponer modificaciones a la Ley Orgánica de la
UNAM y apoyar al CGH en la demanda de que se realice un congreso universitario
democrático y resolutivo. Se invitó a los participantes a sumarse a la caravana
internacional de México hacia la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos, para rechazar
 antes las sedes de la ONU y FMI la imposición del modelo neoliberal que desde su
perspectiva pretende la “privatización de la educación media y superior que imparte la
UNAM, así como las industrias petroquímica y eléctrica”.
• A nombre de la Comisión de prensa del CGH, la activista radical Leticia Contreras
Sandoval señaló que la propuesta de los profesores eméritos sirvió únicamente para
obstaculizar la solución del conflicto de la UNAM y que el grupo de los ocho maestros
eméritos se disolvió debido a que ya no sirve a los intereses del rector Francisco
Barnés.
Octubre 02. Los actos conmemorativos del 2 de octubre se celebraron a 167 días de
haber estallado el paro en la UNAM con la participación de 29, 681 personas en el país,
17,600 en el DF y 12,081 en 18 estados de la República.
La ciudad de México registró 3 actos alusivos a la conmemoración y dos contra el
paro que afecta a la UNAM.
El evento más significativo fue la “Marcha de la Resistencia” que inició a las 15:00 horas
con un contingente de 2,000 personas que partió de la Rectoría hacia la plaza de las Tres
Culturas, a la que arribó a las 19:10 horas con un total de 14,600 personas, que se
sumaron a 3 mil que esperaban su ingreso.
• Participación estudiantil al concurrir 9,950 estudiantes.
• Participación de diversas organizaciones sociales alcanzó las 3,820 personas,
sobresale la participación, como en otros años del Frente Popular Francisco Villa, en
los bloques 1 y 3.
• Participación sindical se circunscribió a 830 trabajadores, llama la atención la reducida
presencia del STUNAM y la ausencia del SME.
Mitin concluyó a las 21:40 horas con una asistencia disminuida a 300 personas,
luego de la intervención de 17 oradores, entre estudiantes e integrantes de diversas
agrupaciones.
Othón Pérez Hernández del Castillo, presidente de la Federación Nacional del Colegio de
Abogados, encabezó a un grupo de 70 alumnos y profesores integrantes del “Grupo deber
Universitario, análisis y Crítica” y “mujeres de Blanco”, quienes entregaron en la CNDH
una queja formal, dirigida a su titular, Mireille Rocatti, contra el procurador General de la
República por no dar curso a su denuncia del pasado 22 de julio por delitos de despojo,
robo y daños en diferentes bienes de la Universidad, cometidos por cinco integrantes del
CGH. Una comisión fue atendida por el primer visitador Luis Ponce de León. Además,
integrantes de “Mujeres de Blanco” entregaron un documento aclaratorio, dirigido a
Enrique Flores Acuña, director general de Quejas y Orientación en que se hace referencia
de las violaciones a los derechos humanos de que son objeto los universitarios.
Por la tarde un contingente de 160 personas realizó un mitin contra el paro de labores en
la UNAM en el Ángel de la Independencia. Sobresalió la presencia de estudiantes y de las
profesoras Tere Calderón y Martha Pérez de “Mujeres de Blanco”, Nelia Tello Peón,
directora de la ENTS, José Antonio de la Peña, titular del Instituto de matemáticas, Brígido
Navarrete Fimbres, director general de Protección a al Comunidad y Leopoldo Paz,
secretario administrativo de la UNAM.
Octubre 4. Estudiantes que se oponen al paro agrupados en el “Comité de Ingeniería” y
“Deber Universitario, Análisis y Crítica”, durante una manifestación en contra del paro de
labores en el exterior de la PGR, convocaron a los estudiantes de la UNAM a tomar
clases extramuros a partir de las 8:00 horas en las explanadas de diversos recintos y
dependencias pública, así como en el camellón de la Avenida Insurgentes a la altura de la
Facultad de Filosofía y Letras.
Octubre 6. En la plenaria que inició el día de ayer y concluyó hoy, los parista mantuvieron
una postura inflexible. En la reunión representantes de 25 planteles se pronunciaron por
que el Consejo Universitario nombre a una comisión resolutiva con la que puedan
negociar, ratificaron la agenda y formato de diálogo propuesto por el CGH, en tanto que
20 escuelas se manifestaron por solicitar la renuncia del rector Francisco Barnés.
La posición del CGH estuvo influida por el pronunciamiento del grupo de académicos
distinguidos- en el que figuran 3 ex rectores- en el cual exhortaron al Consejo
Universitario a rechazar la realización de un congreso universitario y aplicar la Ley a los
paristas (4 de octubre). Postura a la que se sumó el rector Francisco Barnés el día 5 de
octubre.
Otros elementos que incidieron en el ánimo de los participantes lo constituyeron las
versiones de que Alejandro Echeverría Zarco, Alberto Pacheco Guizar y Javier Fernández
García, habrían sido secuestrados como parte de un esquema de presión para que el
CGH flexibilizara su actitud ante el conflicto.
En reacción a esto Mario Flavio Benítez Chávez convocó a los paristas a establecer
medidas de presión directa como el bloqueo de arterias importantes de la ciudad y
la toma de la Dirección General de Servicios de Cómputo Académico y de los
Institutos de Investigación de la UNAM.
Alrededor de las 13:00 horas, un grupo de 150 estudiantes que se oponen al paro,
reabrieron por la fuerza la ENEP Acatlán. Ello dio lugar a una amplia movilización de
miembros del CGH que en un número aproximado de 500 se trasladaron al lugar
para recuperar el plantel, propósito que lograron a las 17:45 horas. No se suscitaron
hechos violentos. Hasta el momento permanecen 120 paristas radicales
resguardando la ENEP Acatlán.
Paralelamente, activistas del CGH iniciaron un bloqueo de la avenida Insurgentes a la
altura de la Ciudad Universitaria desde las 16.00 horas, el cual concluyó a las 18:10
horas. En conferencia de prensa, una comisión del CGH, encabezado por Jesús lozano y
Carlos Serrato interpretó las acciones antes descritas como parte de un esquema de
represión impulsado por las autoridades que demuestra la falta de voluntad para
solucionar el conflicto por la vía de la negociación.
En tanto, alrededor de 40 activistas y 8 trabajadores del CCH Vallejo se mantuvieron
alerta y armados con palos, tubos y piedras, ante el rumor de que grupos de porros
pretendían agredir a paristas del plantel, así como de la FES Zaragoza y ENEP Acatlán.
En este contexto, la UPN Plantel Ajusco y la UAM Xochimilco, suspendieron actividades
en respuesta a la convocatoria del CGH de la UNAM, como muestra de solidaridad.
En contrapartida, un grupo de aproximadamente 40 estudiantes que se oponen al paro de
labores tomaron clases extramuros en el camellón de Insurgentes, frente a la Facultad de
Filosofía y Letras, los profesores asistentes fueron Claudia Mendoza de Ingeniería,
Gilberto Silva de Geología y Antonieta Nieves de Derecho.
Octubre 7.Se mantuvieron las manifestaciones de n
i conformidad a la suspensión de
actividades:
• Un grupo de 35 integrantes de la organización “Mujeres de Blanco” se trasladó del
Ángel de la Independencia a las oficinas del Consejo Coordinador Empresarial, donde
entregaron una carta dirigida al presidente de la organización, Jorge Marín Santillán, en
la cual le piden que apoye a los estudiantes que egresan de la universidad y que no
pongan en duda su preparación académica a pesar del conflicto que prevalece en la
UNAM. Ese mismo documento fue entregado posteriormente en las oficinas de la
CANACINTRA.
• Profesores de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia convocaron a los
universitarios mediante una conferencia de prensa, a manifestarse en contra del paro
de labores en una concentración el 8 de octubre en el exterior del Auditorio Nacional de
donde se trasladarán a la Residencia Oficial de los Pinos, para entregar una carta
dirigida al Presidente de la República, al secretario de Gobernación, al procurador
General de la República, al rector de la UNAM y a la jefa de Gobierno del DF, en la que
solicitarán se restablezca el estado de Derecho de la máxima Casa de Estudios.
• Alrededor de 70 estudiantes antiparistas de las facultades de Derecho, ingeniería y
Veterinaria continuaron tomando clases extramuros frente a la Facultad de Filosofía y
Letras.
• Un grupo de investigadores, entre ellos René Drucker Colín se reunieron con
legisladores de la Comisión de Ciencia y Tecnología en la Cámara de Diputados para
solicitarles que promuevan el incremento en el presupuesto destinado a la educación
superior y la investigación, al tiempo que se pronunciaron a favor de realizar un
congreso universitario como alternativa para poner fin al paro de labores.
Octubre 9. Durante una reunión entre paristas “ultras” de Economía, ENEP Acatlán, FES
Cuautitlán, Ciencias y Filosofía y Letras, efectuada en la Facultad de Ciencias Políticas, se
decidió “cerrar filas” ante eventuales ataques en contra de paristas simpatizantes de la
fracción radical y acordaron que durante la sesión plenaria del CGH de ese día intentarán
que se apruebe la toma y cierre de los institutos de Investigación y de la Dirección General
de Servicios de Cómputo académico, lo que advierte el endurecimiento de posturas.
Octubre 11. El día de hoy resaltan las declaraciones del abogado general de la UNAM,
Gonzalo Moctezuma Barragán, quien ha solicitado a través de medios masivos de
comunicación la intervención de las autoridades judiciales, como parte de las medidas
que se tendrán que realizar para la solución del conflic to.
• En cuanto a la solidaridad con el movimiento, se destaca el paro de labores por 12
horas que realizaron estudiantes de la Facultad de Agrobiología y de las preparatorias
“Lázaro Cárdenas y Eduardo Ruiz” de Uruapan, de la Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo, en apoyo al CGH.
Octubre 12 y 13. En la plenaria realizada en la ENEP Acatlán, el CGH convocó al
Consejo Universitario a conformar una comisión resolutiva con la que estarían dispuestos
a dialogar su formato y agenda de diálogo, el próximo 18 de octubre en el Auditorio “Che
Guevara” de la Facultad de Filosofía y Letras.
Los paristas amenazaron con exigir de manera inflexible el cumplimiento de los
seis puntos del pliego petitorio y realizar medidas de presión, en caso de que los
consejeros universitarios no acudan al encuentro en la fecha propuesta y
ratificaron su decisión de realizar el 26 de octubre la “consulta metropolitana”.
• Se realizó la sesión del Consejo Universitario en la Antigua Escuela de Medicina, en la
cual no se han presentado alternativas novedosas que permitan suponer que el
estancamiento del conflicto será superado en el corto plazo. Con la decisión de
mantener la Comisión de Contacto sin facultades resolutivas, es previsible la
descalificación por parte del CGH, lo que atenta contra el posible encuentro del 18 de
octubre.
En la sesión, el rector Francisco Barnés exhortó a los paristas a entregar las
instalaciones para que las instancias universitarias organicen los espacios de discusión
encaminados a transformar la Universidad con la participación de toda la comunidad, lo
que generó agrias reacciones de consejeros estudiantiles.
Octubre 14. El CGH descalificó la decisión del Consejo Universitario de mantener sin
capacidad resolutiva a la Comisión de Contacto y las propuestas aprobadas durante la
sesión del 13 de octubre para dar salida al conflicto. Los resolutivos fueron interpretados
por los paristas como falta de voluntad del rector para resolver el conflicto y lo acusaron
de manejar un doble lenguaje encaminado a alentar la utilización de la fuerza para
desalojar las instalaciones universitarias.
Alrededor de 800 integrantes del CGH efectuaron una marcha de las instalaciones de TV
Azteca a las de Televisa San Ángel para protestar por el tratamiento informativo que le ha
dado esas televisoras al movimiento estudiantil. Los manifestantes provocaron gran
congestionamiento vehicular, debido a que antes de llegar a San Jerónimo ingresaron a
los carriles centrales de Periférico, burlando la valla de elementos de la Secretaría de
Seguridad Pública, a quienes agredieron de manera verbal.
Los paristas buscaron ser reprimidos al mantener una actitud agresiva hacia alrededor de
100 elementos del cuerpo de granaderos que se mantenían a la retaguardia de los
participantes y romper el alambrado del muro de contención que se encuentra frente a
Televisa. Entre los manifestantes se identificó a Alejandro Echevarría Zarco (a) “El Mosh”,
Raúl Ernesto Luna Cruz y Víctor Alejo Plata (a) “La Trevi”, así como 50 estudiantes de la
UPN.
Al arribar a Televisa, 400 paristas encabezados por Rodolfo Hernández Gómez,
bloquearon el Periférico en su totalidad en ambos sentidos de las 18:00 a las 18:35 horas,
lo que generó la intervención de 150 elementos del cuerpo de granaderos, quienes
desalojaron por la fuerza a los manifestantes. La medida provocó enfrentamientos
violentos, los paristas agredieron a la policía y personas que se encontraban en las
inmediaciones con piedras, botellas, latas y petardos, resultando varias personas
lesionadas, entre ellas, Alejandra y Argel Pineda Meléndez, este último activista radical de
la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
La movilización generó amplia inconformidad de las personas que resultaron afectadas al
criticar la falta de actuación de los cuerpos policíacos. En este sentido, la jefa de gobierno
del DF, Rosario Robles manifestó que la solución de la problemática le compete
únicamente al gobierno federal.
El diputado federal Benito Mirón Lince anunció que el próximo 19 de octubre presentará
ante el pleno de la Cámara Baja un punto de acuerdo para exhortar al rector a reanudar el
diálogo y asumir su responsabilidad frente al conflicto.
Octubre 15. Integrantes del CGH realizaron asambleas por plantel para definir su postura
en torno al enfrentamiento con granaderos que se suscitó frente a las instalaciones de
Televisa San Ángel y al eventual encuentro que sostendrán con la Comisión de Contacto
el día 18 en la Facultad de Filosofía y Letras.
Destacan las declaraciones de la presidenta nacional del PRD, Amalia García Medina,
quien a nombre del partido externó su total respaldo a las acciones instrumentadas por el
gobierno del DF, al señalar que se tomó una decisión correcta, solicitó a la CNDH realizar
una revisión puntual de los hechos y señaló que tienen mayor responsabilidad las
autoridades de la UNAM por aumentar las cuotas sin pensar el conflicto que causaría.
García Medina exhortó al rector a resolver el problema a la mayor brevedad por la vía del
diálogo, en particular con la realización de un congreso universitario resolutivo.
Octubre 16 y 17. En la escuela Nacional Preparatoria 2 y ante la asistencia de 600
personas, el CGH llevó a cabo una sesión extraordinaria. Con una participación final de
120 personas, a las 14 horas concluyó la sesión del CGH. Entre ol s resolutivos se
aprobaron los siguientes:
• Emplazar a la Comisión de Contacto del Consejo Universitario para que asista el día de
hoy a las 12:00 horas en el auditorio “Che Guevara”, en donde el CGH exigirá que la
comisión de las autoridades tenga un carácter resolutivo, asimismo se presentará el
CGH con su agenda y formato de diálogo.
• Abordar en las asambleas internas el tema del ultimátum.
• Cerrar los institutos de investigación en que se realicen clases extramuros e
intramuros.
• Participar en el bloqueo de profesores que no han sido recontratados por la UNAM,
realizarán en las oficinas de las AAPAUNAM.
• Organizar una verbena popular el 20 de octubre en la explanada de Rectoría.
• Realizar marchas zonales el 22 de octubre.
• La forma y fecha para llevar a cabo el congreso universitario se basará en las
asambleas internas de las distintas escuelas y facultades; para discutirlo y plantearlo
en la siguiente sesión del CGH.
• Organizar una comisión de seguridad que se encargue de evitar provocaciones de
estudiantes paristas cuando se lleven a cabo movilizaciones convocadas por el CGH.
Octubre 18. A pesar de que el CGH y la Comisión de Contacto habían manifestado su
intención de reunirse, el encuentro fue cancelado debido a la falta de disposición de las
partes para acordar un lugar común de reunión.
• Alrededor de 70 activistas radicales, encabezados por Rodolfo Hernández Gómez,
Víctor Manuel Alejo Plata, Isaac Acosta Fuentes y Víctor García de la Luz, cerraron de
manera violenta los institutos de investigaciones Sociales, Filológicas, Filosóficas,
Bibliotecológicas, Históricas, Geografía, Geología, Ecología, Económicas, Ciencias y
Humanidades Multidisciplinarias, así como de Estudios sobre América del Norte y el
Programa Universitario de Estudios de Género.
• En una conferencia de prensa ofrecida en el CUEC, activistas moderados,
encabezados por Fernando Belaunzarán Méndez leyeron un documento en el que
reprobaron el bloqueo del Periférico al argumentar que pusieron en riesgo la integridad
física de los paristas a favor de intereses de un grupo minoritario que buscan la
intervención de la fuerza pública en la solución del conflicto y se deslindaron de la toma
de los institutos la cual consideran es un grave error político que carece de legitimidad
al interior del CGH y se opusieron a la toma de la DGSCA.
• El Senador Francisco Javier Salazar Saénz se pronunció a favor de la aplicación de la
Ley a los paristas, debido a la intransigencia que han mostrado a lo largo del conflicto,
al argumentar que “nadie quiere la violencia pero tampoco queremos la pasividad del
gobierno federal”.
• Como parte de la difusión del movimiento estudiantil de la UNAM y para consolidar la
red de vínculos y alianzas del CGH, 4 paristas participaron en la movilización realizada
en la ciudad de Morelia convocada por la Coordinadora Estatal de Organizaciones
Sociales, en contra de la privatización de la educación y de la industria eléctrica, así
como en demanda de diversas peticiones de las organizaciones participantes.
• Por su parte, integrantes del CGH también difunden sus demandas entre estudiantes
de Durango, donde han visitado diversos planteles con el apoyo de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación.
Octubre 19. En una conferencia ofrecida por el rector Francisco Barnés de Castro a las
18.00 horas, dio a conocer que giró instrucciones al abogado general de la UNAM para
que se levanten las denuncias penales por el delito de despojo, se ratifiquen las
anteriormente presentadas y se sancione a los participantes conforme a la Legislación
Universitaria.
• Un grupo de investigadores y académicos, entre ellos Elvira Concheiro, Cristina
Gómez, Rodrigo Báez, se reunieron en el exterior de la Torre II de Humanidades, en la
que se pronunciaron en contra de la toma de los institutos y acordaron ofrecer una
conferencia de prensa el día de hoy. En el evento fueron agredidos verbalmente por
alrededor de 30 activistas “ultras” del CGH, encabezados por Alejandro Echevarría
Zarco y Mario Flavio Benítez Chávez, quienes sacaron del campus a reporteros de
diversos medios de comunicación que se encontraban presentes.
• Alrededor de 100 integrantes del CGH, encabezados por Alejandro Echevarría Zarco y
Argel Pineda Meléndez se manifestaron frente a la embajada de Irán en apoyo a los
estudiantes del país. Los paristas bloquearon momentáneamente los carriles de Paseo
de la Reforma e intentaron, sin éxito, entregar un documento en la dependencia.
Octubre 20. Durante la verbena que se realizó en la explanada de la Facultad de
Medicina para “celebrar los seis meses de huelga” con la presencia de 100 personas,
trascendió el presunto secuestro del activista Ricardo Martínez Martínez, quien en el
trayecto de su domicilio a Ciudad Universitaria fue detenido por 4 personas desconocidas.
Esta versión fue difundida por Edur Velasco Arregui, académico de la UAM Azcapotzalco,
quien mencionó que Martínez Martínez fue plagiado en las avenidas Montevideo y Vallejo
mientras viajaba en un microbús.
Por lo anterior, un grupo de 180 personas, encabezado por Alejandro Echevarría Zarco,
Argel Pineda, Leticia Contreras, Salvador Ferrer y Mario Flavio Benítez bloqueó la
avenida Insurgentes en sus dos sentidos, lo que generó conatos de enfrentamiento con
automovilistas.
Octubre 22. En el marco previo a la sesión plenaria del CGH que se realizará el 23 de
octubre, destacaron una serie de hechos que podrían influir en la postura que adopte el
CGH:
• El Comité Técnico de la consulta plebiscitaria “por el diálogo en la Universidad”,
encabezada por Pablo Escalante, Fernando Castaños y Lucero Enríquez dio a conocer
en conferencia de prensa los resultados preliminares del ejercicio que se realizó el 21
de octubre.
En las 108 casillas computadas se registró la opinión de alrededor de 26 mil 946
universitarios. De ellas, 24 mil 402 se manifestaron a favor de que el CGH y el Consejo
Universitario negocien de inmediato la solución del conflicto; 25 mil 402 se
pronunciaron porque concreten los espacios de discusión y análisis; 25 mil 144 a favor
de que se acuerde la agenda mínima que deberá ser abordada en esos espacios; 24
mil 749 a favor de que toda la comunidad universitaria participe en la definición de
dichos espacios; 17 mil 463 consideran que la Universidad debe funcionar
normalmente para la definición de los aspectos específicos de espacios de discusión.
En cuanto al tipo de actividades que deben realizarse, 12 mil 513 se pronunció por
foros y 11 mil 235 por congreso universitario. Cabe destacar que Alianza Cívica declaró
totalmente legal este plebiscito para cualquier acción.
• En este contexto, destaca que la Comisión de contacto nombrada por el Consejo
Universitario ratificó su voluntad de reunirse con miembros del CGH para discutir una
agenda tentativa de diálogo, ello con la intención de que durante la asamblea plenaria
de hoy el movimiento estudiantil que mantiene el paro universitario se pronuncie al
respecto.
• El rector Francisco Barnés señaló que es “el último llamado a los estudiantes para que
se dé una salida negociada al conflicto por la vía del diálogo” o de lo contrario “se
actuará por la vía legal”.
Octubre 25. Los días 23 y 24 en la Facultad de Contaduría el CGH rechazó reunirse con la
Comisión de Contacto hasta que el Consejo Universitario le confiera facultades resolutivas
y estableció una nueva cita para el 4 de Noviembre. El CGH también amenazó con tomar la
DGSCA, en caso de que algún activista sea objeto de “represión”.
• El intento de 100 antiparistas de retomar la ENEP Acatlán ocasionó conatos de
enfrentamiento y agresiones verbales con los activistas que se encontraban
resguardando el plantel, quienes amenazaron con incendiar con gasolina los accesos a
las instalaciones para evitar el ingreso de estudiantes opositores al paro.
• La toma momentánea de la Preparatoria No. 9 por parte de alrededor de 20 personas
opositoras al paro de labores, encabezado por Gustavo Arias, quien está ligado al
grupo “Conciencia Universitaria”, ligada a la organización de corte porril “Federación de
Estudiantes de Derecho de Acatlán” (FEDA) que dirigen Carlos Torres Manzanares y
Gustavo Martínez Contreras. El plantel fue recuperado tres horas después por
alrededor de 40 paristas, al mando de Rodolfo Hernández Gómez y Víctor García de la
Luz.
En el caso particular de los hechos que se suscitaron en la Preparatoria No. 9, todo
parece indicar que los supuestos estudiantes que inicialmente recuperaron el plantel lo
hicieron motivados por propósitos de propaganda, toda vez que desde su ingreso
previeron la salida y llamaron la atención de los medios masivos de comunicación con la
intención de evidenciar que los paristas no tienen el control absoluto de los planteles y
que el paro permanece por complacencia de las autoridades.
Octubre 26. La “consulta metropolitana” convocada por el CGH se realizó bajo un
ambiente de marcada desorganización y escasa participación de la comunidad
universitaria y la sociedad en general. Los paristas instalaron por lo menos 500 casillas en
diversos puntos de la ciudad de México, principalmente parques y plazas públicas,
escuelas, mercados, así como en el IPN. UPN, ENAH, UAM y Chapingo, área
metropolitana y en los estados de México, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala,
Veracruz y Zacatecas.
En este marco, investigadores de la UNAM, así como los diputados del PRD Benito Mirón
Lince y Lenia Batrés Guadarrama entregaron una carta al rector Francisco Barnés, en el
marco del homenaje a Justo Sierra en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la que
como “ciudadanos y representantes populares de la nación,” solicitaron su renuncia al
considerarlo un “obstáculo para encontrar una salida al conflicto universitario”.
• En una marcha convocada por Convergencia Universitaria y corrientes moderadas del
movimiento estudiantil que partió de Museo Nacional de Antropología e Historia al
Ángel de la Independencia participaron alrededor de 750 personas de las Facultades
de Arquitectura, Ciencias Políticas y Sociales, Ingeniería, Química, ENEP Acatlán,
Escuela Nacional de Trabajo Social, ENEO, CCH’s Naucalpan y Sur, preparatoria
Popular Tacuba, Preparatoria 5 y CUEC.
La movilización fue encabezada por los investigadores universitarios, Elvira Concheiro
Bórquez, Axel Didrickson e Imanol Ordorika, quienes demandaron la realización de un
congreso universitario y la gratuidad de la educación, además de rechazar el clima de
violencia que enfrenta el movimiento.
Octubre 27. El rector Francisco Barnés de Castro atribuyó el crecimiento de las presiones
para su renuncia, a un grupo dentro del PRD y las interpretó como una abierta violación a
la autonomía y legislación universitaria las manifestaciones de legisladores de este partido
en la Cámara de Diputados.
• Al respecto, el secretario de comunicación del CEN del PRD, Carlos Navarrete Ruiz,
dio a conocer los resolutivos del 4º pleno del IV Congreso Nacional del partido,
responsabilizó al rector del conflicto en la UNAM y mencionó que fue provocado para
desaparecer el carácter público y gratuito de la Casa de Estudios y nulificar la
participación de la comunidad universitaria en el proyecto de reestructuración.
• El CGH a través de Carlos Serrato y Leticia Contreras Sandoval, voceros en turno de la
comisión de prensa y propaganda calificaron como un éxito la consulta metropolitana
que se celebró el 26 de octubre en el DF y algunas entidades del país. Los paristas
afirmaron que los universitarios y la población en general se han pronunciado porque
renuncie el rector.
Según informaron, en 452 casillas contabilizadas de un total de 1734, lo que
representa un 27%, 129 mil 962 personas votaron a favor de que renuncie Francisco
Barnés; 147 mil 054 sufragaron a favor de que haya diálogo público para resolver las
seis demandas del pliego petitorio del CGH y 147 mil 431 a favor de la realización de
un congreso democrático y resolutivo.
Octubre 28. Resalta el comunicado emitido por Rafael Sebastián Guillén Vicente (a)
subcomandante Marcos, quien criticó a los “ultras” por la toma de los institutos de
investigación, al considerar que revierten el apoyo y la simpatía de la sociedad al
movimiento estudiantil. Criticó que por estar en contra o a favor de esas acciones se llame
a los paristas ultras o moderados, sin que se tomen en cuenta las demandas legítimas del
movimiento estudiantil.
Destaca la encuesta telefónica realizada a 302 personas por la empresa BIMSA en el
área metropolitana en torno a los bloqueos de arterias vehiculares, en la que el 80%
s e manifestó en contra de esa medida; 86% consideró que ese método no es
efectivo; 8 de cada 10 encuestados rechazó el paro de labores de la UNAM; 65%
manifestó su desacuerdo con que las autoridades no hayan tomado acciones
contundentes en contra de los estudiantes que han efectuado bloqueos; mientras
que el 47% rechazó el uso de la fuerza pública para desalojar a quienes interrumpan
la circulación vial.
Octubre 29. El tribunal Universitario notificó que los consejeros estudiantiles Mario Miguel
Sánchez Acuña y Artemisa Alvarado Vázquez serán expulsados por participar en el cierre
de las instalaciones de la Facultad de Medicina.
La situación ha causado inconformidad entre los paristas. Los consejeros estudiantiles
José Luis Cruz Sánchez Velázquez de Ciencias Políticas e Iseme Martínez Bremont,
consideraron que esa decisión constituye una nueva provocación de las autoridades
universitarias que obstaculiza el acercamiento de posiciones para la solución del conflicto,
en tanto viola los acuerdos del Consejo Universitario del 7 de junio de 1999 en el sentido
de no sancionar a los paristas.
Octubre 30 y 31. Sesión del CGH, con un contingente reducido a 100 activistas en la que
se notó la escasa participación de integrantes del ala moderada. Los estudiantes ultras
estuvieron encabezados por Víctor Manuel Alejo Plata, Jorge Martínez Velero, Alejandro
Echevarría (a) “El Mosh” y Rodolfo Hernández Gómez.
Los resolutivos fueron:
• Posponer la marcha programada para el 3 de Noviembre al viernes 5 a las 14:00 horas
con recorrido desde Televisa San Ángel hasta la Residencia Oficial de los Pinos,
transitando por carriles centrales de Periférico. El propósito de la marcha es para dar a
conocer los resultados de la consulta metropolitana y exigir la renuncia del rector
Francisco Barnés, así como el repudio a la supuesta represión de estudiantes por parte
de autoridades del gobierno del DF.
• Emitir un ultimátum para el 12 de Noviembre al fin de que el Consejo Universitario
nombre una comisión resolutiva para dialogar con el movimiento estudiantil. Aunque la
fecha podrá ser modificada de acuerdo a los resolutivos de las asambleas locales que
serán presentados en la próxima sesión del CGH.
• No tomar la Dirección general de servicios y Cómputo Académico (DGSCA) en caso de
plan de emergencia, pero sí utilizarán las “megacomputadoras” para enviar mensajes a
otros países en caso que exista algún secuestro o agresión a estudiantes paristas.
Cabe resaltar que minutos antes que finalizarán la sesión, 20 “ultras” del CGH,
encabezados por Rodolfo Hernández Gómez, Víctor Manuel Alejo Plata y Alberto
Pacheco (a) “El Diablo”, retuvieron a dos personas a las que acusaron de ser “infiltrados”
y policías, por lo que les tomaron fotografías y video a fin de evidenciarlos. Los
interrogaron de manera violenta por espacio de una hora con el propósito que revelaran
para qué institución trabajaban. Posteriormente solicitaron la presencia de los medios de
comunicación con la finalidad de exhibirlos y así tener una justificación para evitar
represalias hacia el movimiento.
Quienes interrogaron a los supuestos “infiltrados” fueron los estudiantes Eduardo 8ª)
“Pascual” de la ENEP Acatlán, Rodolfo Hernández, de Trabajo Social, Oswaldo Iván
Mendoza y Ernesto Chávez, ambos de la ENP 7. Al parecer los detenidos son Manuel
Martínez, empleado de la Secretaría de Educación Pública y otro conocido como “El
Morelia”, quien labora para la Dirección de Protección a la Comunidad.
Noviembre 1. Leonel Godoy, secretario general del gobierno del DF, envió una carta al
CGH para pedirles que la movilización del 5 de Noviembre la realicen en otra ruta, que
causaría trastornos a la ciudad. Asimismo, hizo un llamado al diálogo y convocó a
organizaciones no gubernamentales y a la Comisión de Derechos Humanos del DF para
que atestigüen las condiciones en que se realizará la marcha de los paristas.
• En conferencia de prensa en la Dirección General de Publicaciones de la UNAM, Mario
Flavio Benítez Chávez y Carlos Serrato, voceros en turno del CGH, dieron a conocer
que no levantarán el paro hasta que desaparezca el Tribunal Universitario; asimismo,
amenazaron con “aumentar un punto más al pliego petitorio si existen órdenes de
aprehensión o compañeros encarcelados del movimiento”.
Noviembre 2. En las inmediaciones de la Torre de Rectoría, miembros del Centro Libre
de Experimentación Teatral y Artística (CLETA) realizaron una parodia del funeral del
rector, Francisco Barnés de Castro, ante la presencia de 70 estudiantes.
Con este tipo de acciones el CLETA intenta ganar simpatizantes al interior del CGH con
objeto de lograr apoyo en las actividades impulsadas e, inclusive, ante la eventualidad de
posesionarse de nueva cuenta de lo que antes era el Foro Abierto de la Casa del Lago, en
el Bosque de Chapultepec.
Noviembre 3. En conferencia de prensa, el CGH descalificó a Leonel Godoy como
intermediario y mantuvo su decisión de llevar a cabo el plan original de la movilización del
5 de Noviembre.
• Alrededor de 60 académicos e investigadores de la UNAM, entre los que se
encontraba Elvira Concheiro Bórquez, invitaron a los paristas para que se reúnan el 8
de Noviembre, al tiempo que demandaron la entrega de los institutos y centros de
investigación sin condiciones, por lo que hasta el momento no se ha podido concretar
la devolución de las instalaciones como fuera acordado en la pasada plenaria del CGH.
• El FPFV Bloque 1, con base en una evaluación de la consulta efectuada el 26 de
octubre, ratificó su apoyo al movimiento y acordó difundir en próximos días un
documento en el que denunciarán como “traición” la actitud asumida por activistas
moderados.
Noviembre 4. La Comisión de Contacto nombrada por el Consejo Universitario no asistió
al Auditorio “Justo Sierra Méndez” de la Facultad de Filosofía y Letras, donde había sido
invitada por el CGH para iniciar negociaciones siempre y cuando tuviera carácter
resolutivo.
Noviembre 5. La marcha convocada por el CGH partió de Televisa San Ángel a la
Residencia Oficial de los Pinos por carriles centrales. Luego de negociaciones sobre dicha
arteria con una comisión de autoridades del gobierno del DF, encabezados por Javier
González Garza, subsecretario de Gobierno, los activistas aceptaron continuar por la
lateral de Periférico. La marcha logró una participación de 5 mil 100 personas de las
cuales, 3,210 eran estudiantes de la UNAM.
La movilización se desarrolló con aparente tranquilidad, salvo las agresiones verbales
hacia Jacobo Zabludowsky, quien cubría el evento y el lanzamiento de una botella que
golpeó la cara de un vendedor ambulante y culminó con un mitin en el exterior del
Auditorio Nacional.
De forma paralela, grupos moderados efectuaron un festival cultural en el CUEC, al cual
acudieron únicamente 50 personas, lo que debilita sus intentos por retomar la conducción
del movimiento estudiantil.
Noviembre 8. En un desplegado dado a conocer por profesores de la Magna Asamblea
Académica por la Dignidad Universitaria, manifestaron que después de analizar la
situación universitaria, decidieron solicitar a los Miembros de la Junta de Gobierno, con
base al artículo 6 de la Ley Orgánica de la UNAM, la remoción del rector Francisco
Barnés de Castro, por las siguientes consideraciones:
1. Porque siendo representante de la UNAM, durante más de seis meses no tuvo la
capacidad para atender en forma dialogada y mediante la negociación a un sector de
la universidad que es la estudiantil, que se fue a huelga el 20 de abril pasado.
2. Porque públicamente se conoció y no lo desmintió, que él estaba dispuesto a una
huelga larga, poniendo en grave riesgo a la universidad.
3. Porque aceptó la existencia, hasta la fecha, de clases extramuros en franca violencia
a la legislación universitaria y laboral.
4. Porque transgrede el acuerdo del Consejo Universitario del 7 de junio pasado, en el
que se señala que no se impondrán sanciones a los participantes en el movimiento
estudiantil y sin embargo, el rector declaró que se ratificarán las denuncias contra
estudiantes, en contradicción con la petición mayoritaria de la comunidad universitaria
por resolver el conflicto universitario mediante el diálogo.
5. Por dar vigencia a un Tribunal Universitario, abiertamente inconstitucional y que había
sido rechazado por la comunidad universitaria en el Congreso de 1990, pidiendo su
desaparición y ahora se revive para castigar a los participantes en la huelga.
6. Por los graves daños académicos, morales, económicos y sociales ocasionados a la
UNAM por la prolongación innecesaria de la huelga.
7. Por la indebida utilización del presupuesto universitario durante este período de
huelga.
Estas acciones graves y antiuniversitarias del rector, nos reiteran el llamado que le
hicimos para que renunciara a su cargo y ante su negativa, acudimos a un órgano
superior para que se realice su remoción.
Noviembre 10. Durante la sesión del CGH, los paristas ratificaron el ultimátum para que
antes del 12 de Noviembre el consejo Universitario nombre una comisión con carácter
resolutivo o de lo contrario, amenazaron con desconocer a esa instancia como
interlocutora y buscar el cumplimiento del pliego petitorio con el Congreso de la Unión o el
Ejecutivo Federal.
• El CGH mantuvo la decisión de continuar con la toma de los institutos y centros de
investigación, a excepción de Investigaciones Históricas debido al mantenimiento
permanente que debe recibir el material fotográfico y acordó participar en la marcha
convocada por la CNTE el 16 de Noviembre.
• El Consejo Universitario aprobó con 58 votos a favor, 28 en contra y 10 abstenciones
ampliar el periodo de la Comisión de Contacto sin que le confiriera facultades
resolutivas como lo exige el CGH.
• En el informe que rindieron representantes de la Comisión de Contacto señalaron que
fueron rechazados por carecer de resolutividad e indicaron que el diálogo fue
entorpecido por muchos factores, entre ellos el control que ejercen los “ultras” en el
movimiento estudiantil, el secuestro de Ricardo Martínez Martínez y el ambiente tenso
que generaron los bloqueos vehiculares.
• Alrededor de las 00:45 horas, un grupo de 80 integrantes del CGH y estudiantes de la
UNAM salió de la Facultad de Economía en dos autobuses con destino al estado de
Chiapas, a fin de entrevistarse con la dirigencia del EZLN, en particular con el
subcomandante Marcos, para informarle de la situación que prevalece en el
movimiento estudiantil.
Destaca la presencia de Argel Pineda Meléndez, dirigente de la Coalición Política o
Contracorriente de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y uno de los principales
promotores de acciones radicales que han protagonizado el CGH en semanas
recientes.
Entre los participantes también se encuentran las siguientes personas:
1. Agustín Ávila Romero, integrante de la Coordinadora Estudiantil del Consejo
Estudiantil Universitario y estudiante de la Facultad de Economía.
2. Francisco Ramírez Mendoza, dirigente del Grupo Zavinos de la Facultad de
Derecho.
3. Tania Jimena Hernández Crespo, integrante de la Red de Estudiante Democráticos
y dirigente del Colectivo Conciencia Crítica de la Facultad de Psicología.
4. Ulises Bravo. Integrante del CEU Hegemónico y estudiante del CCH Sur.
Noviembre 11. Con la decisión de las autoridades universitarias de mantener vigentes las
71 sanciones levantadas en contra de paristas ante el Tribunal Universitario, se acrecienta
el ambiente de confrontación entre las partes y se mantiene el estancamiento del
conflicto. En tanto, al interior del Colegio de Direc tores y la Junta de Gobierno persiste el
debate en torno a la realización del congreso universitario.
Activistas de las fracciones moderadas del CGH continúan reuniéndose para analizar y
definir posibles cursos de acción que les permitan reposicionarse frente a los “ultras” en el
movimiento estudiantil e influir en la toma de decisiones, con el propósito de no ser
marginados como interlocutores ante eventuales negociaciones con las autoridades
universitarias.
• Reiniciaron las acciones de presión de opositores al paro de labores por parte de
alrededor de 180 personas, entre los que se destacó la presencia del director de la
Facultad de Ingeniería Gerardo Ferrando Bravo y el tesorero general de la UNAM, José
Manuel Covarrubias Solís, quienes efectuaron una marc ha del Monumento a Álvaro
Obregón al Estadio Olímpico “México 68” en demanda de la devolución de los planteles
de la UNAM.
A pesar de que en esa movilización no se suscitaron incidentes de relevancia, es de
considerarse la presencia de un grupo de 30 paristas, quienes con el rostro cubierto,
insultaron a los manifestantes con la intención de provocarlos y generar reacciones
violentas6. Los organizadores convocaron a una marcha con similar itinerario para el
próximo 25 de Noviembre.
• En una reunión efectuada en el exterior de la Torre II de Humanidades con la Comisión
de Enlace del CGH, un grupo de investigadores, entre ellos Elvira Concheiro Bórquez,
Sergio Zermeño y Arturo Bonilla rechazó las conDiciembreiones de los paristas para
devolver los institutos y centros de investigación7. Este día volverán a reunirse para
seguir negociando la apertura de los mismos
Noviembre 12. La Comisión de Contacto invitó a los paristas a concertar encuentros para
presentar propuestas del 15 al 19 de Noviembre que permitan avanzar en el camino del
diálogo. Se espera que esta iniciativa sea rechazada por el CGH debido a que no le han
reconocido capacidad de interlocución.
En este marco, un grupo de 350 integrantes del CGH, encabezado por Víctor Manuel
Alejo Plata (a) “La Trevi”, Alejandro Echevarría Zarco (a) “El Mosh” y Alberto
Pacheco Guizar (a) “El Diablo” realizó una marcha del metro Toreo al Palacio
Municipal de Naucalpan, donde se entrevistaron con el munícipe panista, José Luis
Durán Reveles, a quien le solicitaron que la policía “no reprima” a los paristas del
CCH Naucalpan y la ENEP Acatlán. Ante el rumor de que este plantel pudiera ser
nuevamente recuperado por opositores al paro, alrededor de 150 manifestantes se
trasladaron a la ENEP Acatlán para reforzar la guardia.
Los participantes, entre los que destacaron Higinio Muñoz García, Joel Simbrón del Pilar,
Elizabeth Pérez, Hugo Espinal Cruz, Roberto López Suárez, Isaac Acosta Fuentes y
Ricardo Martínez Martínez analizaron la posibilidad de buscar el levantamiento del paro de
labores después del mes de diciembre, debido a que por el inicio del año se incrementaría
la presión social hacia las autoridades universitarias para ceder al pliego petitorio. En esta
estrategia buscarían el apoyo de organizaciones sociales y sindicales.

6
Estas acciones fueron promovidas por Oscar Carrillo Arroyo, activista de la Facultad de
Filosofía y Letras y Arcadio Morales, presunto padre de familia.
7
Entre las condiciones el CGH demanda el deslinde por daños o perdidas, evitar el ingreso de
las autoridades a los inmuebles, conformar una comisión que verifique la cancelación de clases
extramuros y hacer un pronunciamiento en contra de las sanciones impuestas a paristas.
El rector Francisco Barnés de Castro presentó su renuncia ante la Junta de Gobierno de
la UNAM.
Noviembre 15. De acuerdo con declaraciones realizadas por los “ultras” Leticia Contreras
Sandoval y Mario Flavio Benítez Chávez, la realización de un congreso universitario en el
cual la comunidad estudiantil esté proporcionalmente representada, constituye la
alternativa viable para que se levante el paro de labores. Señalaron que el nuevo rector
deberá olvidarse del proyecto de Barnés de Castro e impulsar una reforma universitaria.
Otra propuesta de solución al conflicto fue presentada por diversos activistas de la
Coordinadora Estudiantil, del Comité Estudiantil Metropolitano, Partido Obrero Socialista y
estudiantes independientes, entre ellos, Higinio Muñoz García, Francisco Cruz Retama,
Ricardo Martínez y Joel Simbrón del Pilar, entre otros, quienes se autodenominaron
Frente Estudiantil de Izquierda demandaron la suspensión del Reglamento General de
Pagos y la gratuidad en todos los servicios estudiantiles.
Esta propuesta sugiere que el CGH desista de su demanda de anular las actividades
extramuros a cambio de un juicio político a Barnés de Castro y realizar un congreso
democrático. Los acuerdos que emanen de éste serían reconocidos por el Consejo
Universitario. Proponen que la representatividad de los sectores sea 40% de estudiantes,
40% académicos y autoridades universitarias y 20% trabajadores.
Noviembre 16. El día de hoy concluyó la auscultación que lleva a cabo la Junta de
Gobierno para conformar la terna de la cual saldrá electo el rector para el periodo 1999–
2003.
En una carta dirigida a la Junta de Gobierno, 50 integrantes de la Unión de Universidades
de América Latina (UDUAL) expresaron las características que, de acuerdo a su opinión,
deberá reunir el nuevo titular de la rectoría, entre ellas el estar activo dentro de la
Universidad y mantener un estrecho contacto con la comunidad universitaria. Trascendió
que esta misiva está dirigida a bloquear las aspiraciones del subsecretario de Salud, José
Narro Robles. Los participantes de la UDUAL también enviaron otra carta al Presidente de
la República para solicitarle la aplicación del estado de Derecho en el conflicto de la
UNAM.
• En la marcha convocada por la CNTE, participó un contingente de alrededor de 8 mil
500 personas, entre las que destacó la presencia de alrededor de 3, 300 entre
estudiantes e integrantes del CGH, quienes se sumaron a la movilización con el
propósito de exigir a las autoridades federales y legisladores la solución a su pliego
petitorio y el incremento del presupuesto destinado a la educación, así como para
consolidar sus vínculos y alianzas en la coyuntura que representa el cambio de rector
en la Universidad.
Noviembre 17. Luego de que la tarde de ayer la Junta de Gobierno de la UNAM
entrevistara a seis candidatos a rector, designó a Juan Ramón de la Fuente como nuevo
rector de la UNAM para el periodo 1999-2003 en sustitución de Francisco Barnés de
Castro, quien renunció a su cargo el pasado 12 de Noviembre. Juan Ramón de la Fuente
tomará posesión durante la sesión extraordinaria del Consejo Universitario que se ha
convocado en la antigua Escuela de Medicina el próximo 19 de Noviembre.
Noviembre 19. Toma de posesión de Juan Ramón de la Fuente como rector de la UNAM
para el periodo 1999-2003, en sustitución de Francisco Barnés de Castro. En su discurso
permeó la apertura y la voluntad para reconciliar las distintas posiciones en la Universidad
y por dialogar con el CGH para solucionar lo antes posible el conflicto universitario. El
CGH rechazó y descalificó al nuevo rector al argumentar que fue impuesto por el gobierno
federal y reiteró que no se levantará el paro de labores hasta que no se resuelvan los seis
puntos del pliego petitorio.
En una encuesta efectuada vía telefónica el 19 de Noviembre en la Zona Metropolitana de
la Ciudad de México a 400 personas se recogieron las siguientes opiniones: El 83.9% se
manifestó en desacuerdo con el paro de labores, el 86% estuvo enterado de la renuncia
del rector Francisco Barnés de Castro, de los cuales el 57.9% opinó que hizo bien en
renunciar; 48% consideró que con el nombramiento de Juan Ramón de la Fuente el
conflicto evolucionará hacía una solución, mientras que el 36% cree que permanecerá
estancado y el 7.4% que se complicará todavía más.
El 37.7% considera que el nuevo rector debe dialogar con los inconformes, 13.5%
llegar a un acuerdo y solucionar el conflicto, 7.5% tomar medidas más drásticas,
5.4% acceder a las demandas de los paristas, 4.3% emplear la fuerza pública, 1.2%
crear un congreso universitario y 0.5% expulsar a los fósiles. En tanto, el 54.5%
aprobó el uso de la fuerza pública para retirar a los paristas y recuperar las
instalaciones universitarias en caso de que en las próximas semanas los
inconformes no levanten el paro y el 43.6% rechazó tal acción; el 73.5% se
pronunció en perjuicio de que las actas judiciales en contra de los paristas sean
canceladas y el 45.7% considera que la UNAM debe reformarse profundamente y de
inmediato, mientras que el 35.4% piensa que debe reformarse en forma moderada y
a mediano plazo.
Noviembre 22. Una comisión enviada por el rector Juan Ramón de la Fuente acudió a las
12:00 horas al auditorio “Che Guevara” de la Facultad de Filosofía y Letras, para
entrevistarse con integrantes del CGH e invitarlos formalmente a reiniciar las
negociaciones en el Palacio de Minería el 29 de noviembre a las 10:00 horas, donde
estaría presente el rector Juan Ramón de la Fuente y un observador de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos. La delegación del CGH8 entregó un documento a los

8
Rodolfo Hernández Gómez (ENTS), Miguel Cuéllar (Filosofía y Letras), Eduardo Galván (ENEP
Acatlán), Verónica Hernández (FES Cuautitlán), Alberto Campos (Escuela Nacional de Música),
Emilio Gaytán (Derecho), Armando Gómez (CCH Vallejo), Alejandra Pineda Meléndez (ENP No
5), Alonso Ortega (Iniciación Universitaria), Amilcar Torres (CCH Oriente), Priscila Melo (CCH
Sur), Pedro Basurto (ENP No 8), Juan Carlos Medina (Contaduría) y María Loza Nieto (CCH
Azcapotzalco).
representantes de la rectoría 9, en el que reiteraron la exigencia de los seis puntos del
pliego petitorio y de un diálogo público y resolutivo para solucionar el conflicto.
Noviembre 23. En conferencia de prensa, el CGH exigió al rector la solución de sus
demandas como condición para retornar a las actividades normales de la Universidad y
rechazó la presencia de un observador de la CDNH en la próxima reunión entre las
partes. Asimismo, pidió a Juan Ramón de la Fuente reconocer expresamente, antes del
sábado 27, al CGH como único interlocutor y lo exhortaron a darle celeridad a las
negociaciones con el propósito de resolver el conflicto a la brevedad posible. Los paristas
cancelaron por falta de quórum la marcha del CGH que tenía prevista realizar de la
Secretaría de Salud a las oficinas de la Cruz Roja de Polanco, en demanda de mayores
apoyos a los damnificados por las lluvias en Oaxaca.
Noviembre 24. Ante la cercanía de la fecha convocada por las autoridades de la UNAM
(29 de Noviembre) para que se reúnan las partes en conflicto con el propósito de iniciar
las negociaciones, se advirtieron intentos de integrantes del CGH, principalmente de la
fracción radical, de boicotear ese encuentro mediante la denuncia de supuestas
agresiones a paristas. El presunto secuestro y ataque sexual a una estudiante del CCH
Oriente y las supuestas agresiones a Alejandro Echevarría Zarco el 23 de Noviembre
fueron interpretados por los paristas como parte del esquema de represión hacia el
movimiento estudiantil retomado por el nuevo rector Juan Ramón de la Fuente, con lo cual
pretenden justificar sus actitudes intransigentes ante la opinión pública y reposicionarse
como el único interlocutor válido para resolver el conflicto.
Alrededor de 80 integrantes del CGH se presentaron en la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, donde entregaron un documento dirigido a la titular del Alto
Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Mary Robinson, en el cual
denunciaron los recientes “actos de represión” y exigieron que se detenga la
guerra de baja intensidad y se castigue a los responsables que, de acuerdo a su
opinión, son el Presidente de la República, el secretario de Gobernación, el ex
rector Francisco Barnés y los cuerpos de seguridad de la UNAM, al tiempo que
demandaron solución inmediata a los seis puntos del pliego petitorio.
Grupos de paristas también se presentaron en diversas estaciones del Sistema de
Transporte Colectivo Metro (Universidad, Indios Verdes, Salto del Agua y Balderas),
donde efectuaron el denominado “metro popular”, el cual consiste en dejar libre el
acceso a los usuarios. La medida no recibió la simpatía que los paristas esperaban
e incluso fue severamente criticada. Estas actividades fueron encabezadas por
Alejandro Echevarría Zarco, Argel Pineda Meléndez, Víctor Manuel Alejo, Alberto
Pacheco y Víctor García de la Luz, quienes también aprovecharon esas acciones
para promover la marcha convocada por el CGH para el próximo 26 de Noviembre.

9
Francisco Ramos, secretario de Asuntos Estudiantiles; Gonzalo Moctezuma Barragán, Abogado
General; Enrique del Val Blanco, Contador General; Alberto Pérez Blas, director general de
Información (fue designado en sustitución de Gerardo Dorantes) y Alberto Zozaya.
Noviembre 25. De la Fuente Ramírez se reunió en el Palacio de Minería con académicos,
investigadores y estudiantes de las facultades de Contaduría e Ingeniería, encabezados
por los directores Arturo Díaz Alonso y Gerardo Ferrando Bravo, respectivamente,
quienes manifestaron beneplácito por la receptividad y apertura al diálogo mostrada por el
rector.
En la Facultad de Derecho un grupo de 20 activistas vinculados con el EZLN que se
denominan “Los otros estudiantes”, entre ellos Ulises Bravo, Jaime Quintana,
Verónica López, Rodrigo de la Vega, Iván García y Rodrigo Morales, acordaron
recaudar fondos mediante el boteo para sufragar los gastos de los tres estudiantes
que se encuentran en Chiapas. El propósito del viaje de esos paristas es avanzar en
la organización del foro “Qué Universidad para qué País” convocado por el EZLN y
que se realizaría entre diciembre de 1999 y enero del año 2000.
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma
Metropolitana (SITUAM) acordó en su XXVIII Congreso General extraordinario
descontar 20 pesos por trabajador y entregarlos al CGH.
Noviembre 26. En la marcha convocada por el CGH participaron 4 mil personas, 2710
de la cuales fueron estudiantes de la UNAM, IPN, UAM y de la Normal Rural “Luis
Villarreal” de el Mexe, Hidalgo. El resto del contingente lo integraron el FPFV (500),
FPFV Independiente (500), Movimiento Proletario Independiente (50), Asamblea
Democrática de Base (20), secciones Por y XI de la CNTE (30) y padres de familia
(50).
Al término realizaron un mitin en la Plaza de la Constitución en el que participaron 4
oradores: Arturo Rentería, quien conminó a los participantes a recibir la cabalgata de El
Barzón el 28 de Noviembre, un integrante de la Coordinadora Nacional de Sindicatos
(CNSUES); Pedro Hernández López, secretario de Asuntos Académicos del STUNAM y
de un integrante del FPFV.
La dirigencia del STUNAM mencionó que con el nuevo rector se espera inicien las
negociaciones con el CGH estudiantil y se pronunció por el diálogo como la única
vía de solución al conflicto en la UNAM. Asimismo propuso al rector que para
coadyuvar al término del conflicto, deben retirarse las actas judiciales y
administrativas en contra de los activistas estudiantiles.
La reunión con miembros del Instituto de Investigaciones Económicas y Jurídicas
en la antigua Escuela de Me dicina, el rector Juan Ramón de la Fuente comentó que
“es necesario avanzar en la búsqueda de una propuesta institucional que permita
resolver el conflicto de la UNAM”. En tanto con integrantes de la comunidad de la
ENEP Aragón, mencionó que la salida del conflicto deberá ser construida sobre la
base del intercambio libre y democrático de la comunidad universitaria al señalar
“urge encontrar una salida al problema y por ello he convocado a construir juntos
ese consenso”.
Noviembre 28. Como parte de los resolutivos de la asamblea del CGH efectuada los días
27 y 28 en las instalaciones de la ENP 6, se acordó asistir el 29 de Diciembre a las 10:00
horas al Palacio de Minería para realizar el primer encuentro formal con el Rector de la
UNAM, Juan Ramón de la Fuente.
Noviembre 29. Las autoridades universitarias, encabezadas por el rector Juan Ramón de
la Fuente se reunieron en el Palacio de Minería aceptando la presencia de los 20
delegados del CGH, la presencia de los medios de comunicación y la transmisión del
encuentro por Radio Universidad. El Dr. De la Fuente presentó a los paristas su propuesta
de agenda de diálogo en los siguientes términos:
• La rectoría y el CGH designarían cada uno a 13 representantes para instalar la mesa
de diálogo y aunque la comisión de rectoría tendría facultades resolutivas no podría
rebasar a la legislación universitaria. Los representantes serían rotativos de acuerdo
con la temática a analizar y el interés de cada comisión, durante las sesiones podrían
asistir hasta 107 observadores de ambas partes, quienes deberán de ser miembros de
la comunidad universitaria debidamente acreditados y no podrán intervenir en las
mismas, cada una de las partes podría designara hasta 10 asesores también
integrantes de la UNAM.
• El diálogo se centraría en los seis puntos del pliego petitorio del pliego petitorio del
CGH, en la devolución total de las instalaciones universitarias y en el reinicio inmediato
y pleno de la vida académica e institucional con el siguiente orden: Reglamento
General de pagos, calendario escolar, congreso universitario, Reglamento General de
Inscripciones y de Exámenes, relación de la UNAM con el CENEVAL, actas y
sanciones.
• En las sesiones de trabajo se deberá mantener un ambiente de respeto y estarían
presentes representantes defensores de los derechos universitarios. Una vez
obtenidos los resolutivos de las mesas, se presentarían al Consejo Universitario para
su análisis y, en su caso, aprobación de conformidad con la legislación universitaria, lo
cual estaría condicionado a la aprobación de los mismos por parte del CGH y a la
devolución total de las instalaciones universitarias para reiniciar de inmediato la vida
académica e institucional de la Universidad.
Noviembre 30. El director de la Facultad de Medicina, Alejandro Cravioto Quintana
canceló las expulsiones de los alumnos del plantel Mario Miguel Sánchez Acuña, Omar
Gaytán, Artemisa Alvarado y Nayeli Cortés.
Activistas de la fracción moderada del CGH de las facultades de Ciencias Exactas,
Ciencias Políticas y Sociales, Arquitectura, Ingeniería, escuelas nacionales de Artes
Plásticas y de enfermería y Obstetricia y CCH Sur y Naucalpan evaluaron como
positiva la reunión con las autoridades universitarias y acordaron promover la
iniciativa de la rectoría. En tanto, integrantes del CGH devolvieron el Instituto de
Investigaciones Económicas y en los próximos días podrían hacer lo propio con el
resto que se encuentran ubicados en la Torre II de Humanidades.
Por su parte, alrededor de 200 integrantes del CGH realizaron una marcha de la
Bolsa Mexicana de Valores a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, durante la
cual mostraron una actitud vandálica y escasa capacidad de convocatoria. También
continuaron realizando el denominado “metro popular” en la estación Hidalgo, del
Metro y brigadas de activistas se trasladaron a diversas entidades del país para
difundir el movimiento estudiantil.
Diciembre 1º. La propuesta de agenda de diálogo presentada por el rector Juan Ramón
de la Fuente fue discutida durante la sesión extraordinaria del CGH que se realizó en la
Facultad de Filosofía y Letras de las 21.10 horas del 30 de Noviembre a las 15:05 horas
del 1º de Diciembre, con una asistencia máxima de 800 personas.
Aunque los representantes de los 30 planteles presentes aceptaron reunirse con la
comisión de la rectoría, se mantuvo una postura intransigente de la mayoría de los
asistentes, en particular de activistas de la Facultad de Veterinaria y los planteles de
Aragón, Acatlán, e Iztacala de la ENEP. En tanto, la Facultad de Arquitectura,
Preparatoria No, 1 y escuelas nacionales de Música y Artes Plásticas aceptaron en lo
general la propuesta y el centro Universitario de Estudios Cinematográficos la aprobó
totalmente.
El CGH acordó que el posible levantamiento del paro de labores estaría supeditado al
cabal cumplimiento de los seis puntos del pliego petitorio y a que los acuerdos que
emanen de las negociaciones, los apruebe e instrumente el Consejo Universitario. En el
caso del congreso universitario democrático y resolutivo, se definió que éste deberá ser
pactado antes de entregar las instalaciones de la UNAM.
Diciembre 2. Los voceros en turno del CGH, Carlos Serrato y Emmanuel Carrera
señalaron en conferencia de prensa que el CGH iniciará el diálogo con la rectoría hasta
que defina claramente el formato. El activista radical Mario Flavio Benítez Chávez rechazó
las versiones de que junto con Leticia Contreras y Javier Fernández ya negociaron con la
rectoría. En la facultad de Contaduría se realizó un foro convocado por el CGH, en el que
Luis Javier Garrido se manifestó por la instauración de un congreso universitario
resolutivo como la vía de solución al conflicto. Entre los presentes se encontraban Argel
Pineda Meléndez y Alberto Pacheco Guizar (ultras).
Diciembre 3. Sobresalen los trabajos del foro previo a la convención universitaria
efectuados el 2 de diciembre en la Facultad de Contaduría y Administración, en el
que Iván Zavala, José Enrique González Ruiz y Juan de Dios Hernández Monje,
coincidieron en exigir cambios a la Ley Orgánica de la UNAM para cancelar “la
omnipotencia de la rectoría” e incrementar la participación de los diversos sectores
de la UNAM en los asuntos universitarios.
Durante una reunión con miembros de la comunidad de la Escuela Nacional de
Enfermería y Obstetricia en el Hospital Juárez, el rector mencionó que los acuerdos
a los que se llegue con el CGH durante el diálogo se cumplirán en su totalidad.
Señaló que las demandas del CGH están plenamente satisfechas.
Diciembre 4. El rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, se reunió con
investigadores de la Coordinación de Investigación Científica y la comunidad universitaria,
en el auditorio del Colegio de Ingenieros Civiles de México. El evento, fue presidido por
Francisco Bolívar Zapata, coordinador de Diciembre dependencia universitaria, congregó
a aproximadamente 350 investigadores y científicos, durante dos sesiones.
Diciembre 5. Reunión del CGH con sólo 150 representantes. Participaron 37 escuelas y
facultades. Los representantes de 28 planteles del CGH se pronunciaron en contra de la
propuesta presentada por la Rectoría sobre el inicio de los acercamientos para lograr la
solución del conflicto universitario. Asimismo, fue aprobado el veto de algunas escuelas
denominadas “moderadas”, como la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, centro
de Estudios Cinematográficos y la Preparatoria Popular Tacuba, a fin de que en la mesa
de diálogo con las autoridades cuente con voz pero sin voto, debido a su escasa
participación durante la huelga universitaria.
Diciembre 6. En la reunión entre 13 delegados del CGH y una comisión con igual número
de representantes por parte de la Rectoría que se realizó de 10: 30 horas a las 20:00
horas en el Palacio de Minería, las partes convinieron en dos de los cuatro puntos que se
discuten en la mesa respecto a la agenda y formato de diálogo. Las autoridades
universitarias mantienen una postura flexible frente a la actitud intransigente de los
paristas.
La comisión de la Rectoría aceptó los términos y la redacción planteados por el
CGH respecto a que el “diálogo es la única vía para solucionar el conflicto” y “las
pláticas serán transmitidas en vivo y directo por Radio UNAM, mientras que TV
UNAM grabará sin cortes para su posterior transmisión sin ediciones”.
Los representantes del rector han sido muy puntuales en su exigencia de que se respete
el marco jurídico universitario, lo cual ha sido uno de los planteamientos vertidos por
diversos sectores de la comunidad durante las reuniones que han sostenido con el rector
Juan Ramón de la Fuente.
La discusión se empantanó al abordar los términos en que se incluirán los seis puntos del
pliego petitorio en la agenda de diálogo, debido a que la Rectoría propone cambiar la
redacción que ha presentado el CGH y pide que se aborden como temas y no como
exigencias, asimismo, que se incluya la negociación de la entrega total de las
instalaciones universitarias, mientras que los paristas exponen que se discuta el
levantamiento del paro hasta que se dé cabal cumplimiento a su pliego petitorio.
Los paristas, quienes fueron asesorados por Mario Flavio Benítez Chávez, Iván Zavala,
Enrique González Ruiz, Hugo Aboites Aguilar, Luis Javier Garrido y Alfredo Velarde
Saracho, mantuvieron en sus intervenciones un tono de denuncia en torno a las
supuestas agresiones de que han sido objeto integrantes del CGH.
Diciembre 8. La discusión del cuarto encuentro entre la representación del CGH y los 13
comisionados de la rectoría en el Palacio de Minería estuvo nuevamente centrada en la
definición de la agenda de diálogo. Las partes en conflicto no lograron acordar una
redacción conjunta de la misma, ya que el CGH no aceptaba la línea “alteró la vida
Institucional de la Universidad”. Las argumentación de los paristas se encaminaron a
externar su desconfianza ante las autoridades universitarias y a exigirles que garanticen el
cumplimento de los seis puntos del pliego petitorio antes de aceptar que se discuta el
levantamiento del paro de labores.
Diciembre 9. El rector hizo un llamado al CGH para avanzar más rápido en el diálogo que
permita poner fin al conflicto en la Universidad, durante una reunión en la Facultad de
Psicología en la antigua Escuela de Medicina.
Diciembre 10. Durante el quinto encuentro entre la comisión de la rectoría y los 120
delegados del CGH que se efectúo en el Palacio de Minería se acordó íntegramente el
formato y la agenda de diálogo 10.
Las partes convinieron en el siguiente formato y agenda.
1. “El diálogo es la única vía para solucionar el conflicto”,
2. “Para el establecimiento de la mesa de diálogo se analizarán y discutirán los seis
puntos del pliego petitorio como lo planteó el CGH”
3. “El diálogo será transmitido en vivo por Radio UNAM, mientras que TVUNAM grabará
para su posterior transmisión, sin enDiciembreiones”
4. “El CGH es el único interlocutor para la discus ión y solución del pliego petitorio”.
Cabe destacar que los acuerdos que emanen de las negociaciones entrarán en vigor
simultáneamente al levantamiento del paro de labores.
Diciembre 11. El rector Juan Ramón de la Fuente se reunió con estudiantes y
académicos de la Facultad de Química y de la Escuela Nacional de Estudios
Profesionales–Iztacala con el propósito de conciliar una postura que permita avanzar en
una alternativa de solución al conflicto.
Paralelamente el CGH realizó una movilización, en la cual participaron un grupo de
305 paristas, en su mayoría de preparatorias y CCH’s, quienes partieron del tianguis
del Chopo a la Embajada de Estados Unidos para protestar por los hechos
ocurridos en Seattle. Los manifestantes, encabezados por Francisco Ramírez
Mendoza, dirigente del grupo “Zavinos” de la Facultad de Derecho y estudiantes de
la Preparatoria No. 4 y de la Facultad de Filosofía y Letras, mantuvieron una actitud

10
Los acuerdos fueron firmados por la siguiente representación del CGH: Mario Nava de
Odontología, Gustavo Lozano de Química, Carlos Fabiel Padilla de Economía, Tamia Paloma
Hernández de Piscología, Carlos Ramos del CCH Naucalpan, Alejandro González Ledezma del
CCH Azcapotzalco, Arlem Serna de la Preparatoria No. 1, Emmanuel Carrera de la Preparatoria
No. 4, Andrés Ávila de la Preparatoria 6, Luis Antonio Gutiérrez de la Escuela Nacional de
Música, Paulino Alonso de la ENEP Aragón y Omar Méndez de la ENEP Iztacala.
De la Rectoría firmaron: Ángel Díaz Barriga, director del Centro de Estudios sobre la
Universidad; Daniel Piñeiro, director del Instituto de Ecología; Nelia Tello Peón, directora de la
Escuela Nacional de Trabajo Social; Javier Soberón, director del Instituto de Biotecnología;
Alberto Pérez Blas, director general de Información de la UNAM; Enrique del Val Blanco,
contralor general de la UNAM; Rafael Pérez Pascual, Investigador de la Facultad de Ciencias;
Gonzalo Moctezuma Barragán, abogado general de la Universidad; Carola García Calderón,
consejera de la Facultad de Ciencias Políticas; Luis Alberto Zarco Quintero, director de la
Facultad de Veterinaria y Zootecnia; José Manuel Covarrubias Solís, tesorero de la UNAM;
Federico Ibarra, investigador de la UNAM y Manuel Martínez, investigador del Programa
Universitario de Energía.
violenta y de provocación, al arrojar piedras, globos con pintura, palos y envases
de refresco tanto en la sede nacional del PRI como en la sede diplomática.
Al ser replegados por 200 elementos del cuerpo de granaderos, los manifestantes,
algunos cubiertos con pasamontañas y paliacates, respondieron violentamente, lo
que suscitó un enfrentamiento, en el que resultaron varias personas lesionadas,
entre paristas, periodistas y elementos de seguridad. Cabe destacar que Alejandro
Echevarría Zarco (a) “El Mosh”, Argel Pineda Meléndez y Víctor Alejo Plata de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; José Roberto Espinoza (a) “El Rocco” y
Oscar Carrillo Arroyo de la Facultad de Filosofía y Letras se separaron del
contingente al percibir un inminente enfrentamiento y para evitar ser detenidos.
Elementos de seguridad pública detuvieron a 91 personas, quienes fueron
trasladadas a la Agencia 50 del Ministerio Público. Entre los aprehendidos destacan
por su activismo Liviere Stévez, delegado de la comisión de prensa del CGH,
Trinidad Blancas de la Facultad de Ciencias, David Pantoja Meléndez de la Facultad
de Química y Armando Gómez Martínez del CCH Vallejo. A la agencia se presentó el
representante de la embajada, Héctor Navarro Jaque para presentar la denuncia por
daños en propiedad ajena.
Diciembre 12. El rector reiteró su compromiso de buscar todos los acercamientos
posibles con el CGH para solucionar el conflicto y permitir que regrese la normalidad
académica de la máxima casa de estudios.
Familiares de los paristas detenidos y miembros del CGH se trasladaron a la Agencia 50
del Ministerio Publico para pernoctar en el lugar y como una medida de presión para que
las autoridades liberaran a los detenidos.
Posteriormente, acordaron realizar en ese lugar la Asamblea Plenaria del CGH que
inicialmente se llevaría a cabo en la Preparatoria 8. El evento inició a las 16: 20 horas en
el exterior de la Agencia, con la participación de 200 paristas, entre los que destacaron
Alejandro Echevarría Zarco (a) “El Mosh” y Víctor Alejo Plata (a) “Trevi”, así como Mario
Flavio Benítez Chávez, de la Facultad de Economía; el profesor Salvador Ferrer (a)
“Chón”, de la Facultad de Ciencias Exactas; Higinio Muñoz García, estudiante de la
misma facultad; Joel Simbrón del Pilar, del Comité Estudiantil Metropolitano.
También hicieron acto de presencia Manuel Otero Casas, de la Facultad de Economía;
Jorge Mendoza García (a) “Tri” de la Facultad de Psicología; Francisco Ramírez
Mendoza, de la Facultad de Derecho; Leticia Contreras Sandoval (a) “la Jagger”, de la
Facultad de Ciencias Exactas; Tania Paloma Hernández Ramírez, del Colectivo
Conciencia Crítica, Jesús Enrique Franco Martínez, dirigente del Grupo Tlahuiscampa del
CCH Oriente y Ariadna Montiel Reyes, integrante de la Coordinadora Estudiantil
Democrática.
Alrededor de las 18:00 horas, los estudiantes detenidos menores de edad fueron
trasladados a la Agencia 57 del MP al Consejo Tutelar.
Los miembros del CGH acordaron presentarse a la reunión del 13 de diciembre con las
autoridades universitarias en el Palacio de Minería a fin de dar a conocer un documento en
el que plantearon el motivo de la suspensión del diálogo, mismo que no restablecerían
hasta que no fueran liberados sus compañeros.
El rector Juan Ramón de la Fuente dio a conocer en un comunicado que lamentaba
los hechos violentos del sábado y exhortaba a los paristas a continuar avanzando
por el camino del diálogo para solucionar el paro estudiantil. Solicitó a las
autoridades correspondientes “investigar a fondo los sucesos y hacer un cabal
deslinde de responsabilidades, a fin de que los universitarios y la sociedad en su
conjunto conozcan con claridad lo ocurrido”.
Diciembre 13. Una comisión del CGH, encabezada por Paulino Alonso y Francisco Ramírez
Mendoza dio a conocer un punto de acuerdo en el que se establece la suspensión del
diálogo con las autoridades universitarias hasta que sean liberados sus compañeros.
Mencionaron que la represión de que fueron objeto está dirigida a evidenciarlos ante la
opinión pública y legitimar la eventual solución del conflicto universitario mediante el uso
de la fuerza pública, con lo que pusieron en tela de juicio la voluntad del rector para
dialogar.
Diciembre 14. Las autoridades universitarias encabezadas por el Rector han mantenido
una actitud prudente en referencia a los hechos del 11 de diciembre. Los
pronunciamientos se han centrado en mantener la convocatoria al diálogo y demandar a
las autoridades judiciales una investigación sería que permita deslindar
responsabilidades. El rector Juan Ramón de la Fuente se refirió al tema en una reunión
con miembros del Consejo Universitario en la que afirmó que la UNAM no avala la
violencia y confía en que se reanude el diálogo en el Palacio de Minería.
Por lo que se refiere a los del Reclusorio Norte, fueron liberados 17 (9 mujeres y 8
hombres) y en las próximas horas se espera la salida de 9 mujeres más, debido a
que la juez No. 45 de lo penal, Elsa del Carmen Arzola Muñoz determinó que los
delitos por los cuales fueron acusados (motín, lesiones agravadas y daños en
propiedad ajena) no eran de gravedad y fijó una fianza de alrededor de 38, 853
pesos por cada uno.
Diciembre 15. Fueron puestos en libertad todos los paristas detenidos durante los
incidentes del 11 de diciembre.
Diciembre 16. Se llevó a cabo una marcha convocada por el CGH de las Secretaría de
Relaciones Exteriores a la embajada de Estados Unidos, donde realizaron un mitin
relámpago y posteriormente se trasladaron al Zócalo con un contingente final de 2,600
personas. Los contingentes que apoyaron a los paristas del CGH fueron: el FPFV Bloque
1 e independiente con 760 personas, padres de familia 30, Frente Zapatista de Liberación
Nacional 40 y Preparatoria Popular Tacuba 60.
Diciembre 17. Grupos de paristas se reunieron en asambleas por plantel para definir la
postura que asumirán en torno al eventual reinicio del diálogo con la comisión de la
rectoría y el dictamen de auto de formal prisión a 73 paristas que participaron en los
hechos del 11 de diciembre frente a la Embajada de los Estados Unidos. Por cuarta
ocasión los representantes de la rectoría esperaron infructuosamente en el Palacio de
Minería a los delegados del CGH para reanudar el diálogo.
Diciembre 18 y 19. Se llevó a cabo una plenaria del CGH en la Preparatoria No. 7, con
una participación de 300 personas. La sesión se caracterizó por el desorden y
enfrentamientos verbales entre el ala “ultra” y “moderados”.
Entre los puntos de acuerdo, se resolvió acudir el día 20 al Palacio de Minería para
continuar con las negociaciones con las autoridades universitarias, de acuerdo con
la agenda que se formó el 10 de diciembre. El CGH solicitará que como sede alterna
para el mismo sea el auditorio “Che Guevara” de la Facultad de Filosofía y Letras,
bajo el argumento de que asistan el mayor número de universitarios a presenciar
las pláticas.
Se aprobaron las siguientes actividades:
• Leer un pronunciamiento en el cual se deslindan de cualquier tipo de responsabilidad
sobre los acontecimientos registrados el 11 de diciembre frente a la Embajada de los
Estados Unidos.
• Bajar a asambleas la discusión para analizar la posibilidad de quitarle o no los votos a
las escuelas que no participen en el plan de acción programado por el CGH:
• Apoyar la marcha de los simpatizantes zapatistas en protesta por los hechos
registrados en Acteal.
Diciembre 20. Se llevó a cabo reunión con autoridades universitarias en el Palacio de
minería, en donde el CGH se mostró inflexible ante las propuestas de los representantes
de la Rectoría, al reiterar que el movimiento estudiantil es objeto de represión por parte de
las autoridades del DF y de la UNAM.
Asimismo, los paris tas exigieron que las negociaciones se realicen en el auditorio “Che
Guevara” de la FFyL, que se reconozca a la Preparatoria Popular Tacuba y al Centro
Libre de Experimentación Teatral y Artística (CLETA) como parte del CGH y que se
trabaje indefinidamente sin límite de horario. En conferencia de prensa, la representación
de la rectoría señaló la falta de voluntad del CGH por continuar con las negociaciones,
luego de que la mayor parte de la jornada los estudiantes solicitaron una serie de recesos
que recortó el tiempo de diálogo efectivo.
Diciembre 21. Se realizó el séptimo encuentro entre los representantes de la rectoría y
los delegados del CGH en el Palacio de Minería sin que se lograran avances significativos
que permitan dar solución al conflicto.
Luego de que las partes convinieran sesionar de lunes a viernes de 9:00 a 21:00
horas y que la comisión de rectoría haga una propuesta global de las discusiones,
así como se conceda un receso de 96 horas para que el CGH presente su respuesta,
el diálogo se entrampó nuevamente al tratar de definirse donde habrán de
efectuarse las negociaciones en torno al pliego petitorio. Los paristas insistieron en
realizar por lo menos la mitad de las negociaciones en el auditorio Che Guevara de
la FFyL y el resto en el Palacio de Minería.
Diciembre 22. Continuaron las negociaciones entre los delegados del CGH y la comisión
de rectoría en el Palacio de Minería. Los paristas mantuvieron un discurso de denuncia en
contra del gobierno federal y las autoridades universitarias.
La discusión se entrampó en cuestiones de formato, debido a que no hubo consensos en
los remas referentes al número y tiempo de las intervenciones de los oradores y tampoco
se definió la sede donde se efectuarán las negociaciones del pliego petitorio. Otro punto
de discusión del que no se llegó a ningún acuerdo fue el reconocimiento del CLETA y de
la Preparatoria Popular Tacuba como miembros de la comunidad universitaria, así como
su participación en la mesa de diálogo.
Diciembre 23. Se suspendieron por cuatro días las pláticas con los paristas, debido al
desinterés mostrado por el CGH durante las negociaciones en el Palacio de Minería y sus
reiterados intentos por obstaculizar el diálogo. A pesar de que el CGH aceptó que las
negociaciones de su pliego petitorio se efectúen en el Palacio de Minería, exigió un evento
público con la colocación en ese recinto de mil sillas para todas las personas que deseen
presenciar las pláticas. Asimismo, insisten en que la comisión de rectoría reconozca como
parte de la comunidad universitaria a la Preparatoria Popular Tacuba y al CLETA.
Diciembre 26 y 27. La sesión plenaria del CGH que inició a las 21:354 horas del 26 de
diciembre y que concluyó el 27 a las 18:15 horas en la Preparatoria 2, se realizó en
completo desorden y escaso interés de los alrededor de 200 asistentes por definir
propuestas serias y flexibles que permitan destrabar el diálogo con las autoridades
universitarias.
Prevalecieron las posturas intransigentes alentadas por activistas radicales y el ánimo por
retrasar indefinidamente el inicio formal de los seis puntos del pliego petitorio. Acordaron
exigir a las autoridades la integración de una comisión bilateral de seguridad y para vigilar
el sonido en el recinto donde se realice el diálogo, que los medios de comunicación
graben las sesiones no sólo de las negociaciones sino de las asambleas del CGH; exigir
la instalación de mil sillas y de pantallas gigantes en el recinto del diálogo para su mejor
observación.
Se acordó que la comisión de 120 delegados del CGH asistan con facultades resolutivas
a negociar con la comisión de rectoría los días 28, 29 y 30 en el Palacio de Minería y para
reuniones posteriores, se continuará discutiendo las propuestas en asambleas locales.
En la asamblea destacó la presencia de un apersona de Seattle, Estados Unidos de
nombre Erick Brakken, miembro de la organización “Estudiantes Unidos contra la
explotación de las Maquilas”, quien mencionó que su visita es en agradecimiento a la
manifestación realizada el 11 de diciembre por el CGH. Señaló que el movimiento
estudiantil en la UNAM ha impactado en Estados Unidos y Canadá y que incluso
estudiantes de Quebec efectuarán un paro de labores en solidaridad con el CGH. Esta
persona se retiró en compañía de Tania Hernández Crespo, de la Facultad de Psicología.
En un comunicado emitido por la Dirección General de Información de la UNAM, las
autoridades universitarias reiteraron que reanudarán las negociaciones con el CGH hasta
que reconsidere su exigencia de incluir en las pláticas a gente externa a la comunidad
universitaria. Mencionaron que no reconocerán a la PP Tacuba y al CLETA como
universitarios.
Diciembre 28. Integrantes del CGH que se presentaron en el Palacio de Minería leyeron
un comunicado en el cual manifestaron su irritación por lo que consideraron una postura
inflexible de la rectoría y su interés de crear condiciones adversas al diálogo. Destacó la
presencia de algunos asesores del CGH, entre ellos, Hugo Aboites y Alfredo Velarde
Saracho, así como de los activistas Mario Flavio Benítez Chávez, Víctor Manuel Alejo
Plata y Roberto rivera Massé.
Trascendió que paristas moderados del CCH Naucalpan manifestaron que el CGH dejó de
ser el órgano representativo del movimiento estudiantil y reiteraron su intención de
entregar el plantel en el momento en que el rector responda a sus demandas, para lo cual
buscarán reunirse con Juan Ramón de la Fuente a fin de externarle que devolverían esas
instalaciones a cambio de recuperar las clases perdidas y retirar las denuncias en su
contra.
Diciembre 29. Fue detenido en la Avenida Insurgentes esquina con Periférico por
elementos de la Policía Judicial del DF, José Roberto Espinoza Rojas (a) “El Rocco”,
quienes lo trasladaron a la Agencia 50 del MP por su participación en los sucesos
violentos del 11 de diciembre frente a la embajada de Estados unidos. Posteriormente fue
remitido a la Procuraduría General de la República por los daños causados al mural de
David Alfaro Siqueiros con averiguación previa 22/02851/99-07.
Diciembre 30. Se han registrado algunas manifestaciones de apoyo hacia José Roberto
Espinoza (a) “El Rocco” por parte de algunos activistas de la Facultad de Filosofía Y
letras, entre los que destaca Víctor García de la Luz (a) “La Mancha Voraz”, quien intentó
difundir la versión de un presunto secuestro, lo que no tuvo eco entre los paristas. Por su
parte, los principales dirigentes de las fracciones radicales que han participado en las
escasas actividades que ha realizado el CGH en días recientes, no se han pronunciado
en contra de la detención referida.
2000
Enero 2 y 3. La sesión plenaria del CGH que inició el 2 de enero a las 22:10 horas fue
suspendida alrededor de las 9:00 horas del 3, por acuerdo de los alrededor de 250
asistentes para trasladarse al CCH Naucalpan con el propósito de evitar que activistas
moderados de ese plantel, dirigidos por Fernando Guzmán y Karla Alba Gómez entregaran
unilateralmente las instalaciones a las autoridades universitarias como lo habían
anunciado.
Lo anterior implicó el traslado de 200 activistas del CGH con la intención de
resguardar las instalaciones en cuestión, encabezados por miembros de la fracción
radical entre quienes figuraban Argel Pineda y Víctor Alejo Plata. Ese hecho no se
concretó en virtud de que las autoridades universitarias encabezadas por el rector
Juan Ramón de la Fuente dieron a conocer que no recibirían las instalaciones por
considera que ello entorpecería la reanudación del diálogo para la solución del
conflicto.
Otro factor que desalentó el intento de que los paristas moderados fue la
hospitalización de los paristas Samuel Barrón Calderón y Raúl Martínez Martínez
por las lesiones que sufrieron debido a la explosión de pólvora con la cual
preparaban petardos para utilizarlos en caso de que los ultras intentaran impedir la
entrega del plantel.
Durante la reunión del CGH, representantes de 31 de las 36 escuelas presentes se
pronunciaron por reanudar el día 4 las negociaciones con la comisión de la Rectoría, 26
escuelas se manifestaron por que la Preparatoria Popular Tacuba y el CLETA participen
únicamente como observadores entre los 120 delegados del CGH durante las pláticas.
Por su parte, Juan Ramón de la Fuente, acompañado del secretario general Xavier Cortés
Rocha, reinició sus reuniones con la comunidad universitaria para consensar una
propuesta que permita la solución del conflicto en la UNAM. Correspondió a
representantes de la Escuela Nacional de Música y de la FES Zaragoza intercambiar
impresiones con el rector en la antigua escuela de Medicina.
Trascendió que de la Fuente someterá a consideración del pleno del Consejo
Universitario su propuesta de congreso democrático y participativo el próximo 6 de enero
a las 10:00 horas en la Antigua Escuela de Medicina.
Enero 4, 2000. De las 21:30 horas del 3 de enero a las 10:20 del día 4 se realizó en la
Facultad de Ciencias la segunda parte de la sesión plenaria del CGH que fue suspendida
por los hechos suscitados en el CCH Naucalpan. La reunión inició tras cinco horas de
espera con 100 personas, lo cual es la asistencia más reducida que se ha registrado en
las plenarias del CGH. En la reunión se desconoció como parte del CGH a José Roberto
Espinoza Rojas (a) “El Rocco”, sin embargo emitirán un pronunciamiento en contra del
auto de formal prisión diciembre en su contra.
Cabe advertir la significativa disminución en el número de paristas que resguardan los
planteles universitarios está asociada estrechamente con el incremento de incidentes
violento y actos delictivos al interior del campus de la UNAM, sin que el CGH tenga la
capacidad para evitarlo en la mayoría de los casos. En días recientes han destacado los
siguientes hechos.
• Personas no identificadas realizaron pintas en la entrada principal de la Torre de
Rectoría y nuevamente en el mural de David Alfaro Siqueiros con las leyendas “1999-
2000”, “Estamos en rebeldía”, “Viva el EZLN” y “Libertad de Presos Políticos”. Al
parecer estas pintas fueron hechas por la detención de Espinoza Rojas, por lo que su
autoría estaría ligada con gente cercana a él.
• Un grupo de 10 personas encapuchadas y armadas ingresaron sorpresivamente en la
madrugada del 3 de enero a la Preparatoria No. 8. Donde amarraron y golpearon a los
paristas que se encontraban en el plantel. Los agresores pintaron con aerosol la
leyenda “Márquez Muro” y amenazaron con volver a golpear a los activistas.
• El día de hoy se registró un incendio en las áreas verdes de la Preparatoria No.5, al
parecer provocado accidentalmente por los paristas.
Por otra parte, los 72 paristas detenidos se presentaron a firmar su libertad condicional.
En conferencia de prensa, los activistas Carlos Serrato y Leticia Sandoval a nombre del
CGH, señalaron que la detención de Espinoza Rojas y los hechos del CCH Naucalpan
son parte de la campaña instrumentada por el gobierno y la rectoría para aislar el
movimiento estudiantil.
En tanto, el rector se reunió con integrantes de las facultades de Ciencias Políticas y
Sociales y Filosofía y Letras, así como con trabajadores del STUNAM. En un comunicado
emitido por la Dirección General de Información de la UNAM, las autoridades
universitarias informaron al CGH que en los próximos días la comisión de Rectoría
presentará una propuesta global de solución a los 6 puntos del pliego petitorio del CGH
con el propósito de que se levante el paro de labores lo ante posible. Este anuncio tiene la
finalidad de que los paristas discutan esta iniciativa en asambleas por plantel y se
pronuncien al respecto.
Enero 18 y 19. El CGH efectuó una consulta entre la comunidad universitaria y la
sociedad en general para solicitar el apoyo a la solución de su pliego petitorio. El
propósito adicional de este ejercicio fue inhibir la participación de los universitarios en el
plebiscito convocado por la rectoría para el 20 de enero.
Enero 20. El plebiscito convocado por las autoridades universitarias superó las
expectativas de participación al contabilizar alrededor de 180,000 votos de integrantes de
la comunidad universitaria que rechazaron la suspensión de actividades. El CGH rechazó
los resultados de ese ejercicio por considerar que hubo fraude.
Enero 25. El rector Juan Ramón de la Fuente intentó, sin éxito, ingresar a las
instalaciones universitarias para entregar los resultados del plebiscito a integrantes del
CGH, quienes le impidieron el paso, aún y cuando en su discurso habían exigido la
presencia las autoridades universitarias en la Universidad para reiniciar el diálogo.
Enero 28. En conferencia de prensa, el rector Juan Ramón de la Fuente y el abogado
general Fernando Serrano Migallón denunciaron la presencia de organizaciones ajenas a
la UNAM en apoyo al CGH. Mencionaron al FPFV, CUT, FOSE, BOS, MPI, MUP e
Izquierda Democrática Popular.
Enero 31. En conferencia de prensa, la comisión nombrada por el rector invitó al CGH a
reunirse en la explanada de rectoría el 2 de febrero a las 10:00 horas para reanudar el
diálogo “sin barreras físicas ni humanas”.
Febrero 1. Alrededor de 200 personas opositoras al paro de labores logran recuperar las
instalaciones de la Escuela Nacional Preparatoria No. 3, lo que suscita enfrentamientos
violentos con grupos de paristas que acuden a ese lugar para apoyar a los integrantes del
CGH que fueron desalojados. La actitud violenta adoptada por los paristas obliga a las
autoridades universitarias a solicitar la intervención de la Policía Federal Preventiva
(PFP), la cual rescató a 35 trabajadores de la Dirección General de Protección a la
Comunidad que fueron violentamente golpeados por los paristas.
Durante el operativo fueron detenidas 248 personas, quienes fueron trasladadas al
Reclusorio Preventivo Norte y al Consejo Tutelar de Menores
Febrero 2. El secretario de gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano manifestó que
quienes provocaron los disturbios en la Preparatoria No.3 no se pueden considerar
estudiantes, asimismo señaló que intervendrán en el conflicto estudiantil cada vez que las
autoridades universitarias se lo soliciten.
Por su parte, el secretario de gobierno del DF, Leonel Godoy señaló que es el
momento para que las partes se sienten a negociar y precisó que la presencia de la
PFP es lógica, ya que las instalaciones son “campo federal”.