Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIONES CONVIVENCIALES
Requisitos:
-Los dos integrantes deben ser mayores de edad.
-No deben estar unidos por vínculos de parentesco.
-No deben estar afectados por un impedimento de ligamen, es decir, no deben estar
casados ni tener registrada otra unión convivencial al mismo tiempo.
-La relación debe ser pública, notoria, estable y permanente.
-Deben haber mantenido convivencia durante un período no inferior a dos años.
A los efectos de la prueba de la existencia de la unión convivencial los convivientes podrán
inscribir la misma ante el Registro Nacional de las Personas que corresponda de acuerdo
al domicilio. La registración no es obligatoria, pero si es útil a los efectos de probar que esa
unión existe.
La unión convivencial finaliza si se casan entre ellos o con otra persona, si alguno inicia
una unión convivencial con otra persona, si deciden de común acuerdo finalizar con la
misma, si alguno de ellos decide finalizarla habiendo transcurrido más de dos años de su
celebración y/o si dejan de vivir juntos salvo que sea por motivos laborales u otras causas
siempre que permanezca la voluntad de estar juntos.
Según lo establece el Código Civil y Comercial de la Nación las acciones que surjan como
consecuencia de la unión convivencial deben interponerse ante el juez del domicilio
efectivo común de las personas que la constituyen o del domicilio o residencia habitual del
demandado. En cuanto a derecho aplicable, determina que se regirán por el derecho del
Estado en donde se pretendan hacer valer.
DIVORCIO
El divorcio y las demás causales de disolución del matrimonio se rigen por el derecho del
último domicilio de los cónyuges, es decir, por el derecho del lugar de última e indiscutida
convivencia efectiva. El único motivo que va a desplazar su aplicación será el orden
público. En materia de derecho aplicable no se utiliza como factor de conexión la
residencia habitual.
-La autonomía progresiva del hijo conforme sus características psicofísicas, aptitudes y
desarrollo. A mayor autonomía disminuye la representación de los progenitores en el
ejercicio de los derechos de los hijos.
-El derecho a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta según la edad y grado de
madurez.
Según el Convenio Argentino Uruguayo se entiende por residencia habitual del menor el
Estado donde éste tiene su centro de vida. Dicho convenio da una calificación autárquica
empírica de residencia habitual del menor considerándolo como el lugar donde el menor
tiene su centro de vida. Se considera centro de vida al lugar donde el menor tiene sus
vínculos más estrechos.
-El derecho de custodia debe regirse por la ley de la residencia habitual del menor.
-El derecho de custodia debe haber sido ejercido en forma actual y efectiva al momento del
traslado o la retención del menor, por parte de aquél que solicita la restitución.
-La residencia habitual del menor debe encontrarse en el país que requiere la restitución,
ya que el único Estado que puede solicitar la restitución es aquel donde el niño tiene su
centro de vida.
-El ámbito de aplicación de la Convención debe limitarse a aquellos menores que no hayan
cumplido la edad de 16 años. Se puede dar una excepción, por ejemplo, cuando es un
grupo familiar y entre ellos hay un niño de 17 años, ya que la convención recomienda que
los jueces tengan especial precaución en preservar la unión de los hermanos, por lo que
debería restituir a todos.
-Determinar el traslado o la retención sean ilícitos. Serán ilícitos cuando se realicen en
infracción a un derecho de custodio ejercido efectivamente y atribuido por el derecho de la
residencia habitual del menor al momento del traslado o retención.
Uno de los motivos por los que no se aplicará la convención es por no estar contemplado
en el ámbito de aplicación de la misma, es decir, tratarse de niños mayores de 16 años.
Preguntar
Convención de la Haya sobre Restitución de Menores: Mencione sus requisitos
Los requisitos para que proceda la restitución son los siguientes:
-El derecho de custodia debe regirse por la ley de la residencia habitual del menor.
-El derecho de custodia debe haber sido ejercido en forma actual y efectiva al momento del
traslado o la retención del menor por aquél que solicita la restitución.
-La residencia habitual del menor debe estar en el país que requiere la restitución, ya que
el único Estado que puede solicitar la restitución es aquél donde el niño tiene su centro de
vida.
-El ámbito de aplicación de la convención debe limitarse a aquellos menores que no hayan
cumplido la edad de 16 años. Se puede dar una excepción, por ejemplo, cuando es un
grupo familiar y entre ellos hay un menor de 17 años de edad, ya que la convención
recomienda que se tenga especial precaución en preservar la unión de los hermanos, por
lo que se debería restituir a todos.
-Determinar que la retención o el traslado fueron ilícitos. Será considerado ilícito cuando se
realice en infracción a un derecho de custodia ejercido efectivamente y atribuido por el
derecho de la residencia habitual del menor al momento del traslado o la retención.
Convención de la Haya sobre Restitución de Menores: Excepciones a la obligación
de restituir
El Juez en la sentencia debe determinar de forma clara y concisa los aspectos prácticos
para el retorno del menor, incluyendo las medidas coercitivas en caso de ser necesarias.
Mínimamente la sentencia debería contener: fecha o plazo en que se hará efectiva la
restitución, persona que acompañará al menor y persona que correrá con los gastos de
traslado.
ADOPCIÓN
Cuando se trate de niños con domicilio en la República Argentina, los jueces argentinos
serán exclusivamente competentes tanto para la declaración en situación de adoptabilidad,
como para la decisión de la guarda con fines de adopción y para el otorgamiento de una
adopción. Ahora bien, para la anulación o revocación de una adopción van a ser
competentes los jueces del lugar del otorgamiento o los del domicilio del adoptado.
Según la Ley 24.779 podrá ser adoptante toda persona que reúna los requisitos
establecidos cualquiera fuese su estado civil, debiendo acreditar residencia permanente en
el país por un período mínimo de cinco años anterior a la petición de la guarda.
No podrán adoptar:
-Quienes no hayan cumplido la edad de treinta años, salvo los cónyuges que tengan más
de tres años de casados o que acrediten la imposibilidad de tener hijos.
-Los ascendientes a sus descendientes.
SUCESIONES
Sucesiones: Enuncia y desarrolla qué sistema sucesorio adopta el Derecho
Internacional Privado de fuente convencional (Tratado de Montevideo de 1889 y
1940)
Según el Tratado de Montevideo de 1889 y 1940 la sucesión se regula por la ley del lugar
de situación de los bienes. En este sentido, el Derecho Internacional Privado de fuente
convencional adopta el sistema de fraccionamiento en materia sucesoria en cuanto a ley
aplicable.
En cuanto a jurisdicción los mencionados tratados establecen que la sucesión se debe
iniciar ante los jueces del lugar de situación de los bienes. Por lo que en el ámbito del
Derecho Internacional Privado de fuente convencional consagran la pluralidad de
jurisdicción en materia sucesoria.
Sistema de fraccionamiento: Ley Aplicable
Dentro de los sistemas sucesorios de ley aplicable encontramos el sistema de
fraccionamiento. Dicho sistema considera que se van a aplicar a la sucesión tantas leyes
como bienes tenga internacionalmente dispersos el causante. Califica a los bienes a título
singular y utiliza un punto de conexión real que la ley del lugar de situación de los bienes.
Considera que la sucesión es “en los bienes” y es un título traslativo de dominio.
A su vez, contempla el derecho que tiene el fisco a las sucesiones vacantes dentro de un
territorio nacional, esto se vincula con lo que se denomina interés fiscal.
Sistema de unidad: Ley aplicable
Este sistema no concibe que el deudor tenga diferentes voluntades conforme tenga bienes
en diferentes partes.
A su vez se tiene en cuenta que es más conveniente que los acreedores concurran a
satisfacer sus créditos en forma localizada en un único país sobre los bienes situados en
ese único lugar; y se cumple con la finalidad del Derecho Internacional Privado que
consiste en salvar la unidad de las relaciones ius privatistas del problema de un
fraccionamiento a causa de una división.
Pluralidad de sucesiones
Dentro de los sistemas sucesorios de jurisdicción encontramos el sistema de pluralidad o
fraccionamiento. Este sistema utiliza el fuero del patrimonio considerando como punto de
conexión el lugar de situación de los bienes, es decir, que será competente para entender
en la sucesión por causa de muerte el juez del lugar de situación de los bienes.
Jurisdicción según jurisprudencia: Principio de la competencia más próxima
Según la jurisprudencia, en cuanto a jurisdicción, no adoptamos ni el sistema de unidad ni
el sistema de fraccionamiento, sino que adoptamos un sistema de unidad atenuado o
morigerado por el principio del fuero del patrimonio. Esto en virtud de que el artículo 2643
del Código Civil y Comercial determina que en una sucesión por causa de muerte serán
competentes los jueces del último domicilio del causante o los del lugar de situación de los
bienes inmuebles en el país respecto de estos. La última parte plantea una excepción que
tiene como objeto únicamente a los bienes inmuebles situados en la república para los
cuáles será exclusivamente competente el fuero del patrimonio.
BIENES
Bienes muebles registrables: Ley del lugar de situación
Bienes y cosas Story y Savigny
En esta materia de bienes y cosas encontramos dos teorías. El Sistema Dual planteado
por Story y el Sistema Unitario planteado por Savigny.
El Sistema Dual considera que se debe aplicar una ley a los bienes muebles y otra ley a
los bienes inmuebles. En este sentido considera dos estatutos. El Estatuto Real, por el cual
se la van a aplicar a todos los inmuebles ubicados en un Estado la ley del lugar de
situación; y el Estatuto Personal por el cual los bienes muebles van a quedar sometidos a
la ley personal de su titular, es decir, a la ley del domicilio.
El Sistema Unitario en cambio, considera que se debe aplicar una sola ley para los bienes
muebles e inmuebles y que la distinción entre dichos bienes carece de fundamente. Tal es
así que enuncia el principio de sumisión voluntaria el cual establece que cuando alguien
quiere adquirir o ejecutar un derecho sobre una cosa se va a transportar con esta intención
al lugar que ocupa la cosa y va a quedar sometido al derecho de dicha localidad. Es decir,
que los derechos reales se juzgan por el lugar en que se encuentra (Lex Rei Sitae).
CONTRATOS
-Las partes en cualquier momento pueden convenir que el contrato se rija por una ley
distinta de la que lo regía, pero con un límite: esa modificación no puede afectar la validez
del contrato original ni derechos de terceros.
-Elegido un derecho nacional, se debe interpretar elegido el derecho interno de ese país
excluyendo sus normas sobre conflictos de leyes, salvo disposición en contrario. Es decir,
se rechaza el reenvío.
-Las partes pueden determinar el contenido material de sus contratos y crear disposiciones
contractuales que desplacen normas coactivas del derecho elegido.
-Los principios de orden público y las normas internacionalmente imperativas del derecho
argentino y en principio de aquellos Estados que presenten vínculos económicos
preponderantes con el caso se aplican a la relación jurídica.
-Los contratos que sean hechos en la República para violar normas internacionalmente
imperativas de una nación extranjera que sean de necesaria aplicación al caso, no tendrán
efecto alguno.
-La elección de un determinado foro nacional no implica la elección del derecho interno
aplicable en ese país.
Según el Código Civil y Comercial de la Nación los contratos internacionales se van a regir
por el derecho elegido por las partes en cuanto a su validez intrínseca, naturaleza, efectos,
derechos y obligaciones. La elección de este derecho debe ser expresa o resultar de
manera cierta y evidente de los términos del contrato o de las circunstancias del caso y
puede referirse a la totalidad o a partes del contrato.
La autonomía de la voluntad material tiene que ver con la facultad de incluir en el contrato
cláusulas creadas por las partes o sacadas de algún derecho extranjero por las cuáles van
a dejar de lado la norma que sería normalmente aplicable a ese contrato. Sin embargo,
solo puedo dejar de lado normas de carácter dispositivo, no podría, por ejemplo, dejar de
lado una norma imperativa del foro o del derecho extranjero por aplicación del principio de
la autonomía de la voluntad.
La autonomía de la voluntad conflictual tiene que ver con la facultad que tienen las partes
de elegir expresa o tácitamente de manera manifiesta cuál va a ser la jurisdicción y el
derecho aplicable al contrato. Se puede ejercer al momento de celebrar el contrato o al
momento de darse el incumplimiento. Evitar el conflicto de tener que recurrir a la norma de
derecho internacional privado para ver qué norma aplicar a la cuestión de fondo del
contrato. Cuando por autonomía de la voluntad conflictual las partes eligen el derecho
aplicable al contrato se entiende elegido el derecho interno de ese ordenamiento.
CONTRATO DE CONSUMO
-Cuando la conclusión del contrato fue precedida de una oferta, publicidad o actividad
realizada en el Estado del domicilio del consumidor y este cumplió en él los actos
necesarios para concluir el contrato.
-Cuando el consumidor fuese inducido por su proveer a desplazarse a otro Estado a los
fines de efectuar en él su pedido.
SOCIEDADES
Los tratados, en cambio, califican al domicilio comercial como el lugar donde la sociedad
tiene el asiento principal de sus negocios.
La capacidad específica tiene que ver con la realización por parte de la sociedad de actos
que tiene que ver con su objeto social, es decir, actos habituales.
-Si se trata de una sucursal deberá determinar el capital que se le asigne según
corresponda.
Conforme este sistema el deudor va a abrir tantas quiebras como bienes tenga
internacionalmente dispersos, pero esas quiebras van a quedar supeditadas a la facultad
del acreedor de solicitar la apertura de la quiebra en otro Estado. Cada quiebra es
absolutamente independiente y se rige por su propia ley. Tramitan en forma sucesiva.
Los acreedores van a cobrar en el Estado donde se haya generado el crédito. La quiebra
no produce efectos hacia fuera.
Según este criterio la persona declarada fallida en un Estado debe serlo así declarado en
otro. Las sentencias van a gozar de extraterritorialidad, es decir, van a producir efectos
más allá del territorio donde fueron dictadas. Se fundamenta en dos axiomas:
-Todos los bienes del deudor (patrimonio) constituyen la garantía del crédito de los
acreedores, sobre la base de una previsión.
La previsión nacional se da cuando los acreedores al otorgar sus créditos sólo han tenido
en cuenta los bienes del deudor situados en el territorio donde están localizados sus
créditos.
En tercer lugar, establece que, la verificación del acreedor cuyo crédito es pagadero en el
extranjero y que no pertenezca a un concurso en el exterior va a estar condicionada a que
se demuestro que recíprocamente un acreedor cuyo crédito es pagadero en la república
puede verificarse y cobrar en un concurso abierto en el país en el cual aquel crédito es
pagadero. No deben acreditar la reciprocidad los titulares de créditos con garantía real.
Por último, establece que los cobros de créditos quirografarios efectuados en el extranjero,
con posterioridad a la apertura del concurso nacional, van a ser imputados al dividendo
correspondiente a sus beneficiarios.
Disponibilidad de los remanentes