C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EXP.

0368/2016
Y DE LO FAMILIAR

P R E S E N T E:

BEATRIZ ELIZABETH MERCADO VALENZUELA, por mi

propio derecho, ante usted, con el debido y merecido respeto, comparezco y
expongo:

Que estando en tiempo y forma y con fundamento por lo

dispuesto por el artículo 367 al 370 del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Zacatecas, por medio del presente ocurso vengo a interponer
formal RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto pronunciado por
usted con fecha 04 de febrero del año 2021, toda vez que el mismo me causa
los siguientes:

AGRAVIOS

1. Tomando en cuenta que el suscrito interpuso incidente de

actualización de pensión alimenticia que deben recibir mis menores
hijos JOSE MIGUEL Y MATEO ambos de apellidos TORRES
MERCADO en contra de la sentencia ejecutoria de fecha 11 de enero
del 2017, así como en el mismo escrito solicitó que se actualice la
pensión alimenticia de manera automática y periódica año tras año o
bien las veces que aumente el salario mínimo según lo dispuesto por los
artículos 282 y 283 del Código Familiar Vigente en el Estado de
Zacatecas es de estimarse que el auto pronunciado por su señoría con
fecha 04 de febrero del 2021, es contrario a derecho, dado que admitió
el recurso solamente en parte, sin haber tomado en consideración la
petición del suscrito, ni lo dispuesto por el precepto aludido.

2. Me causa agravios, dado que es contrario a lo dispuesto por

el artículo 282, el cual señala textualmente lo siguiente: Las pensiones
alimenticias decretadas por sentencia ejecutoriada aumentaran ipso-
jure periódicamente en la proporción en que se aumente el salario
mínimo.

3. Me causo agravios, dado que es contrario a lo dispuesto por

el artículo 283, el cual señala textualmente lo siguiente: Por tanto
bastara que el interesado acredite ante el juez del conocimiento del
incremento del salario mínimo para aquel de requiera al obligado
aumentar la pensión alimenticia decretada en los términos en el
artículo que antecede.

En el presente caso las normas del procedimiento se han alterado

indebidamente, puesto que el auto pronunciado por usted en fecha 04 de
Febrero del 2021 es contrario a derecho, por lo que es procedente se revoque y
se pronuncie un auto con estricto apego a derecho ya que solo tomo en cuenta
el aumento al salario mínimo de los años 2018 que fue del 3.9%, 2019 el 16%,
del 2020 fue 20% y del 2021 del 15%, sin tomar en cuenta el aumento que se
dio desde el día 21 de Noviembre del año 2017, se debió tomar en cuenta ya
que la sentencia ejecutoria fue desde el 11 de enero del 2017 fecha en que se
condenó al demandado JOSE TORRES LUNA a aportar de manera semanal la
cantidad de $511.28 (Quinientos once pesos 28/100 MXN); es decir once
meses después. El aumento que se dio al salario mínimo desde esa fecha y no
fue tomado en cuenta en este auto es el siguiente:

a) En el año del 2017 del mes de noviembre del día 21 hubo un aumento al
salario mínimo del 3.9% con respecto al salario mínimo del 2016,
Por lo que se solicita de manera respetuosa y atenta que se actualice
la pensión alimenticia conforme a derecho y sean tomados en cuenta los
aumentos al salario mínimo desde el año de 2017 al 2021.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO

JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma en los

términos del presente ocurso, acordándolo de conformidad por estar fundado a
derecho.

SEGUNDO.- Tener por interpuesto el presente recurso en contra del

auto mencionado, proveyendo lo que conforme a derecho proceda.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

A LA FECHA DE SU PRESENTACION