Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/336968756
CITATIONS READS
0 952
7 authors, including:
All content following this page was uploaded by Gabriel Nicolas Romero Pineda on 06 November 2019.
En campo En laboratorio
Materiales y métodos
Adquisición de
ejemplares en el terminal
pesquero: Villa María del
Triunfo, Lima.
Grado de
digestión-
vacuidad
Fig. 2 Ubicación geográfica de Puerto Pizarro,
Tumbes (1). Terminal pesquero Villa María Analizados en el
del Triunfo (2). Pabellón N UCSUR
Se analizaron 49 estómagos de P. humeralis, (longitud ¿Es suficiente el esfuerzo de muestreo? ¿Características de la dieta?
promedio 219 mm). El 63.39 % presentaron contenido Los estimadores no paramétricos Chao 1 y ACE, El índice 1-D (0.33) evidenció baja diversidad de
estomacal. De los cuales, el 58.82 % estaban en grado evidenciaron que a partir del estómago 26 el ítems presa en la dieta y, J’ (0.28) diferencias en su
medio de digestión (G2), 32.35 % bajo (G1) y, 8.82 % espectro trófico fue adecuado para su descripción abundancia. Esto se ve reflejado en la dominancia
alto (G3) (Fig. 3). (Fig. 5). Por tanto, la dieta observada (84.17 %) es de eufáusidos en la dieta sobre las demás presas,
suficiente para cumplir el objetivo de estudio. especialmente en el ítem euphausiidae (Fig. 6).
8
G2 (58.82 %)
7
G3 (8.82 %)
6
5
Fig. 7. Índice de importancia relativa por presa específica
(IIRPE %) de las presas más importantes en la dieta de P.
Fig. 3. Porcentaje de grado de digestión del contenido estomacal.
4 humeralis. Donde: 1er lugar = Euphausiidae, 2do = N.
Donde: G = grado de digestión. 1 = bajo, 2 = medio y, 3 = alto. 3
simplex y, 3er = Stomatopoda.
Se clasificaron un total de siete ítems presa: 2 Según el IIRPE % la presa más importante fue
Euphausiidae, Holothuriophilus pacificus, Hyperiidae, 1
Euphausiidae (82.36 %) seguido de N. simplex
Nyctiphanes simplex, Paguridae, Pleocyemata y
0 5 10 15 20 25 30 35 (15.25 %) y, Stomatopoda ( 2.15 %) (Fig. 7).
Número de estómagos
Stomatopoda (Fig. 4). ¿Características del depredador?
Fig. 5. Curvas de acumulación de presas. Dónde Mean =
mediana, S = riqueza observada. Chao 1 y ACE son El NT (3.83) indicó que P. humeralis es un
estimadores no paramétricos de riqueza. consumidor secundario (Fig. 8). Asimismo, el
índice βi (0.08) lo clasificó como un depredador
especialista. Sin embargo, al tener un nicho trófico
amplio se debe considerar que, en realidad, su dieta
es la especializada.
Paralabrax humeralis
Fig. 4. Ítems presa : A = Nyctiphanes simplex , B = Fig 8. Pirámide trófica tropical marina según Allain et
Holothuriophilus pacificus , C y D = Hyperiidae, E = Paguridae, al. (2015). Donde: 1 = fitoplancton, 2 = zooplancton, 3, 4
F = Pleocyemata. Donde la barra negra equivale a 1 mm. Fig 6. Scatterplot de abundancia, biomasa y
y 5 = depredadores 2do, 3er nivel y tope.
frecuencia de ocurrencia
Paralabrax humeralis es una especie carnívora con dieta especializada, su dieta preferentemente está compuesta por la
familia Euphausiidae y otros miembros del zooplancton. Por ello, debe considerarse para este estudios como un
consumidor secundario en la zona de Puerto Pizarro, Tumbes-Perú.
Conclusiones
QR
– Allain, V., Griffiths, S., Bell, J., & Nicol, S. (2015). Monitoring the Pelagic Ecosystem Effects of Different Levels of Fishing Effort on the Western Pacific Ocean Warm Pool.
Referencias