Exp. No.

: 184167-2002-02647
Especialista: Rosa Solano Jaime
Escrito No.: 2
Sumilla: Alegatos

AL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA

FLORENTINA REYES AGUILAR DE

BARRIENTOS, en el proceso seguido contra Marcelino Barrientos Martínez,
sobre Alimentos, a Usted respetuosamente digo:

Que, en vía de Alegatos escritos y a efectos de

que su Despacho tenga mayores elementos de juicio al momento de resolver, y
confirmar la resolución apelada, preciso los siguientes fundamentos:

1. Que, se interpone la presente demanda sustentada en el hecho de haberse

desentendido el demandado de sus obligaciones como cónyuge para con mi
persona.

2. Que, si bien es cierto dado los continuos maltratos tanto físicos como
psicológicos que hicieron intolerable la vida en común opté por retirarme del
hogar conyugal en el año 1994, dejando expresa constancia de tal situación
mediante una ocurrencia policial ante la Comisaría de Monserrate.

3. Dado el tiempo transcurrido nunca he solicitado pensión alguna a mi favor ya

que por aquel entonces gozaba de buena salud que me permitía mantenerme
por mi misma. Sin embargo en la actualidad mi salud se ha visto deteriorada
hecho que motiva que no pueda mantenerme por mi misma y se ponga en
riesgo mi subsistencia.

4. Que, resulta falso lo afirmado por el demandado cuando señala ”que mi hijo
mayor me envía sumas de dinero de Italia” toda ves que desde hace mucho
tiempo no tengo contacto alguno con él.
5. De igual modo resulta falso la afirmación tendenciosa de que yo percibo
ingresos superiores a los 600 nuevos soles por una supuesta actividad
comercial que en la actividad no existe y que tampoco es probada con
documento alguno, conforme lo requiere el ordenamiento jurídico vigente que
señala que quien alega hechos debe probrarlo.

6. Ahora bien en los presentes autos la parte demandada a actuado con

temeridad ya que no sólo la contestación de la demanda se sustenta en
hechos contrarios a la realidad sino también en la apelación que origina la
presente elevación.

7. De todo lo anteriormente señalado fluye con meridiana claridad la obligación

insoslayable del demandado de acudirme con una pensión alimenticia que por
ley me corresponde.

8. Es por estas consideraciones que a su Despacho solicito confirme la apelada,

ordenando que el demando cumpla con acudirme con una pensión alimenticia
mensual ascendente al 20% de los ingresos que percibe como jubilado de la
ONP.

Por Tanto:
A Usted pido se sirva tener presente lo
expuesto y acceder a mi petición.

Lima, 22 de julio del 2002.